Generał brytyjski: Nasza armia jest słabsza od rosyjskiej

48
Brytyjskie dowództwo mówiło o zdolnościach bojowych i potencjale armii Wielkiej Brytanii. Według szefa sztabu brytyjskich sił zbrojnych generała Nicholasa Cartera armia brytyjska pod wieloma względami pozostaje dziś w tyle za rosyjską. O tym informuje serwis informacyjny Sputnik.

Według Cartera, brytyjskie siły zbrojne potrzebują znacznego ponownego wyposażenia, aby „zabezpieczyć kraj” i zapewnić mu „stabilność finansową”.



Generał brytyjski: Nasza armia jest słabsza od rosyjskiej


Carter nazwał okres od zakończenia II wojny światowej”historyczny wakacje, które dobiegły końca. Zgodnie z logiką brytyjskiego generała od ponad 70 lat armia brytyjska praktycznie nie poprawiła swojego podejścia do swojego rozwoju, dlatego „czas w dużej mierze został stracony”. O tym, co dokładnie miała zrobić armia Wielkiej Brytanii przez siedem dekad, która zdołała w tym czasie wziąć udział w dziesiątkach prowokacji i konfliktów zbrojnych, pan Carter postanowił nie precyzować.

Jednocześnie Carter podkreślił, że armia brytyjska pozostaje dziś w tyle nie tylko za armią rosyjską, ale także za armią Chińskiej Republiki Ludowej.

Konkluzja takich komunikatów od generałów NATO, jak zwykle, jest jedna – prośby o zwiększenie finansowania, które już wynosi dziesiątki miliardów funtów.

Przypomnijmy, że wcześniej w Londynie Rosja została oskarżona o „pierwszy atak chemiczny w Europie od zakończenia II wojny światowej”. Wciąż poszukuje się dowodów.
  • https://www.facebook.com/britisharmy
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

48 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    16 lipca 2018 07:53
    Każda armia zawsze będzie słabsza od rosyjskiej. hi
    Siła nie tkwi w czołgach i pociskach, w rosyjskim duchu. napoje
    1. SSR
      +3
      16 lipca 2018 08:20
      Cytat: Baloo
      Każda armia zawsze będzie słabsza od rosyjskiej.

      Cóż, każdy, nie każdy, ale aroganccy ludzie zawsze byli silni w braku moralności, honoru i godności w stosunku do innych narodów. Kosztem silnej armii wykorzystali fakt, że żyli na wyspach jak w fortecy i wysyłali eskadry statków i żołnierzy .... cóż, było to bardzo drogie, ale teraz w dobie nowych technologii, kilka salw i Anglia przejdzie do historii bez żadnych ataków koni i czołgów.
      1. +7
        16 lipca 2018 08:39
        Przypomnijmy, że wcześniej w Londynie Rosja została oskarżona o „pierwszy atak chemiczny w Europie od zakończenia II wojny światowej”. Wciąż poszukuje się dowodów.


        Nie szukają ich, próbują je wymyślić.
        1. +7
          16 lipca 2018 08:48
          Cytat z cniza
          Nie szukają ich, próbują je wymyślić.

          hi
          Brytyjscy naukowcy odkryli, że brytyjscy naukowcy są dziełem brytyjskiej nauki, a brytyjska nauka jest dziełem brytyjskich naukowców. Teraz próbują dowiedzieć się, co było pierwsze: brytyjscy naukowcy czy brytyjska nauka (jajko czy kurczak).
          1. +3
            16 lipca 2018 08:57
            hi
            Nawet oni sami się domyślają, ale kontynuują w tym samym duchu.
          2. 0
            16 lipca 2018 10:48
            Kiedy ze zdziwieniem ogłoszą, że w porównaniu z Rosją Wielka Brytania to tylko kawałek skały na środku morza? śmiech
        2. +3
          16 lipca 2018 08:53
          Witia, witaj! hi
          Jeśli masz rany w głowie, musisz pić zielono! A jeśli masz pieniądze w hotzie - nie musisz ciągnąć się po Rosji z lub bez powodu i błagać „Monsieur, nie mange pa sis jur”.
          1. +3
            16 lipca 2018 08:56
            Dzień dobry Pasza! hi , Zelenka im tam nie pomoże, wszystko jest potrzebne bardziej radykalnie.
            1. +2
              16 lipca 2018 08:58
              Chlor czy PYŁ?
              1. +3
                16 lipca 2018 09:00
                Oni już używają - „Newbie” śmiech
      2. 0
        16 lipca 2018 10:20
        SSR (rzymska), Anglia była silna, gdy plądrując swoje kolonie, mogła sobie pozwolić na posiadanie potężnej armii i floty. Cóż, teraz, po utracie swoich kolonii, po prostu nie ma środków na utrzymanie pełnoprawnej armii i marynarki wojennej ...
    2. 0
      16 lipca 2018 10:16
      Balu, dlaczego duch rosyjski nie pomógł nam pokonać Brytyjczyków w wojnie krymskiej i Niemców w pierwszej wojnie światowej?
      1. 0
        16 lipca 2018 10:46
        Cytat: Greg Miller
        Balu, dlaczego duch rosyjski nie pomógł nam pokonać Brytyjczyków w wojnie krymskiej i Niemców w pierwszej wojnie światowej?

        Gdzie oni są teraz?
        1. 0
          16 lipca 2018 18:18
          Balu i nie mylisz sowieckich meritum, czyli Sowiecki duch z dziesiątkami tysięcy czołgów, samolotów i artylerii oraz miliony ton amunicji, który umożliwił pokonanie nazistowskich Niemiec, które podbiły prawie całą Europę, oraz nagiego, królewskiego, rosyjskiego ducha, który zdołał zatracić się w I wojna światowa, walcząc po stronie zwycięzców...
          1. 0
            16 lipca 2018 18:29
            Cytat: Greg Miller
            Balu i nie mylisz sowieckich meritum, czyli Sowiecki duch z dziesiątkami tysięcy czołgów, samolotów i artylerii oraz miliony ton amunicji, który umożliwił pokonanie nazistowskich Niemiec, które podbiły prawie całą Europę, oraz nagiego, królewskiego, rosyjskiego ducha, który zdołał zatracić się w I wojna światowa, walcząc po stronie zwycięzców...


            Stara choroba: korupcja, malwersacje, zacofanie techniczne w
            bronie


            Weyland (Konstantin) Dzisiaj, 13:13
            w Krymskiej, nie zapominajmy, że Anglia, Francja i Turcja były przeciwko nam (w tym czasie - także imperium wciąż solidne). A za I wojnę światową dziękuję liberalnej Dumie panu azowi - Guczkowowi i Milukowowi!

            Wnuk Kiereńskiego: dziadek o rewolucji lutowej: zebrało się 12 osób i zadzwoniło do Trockiego w Ameryce.

            Czytaj historię, oświecaj. Powinno pomóc.
      2. 0
        16 lipca 2018 13:07
        Cytat: Greg Miller
        Balu, dlaczego duch rosyjski nie pomógł nam pokonać Brytyjczyków w wojnie krymskiej i Niemców w pierwszej wojnie światowej?

        Stara choroba: korupcja, defraudacje, techniczne zacofanie w uzbrojeniu.
      3. +1
        16 lipca 2018 13:13
        w Krymskiej, nie zapominajmy, że Anglia, Francja i Turcja były przeciwko nam (w tym czasie - także imperium wciąż solidne). A za I wojnę światową dziękuję liberalnej Dumie panu azowi - Guczkowowi i Milukowowi! am
    3. 0
      16 lipca 2018 13:00
      Witaj Carter, nowy rok... Obudź się?
    4. 0
      17 lipca 2018 16:26
      co wtedy z Japończykami w 1905 roku, a wcześniej duch nie pomógł Brytyjczykom w wojnie krymskiej?
      1. 0
        17 lipca 2018 17:33
        Cytat: Vasik
        co wtedy z Japończykami w 1905 roku, a wcześniej duch nie pomógł Brytyjczykom w wojnie krymskiej?

        Stara choroba numer 2 po głupcach i drogach. Ale w wojnie domowej i drugiej wojnie światowej ludzie zebrali się i zwyciężyli.
  2. +5
    16 lipca 2018 07:55
    Stare piosenki o najważniejszej rzeczy, daj mi pieniądze.
  3. +3
    16 lipca 2018 07:58
    Osiągną to, my przyjmiemy cały dwór królewski jako komunistów.
  4. +4
    16 lipca 2018 08:00
    Odkrycie zostało dokonane e-kopalnią ...
  5. +1
    16 lipca 2018 08:00
    A potem!, - brudni Brytyjczycy, cóż, nie dobrzy ludzie.
  6. +6
    16 lipca 2018 08:07
    Armia brytyjska jako taka NIGDY nie była, są słabsi, do cholery, Z kim równać się? Jedna Kantemirówka, wszystkie twoje oddziały lądowe przejdą niezauważenie! Kolonie zawsze walczyły o ciebie na ziemi.
    Oto twój SAS - to jest, to znaczy, ale nie walczą pod mikroskopami, twoją siłą BYŁA flota, ale z obecnymi siłami i środkami lądowania ... Jesteś SEMI-wyspą śmiech
    Więc "Oysya, ty oysya, nie bój się mnie, nie dotknę cię - nie martw się"
    1. +1
      16 lipca 2018 08:40
      Potęga brytyjska ma długą historię. Pozostały „popisy”, które wkrótce się skończą.
      1. +2
        16 lipca 2018 09:38
        Cytat z Berbera
        Potęga brytyjska ma długą historię. Pozostały „popisy”, które wkrótce się skończą.

        Wyspa zawsze będzie słabsza przed stałym lądem.
        1. 0
          16 lipca 2018 16:21
          A flota państwa kontynentalnego zawsze będzie słabsza niż państwo wyspy. Cóż, nie wierzę, że Chiny stworzą flotę przewyższającą Stany Zjednoczone. Po prostu dlatego, że flota jest ważną – ale – częścią, a najważniejszą jest ląd. W pobliżu Indii i Rosji. Potrzebna jest ziemia. A USA nie potrzebują samolotu naziemnego, kto tam zaatakuje? Kanada? Mara Salvatrucha?
  7. +2
    16 lipca 2018 08:24
    Generał brytyjski: Nasza armia jest słabsza od rosyjskiej

    ...a były jeszcze wątpliwości?!???.. tyran
    1. +3
      16 lipca 2018 08:41
      Podobno został wysłany na emeryturę, więc przedstawia prawdę.
      1. +2
        16 lipca 2018 08:46
        cniza (Victor) Dzisiaj, 08:41 ↑
        Podobno został wysłany na emeryturę, więc przedstawia prawdę.

        ... bardzo prawdopodobne, że mają emeryturę - więc od razu przebija się głos sumienia)) śmiech …lub babcie wycięte z wydawnictwa za swoje „przysłowia”, że tak powiem, podwyżkę emerytury… tyran
        1. +3
          16 lipca 2018 08:48
          Tutaj jedno nie koliduje z drugim, podwójna korzyść. tak
          1. 0
            16 lipca 2018 09:23
            niza (Victor) Dzisiaj, 08:48 ↑
            Tutaj jedno nie koliduje z drugim, podwójna korzyść. tak

            ... kapitaliści zawsze potrafili policzyć swoich ... puść oczko
  8. +1
    16 lipca 2018 08:44
    nie może być silnej armii w kraju, w którym mężczyźni przestają być mężczyznami...
  9. 0
    16 lipca 2018 08:50
    Jeśli jeden na jednego, Brytyjczycy i tak nie zostaną wyeliminowani.
    Walczą zawsze tylko w koalicjach.
  10. 0
    16 lipca 2018 09:02
    A co dla potęgi morskiej wyspy z potężną armią?
  11. +1
    16 lipca 2018 09:09
    Autor ma rację – oczywiście pieniądze są na pierwszym miejscu, a dodam, że drugie to potwierdzenie rosyjskiego zagrożenia (jeśli jest silniejsze, to na pewno zaatakują) i wreszcie bolący Brexit. Brytyjski laik lepiej jest martwić się możliwym atakiem na jego kraj niż konsekwencjami politycznych sztuczek rządu.
  12. 0
    16 lipca 2018 09:26
    Flota brytyjska była prawie zawsze silniejsza, armia - podczas zdobywania Krymu. Po co to wszystko? Na koszty porównania z armią i marynarką Federacji Rosyjskiej sama Wielka Brytania nie przeznaczy pieniędzy, nie będzie ich potrzebować. Nie ma zagrożeń, jest broń nuklearna i sojusznik w postaci Stanów Zjednoczonych, nie ma granicy lądowej ani nawet warstwy. Jedynym zagrożeniem jest zdolność Federacji Rosyjskiej do wykonywania precyzyjnych uderzeń bronią konwencjonalną w całej Anglii (z kalibrem i X-101), ale nawet tutaj Anglia jest w korzystnej pozycji - jest daleko i na wszystkich ścieżkach podejścia krajów NATO i jedno pole radarowe.
    1. 0
      16 lipca 2018 13:14
      Cytat z Zaurbeka
      wojsko - podczas zdobywania Krymu

      bez Francji i Turcji figi by to zrobiły!
      1. 0
        16 lipca 2018 14:22
        Tak, ale fakt to fakt!
  13. 0
    16 lipca 2018 09:42
    Dziś armia brytyjska pod wieloma względami pozostaje w tyle za rosyjską.

    Anglicy powinni być szczęśliwi. Rosja, w przeciwieństwie do Anglii, nigdy nie atakuje słabego wroga.
  14. 0
    16 lipca 2018 11:06
    Brytyjczycy są „odważnymi wojownikami”, jeśli chodzi o egzekucję armat indiańskich sipajów przywiązanych do kagańców armat! Taką odwagę mogą wykazać osoby, które połknęły mikstury, takie jak „nowicjusz”.
  15. 0
    16 lipca 2018 13:13
    Twoja armia ZAWSZE była słabsza, a ty sam jesteś wredny!
  16. 0
    16 lipca 2018 15:18
    TAk?! Tak, jeździsz! śmiech Nie jesteś słabszy, ale nasza armia jest silniejsza. I tak będzie zawsze. Przyjmij to za pewnik i nie zawracaj sobie głowy.
  17. +2
    16 lipca 2018 17:04
    W II wojnie światowej ZSRR faktycznie walczył z całą Europą, ponieważ tam wszystkie fabryki i fabryki pozostały nienaruszone, gdy Niemcy zdobyły te kraje jeden po drugim w marszu paradnym.. A Anglia w strachu ukryła się na swojej wyspie. generała praw Rosjan nie da się pokonać, chyba że sami siebie nie zniszczymy!
  18. 0
    16 lipca 2018 17:40
    Jakim zwierzęciem jest armia brytyjska? Po tym, jak Anglia straciła wszystkie swoje kolonie – nie ma armii, więc batalion konstrukcyjny NATO
    1. 0
      17 lipca 2018 10:06
      Cytat: Samarski
      Jakim zwierzęciem jest armia brytyjska? Po tym, jak Anglia straciła wszystkie swoje kolonie – nie ma armii, więc batalion konstrukcyjny NATO

      W rzeczywistości kraj ten ma niezerową liczbę ładunków nuklearnych, ich nośników, a także ludzi z jajami zdolnymi do ich użycia. W obecnej sytuacji wystarczy jeden ładunek, aby uruchomić termojądrowy Armageddian na całej kuli. Więc nawet mała żmija pozostaje żmiją. Zwłaszcza jeśli jest Brytyjką.
  19. 0
    17 lipca 2018 10:02
    Szanuję brytyjskich wojowników, w przeciwieństwie do naszego liberalizmu, że nawet brytyjscy wojownicy doskonale zdają sobie sprawę z zależności stabilności finansowej (czytaj bezpieczeństwo finansowe) i bezpieczeństwa kraju z militarnego punktu widzenia. Bezpieczeństwo finansowe zależy bezpośrednio od bezpieczeństwa wojskowego, a nie odwrotnie.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”