Przegląd wojskowy

Polskie media mówiły o problemach z nowymi MANPADS Piorun

26
Polska firma Mesko SA (należąca do stowarzyszenia PGZ) nie może dostarczyć do Ministerstwa Obrony Narodowej pierwszej partii 150 MANPAD Piorun ze względu na awarie, które nękały kompleksy podczas testów w kwietniu i czerwcu, pisze gazeta. Rzeczpospolita.

Polskie media mówiły o problemach z nowymi MANPADS Piorun


Przedsiębiorstwo było już winne resortowi wojskowemu ponad 20 mln zł kary za niedotrzymanie terminów kontraktów.

Kontrakt na dostawę 420 wyrzutni i 1300 pocisków Piorun dla wojska podpisano pod koniec 2016 roku. Początkowo zakładano, że nowe MANPADS będą lepsze od amerykańskiego „Stingera” ze względu na stosowanie przez polskich konstruktorów „unikalnych rozwiązań technicznych”.

Jednak kontrola przeprowadzona w przedsiębiorstwie wykazała, że ​​produkty Mesko „stwarzają zagrożenie dla życia i zdrowia zarówno pracowników, jak i personelu wojskowego”.

Raport stwierdza, że ​​podczas testów wojskowych komora silnika rakietowego eksplodowała podczas startu i tylko szczęśliwym trafem nie zdetonowała głowicy rakiety. W związku z tym incydentem cała partia została wycofana.

Inspektorzy zmierzyli grubość ścianek komory silnika i stwierdzili, że „komory dwunastu silników na 81 (tj. 15%) okazały się mieć ścianki cieńsze niż norma.

Członkowie panelu stwierdzili również, że kontrolerom fabrycznym brakowało odpowiedniego sprzętu pomiarowego. Wszystkie pomiary są wykonywane, jak mówią, „na kolanie”.

Kolejne testy fabryczne (w kwietniu i czerwcu br.) również zakończyły się niepowodzeniem. Problemy są takie same – wybuchy komór silnika. Wszystkie wady są wynikiem wad produkcyjnych. Ale nie tylko. Jak stwierdzono w raporcie, technolodzy Mesko nie byli w stanie stworzyć „skutecznej technologii produkcji komory silnika rakietowego Piorun i paliwa do niej” od ponad 3 lat.

Według gazety w przedsiębiorstwie rozpoczęli pracę pracownicy Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Zakłada się, że wcześniej odrzucone komponenty mogą zostać użyte do produkcji produktu.
Wykorzystane zdjęcia:
Roman Bosiaki / www.rp.pl
26 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Magiczny Łucznik
    Magiczny Łucznik 16 lipca 2018 13:03
    +6
    Znajdź trzy różnice z naszą Igłą)).Cóż, pieniądze nie tylko w naszym kraju i stanach nauczyły się ciąć.
    1. będzie
      będzie 16 lipca 2018 13:09
      +1
      Cytat z Magic Archer
      Znajdź trzy różnice z naszą Igłą)).Cóż, pieniądze nie tylko w naszym kraju i stanach nauczyły się ciąć.

      Tak więc w ramach Unii prezentowano im technologię, a nawet przez Egipt dostali się do Mudżahedinów w Afganistanie.

      Jak również produkcja Mi-2.
    2. Xander
      Xander 16 lipca 2018 13:15
      + 11
      Igła emituje po odpaleniu - "Fshuuuuuu" i polski kompleks "Psheeee"
    3. Shurik70
      Shurik70 16 lipca 2018 13:16
      +7
      Co oznacza „pomiar na kolanie”? asekurować
      Wyposażenie takie jak komora spalania silnika odrzutowego w każdym przypadku musi być wykonane na maszynie CNC. Maszyna robi, kontroluje jakość. Mniejsza grubość ścianki jest po prostu niemożliwa.
      A dla każdego margines bezpieczeństwa powinien być z dużym marginesem, nie robią wózka. Ale zachodni eksperci najwyraźniej uważają, że czas powinien być „szyty na miarę”.
      Pamiętam incydent sprzed 20 lat. W USA most został zmieciony przez powódź wraz z bykami. I przeżył jeden byk w samym środku, co zaoszczędziło 90% środków na renowację mostu. Komisja zaczęła rozumieć, dowiedziała się - powódź była wyższa niż jakiekolwiek prognozy, inżynierowie, którzy stworzyli most, nie liczyli na to. Ale centralne wsparcie stworzył rosyjski emigrant, z „nadmiernym marginesem bezpieczeństwa, dwukrotnie przekraczającym wymagany”. Inżynier został zwolniony „za przekroczenie kosztów”.
      1. Straszila
        Straszila 16 lipca 2018 14:11
        +2
        "A dla każdego margines bezpieczeństwa powinien być z dużym marginesem, nie robią wózka. Ale zachodni eksperci najwyraźniej uważają, że margines powinien być" tutelka w tutelce. w tutelu". To po prostu ciekawe... czym polskie średnice różnią się od światowych... czym mierzą na kolanie i w zasadzie gdzie podziała się miara do dostarczonych przez Rosję MANPAD GROM. Ościeżnica oczywista w dokumentacji projektowej i technologicznej.
      2. KWIRTU
        KWIRTU 16 lipca 2018 20:38
        0
        Faktem jest, że jest tylko margines i nie jest potrzebny, grubość jest na granicy. Kiedy głowica zostaje zdetonowana, aktywowany jest również detonator w kontrolerze silnika, powodując wybuch pozostałości paliwa, aby wzmocnić działanie wybuchowe i utworzyć dodatkowe. fragmenty z tej samej komory. Ten sam detonator zapewnia samozniszczenie, gdy pionek się wypali. Oto takie zadanie, eksplozja może nastąpić zarówno w odległości 2 km, jak i 5, reszta paliwa, wiesz, jest inna, ale konieczne jest rozerwanie kamery. Nasz i kiedyś mając w rękach Stingera, cierpieli z tego powodu przez długi czas.
        1. Shurik70
          Shurik70 16 lipca 2018 20:43
          0
          Podkopywanie pozostałego paliwa jest zrozumiałe.
          A co z komorą spalania? Kiedy głowica zostaje zdetonowana, ona (lub jej fragmenty) i tak odlatuje Z POWROTEM. Ponieważ znajduje się dokładnie za resztą pocisku i nie wpływa w żaden sposób na współczynnik trafienia celu.
          1. KWIRTU
            KWIRTU 17 lipca 2018 18:00
            0
            Paliwo jest w stanie stałym, blok umieszczony w komorze spalania rurowego ma ponad połowę długości rakiety, nie jest to silnik płynny, gdzie komora znajduje się na dole i są do niej podawane składniki paliwa. Tu jest tylko dysza, centrum spalania przesuwa się w kierunku nosa w miarę rozwoju, a mają około kilograma głowic, cała rakieta waży dziesięć kilogramów. Na krótkim dystansie pozostałe paliwo będzie wielokrotnie większe niż w głowicy bojowej
            Do 9M39 - https://litlife.club/br/?b=256361&p=4
    4. Romka47
      Romka47 16 lipca 2018 13:41
      +6
      3 różnice, hmm.... no prosto numer 1 - nasi Polacy strzelają nie)
    5. Yrec
      Yrec 16 lipca 2018 15:56
      +1
      Na tym polega problem z polskimi MANPADami, są nasze - śmierdzą z dobrej pamięci w samolotach NATO, ale Polacy nie mogą zrozumieć, co jest nie tak.
    6. DimerWladimer
      DimerWladimer 17 lipca 2018 13:34
      0


      Jak znajoma jest rakieta - wciąż na ławce studenckiej :))
      Nic polskiego - modernizacja sowieckich rozwiązań.
      Nawet w rakiecie ten sam schemat.
  2. Sidor Zaciekły
    Sidor Zaciekły 16 lipca 2018 13:05
    +3
    ze względu na zastosowanie przez polskich projektantów "unikalnych rozwiązań technicznych".

    to (polscy projektanci) to jakiś nonsens! Tak jak brytyjscy naukowcy!
    1. Straszila
      Straszila 16 lipca 2018 14:14
      0
      Aby zadowolić Amerykanów, w projekcie zastosowano system pomiaru calowego i zawiódł przy przeliczaniu z systemu metrycznego.
  3. Xander
    Xander 16 lipca 2018 13:07
    +4
    Pojawiły się tam różne wiadomości - „Pracownicy wojskowo-przemysłowego kompleksu Ukrainy masowo tracą pracę i odchodzą”, „Goście z Ukrainy zalali Polskę”, „Polskie media mówiły o problemach z nowymi MANPADS”



    śmiech
  4. Greg Miller
    Greg Miller 16 lipca 2018 13:09
    +2
    Cytat: Sidor Zaciekły
    ze względu na zastosowanie przez polskich projektantów "unikalnych rozwiązań technicznych".

    to (polscy projektanci) to jakiś nonsens! Tak jak brytyjscy naukowcy!

    „Unikalne rozwiązania techniczne” – należy przyjąć, że są to napisy w języku polskim?
  5. Dormidont
    Dormidont 16 lipca 2018 13:12
    +1
    Drobiazg, ale fajnie
  6. Straszila
    Straszila 16 lipca 2018 13:25
    0
    A gdzie się podziało narzędzie sterujące do MANPADS Grom… że rosyjski mikrometr nie pasował do polskiej średnicy.
  7. Ros 56
    Ros 56 16 lipca 2018 13:56
    +1
    Tak Polacy, to nie ty szczekaj na Rosję, tutaj musisz użyć rozumu, żeby coś latało.
  8. Berkuta24
    Berkuta24 16 lipca 2018 14:25
    +1
    Wydaje mi się, że wszystko wskazuje na to, że postanowili zachować logi i zlecić prace Ukrainie.
  9. Topotun
    Topotun 16 lipca 2018 15:07
    +2
    Cóż, chwyciłeś za broń przeciwko Polakom. Otóż ​​umieją ciąć łupy nie gorzej niż Ukraińcy. A to, że nie udało się opracować czegoś nowego? Igła jest nitowana. Tak, jest stary, ale to nie przeszkadza, że ​​jest niebezpieczny. Więc tutaj - teraz zmniejszą budżet i zrealizują pozycję:
    „Według gazety w przedsiębiorstwie rozpoczęli pracę pracownicy Centralnego Biura Antykorupcyjnego”. Dorzuć więcej pieniędzy - może coś się wypali... Ale nie, więc główne fundusze zostały opanowane.
  10. ZSRR-1
    ZSRR-1 16 lipca 2018 20:53
    +2
    Piorun zaproponował zmianę nazwy na Perdun
    1. RL
      RL 16 lipca 2018 22:26
      -2
      Nikt nie zauważył, że Polacy nie ukrywali problemów, ale otwarcie o nich pisali?
      I nazwij się starcem pracującym w RABSTAR.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 17 lipca 2018 01:11
        +1
        I nazwij się starcem pracującym w RABSTAR.


        A jak się nazywają Polacy, od dawna mają emeryturę od 65 lat?!
      2. Nikołaj Grek
        Nikołaj Grek 17 lipca 2018 02:19
        0
        Cytat z RL
        Nikt nie zauważył, że Polacy nie ukrywali problemów, ale otwarcie o nich pisali?

        uciekanie się uciekanie się oczywiście przeczytałeś artykuł, którego nie możesz zrealizować! puść oczko waszat waszat śmiech śmiech śmiech
        1. NEOZ
          NEOZ 17 lipca 2018 11:11
          0
          Nicolas, proszę Cię o wyrażenie faktów, w przeciwnym razie jest to właśnie technika liberalno-euro-amerykańska - wygadywać w każdym bałaganie, że to jest fakt, a następnie przekazywać to jako fakt !!!
      3. ZSRR-1
        ZSRR-1 17 lipca 2018 11:41
        +2
        Cytat z RL
        Nikt nie zauważył, że Polacy nie ukrywali problemów, ale otwarcie o nich pisali?
        I nazwij się starcem pracującym w RABSTAR.

        Lub ROBDUB? Rob pochodzi od imienia Robert, reszta od imienia drzewa.