„Wieczny pokój” między Rosją a Rzeczpospolitą. Zwycięstwo dyplomatyczne czy błąd geopolityczny?

15
„Wieczny pokój” między Rosją a Rzeczpospolitą. Zwycięstwo dyplomatyczne czy błąd geopolityczny? 16 maja 1686, po długich i trudnych negocjacjach, polscy przedstawiciele i szef Zakonu Ambasadorów książę Wasilij Wasiliewicz Golicyn podpisali w Moskwie tzw. "Wieczny pokój". Był to traktat pokojowy między Rosją a Rzeczpospolitą, który potwierdzał warunki rozejmu w Andrusowie z 1667 roku.

Tło. W drodze do „wiecznego pokoju”

Po śmierci bezdzietnego cara Fiodora Aleksiejewicza bojarzy Miłosławskiego pod wodzą Zofii zorganizowali bunt Strelcy. W rezultacie 15 września 1682 r. Księżniczka Zofia, córka cara Aleksieja Michajłowicza, została regentką młodych braci Iwana i Piotra. Moc braci niemal natychmiast stała się nominalna. Iwan Aleksiejewicz był chorowity od dzieciństwa i niezdolny do rządzenia państwem. Peter był mały, a Natalia i jej syn przenieśli się do Preobrazhenskoye, aby uchronić się przed możliwym ciosem.

Księżniczka Zofia w historyczny popularna nauka i fikcja często przedstawiana jest pod postacią chłopskiej kobiety. Wygląd, zdaniem francuskiego jezuity de la Neuville, był brzydki (choć on sam tego nie widział). Do władzy doszła w wieku 25 lat, a portrety oddają nam obraz nieco otyłej, ale ładnej kobiety. Tak, a przyszły car Piotr opisał Sophię jako osobę, którą „można uznać za doskonałą zarówno pod względem cielesnym, jak i umysłowym, gdyby nie jej bezgraniczna ambicja i nienasycone pragnienie władzy”.

Sophia miała kilku faworytów. Był nim książę Wasilij Wasiljewicz Golicyn - otrzymał pod swoim dowództwem rozkazy Ambasadora, Absolutorium, Reitarskiego i Zagraniczne, koncentrując w swoich rękach ogromną władzę, kontrolę nad polityką zagraniczną i siłami zbrojnymi. Otrzymał tytuł „Wielkiej Pieczęci Królewskiej i Wielkiego Ambasadora Stanu, Sąsiada Bojara i Gubernatora Nowogrodu” (właściwie szefa rządu). Kierownictwo zakonu kazańskiego (ten organ państwowy zajmował się administracyjną, sądową i finansową obsługą terytoriów, głównie na południowym wschodzie państwa rosyjskiego) objął kuzyn W.W. Golicyna - B.A. Golicyn. Zakonem Streltsy kierował Fiodor Shaklovity. Pochodzący z dzieci bojarskich Briańsk, który zawdzięczał swój wzrost tylko Sofii, był jej nieskończenie oddany (podobno, podobnie jak Wasilij Golicyn, był jej kochankiem). Sylwester Miedwiediew został wywyższony, stając się doradcą carycy w sprawach religijnych (Zofia była w zimnych stosunkach z patriarchą). Shaklovity był „wiernym psem” królowej, ale prawie całą administrację państwową powierzono Wasilijowi Golicynowi.

Golicyn to jedna z kontrowersyjnych postaci w historii Rosji. Niektórzy uważają go za „prekursora” Piotra, prawie prawdziwego reformatora, który wymyślił cały kompleks reform przeprowadzonych w epoce Piotrowej. Inni badacze kwestionują ten pogląd. Z faktów wynika, że ​​był on „westernizatorem” tamtych czasów, politykiem „typu Gorbaczowa”, który za najwyższą wartość uważa pochwały z Zachodu. Golicyn podziwiał Francję, był frankofilem, zmuszał nawet syna do noszenia na piersi miniatury Ludwika XIV. Jego styl życia i pałac odpowiadały najlepszym wzorom zachodnim. Szlachta moskiewska w tamtych czasach naśladowała szlachtę zachodnią w każdy możliwy sposób: moda na polskie stroje została zachowana, weszła moda na perfumy, zaczęła się szał na herby, uważano za najwyższy szyk nabycie zagranicznego powozu itp. Szlachta i zamożni obywatele, wzorem Golicyna, zaczęli budować domy i pałace typu zachodniego. Jezuici trafiali do Rosji, kanclerz Golicyn często odbywał z nimi zamknięte spotkania. W Rosji zezwolono na kult katolicki – w Dzielnicy Niemieckiej otwarto pierwszy kościół katolicki. Istnieje opinia, że ​​Sylwester Miedwiediew i Golicyn byli zwolennikami zjednoczenia prawosławia z katolicyzmem.

Golicyn zaczął wysyłać młodych mężczyzn na studia do Polski, głównie na Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. Nie uczyli dyscyplin technicznych czy wojskowych niezbędnych dla rozwoju państwa rosyjskiego, ale łaciny, teologii i prawoznawstwa. Taki personel mógłby się przydać w transformacji Rosji według zachodnich standardów.

Ale największe osiągnięcia Golicyna dotyczyły dyplomacji, w polityce wewnętrznej skrzydło konserwatywne było zbyt silne, a caryca powstrzymywała reformatorski zapał księcia. Golicyn negocjował z Duńczykami, Holendrami, Szwedami, Niemcami, chciał nawiązać bezpośrednie stosunki z Francją. W tym czasie niemal główne wydarzenia europejskiej polityki toczyły się wokół wojny z Imperium Osmańskim. W 1684 cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego, król Czech i Węgier Leopold I wysłał do Moskwy dyplomatów, którzy zaczęli odwoływać się do „bractwa chrześcijańskich władców i zaprosić państwo rosyjskie do przyłączenia się do „Świętej Ligi”. Sojusz ten składał się ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Republiki Weneckiej i Wspólnoty Narodów i przeciwstawił się Imperium Osmańskiemu w Wielkiej Wojnie Tureckiej. Moskwa otrzymała podobną propozycję z Warszawy.

Wojna z potężnym Imperium Osmańskim w tym czasie nie była w interesie Rosji. Polska i Austria nie były naszymi sojusznikami. Dopiero w 1681 r. zawarto ze Stambułem traktat pokojowy w Bakczysaraju, który ustanowił pokój na okres 20 lat. Turcy uznali za Rosję lewobrzeżną Ukrainę, Zaporoże i Kijów. Rosja znacząco wzmocniła swoją pozycję na południu. Sułtan turecki i chan krymski zobowiązali się nie pomagać wrogom Rosji. Horda krymska zobowiązała się powstrzymać najazdy na ziemie rosyjskie. Ponadto Turcja nie wykorzystała serii niepokojów w Rosji, walki o władzę w Moskwie. W tym czasie Rosji bardziej opłacało się nie angażować w bezpośrednią walkę z Turcją, ale czekać na jej osłabienie. Teren pod zabudowę był pod dostatkiem.

Ale pokusa zawarcia sojuszu z mocarstwami zachodnimi okazała się dla Golicyna zbyt wielka. Wielkie mocarstwa zachodnie zwróciły się do niego, nazywając go przyjacielem. Rząd moskiewski postawił tylko jeden warunek przystąpienia do „Świętego Przymierza”, aby Polska podpisała „wieczny pokój”. Ale Polacy z oburzeniem odrzucili ten warunek - nie chcieli rezygnować ze Smoleńska, Kijowa, Nowogrodu-Siewierskiego, Czernigowa, Lewobrzeżnej Ukrainy. W ten sposób sama strona polska odepchnęła Rosję od Ligi Świętej. Negocjacje trwały przez cały 1685 rok. W Rosji było wielu przeciwników przyłączenia się do tego związku. Wielu bojarów sprzeciwiało się udziałowi w wojnie z Turcją. Przeciwko unii z Polską był hetman armii zaporoskiej Iwan Samojłowicz. Ukraina przeżyła zaledwie kilka lat bez corocznych najazdów Tatarów Krymskich za tłumem. Hetman wskazywał na zdradę Polaków i na to, że w przypadku wygranej wojny z Turcją prawosławni swobodnie wyznający wiarę pod panowaniem Turków zostaną oddani pod zwierzchnictwo papieża. Jego zdaniem Rosja musiała wstawić się za prawosławnymi, którzy byli prześladowani i zbezczeszczeni na ziemiach polskich, aby odebrali Polsce ziemie przodków rosyjskich - Podole, Wołyń, Podlasie, Podgórze i całą Ruś Czerwonońską. Patriarcha Moskwy Joachim był również przeciwny wojnie z Turcją (był w obozie przeciwników księżnej Zofii). W tym czasie rozwiązywana była ważna dla Ukrainy kwestia religijno-polityczna – Gedeon został wybrany na metropolitę kijowskiego, został zatwierdzony przez Joachima, teraz wymagana była zgoda patriarchy Konstantynopola. To wydarzenie może zostać zakłócone w przypadku kłótni z Imperium Osmańskim. Wszystkie argumenty Samojłowicza, Joachima i innych przeciwników sojuszu z Polakami, papieżem i Austriakami zostały zmiecione. Co prawda sprawa pozostała po stronie polskiej, która uparcie odmawiała „wiecznego pokoju” z Rosją.

W tym czasie dla Ligi Świętej sytuacja na frontach i polityka zagraniczna komplikowała się. Port szybko podniósł się z porażek, przeprowadził mobilizacje, przyciągnął wojska z regionów azjatyckich i afrykańskich. Turcy zajęli Cetinje, rezydencję czarnogórskiego biskupa, choć wkrótce zostali zmuszeni do odwrotu. Wojska tureckie uderzyły w najsłabsze ogniwo „Świętej Ligi” – Polskę. Wojska polskie zostały pokonane, Turcy zagrozili Lwowowi. To zmusiło Polaków do innego spojrzenia na potrzebę sojuszu z Rosją. Sytuacja w polityce zagranicznej Świętego Cesarstwa Rzymskiego stała się bardziej skomplikowana: francuski król Ludwik XIV postanowił wykorzystać fakt, że Leopold I ugrzązł w wojnie z Turcją i rozwinął burzliwą działalność. Leopold zawiera sojusz z Wilhelmem Orańskim i rozpoczyna negocjacje z innymi władcami w celu utworzenia koalicji antyfrancuskiej. Dla Świętego Cesarstwa Rzymskiego istnieje groźba wojny na dwóch frontach. Austria, aby zrekompensować osłabienie sił na Bałkanach, zintensyfikowała wysiłki dyplomatyczne wobec Rosji oraz mediację między Moskwą a Warszawą. Austria zwiększa też naciski na króla Polski i wielkiego księcia litewskiego Jana III Sobieskiego. Papież, jezuici i Wenecjanie działali w tym samym kierunku. W rezultacie Warszawa została ściśnięta wspólnymi wysiłkami.

"Wieczny pokój"

Na początku 1686 r. do stolicy Rosji przybyła potężna, prawie tysiącosobowa ambasada polska, na czele z wojewodą poznańskim Krzysztofem Grzymultowskim i kanclerzem litewskim Marcjanem Ogińskim. W negocjacjach Rosję reprezentował książę WW Golicyn. Polacy ponownie zaczęli domagać się swoich praw do Kijowa i Zaporoża. To prawda, że ​​negocjacje przeciągały się w ręce patriarchy Joachima i Samojłowicza. W ostatniej chwili udało im się uzyskać zgodę patriarchy Konstantynopola na podporządkowanie metropolii kijowskiej Moskwie.

Porozumienie z Polską osiągnięto dopiero w maju. 16 maja 1686 podpisano Pokój Wieczny. Zgodnie z jej warunkami, Rzeczpospolita zrzekła się roszczeń do ziemi lewobrzeżnej Ukrainy, Smoleńska i Czernigowsko-Siewierska wraz z Czernigowem i Starodubem, Kijowem, Zaporożem. Polacy otrzymali odszkodowanie za Kijów w wysokości 146 tys. rubli. W Rzeczypospolitej pozostały północne rejony Kijowa, Wołyń i Galicja. Południowy obwód kijowski i obwód bracławski z wieloma miastami (Kanew, Rżyszczew, Trachtemirow, Czerkasy, Czygirin itp.), czyli tereny mocno zdewastowane w latach wojny, miały stać się neutralnym terytorium między Rzecząpospolitą a Królestwem Rosyjskim. Rosja zerwała traktaty z Imperium Osmańskim i Chanatem Krymskim, zawarła sojusz z Polską i Austrią. Moskwa zobowiązała się poprzez swoich dyplomatów promować wejście do „Świętej Ligi” – Anglii, Francji, Hiszpanii, Holandii, Danii i Brandenburgii. Rosja zobowiązała się do organizowania kampanii przeciwko Chanatowi Krymskiemu.

„Wieczny pokój” był promowany w Moskwie (i jest uważany za taki w większości literatury historycznej) jako największe zwycięstwo dyplomatyczne Rosji. Książę Golicyn, który zawarł tę umowę, został obsypany łaskami, otrzymał 3 tys. gospodarstw chłopskich. Ale jeśli myślisz rozsądnie, staje się jasne, że ta umowa była wielkim błędem geopolitycznym. Państwo rosyjskie zostało wciągnięte w czyjąś grę. Rosja nie potrzebowała wówczas wojny z Turcją i Chanatem Krymskim. Rosja przystąpiła do wojny z poważnym wrogiem i zapłaciła dużą sumę za to, że strona polska uznała dla Rosji te ziemie, które już zostały odbite od Polski. Polacy nie mogli zwrócić ziemi siłą wojskową. Ciągłe wojny z państwem rosyjskim, Imperium Osmańskim i wewnętrzne spory podważyły ​​potęgę Rzeczypospolitej. Polska nie była już poważnym zagrożeniem dla Rosji – już za sto lat (krótki historycznie okres) zostanie podzielona przez sąsiednie mocarstwa.

Umowa była korzystna dla Sophii. Pomógł ustalić jej status suwerennej królowej. Podczas szumu wokół „wiecznego pokoju” Zofia przywłaszczyła sobie tytuł „Wszystkich Wielkich i Innych Rosjan Autokraty”. Na awersie monet nadal przedstawiano Iwana i Piotra, ale bez berła. Sophia została wybita na rewersie - w koronie królewskiej i z berłem. Polska artystka maluje swój portret bez braci, ale w kapeluszu Monomacha, z berłem, kulą i na tle suwerennego orła (wszystkie przywileje króla). Ponadto udana operacja wojskowa miała zmobilizować szlachtę wokół Sofii.
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    16 maja 2012 r. 10:23
    Cóż, wszystko jest jak zawsze, piąta kolumna nigdy nie śpi. Zachodnie lizanie dupy mamy we krwi.
    1. +6
      16 maja 2012 r. 11:30
      Lokaj powstanie w Rosji i w godzinie wielkiego niebezpieczeństwa dla naszej ojczyzny powie: „Nienawidzę całej Rosji”, „Nie tylko nie chcę być wojskowym, huzarem, ale wręcz przeciwnie „Chcę zniszczenia wszystkich żołnierzy, sir”. Na pytanie: „a kiedy nadejdzie wróg, kto będzie nas bronił?” Zbuntowany lokaj odpowiedział: „W dwunastym roku nastąpiła pierwsza wielka inwazja cesarza Francji Napoleona i dobrze by było, gdyby te same Francuzi nas wtedy podbili: mądry naród podbiłby bardzo głupie i przywiązane do siebie. Będą nawet inne rozkazy.
      — Dostojewski, Bracia Karamazow (Smierdiakow)
  2. borysst64
    +3
    16 maja 2012 r. 10:46
    Oto co się dzieje? Turcy zdradzili?
    1. +2
      16 maja 2012 r. 17:06
      Zadowolić Zachód to wieczna strata.
  3. Bandera
    0
    16 maja 2012 r. 11:54
    A nasi rosyjscy bracia oddali prawobrzeżną Ukrainę Polakom.
    Nie chciał tego Bogdan Chmielnicki, podpisując porozumienie Perejasławskie i przyjmując władzę moskiewskiego cara.
    A teraz Ukraińcom nie ma się do czego przyczepić, zwłaszcza na prawym brzegu.
    A teraz patrząc na wiadomości, gdzie niektórzy zh..liza dzielą Ukrainę na trzy części. Mówią, że ten to Rosja, ten jest taki marionetkowy, ale niech Banderowcy sami grabią, to z nimi zbyt wiele kłopotów. Szczególnie irytujące komentarze pod takimi wiadomościami.
    Jeśli mamy się zjednoczyć, to wszyscy razem, a nie w częściach. A potem ci bracia i ci - tak sobie, tak, no, oni.
    1. Yoshkin Kot
      0
      16 maja 2012 r. 14:11
      zapomnieli zapytać, czego chciał hetman, nie obchodzi nas to, Rosjanie na Ukrainie chcieli jechać do Rosji,
    2. +3
      16 maja 2012 r. 14:24
      Więc przecież nikt nie wypowiada się przeciwko Zachodowi.Ale jeśli oni sami chcą mieszkać z Europą, to jest ich wybór, a wschód i południe chcą mieszkać z Rosją.Moim zdaniem chodzi o to, że na wschodzie i południu , cóż, centrum dochodowej produkcji Ukrainy, a teraz są gotowi udusić własnego ojca za łup.
  4. Władimir64ss
    +2
    16 maja 2012 r. 12:42
    Historia z geografią. Tak chcesz, ale tak chcesz. Rosjan nie trzeba tylko wydawać, wtedy granice zostaną ustalone.
  5. +2
    16 maja 2012 r. 13:50
    „Wieczny pokój” między Rosją a Rzeczpospolitą. Zwycięstwo dyplomatyczne czy błąd geopolityczny?

    FANTAZJA
  6. FIMUK
    -3
    16 maja 2012 r. 17:30
    i właśnie wtedy Rosję nazywano Rosją, może cała ta sama księstwo moskiewskie czy moskiewskie?
    1. Odessa
      +1
      16 maja 2012 r. 18:20
      FIMUCU.
      Nie ma znaczenia, jak nazywali WIELKA ROSJA.
      WAŻNE ABY POLSKĘ UWZGLĘDNIĆ JAKO CZĘŚĆ NASZEGO PAŃSTWA!!!!!!!
      PODZIELILIŚMY GO Z PRUSAMI I AUSTRIĄ.
      Szlachta polska, pragnąc być niezależna od polskiej korony, sama zrujnowała ten obrzydliwy kraj swoimi nieustannymi "konfederacjami" i zamieszkami. I DZIĘKUJĘ BOGU!
      Polska już nigdy nie stanie się poważnym czynnikiem w Europie, być może bazą dla mistrzów Amera.
      Ale zrozumiemy to!
      A jednak WIZERUNEK BARONA WRANGELA NIE PASUJE DO CIEBIE!
      BYŁ ONIEMIENNY NA TWOJE POGLĄDY!,,
      1. FIMUK
        0
        17 maja 2012 r. 11:43
        z Wrangelem poradzimy sobie sami *)
        Ale królestwo moskiewskie nigdy nie nazywało się Rus, to fakt.
        Moskali stali się Rosjanami dzięki Scalegerowi i firmie, która w tym czasie na nowo pisała historię Rosji pod rządami Romanowów.
        1. Odessa
          +1
          17 maja 2012 r. 14:34
          Fimuku - zły facet
          Nie jesteś odległą osobą, obrzydliwe jest komunikowanie się z tobą.
          Rosja zawsze nazywała się ROSJA.
          Koniec połączenia, - fałszywy „ekspert w historii” ..
          Tak, przestań być mądry TO NIE ODPOWIADA CI JAK SIODŁO DLA KRÓW.
          1. FIMUK
            -1
            17 maja 2012 r. 15:19
            Odessa - kibilchishu .... puść oczko
            W 1721 r. Piotr 1 dekretem zmienił nazwę Królestwa Moskiewskiego na Rosję (Rosja) w obcy sposób, do czego był wówczas stronniczy (ukradł nawet flagę Holendrom, ale do końca XVIII wieku oficjalna flaga była czarno-żółto-biały). Później, ze względu na lokalną wymowę, Rosja stała się Rosją. Początkowo flaga była podobna do flagi holenderskiej, tylko zamiast pomarańczowego paska była czerwona, ale po tym, jak rosyjski statek handlowy we Francji został pomylony z holenderskim, którego Francja uważała wówczas za wrogów, flaga przyjęła na polecenie Piotra18 , pojawienie się biało-niebiesko-czerwonego (zmieniono paski , który był używany do końca XVIII wieku jako flaga morska Rosji, a dopiero znacznie później stał się flagą państwową. (s.)
            1. +1
              18 maja 2012 r. 21:29
              FIMUK, czy masz się czym pochwalić? To, że nasi przodkowie założyli Królestwo Moskiewskie pod rosyjskim nazwiskiem, chyba cię denerwuje? Przecież w tym czasie twoi przodkowie zdołali tylko zmienić panów, potem Polaków, potem Turków, potem Krymu Tatarzy.
      2. +2
        18 maja 2012 r. 21:23
        A razem z Polską 4 miliony Żydów, których wnuki zorganizowały dla nas rewolucję.
    2. +2
      17 maja 2012 r. 07:03
      Nasz kraj nazywał się Ruś. Rosja to nazwa łacińska.
      Jeśli nasi władcy nadal będą kontynuować politykę liberalno-gołębią, to być może pod koniec tego stulecia Rosja będzie nazywana Rushen i naszymi posiadaczami władzy. Używają już coraz więcej amerykanizmów w mowie potocznej. zażądać
  7. Odessa
    +5
    16 maja 2012 r. 17:40
    Polacy to obrzydliwi ludzie.
    Jedyne co mają do dyspozycji to "WIELKI PRZYBYCIE WSPÓLNOTY", pretensje do wszystkich sąsiadów - WĘGIER, CZECH, NIEMIEC i WIELKIEJ ROSJI plus marzenia o WIELKIEJ POLSCE "OD MORZA CZARNEGO PO BAŁTYK!"
    Muszą regularnie otrzymywać czaszkę, aby byli świadomi swojego miejsca na świecie!
    I ICH MIEJSCE W POBLIŻU PA ......... SHI!
    Nawiasem mówiąc, odpowiedzialność za wywołanie wojny w Europie w ROLA LWA spoczywa właśnie na Polsce z jej niemądrym przywództwem.
    Prawidłowo powiedziane - "POLSKA - HIENA EUROPY!" !!!!!
    1. +1
      19 maja 2012 r. 06:46
      Cytat: Odesit
      Prawidłowo powiedziane - "POLSKA - HIENA EUROPY!" !!!!!

      Pod względem mentalności Polacy to wyjątkowy naród, nawet jak na standardy europejskiej prostytucji politycznej. Zaciekle nienawidzą wszystkich swoich sąsiadów, a Rosjanie, wbrew powszechnemu przekonaniu wśród nas, nie są na pierwszym miejscu w tej nienawiści. Życie w takim środowisku jest dla nich bardzo trudne i bardzo niebezpieczne, więc tradycyjnie szukają sponsorów i patronów za morzem, za oceanem. Pod ich patronatem Polacy wściekle i bezkarnie psują wszystkich swoich sąsiadów, wywołując w nich nie mniej zaciekłą wrogość. Ale życie to coś w paski, jasne paski, czarne paski. A teraz, w czarnym okresie, kiedy zagraniczni patroni Polski są bardzo zajęci sobą i swoimi problemami, na przykład wojną o hiszpańskie dziedzictwo, sąsiedzi Polski szybko zaczynają zaprzyjaźniać się z nią i przyjaźnie oczyszczać jej twarz. Mniej więcej według tego, niemal codziennego scenariusza, w drugiej połowie XVIII wieku sąsiedzi zorganizowali dla niego 18 rozbiory. Ale dla Polaków wszystko swędzi, twarz nieustannie swędzi. Więc jeszcze nie jest wieczór. Gdy tylko Wujek Sam złamie gdzieś nogę lub rękę, sąsiedzi z Polski od razu przepiszą Polakom kolejną pigułkę na chroniczny świerzb twarzy. I jak zawsze, ich stary lekarz Niemcy będzie tutaj głównym lekarzem.
      1. Odessa
        0
        19 maja 2012 r. 20:33
        Siergiej! (centurion)
        Celnie nie można powiedzieć tego lepiej!
        Podaję ci rękę!
        Doskonale powiedziane!
      2. Odessa
        0
        19 maja 2012 r. 20:50
        Absolutnie racja Seryozha, (przepraszam, co u ciebie)!
        Naprawdę powiedział.