W Stanach Zjednoczonych przetestowano nowy system lądowania na lotniskowcach

Lipiec 18 2018 34

US Marine Corps przeprowadził pomyślne testy operacyjne wspólnego precyzyjnego podejścia i systemu lądowania (JPALS), raporty Flot.com.

W Stanach Zjednoczonych przetestowano nowy system lądowania na lotniskowcach

Do testów wybrano uniwersalny statek desantowy (UDC) „Uosp”. Testowanie systemu JPALS przeprowadzono na Oceanie Spokojnym przy falach morskich do 5 punktów. System kontrolował lądowanie myśliwców F-35B z krótkim startem i pionowym lądowaniem, co wkrótce stanie się podstawą grup lotniczych jednostek desantowych, które mają krótszą kabinę lotniczą w porównaniu z lotniskowcami.

Testy uznano za całkowicie udane.

JPALS jest rozwijany od drugiej połowy 2000 roku. Obejmuje globalne (GPS) i lokalne systemy pozycjonowania, a także sprzęt do automatycznej wymiany danych z lądującym samolotem.

Zdaniem ekspertów wojskowych, nowy sprzęt na lotniskowcach i UDC w przyszłości pozwoli zrezygnować z radarów, które są obecnie wykorzystywane do sytuacji powietrznej. Dodatkowo zastosowanie systemu JPALS skróci odstępy czasowe między lądowaniami samolotów poprzez wyeliminowanie negocjacji z kontrolerami.

Produkcja seryjna systemu ma rozpocząć się w przyszłym roku.

https://ru.wikipedia.org

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

STAROŻYTNY

+ 16

18 lipca 2018 16:13

Musimy się od nich wiele nauczyć, a nie zadawać głupich pytań, zwłaszcza jeśli chodzi o flotę jako taką, a nie o kolekcję holowników zmieszaną z kilkoma jachtami rakietowymi!
1. Xander
  
  + 10
  
  18 lipca 2018 16:38
  
  Dlaczego wy, islandzcy rybacy, potrzebujecie takiej technologii do zakładania mew na chustach?
  1. STAROŻYTNY
    
    +7
    
    18 lipca 2018 17:17
    
    Właściwie mieszkam w Rosji! !!! A system przyczepił do mnie flagę! !!!
    1. Bezpieczniej
      
      +3
      
      18 lipca 2018 18:43
      
      Cytat: STAROŻYTNY
      Właściwie mieszkam w Rosji! !!! A system przyczepił do mnie flagę! !!!
      
      Prawdopodobnie używasz proxy. To się czasem zdarza.
      1. Shurik70
        
        +2
        
        18 lipca 2018 21:12
        
        Jest mało prawdopodobne, że Amerykanie całkowicie zrezygnują z gigantycznych lotniskowców. „Latające radary” i „cysterny” mogą startować tylko z takich.
        Ale małe lotniskowce mogą uzupełnić flotę. I będzie to bardzo skuteczny AUG, ponieważ kilka samolotów będzie mogło tam startować jednocześnie, w przeciwieństwie do jednego superlotowca. A samą grupę, jeśli to konieczne, można podzielić na kilka małych flot.
        Musimy zaadoptować podobne małe lotniskowce.
Azazelo

+1

18 lipca 2018 16:13

Cóż, oto wynik przynajmniej niektórych.
MPN

+5

18 lipca 2018 16:14

Fajny system, co mogę powiedzieć...
san4es

+ 10

18 lipca 2018 16:26

JPALS jest rozwijany od drugiej połowy 2000 roku. Obejmuje globalne (GPS) i lokalne systemy pozycjonowania, a także sprzęt do automatycznej wymiany danych z lądującym samolotem.

Wstępne eksperymenty z systemem JPAARS (Joint Precision Approach and Carrier Landing System) marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych zakończono w 18 roku. Zakończono również eksperymenty w locie naziemnym i jest to również pierwszy test automatycznego lądowania JPARS w oparciu o GPS. Eksperymenty te pokazują, że celność osiągnięto przy lądowaniu na statku w zakresie wymaganego 2000 metra. System lądowania oparty jest na lądzie i statkach, a głównym wykonawcą jest Raytheon. System naziemny jest porównywalny z cywilnym (LANAS), który wykorzystuje jedną stronę łącza danych VHF do wysyłania różnicowych danych HS w celu skorygowania błędów zbliżającego się statku powietrznego, podczas gdy pokładowe JPARS używa dwukierunkowego łącza danych VHF, które określa pozycja i przesyłanie Dane GPS są przesyłane do statku powietrznego wraz z jego odchyleniem, pochyleniem, odchyleniem, odchyleniem i szybkością ruchu, a statek powietrzny również przesyła dane z GPS do statku.1. 13
1. A. Privalov
  
  +9
  
  18 lipca 2018 16:37
  
  Oto kolejny film. Od świeżego.
  1. STAROŻYTNY
    
    +2
    
    18 lipca 2018 17:19
    
    Plus oba - i Sanchez i Privalov! !! Dziękuję za film! !!++++!!!
Kradzież

+8

18 lipca 2018 16:28

i my! I my ! I MY!!! I mamy Kuzniecowa!! TUTAJ!!!!
1. Kent0001
  
  +3
  
  18 lipca 2018 16:35
  
  Miałeś na myśli tytuł?
2. Losowy
  
  +1
  
  18 lipca 2018 19:06
  
  Cytat od Stolera
  I mamy Kuzniecowa!! TUTAJ!!!!
  
  I mamy własne .. VGK !! TUTAJ!!!!
3. Nowy Rok
  
  +3
  
  18 lipca 2018 19:31
  
  Cytat od Stolera
  I mamy Kuzniecowa!! TUTAJ!!!!
  
  nie odchodzi, kiedy odejdzie, nie wiadomo.
  Dobra robota Amerykanie, śmiało. A niedługo nie pozostanie nam już żaden pilot pokładowy
jeka424

+3

18 lipca 2018 16:33

A Rosja niedawno przetestowała stary lotniskowiec
Czółenko

+4

18 lipca 2018 16:40

Lądowanie GPS jest fajne, zaawansowane technologicznie i bardzo dobre ze wszystkich stron. Od wszystkich oprócz jednego. Jeśli nagle godzina wojny nie nadejdzie nawet jutro, Amerykanie natychmiast zaczną niszczyć zarówno nasz GLONASS, jak i chiński Baidu (Beidou, jak chcesz). I prawdopodobnie zaczniemy obniżać ich GPS. A wszystko będzie zależało od decyzji Chińczyków. W każdym razie po starcie naprawdę dużego armagedde, a nie lokalnego bałaganu typu „Burza w perskim szkle”, jest mało prawdopodobne, abyś mógł wylądować na GPS. Czyli ten produkt jest dla małych, tj. wyłącznie wojny nie z nami, ale z bezkonnymi Papuasami. Ale nie warto rezygnować ze starych, całkowicie samowystarczalnych systemów napędowych.
Chyba tak...
1. CzarnyMokona
  
  +4
  
  18 lipca 2018 16:47
  
  Po pierwsze, globalna wojna jest wciąż rzadkim zjawiskiem w naszym świecie. I mało prawdopodobne, ale kolejna wojna przeciwko Papuasom jest bardzo prawdopodobnym i częstym wydarzeniem.
  Po drugie, mogą przygotować dużą liczbę zapasowych satelitów GPS w celu uzupełnienia konstelacji.
  1. Paranoidalny50
    
    +2
    
    18 lipca 2018 17:21
    
    Cytat z BlackMokona
    duża liczba zapasowych satelitów GPS w celu uzupełnienia konstelacji.
    
    W globalnej wojnie wyrzutnie również zostaną zniszczone. A Papuasi… krótko mówiąc, nie dotkną satelitów.
    1. CzarnyMokona
      
      +4
      
      18 lipca 2018 17:46
      
      Stany Zjednoczone mają system startu z powietrza. Możesz uruchomić z dowolnego miejsca. Oczywiście satelity będą musiały być specjalne. Ale tak możesz sprawdzić
  2. NEOZ
    
    +2
    
    18 lipca 2018 19:41
    
    Cytat z BlackMokona
    Satelity GPS
    
    gdzieś słyszałem, że można je zakleszczyć ... cóż, tam w pobliżu Kremla ... w Syrii ... w Donbasie ....
    1. CzarnyMokona
      
      +1
      
      18 lipca 2018 22:21
      
      Cywilny GPS, wojskowy jest radykalnie trudniejszy, a zagłuszanie go w rejonie AUG (S) / jest kompletnie nierealne
2. Vadim851
  
  +6
  
  18 lipca 2018 17:09
  
  Jak strącać satelity? Znajdują się na dużej wysokości, 20-25 km. Tak też myśleli o dronach i jaki był tego rezultat. Wszystko, co rzekomo przewidywane, nie zadziała, jeśli chodzi o zło, to działa najlepiej.
  1. Paulentius
    
    0
    
    18 lipca 2018 17:16
    
    inne satelity, odpowiednio)
    1. Wadim237
      
      0
      
      18 lipca 2018 18:14
      
      Zestrzel satelity i szczątki z nich, wyniosą wszystkie inne, które są na tej samej orbicie.
3. Vkd Dvk
  
  +1
  
  18 lipca 2018 19:21
  
  Cytat z wahadłowca
  Lądowanie GPS jest fajne, zaawansowane technologicznie i bardzo dobre ze wszystkich stron. Od wszystkich oprócz jednego. Jeśli nagle godzina wojny nie nadejdzie nawet jutro, Amerykanie natychmiast zaczną niszczyć zarówno nasz GLONASS, jak i chiński Baidu (Beidou, jak chcesz). I prawdopodobnie zaczniemy obniżać ich GPS. A wszystko będzie zależało od decyzji Chińczyków. W każdym razie po starcie naprawdę dużego armagedde, a nie lokalnego bałaganu typu „Burza w perskim szkle”, jest mało prawdopodobne, abyś mógł wylądować na GPS. Czyli ten produkt jest dla małych, tj. wyłącznie wojny nie z nami, ale z bezkonnymi Papuasami. Ale nie warto rezygnować ze starych, całkowicie samowystarczalnych systemów napędowych.
  Chyba tak...
  
  Możesz użyć ZHPS do lądowania ich samolotów w Archangielsku.
4. Dziurkacz
  
  0
  
  18 lipca 2018 21:15
  
  Cytat z wahadłowca
  prawdopodobnie zaczniemy obniżać ich GPS.
  
  Zastanawiam się w jaki sposób? Czy wiesz, na jakiej wysokości latają satelity nawigacyjne?
  1. Czółenko
    
    0
    
    14 sierpnia 2018 09:58
    
    Cytat: Dziurkacz
    Cytat z wahadłowca
    prawdopodobnie zaczniemy obniżać ich GPS.
    
    Zastanawiam się w jaki sposób? Czy wiesz, na jakiej wysokości latają satelity nawigacyjne?
    
    Oczywiście nie w sposób kinetyczny. Na przykład za pomocą tłumienia sygnału (wiadomo, że już zadziałało) lub wyłączenia satelitów za pomocą kierunkowego EMP (co prawdopodobnie już próbowało).
PRZECHODZIŁ?

+2

18 lipca 2018 19:49

Otóż, kiedy drony opamiętają się, mogą przypomnieć sobie system, w którym pas startowy w ogóle nie jest potrzebny – samolot czepia się manipulatorów dźwigu i odbywa się na wysięgniku nad burtą statku. Tył - według tego samego schematu - zawieszony, podniesiony na pokładzie. Niestety z pilotami na żywo - liczba nie minęła.
1. Dźwina71
  
  +4
  
  18 lipca 2018 23:23
  
  Cytat: PRZEKAZAŁ
  Tył - według tego samego schematu - zawieszony, podniesiony na pokładzie.
  
  Jakoś przeniosłem sieć na Murmańsk.. pokład, na lądowisko dla helikopterów.. W Karelii policjant drogowy zatrzymuje moją Gazelę (wtedy) .. pyta .. co nosisz? Powiedziałem mu sieć... Ożywił się.. złapał kłusownika.. Helikopter.. Jak to - pyta? Odpowiadam.. no cóż.. pogoda kiepska, helikopter nie może wylądować na pokładzie, leci z siatką, łapią i spuszczają na pokład.., mruknął coś porozumiewawczo, zrezygnował z doków i Pognałem do Murmańska ...
Dormidont

0

18 lipca 2018 20:01

Miejmy nadzieję, że przez któreś upadnie
GibSoN

+2

18 lipca 2018 22:03

Realiści wyznaczają realistyczne cele i je osiągają. Cała reszta, próbując jakoś dogonić / przeciwstawić się sobie, próbuje udawać! Ale rzeczywistość jest taka… W ZSRR, w Federacji Rosyjskiej, lotnictwo oparte na przewoźnikach, można powiedzieć ze słowa, w ogóle nie istnieje. Nawet „kuzya” to nic innego jak próba „popisania się”. Praktycznie nie ma prawdziwych pilotów zdolnych do startu i lądowania samolotów na statku, zarówno w ZSRR, jak i przede wszystkim w Federacji Rosyjskiej. Możesz powiedzieć trochę więcej niż astronauci ...
1. Dźwina71
  
  +1
  
  18 lipca 2018 23:31
  
  Cytat od Gibsona
  Realiści, wyznaczaj realistyczne cele i osiągaj je
  
  Stany Zjednoczone to potęga morska, która nigdy tak naprawdę nie walczyła na lądzie. Nasza flota nie jest tak daleko w tyle jak ich bt, taktyka i strategia walki naziemnej. Krótko mówiąc… bez floty są zero, przeciwko silnemu wrogowi. Można się ze mną uparcie kłócić o to.., ale historia właśnie tak mówi.
  Więc możesz budować żelazo ... kup ..., ale nie da się zdobyć umiejętności i umiejętności bez praktyki.
Altona

0

19 lipca 2018 01:06

Cytat: STAROŻYTNY
A system przyczepił do mnie flagę! !!

------------------------
Wyłącz VPN lub wybierz żądaną flagę w menu.
Altona

+1

19 lipca 2018 01:08

Cytat z: dvina71
Stany Zjednoczone to potęga morska, która nigdy tak naprawdę nie walczyła na lądzie. Nasza flota nie jest tak daleko w tyle jak ich bt, taktyka i strategia walki naziemnej. Krótko mówiąc… bez floty są zero, przeciwko silnemu wrogowi. Można się ze mną uparcie kłócić o to.., ale historia właśnie tak mówi.

----------------------
Niemniej jednak takie wiadomości sugerują, że aktywnie przygotowują się do wojny. I nawet wiem dlaczego, nawet jak mówisz, nie są zbyt dobrzy w walce na ziemi.