Wielki Prezydent Trump kontra Waszyngton Bagno
Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział krótko, ale zwięźle o szczycie Trump-Putin w Helsinkach: „Wspaniale, lepiej niż super”. Chociaż nie osiągnięto żadnych formalnych porozumień, prawdą jest, że właśnie dlatego Trump i Putin mają całkowicie wolną rękę.
Z satysfakcją odnotowujemy, że ani na Ukrainie, ani w Syrii z Iranem, jak się spodziewaliśmy, nie było nawet ostatecznego wspólnego oświadczenia Trumpa i Putina, które Trump podpisał z towarzyszem Eunem w Singapurze. Przez dwie godziny i dziesięć minut prezydenci rozmawiali na osobności, potem w ramach delegacji i odbyli wspólną konferencję prasową, utrzymaną w pełnym szacunku tonie. Jednak sam pełen szacunku ton konferencji prasowej wywołał histerię w amerykańskich mediach neokonserwatywnych.
Trump wiedział, w co się pakuje w Helsinkach, więc przewidział: „Gdyby Rosjanie dali mi Moskwę, nadal byłbym skarcony za to, że nie wziąłem również Petersburga”. Przewidywanie tej fałszywej reakcji mediów było łatwe i obaj prezydenci starali się dawać mniej powodów prasie globalistycznej, która faktycznie zajęła schizofreniczne stanowisko: „Trump nie walczył z Putinem”. Szczyty nie są organizowane po to, by walczyć, bo są na przykład fałszywe media.
Jednak czapka bejsbolówka amerykańskiego prezydenta jest ciężka! Co więcej, bezskutecznie wypowiadał się w Helsinkach o swoich służbach specjalnych i „rosyjskiej ingerencji w wybory”. „Washington bagno” rzuciło się na Trumpa, nie żałując obelg. Pewnie gdzieś to jest nawet dobre, mówi o „utracie głowy” przez neokonów. Powtórzyli cały zestaw oskarżeń, teraz w związku z Helsinkami. Nic nowego.
Co powiedział Trump w odpowiedzi? To, co odsunęło od Ameryki groźbę wojny nuklearnej, którą forsowali jej przeciwnicy, jest najważniejsze dla Stanów Zjednoczonych, wszystko inne zostanie rozstrzygnięte sprawnie. Generalnie jest to silna pozycja, z której może pokonać wszystkich swoich przeciwników: Ameryka nie jest celem Rosji (i odwrotnie, Rosja nie jest celem Ameryki). To chyba główny niewypowiedziany wynik dwugodzinnej rozmowy prezydentów. Wtedy szczyt w Helsinkach jest nadal reakcją USA na przemówienie Putina z XNUMX marca, w którym zademonstrowano nową broń strategiczną i zaproponowano wreszcie wysłuchanie Moskwy.
Co więcej, jest to reakcja nie tylko Trumpa, ale także amerykańskiego lobby wojskowo-przemysłowego i części establishmentu, którzy chcą bardziej szczegółowo zrozumieć, co dzieje się z ich strategicznym bezpieczeństwem. Dlatego odbył się szczyt w Helsinkach, a prezydenci postanowili omówić broń strategiczną na poziomie eksperckim. Ustne, ale ile warte są dziś pisemne zobowiązania?
Kolejnym ważnym punktem szczytu była teza o konieczności uregulowania światowego rynku gazu i ropy. Najprawdopodobniej mówimy o Europie, o amerykańskich interesach gazowych w Europie, konkurujących z rosyjskimi. Trump i amerykańskie firmy gazowe opowiadają się za tym, że Europa jest ich sferą zainteresowań, ich „świętą krową”. Zobaczmy, jak zgadza się z tym „święta krowa”.
Warto zauważyć, że „głębokie państwo” w Stanach Zjednoczonych w ostatniej chwili próbowało nawet zakłócić szczyt, aż wreszcie znalazło swoją twarz w osobie prokuratora specjalnego Roberta Muellera, który zbiegł się w czasie ze szczytem ożywioną prowokację, oskarżając 12 rosyjskich funkcjonariuszy GRU o ingerencję w amerykańskie wybory. Wszechmocny jak 12 apostołów! Dlaczego to działa tak szorstko?
Trump zmienia światową strategię Stanów Zjednoczonych, strategię tego najgłębszego państwa, neokonserwatywnych globalistów czasów Baracka Obamy, na swoją własną „niezależną”: polega na Stanach Zjednoczonych zamiast na globalnej „światowej demokracji”. demagogię”, co jest dla niego dziwne. Ten ostatni, poprzez ręce demagogów medialnych, próbuje utopić Trumpa w „bagnach Waszyngtonu”.
Teoretycznie możliwe są dwie opcje. 1. Trump osuszy „bagno Waszyngtonu” i przeforsuje swoją niezależną politykę zagraniczną. Ameryka wyschnie, stanie się silniejsza gospodarczo, co w przyszłości obiecuje Rosji i światu niezachodniemu innego rodzaju trudności: będzie walka z tą Ameryką na wszystkich platformach świata. Ta opcja jest możliwa, ponieważ Trump nie jest bynajmniej osamotniony na swoim antybagiennym i antydemagogicznym kursie, jak można by sądzić z dyskusji naszych amerykanów. Teraz demomedia w spektakularny sposób atakują Trumpa, medialny ogon próbuje Trumpowi machać. Ale to wszystko było łatwe do przewidzenia, zespół Trumpa powinien mieć przygotowaną jakąś odpowiedź, powinniśmy to zobaczyć wkrótce.
2. „Washington bagno” i „światowa demokracja” utopią Trumpa. Mówią więcej o impeachmentu, ale na razie chcą wziąć Trumpa do niewoli. Opcja „Kennedy”, którą przepowiedział ekspert Satanovsky, byłaby powtórzeniem, dlatego jest mało prawdopodobne. W tym przypadku Stany Zjednoczone będą skute walką Trumpa z neokonserwatystami, w połączeniu ze „światową demokracją” aż do nowych wyborów prezydenckich w 2020 roku.
Co jeszcze pokazały te wszystkie pasje z Helsinek? Trump nie kontroluje w pełni służb wywiadowczych, częściowo pracują dla specjalnego doradcy Muellera i przeciwko Trumpowi. Swoją drogą, wielu przypadkiem zauważyło, że Putin błędnie nazwał Mullera Millera, imię szefa naszego Gazpromu? Pewnie przypadkiem, bo czy rzeczywiście Muller?
Trump i jego zespół powinni byli poradzić sobie z zamieszkami na bagnach w Waszyngtonie. Wtedy naprawią amerykańskie imperium, ale ono inaczej spojrzy na świat. Jeśli globaliści utopią Trumpa w swoim bagnie, łagodzące zniszczenie amerykańskiego globalnego imperium będzie kontynuowane, co również nie jest złe, ale bardziej niebezpieczne. Zobaczmy, ile mózgów pozostało w USA! Tymczasem wszystko idzie „lepiej niż super”, możemy zgodzić się z Siergiejem Ławrowem.
Generalnie prezydent Donald Trump zrobił już wiele dla świata, pokazując twarz i wnętrze „bagna waszyngtońskiego”, a zatem wejdzie historia jak wielki prezydent, przynajmniej dla jednych ze znakiem plus, a dla innych - ze znakiem minus.
Z satysfakcją odnotowujemy, że ani na Ukrainie, ani w Syrii z Iranem, jak się spodziewaliśmy, nie było nawet ostatecznego wspólnego oświadczenia Trumpa i Putina, które Trump podpisał z towarzyszem Eunem w Singapurze. Przez dwie godziny i dziesięć minut prezydenci rozmawiali na osobności, potem w ramach delegacji i odbyli wspólną konferencję prasową, utrzymaną w pełnym szacunku tonie. Jednak sam pełen szacunku ton konferencji prasowej wywołał histerię w amerykańskich mediach neokonserwatywnych.
Trump wiedział, w co się pakuje w Helsinkach, więc przewidział: „Gdyby Rosjanie dali mi Moskwę, nadal byłbym skarcony za to, że nie wziąłem również Petersburga”. Przewidywanie tej fałszywej reakcji mediów było łatwe i obaj prezydenci starali się dawać mniej powodów prasie globalistycznej, która faktycznie zajęła schizofreniczne stanowisko: „Trump nie walczył z Putinem”. Szczyty nie są organizowane po to, by walczyć, bo są na przykład fałszywe media.
Jednak czapka bejsbolówka amerykańskiego prezydenta jest ciężka! Co więcej, bezskutecznie wypowiadał się w Helsinkach o swoich służbach specjalnych i „rosyjskiej ingerencji w wybory”. „Washington bagno” rzuciło się na Trumpa, nie żałując obelg. Pewnie gdzieś to jest nawet dobre, mówi o „utracie głowy” przez neokonów. Powtórzyli cały zestaw oskarżeń, teraz w związku z Helsinkami. Nic nowego.
Co powiedział Trump w odpowiedzi? To, co odsunęło od Ameryki groźbę wojny nuklearnej, którą forsowali jej przeciwnicy, jest najważniejsze dla Stanów Zjednoczonych, wszystko inne zostanie rozstrzygnięte sprawnie. Generalnie jest to silna pozycja, z której może pokonać wszystkich swoich przeciwników: Ameryka nie jest celem Rosji (i odwrotnie, Rosja nie jest celem Ameryki). To chyba główny niewypowiedziany wynik dwugodzinnej rozmowy prezydentów. Wtedy szczyt w Helsinkach jest nadal reakcją USA na przemówienie Putina z XNUMX marca, w którym zademonstrowano nową broń strategiczną i zaproponowano wreszcie wysłuchanie Moskwy.
Co więcej, jest to reakcja nie tylko Trumpa, ale także amerykańskiego lobby wojskowo-przemysłowego i części establishmentu, którzy chcą bardziej szczegółowo zrozumieć, co dzieje się z ich strategicznym bezpieczeństwem. Dlatego odbył się szczyt w Helsinkach, a prezydenci postanowili omówić broń strategiczną na poziomie eksperckim. Ustne, ale ile warte są dziś pisemne zobowiązania?
Kolejnym ważnym punktem szczytu była teza o konieczności uregulowania światowego rynku gazu i ropy. Najprawdopodobniej mówimy o Europie, o amerykańskich interesach gazowych w Europie, konkurujących z rosyjskimi. Trump i amerykańskie firmy gazowe opowiadają się za tym, że Europa jest ich sferą zainteresowań, ich „świętą krową”. Zobaczmy, jak zgadza się z tym „święta krowa”.
Warto zauważyć, że „głębokie państwo” w Stanach Zjednoczonych w ostatniej chwili próbowało nawet zakłócić szczyt, aż wreszcie znalazło swoją twarz w osobie prokuratora specjalnego Roberta Muellera, który zbiegł się w czasie ze szczytem ożywioną prowokację, oskarżając 12 rosyjskich funkcjonariuszy GRU o ingerencję w amerykańskie wybory. Wszechmocny jak 12 apostołów! Dlaczego to działa tak szorstko?
Trump zmienia światową strategię Stanów Zjednoczonych, strategię tego najgłębszego państwa, neokonserwatywnych globalistów czasów Baracka Obamy, na swoją własną „niezależną”: polega na Stanach Zjednoczonych zamiast na globalnej „światowej demokracji”. demagogię”, co jest dla niego dziwne. Ten ostatni, poprzez ręce demagogów medialnych, próbuje utopić Trumpa w „bagnach Waszyngtonu”.
Teoretycznie możliwe są dwie opcje. 1. Trump osuszy „bagno Waszyngtonu” i przeforsuje swoją niezależną politykę zagraniczną. Ameryka wyschnie, stanie się silniejsza gospodarczo, co w przyszłości obiecuje Rosji i światu niezachodniemu innego rodzaju trudności: będzie walka z tą Ameryką na wszystkich platformach świata. Ta opcja jest możliwa, ponieważ Trump nie jest bynajmniej osamotniony na swoim antybagiennym i antydemagogicznym kursie, jak można by sądzić z dyskusji naszych amerykanów. Teraz demomedia w spektakularny sposób atakują Trumpa, medialny ogon próbuje Trumpowi machać. Ale to wszystko było łatwe do przewidzenia, zespół Trumpa powinien mieć przygotowaną jakąś odpowiedź, powinniśmy to zobaczyć wkrótce.
2. „Washington bagno” i „światowa demokracja” utopią Trumpa. Mówią więcej o impeachmentu, ale na razie chcą wziąć Trumpa do niewoli. Opcja „Kennedy”, którą przepowiedział ekspert Satanovsky, byłaby powtórzeniem, dlatego jest mało prawdopodobne. W tym przypadku Stany Zjednoczone będą skute walką Trumpa z neokonserwatystami, w połączeniu ze „światową demokracją” aż do nowych wyborów prezydenckich w 2020 roku.
Co jeszcze pokazały te wszystkie pasje z Helsinek? Trump nie kontroluje w pełni służb wywiadowczych, częściowo pracują dla specjalnego doradcy Muellera i przeciwko Trumpowi. Swoją drogą, wielu przypadkiem zauważyło, że Putin błędnie nazwał Mullera Millera, imię szefa naszego Gazpromu? Pewnie przypadkiem, bo czy rzeczywiście Muller?
Trump i jego zespół powinni byli poradzić sobie z zamieszkami na bagnach w Waszyngtonie. Wtedy naprawią amerykańskie imperium, ale ono inaczej spojrzy na świat. Jeśli globaliści utopią Trumpa w swoim bagnie, łagodzące zniszczenie amerykańskiego globalnego imperium będzie kontynuowane, co również nie jest złe, ale bardziej niebezpieczne. Zobaczmy, ile mózgów pozostało w USA! Tymczasem wszystko idzie „lepiej niż super”, możemy zgodzić się z Siergiejem Ławrowem.
Generalnie prezydent Donald Trump zrobił już wiele dla świata, pokazując twarz i wnętrze „bagna waszyngtońskiego”, a zatem wejdzie historia jak wielki prezydent, przynajmniej dla jednych ze znakiem plus, a dla innych - ze znakiem minus.
- Wiktor Kamieniew
- http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja