Amerykański północnokoreański blitzkrieg denuklearny utknął w martwym punkcie

23
Jeśli spojrzysz na denuklearyzację KRLD z technicznego punktu widzenia, to można ją zakończyć w ciągu roku, ale najprawdopodobniej tak się nie stanie, donosi TASS oświadczenie szefa amerykańskiego wywiadu narodowego Daniela Coatesa.



Na forum bezpieczeństwa w Kolorado Coates został poproszony o komentarz na temat doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego USA Johna Boltona, który powiedział, że program nuklearny Pjongjangu może zostać całkowicie skrócony na okres jednego roku.

Technicznie oczywiście jest to możliwe, ale najprawdopodobniej tak się nie stanie,
powiedział szef wywiadu.

Dodał, że denuklearyzacja jest procesem trudnym, znacznie trudniejszym niż wielu myśli.

Coates przypomniał, że wcześniej kierownictwo KRLD nie zawsze wypełniało porozumienia osiągnięte w negocjacjach z poprzednimi administracjami. Dlatego obecny rząd podejmuje wszelkie możliwe środki, aby temu zapobiec.

Poruszając temat sankcji wobec Pjongjangu zauważył, że przestrzegają ich prawie wszystkie kraje, w tym Chiny i Rosja.

Myślę, że Moskwa i Pekin widzą niebezpieczeństwo w Korei Północnej, która ma broń nuklearną bronie,
Zauważył Coates.

W czerwcu Donald Trump i Kim Jong-un podpisali dokument po wynikach szczytu w Singapurze, w którym przywódca Korei Północnej ogłosił gotowość do całkowitego ograniczenia programów nuklearnych i rakietowych. Z kolei Stany Zjednoczone zobowiązały się w zamian zapewnić Pjongjang gwarancje bezpieczeństwa.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Ad
Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. MPN
    +5
    20 lipca 2018 11:14
    Dziwni faceci, jak zawsze jedno w słowach, ale w rzeczywistości próba pozbawienia ropy… co to za denuklearyzacja?
    1. +3
      20 lipca 2018 11:26
      I oskarżają innych o niewywiązywanie się z umów.
    2. +2
      20 lipca 2018 11:56
      We wrześniu 1941 cesarz Hirohito zerwał z tradycją milczenia i wydał apel o kategoryczne zapobieganie wojnie ze Stanami Zjednoczonymi. „Morze musi być spokojne, burza szkodzi morzu” to luźne tłumaczenie jego metafory. Jednak Amerykanie kontynuowali zaostrzanie polityki sankcji wobec Japonii. Do listopada-grudnia 1941 r. pozostały niecałe 4 miesiące strategicznych rezerw ropy naftowej w Japonii, bez realnych perspektyw uzupełnienia w wymaganych ilościach.
      Zainspirowany historycznymi paralelami. Amerykanie nie uczą dobrze historii. I na próżno...
  2. +2
    20 lipca 2018 11:14
    Aha! A denuklearyzację stanów można przeprowadzić „technicznie” w ciągu kilku godzin !!! am
    1. 0
      20 lipca 2018 11:52
      Denuklearyzację Rosji można "praktycznie" osiągnąć w... A jak długo pociski lecą do Stanów Zjednoczonych?
      1. 0
        20 lipca 2018 17:26
        Cytat z iMobile
        A ile rakiet leci do USA?

        Północnokoreański na zawsze
  3. +5
    20 lipca 2018 11:24
    Amerykański północnokoreański blitzkrieg denuklearny utknął w martwym punkcie
    Tak, po prostu musiał zwlekać, ponieważ. mężczyźni z Korei Północnej okazali się naprawdę mężczyznami, a nie zachodnimi ochraniaczami.
    1. 0
      20 lipca 2018 11:53
      Jak dotąd nic nie wskazuje na to, że w Korei Północnej są mężczyźni.
      1. +2
        20 lipca 2018 17:07
        Cytat z iMobile
        Jak dotąd nic nie wskazuje na to, że w Korei Północnej są mężczyźni.

        Otwórz oczy. Kim już udowodnił, że zdecydowanie ma między nogami coś, czego wielu światowych polityków nie ma. I to nie tylko zachodnie.
        Mogą ograniczyć program nuklearny/rakietowy. Słowem, w skrajnych przypadkach w czynach.. Ale jasne jest, że nie ma broni jądrowej. Dziś mają gwarancje, a jutro..? Nowy prezydent powie, że Trump jest szalony i czas wprowadzić demokrację w Korei. Co wtedy. Dlatego poniższy obrazek jest bardziej odpowiedni niż twoje słowa.
    2. +5
      20 lipca 2018 11:57
      love
      Cytat: rotmistr60
      mężczyźni z Korei Północnej okazali się naprawdę mężczyznami, a nie zachodnimi ochraniaczami.


      lol
  4. +2
    20 lipca 2018 11:25
    Obietnica nie oznacza małżeństwa. Więc jest mało prawdopodobne, że będziesz tak szybko czekać od Kim.
  5. 0
    20 lipca 2018 11:38
    nie było konieczne rozpoczęcie zarówno denuklearyzacji, jak i wojny handlowej z Chinami ...
  6. +2
    20 lipca 2018 11:43
    Korea Północna wydała zbyt dużo energii na tworzenie własnej broni jądrowej i nie zrezygnuje z niej za żadną cenę.
  7. +2
    20 lipca 2018 11:51
    Przy takim podejściu Stanów Zjednoczonych do nawiązania przyjaznych stosunków, wkrótce w pobliżu Górnej Wolty pojawią się pociski z głowicami nuklearnymi…
  8. +2
    20 lipca 2018 11:55
    I tak poszło… jak już wcześniej mówiłem… Umowa zostanie podpisana, a wtedy strony będą się wzajemnie obwiniać za jej niedotrzymanie.. A Umowy Intencyjnej już nie ma…
    1. 0
      20 lipca 2018 17:09
      Dokładnie. Możesz podpisać umowę „intencyjną” i porozmawiać o realizacji.
  9. 0
    20 lipca 2018 13:26
    Kalifornia dyskutuje o KRLD ..... Koreańczycy wykonali swoje zadanie - dostali broń jądrową .... poligon sam się zawalił z powodu testów .... a ogłoszenie wycofania się z programu nuklearnego jest doskonałym posunięciem ..... a ile głowic upchniętych w górach?
  10. +3
    20 lipca 2018 13:42
    W dokumencie z Singapuru nie ma ani słowa o programie rakietowym KRLD. Ponadto gwarancje bezpieczeństwa USA powinny być zapewnione przed denuklearyzacją, a nie później jako wzajemny krok.
    Przede wszystkim Stany Zjednoczone muszą zmienić swoją wrogą politykę wobec KRLD – przerwać ćwiczenia wojskowe, znieść wszelkie sankcje, podpisać traktat pokojowy i wycofać swoje wojska z Korei. Dopiero później, kiedy KRLD będzie miała zaufanie do Stanów Zjednoczonych, może rozpocząć się dyskusja na temat denuklearyzacji. Jest to jasno określone we wspólnej deklaracji Singapuru.
    1. +1
      20 lipca 2018 21:03
      A czy mogę z wami zajrzeć do tekstu deklaracji?...poza tym wszystko tu tak ciekawie opowiedziałeś....że uwierzyłeś przez chwilę...
  11. +1
    20 lipca 2018 13:57
    Czy ktoś wątpił, że stany dotrzymają słowa? Obiecali tylko, że pomyślą o zniesieniu sankcji i reszcie. A między myśleniem a robieniem ścieżka nie jest blisko….
  12. +3
    20 lipca 2018 14:43
    Myślę, że w Moskwie i Pekinie widzą zagrożenie w Korei Północnej, która ma broń nuklearną, powiedział Coates.

    W rzeczywistości Coates powinien był zdać sobie sprawę, że Moskwa i Pekin widzą znacznie większe niebezpieczeństwo w zupełnie innym kraju. am , posiadający broń jądrową - w jedynym, który jej użył (i wyłącznie przeciwko ludności cywilnej) ...
  13. 0
    20 lipca 2018 16:43
    Cytat z assa67
    a ile głowic jest wypchanych w górach?

    2-3 tuziny. Maksymalnie pięćdziesiąt. Tak, a nie fakt, że głowice. Może to tylko bomby.
  14. 0
    20 lipca 2018 18:10
    Zadbaj o brwi – oko pozostanie nienaruszone.
    To nie jest trudne dla nikogo w twoim domu

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”