Maria Zacharowa skomentowała słynne „Spójrz mi w oczy” p.o. stałego przedstawiciela przy ONZ

46
Oficjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała znany apel pełniącego obowiązki stałego przedstawiciela Federacji Rosyjskiej przy ONZ Władimira Safronkowa do swojego brytyjskiego odpowiednika Mateusza Rycrofta. Mówimy o słowach Władimira Safronkowa, który zwracając się do Stałego Przedstawiciela Wielkiej Brytanii w kwietniu ubiegłego roku, powiedział dosłownie: „Spójrz na mnie, nie odwracaj wzroku, dlaczego odwracasz wzrok?”

Następnie w swoim oświadczeniu stały przedstawiciel Rosji zaznaczył, że Wielka Brytania obawia się możliwości współpracy Rosji ze Stanami Zjednoczonymi.



Władimir Safronkow:
Bałeś się, straciłeś sen, że będziemy współpracować ze Stanami Zjednoczonymi. Boisz się tego. Robisz wszystko, aby ta interakcja została podważona...


Maria Zacharowa skomentowała słynne „Spójrz mi w oczy” p.o. stałego przedstawiciela przy ONZ


Następnie te słowa podzieliły publiczność na dwa obozy. Niektórzy byli zachwyceni wystąpieniem Safronkowa, dodając, że tylko w ten sposób można rozmawiać z „partnerami” z krajów zachodnich. Inni twierdzili, że przemówienie rosyjskiego dyplomaty nie było przykładem dyplomacji i że taka retoryka była niewłaściwa.

przytacza wypowiedź Marii Zacharowej, w której komentuje apel Władimira Safronkowa. Według oficjalnego przedstawiciela rosyjskiego MSZ był to krzyk rozpaczy.

Jedna osoba dzwoni do drugiej, aby odpowiedzieć: co robisz, o czym mówisz, wstydź się, czy zdajesz sobie sprawę z tego, dokąd prowadzisz światową społeczność?


Zacharowa przekazała swój komentarz do gazety „Kommiersant”.

W tym samym czasie Maria Zacharowa dokonała pewnego porównania wypowiedzi w tym czasie, działając. Stały przedstawiciel przy ONZ, a następnie oświadczenia brytyjskiego sekretarza obrony Gavina Williamsona. Według przedstawiciela MSZ, przedstawiciel brytyjskiego rządu pozwolił sobie na szczerze chamskie i tchórzliwe słowa o tym, że Federacja Rosyjska „powinna się zamknąć i odsunąć na bok”. Maria Zacharowa zauważyła, że ​​Safronkow przemówił do jego oczu, a Williamson faktycznie ukrywał się na swoim terytorium.
  • YouTube
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

46 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    21 lipca 2018 05:49
    Według przedstawiciela MSZ, przedstawiciel brytyjskiego rządu pozwolił sobie na szczerze chamskie i tchórzliwe słowa o tym, że Federacja Rosyjska „powinna się zamknąć i odsunąć na bok”. Maria Zacharowa zauważyła, że ​​Safronkow przemówił do jego oczu, a Williamson faktycznie ukrywał się na swoim terytorium.
    Trzeba przeklinać angielskie szczury i bić je butem po twarzy w biurze ONZ, NSH nie była nieśmiała
    1. +5
      21 lipca 2018 06:01
      Cytat: Amur
      Trzeba przeklinać angielskie szczury i bić je butem po twarzy bezpośrednio w biurze ONZ,

      Czy lata 90. wciąż kwitną w Bladze?
    2. +9
      21 lipca 2018 06:37
      Nie wolno nam pukać butem, ale przywracać porządek wzdłuż naszych granic, jak 080808, ale aż do pełnego zysku.

      Za słowami zawsze musi być działanie.
    3. +1
      21 lipca 2018 06:56
      Cytat: Amur
      Konieczne jest pokrycie angielskich szczurów wulgaryzmami i bicie ich w twarz

      Może powinieneś... Ale sam będziesz się później wstydził... wszyscy będą patrzeć na ciebie jak na dzikusów, jak na brutalnych neandertalczyków. Może większość tutaj nie przejmuje się obrazem... ale na przykład rurociągu Nord Stream to nie obchodzi. hi
      1. 0
        21 lipca 2018 17:08
        Ale wtedy ty sam będziesz się wstydził... wszyscy będą patrzeć na ciebie jak na dzikusów, jak na brutalnych neandertalczyków.
        Przy okazji.
        Czytałem, że nasi przodkowie, Cro-Magnonowie, ci najbardziej brutalni neandertalczycy, wszyscy przez kilkadziesiąt tysięcy lat, zostali całkowicie wykorzenieni. Kto został zjedzony. A kogo wzięli za żonę?
        Więc szaleństwo neandertalczyków jest mitem.
        Dlatego my, ludzie, jesteśmy tak agresywni.
    4. +4
      21 lipca 2018 07:42
      NSH nie była nieśmiała
      - aż strach pomyśleć, co zrobili
      CZY IVS LUB MOŁOTOW BYŁBY TEŻ ONZ?
      były, a on był
    5. + 13
      21 lipca 2018 08:47
      Dobra robota Safronkov!!!
      1. +6
        21 lipca 2018 10:40
        Pojęcie „uprzejmości” i coś w tym rodzaju ostro „zbladło” od czasu pojawienia się sieci społecznościowych i wszystkich innych rzeczy! Zwłaszcza, gdy weszli tam politycy i osoby publiczne!
        Więc pragnienie, Schaub spojrzał ci w oczy, gdy chcą ci powiesić jakieś śmieci, takie normalne pragnienie .... może nie przywróci do życia niezdarnego rozmówcy, nawet najprawdopodobniej to zrobi, ale przynajmniej próbowałeś żeby go opamiętać, zanim posmaruje twarz na stole!
        Normalna! To nawet nie dbanie o siebie!
    6. +3
      21 lipca 2018 15:41
      Cytat: Amur
      Trzeba przeklinać angielskie szczury i bić je butem po twarzy w biurze ONZ, NSH nie była nieśmiała

      Po co wymieniać na matyuki? Wstałem z miejsca, podszedłem do tego precla, wyciągnąłem go za kark i zmieciłbym w „pierścieniu” między stołami. Zastanawiam się, jak podzieliłaby się stawka. Prawdopodobnie przeważająca większość w ONZ postawiłaby na Safronkowa.
  2. +6
    21 lipca 2018 05:52
    Następnie w swoim oświadczeniu stały przedstawiciel Rosji zaznaczył, że Wielka Brytania obawia się możliwości współpracy Rosji ze Stanami Zjednoczonymi.

    Podwójne poczucie z tej możliwej ,,współpracy ,,Nie zapomniano jeszcze o latach 90., kiedy to Jankesi rządzili na Kremlu i do czego to doprowadziło...
    1. +5
      21 lipca 2018 06:02
      Cytat: DEPIHTO
      Nie zapomniano jeszcze o latach 90., kiedy na Kremlu rządzili Jankesi i do czego to doprowadziło...

      Generalnie chodziło tylko o równą współpracę, a nie jak w ZSRR właściciel i żebrak prosili o więcej jedzenia.
      1. +8
        21 lipca 2018 06:06
        Alexander hi -a jakie produkty prosiły nas USA????
        1. +5
          21 lipca 2018 06:12
          Cytat: STAROŻYTNY
          a o jakie produkty prosiły nas USA????

          Musisz czytać uważnie i uważnie, wtedy wszystko będzie jasne. ZSRR pod garbusem, a potem Rosja pod EBN. Nogi krzewu nic nie mówią?
          1. +8
            21 lipca 2018 06:26
            Alexander hi Ja osobiście rozładowywałem te nogi w tamtych latach, ciężarówki i wagony, pracując 16 godzin dziennie! I z poczuciem humoru się napinasz, patrzę asekurować
            1. +4
              21 lipca 2018 06:55
              Cytat: STAROŻYTNY
              I z poczuciem humoru się napinasz, patrzę

              Czy w swoim komentarzu żartowałeś kiedyś?
        2. +5
          21 lipca 2018 07:02
          O tak, dużo, zacznij wymieniać?Poczynając od pierwiastków ziem rzadkich, kończąc na silnikach ... podaj więcej przykładów?
          1. 0
            21 lipca 2018 07:12
            Cytat: igorka357
            Począwszy od pierwiastków ziem rzadkich, a skończywszy na silnikach… podaj więcej przykładów?

            Ameryka jako państwo nie jest w to zaangażowana, wszystko to kupowali i kupowali (jeszcze) prywatni kupcy.
            Tutaj każdy jest oceniany po swojej rzeczywistości i nie może sobie nawet wyobrazić, że biznes i państwo mogą być sobą.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +3
                21 lipca 2018 07:54
                Cytat: Grzyb
                Ciągle liżesz Amerykę? Nie jesteś jeszcze zmęczony?

                Pracując dla niego w ten sposób, dostaje za to ciasteczka, a potem, gdy przestaną być potrzebne, zostaną wyrzucone, jak zużyty produkt nr 2
            2. +7
              21 lipca 2018 08:30
              Ach ha ha... Andryusha, w jakiej rzeczywistości żyjesz? Lockheed Martin to też prywatni handlarze, no to jak zbombardujemy Amerykę, nie dotkniemy ich... nie są bokiem do Ameryki! to ... głupsze niż komentarz jeszcze tego nie przeczytałem ... śmiech !
      2. +3
        21 lipca 2018 06:16
        powieści Zastanawiam się, kiedy Anglosasi uważali nas za równych? asekurować
        ps nogi buszu jechały już do innego kraju… to już konsekwencje po rozpoczęciu „współpracy” z Jankesami
        1. +3
          21 lipca 2018 06:26
          Cytat: DEPIHTO
          powieści Zastanawiam się, kiedy Anglosasi uważali nas za równych?

          Nie chcą pozwolić im iść dalej ....... prawo będzie przystanek
          1. +3
            21 lipca 2018 06:36
            Zgadzam się z tobą, tylko jeden smutek - rosyjska elita wcale tego nie chce, wychodzą ze skóry z ich równością, Jak mówią, są przy drzwiach, są przy oknie ... oszukać
        2. 0
          21 lipca 2018 07:47
          jest tak cicho. z piskiem. powoli ponad 50-70 lat Pani Mórz..a świat zamienia się na naszych oczach w „Królestwo Tajlandii”.
          „Rządząca dynastia w osobie króla Sihanouka”… i tak dalej „…Windsorowie”
          należy szanować i szanować najmłodszych oraz wybaczać (z bułgarskiego folkloru) ich słabości.
          - Safronkow jest już odpowiedzialny za tę postawę na równi z Wielką Brytanią.
          rachunek w hamburgu nie dotyczy wyspy JUŻ.
    2. +2
      21 lipca 2018 07:05
      Cytat: DEPIHTO
      Nie zapomniano jeszcze o latach 90., kiedy na Kremlu rządzili Jankesi i do czego to doprowadziło...

      Czytając takie komentarze rozumiem, że w przyszłości na Rosję nie czeka nic dobrego, tylko dalsza degradacja do samego końca…
      1. Komentarz został usunięty.
  3. 0
    21 lipca 2018 06:08
    Z wszystkimi rodzajami bezczelnych Sasów musisz mówić tylko tak, jak na to zasługują - ostro i podniesionym głosem!
    1. 0
      21 lipca 2018 10:51
      Cytat: STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY (Siergiej Witalijewicz)

      hi
      Przynajmniej z tymi i tymi, którzy fantazjują, że tworzą historię i narzucają swoje wyobrażenia o porządku świata innym państwom i narodom. Ta fantasmagoria często przybiera odrażające formy:

      Lub nieprzyjemny pomysł naprawienia Foggy Albion w przypadkach zatrucia na ich wyspie:

      Jednak swędzenie jest bolesne, gdy rozmawia się z nimi grzecznie, a tutaj musimy postępować tak, jak sugerujesz. tak
  4. -1
    21 lipca 2018 06:11
    Oczekiwałem więcej od Safronkowa. W swoim wystąpieniu do brytyjskiego wysłannika przy ONZ nie użył takich wyrażeń jak „w naturze”, „jeśli nie będziesz hodować chichi, zamknę cię i będziesz źle siedział” itp.
    Nigdy nie osiągnął pełnego potencjału...
    Został stamtąd usunięty w samą porę, Zacharowa po prostu nie może powiedzieć o tym mediom.
    1. +3
      21 lipca 2018 06:23
      A co najważniejsze, nie krzyczał „Przysięgam na mamę” waszati "Napełnię cię, draniu" !!!! waszat
      1. -1
        21 lipca 2018 06:26
        Cytat: STAROŻYTNY
        A co najważniejsze, nie krzyczał „Przysięgam na mamę” waszati "Napełnię cię, draniu" !!!! waszat

        Ale do tego trzeba ogłosić surową naganę i wyznaczyć ambasadora w Somalii.
    2. +3
      21 lipca 2018 07:25
      Cytat z Krasnodaru
      Spodziewałem się więcej od Safronkowa

      Czy to jest coś takiego?- Hej, nie rzucaj tu dla mnie dziecka.Jesteś kogutem według garnituru, bykiem według horoskopu, rozczłonuję cię w naturze,konikiem na pedały.Tak, wszyscy jesteście kogutami według ptasie standardy, które w życiu Ci odpowiadają.Nie chlapaj tu, myśl o przyszłości, siedzisz tu szeleszcząc poza sezonem. A kiedy otworzysz usta, gotuj ciszej, w przeciwnym razie twoje zęby wyparują, jesteś opuszczony.

      Pytanie pierwsze - A tłumacz mógłby to przetłumaczyć na Anglosów.
      Pytanie drugie, czy sam zakrztusiłeś się piwem, gdy usłyszałeś takie przemówienie?
  5. +7
    21 lipca 2018 06:30
    Może ujął to niegrzecznie, ale jaki efekt od razu. Towarzysze z Zachodu rozumieją tylko taki język. Są jak bandyci, o ile rozmawiasz z nimi normalnie, jest to postrzegane jako słabość, ale warto szczekać i rozmowa przybiera inny obrót.
  6. +1
    21 lipca 2018 06:41
    Niestety… przemówienie dyplomaty powinno być przemówieniem dyplomaty, a nie przemówieniem ulicznego gopnika.

    Bronią dyplomaty jest intelekt. I tutaj politycy powinni bardziej zdecydowanie przywrócić porządek wzdłuż granic Rosji, jak 080808, ale do pełnego zysku.
    1. +1
      21 lipca 2018 07:54
      Cóż, nasi partnerzy nie wydają się błyszczeć inteligencją
  7. +3
    21 lipca 2018 06:54
    Dlaczego wyjęli szkielet z szafy? Dlaczego zdmuchnięto z niego kurz?
  8. +3
    21 lipca 2018 08:52
    Cytat: Aleksander Romanow
    Pracując dla niego w ten sposób, dostaje za to ciasteczka, a potem, gdy przestaną być potrzebne, zostaną wyrzucone, jak zużyty produkt nr 2

    ---------------------------
    Sasha, jesteś naszym monarchistą z tajgi, liżesz też Amerykę, gdy chcesz zwrócić króla. Nie myślałeś o tym, siekając osty szablą, jakbyś walczył z „krwawymi komuchami”. śmiech
    1. -1
      21 lipca 2018 09:27
      Cytat z Altony
      Altona

      Wejdź w nagły wypadek, zawiozę cię tam na zawsze
  9. 0
    21 lipca 2018 10:10
    Och Zakharova ... niespodziewanie wymyśliła, wystąpiła i wyróżniła się ...
    W wywiadzie dla rosyjskiej gazety ... czyli do konsumpcji krajowej ...
    Cóż, tak, musisz sobie przypomnieć. Nie można zwabić ludzi do amerykańskiej sieci poprzez publikowanie.
    Nie w dyplomacji - „baliśmy się”.
    1. +3
      21 lipca 2018 12:37
      Cytat: Antares
      Nie w dyplomacji - „baliśmy się”.

      Cóż, Katya, to nie ty, przedstawiciele Banderlogu, rozmawiasz o dyplomacji.
  10. 0
    21 lipca 2018 11:07
    Rozpacz. Rozpacz. Rozpacz. Zacharowa, spójrz mi w oczy!
  11. +2
    21 lipca 2018 13:07
    Cytat: Aleksander Romanow
    Wejdź w nagły wypadek, zawiozę cię tam na zawsze

    ---------------------------
    Sasha, cóż, czegokolwiek dotkniesz, topisz wszystko zgodnie z instrukcjami Banku Światowego. A nasi „patrioci” namalują je dla was w cesarskiej konieczności. Tutaj Zhenya Fedorov, deputowany Jednej Rosji, założyciel NOD, głosował w pierwszym czytaniu za „reformą emerytalną” i natychmiast oświadczył, że winę ponosi Departament Stanu. śmiech Tutaj jesteś dokładnie taki sam jeśli chodzi o przekonania, nie wiesz skąd wyrastają nogi i skąd pochodzą końcówki. Podobno w twojej tajdze rosną grzyby, Sasha, albo komary cię tak gryzą.
  12. +1
    21 lipca 2018 16:59
    Na grubiaństwo należy odpowiedzieć surowo i zgodnie z prawdą. Szacunek i szacunek dla Safronkina, aroganccy ludzie, jak wszyscy ludzie Zachodu, powinni znać swoje stoisko. hi
  13. +1
    21 lipca 2018 17:04
    Tak zrobiliśmy to. Z przeglądu wojskowo-politycznego VO. Wyszło dobrze.
  14. 0
    22 lipca 2018 09:46
    Nawiasem mówiąc, gdzie jest teraz Safronkow?
  15. +1
    22 lipca 2018 11:33
    Cytat: Koń, ludzie i dusza
    Nie wolno nam pukać butem, ale przywracać porządek wzdłuż naszych granic, jak 080808, ale aż do pełnego zysku.

    Za słowami zawsze musi być działanie.

    Czemu nie. Raczej nadszedł czas i z butem… na koronie, żeby znali swoje miejsce
  16. 0
    22 lipca 2018 11:36
    Cytat: Zło543
    Cóż, nasi partnerzy nie wydają się błyszczeć inteligencją

    Czy możemy słuchać amerykańskiego angielskiego? Nie wspominając o polsko-bałtyckich! Uszy nie więdną, prawda?
  17. 0
    23 lipca 2018 07:20
    Najzdolniejszy rosyjski dyplomata. Nie gryzie...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”