Dlaczego więc Białe Hełmy nie nakręciły ani jednego raportu z syryjskiej Rakki?
16
Organizacja Narodów Zjednoczonych pospiesznie odrzuciła operację ewakuacji Białych Hełmów z Syrii. Przypomnijmy, że operację ewakuacji „BK” przeprowadził Izrael „na prośbę” Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie przedstawiciele Białych Hełmów nie otrzymają azylu ani w Izraelu, ani w Stanach Zjednoczonych. Zostaną one rozdzielone między Niemcy, Wielką Brytanię i Kanadę. W tej chwili większość przedstawicieli BK i ich rodziny przebywa w Jordanii.
Według oficjalnego przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ Organizacja nie ma nic wspólnego z ewakuacją Białych Hełmów. Jednocześnie Stephane Dujarric w imieniu ONZ wyraził wdzięczność Jordanii za to, że do tej pory przyjęła na swoim terytorium 442 „tych Syryjczyków”.
Tymczasem eksperci w Rosji skłaniają się ku przekonaniu, że wśród przedstawicieli Białych Hełmów zrzeszonych w terrorystycznej organizacji Dżabhat an-Nusra (*zakazanej w Federacji Rosyjskiej) znajdują się nie tylko obywatele Syrii, ale także obywatele obcych państw. To właśnie ci obcy obywatele mogli koordynować realizację bardzo brudnych prowokacji, w których uczestniczyły Białe Hełmy w Syrii. Zachód próbuje wycofać tych cudzoziemców z „BK” z SAR, aby ostatecznie nie informowali SAA, wyzwalającego południową Syrię, o swoich prawdziwych „wyczynach”.
Również za ich pośrednictwem mogło iść finansowanie grupy (a jest to w sumie ponad 100 mln dolarów rocznie z różnych krajów, w tym z USA i Wielkiej Brytanii), która za każdym razem zintensyfikowała swoją działalność tam, gdzie SAA dopiero przygotowywała do prowadzenia akcji wyzwoleńczych. I na przykład w syryjskiej Rakce, która: lotnictwo obróciła amerykańską koalicję w ruiny i popioły, z jakiegoś powodu „białe hełmy” nigdy nie sfilmowały ani jednego reportażu.
http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)
„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”
informacja