Przegląd wojskowy

Siły Zbrojne RF otrzymają pierwszy krajowy strajk UAV

130
Rosyjski resort wojskowy przyjmie zmodernizowanego drona uderzeniowego Forpost-M, którego testy zostaną zakończone w najbliższym czasie, jak informuje aktualności.




Ministerstwo Obrony poinformowało gazetę, że zaktualizowany bezzałogowy statek powietrzny jest całkowicie autonomiczną platformą, na której znajduje się nowoczesny radar, systemy optyczne i bomby kierowane. Dzięki swojemu wyposażeniu dron jest w stanie identyfikować i niszczyć cele naziemne o każdej porze dnia i przy każdej pogodzie.

W szczególności system nawigacji bezwładnościowej (SINS) opracowań krajowych pozwala urządzeniu latać bez użycia systemu GLONASS lub GPS, co daje mu przewagę w obszarach nasyconych systemami obrony powietrznej i walki elektronicznej wroga.

Według gazety, pierwsze modele drony tego typu „dotarli” w Syrii. Testy wykazały, że UAV skutecznie wykrywają systemy artyleryjskie, zakamuflowane pojazdy opancerzone i stanowiska dowodzenia wroga. Dron ma możliwość natychmiastowego niszczenia zidentyfikowanych obiektów.

Zasięg Forpost-M wynosi do 250 km od lokalizacji operatora. Jego prędkość to ponad 200 km/h, czas spędzony w powietrzu to nawet 17 godzin. Waga urządzenia to ponad 450 kg. Maksymalna wysokość lotu to około 5 tysięcy metrów.

Zdaniem ekspertów drony szturmowe umożliwiają dowództwu rozwiązywanie wielu zadań taktycznych bez narażania życia personelu wojskowego.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
130 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Dziki_Szary_Wilk
    Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 08:58
    +3
    czy cykl akceptacji wojskowej można zaktualizować o bezzałogowe statki powietrzne. Patrzysz na dane, które zostaną zaktualizowane.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 24 lipca 2018 09:15
      + 11
      Dziennikarze jak zawsze są podatni na świeże wypowiedzi!
      Chyba nic jeszcze nie jest gotowe, nie zostało sprawdzone i przetestowane, ale tutaj już leją koguty, bez głowy!
      dron jest w stanie zidentyfikować i zniszczyć cele naziemne o każdej porze dnia i przy każdej pogodzie.

      Waga urządzenia to ponad 450 kg. Maksymalna wysokość lotu to około 5 tysięcy metrów.

      Przy każdej pogodzie?! A jeśli nagle zerwie się porywisty wiatr, gdzie później szukać tego drona, z jego ptasią wagą i wyposażeniem?!
      1. Dziki_Szary_Wilk
        Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 09:27
        0
        Cóż, aby pokazać nam informacje, Recepcja Wojskowa musi teraz zacząć filmować i gromadzić materiały. Jak historia.
        Co to za armia, która wystrzeliwuje drona, nie upewniając się, że nagle nie nadleci. Lub związane z tym ryzyko. Ale najważniejsze jest to, że załoga jest nienaruszona.
        1. Losowy
          Losowy 24 lipca 2018 09:47
          +2
          Cytat z: Wild_Grey_Wolf
          Odbiór wojskowy musi teraz zacząć filmować i gromadzić materiał.

          Czas na „wojskową akceptację”…. „zwiąż” makaron rzucając waszat
          Transmisja 22.07.2018, t \ k "Zvezda" - "mówi" STARSZY PRACOWNIK NAUKOWY (!!!!) NII ... tyran , o imieniu Niestierow puść oczko - w hangarze, gdzie eksponowane są modele (czasem pełnowymiarowe) amerykańskich rakiet i samolotów :wink: i mówi, że "..... wiedzieli o V-2 10 lat przed jego lotem i już wtedy obliczyli jego EPR ."? asekurować
          i dziennikarz Dziennikarz pyta wtedy - "....tak, no, to nie może być...", a on mówi, że ".....poważnie to twierdzi" waszat
          Następnie dziennikarz pyta – „… ale czy można obliczyć RCS samolotu o rozpiętości skrzydeł 10 czy 15 m?”
          I „dyrektor hangaru” waszat mówi - "... nie ma znaczenia, jakie są wymiary samolotu, co najmniej 10 tysięcy metrów, EPR nie zależy od tego, ten parametr zależy od technologii ukrywania". asekurować
          Potem... KURTYNA oszukać
          1. Dziki_Szary_Wilk
            Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 09:50
            +3
            W końcu widzisz na własne oczy to, co jest pokazywane i możesz sam to analizować i to wystarczy. Przynajmniej przez takie dodatkowe informacje do otrzymania.
            A jaka jest jakość, kto mówi, co mówi DRUGA lub TRZECIA sprawa.

            Oczywiście lepiej w ogóle bez transmisji i nie widzieć, co mogą pokazać.
            Żelazna logika. Seryoga nie spodobało się kilka fraz, wszyscy zamykamy program i po prostu nic nie nadajemy, bo nic nie ma. . . jak powinno być.

            Przynajmniej trochę spokojniej, w końcu możesz.
            1. Losowy
              Losowy 24 lipca 2018 10:02
              +2
              Cytat z: Wild_Grey_Wolf
              Żelazna logika. Seryoga nie spodobało się kilka fraz, wszyscy zamykamy program i po prostu nic nie nadajemy, bo nic nie ma. . . jak powinno być.


              Tylko „kucharz dziadka Lenina może rządzić państwem” waszat , no cóż, jak się teraz mamy ... tylko przyjaciele-towarzysze" tyran
              Może dlatego jesteśmy w... puść oczko ?
              1. Dziki_Szary_Wilk
                Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 10:05
                +1
                Cytat: Losowo
                Cytat z: Wild_Grey_Wolf
                Żelazna logika. Seryoga nie spodobało się kilka fraz, wszyscy zamykamy program i po prostu nic nie nadajemy, bo nic nie ma. . . jak powinno być.


                Tylko „kucharz dziadka Lenina może rządzić państwem” waszat , no cóż, jak się teraz mamy ... tylko przyjaciele-towarzysze" tyran
                Może dlatego jesteśmy w... puść oczko ?


                Czyli zamykamy wszystko, co Seryoga nie pasuje, bo nic nie ma? To musi być dla ciebie trudne. Jakoś w filmie Brat pokazali o takim taksówkarze. Więc mężczyzna jest prawdopodobnie normalny, ale oto jest. . . . .
                1. Losowy
                  Losowy 24 lipca 2018 11:51
                  0
                  Cytat z: Wild_Grey_Wolf
                  To musi być dla ciebie trudne.

                  Mam wspaniałe życie, bo przeżyłem wszystkie godne czasy i przeżyłem to a nawet… „teraz” puść oczko , a tym bardziej, że zostaje... tylko troszeczkę (dialektyka.. rozumiem) facet
                  Ale ty..pozostajesz w tym...szczerze przepraszam żołnierz
                  1. Dziki_Szary_Wilk
                    Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 13:01
                    +2
                    Pozostaje gdzie? Sądząc po komentarzach, coś ci nie odpowiada. Dziwna odpowiedź, taki dezerter, dron tak nie jęczy, strzelają i mówią, że nie skomle, inaczej chłopaków gdzieś cię zostawiło. Co jak.
              2. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 24 lipca 2018 10:44
                +6
                Cytat: Losowo
                Cytat z: Wild_Grey_Wolf
                Żelazna logika. Seryoga nie spodobało się kilka fraz, wszyscy zamykamy program i po prostu nic nie nadajemy, bo nic nie ma. . . jak powinno być.


                Tylko „kucharz dziadka Lenina może rządzić państwem” waszat , no cóż, jak się teraz mamy ... tylko przyjaciele-towarzysze" tyran
                Może dlatego jesteśmy w... puść oczko ?

                Widzisz, Siergiej, cały twój problem polega na tym, że jesteś zbyt łatwowierny. Właśnie uwierzyłeś jakiemuś wujkowi, który zacytował zdanie Lenina wyrwane z kontekstu. Zgodnie z tym zwrotem okazuje się, że „kucharz”, który został głową państwa, może z łatwością nim zarządzać. I nawet nie miałeś wątpliwości, że Lenin (!) mógł tak myśleć! Czy uważasz, że Lenin jest głupią i ciasną osobą?
                Cóż, abyście nadal rozumieli, o co chodzi, wyjaśnię - władza sowiecka jest władzą sowietów; rada gminy, rada miejska, rada rejonowa, rada najwyższa. Czy „kucharz” może być członkiem którejkolwiek z tych „rad”? Oczywiście! Tutaj, będąc członkiem rady ......, rządziła państwem. Tak było według pomysłu Lenina. Ale los postanowił inaczej. A kiedy po II wojnie światowej Stalin nadal zdecydował się przekazać władzę z partii w ręce Sowietów, został zabity. A władza pozostała w partii.
                1. Losowy
                  Losowy 24 lipca 2018 11:56
                  0
                  Cytat: Krasnojarsk
                  Widzisz, Siergiej, cały twój problem polega na tym, że jesteś zbyt łatwowierny.


                  Moje i moje, kochanie.. nie ma kłopotów, ale łatwowierność ... pewnie mylisz mnie z "zatwierdzającymi" lub z ..., cóż, których wszyscy ciągle oszukują lol
                  A za "wszystko" resztę "powiedział bardzo dobrze, już nieżyjący, głęboko szanowany M. Zadornov ..."..... on (ona) ma czoło grube na dwa palce i ukończył (a) murowaną szkołę zawodową "i powinien (i) zatem prowadzić WYŁĄCZNIE… CEGIEŁKĘ” waszat napoje
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 24 lipca 2018 12:09
                    +2
                    Cytat: Losowo
                    Cytat: Krasnojarsk
                    Widzisz, Siergiej, cały twój problem polega na tym, że jesteś zbyt łatwowierny.


                    Moje i moje, kochanie.. nie ma kłopotów, ale łatwowierność ... pewnie mylisz mnie z "zatwierdzającymi" lub z ..., cóż, których wszyscy ciągle oszukują lol
                    A za "wszystko" resztę "powiedział bardzo dobrze, już nieżyjący, głęboko szanowany M. Zadornov ..."..... on (ona) ma czoło grube na dwa palce i ukończył (a) murowaną szkołę zawodową "i powinien (i) zatem prowadzić WYŁĄCZNIE… CEGIEŁKĘ” waszat napoje

                    I znowu ty, ze swoim szanowanym Zadornowem, nic nie rozumiałeś w rządzeniu państwem w sposób leninowski.
                    Nawet on (a), po ukończeniu „ceglanej” szkoły zawodowej, jest w stanie, w przeciwieństwie do „najmądrzejszego” Miedwiediewa, absolwenta uniwersytetu, zrozumieć, że nie da się podnieść wieku emerytalnego, że jest inny sposób wypełnić PF i zagłosuje przeciwko w Dumie. A to jest yavl. fakt jej (jego) rządu.
                    1. Losowy
                      Losowy 24 lipca 2018 12:24
                      0
                      Cytat: Krasnojarsk
                      I znowu, ty, ze swoim szanowanym Zadornowem, nie rozumiałeś niczego o rządzeniu państwem na sposób Lenina

                      Ponownie, chodzi o ... "pomysły" lol Żyjemy FAKTEM….. a ty kierujesz się zasadą „gdyby babcia miała jeden przedmiot… byłaby… dziadkiem” napoje facet
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 24 lipca 2018 12:32
                        +1
                        Cytat: Losowo
                        Cytat: Krasnojarsk
                        I znowu, ty, ze swoim szanowanym Zadornowem, nie rozumiałeś niczego o rządzeniu państwem na sposób Lenina

                        Ponownie, chodzi o ... "pomysły" lol Żyjemy FAKTEM….. a ty kierujesz się zasadą „gdyby babcia miała jeden przedmiot… byłaby… dziadkiem” napoje facet

                        I znowu nic nie zrozumiałeś. Gdyby w Dumie byli „kucharze”, Miedwiediew nie odważyłby się nawet przedłożyć do dyskusji projektu ustawy o „reformie emerytalnej”. Ale są tylko „giganci myśli” z czołem na pół głowy.
                      2. Wyrocznia2000
                        Wyrocznia2000 24 lipca 2018 12:40
                        0
                        Wiesz, w kwestii babci, w naszych nienormalnych czasach, też nie wszystko jest takie proste. puść oczko hi
                    2. Dietmar
                      Dietmar 24 lipca 2018 12:36
                      0
                      Krasnojarsk z obcą flagą, choć nie na temat artykułu, ale: dlaczego nie podnieść wieku emerytalnego? Cóż, "jakie są twoje dowody?"
                      1. Krasnojarsk
                        Krasnojarsk 24 lipca 2018 17:30
                        0
                        Cytat z Dietmara.
                        Krasnojarsk z obcą flagą, choć nie na temat artykułu, ale: dlaczego nie podnieść wieku emerytalnego? Cóż, "jakie są twoje dowody?"

                        Czy nie jest przeznaczeniem myśleć własną głową? A może masz go, aby w nim jeść?
          2. rruwim
            rruwim 24 lipca 2018 15:03
            +1
            Oglądałem ten program na Zvezda. Sąsiedztwo... śmiech
      2. VO3A
        VO3A 24 lipca 2018 12:29
        +3
        Po co atakować takiego drona, jeśli odległość od operatora w głębi jego terytorium wynosi nawet 250 km od wroga?kolejna bzdura, zupełnie niekompetentni ludzie?
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 24 lipca 2018 12:39
          +4
          Cytat z: VO3A
          Po co atakować takiego drona, jeśli odległość od operatora w głębi jego terytorium wynosi do 250 km od wroga?

          po co więc tworzyć helikoptery bojowe, które działają w tym samym promieniu?
          Cytat z: VO3A
          To usunięcie jest w większości przypadków blokowane przez działa samobieżne i MLRS

          tak, co? ACS na 250 km? A MLRS? Gdyby tylko OTRK, a potem nie wszyscy. Prawdopodobnie łatwiej jest podlecieć blisko i z punktu do punktu, aby podłożyć kilka bomb lub pocisków, w tym. o ruchomym celu, jak zaorać hektary ziemi? Jak wyobrażasz sobie na przykład strajk MLRS na osiedlu mieszkalnym?
          Cytat z: VO3A
          Dla kogo przeznaczone są kolejne bzdury, kompletnie niekompetentni ludzie?

          w świetle powyższego o niekompetencji - bez komentarza)
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Grigorij_45
              Grigorij_45 24 lipca 2018 18:16
              +1
              Cytat z: VO3A
              Miły

              Miło wiedzieć, że tak naprawdę nie masz nic do powiedzenia
    2. Maz
      Maz 24 lipca 2018 11:08
      -1
      Cóż, cieszymy się małym, ty wyglądasz, a my zbudujemy duże
    3. Romka47
      Romka47 24 lipca 2018 11:52
      +2
      Akceptacja wojskowa, czy mówisz o programie telewizyjnym? Osobiście uważam, że najgłupszy program o broni, naprawdę czasami niesie ze sobą bzdury.
      1. Dietmar
        Dietmar 24 lipca 2018 12:39
        0
        A jaki program o broni uważasz za rozsądny, który jest najrozsądniejszy? Który oglądałeś?
        1. Romka47
          Romka47 24 lipca 2018 13:48
          +2
          Skrzydła Rosji
      2. Dziki_Szary_Wilk
        Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 13:07
        0
        Gdzie jeszcze mogą pokazać film? Jeśli nie chcesz słuchać, obejrzyj film, przestudiuj i wyciągaj wnioski. Co za typ ludzi.
  2. Szurale
    Szurale 24 lipca 2018 09:00
    +2
    Piękno towarzyszy perfekcji, weźmy na przykład SU-30. A tutaj ... Charakterystyka jest fajna, nie spieram się, ale najwyraźniej nadal będą działać na wygląd, kwadratowy profil, jak rozumiem, jest wygodny do przewożenia dużej liczby produktów wagonami.
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 09:06
      0
      aby zobaczyć optymalny kształt płatowca, z przodu w postaci kropli dla aerodynamiki, kątowości, zmniejszonej widoczności. Wyzwaniem jest planowanie. Może kiedy radykalnie się zmienią i zmienią układ. Zewnętrznie wygląda na to, że można go naprawić w dowolnym momencie. Jest to ważniejsze niż skomplikowane linie i niepotrzebne dzwonki i gwizdki. Tu-95 też jest z przeszłości, ale wciąż przeraża.
    2. KCA
      KCA 24 lipca 2018 09:28
      +4
      Skąd pochodzi piękno? Również izraelski „Sercher”, ale skąd w Izraelu bierze się piękno? Mieszańce z byłego ZSRR nie biorą pod uwagę
      1. Dziki_Szary_Wilk
        Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 09:34
        0
        Czy trzeba chlapać żółcią, czy to twoja natura? Z tego co napisałeś jasno wynika, że ​​nie jesteś kompetentny.

        Skąd pochodzi piękno? Również izraelski „Sercher”, ale skąd w Izraelu bierze się piękno?


        nie rozumiem kompromisu między formą a jakością.
    3. Grigorij_45
      Grigorij_45 24 lipca 2018 10:16
      +2
      Cytat: Shurale
      ale podobno nadal będą pracować nad wyglądem, kwadratowy profil, jak rozumiem, jest wygodny do przewożenia dużej ilości produktów wagonami

      Dlaczego? Prędkość UAV jest niewielka, nie wymaga dopracowanej aerodynamiki. Kwadratowy kadłub pozwala nieznacznie zwiększyć właściwości nośne urządzenia (spód działa jak samolot), a także pozwala na uzyskanie większej objętości wewnętrznej. Funkcjonalność po pierwsze, piękno po drugie
      1. Avis-bis
        Avis-bis 24 lipca 2018 18:00
        0
        Cytat: Grzegorz_45
        pozwala mieć większą objętość wewnętrzną. Funkcjonalność na pierwszym miejscu

        Całkiem dobrze. A pierwszym czynnikiem jest niski koszt produkcji samolotów z prostymi panelami zamiast cylindrycznego kadłuba. Cóż, to jest UAV... Potencjalnie urządzenie jednorazowe.
  3. ultra
    ultra 24 lipca 2018 09:00
    +4
    Szkoda, że ​​usunęli możliwość pomniejszania artykułów. Prawdopodobnie w regionie moskiewskim jest dużo pieniędzy? Po co to produkować? A może ktoś to dostaje?
  4. STAROŻYTNY
    STAROŻYTNY 24 lipca 2018 09:00
    +5
    Ładowność pozwala uznać to za szok, czy też tak przy okazji musiałem ??? Ale w rzeczywistości jest to setna modernizacja harcerza ???
  5. powieść66
    powieść66 24 lipca 2018 09:02
    +8
    waga 450 kg. jakie bomby podniesie? ptab 2.5?
    1. KLV2018
      KLV2018 24 lipca 2018 09:06
      +1
      Cytat: powieść66
      waga 450 kg. jakie bomby podniesie? ptab 2.5?

      para f1
    2. spektr9
      spektr9 24 lipca 2018 09:09
      +8
      Dołączone zostaną chińskie rakiety z fajerwerkami i będziemy mieli bezzałogową wyrzutnię rakiet….
    3. Romario_Argo
      Romario_Argo 24 lipca 2018 09:12
      +4
      fab-50tsk waga 60 kg., VV 25 kg. - 2 sztuki - 120 kg. lub jeden ZAB-100-105 - 106 kg. - co nie oczekiwanie, a nie przyjemność
      * nadal istnieje opcja dla Marynarki Wojennej, przeciw okrętom podwodnym PLAB-10K - 125 kg.
      1. powieść66
        powieść66 24 lipca 2018 09:15
        +6
        wątpliwe, o masie startowej 450 kg
        1. MPN
          MPN 24 lipca 2018 10:17
          +2
          Biorąc pod uwagę, że jest paliwo (czas spędzony w powietrzu wynosi do 17 godzin), silnik (200 km/h przy H=5000 m.), wyposażenie... Według moich szacunków ta broń może ją unieść ... Przy najpiękniejszym scenariuszu, z zastrzeżeniem minimalizacji reszty obciążenia, a potem Kg 25, no cóż, niech będzie 50 (jeżeli część ekwipunku zostanie usunięta i nie dodamy paliwa), no cóż, można coś powiesić jak ppk.
          1. powieść66
            powieść66 24 lipca 2018 11:06
            +3
            tak, a co z wagą belki i sprzętu naprowadzającego? gdyby tylko było to dozwolone z ziemi
    4. naukowiec
      naukowiec 24 lipca 2018 09:13
      +2
      Przykładowo zamiast bomb możesz powiesić kilkadziesiąt zmodyfikowanych granatów typu f-1.
    5. łowca odbić
      łowca odbić 24 lipca 2018 09:18
      +5
      Cytat: powieść66
      waga 450 kg. jakie bomby podniesie? ptab 2.5?

      Roma, natknąłem się na takie zdjęcie. Czy rozpoznajesz amunicję?
      1. powieść66
        powieść66 24 lipca 2018 09:35
        +2
        nie, utknąłem w ostatnim stuleciu. ciekawa walizka
        1. łowca odbić
          łowca odbić 24 lipca 2018 09:37
          +4
          Tutaj jestem mniej więcej taki sam. Zdjęcie zostało zamieszczone z pytaniem „Co to jest?” . Odpowiedź (jak można się domyślić) brzmi: nie...
          1. Losowy
            Losowy 24 lipca 2018 09:53
            +4
            Cytat od bouncyhunter
            Odpowiedź (jak można się domyślić) brzmi: nie...


            Podczas gdy układ wagowo-wymiarowy puść oczko
            1. łowca odbić
              łowca odbić 24 lipca 2018 09:57
              +2
              Całkiem możliwe . Co: czy powstaje coś „rodzaju” z możliwością dalszego wykorzystania nie tylko z „Outpost-M”? puść oczko
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 24 lipca 2018 09:39
        +3
        to nie jest bomba, ale układ wizualny
    6. Komentarz został usunięty.
    7. Romka47
      Romka47 24 lipca 2018 13:53
      +2
      Zadałeś najjaśniejsze pytanie! co on weźmie? jakby bezzałogowce barmalejewów, które próbowały zaatakować Khmeimim, nie miały dużego ładunku
  6. Bez twarzy
    Bez twarzy 24 lipca 2018 09:09
    +5
    Bardzo dobrze. Najwyższy czas.
    „Kwadrat” – jest więc poddźwiękowy, a przy takim kształcie łatwiej jest planować przy niskich prędkościach.
    Jeden tani (z racji krótkiego zasięgu) pocisk lub bomba kierowana przeniesie go do celu - dlatego został stworzony.
    "Czemu?" - tanie, nie ma ryzyka śmierci dla pilota, jest trudniejsze do wykrycia dla obrony przeciwlotniczej (mało prawdopodobne, że przeciwnicy na naszym dotychczasowym teatrze działań mają radary najnowszej generacji w odpowiednich ilościach i personel, który wie jak im służyć).
    Generalnie jest to kolejny, choć mały, ale ważny krok we właściwym kierunku, aby zwiększyć potencjał naszych Sił Zbrojnych.
    1. Losowy
      Losowy 24 lipca 2018 09:17
      +2
      Cytat: Bez twarzy
      „Kwadrat” – jest więc poddźwiękowy, a przy takim kształcie łatwiej jest planować przy niskich prędkościach.

      Sprytny cel, nawet dla karabinu myśliwskiego (naboje z "Bratami") waszat
      I słychać to... jak w tym dowcipie o Tu-142..... które dopiero zaczynają rozgrzewać silniki w Kipelovo, a okręty podwodne Amera już wiedzą, że.... "Rosjanie niedługo przyjdą " lol
      Cytat: Bez twarzy
      "Czemu?" - tanie, nie ma ryzyka śmierci dla pilota, jest trudniejsze do wykrycia dla obrony przeciwlotniczej (mało prawdopodobne, że przeciwnicy na naszym dotychczasowym teatrze działań mają radary najnowszej generacji w odpowiednich ilościach i personel, który wie jak im służyć).

      Czy wiesz, ile kosztuje BINS? waszat
      Powtarzam jeszcze raz.. słychać to przez.... "1000" mil. Przeczytaj ... ile z nich zostało już wypchanych? A może myślisz, że Izraelczycy przekazali go nam razem z DBK? waszat tyran
      1. Dziki_Szary_Wilk
        Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 09:30
        +2
        Jakie jest twoje roszczenie. Co nie pasuje?
        1. Losowy
          Losowy 24 lipca 2018 09:52
          +5
          Cytat z: Wild_Grey_Wolf
          Jakie jest twoje roszczenie. Co nie pasuje?


          WSZYSTKO!!! żołnierz Dlaczego powtarzać...? zażądać Czy rozumiesz... "urya-patriotyzm przeszkadza"? waszat
          1. Dziki_Szary_Wilk
            Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 09:54
            +2
            co dokładnie przeszkadza URAAAAA?

            Urządzenie lata spełnia swoje zadanie. Jakie twierdzenia?
            Możesz też pokazać uszkodzone T-72 i wyciągnąć te same wnioski swoim ulubionym kwakaniem.
            1. Losowy
              Losowy 24 lipca 2018 10:06
              +2
              Cytat z: Wild_Grey_Wolf
              Urządzenie lata spełnia swoje zadanie. Jakie twierdzenia?

              Tak, żaden... leci tylko nad barmaleyami, które mają praktycznie obronę przeciwlotniczą zażądać , ale trochę gdzieś i z kimś tak .. poważniej .... to wszystko płacz
              Nie musisz próbować robić „wundera gofra” z tego, co jest dostępne puść oczko , ale u nas nie ma… „hurlingu” i „niespotykanego na świecie”… nigdzie puść oczko , niestety żołnierz
              1. Dziki_Szary_Wilk
                Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 10:12
                +1
                Cóż, niech to będzie ten, kto leci nad Barmaley, będzie inne zadanie, poleci coś innego, wypracowane przez praktyki syryjskiego doświadczenia. Urządzenie optymalne, wystarczające do wykonania zadania.
                Jednocześnie doskonale to wszystko rozumiesz i przeszedłeś przez to podczas ogromnej liczby przygotowań i odpraw.
                Ale dlaczego piszesz to moim zdaniem dziwne i niepotrzebne.
              2. Moore
                Moore 24 lipca 2018 10:39
                +3
                Uryakalki to oczywiście duży minus tego zasobu, ale UAV, w tym strajkowe, z definicji działają tam, gdzie obrona powietrzna jest tłumiona lub nie. Jak długo Raptor będzie latał na przykład nad Obwodem Kaliningradzkim?
                1. Dziki_Szary_Wilk
                  Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 10:57
                  0
                  Cytat: Moore
                  Uryakalki to oczywiście duży minus tego zasobu, ale UAV, w tym strajkowe, z definicji działają tam, gdzie obrona powietrzna jest tłumiona lub nie. Jak długo Raptor będzie latał na przykład nad Obwodem Kaliningradzkim?


                  za to Raptor wygląda bardzo stylowo i futurystycznie, po prostu zaspokajając wiele niedociągnięć komentujących powyżej i ile kosztuje, po prostu dobra i niezbędna waga.

                  Ura ma też przeciwieństwo narzekaczy, u których wszystko jest złe i nic nie jest potrzebne, to też jakoś nie jest plusem, ale taki los.
                2. Dziki_Szary_Wilk
                  Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 11:05
                  0
                  Oto osoba, która na początku pisze kilka słów, a potem:

                  Cytat: Losowo
                  Cytat z: Wild_Grey_Wolf
                  Urządzenie lata spełnia swoje zadanie. Jakie twierdzenia?

                  Tak, żaden... leci tylko nad barmaleyami, które mają praktycznie obronę przeciwlotniczą zażądać , ale trochę gdzieś i z kimś tak .. poważniej .... to wszystko płacz
                  Nie musisz próbować robić „wundera gofra” z tego, co jest dostępne puść oczko , ale u nas nie ma… „hurlingu” i „niespotykanego na świecie”… nigdzie puść oczko , niestety żołnierz



                  A potem tak, żadnych much nad barmaleyem. . . po co to w ogóle.
                  Albo potrzebuje szalonego statku kosmicznego, by przelecieć nad Barmaley bez obrony przeciwlotniczej.
                  TUTAJ zastanawia się, do czego i do czego służą roszczenia.
                  CHOĆ JAK MĄDRY WUJEK I Z DOŚWIADCZENIEM.
                  1. Losowy
                    Losowy 24 lipca 2018 12:01
                    0
                    Cytat z: Wild_Grey_Wolf
                    A potem tak, żadnych much nad barmaleyem. . . po co to w ogóle.

                    Nie zniekształcaj Zatrzymaj się
                    Przekazuję wam ideę, że "...Nie musisz próbować robić wunder gofra z tego, co mamy mrugnąć, ale nie mamy ..." rzucania" i "niespotykanego na świecie" .. . gdziekolwiek mruga, niestety żołnierzu"
                    Ale nie możesz tego "zaakceptować", ponieważ .... ogólnie powiedzieli ci, że dobrze żyjesz ... tutaj jesteś wyraźnie i postępuj zgodnie z "poleceniami" puść oczko
                    1. Dziki_Szary_Wilk
                      Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 14:02
                      0
                      Może chcesz przekazać ten pomysł, ale do tej pory słychać, jak to nazwać marudzeniem, no cóż, prawdopodobnie nie, bardziej odpowiednie jest narzekanie każdego, kto nie jest zadowolony z paskudnego staruszka. Nie robią tego w ten sposób, lecą na niewłaściwym lub kontrolują go w niewłaściwy sposób. W ramach tych zadań wiesz lepiej niż faceci na czele, dla których przeprowadzana jest modernizacja. Transmisje również nie są filmowane w ten sam sposób i nie są dźwięczne. Możesz przekazać to, co chcesz, ale nosisz coś zupełnie innego.
                    2. Dziki_Szary_Wilk
                      Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 14:06
                      0
                      I to jest twoje kwakanie Uryayayaya w ogóle nie łapie. I nie zauważyłem podziwu w moich komentarzach.

                      Chłopaki owocnie pracują z obiektem, ale to jak mogą go później wykorzystać i na jakich urządzeniach będzie używany, to jest ważniejsze. Najważniejsze, żeby nie siedzieć i narzekać jak niektórzy ludzie.
                3. Grigorij_45
                  Grigorij_45 24 lipca 2018 12:47
                  0
                  Cytat: Moore
                  UAV, w tym strajkowe, i działają tam, gdzie obrona powietrzna jest tłumiona lub nie, z definicji

                  Nie na pewno w ten sposób. Brak obrony przeciwlotniczej w ogóle się nie zdarza - z urządzenia zawsze można strzelać z ziemi, przynajmniej ze strzelców lub karabinów maszynowych. Bezzałogowe statki powietrzne są wykorzystywane albo tam, gdzie istnieje duże ryzyko dla pilotów pojazdów załogowych (utrata żelaza to tylko utrata żelaza, ponadto w przypadku samolotu rozpoznawczego informacja jest przekazywana w czasie rzeczywistym i nadal będzie uzupełniał część misja przed zniszczeniem) lub tam, gdzie wymagany jest długi czas przebywania na docelowym obszarze. Dron może patrolować godzinami, przesyłając obraz lub korygując ogień, co nie jest jeszcze dostępne dla większości wojskowych pojazdów lotniczych. Ponadto sam UAV jest znacznie mniej zauważalny ze względu na niewielkie rozmiary, co utrudnia jego wykrycie i zniszczenie.
              3. aleksmach
                aleksmach 24 lipca 2018 13:37
                0
                Tak, żaden... leci tylko nad barmaleyami, które praktycznie proszą o obronę przeciwlotniczą

                I myślę, że tak są używane na całym świecie. Cóż, ktoś też musi przelecieć nad barmaleyem. Lepiej na SU-25 czy co?
      2. Bez twarzy
        Bez twarzy 24 lipca 2018 09:58
        +2
        Aby cię posłuchać, więc myśliwiec odrzutowy (bombowiec) jest zarówno cichszy, jak i tańszy.
        – Słychać go z odległości stu mil. Więc co? - Możesz go przynajmniej znaleźć na niebie oczami. zanim uderzy. Czy jest wyższy niż 100 m, czy uważasz, że zasięg strzału z pistoletu w ogóle nie wzrasta? A bombę można zrzucić tylko na cel. Podobno dopiero po wylądowaniu.
        Izraelczycy ich pobili… A co każdy terrorysta ma ukrytego na „Patriocie”? jest to na ogół nowy UAV. Nikt go jeszcze nie zestrzelił i tylko projektanci wiedzą, co jest w środku (wojna elektroniczna).
        Ogólnie rzecz biorąc, kwestii użytkowania nie należy mylić z kwestią tworzenia. A potem, zgodnie z waszą logiką, jeśli przed czołgiem czołg T-14 „Armata” otrzyma zadanie zestrzelenia „tomahawka”, ale nie powiedzie się, czołg wyszedł bezużyteczny.
        1. Dziki_Szary_Wilk
          Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 10:01
          +1
          Wygląda na to, że ta logika jest ZŁA.
          Nie widzę innego wytłumaczenia dla myślenia.
          Główną brudną sztuczką jest pisanie.
        2. Losowy
          Losowy 24 lipca 2018 10:08
          +4
          Cytat: Bez twarzy
          Możesz go nawet znaleźć na niebie za pomocą oczu. zanim uderzy. Czy jest wyższy niż 100 m, czy uważasz, że zasięg strzału z pistoletu w ogóle nie wzrasta? A bombę można zrzucić tylko na cel. Podobno dopiero po wylądowaniu.

          Widzę to około 10 razy w miesiącu tyranPobili koperek.. już 5 sztuk.
          Jest coś takiego… „sarkazm” nazywa się… słyszałeś? puść oczko
          1. Bez twarzy
            Bez twarzy 24 lipca 2018 10:25
            0
            I za każdym razem, gdy oglądasz, aż do momentu uderzenia))
            Czym nie jest 50 od razu?
            Dalej po prostu bez komentarzy.
        3. Losowy
          Losowy 24 lipca 2018 12:34
          0
          Cytat: Bez twarzy
          – Słychać go z odległości stu mil. Więc co? -

          Tak… od razu widać… „osobę z prawami obywatelskimi… może wszystko jeszcze nie… „lata” lol
          1. Najpierw przynajmniej znajdujesz bombę.. żeby ją powiesić, a nawet żeby chociaż "wspiąć się" na jakąś wysokość lol
          2.tj. a w teorii B/m masz nie tylko 0, ale takie... KWADRAT... czyli APS non-rolling i BALISTICS i jak z niego korzystać... ciemny laswaszat
      3. Grigorij_45
        Grigorij_45 24 lipca 2018 10:21
        +1
        Cytat: Losowo
        Świetny cel, nawet jak na karabin myśliwski

        jak tylko osobiście zapełnicie chociaż jeden z odległości co najmniej 200 metrów, będzie o czym rozmawiać.
        Cytat: Losowo
        ilu zostało już pobitych? A może myślisz, że Izraelczycy przekazali go nam razem z DBK?

        tak, ale Żydzi odkrywają je wyłącznie wizualnie i słuchowo? Jak w pierwszym świecie? waszat
      4. bk316
        bk316 24 lipca 2018 10:35
        +1
        Szykowny cel, nawet jak na karabin myśliwski (naboje z „Bratami”)… Czy wiesz, ile kosztuje BINS?

        Jak rozumiem, jesteś ekspertem w dziedzinie broni myśliwskiej, strzelectwa sportowego i systemów nawigacyjnych.
        Więc proszę, oświeć nas
        Co to za działo, które wystrzeliwuje 5 km w górę?
        - Ile celów zestrzeliłeś z karabinu myśliwskiego z prędkością 250 km/h?
        - ile kosztuje jednoukładowy SINS na żyroskopach laserowych?
        1. Losowy
          Losowy 24 lipca 2018 12:07
          0
          Cytat z: bk316
          Więc proszę, oświeć nas
          Co to za działo, które wystrzeliwuje 5 km w górę?
          - Ile celów zestrzeliłeś z karabinu myśliwskiego z prędkością 250 km/h?
          - ile kosztuje jednoukładowy SINS na żyroskopach laserowych?

          Cóż, dla szczególnie „Utalentowanego”… powtarzam, że zdanie – „Wspaniały cel, nawet jak na strzelbę myśliwską (naboje z „Kratami”) wassat brzmi:
          1. poquello
            poquello 24 lipca 2018 15:19
            +1
            Cytat: Losowo
            dla szczególnie uzdolnionych..

            nazywa się to głupotą, na tle zer, kwadratów, innych epitetów dla rozmówców i kłótni łowieckich, zasłużona i nie można tego ukryć sarkazmem))))))
  7. _Ugene_
    _Ugene_ 24 lipca 2018 09:37
    +7
    Masa ładunku wynosi 120 kg, bez radaru, systemów optycznych i co pozostaje? Postanowili zrobić z izraelskiego Searchera II zabawnego perkusistę, jak to mówią – oślepiłem go od tego, co było.
    1. Bez twarzy
      Bez twarzy 24 lipca 2018 10:01
      +1
      W razie potrzeby zwiększą ładowność. nie - oznacza to, że nie jest wymagane wykonanie zadań. I jęczeć z serii "wszystko jest złe", w odpowiedzi na stworzenie naszego pierwszego UAV UAV ... Ogólnie odpowiedz za siebie.
      Mam też poczucie dumy. Wreszcie udało się, wreszcie udało się, ile istnień pilotów uratuje w przyszłości.
      1. spektr9
        spektr9 24 lipca 2018 12:07
        +2
        Mam też poczucie dumy. W końcu to zrobiliśmy, w końcu to zrobiliśmy

        Co ciekawe, czy zdaje sobie sprawę, że placówka ma licencjonowaną kopię Searcher II?
        1. Losowy
          Losowy 24 lipca 2018 12:11
          +1
          Cytat od spektr9
          Co ciekawe, czy zdaje sobie sprawę, że placówka ma licencjonowaną kopię Searcher II?

          I dlaczego .... najważniejsze ... „duma” waszat lol
      2. _Ugene_
        _Ugene_ 24 lipca 2018 12:10
        +2
        I jęczeć z serii "wszystko jest źle", w odpowiedzi na stworzenie naszego pierwszego uderzenia BSP
        niestety nie nasz (Izraelczycy robią to na licencji) i nie strajkowy, tylko samolot zwiadowczy może się z tak małego samolotu wylecieć, a to, że próbuje się z niego wydostać perkusista, nie pochodzi z dobrego życie, nie ma się z czego być dumnym
        1. poquello
          poquello 24 lipca 2018 15:31
          0
          Cytat od _Ugene_
          izraelski, wyprodukowany na licencji

          co jest licencjonowane?
          Cytat od _Ugene_
          z tak małego samolotu może wylecieć tylko zwiadowca

          ? 450kg małe?
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 24 lipca 2018 15:39
            +1
            co jest licencjonowane?
            cały samolot to izraelski Searcher II z 1990 roku, sprzedali nam na niego licencję. dla nich to od dawna śmieci, chcieliśmy kupić od nich coś nowocześniejszego, ale stany na to nie pozwoliły, a to jest mile widziane.
            450kg mały?
            tak, jak na samolot szturmowy jest po prostu marnie, ładowność 120 kg nie pozwala na powieszenie na nim niczego istotnego (poza bronią do powieszenia jest o wiele więcej, w efekcie dla rakieta.), W żaden sposób nie można tego nazwać perkusistą. Prawdziwi perkusiści ważą 10-15 ton.
            1. poquello
              poquello 24 lipca 2018 15:54
              0
              Cytat od _Ugene_
              co jest licencjonowane?
              cały samolot

              autonomiczna platforma, w której znajdują się nowoczesne systemy radarowe, optyczne i bomby kierowane. Dzięki swojemu wyposażeniu dron jest w stanie identyfikować i niszczyć cele naziemne o każdej porze dnia i przy każdej pogodzie.
              W szczególności system nawigacji inercyjnej strapdown (SINS)

              kłamać?
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 24 lipca 2018 15:57
                0
                a jaka jest sprzeczność?
                1. poquello
                  poquello 24 lipca 2018 16:00
                  0
                  Cytat od _Ugene_
                  a jaka jest sprzeczność?

                  ) więc jeśli "cały samolot" to zarówno fasola jak i bomby itd.
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 24 lipca 2018 16:09
                    +1
                    ładowność Searcher II 120kg, "nowoczesny radar, układy optyczne, SINS" to jest ładowność i nie wiadomo ile pozostało na bomby, ale oczywiście niewiele
            2. poquello
              poquello 24 lipca 2018 15:57
              0
              Cytat od _Ugene_
              ładowność 120 kg nie pozwala na powieszenie na nim niczego istotnego

              a widok, na który rzucano wszystkie śmieci w barmaley, ile to waży?
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 24 lipca 2018 16:04
                +2
                jeśli mówimy o SVP-24 Hephaestus, który jest na Su-24M, to informacja w sieci wynosi 127 kg, a objętość 179 dm3. Nie pasuje pod względem masy ani objętości, ale z łatwością zmieściłby się w normalnym perkusiście o wadze 10-15 ton
                1. poquello
                  poquello 24 lipca 2018 16:13
                  0
                  Cytat od _Ugene_
                  jeśli mówimy o SVP-24 Hephaestus, który jest na Su-24M, to informacja w sieci wynosi 127 kg, a objętość 179 dm3. Nie pasuje pod względem masy ani objętości, ale z łatwością zmieściłby się w normalnym perkusiście o wadze 10-15 ton

                  tak, trochę za dużo, montaż kornetu za pięćdziesiąt kopiejek
  8. podły sceptyk
    podły sceptyk 24 lipca 2018 09:52
    +2
    Dzień dobry!
    Nie mów mi, jak możesz w przybliżeniu oszacować siłę podnoszenia urządzenia, aby zrozumieć, na jaki rodzaj ładunku możesz liczyć? I co zarządzany Czy na służbie są bomby, które „pasują” do tego ładunku?
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 24 lipca 2018 16:51
      +1
      nie jest to wymagane, ponieważ ładowność izraelskiego Searcher II jest znana - 120 kg i nie można w nią wcisnąć niczego znaczącego
  9. Czółenko
    Czółenko 24 lipca 2018 09:54
    +4
    Coś na nim, spod jego czapki wystają jakieś pejsy...
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 10:02
      +3
      Cóż, wystają i to nie jest tajemnica, o czym ty mówisz?
    2. poquello
      poquello 24 lipca 2018 15:34
      0
      więc musiałem się czegoś nauczyć
  10. Grigorij_45
    Grigorij_45 24 lipca 2018 10:12
    +3
    Dron ma możliwość natychmiastowego niszczenia zidentyfikowanych obiektów.

    jak? Jaką broń nosi? O najważniejszej rzeczy - ani słowa
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 24 lipca 2018 11:48
      +2
      To popularny izraelski dron rozpoznawczy IAI Searcher II
      Kupiony przez Indie, Hiszpanię, Rosję Nie nadaje się do broni.
      Ale prawdopodobnie wyciągnie kilka małych NUR lub UR.
      1. Grigorij_45
        Grigorij_45 24 lipca 2018 12:32
        0
        Cytat z: voyaka uh
        To popularny izraelski dron rozpoznawczy IAI Searcher II

        świadomy swojego pochodzenia i powołania na harcerza
        Cytat z: voyaka uh
        Ale prawdopodobnie wyciągnie kilka małych NUR lub UR

        faktem jest, że kilka maksymalnie, coś-nitek kilograma 20-25 maksimum. Po prostu nie ma sensu umieszczać broni niekierowanej z taką amunicją.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 24 lipca 2018 13:33
          +1
          Problem polega jednak na tym, że Rosja nie produkuje lekkich pocisków kompaktowych.
          Zaczęły być produkowane nie tak dawno temu, a zwłaszcza dla dronów tylko Stany i Izrael.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 24 lipca 2018 16:56
            0
            to znaczy kupimy zabawkowe samoloty i zabawkowe rakiety z Izraela, tylko stany na to nie pozwolą, podobno powieszą na nim kilkanaście RGD-5 i będzie prawdziwy perkusista
  11. Diksona
    Diksona 24 lipca 2018 11:47
    0
    Samolot jest brzydki ... - nie zakorzeni się ...
  12. ver_
    ver_ 24 lipca 2018 12:12
    +1
    Cytat: Losowo
    Cytat z: Wild_Grey_Wolf
    Żelazna logika. Seryoga nie spodobało się kilka fraz, wszyscy zamykamy program i po prostu nic nie nadajemy, bo nic nie ma. . . jak powinno być.


    Tylko „kucharz dziadka Lenina może rządzić państwem” waszat , no cóż, jak się teraz mamy ... tylko przyjaciele-towarzysze" tyran
    Może dlatego jesteśmy w... puść oczko ?

    ... jednym słowem można zniekształcić znaczenie.. Nie jestem nawet blisko zwolennika Uljanowa = Blanca ..
    Powiedział - * każdy kucharz powinien nauczyć się zarządzać państwem * ... - nauka i zarządzanie to różne pojęcia ..
    1. Losowy
      Losowy 24 lipca 2018 12:38
      0
      Cytat z: ver_
      Powiedział - * każdy kucharz powinien nauczyć się zarządzać państwem * ... - nauka i zarządzanie to różne pojęcia ..


      powiedz to mojemu przeciwnikowi, drogi Krasnojarsku / u, bo "być zdolnym i zdolnym" to a priori nie "zgodne koncepcje", ale ma ...... "rady, komisje. posłowie itp." waszat
  13. Komentarz został usunięty.
  14. Mentat
    Mentat 24 lipca 2018 12:39
    0
    Cytat: Losowo
    Tak, żaden... leci tylko nad barmaley, które mają praktycznie obronę przeciwlotniczą, ale trochę gdzieś i z kimś, tak.. poważniej.... to wszystko

    „To wszystko” trafi do każdego samolotu, który wpadł w strefę działania „poważniejszej obrony powietrznej” wroga. Co właściwie chcesz powiedzieć?
    1. Losowy
      Losowy 24 lipca 2018 12:51
      0
      Cytat: Mentat
      Co właściwie chcesz powiedzieć?

      Czy w ogóle przeczytałeś ten artykuł? Jeśli nie, to przynajmniej tytuł -Siły Zbrojne RF otrzymają pierwszy krajowy strajk UAV waszat
      Jeśli nic nie rozumiesz ... to idziesz do "urya-patriotów" ... powiedzą ci o tym i nic takiego ... "powiedzą ci" waszat
  15. Mentat
    Mentat 24 lipca 2018 12:44
    +1
    Cytat: Losowo
    Przekazuję wam ideę, że "...Nie musisz próbować robić wunder gofra z tego, co mamy mrugnąć, ale nie mamy ..." rzucania" i "niespotykanego na świecie" .. . gdziekolwiek mruga, niestety żołnierzu"

    Gdzie widziałeś cudowne dziecko, urya, które go nie ma? Czy rzeczywiście przeczytałeś ten artykuł? Przestań pić alkohol w nadmiarze. Bo w tym przypadku nie informujesz, ale oczerniasz pod każdym względem.
  16. Mentat
    Mentat 24 lipca 2018 13:48
    0
    Cytat: Losowo
    Cytat: Mentat
    Co właściwie chcesz powiedzieć?

    Czy w ogóle przeczytałeś ten artykuł? Jeśli nie, to przynajmniej tytuł -Siły Zbrojne RF otrzymają pierwszy krajowy strajk UAV waszat
    Jeśli nic nie rozumiesz ... to idziesz do "urya-patriotów" ... powiedzą ci o tym i nic takiego ... "powiedzą ci" waszat

    Losowo, jest całkowicie jasne, co tu „przypadkowo” robisz. Nie ma złudzeń.
    Produkcja licencyjna, zwłaszcza w której dokonuje się istotnych zmian w funkcjonalności produktu, można nazwać produktem krajowym (wytwarzanym na terenie kraju). Co więcej, nikt nie ukrywa ani nie kwestionuje pochodzenia bazowego licencjonowanego modelu.
    Jeśli mówimy o licencjonowaniu konkretnie produktów izraelskich i rosyjskich, Izrael nazywał licencjonowaną maszynę Galil izraelskim, a nie AK i rosyjskim.
  17. Romka47
    Romka47 24 lipca 2018 13:56
    +2
    Oczywiście cieszę się, oczywiście jestem patriotą (można to uznać za kompletne URAPATRIO) Ale w porównaniu do MQ-1 Predator to tylko model z klubu modelarskiego
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 14:13
      0
      Model wykonuje swoje zadania, no cóż, taniej i łatwiej utrzymać zdrajcę. Cóż, przepraszam, to jest problem zdrajcy i jego twórców z mózgiem i rękami.
      1. Romka47
        Romka47 24 lipca 2018 14:34
        +2
        Zdrajca nie ma problemów, jest to potężna maszyna z potężną bronią, masowo produkowana i od dawna sprawdza się w wielu konfliktach.
        1. Dziki_Szary_Wilk
          Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 15:09
          0
          A czego potrzebujesz, a Outpost jest wielokrotnie tańszy i też nie ma problemów. Niech Predator spełni swoje zadania, a Posterunek spełni swoje.
          1. Romka47
            Romka47 24 lipca 2018 16:17
            +2
            Obawiam się, że prędzej czy później zdrajca będzie miał za zadanie zabić mnie, na posterunku zabić wroga, a już dowiedzieliśmy się, że zdrajca gryzie wielokrotnie mocniej, wtedy twoją główną kartą atutową jest „koszt ", ale nasz jest tańszy, ale ile mamy? poprawnie jeden ze zdjęcia, a zdrajca walczy oficjalnie dopiero od 1997 roku, od ostatniego tysiąclecia KARL!, ile z nich jest już na służbie w krajach NATO? google na ratunek, po raz kolejny są już zbudowane (nie trzeba kupować!) sprawdzone załadowane niektóre już są w powietrzu. A jak dotąd mamy tylko jeden. Nie daj Boże, abyśmy ich dogonili i wyprzedzili, w głębi duszy mam nadzieję, że tak, ale naprawdę musimy patrzeć na sprawy między nami a nimi, przepaść nie jest dla nas łaska. ponadto same pokrowce na materace uważają zdrajcę za przestarzałe i już opracowują nowy
            1. Dziki_Szary_Wilk
              Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 16:54
              0
              Gerda Placówka ma swoje zadania i jest tańsza. Niech zdrajca lata tam, gdzie chce, jeśli zdoła pokonać warstwy obronne.
              Nie idź tam, gdzie nie powinieneś, a nie zostaniesz zabity.
  18. Stary26
    Stary26 24 lipca 2018 14:46
    0
    Cytat: Losowo
    Czas na „wojskową akceptację”…. „zwiąż” makaron rzucając wassat
    Transmisja 22.07.2018, t \ c "Zvezda" - "mówi" STARSZY OFICER NAUKOWY (!!!!) Instytutu Badawczego ... tyran o imieniu Niestierow mruga - w hangarze, gdzie modele (czasami pełnowymiarowe) amerykańskich pocisków i samolotów są wystawione :wink: i mówi, że "..... wiedzieli o B-2 10 lat przed jego lotem i już wtedy obliczyli jego EPR."? asekurować
    i dziennikarz Następnie dziennikarz pyta - "....tak, no nie może być...", a on mówi, że "..... on poważnie to twierdzi" wassat
    Następnie dziennikarz pyta – „… ale czy można obliczyć RCS samolotu o rozpiętości skrzydeł 10 czy 15 m?”
    A "dyrektor hangaru" wassat mówi - "... nie ma znaczenia, jakie są wymiary samolotu, co najmniej 10 tysięcy metrów, EPR nie zależy od tego, ten parametr zależy od technologii ukrywania". asekurować
    Potem... KURTYNA głupcze

    Tak, czasami są wyżarzane, nie bez tego. W „Tlenku węgla” też było tego dość

    Cytat z: Wild_Grey_Wolf
    Oczywiście lepiej w ogóle bez transmisji i nie widzieć, co mogą pokazać.

    Wierz lub nie, czasami lepiej nie patrzeć. A programy takie jak „VP”, a czasem filmy z regionu moskiewskiego czasami przynoszą takie rzeczy, że uszy usychają ...

    Cytat z: VO3A
    Po co atakować takiego drona, jeśli odległość od operatora w głębi jego terytorium wynosi nawet 250 km od wroga?kolejna bzdura, zupełnie niekompetentni ludzie?

    Cóż, jeśli chodzi o działa samobieżne, a nawet MLRS strzelające z odległości 250 km, trochę odmówiłeś. Poza tym, co powstrzymuje to urządzenie przed włóczęgą?

    Cytat: Grzegorz_45
    z czym? Prędkość UAV jest niewielka, nie wymaga dopracowanej aerodynamiki. Kwadratowy kadłub pozwala nieznacznie zwiększyć właściwości nośne urządzenia (spód działa jak samolot), a także pozwala na uzyskanie większej objętości wewnętrznej. Po pierwsze funkcjonalność, po drugie piękno.

    Przede wszystkim łatwiej jest wyprodukować kwadratowy kadłub

    Cytat z MPN
    Biorąc pod uwagę, że jest paliwo (czas spędzony w powietrzu wynosi do 17 godzin), silnik (200 km/h przy H=5000 m.), wyposażenie... Według moich szacunków ta broń może ją unieść ... Przy najpiękniejszym scenariuszu, z zastrzeżeniem minimalizacji reszty obciążenia, a potem Kg 25, no cóż, niech będzie 50 (jeżeli część ekwipunku zostanie usunięta i nie dodamy paliwa), no cóż, można coś powiesić jak ppk.

    Paweł! Nośność tej maszyny wynosi 120 kg. Ale… W Izraelu to jest aparat wywiadowczy. HERMES-450 o podobnej masie startowej przenosi w zależności od typu od 2 do 4 sztuk amunicji. Ale to RAKIETY. I zamierzają podkładać bomby. Co, może nawet dodać tam celownik bombowy?

    Cytat: Podły sceptyk
    Dzień dobry!
    Nie mów mi, jak możesz w przybliżeniu oszacować siłę podnoszenia urządzenia, aby zrozumieć, na jaki rodzaj ładunku możesz liczyć? I co zarządzany Czy na służbie są bomby, które „pasują” do tego ładunku?

    Aby zrozumieć, jaki ma ładunek, możesz pójść w prostszy sposób. Otwórz TTX i zobacz. 120 kg
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 15:24
      0
      Cytat: Stary26


      Cytat z: Wild_Grey_Wolf
      Oczywiście lepiej w ogóle bez transmisji i nie widzieć, co mogą pokazać.

      Wierz lub nie, czasami lepiej nie patrzeć. A programy takie jak „VP”, a czasem filmy z regionu moskiewskiego czasami przynoszą takie rzeczy, że uszy usychają ...



      Kolejna dobrze, nie słuchaj oczami, patrz i oceniaj to, co widzisz. Im więcej filmów, tym lepiej i więcej informacji jest ujawnianych, aby nie zgadywać w gąszczu tego.
      Przyjmuj informacje na własne oczy. Jeśli nie ma wystarczającej ilości tamponu, to cóż, co innego jest lepsze niż jedna transmisja. Co za ciasni ludzie.

      Rzeczywiście, całkiem stary.
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 24 lipca 2018 15:55
      +1
      Cytat: Stary26
      I zamierzają podkładać bomby. Co, może nawet dodać tam celownik bombowy?

      dlaczego nie podobały ci się bomby? A może pociski będą latać bez „celownika”? Zarówno pociski, jak i bomby wymagają wyposażenia celowniczego (przynajmniej tego samego wskaźnika laserowego) lub zewnętrznego oznaczenia celu. A może poważnie myślisz, że powieszą parę małego kalibru niezarządzany bomby?
      Cytat: Stary26
      Aby zrozumieć, jaki ma ładunek, możesz pójść w prostszy sposób. Otwórz TTX i zobacz. 120 kg

      obejmuje to również sprzęt celowniczy, sprzęt rozpoznawczy, kamery wideo itp., a także samą broń i punkty jej mocowania. Można stąd wyizolować masę samej amunicji (co interesowało pytającego) tylko w przybliżeniu
      1. Dziki_Szary_Wilk
        Dziki_Szary_Wilk 24 lipca 2018 16:42
        0
        może moc silnika zostanie zwiększona, ale to tylko domysły, a może po prostu opracują system i w pełni zastosują go już na specjalistycznym sprzęcie.
        Tutaj jest więcej mocy, nadaj korpusowi inny kształt, zmień stelaż nośny na zupełnie inny aparat.

        W przybliżeniu jak samochody wyścigowe, zewnętrznie takie same, ale stale ulepszane, zmienia się układ potencjału wewnętrznego i aerodynamicznego.
  19. senima56
    senima56 24 lipca 2018 16:14
    0
    "... drony uderzeniowe pozwalają dowództwu na rozwiązanie wielu zadań taktycznych bez narażania życia swoich żołnierzy..." - to jest najważniejsze! Zadbaj o żołnierzy! A „kawałek żelaza” można zrobić, ile chcesz!
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 24 lipca 2018 16:57
      0
      A „kawałek żelaza” można zrobić, ile chcesz!
      jeśli są pieniądze, a nowoczesny, precyzyjny sprzęt jest bardzo drogi
  20. Apollo
    Apollo 24 lipca 2018 16:48
    +2
    Wystarczy rzut oka na to żałosne „osiągnięcie” rosyjskiego przemysłu obronnego, by zrozumieć, że na taki „cud” techniki zdecydowanie nie ma na świecie odpowiedników.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 24 lipca 2018 16:59
      +1
      to ty wskazałeś palcem w niebo, bo nie ma tu „rosyjskiego przemysłu obronnego” – izraelskiego Searcher 2 z lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku, nie możemy tego nawet sami rozwinąć
  21. Xskorpion
    Xskorpion 24 lipca 2018 20:11
    +2
    Cytat z: VO3A
    Miło poczytać komentarz czajnika, którego operator kontroli UAV siedzi w wykopie, nawet jeśli tego wykopu już nie ma, a mierzy 250 km od niego taśmą mierniczą… Kto walczy w miastach, a MLRS nie strzelaj dalej niż 100 km i kto nie ma pojęcia o nowoczesnej wojnie i zaawansowanych metodach walki.....Wskazówka: idź....sprawdź taśmę mierniczą, łopatę i lornetkę...


    W wielu regionach jest to idealne rozwiązanie, np. operator Posterunku siedzi całkiem wygodnie w Duszanbe w jednostce wojskowej w kungu, gdzie jest wszystko na całe życie, w tym klimatyzacja i lodówka, co jest dużym plusem w gorących regionach, i spokojnie monitoruje granicę z Afganistanem, 200 km od nas.Po pojawieniu się takich bezzałogowców nie musieliśmy już monitorować granicy 2 Mi-24P z desantem żołnierzy batalionu rozpoznawczego na pokładzie, którzy przylatywali pod ogień z broni strzeleckiej i MANPADS.Cóż, żyjesz w ubiegłym stuleciu.Nie mamy nic nie,nie nam się to udaje, a to są bezużyteczne drony, których nie potrzebujemy.
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 25 lipca 2018 06:21
      0
      Tutaj daj chłopakom drogie ofensywne drony lub statki kosmiczne nie mniej, aby wyglądało super stylowo i trzeba było go naprawić tylko w specjalnym serwisie i to przyzwoicie kosztowało.
      Tylko to jest zrozumiałe.
  22. Szura7782
    Szura7782 24 lipca 2018 21:58
    0
    Bardzo dobre wiadomości.
  23. Stary26
    Stary26 24 lipca 2018 21:58
    +2
    Cytat z: Wild_Grey_Wolf
    Kolejna dobrze, nie słuchaj oczami, patrz i oceniaj to, co widzisz. Im więcej filmów, tym lepiej i więcej informacji jest ujawnianych, aby nie zgadywać w gąszczu tego.
    Przyjmuj informacje na własne oczy. Jeśli nie ma wystarczającej ilości tamponu, to cóż, co innego jest lepsze niż jedna transmisja. Co za ciasni ludzie.

    Rzeczywiście, całkiem stary.

    Słuchać! Nie jesteś zmęczony nauczaniem wszystkich i uważaniem wszystkich za głupich, ale ty jesteś najmądrzejszy? Jak pracować z informacją, uwierz mi, wiem lepiej niż wielu, którzy tu piszą. Ale jednocześnie się tym nie chwalę. I mam własne zdanie na temat tego, co pokazują. oparty nie tylko na programach „szingo-patriotycznych”, takich jak „Węgiel Power” czy „Wojskowa akceptacja”. Więc twoje przejście już minęło. Spróbuj zrozumieć, co piszą inni. Czasem na podstawie własnego doświadczenia, a nie tego, co pokazują nam na ekranie zombie….

    Cytat: Grzegorz_45
    dlaczego nie podobały ci się bomby? A może pociski będą latać bez „celownika”? Zarówno pociski, jak i bomby wymagają wyposażenia celowniczego (przynajmniej tego samego wskaźnika laserowego) lub zewnętrznego oznaczenia celu. A może poważnie myślisz, że powieszą kilka niekierowanych bomb małego kalibru?

    Precyzja. Jest mało prawdopodobne, aby pod tym UAV można było zawiesić cokolwiek sterowanego z bomb. Kaliber takich bomb jest znacznie wyższy niż nośność tego aparatu. Bardziej opłaca się umieścić na nim nieco zmodyfikowany ppk

    Cytat: Grzegorz_45
    obejmuje to również sprzęt celowniczy, sprzęt rozpoznawczy, kamery wideo itp., a także samą broń i punkty jej mocowania. Można stąd wyizolować masę samej amunicji (co interesowało pytającego) tylko w przybliżeniu

    Oczywiście. Ale myślę, że nośność do zniesienia kilku ppk jest wystarczająca. Ponadto UAV z ppk może trafiać w ruchome cele. A co trafi w 50-kilogramową bombę niekierowaną?
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 25 lipca 2018 06:30
      0
      No cóż, najwyraźniej nie do końca rozumiesz, skoro nie chcesz dostrzegać prostej rzeczy, że jeśli nie podoba ci się tekst, to wydobądź maksimum informacji z obrazu wideo i nie pisz tego:
      Wierz lub nie, czasami lepiej nie patrzeć. A programy takie jak „VP”, a czasem filmy z regionu moskiewskiego czasami przynoszą takie rzeczy, że uszy usychają ...

      Sami pisali w uszach, im więcej programów, tym więcej informacji.
      Inaczej jak się nie podoba to niektórzy piszą, nic nie rozumieją, nie pokazują szczegółowo, oczywiście nie pokażą szczegółowo, ale im więcej programów, tym więcej możliwości zebrania kompletnych Informacje WIDEO razem.
      Ponieważ nie jest to dla ciebie oczywiste i kłótnia, to w ten sposób wiesz, jak pracować z informacjami. A więc MOJE przejście – do rzeczy. I spróbuj zrozumieć, co piszą inni. Czasami na podstawie naszego doświadczenia, a nie tego, co my MÓWIĄ przez zombie...
  24. Gromoboy
    Gromoboy 25 lipca 2018 00:54
    0
    Ojej co.
  25. Diksona
    Diksona 25 lipca 2018 05:59
    +1
    Wygląda jak dzieło modelarza samolotów – majsterkowicza.. Mamy koło na stacji młodych techników, gdzie chłopcy robią samoloty sterowane radiowo z… płyt sufitowych. Jest bardzo podobny...
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 25 lipca 2018 06:23
      0
      Dobra robota, twoi chłopcy są mądrzejsi od tych, którzy wydają szalone pieniądze i wymyślają niepotrzebne skomplikowane urządzenia do prostych zadań.
  26. ver_
    ver_ 25 lipca 2018 11:19
    0
    Cytat: Losowo
    Cytat: Mentat
    Co właściwie chcesz powiedzieć?

    Czy w ogóle przeczytałeś ten artykuł? Jeśli nie, to przynajmniej tytuł -Siły Zbrojne RF otrzymają pierwszy krajowy strajk UAV waszat
    Jeśli nic nie rozumiesz ... to idziesz do "urya-patriotów" ... powiedzą ci o tym i nic takiego ... "powiedzą ci" waszat

    ... Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej z łatwością przyjmują ... różnych ludzi, niespodzianki - nawet stoją, a nawet upadają, obiecują * duże stado okrętów podwodnych z VNEU na pokładzie ... i inne * nishtyakov * ...
  27. Stary26
    Stary26 25 lipca 2018 16:28
    0
    Cytat z: Wild_Grey_Wolf
    Sami pisali w uszach, im więcej programów, tym więcej informacji.

    Tak, spójrz co najmniej 150 godzin dziennie, co mówią o zombie. To twoje prawo. Tylko nie ucz innych, co oglądać, a czego nie
    Wolę otrzymywać informacje z wielu źródeł, nie preferując żadnego z nich. Ale najmniej wierzę w nasz ukochany telewizor ...

    Cytat z: Wild_Grey_Wolf
    W przeciwnym razie, jeśli nie chcesz, niektórzy piszą, nic nie rozumieją, nie pokazują szczegółowo, oczywiście nie pokażą szczegółowo, ale im więcej programów, tym więcej możliwości zebrania kompletnego VIDEO informacje razem ..

    Dlaczego proszę kogoś? Dla niektórych euforię wywołują bajki i filmy, zwłaszcza o nowych rodzajach broni. Gotowy uwierzyć w każdy punkt, w każdy oddech mówcy. dla innych rodzi dziesiątki pytań, a czasami powoduje silne odrzucenie makaronu, którym próbują nas karmić w telewizji. Ile zebrałeś z dwóch lub trzech historii o kompleksie laserowym Peresvet? Pokazali wycinki z jednej historii. Nie zdziwię się, jeśli w niedalekiej przyszłości ponownie pokaże się fragment fabuły z tego samego filmu. Działka NIC...
    1. Dziki_Szary_Wilk
      Dziki_Szary_Wilk 25 lipca 2018 20:33
      0
      całkiem stary, PATRZ NIE SŁUCHAJ TEGO, CO MÓWIĄ, w ogóle nie odbieraj informacji.
      Następnym razem może się zdarzyć, że w kadrach o Peresvet pojawi się coś nowego, jeśli nie chcesz, nikt Cię nie zmusza do oglądania, nie odbieraj innym przyjemności, zrozum więcej, nie bądź EGOISTĄ.
  28. Mentat
    Mentat 26 lipca 2018 16:09
    0
    Cytat z Romki47
    Zdrajca nie ma problemów, jest to potężna maszyna z potężną bronią, masowo produkowana i od dawna sprawdza się w wielu konfliktach.

    Gdybyś uważnie przeczytał stronę na temat dronów, a przynajmniej śledził doniesienia mediów, twoje horyzonty pozwoliłyby ci nie wygłaszać takich stwierdzeń.

    Nie wiem, o której godzinie piszę (pisałem i wdrożyłem, z danymi serwisowymi z zachodnich źródeł): obecna generacja UAV to nieudany projekt gospodarczy. Rosja tego nie powtórzy. Uspokój się już ze zdrajcami i figatorami.
    Aby ten zdrajca działał, potrzebujesz dużo statków kosmicznych, które pokryją całą strefę możliwych operacji wojskowych, potrzebujesz tsupsów. Ogromna infrastruktura, która wymaga ciągłego dopływu środków i ulepszeń. Żaden kraj poza Stanami Zjednoczonymi nie może sobie pozwolić na obecną generację ciężkich globalnych bezzałogowców. To pieniądze wyrzucone w błoto.
    Rosja idzie w drugą stronę, było o tym (krótko) dyskutowane na stronie internetowej, pojawiły się doniesienia w mediach. Jeśli interesujesz się już tematyką wojskową, utrzymuj swoje horyzonty w dobrej kondycji.