W przeciwieństwie do ataków na rosyjski OMON, czyli Kto jeździ na mniejszości (Sondaż)
Przez niektóre części naszego dużego kraju przetoczyła się seria tak zwanych akcji opozycyjnych, które nazywane są albo „Marszem Milionów”, albo festynami, albo wielkimi posiedzeniami, albo spacerami kontrolnymi. Akcje te, choć nie przybrały charakteru akcji zakrojonych na szeroką skalę, które dosłownie zaczęły rozgorączkować społeczeństwo od wybrzeża Bałtyku po Kuryle Południowe, jasno ujawniały swoje cele. A cele są w przybliżeniu następujące: siać niezgodę w społeczeństwie za wszelką cenę, stale wyolbrzymiać niedociągnięcia władz rosyjskich, sztucznie ignorując pozytywne zmiany polityczne, gospodarcze i społeczne, sprawić, by ludzie uwierzyli, że ten kraj nie ma przyszłości i pogrążyć Rosję w innym anarchistyczna otchłań, gdzie każdy jest przeciwko wszystkim, jest za sobą, jeden jest przeciwko wszystkim... Ale to, trzeba przyznać, jest jakże korzystne dla tych, którzy nie chcą postrzegać Rosji jako silnego i zjednoczonego kraju.
Obiektywnie rzecz biorąc, dzisiejsze manifestacje opozycji wyglądają jak próba oczywistej mniejszości narzucenia swojego zdania większości Rosjan. A przede wszystkim pochodzi od „bulgoczących mniejszości” rosyjskiej stolicy. Uczestnicy wieców opozycji i innego rodzaju protestów podążają za klasycznym, ugruntowanym schematem prowokacji przeciwko funkcjonariuszom organów ścigania, który został opracowany daleko od wczoraj, a nawet daleko od Rosji. Ten schemat, ogólnie rzecz biorąc, jest następujący: zebrać ludzi pod różnymi pretekstami w jedną wielką, pstrokatą masę, w różnych częściach tej masy, aby umieścić dobrze wyszkolonych ludzi, których można nazwać prowokatorami. Prowokatorzy powinni mieć w rękach kanistry z gazem, niektórzy mogą nawet być przebrani w mundur policjanta, a niektórzy mogą otrzymać megafon do koordynowania prowokacyjnych akcji. Największe nadzieje pokładają w organizatorach akcji prowokatorzy. Teraz pozostaje tylko zwrócić na siebie uwagę funkcjonariuszy organów ścigania (a jeśli nie ma takiej uwagi, musisz użyć swoich „mumerów”, którzy mogą odgrywać rolę policji prewencji, gotowej dosłownie przejść nad głowami sprzeciw z podrabianymi butami). Dalej - kilka puszek ze sprayem "zilch", wołających o pomoc - w wyniku ogólnej paniki i paniki. Ale prowokatorzy nie poprzestają na tym. Z pierwszym zadaniem poradzili sobie znakomicie – prawdziwi oficerowie OMON-u naprawdę znaleźli się w małym wyrozumiałym tłumie. W tej chwili na pierwszy plan wysuwa się konieczność doprowadzenia policji do otwartej agresji. W tym celu wykorzystuje się wszystko, co pod ręką, a także wszystko, co zainteresowanym udało się nosić ze sobą w swoich „damskich” torebkach: od zwykłych kamieni po petardy, granaty ogłuszające i metalowe ostrzałki.
Jednocześnie 95% osób, które chodzą na takie „Marsze” nawet nie podejrzewa, że potyczka toczy się nie między funkcjonariuszami organów ścigania, ale między prowokatorami a innymi „dysydentami”. W takiej sytuacji prowokacyjna maszyna wybiera dla siebie dwa główne cele. Pierwszym celem jest kilka osób z tłumu, które powinny stać się, że tak powiem, „barankami ofiarnymi rewolucji”, nie podejrzewając niczego. Cel jest inny – oddziały prewencji i innych funkcjonariuszy organów ścigania, do których dotrą nie tylko okrzyki „duszenia wolności demokratycznych”, ale także te bardzo ważkie „kamyczki”, które „niedożywionych, niedożywionych i nadmiernie uciskanych opozycjonistów” przywieźli ze sobą jako „broń proletariat”. Dopiero teraz nie będzie tak łatwo znaleźć „proletariuszy” wśród działaczy tych pochodów. Dla większości z dobrobytem finansowym wszystko jest po to, aby pozornie nudne kluby nocne, sauny dla VIP-ów i after-party ustąpiły miejsca nowej ważnej rozrywce - „jak protest”. Kilka ulic obok w elitarnych salach drogich moskiewskich restauracji w momencie szczytu agresji w marcu muszą być „towarzysze”, którzy zorganizowali całą tę kamarillę, popijając szkocką whisky z głębokiej szklanki i paląc pachnące cygaro przywiezione z zagranicy. Ci sami „towarzysze” koordynowali „niepokoje opozycyjne” poprzez szereg pośredników używających swoich iPhone'ów.
Co więcej, jak uczą przywódcy samozwańczej opozycji, jak uczą zachodnie podręczniki organizowania akcji protestacyjnych, należy zająć stanowisko obojętne. Policja jest już zła. Funkcjonariusze organów ścigania mogą w każdej chwili podjąć działania odwetowe wobec protestujących. A głównym działaniem jest kalkulacja i zatrzymanie prowokatorów. Obojętność może więc oznaczać, że działacze zlotu mogą wezwać tłum do siedzenia na asfalcie, zacząć klaskać w lecące stado ptaków, śpiewać pieśni ludowe, turlać się po ziemi. Ogólnie rzecz biorąc, są to działania, które mogą sprawić, że zewnętrzny obserwator będzie chciał przekręcić palcem skroń. Ale w rzeczywistości jest to poprawnie obliczony ruch psychologiczny. Żadna rosyjska szkoła milicji (policji) nie uczy, jak zachowywać się jako funkcjonariusz organów ścigania w sytuacji, gdy ludzie, jak się wydaje, nie łamią żadnego prawa, a jednocześnie zachowują się „nie w sposób cywilny”.
Ale w tej chwili cały świat, dzięki gorliwości „świateł rewolucji”, które się zobowiązały, ogląda obraz emitowany w Global Network, który mówi, że opozycja jest biała i puszysta, a policja prewencyjna jest jeźdźcy apokalipsy, którzy próbują się rozpędzić spokojnie leżąc na wozach ryżowych klomby młodych ludzi. W tej chwili dla organizatorów opozycyjnych "festiwalów" najważniejsze jest to, aby widz miał więcej litości dla "baranków ofiarnych rewolucji" i więcej nienawiści do ludzi z pałkami w rękach i hełmami na głowach. Babcia, bogobojny dmuchawiec z jakiegoś prowincjonalnego amerykańskiego miasteczka, obejrzy takie ujęcia i oburzy się na agresję rosyjskiej policji. A ambasador amerykański z takich kadr może zacząć, ni mniej, ni więcej - nerwowy tik na podstawie demokratyzacji „dzikiego kraju”.
Działacze opozycji mogą jedynie „tweetować” w Internecie doniesienia, że „OMON pobił ciężarną kobietę”, „władze rosyjskie brutalnie stłumiły opozycję”, „Putin bał się ruchu Białej Wstążki” i tym podobne. Jednak dziwna rzecz, na tym samym Twitterze, portalach społecznościowych, blogach niezwykle rzadko można zobaczyć wiadomości, które pokazują wizję sytuacji z drugiej strony – od tych, którzy spełniając swój obowiązek, próbowali oprzeć się rozwścieczonemu tłumowi, większość z nich wyszła na ulicę w imię zabawy i gier demokratycznych.
Okazuje się, że te same oddziały prewencji, które wyszły bronić interesów rosyjskiej większości, dziś same są w mniejszości. Ich zadaniem było zachowanie porządku konstytucyjnego w Rosji, jednak w wielu kanałach telewizyjnych, w tym federalnych, na antenie wielu rozgłośni radiowych, w publikacjach prasowych, do dziś utrzymuje się informacja, że OMON to nie-ludzie, którzy próbowali gumować. maczugi i pięści, by zmiażdżyć władzę ludu. Przepraszam, czyja władza?... Od kiedy kilkadziesiąt tysięcy ludzi zaczęło dyktować pozostałym milionom, jak mamy żyć i na kogo głosować. Tak, po tak oczywistych naciskach i nikczemnej prowokacji nawet ci, którzy pół roku temu widzieli w nim godnego konkurenta dla obecnego rządu, odwrócili się od tak zwanej „niesystemowej” opozycji.
I rzeczywiście, dziwna rzecz. Pod wieloma względami organizatorzy akcji protestacyjnych odwołują się do Zachodu. Spójrz, jaka tam jest demokracja! Ale przepraszam, czy demokracja nie jest definiowana jako rządy większości? Lub te same zachodnie tradycje postanowiły zmienić interpretację demokracji. Najwyraźniej dziś demokrację należy rozumieć jako siłę większości tych mniejszości, które nie potrafią rozwiązać swoich problemów poprzez tradycyjną orientację w swoich sypialniach i przy pomocy kart do głosowania w lokalach wyborczych… No cóż, trzeba też umieć przegrać ...
Pojawia się paradoksalna sytuacja: osoby, które bronią praw i wolności obywateli Rosji, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, są zmuszone stać się obiektem szykan nie tylko w zagranicznych, ale i rosyjskich mediach. W związku z tym chciałbym zadać pytanie tym publikacjom, które uparcie odmawiają spojrzenia poza własne nosy: dlaczego relacjonowanie wystąpień opozycji jest tak jednostronne, że wprowadza w błąd większość obywateli Rosji? Dlaczego prowokatorzy - ludzie, którzy otwarcie wzywali do ataków na przedstawicieli prawa i porządku - na pierwszych stronach nazywani są bojownikami o wolność. Za czyją wolność? Czy ktoś odebrał właśnie tę wolność tym ludziom? Czy nie stać ich na wybór miejsca nauki, pracy lub wypoczynku, czy ktoś powstrzymuje ich przed wylewaniem swojego bezpodstawnego brudu na większość Rosjan w Internecie, czy ktoś odebrał im prawo do wyrażania swojej woli, do legalnego wyrażania własnej opinie? Nie! Ale w Rosji są inni ludzie (i ich zdecydowana większość) - ludzie, którzy chcą żyć zgodnie z prawem i sumieniem - szanować pracę innych ludzi, tak, w końcu - po prostu żyć i pracować bez krzyków i szykan. Być może ze strony mediów, które zdecydowały się zdemaskować rosyjskich stróżów prawa jako krwiożerczych potworów, istnieje wspólny cel pogoni za tanią sensacją. A do tego, jak wiesz, wszystkie środki są dobre ...
Wszystkie te kontrowersyjne wydarzenia prowadzą już do oczywistej społecznej niezgody. Punktem kulminacyjnym jest najwyższa władza polityczna i organy ścigania. Podobno wszystkie nasze kłopoty wynikają z tego, że stróże prawa stracili kontakt z życiem. Są jak „Cerberus” strzegący upiornych interesów. Nie wolno nam jednak zapominać, że te upiorne interesy to nic innego jak jedność i dobrobyt kraju, w którym żyjemy.
Rozpoczęte w mediach prześladowania policji prewencyjnej w związku z wydarzeniami majowymi są jednym z przejawów dążenia niektórych sił do złamania woli większości Rosjan i zmuszenia ich do podporządkowania się doraźnym interesom organizatorów prowokacji.
W związku z tym, zamiast szukać wśród moskiewskich oddziałów prewencyjnych osób odpowiedzialnych za wydarzenia, które miały miejsce nie tak dawno w Moskwie, warto spojrzeć na sytuację z zewnątrz. Tylko liczba ciężko rannych policjantów (30 osób) może wskazywać, że cała ta akcja opozycyjna nie miała na celu zadawania pytań obecnej władzy, ale wyraźną i otwartą prowokację. A jeśli tak, to trzeba stłumić tę informacyjną falę kłamstwa i negatywności, która ma miejsce w mediach, aby zerwać maskę, za którą kryje się prawdziwy cel wszystkich tych „marszu milionów”… Troskliwi ludzie, którzy interesują się losami kraju, to jest całkiem w mocy.
Użyte materiały:
http://lenta.ru/news/2012/05/15/omon
http://monavista.ru/news/policiya_razognala_oppozicionerov_s_chistyh_prudov_v_moskve/
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=245648
http://www.ria.ru/inquest/20120516/650315616.html
Obiektywnie rzecz biorąc, dzisiejsze manifestacje opozycji wyglądają jak próba oczywistej mniejszości narzucenia swojego zdania większości Rosjan. A przede wszystkim pochodzi od „bulgoczących mniejszości” rosyjskiej stolicy. Uczestnicy wieców opozycji i innego rodzaju protestów podążają za klasycznym, ugruntowanym schematem prowokacji przeciwko funkcjonariuszom organów ścigania, który został opracowany daleko od wczoraj, a nawet daleko od Rosji. Ten schemat, ogólnie rzecz biorąc, jest następujący: zebrać ludzi pod różnymi pretekstami w jedną wielką, pstrokatą masę, w różnych częściach tej masy, aby umieścić dobrze wyszkolonych ludzi, których można nazwać prowokatorami. Prowokatorzy powinni mieć w rękach kanistry z gazem, niektórzy mogą nawet być przebrani w mundur policjanta, a niektórzy mogą otrzymać megafon do koordynowania prowokacyjnych akcji. Największe nadzieje pokładają w organizatorach akcji prowokatorzy. Teraz pozostaje tylko zwrócić na siebie uwagę funkcjonariuszy organów ścigania (a jeśli nie ma takiej uwagi, musisz użyć swoich „mumerów”, którzy mogą odgrywać rolę policji prewencji, gotowej dosłownie przejść nad głowami sprzeciw z podrabianymi butami). Dalej - kilka puszek ze sprayem "zilch", wołających o pomoc - w wyniku ogólnej paniki i paniki. Ale prowokatorzy nie poprzestają na tym. Z pierwszym zadaniem poradzili sobie znakomicie – prawdziwi oficerowie OMON-u naprawdę znaleźli się w małym wyrozumiałym tłumie. W tej chwili na pierwszy plan wysuwa się konieczność doprowadzenia policji do otwartej agresji. W tym celu wykorzystuje się wszystko, co pod ręką, a także wszystko, co zainteresowanym udało się nosić ze sobą w swoich „damskich” torebkach: od zwykłych kamieni po petardy, granaty ogłuszające i metalowe ostrzałki.
Jednocześnie 95% osób, które chodzą na takie „Marsze” nawet nie podejrzewa, że potyczka toczy się nie między funkcjonariuszami organów ścigania, ale między prowokatorami a innymi „dysydentami”. W takiej sytuacji prowokacyjna maszyna wybiera dla siebie dwa główne cele. Pierwszym celem jest kilka osób z tłumu, które powinny stać się, że tak powiem, „barankami ofiarnymi rewolucji”, nie podejrzewając niczego. Cel jest inny – oddziały prewencji i innych funkcjonariuszy organów ścigania, do których dotrą nie tylko okrzyki „duszenia wolności demokratycznych”, ale także te bardzo ważkie „kamyczki”, które „niedożywionych, niedożywionych i nadmiernie uciskanych opozycjonistów” przywieźli ze sobą jako „broń proletariat”. Dopiero teraz nie będzie tak łatwo znaleźć „proletariuszy” wśród działaczy tych pochodów. Dla większości z dobrobytem finansowym wszystko jest po to, aby pozornie nudne kluby nocne, sauny dla VIP-ów i after-party ustąpiły miejsca nowej ważnej rozrywce - „jak protest”. Kilka ulic obok w elitarnych salach drogich moskiewskich restauracji w momencie szczytu agresji w marcu muszą być „towarzysze”, którzy zorganizowali całą tę kamarillę, popijając szkocką whisky z głębokiej szklanki i paląc pachnące cygaro przywiezione z zagranicy. Ci sami „towarzysze” koordynowali „niepokoje opozycyjne” poprzez szereg pośredników używających swoich iPhone'ów.
Co więcej, jak uczą przywódcy samozwańczej opozycji, jak uczą zachodnie podręczniki organizowania akcji protestacyjnych, należy zająć stanowisko obojętne. Policja jest już zła. Funkcjonariusze organów ścigania mogą w każdej chwili podjąć działania odwetowe wobec protestujących. A głównym działaniem jest kalkulacja i zatrzymanie prowokatorów. Obojętność może więc oznaczać, że działacze zlotu mogą wezwać tłum do siedzenia na asfalcie, zacząć klaskać w lecące stado ptaków, śpiewać pieśni ludowe, turlać się po ziemi. Ogólnie rzecz biorąc, są to działania, które mogą sprawić, że zewnętrzny obserwator będzie chciał przekręcić palcem skroń. Ale w rzeczywistości jest to poprawnie obliczony ruch psychologiczny. Żadna rosyjska szkoła milicji (policji) nie uczy, jak zachowywać się jako funkcjonariusz organów ścigania w sytuacji, gdy ludzie, jak się wydaje, nie łamią żadnego prawa, a jednocześnie zachowują się „nie w sposób cywilny”.
Ale w tej chwili cały świat, dzięki gorliwości „świateł rewolucji”, które się zobowiązały, ogląda obraz emitowany w Global Network, który mówi, że opozycja jest biała i puszysta, a policja prewencyjna jest jeźdźcy apokalipsy, którzy próbują się rozpędzić spokojnie leżąc na wozach ryżowych klomby młodych ludzi. W tej chwili dla organizatorów opozycyjnych "festiwalów" najważniejsze jest to, aby widz miał więcej litości dla "baranków ofiarnych rewolucji" i więcej nienawiści do ludzi z pałkami w rękach i hełmami na głowach. Babcia, bogobojny dmuchawiec z jakiegoś prowincjonalnego amerykańskiego miasteczka, obejrzy takie ujęcia i oburzy się na agresję rosyjskiej policji. A ambasador amerykański z takich kadr może zacząć, ni mniej, ni więcej - nerwowy tik na podstawie demokratyzacji „dzikiego kraju”.
Działacze opozycji mogą jedynie „tweetować” w Internecie doniesienia, że „OMON pobił ciężarną kobietę”, „władze rosyjskie brutalnie stłumiły opozycję”, „Putin bał się ruchu Białej Wstążki” i tym podobne. Jednak dziwna rzecz, na tym samym Twitterze, portalach społecznościowych, blogach niezwykle rzadko można zobaczyć wiadomości, które pokazują wizję sytuacji z drugiej strony – od tych, którzy spełniając swój obowiązek, próbowali oprzeć się rozwścieczonemu tłumowi, większość z nich wyszła na ulicę w imię zabawy i gier demokratycznych.
Okazuje się, że te same oddziały prewencji, które wyszły bronić interesów rosyjskiej większości, dziś same są w mniejszości. Ich zadaniem było zachowanie porządku konstytucyjnego w Rosji, jednak w wielu kanałach telewizyjnych, w tym federalnych, na antenie wielu rozgłośni radiowych, w publikacjach prasowych, do dziś utrzymuje się informacja, że OMON to nie-ludzie, którzy próbowali gumować. maczugi i pięści, by zmiażdżyć władzę ludu. Przepraszam, czyja władza?... Od kiedy kilkadziesiąt tysięcy ludzi zaczęło dyktować pozostałym milionom, jak mamy żyć i na kogo głosować. Tak, po tak oczywistych naciskach i nikczemnej prowokacji nawet ci, którzy pół roku temu widzieli w nim godnego konkurenta dla obecnego rządu, odwrócili się od tak zwanej „niesystemowej” opozycji.
I rzeczywiście, dziwna rzecz. Pod wieloma względami organizatorzy akcji protestacyjnych odwołują się do Zachodu. Spójrz, jaka tam jest demokracja! Ale przepraszam, czy demokracja nie jest definiowana jako rządy większości? Lub te same zachodnie tradycje postanowiły zmienić interpretację demokracji. Najwyraźniej dziś demokrację należy rozumieć jako siłę większości tych mniejszości, które nie potrafią rozwiązać swoich problemów poprzez tradycyjną orientację w swoich sypialniach i przy pomocy kart do głosowania w lokalach wyborczych… No cóż, trzeba też umieć przegrać ...
Pojawia się paradoksalna sytuacja: osoby, które bronią praw i wolności obywateli Rosji, zgodnie ze swoimi uprawnieniami, są zmuszone stać się obiektem szykan nie tylko w zagranicznych, ale i rosyjskich mediach. W związku z tym chciałbym zadać pytanie tym publikacjom, które uparcie odmawiają spojrzenia poza własne nosy: dlaczego relacjonowanie wystąpień opozycji jest tak jednostronne, że wprowadza w błąd większość obywateli Rosji? Dlaczego prowokatorzy - ludzie, którzy otwarcie wzywali do ataków na przedstawicieli prawa i porządku - na pierwszych stronach nazywani są bojownikami o wolność. Za czyją wolność? Czy ktoś odebrał właśnie tę wolność tym ludziom? Czy nie stać ich na wybór miejsca nauki, pracy lub wypoczynku, czy ktoś powstrzymuje ich przed wylewaniem swojego bezpodstawnego brudu na większość Rosjan w Internecie, czy ktoś odebrał im prawo do wyrażania swojej woli, do legalnego wyrażania własnej opinie? Nie! Ale w Rosji są inni ludzie (i ich zdecydowana większość) - ludzie, którzy chcą żyć zgodnie z prawem i sumieniem - szanować pracę innych ludzi, tak, w końcu - po prostu żyć i pracować bez krzyków i szykan. Być może ze strony mediów, które zdecydowały się zdemaskować rosyjskich stróżów prawa jako krwiożerczych potworów, istnieje wspólny cel pogoni za tanią sensacją. A do tego, jak wiesz, wszystkie środki są dobre ...
Wszystkie te kontrowersyjne wydarzenia prowadzą już do oczywistej społecznej niezgody. Punktem kulminacyjnym jest najwyższa władza polityczna i organy ścigania. Podobno wszystkie nasze kłopoty wynikają z tego, że stróże prawa stracili kontakt z życiem. Są jak „Cerberus” strzegący upiornych interesów. Nie wolno nam jednak zapominać, że te upiorne interesy to nic innego jak jedność i dobrobyt kraju, w którym żyjemy.
Rozpoczęte w mediach prześladowania policji prewencyjnej w związku z wydarzeniami majowymi są jednym z przejawów dążenia niektórych sił do złamania woli większości Rosjan i zmuszenia ich do podporządkowania się doraźnym interesom organizatorów prowokacji.
W związku z tym, zamiast szukać wśród moskiewskich oddziałów prewencyjnych osób odpowiedzialnych za wydarzenia, które miały miejsce nie tak dawno w Moskwie, warto spojrzeć na sytuację z zewnątrz. Tylko liczba ciężko rannych policjantów (30 osób) może wskazywać, że cała ta akcja opozycyjna nie miała na celu zadawania pytań obecnej władzy, ale wyraźną i otwartą prowokację. A jeśli tak, to trzeba stłumić tę informacyjną falę kłamstwa i negatywności, która ma miejsce w mediach, aby zerwać maskę, za którą kryje się prawdziwy cel wszystkich tych „marszu milionów”… Troskliwi ludzie, którzy interesują się losami kraju, to jest całkiem w mocy.
Użyte materiały:
http://lenta.ru/news/2012/05/15/omon
http://monavista.ru/news/policiya_razognala_oppozicionerov_s_chistyh_prudov_v_moskve/
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=245648
http://www.ria.ru/inquest/20120516/650315616.html
informacja