Niewidzialny front: sowiecki wywiad podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej

32
Niewidzialny front: sowiecki wywiad podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej


Prowadzeniu przygotowań do walk na dużą skalę między nazistowskimi Niemcami a Związkiem Radzieckim towarzyszyła globalna konfrontacja na „niewidzialnym froncie”. Pod wieloma względami sukces w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej zależał również od tego, kto będzie w niej zwycięzcą.

Przed wybuchem wojny iw jej pierwszych latach Ludowy Komisariat Bezpieczeństwa Państwowego i agencje kontrwywiadu wojskowego zajmowały się sprawami bezpieczeństwa państwa Związku Radzieckiego.

Działania organizacji wywiadowczych zintensyfikowały się znacznie w 1940 roku, kiedy stało się jasne, że Niemcy przygotowują się do ataku na Związek Radziecki. Warto zauważyć, że pierwsze ostrzeżenia o możliwości ataku hitlerowskiego na ZSRR zaczęły pojawiać się na długo przed 22 czerwca 1941 r. Pierwsze takie wieści zaczęły napływać już w 1940 r. z Tokio i Berna, a nieco później z Berlina, Waszyngtonu, Londynu, Ankary i Warszawy. Większość informacji pochodziła z politycznych kanałów dyplomatycznych.

Od lata 1940 r. sowiecki wywiad wojskowy, kierowany przez F. I. Golikowa, utrzymywał pod kontrolą podstawowe informacje o ruchach wojsk niemieckich, o potencjale militarnym nazistowskich Niemiec, o ogólnej liczebności ich wojsk, liczebności i składzie formacji . Określono także liczbę armii, korpusów i dywizji, które zostały przeniesione w granice Związku Radzieckiego, a także ich uzbrojenie.

W sumie do 1941 r. otrzymano około 22 meldunki i datę rozpoczęcia działań wojennych przez Niemcy przeciwko ZSRR. Widać wyraźnie, że istniała duża rozbieżność w datach, a także wystarczająca ilość dezinformacji (wywiad niemiecki też nie siedział bezczynnie, ale stale rozpowszechniał potrzebną dezinformację). Takich dat było około 10-15. Ale najważniejsze nie jest to. Najważniejsze jest to, że w ciągu 10-11 dni przed rozpoczęciem wojny otrzymano około 28 raportów z dokładną datą.

Najdokładniejsze i najcenniejsze raporty, że faszystowskie Niemcy przygotowywały się do ataku, pochodziły od Richarda Sorge z Tokio, który pracował w ambasadzie niemieckiej w Japonii, miał więc dostęp do tajnych danych, w szczególności do korespondencji Eigena Otta (niemieckiego ambasador w Kraju Kwitnącej Wiśni). Pierwszy raport Sorge pojawił się około miesiąc przed podpisaniem przez Hitlera niesławnego Planu Barbarossa 18 listopada 1940 roku. Sorge zauważył, że 80 dywizji faszystowskich było skoncentrowanych na granicach z ZSRR. Później, już na początku 1941 r., wielokrotnie przekazywał informacje, że Niemcy koncentrują swoje siły na granicach, przenosząc wojska z Francji. Zapowiedział też zakończenie budowy fortyfikacji niemieckich na wschodnich granicach. A jednak szczególne znaczenie mają dwa jego radiogramy z 15 czerwca, które wskazywały dokładną datę i godzinę niemieckiego ataku na Związek Radziecki.

Jednak niemiecki atak na terytorium sowieckie 22 czerwca zaskoczył sowiecki wywiad. Dlatego zaistniała potrzeba radykalnej reorganizacji jego działalności. Nawet przy niepodważalnych dowodach na to, że Niemcy przygotowywali się do ataku, sowiecki wywiad nie był w stanie odpowiednio przygotować się do działań wojennych. Taka sytuacja pozostaje jednak na sumieniu przywódców politycznych, którzy nie ocenili sytuacji i nie podjęli natychmiast niezbędnych decyzji.

Wszystko to wpłynęło na skuteczność zwiadu. Po pierwsze, wszystkie zaplanowane wcześniej działania przebiegały powoli, a po drugie, działania mające na celu mobilizację jednostek wywiadowczych nie mogły dotrzymać terminów. Tłumaczono to tym, że utrzymanie takich skojarzeń w gotowości bojowej wymaga systematycznej pracy przez co najmniej kilka lat. Po trzecie, zasada ofensywnych działań wojennych na terytorium wroga miała duży wpływ na charakter podejmowanych środków. Dlatego początek wojny był nieoczekiwany dla wywiadu sowieckiego, ponieważ wszystko, co się wydarzyło, było sprzeczne z jego przedwojennymi przygotowaniami.

Dlatego od początku wojny Zarząd Wywiadu rozpoczął aktywną działalność w zakresie przygotowania skutecznego wywiadu w nowych warunkach. Wybrano ochotników do pracy w agencjach wywiadowczych. Ci, którzy byli zaznajomieni z branżą radiową, mieli przewagę. Szkolenie trwało w zależności od poziomu wykształcenia ogólnego i wyszkolenia wojskowego, a także od tego, jak długo planowano użyć jednego lub drugiego oficera wywiadu za liniami wroga. Najdłużej wytrzymali radiooperatorzy. Musieli szczegółowo przestudiować radia, a także odbierać ze słuchu około 100-200 znaków na minutę.



Niemal od pierwszych dni wojny wywiad zaczął przenosić grupy i oddziały dywersyjne i rozpoznawcze za linie wroga, a także organizował oddziały partyzanckie. Tak więc tylko w pierwszych dwóch miesiącach wojny utworzono 17 oddziałów partyzanckich, wysłano około 500 harcerzy, 29 grup rozpoznawczych i dywersyjnych. A w latach 1943-1945 - jeszcze więcej, w prace zaangażowanych było około 1900 takich grup o łącznej liczbie około 10 tysięcy osób i około 15 tysięcy osób miejscowej ludności. W tym samym czasie uzyskano około 170 tysięcy różnych dokumentów, uzyskano informacje o przeprowadzeniu tajnych negocjacji między Hitlerem a Mussolinim, Horthym i Antonescu, które świadczyły, że sojusznicy państwa sowieckiego negocjowali jednostronną kapitulację Niemiec. Ważną rolę w pozyskaniu tych informacji odegrał wywiad zagraniczny, który działał na terenie Szwajcarii, Iranu, Turcji, Anglii, Francji i Stanów Zjednoczonych Ameryki. Czas pokazał, że taka działalność była konieczna nie tylko do ustalenia planów wroga, ale także do poznania planów własnych sojuszników, którzy tak naprawdę nie chcieli dzielić się nimi z ZSRR.

Ogromne znaczenie w działalności wywiadu wojskowego miały oddziały i formacje partyzanckie, którym powierzono zadanie zbierania informacji o oddziałach wroga, zakłócania operacji oraz prowadzenia sabotażu w obiektach i łączności. Od początku 1943 r. na bazie oddziałów partyzanckich zaczęły powstawać ośrodki operacyjne, które miały organizować działalność wywiadowczą. Każdy z tych ośrodków posiadał centrum łączności radiowej z dowództwem frontów. W styczniu 1943 r. pod oddziałem partyzanckim N. Fiodorowa zaczęło działać centrum Omegi, które kontrolowało regiony Kijowa, Prypeć, Bachmach i miało wykrywać grupy niemieckie i monitorować transfer rezerw przez Niemców. Nie mniej aktywne było centrum I. Banowa w obwodzie mińskim i brzeskim. Latem 1943 r. utworzono centrum operacyjne Republiki Uzbekistanu pod dowództwem A.Brinskiego, które operowało w rejonie Kamieniec Podolski i Kowel. Działała tu duża sieć wywiadowcza, która zajmowała się zbieraniem informacji o przerzucie wojsk faszystowskich. Centrum Brinskiego miało duży wpływ na planowanie i prowadzenie białoruskiej operacji.



Jeśli chodzi o wywiad zagraniczny, prowadzenie działalności wywiadowczej za granicą powierzono I Zarządowi Głównemu NKWD. Prowadziła wspólne operacje z brytyjskim SIS w celu wyeliminowania siatki wywiadowczej w Afganistanie, Iranie i Turcji. Jednym z priorytetowych zadań wywiadu zagranicznego było pozyskanie danych o sytuacji w Niemczech i określenie ich aspiracji wojskowo-politycznych na froncie wschodnim. A ponieważ większość agentów wywiadu zagranicznego, którzy działali w Niemczech w okresie przedwojennym, została zniszczona, generał porucznik P. Fitin, który był szefem PGU NKWD Związku Radzieckiego, postawił zadanie dla londyńskiej sieci wywiadowczej uzupełnienia brakujących informacji. Należy zauważyć, że pomimo dość silnej pozycji agentów brytyjskich w Niemczech (mieli dostęp do najbliższego otoczenia Führera, Abwehry, środowiska naukowe zaangażowane w rozwój nuklearnego broń), nie spieszyli się z dzieleniem się informacjami z ZSRR. Niezwykle ważne były informacje otrzymane od „Cambridge Five” (pamiętajcie, że jest to sieć sowieckich agentów, która działała w Wielkiej Brytanii i która obejmowała Kima Fibleya, Donalda McLeana, Anthony'ego Blunta, Guya Burgesa i Johna Cairncrossa). Ale Stalin był bardzo nieufny wobec Brytyjczyków, którzy w przededniu wojny rozpowszechniali w Ameryce szyfr, że ZSRR rzekomo przygotowuje uderzenie ostrzegawcze przeciwko Niemcom. Dlatego przekazane przez nich informacje nie zostały wzięte pod uwagę. Tak więc w 1942 r. nadeszły z Londynu informacje o przygotowaniu przez Niemcy nowej ofensywy w rejonie Kaukazu Północnego i Stalingradu - wszyscy doskonale wiemy, do czego to doprowadziło. Stosunek kierownictwa sowieckiego do informacji wywiadowczych otrzymywanych z Londynu zmienił się dopiero w 1943 r., kiedy stało się oczywiste, że wszystkie dane są wiarygodne, ponieważ pochodziły bezpośrednio z kręgów niemieckiego dowództwa wojskowego. To od agentów londyńskich dotarły informacje o przygotowaniu przez nazistów operacji Cytadela pod Kurskiem. Według agentów Hitler postanowił odzyskać Stalingrad. To właśnie fakt, że te dane zostały wzięte pod uwagę i rozpoczęto przygotowywanie środków zaradczych przeciwko Cytadeli, doprowadziło ostatecznie do punktu zwrotnego w wojnie.



Sowiecki wywiad wojskowy był również aktywny w szerzeniu dezinformacji. W trakcie wszystkich operacji aktywny był rozpoznanie jednostek wojskowych, a także rozpoznanie z powietrza. Bardzo często w czasie operacji stosowano nocne rewizje do chwytania więźniów, urządzano zasadzki, przeprowadzano naloty, prowadzono obserwacje i obserwacje. Skutecznie działał również rozpoznanie radiowe, które w ostatnich latach wojny sięgało na wiele kilometrów w głąb terytorium wroga.

Podsumowując pewien wynik działań sowieckiego wywiadu wojskowego podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, należy zauważyć, że w dużej mierze dzięki otrzymanym przez niego danym odniesiono zwycięstwo w wojnie. Jej działalność była wysoko ceniona nie tylko przez sowieckie kierownictwo polityczne, ale była również wielokrotnie zauważana przez faszystowskie koła rządzące. W trakcie najbardziej zakrojonych na szeroką skalę bitew ogromną rolę odgrywały informacje wywiadowcze. Tak więc w bitwie pod Moskwą wywiad dostarczył pełnych informacji o Centrum Grupy Armii: liczba dywizji i czołg grupy. Podczas bitwy pod Stalingradem to wywiad dostarczył informacji, że Niemcy mieli nowe rakiety Fau, czołgi Tygrys i samobieżne stanowiska artyleryjskie Ferdinand.

Na podstawie informacji dostarczonych przez wywiad wojskowy sowieckie dowództwo miało pełny obraz wszystkich planów i zamiarów Niemców. W czasie wojny przeprowadzono tysiące operacji dywersyjnych i rozpoznawczych, schwytano dużą liczbę niemieckich żołnierzy i oficerów, uzyskano wiele ważnych dokumentów, zniszczono ogromną ilość łączności, a tysiące pociągów z siłą roboczą, wyposażeniem i żywnością wróg został wykolejony.

Pomimo tego, że początek wojny był wielkim sprawdzianem dla sowieckich oficerów wywiadu, zdołali wytrzymać go z godnością. Honorowo spełnili swój obowiązek, broniąc wolności Ojczyzny i prawa jej mieszkańców do spokojnego życia.

Użyte materiały:
http://militera.lib.ru/research/kolpakidi_prohorov1/07.html
http://www.oxpaha.ru/newsection151_603_52788
http://www.istorya.ru/referat/6227/1.php
Wojna niewidzialnych. Sekrety wywiadu pierwszej linii

Film opowiada o nieznanych szczegółach pracy bojowników niewidzialnego frontu - oficerów wywiadu wojskowego. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ryzykowali życiem, aby zdobyć bezcenne informacje o wrogu.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    17 maja 2012 r. 09:00
    Jakoś w wojsku wpadła w ręce broszura do użytku służbowego... metody doraźnego przesłuchania w terenie... nie mogłam spać przez dwa dni... dręczyły mnie koszmary... plus..
    1. Sergio
      -12
      17 maja 2012 r. 09:07
      Podobno szczególnie... to wydarzenie... wpłynęło na pojawienie się... tylu... kropek w Twoich postach... bez Ciebie...
      1. +8
        17 maja 2012 r. 09:36
        Chłopaki nie powinni być niegrzeczni... i dlatego zdejmuj spodnie... bez ciebie...
        1. ojciec tam iz powrotem
          -8
          17 maja 2012 r. 11:57
          Kluczowe zdanie w artykule: „Mimo to niemiecki atak na terytorium sowieckie 22 czerwca zaskoczył sowiecki wywiad” – i to mówi wszystko! Nigdy więcej pytań. Jak słusznie powiedział Koba: „rozwalili kraj” – to zresztą po raz kolejny dotyczyło go w pierwszej kolejności! Takie są realia życia w dzikim ZSRR puść oczko
          1. +3
            17 maja 2012 r. 12:43
            Czy kiedykolwiek podjąłeś decyzję... w warunkach? dziki presja czasu... brak informacji... kiedy każdy krok do przodu z zawiązanymi oczami, ten krok może spaść w przepaść... w skrócie robiłeś interesy w Rosji... jeśli nie, to nie znasz tematu próbuję rozmawiać o... minus..
            1. +3
              17 maja 2012 r. 13:02
              Nie chodzi nawet o presję czasu, ale o zaskoczenie. Na tle wszelkich działań zaskoczenie jest głównym czynnikiem hamującym przeciwdziałanie. Aby bowiem przeciwdziałać, należy pozyskiwać obiektywne i zweryfikowane informacje, analizować te informacje, wymyślać rozwiązania zaistniałej sytuacji itp.
          2. +2
            17 maja 2012 r. 12:59
            Tylko samobójstwo jako przywódcy Niemiec mogło zaatakować ZSRR 22.06.1941 r. Samobójstwo było zrozumiałym i dogłębnym dowodem głupoty jego lekkomyślnego kroku.
          3. +4
            17 maja 2012 r. 13:15
            Widzisz albo półgłówek od urodzenia, albo młodzieniec, jestem wojskowym i jestem w wojsku już 26 lat i jako lekarz mogę ci powiedzieć, rozkazy formowania frontów i przerzutów wojsk są w archiwach 16 czerwca, 12 czerwca, nawet jest 7 czerwca, już wszystko jest już postanowione o tej wojnie, tylko kto dopadł kogo... al to wielka tajemnica co najmniej na kolejne 100 lat.
            1. Wadim555
              +2
              17 maja 2012 r. 14:29
              Cytat od Saburova
              rozkazy dotyczące formowania frontów i przerzutu wojsk znajdują się w archiwach 16 czerwca, 12 czerwca, nawet jest 7 czerwca, wszystko już zostało przesądzone o tej wojnie, tylko kto kogo zatrudnił... al To wielka tajemnica przynajmniej na kolejne 100 lat.


              To już nie jest tajemnica.
              Tobie+
          4. Wadim555
            +4
            17 maja 2012 r. 14:25
            Cytat: ojciec tam iz powrotem
            Kluczowe zdanie w artykule: „Mimo to niemiecki atak na terytorium sowieckie 22 czerwca zaskoczył sowiecki wywiad” – i to mówi wszystko


            Każdy wyobraża sobie siebie jako stratega patrzącego na bitwę z boku.
            Myślę, że dzisiaj dzięki internetowi jesteśmy lepiej poinformowani niż ten sam Stalin w 1941 roku.
            Cóż, kto teraz może powiedzieć, GDZIE i KIEDY będzie płonąć ???
            Tylko osioł może kopnąć martwego lwa.

            PS Dyrektywy o doprowadzeniu wojsk do gotowości bojowej zostały wydane 16 czerwca, ale nie zostały wdrożone.
            Pavlov został za to zastrzelony.
          5. 11Dobry11
            +1
            18 maja 2012 r. 02:03
            ojciec tam iz powrotem
            .. takie realia życia były w dziki ZSRR


            A co sprawia, że ​​przynajmniej wirtualnie „powracasz” na to dzikie terytorium:
            Nostalgia?
            Szlachetne pragnienie skierowania myśli zgubionych na właściwą ścieżkę?
            Wartość charakteru?
        2. Sergio
          -3
          17 maja 2012 r. 14:15
          Niegrzeczność po prostu... to styl twojego niepiśmiennego wypowiadania się... myśli w stosunku do innych uczestników forum.

          Co do minusów i plusów to mi jest absolutnie obojętne, nie gonię za „tytułami” i nie piszę bezsensownych postów.
          1. +1
            17 maja 2012 r. 23:52
            Byłeś tu stosunkowo niedawno... nie ukrywam, że taki sposób pisania jest swego rodzaju sprawdzianem... czy twój ojczysty rosyjski to żaden problem... no cóż, czy... techniczny ze słownikiem... ... to są po prostu nieznośne awarie ... a jeśli w gruncie rzeczy, to na ulicy raczej nie pozwolisz sobie na komunikowanie się z ludźmi w taki sposób ... możesz zmierzyć się z tebl ...
            1. Sergio
              0
              18 maja 2012 r. 09:13
              O "stosunkowo niedawno" - spójrz na datę mojej rejestracji.
              A ty, Ward, zaczynasz się leczyć - frazy stały się dłuższe, kropki są mniejsze, więc widzisz - naucz się pisowni, oczywiście ze "słownikiem", ale gdzie bez niego.
              Wskazówki dotyczące tego, co możesz uzyskać „twarz przy stole” - lepiej zostaw to sobie. W świetle pretensjonalnej komunikacji ty jako „generał porucznik” nie pasujesz do ciebie.
          2. 11Dobry11
            +1
            18 maja 2012 r. 02:35
            Sergio:
            Niegrzeczność po prostu... to styl twojego niepiśmiennego wypowiadania się... myśli w stosunku do innych uczestników forum.


            Drogi Sergio, jeśli martwisz się o innych członków forum, mogę Cię uspokoić,
            Trudno mi osobiście przestraszyć Towarzysza Warda trzema kropkami.
            Pozwolę sobie założyć, że nie przestraszy to również innych odwiedzających.
            A dlaczego jest dla Ciebie tak krępujące, że pracujesz jako nauczyciel języka rosyjskiego?
            1. Sergio
              0
              18 maja 2012 r. 09:29
              Niewiedza mi nie przeszkadza, wkurza mnie. Skoro dotarliśmy - dalej nie ma nigdzie.
              Jest to szczególnie widoczne w Internecie. Od 6 lat obserwuję degradację umiejętności czytania i pisania.
              Analfabetyzm to osobista wina wszystkich, a nie szkół, reform oświaty, polityki (lub jej braku) państwa w tej sprawie. Podwójnie winny - jeśli ludzie studiowali w ZSRR.
              Nie mówię o „wpadkach”.
              A to, co próbują przedstawić jako „ten sposób pisania jest rodzajem testu…” to nic innego jak nieznajomość zasad interpunkcji. Wreszcie rozbawiony „techniczny ze słownikiem…” śmiech
        3. E-kopalnia Lecha
          +2
          18 maja 2012 r. 07:21
          ODDZIAŁ - lepiej przesłuchać Sergio w sprawie tej broszury. puść oczko
          1. Sergio
            -1
            18 maja 2012 r. 09:17
            Lech, ojej, nie dawaj Wardowi takich rad.
            Bo później nie tylko nie będzie mógł spać, ale też straci apetyt, jego ciało ustąpi, psychoza nadal będzie działać. Stracimy jednostkę bojową. lol
          2. 0
            18 maja 2012 r. 21:32
            Aleksiej nie... wszystkie metody mają jedną nieprzyjemną cechę... czas życia po przesłuchaniu to pięć... dziesięć minut... myślę, że jego dzieci są dobre... plus...
          3. +1
            31 lipca 2017 09:32
            Seryoga i Ward, ktokolwiek z was jest mądrzejszy, jako pierwsi przeproszą i zatrzymają bazar. Zanieczyszczasz powietrze.
    2. +3
      17 maja 2012 r. 14:08
      Ja też się natknąłem, pamiętam, że po plecach przebiegła mi gęsia skórka.
  2. Olegych
    +1
    17 maja 2012 r. 09:25
    Od lata 1940 r. sowiecki wywiad wojskowy, kierowany przez F. I. Golikowa, utrzymywał pod kontrolą podstawowe informacje o ruchach wojsk niemieckich, o potencjale militarnym nazistowskich Niemiec, o ogólnej liczebności ich wojsk, liczebności i składzie formacji . Określono także liczbę armii, korpusów i dywizji, które zostały przeniesione w granice Związku Radzieckiego, a także ich uzbrojenie.
    Przeczytaj w całości: http://topwar.ru/14479-nevidimyy-front-sovetskaya-razvedka-vremen-velikoy-oteche
    stvennoy-voyny.html
    Tak! Nawet jeśli harcerze zostali zidentyfikowani i działali bez zarzutu, wynik z 1941 r. przekreślił wszystkie te osiągnięcia. Do tej pory trwają spory o przyczyny niepowodzenia 41 lat.
  3. borysst64
    +3
    17 maja 2012 r. 10:00
    Na pierwszym zdjęciu granat RG-42 w lewej ręce rani w oko. Oczywiste jest, że rama jest wystawiona, najwyraźniej bojownik zgodził się na żądanie korespondenta, aby był „w walce”. W rezultacie nie strzelaj poprawnie ani nie rzucaj granatem))
  4. schta
    +3
    17 maja 2012 r. 10:42
    borisst64, wystawiane są prawie wszystkie zdjęcia z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. To nie tylko cecha pracy fotografów wydziałów politycznych, ale także złożoność przygotowania do zdjęcia.

    Ponadto Hollywood przyzwyczaja teraz wszystkich do „realizmu”, aw tamtych czasach najważniejsze było obciążenie semantyczne i pomysł na zdjęcie, a w życiu było wystarczająco dużo realizmu.

    Dlatego nie należy winić fotografów za „inscenizowane” prace...
  5. Wostok
    +5
    17 maja 2012 r. 11:00
    Chwała sowieckiemu wywiadowi!
  6. +4
    17 maja 2012 r. 11:32
    Wywiad to moim zdaniem jedna z najtrudniejszych specjalizacji wojskowych.
  7. +4
    17 maja 2012 r. 11:33
    Radziecki wywiad wojskowy był w najlepszym wydaniu pomimo wielu pomyłek i błędów, ale zdarza się to każdemu.
    Ale artykuł minus. Szare, mało znaczące, suche. W podręcznikach historii do liceum jeszcze bardziej wymowne i interesujące.
  8. +3
    17 maja 2012 r. 13:05
    Artykuł może być suchy i nudny, ale dokładny i niezawodny. Wywiad sowiecki to jedna z najsprawniejszych i najskuteczniejszych służb. Weteranom wywiadu i tym, którzy zginęli na służbie, CHWAŁA i LOW BOW!
  9. Oładuszkin
    +5
    17 maja 2012 r. 13:57
    Cytat: Olegych
    Od lata 1940 r. sowiecki wywiad wojskowy, kierowany przez F. I. Golikowa, utrzymywał pod kontrolą podstawowe informacje o ruchach wojsk niemieckich, o potencjale militarnym nazistowskich Niemiec, o ogólnej liczebności ich wojsk, liczebności i składzie formacji . Określono także liczbę armii, korpusów i dywizji, które zostały przeniesione w granice Związku Radzieckiego, a także ich uzbrojenie. Przeczytaj w całości: http://topwar.ru/14479-nevidimyy-front-sovetskaya-razvedka-vremen-velikoy-oteche
    stvennoy-voyny.htmlTak! Nawet jeśli harcerze zostali zidentyfikowani i działali bez zarzutu, wynik z 1941 r. przekreślił wszystkie te osiągnięcia. Do tej pory trwają spory o przyczyny niepowodzenia 41 lat.


    Jakoś nie bardzo zdajesz sobie sprawę z tego, co było w oddziałach dosłownie przed niemieckim atakiem. Rozkaz gotowości bojowej II stopnia (zapomniałem, jak to się nazywa) został przekazany do wszystkich okręgów prawie tydzień przed agresją. I tylko w jednym okręgu, zachodnim, gdzie dowodził generał Pawłow, rozkaz ten został zignorowany. Ogólnie rzecz biorąc, Flota Czarnomorska, powiedzmy, kilka godzin przed 2 czerwca była w trybie odpierania ataku lotniczego. Luftwaffe ograbiło w całości marynarzy.
    Ale pierwsze sukcesy Blitzkriegu są zdeterminowane, nie wiem, dlaczego to zrobił – zaniedbanie generała Pawłowa, który został wtedy zastrzelony za te rzeczy.I zrobili to dobrze.
    w pozostałych dzielnicach naziści tonęli jak muchy w syropie. Tylko z powodu niepowodzenia Okręgu Zachodniego otrzymaliśmy porażkę 1941 roku. Ucz się historii, drogi przyjacielu.
    1. Wadim555
      0
      17 maja 2012 r. 14:33
      Cytat z Oładuszkina
      Ale pierwsze sukcesy Blitzkriegu są zdeterminowane, nie wiem, dlaczego to zrobił – zaniedbanie generała Pawłowa, który został wtedy zastrzelony za te rzeczy.I zrobili to dobrze.


      Nie widziałem twojego posta, pisałem o tym powyżej.
      Tobie+
    2. późno
      0
      17 maja 2012 r. 14:35
      Tak, to dobrze znany fakt, katastrofa na Białorusi doprowadziła do odwrotu na Ukrainie Zachodniej aż do Kijowa. Ale nie należy winić za wszystko Pawłowa, wręcz przeciwnie, w obecnej sytuacji, wydawszy rozkaz odwrotu, uratował przez to życie wielu tysiącom żołnierzy, a biorąc na siebie znaczną odpowiedzialność, nie było w tym żadnych instrukcji z Moskwy uwagi Tak, wiele jego działań było błędnych, np. zły kierunek głównego kontrataku, gdy z powodu dużej odległości marszu czołgom korpusu zmechanizowanego zabrakło paliwa już w drodze (więcej szczegółów: film Artema Drabkina „Wielka wojna”, Channel One), ale rozkaz odwrotu uratował w szczególności życie takiego bohatera jak Katukov, którego czołgi walczyły później na ulicach Berlina i który był pionierem i szeroko stosowanym taktykiem zasadzek czołgowych .
    3. Olegych
      -1
      17 maja 2012 r. 14:41
      Cytat z Oładuszkina
      Ucz się historii, drogi przyjacielu.

      Dziękuję za naukę, sensei! Jak miło poznać od Was prawdziwą pomyślną sytuację jednostek Sił Zbrojnych ZSRR w 1941 roku! Nie
      Rzeczywiście, jeden generał Pawłow ponosi winę za to, że 1200 samolotów zostało zniszczonych pierwszego dnia wojny, a tutaj służyły najnowocześniejsze Jak-3!
      Dobrze jest być zadowolonym z siebie i wierzyć, bez względu na wszystko. Pokochałbym też twoje historie.
      1. 8 firma
        +1
        17 maja 2012 r. 17:16
        Cytat: Olegych
        były uzbrojone w najnowocześniejszy Jak-3!


        Jeśli chodzi o Jaka-3, moim zdaniem oczywiście odmówiłeś.
        1. Olegych
          0
          18 maja 2012 r. 13:11
          Cytat: 8. firma
          Jeśli chodzi o Jaka-3, moim zdaniem oczywiście odmówiłeś.

          Przepraszam. Chciałem napisać Jaka-1.
    4. SIT
      +2
      17 maja 2012 r. 15:35
      Cytat z Oładuszkina
      Tylko z powodu niepowodzenia Okręgu Zachodniego otrzymaliśmy porażkę 1941 roku. Ucz się historii, drogi przyjacielu.

      Bitwa o Dubno-Łuck-Brody to jedna z największych bitew pancernych w historii, która miała miejsce podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w czerwcu 1941 roku w trójkącie miast Dubno-Łuck-Brody. Znana również jako bitwa o Brody, bitwa czołgów pod Dubnem, Łuckiem, Równem, kontratak korpusu zmechanizowanego Frontu Południowo-Zachodniego itp. Przedział czasowy wynosi od 23 czerwca 1941 do 30 czerwca 1941. W bitwie starły się radzieckie 8, 9, 15, 19, 22 korpus zmechanizowany oraz niemieckie 11, 13, 14, 16 dywizje pancerne.

      22 czerwca w tych 5 sowieckich korpusach znajdowały się 33 KV-2, 136 KV-1, 48 T-35, 171 T-34, 2.415 T-26, OT-26, T-27, T-36, T- 37, BT-5, BT-7. Łącznie 2.803 czołgi radzieckie. Oznacza to, że ponad jedna czwarta sił pancernych skoncentrowana jest w 5 zachodnich okręgach wojskowych ZSRR. [Military Historical Journal, N11, 1993] Warto również zauważyć, że sowiecki 4. korpus zmechanizowany walczył na zachód od Brodów - najpotężniejszy z sowieckich - 892 czołgów, z czego 89 KV-1 i 327 T-34. 24 czerwca 8. Dywizja Pancerna (325 czołgów, w tym 50 KV i 140 T-34 - 22 czerwca) ze swojego składu została przeniesiona do 15. korpusu zmechanizowanego.
      22 czerwca wrogie 4 niemieckie dywizje czołgów posiadały 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50 mm), 89 Pz-III (37 mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. To mniej więcej jedna szósta wszystkich niemieckich czołgów przydzielonych na cały Front Wschodni. Ponadto od 28 czerwca do tej bitwy wkroczyła 9. Niemiecka Dywizja Pancerna (22 czerwca – 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz-I , 12 Bef-Pz) [T.Jentz, Panzertruppen 1933-1942]
      Do 1 lipca radziecki korpus zmechanizowany Frontu Południowo-Zachodniego został praktycznie zniszczony. W 22. czołgów pozostało około 10%, w 8. i 15. - 10-15%, w 9. i 19. - około 30%. W nieco lepszej sytuacji okazał się 4. korpus zmechanizowany pod dowództwem generała A.A. Własowa (ten sam) - udało mu się wycofać z około 40% czołgów.
      Oprócz Własowa 9. korpusem mechów dowodził Rokossowski, brygada czołgów Katukov, a dyrektywy ofensywne skierowane do dowódcy frontowego M.P. Kirponos został wysłany przez G.K. Żukow.
      Teraz zsumuj liczby i porównaj z niemieckimi. Pamiętaj tylko, że Niemcy nie mają nic do porównania z 33 KV 2, ponad 2 KV 1 i 500 T 34. Po prostu nie mieli niczego takiego i nie było dział, które mogłyby pewnie trafić w te pojazdy, z wyjątkiem dział przeciwpancernych. Tak, a te dla KV 1 nie są przeszkodą.
      Nie wiń za wszystko Pawłowa! Gdyby grupa czołgów Kleista została pokonana 30.06 pod Brodami, całe Centrum Grupy Armii byłoby w worku, a Berlin zostałby zajęty do 7.11.41.
      1. 8 firma
        +2
        17 maja 2012 r. 17:14
        siedzieć,
        doskonale poprawna uwaga. Ogromna armada czołgów mogła nie tylko pokonać Niemców, ale nawet ich opóźnić. Nie wiedzieli, jak walczyć w nowoczesny sposób. A GA Północ, GA Centrum i GA Południe poruszały się i rozbijały wojska radzieckie we wszystkich kierunkach, więc nie chodzi o dyrektywy, ale o niską skuteczność bojową Armii Czerwonej. I rzeczywiście, przy umiejętnym dowodzeniu Front Południowo-Zachodni mógłby zadać miażdżący cios w podbrzusze Centrum GA, jednocześnie odcinając Rumunię od wojny, a Niemcy w ogóle pozostaliby bez ropy.
      2. ork777
        0
        17 maja 2012 r. 17:40
        Całkiem dobrze! To właśnie pod Brodami odbyła się największa bitwa pancerna, a nie pod Prochorowką podczas II wojny światowej
    5. 8 firma
      0
      17 maja 2012 r. 17:19
      Cytat z Oładuszkina
      w pozostałych dzielnicach naziści tonęli jak muchy w syropie. Tylko z powodu niepowodzenia Okręgu Zachodniego otrzymaliśmy porażkę 1941 roku. Ucz się historii, drogi przyjacielu.


      Tak, tak utknęli, że we wrześniu byli pod Leningradem i zajęli Kijów. Masz jakąś alternatywną historię, drogi przyjacielu, bardzo przyjemną do czytania, z pewnymi zwycięstwami.
  10. SIT
    +1
    17 maja 2012 r. 13:59
    Sucho więc autor ujawnia pytanie. Rekonesans przeprowadzono w walce, schwytanie jeńców... Obowiązujący rekonesans wynika z desperacji, bo nie można było wziąć języka. Ile batalionu zostało po takim rekonesansie? Rota, w najlepszym razie półtora. A za 7 języków dali Bohatera Unii. Oznacza to, że niewiele osób doczekało się tych 7 języków. Od tej reguły były wyjątki. Na przykład V. Karpow. Dostał bohatera tylko dla 27. języka, ponieważ. dowiedział się o tym, że wojna zaczęła się dopiero w wieku 42 lat, kiedy zgodnie z rozkazem nr 227 został przydzielony z obozu do batalionu karnego.
  11. Patriot
    0
    17 maja 2012 r. 14:33
    Cytat: AK-74-1

    Artykuł może być suchy i nudny, ale dokładny i niezawodny. Wywiad sowiecki to jedna z najsprawniejszych i najskuteczniejszych służb. Weteranom wywiadu i tym, którzy zginęli na służbie, CHWAŁA i LOW BOW!



    Zastanawiam się, czym stała się teraz nasza legendarna inteligencja. Po pracy reformatorów Putina.
  12. +2
    17 maja 2012 r. 15:20
    O wywiadzie wojskowym jest powierzchowne, fragmentaryczne, ale dlatego nie jest jasne. Dla czytelnika. Oto myśliwiec na zdjęciu, najprawdopodobniej „dywersant, który odpadł”. Zdjęcie jest spektakularne, ale niepoprawne. rodzaje wywiadu. Może nie możesz o tym napisać? Szkoda!
  13. 8 firma
    +3
    17 maja 2012 r. 17:06
    Artykuł IMHO jest niekompletny. Na przykład autor w ogóle nie wspomniał o ciężkich stratach sowieckich oficerów wywiadu wojskowego z przedwojennych represji, kiedy zniszczono najcenniejszy personel zawodowy, wszystkie bazy przygotowane na terenie Białorusi i Ukrainy na wypadek głębokiego przełomu wroga, cała stworzona z wielkim wysiłkiem siatka rozpoznawczo-dywersyjna w Europie itp. „Dziadek” sowieckich sił specjalnych Starinow szczegółowo o tym pisał w swoich wspomnieniach. W artykule w ogóle nie ma nazwisk Starinowa, Sudoplatowa i innych naszych wybitnych organizatorów wywiadu wojskowego - dlaczego? Krótko mówiąc, źle.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”