W oczekiwaniu na modernizację Bajkonuru pod Sojuz-5. Czy będzie współpraca z Ukrainą?

RIA Aktualności powołując się na źródło w przemyśle rakietowym i kosmicznym, donosi o planach modernizacji kosmodromu Bajkonur. W branży od dawna mówi się o tych planach, a terminy są ciągle nazywane inaczej. Tym razem źródło z agencji prasowej poinformowało, że modernizacja kompleksu startowego na Bajkonurze rozpocznie się „nie później niż w 2020 roku”.

Co w tym przypadku oznacza modernizacja? Planuje się skrócenie procesu do przygotowania wyrzutni dla nowej rosyjskiej rakiety Sojuz-5. Jest to przywrócenie ruchomej kratownicy dla załogi na pokład statku kosmicznego, a także przywrócenie sprzętu do awaryjnego ratowania astronautów. Prace mają być prowadzone w kompleksie startowym z wozu nośnego Zenit. Astana zamierza zainwestować w projekt 314 milionów dolarów.

Wcześniej szef Roskosmosu Dmitrij Rogozin na Twitterze zanotował na Twitterze rozpoczęcie prac nad rakietą nośną klasy średniej przez stowarzyszenie produkcyjne składające się z Energii, Progress i Energomash. Jednocześnie Rogozin zapowiedział, że kolejnym krokiem w pracach będzie stworzenie superciężkiej rakiety nośnej, która mogłaby służyć m.in. do obsługi misji na orbicie księżycowej czy lotów na Marsa.

źródło РИА Новости donosi, że Sojuz-5 ma zostać wysłany w swój pierwszy lot w 2022 roku, a przed tą datą „Zenity mogą być używane”.

Z materiału:

Aby to zrobić, konieczne jest, aby operator startu (S7 Space) był w stanie podpisać umowy na dostawę rosyjskich komponentów do ukraińskich pocisków Zenith.

Jak wiadomo, w ostatnich latach pojawiły się znaczne problemy ze współpracą Federacji Rosyjskiej z Ukrainą w dziedzinie nauk o rakietach, co ma negatywny wpływ na programy rakietowe i kosmiczne.

Comments

[vit357]

Zabawny artykuł) "współpraca" i "Ukraina" to antypody) Śmiech z twarogu na Boga)

[Niewolnik]

W tym celu konieczne jest, aby operator startowy (spółka S7 Space) mógł zawierać umowy na dostawę rosyjskich komponentów do ukraińskich pocisków Zenit.

Ale czy nie ma osobistego interesu świeżo upieczonych właścicieli Sea Launch? Wygląda na to, że pływająca platforma jest również uwięziona dla Zenithów ...

[vit357]

To całkiem możliwe, ale współpraca z Ukrainą to skrajna głupota, tam tylko prawicowcy są w stanie zniszczyć każdy obiecujący projekt, oczywiście nie za darmo) i jak długo można patrzeć wstecz na obrzeża?)

[maxim947]

Tak, i nie należy szczególnie liczyć na Kazachów, nikt nie da gwarancji, że będzie za 5-10 lat. Powtarzam, platforma Zenit na Bajkanurze albo została sprzedana, albo przekazana Kazachom, teraz znów wpompujemy w nią pieniądze, niech sami całkowicie ją odnowią… a wszystko z braku normalnej strategii rozwoju przemysł. Oczywiście to bardziej emocja i chcę wierzyć, że wszystko się ułoży jak należy i nie będzie to kolejny długoterminowy projekt.

[vit357]

Zgadzam się Budowanie czegoś na wulkanie jest głupie, nawet jeśli nie jest jeszcze aktywne)

[YarSer88]

A co jeśli nie mamy własnej budowy silników? Wszystkie nasze silniki są ukraińskie. Więc to nie jest głupota, ale wymuszony krok. Najwyższy czas pozbyć się tej zależności, słyszałem, że wypuszczamy już własną linię, ale najwyraźniej nie dla ciężkich rakiet.

[maxim947]

A co jeśli nie mamy własnej budowy silników? Wszystkie nasze silniki są ukraińskie.

Jesteś poza tematem, wszystkie silniki są nasze, Ukraina praktycznie nie produkowała silników.

[YarSer88]

Tak, zgadzam się, nasze silniki, a Zenit - ukraiński. Przyznaj już, że bez małej i dumnej Ukrainy wielka Rosja nie miałaby miejsca. Tak więc zależność, jaka była od czasów ZSRR, nie zniknęła, po prostu Ukraina ciągnęła na siebie przestrzeń, a osiągnięcia przypisywano ZSRR, a teraz maski zostały zrzucone, każdy może zobacz, kto dokładnie jest wielką potęgą kosmiczną, a kto po prostu lgnie. I trzeba coś z tym zrobić.

[maxim947]

??? Proton, zgromadzenie związkowe odpowiednio w Moskwie i Samarze

[Yuyuka]

Cytat z YarSer88

Tak, zgadzam się, nasze silniki, a Zenit - ukraiński. Przyznaj już, że bez małej i dumnej Ukrainy wielka Rosja nie miałaby miejsca. Tak więc zależność, jaka była od czasów ZSRR, nie zniknęła, po prostu Ukraina ciągnęła na siebie przestrzeń, a osiągnięcia przypisywano ZSRR, a teraz maski zostały zrzucone, każdy może zobacz, kto dokładnie jest wielką potęgą kosmiczną, a kto po prostu lgnie. I trzeba coś z tym zrobić.

Mała dumna Ukraina... no, no... Wielka potęga kosmiczna... jeśli w przeszłości, to tą potęgą był ZSRR, bez podziału! Powiedz też, że bez Kazachstanu ZSRR nie byłby w stanie niczego wystrzelić w kosmos! Sam rozwój Związku nakazał w taki sposób, aby na Ukrainę wpadał najlepszy personel - kiedy nas rozmieszczano w instytucie, najpierw poszli znakomici studenci - w większości wybierali ukraińskie fabryki i biura projektowe. Wtedy republiki związkowe były zasilane o rząd wielkości lepiej niż centrum.

[YarSer88]

Kazachstan ma po prostu dogodną do startów szerokość geograficzną, tutaj nie zależało to zbytnio od nich, postanowili to zrobić tam i zrobili to, ale na Ukrainie mają rozum i ręce, dlatego tam produkowane są rakiety.

[maxim947]

Co tam jest produkowane? albo jesteś trollem, albo jesteś tak ignorantem w tym temacie, że lepiej nic nie pisać, żeby nie rozśmieszyć ludzi.

[nieruchomy]

Mój ojciec Rosjanin wraz z innymi Rosjanami budowali te fabryki na Ukrainie.

[abc_alex]

Dlaczego nagle ukraiński? Tam lwia część komponentów, w tym rosyjski silnik. Sam Zenit jest bocznym modułem wspomagającym ciężkiego systemu Energiya. Wow... Rosja trzymała się kosmosu. Bryakut to samo ...

[Simargl]

Cytat z YarSer88

Wszystkie nasze silniki są ukraińskie.

A który z „wszystkich” jest ukraiński?
W końcu Stany Zjednoczone nie mają własnych silników, wszystko kupują u nas
Czy nie było łatwiej kupować bezpośrednio z Ukrainy?

[Dziurkacz]

Cytat: Thrall

Ale czy nie ma osobistego interesu świeżo upieczonych właścicieli Sea Launch?

Oczywiście, że trzeba przedstawiać przemoc, aby zostać zauważonym i pozwolić na osiągnięcie budżetu.

[maxim947]

Ruch z S7 miał na celu uniknięcie sankcji i możliwości zaangażowania Jużmasza we współpracę

[łowca odbić]

W tym celu konieczne jest, aby operator startowy (spółka S7 Space) mógł zawierać umowy na dostawę rosyjskich komponentów do ukraińskich pocisków Zenit.

Skakua mogą mieć nowy powód, by dmuchnąć ze wszystkich kajdan, że „agresor zależy od nenki”.

[zwycięzca]

Pracownicy „tylko” S7 PYTAJĄ o swoje zarobki, ale to jest „folder-matka” tzw. przestrzeń.

[BAI]

przed tym okresem „możesz używać” „Zenitów”.

Z materiału:
W tym celu konieczne jest, aby operator startowy (spółka S7 Space) mógł zawierać umowy na dostawę rosyjskich komponentów do ukraińskich pocisków Zenit.

I nie możesz go używać. A konieczność zawierania umów zniknie. Co jest najbardziej prawdopodobne.

[Antares]

7 kwietnia 17.04.2018 roku SXNUMX Group została wyłącznym właścicielem kompleksu Sea Launch.
I jeszcze pośrednik między Ukrainą a Federacją Rosyjską (specjaliści z obu krajów śledzili wystrzelenie satelity angolskiego przez Zenith)
Wyeliminuj opóźnienia polityczne.

[Voyaka uh]

Satelita wciąż zasłaniał się po półrocznych próbach jego reanimacji...
Jednak wystrzeliwanie satelitów z platformy morskiej w pobliżu równika jest bardzo dochodowym biznesem. Żałuję, że Izrael nie kupił tej platformy dla siebie. Nie mamy dobrego kosmodromu z powodu małego terytorium.

[Simargl]

Co powstrzymuje Cię przed zakupem platformy wiertniczej i kosmodromu zababahat?

[Voyaka uh]

Te olejowe nie są zbyt odpowiednie, muszą być mocno przerobione. A zamawianie nowego jest drogie.

[Simargl]

Cytat z: voyaka uh

Te olejowe nie są zbyt odpowiednie, muszą być mocno przerobione.



Cytat: Brehopedia

Uruchom platformę „Odyseja”
Platforma startowa „Odyssey” ma swoją historię. To dawna samobieżna platforma wiertnicza „OCEAN ODYSSEY”

Potrzebujesz kogoś do przekazania darowizny?
Do wodowania na morzu małej rakiety nośnej platforma wiertnicza jest po prostu taka: można kupić używaną platformę za niewielką cenę, a czasem prawie za darmo.

[abc_alex]

Radować się! Myślisz, dlaczego ten projekt nagle okazał się ekonomicznie nie do utrzymania!

[Dziurkacz]

W tym celu konieczne jest, aby operator startowy (spółka S7 Space) mógł zawierać umowy na dostawę rosyjskich komponentów do ukraińskich pocisków Zenit.

Jaka naiwna... martwa firma próbuje ożywić martwy związek...

[front gaboński]

niech Bajkanur przetrwa sam, a nie żadne państwowe inwestycje w obiekty na importowanych terytoriach.

[wcześniejszy]

Nie tylko weszli na grabie z Kazachstanem nad Bajkonurem, nie tylko weszli na grabie z wielką kosmiczną potęgą Ukrainy, teraz musimy jednocześnie i wielokrotnie nadepnąć na dwie grabie naraz.
Mocna jednak głowa Roskosmosu, prosta żeliwna...

[Kasym]

Proszę o fakty o zwarciu, inaczej wygląda to na bufonię.
Podam Ci inne:
1. Vostochny na szerokości geograficznej Kapust.Yara - dlaczego wydałeś tyle pieniędzy?!
2. Była cała linia rakiet nośnych: Sojuz, Proton, Energia - dlaczego wydali pieniądze na Angarę?!
3. Gdzie są nasze 240 milionów spraw Roskosmosu w sprawie projektu Baiterek - i co wtedy stało się z kierownictwem Roskosmosu?!
I nie mówię tego, ale twoi specjaliści od kosmosu piszą:
Akademik Sagdeev w MK „Przestrzeń, którą straciliśmy” w dniach 11-17 lipca 2018 r.
Doktor nauk technicznych, generał dywizji rezerwy V. Gudilin, Argumenty tygodnia” „Rozejrzyj się po przedziałach”.
Roskosmos nie ma żeliwnej głowy, ale twoje pieniądze giną w kieszeniach jednostek.
A 2 wyrzutnie Zenith zostały przeniesione do Kazachstanu, abyśmy mogli obejść się bez zainteresowania kieszeniami innych ludzi. Artykuł bezpośrednio mówi o naszych inwestycjach, czy NASA może Ci pomóc?
Zrozum problem, a potem napisz swoje bzdury, Vlad. z powodu wypadku w 2014 roku. 120 tysięcy głów saiga zginęło na stepie przez rakietę Proton – szkoda, że ​​wasze media tego nie piszą – ale nasza ręka w rękę nałożyła hamulce.
Wasz Rogozin spotyka się z nami po raz trzeci w tym roku.
Na początku Zenith: Ukraina-RF-KZ
Następnie Angara: RF-KZ,
Następnie Sojuz-5: RF-KZ
Ty już decydujesz, inaczej nasze babcie wylatują do rury.

[poślizgnął]

Tak, wszystko to tylko Kasym - był taki kraj, nazywano ZSRR, a był w nim Kazachstan. A „Bajkonur” został zbudowany przez wszystkich. Wtedy ZSRR zniknął. Kazachstan pozostał ze wszystkimi „Bajkonurem”. Tak tak. „Energia” i „Buran” stały się TWOJE. Nie wiedziałeś o tym? A co zrobiłeś najpierw z UKSS? Złapany na złom. A miasto zaczęło systematycznie niszczeć.

Teraz pozostaje tylko to, co wydzierżawiła od ciebie Rosja.

Dlaczego zbudowano „Wostoczny” i stworzono „Angarę”? Aby móc wystrzeliwać rakiety bez patrzenia wstecz na swoją listę życzeń i aby twoja głowa na stepie bydła była bezpieczna. Jak je pasłaś i dalej pasłaś. Dlaczego potrzebujesz przestrzeni? Wołowina jest bliżej.

I JUŻ zdecydowaliśmy się na rakietę - kupisz ją za pieniądze. Jeśli chcesz przestrzeni.

[Kasym]

Nie żyje! Przynosisz fakty i odpowiadasz na pytania, które stawiają Twoi specjaliści, nie ja. Nie potrzebuję twoich emocji.
Oto kilka faktów i pytań.
1) Gdzie produkowano Buran i Energia? Gdzie są te produkcje? Czy czytałeś nawet artykuły (które cytowałem)?
2) Pod koniec wieku zgromadziłeś taki dług, że dopiero w 2004 roku. spłacane wagony i używany sprzęt. A kto przeprowadzał komercyjne premiery i gdzie przeznaczały na nie pieniądze - musieliśmy tylko wesprzeć spodnie Roscosmos na Bajkonurze?! Więc potrzebujesz astronautyki, czy nie?
3) Kto więc dopuścił do jego zrujnowania – czy pracuje tam wasz rząd, policja i prokuratura?
4) Kapustin Yar na twoim terytorium - po co budować Vostochny Yar, skoro można go rozwinąć za znacznie mniejsze pieniądze.
5) Generał dywizji Goodilin twierdzi, że Angara to „kwaśne ciasto”. Po co czytać artykuł?
6) Dlaczego nie budujesz wyrzutni dla Sojuz-5 na własny koszt - czy jest Vostochny?
7) Czy znasz historię Kazsata-1? Musiałem kupić "farsz" Kazsat-2i3 już we Francji. Nic dziwnego, że Sagdeev i Gudilin piszą, że Rosjanie. do 30 roku kosmonautyka spadnie na 4-5 miejsce na świecie i może być tylko taksówkarzem.
Zwiąż palce w układ wachlarzowy. Oferują Ci realną pomoc, na której nic nie zarabiamy. A może NASA Ci to zaoferuje? „Poniżanie innych nie stanie się wyższe”.
Przynieś fakty i argumenty, a nie emocje.

[poślizgnął]

Tak, w kolejności:

1. Po rozpadzie Związku cały sprzęt pozostający w byłych republikach radzieckich, czy to samoloty, statki czy nawet Buran, zaczął należeć do tych republik. A ty o tym nie wiedziałeś? Produkcja została rozprowadzona między te same republiki, a współpraca została natychmiast zniszczona.

2. Komercyjne starty przeprowadzane są przez rosyjskie rakiety z wystrzeliwanych za pieniądze kosmodromu wynajętego od Kazachstanu. Płatności za uruchomienie nie dokonuje się w kosmodromie, to nie jest rynek, przyjacielu. Kazachstan jednak na wszelkie możliwe sposoby, pod różnymi pretekstami, również chciał otrzymać swoje dywidendy.

3. Nie miałeś dostępu, gdy wynajmowałeś Bajkonur, a wcześniej dostęp był bardzo równy, skradający się.

4. Niemożliwe jest wystrzeliwanie ciężkich i superciężkich rakiet z Kapustina Jaru. Ślady przejdą nad waszym Kazachstanem i Chinami. Z "Wostocznego" możesz ocean jest w pobliżu. Do tego jest program rozwoju Dalekiego Wschodu i wpasowuje się w niego budowa nowych miast.

5. Pocisk Angara to nie tylko jeden pocisk. Są to pociski różnych klas, do różnych zadań. Są uruchamiane z uniwersalnego kompleksu startowego. Ponadto zastępują stary sprzęt, który został opracowany w ZSRR wspólnie i dla tych samych rozmiarów satelitów. Mają szeroką gamę kolejnych ulepszeń do superciężkiej rakiety A5V.

6. Uniwersalna wyrzutnia dla Sojuz-5 oraz nowa superciężka rakieta, której moduł rakietowy ma być Sojuz-5, powstaną w ramach „trzeciego etapu budowy” kosmodromu Wostoczny, tj. po 2021 roku. Data rozpoczęcia budowy to wstępnie 2022-23. Wystrzelenie superciężkiego pojazdu startowego zaplanowano na 2028 r., zanim Sojuz-5 ma zostać wystrzelony w ramach programu załogowego i prototypu STK z przelotem Księżyca. Chociaż przelot obok Księżyca jest również możliwy wcześniej na Sojuz-L podczas podwójnego startu, wraz z pojazdem startowym A5, ten ostatni wystrzeli KVRB, do którego Sojuz-L zadokuje w krótkim spięcie.

7. Znam bardzo dobrze pierwsze doświadczenia Chruniczewitów w tworzeniu komercyjnego statku kosmicznego. Wyszedł jak pierwszy naleśnik grudkowaty. To było dawno temu, 10 lat temu. Wtedy nie zamówilibyście satelity od Chruniczewa, ale Sesat zaorał je z ISS przez 17 lat, ale uwiodła ich taniość lub były dobre łapówki. Teraz ustanowiono masową produkcję takiego sprzętu z maksymalną liczbą komponentów domowych. Na przykład seryjne satelity teledetekcyjne "Kanopus", pierwszy leci już siódmy rok, piąty i szósty są przygotowywane do startu z Wostocznego.

Żadnych emocji, tylko fakty. Jeśli ich nie lubisz, podnieś flagę.

[Kasym]

Vlad pisze, że nadepnęli na prowizję ze zwarciem. Czy w ogóle zrozumiałeś istotę sporu, czy co? Proszę o fakty, gdzie nadepnęliśmy na "ogon"!!!!!
Podaj linki, w których wskazano, że prosimy o dywidendy z uruchomień, gdy masz do 98g. nie płacili nawet za prąd (oczywiście nie ty, ale twój rząd). Co więcej, zapłata za WSZYSTKIE obiekty w KZ jest najbardziej „demokratyczna” - 150 milionów rubli. (Nawiasem mówiąc, terytorium jest większe niż kraje bałtyckie, jeden sary-szagan jest wart co. 7 obiektów MON FR na naszym terytorium do niedawna). Jeśli mówisz, że z nich żyjemy (pieniądze z czynszu), to spójrz na budżet KZ - Twoja opłata to mniej niż 0,5% tej kwoty. Twoje jednostki wojskowe nie odjechały stamtąd i pilnowały tych obiektów - kto jest winien, że złodzieje są w kolorze. spotkał. itp. dostałaś to dobrze? Może oni (strażnicy) byli w to bezpośrednio zaangażowani, CEP? Może zburzyliśmy dach w hangarze, w którym stał Buran? Swoją drogą, kochanie, JEST TWOJA MOC! Policja i tak dalej! W końcu, kto podpisał porozumienia Białowieskie i zniszczył Unię, która zniszczyła wszelką współpracę! Głupotą jest obwinianie tego zwarcia - praktycznie nie mieliśmy nic poza Bajkonurem, albo o tym nie wiesz! Dlatego staramy się nie zamieniać go w stos zbrojonego betonu!
Cytuję artykuły twoich specjalistów, które wskazują na problemy rosyjskiej kosmonautyki - więc wyjaśnij im, że u ciebie wszystko w porządku, a Kazachowie wkładają w koła rzodkiewki i szprychy. Kłóćcie się ze swoimi akademikami i generałami - czy oni nie rozumieją nic na temat trajektorii itp.?! Więc co ma z tym wspólnego zwarcie? KEP, kopiesz w złym miejscu. Głupotą jest obwinianie nas za swoje problemy. Oferują pomoc finansową, to wszystko. Albo myślisz, że ktoś w KZ może zaprojektować wyrzutnie - pieniądze trafią do Ciebie. Chyba że możemy zapewnić budowniczych i materiały budowlane.
Nie rozumiałem, gdzie jest nasza wina - jakiś solidny nonsens. Powodzenia.

[poślizgnął]

Dane? Tak, to nie pytanie, ale w przyszłym roku premiery w ramach programu VanWeb pochodzą z Bajkonuru, a władze Kazachstanu po raz kolejny namydlały kije w koła. Ale potem, więc… myślę, że się zgodzą.

Próbujesz? cóż, dobrze, jeśli spróbujesz, inaczej Rosja odejdzie, jak osiągniesz, zostaniesz z niczym, a wtedy przynajmniej będziesz miał jakiś własny start. Obecnie na Bajkonurze pozostały tylko dwa miejsca. Co więcej, jeden z nich zostanie całkowicie zamknięty za pięć lat. Nie obwiniam problemów. Oni i my mamy wóz i mały wózek. Mówię tylko - czy chcesz komercyjny rynek w pełni? Zdobyć. Czy możesz to zrobić, to inna kwestia.

Miłego też.

PS: naprawę dachu wykonała kazachska firma, która również naruszyła technologię budowy, co doprowadziło do zawalenia się. Chociaż oczywiście sam budynek został zaprojektowany z błędami.

[Kasym]

Na Boga, to zabawne! Z powodu tego, czego jeszcze nie ma, zgłaszasz nam roszczenia?! A jakie są kije FUTURE?
Więc nie napisałeś, gdzie włożyłeś kije KZ !!! PROSZĘ FAKTY - wiesz, jak rozweselić ...
Służyłem w Zjednoczeniu w wojsku i doskonale wiem, jak żołnierze mogą „zarobić” (w tym oficerowie). Lotnisko. Był tartak, ale ani jedna deska nie poszła na wysypisko (a był las) - ale nie było na to tygodnia - pracowała dla miejscowych i trafiła do kieszeni komendanta tak, że dom został zbudowany dla niego z szefem centrum łączności. Poza tym zabrakło cementu na obiekt w części... Tak też było z hangarem. Zaprojektowali jedno, ale „budowniczowie” postanowili inaczej - a kto jest winien ???!!! Kto przyjął przedmiot, dlaczego osoba odpowiedzialna go podpisała? Może miejscowy pasterz przyjął przedmiot? GŁUPI TO Oskarżać, Kochanie!!!
Podejrzewam, że te kable są w kolorze. spotkał. opuścili miejscowych nie na darmo - skąd mogli wiedzieć, gdzie zostali pochowani - wszyscy byli w akcji (w tym szefowie i oficerowie), inaczej się nie dzieje! Na miejscu strzelaliby do złodziei i mieliby rację !!!
Tutaj wielu na stronie oskarża CA i KZ o nacjonalizm. Ale przecież Wasz EBN, Szuszkiewicz i Krawczuk, podpisując białoruską umowę. dało naszym nazistom powód do podniesienia głowy. „Nie uważają nas za istoty ludzkie. Zebrali się i zadecydowali o naszym losie dla nas. Jesteśmy dla nich dzikusami itd.” - co im powiesz, jak możesz usprawiedliwić to, co zrobiła ta trójka?! Dobrze, że za kilka lat udało im się „spłacić” im w KZ, nie będę się wypowiadał w Azji Centralnej.
Piszę więc, że w rosyjskiej kosmonautyce jest wystarczająco dużo problemów - zwracam na nie uwagę, czytając artykuły waszych specjalistów. Niektóre satelity i korupcja są coś warte. Dlaczego rząd nie słucha ekspertów? A palce jak fan - czy można tak się komunikować, a tym bardziej dyskutować?!
Tak, jaki jest rynek komercyjny - nie można zamienić mienia Unii w śmieci?! Czy poważnie myślisz, że chcemy tam zarabiać? Zabawne!!! Potrzebowaliśmy satelitów - zapłaciliśmy. A kto jeszcze będzie? Pojazd startowy z ładunkiem kupionym od Francuzów - poprosiliśmy o gratisy! Postanowiliśmy więc zbudować montownię z Paryżem, ponieważ jest to dla ciebie słabe - myślisz, że prosimy o gratisy?! Na pewno zapłacimy, ale jak inaczej?! Za swoje pH płacisz też przedsiębiorstwom - inaczej nie będzie! Nigdy nie rozumiałem skarg! Nie chcecie też przyznać, że sam kosmodrom KZ dostarczył aż 98g. - EBN nie zamierzał nic płacić. Potem osiedlili się na barterze. Tak, a teraz ta wymiana trwa. Jeśli nie wiesz, to stolica (Ałma-Ata) również do końca lat 90-tych była narażona na kroczące przerwy w dostawach gazu i brak dostaw gazu. Ludzie czasem gotowali jedzenie na podwórkach, przy ogniskach. Choć brzmi to dziko, to prawda.

[poślizgnął]

Zmieszani razem w grupie koni-ludzi Odpowiedziałem na konkretne pytania, a ty wyrzucasz tutaj słowne śmieci. Czy i tak była jakaś płatność za Bajkonur? Był. O czym mówisz? Budowa Wostocznego to WYNIK polityki Kazachstanu wobec kosmodromu Bajkonur. Reszta to wszystko bla bla bla. Przechodzisz z chorej głowy na zdrową.

Postanowili zbudować montownię z Paryżem, więc to twoja decyzja, jesteś suwerennym państwem. Zbuduj, kto cię powstrzymuje. Dla nas to kamień milowy. Przez 10 lat w tym samym Zheleznogorsku nauczyli się budować satelity nie gorsze niż zachodnie o długim okresie eksploatacji. Jako przykład spójny krajowy ciężki "Blagovest" i "Luchi". A wkrótce RKZ „Progress” dogoni podobny poziom – w efekcie budują serię zmodernizowanych „Resurs-PM” z wykorzystaniem nowych technologii. W tym roku Egyptsat-A lata komercyjnie z Bajkonuru. Tak, RKK Energia miała w zeszłym roku bałagan z Angosatem, tylko z francuskim PN, ale moim osobistym zdaniem RKK nie powinna budować satelitów, lepiej budować statki kosmiczne i moduły. Świetnie sobie z nimi radzą. Również z TsIKh - niech znowu zajmie się pojazdami nośnymi, "Angara". A satelity VNIIEM i ISS są doskonałymi budowniczymi.

Ale to wszystko sofistyka.

Che chciał powiedzieć coś jeszcze. I tak, metalowa stela z lądowiska Sojuz-11, którą Kazachowie przekazali na złom. Musiałem zabetonować. Mam nadzieję, że się nie zepsują.

[Kasym]

FAKTY O "RAKE" GDZIE CEP?!
„Wynik polityki Kazachstanu” – wskaż więc, co Cię powstrzymuje. JUŻ 4 RAZY PROSZĘ, TRZYMAJ!!! Linki itp.
No tak, zapłata w formie barteru na 10 lat. To to samo, co wystrzeliłeś dla mnie satelitę, a dam ci 10 lat pieniędzy! Czy sam nie jesteś zabawny?
Nic nie wiesz o satelicie KazSat-1. To Roskosmos wskazał na Chruniczewa - nie mieliśmy pojęcia, że ​​nie mieli nawet doświadczenia i poślizgnęli się na platformie eksperymentalnej. Awaria CUDM - stała się nie do opanowania. Krótko mówiąc, schrzanili sprawę. To cała naga prawda. Satelita Angoli, ostatnio 26 grudnia 2017 r., aby powiedzieć, jak „działa świetnie”! Opowiedz więcej historii, KEP. Oto konkretne fakty dla Ciebie - kto będzie z Tobą współpracował, gdy rzucisz swoich najbliższych partnerów.
Więc kto przechodzi od chorych do zdrowych?

[poślizgnął]

Tak, proś o zdrowie, ile chcesz, sam je znajdziesz, jeśli chcesz Nie śmieszne:

„Federacja Rosyjska płaci Kazachstanowi rocznie ponad 200 milionów dolarów za dzierżawę kosmodromu Bajkonur”, donosi Today.kz powołując się na kazachskie Ministerstwo Gospodarki Narodowej.

Według agencji, zgodnie z umową dzierżawy kompleksu Bajkonur między rządami Republiki Kazachstanu i Federacji Rosyjskiej, czynsz za użytkowanie kompleksu wynosi 115 mln USD rocznie.

„Umowa najmu kompleksu Bajkonur różni się jednak od klasycznych umów najmu tym, że oprócz rocznego czynszu, Federacja Rosyjska zapewnia finansowanie kosztów bieżących, głównych napraw i przebudowy wydzierżawionych obiektów (punkt 6.2. umowy), a także finansowanie życia miasta Bajkonur, w związku z czym, oprócz czynszu, Federacja Rosyjska corocznie inwestuje ok. 92 mld rubli (200 mln USD według obecnego kursu, 6.10 mln USD według starego kursu). utrzymanie i rozwój kosmodromu Bajkonur i miasta Bajkonur (pkt 200 umowy), raporty Ministerstwa Gospodarki Narodowej Republiki Kazachstanu - Tak więc w kategoriach pieniężnych strona rosyjska płaci czynsz w wysokości ponad XNUMX milionów dolarów rocznie „”.

Roskosmos pokazał się na TsIKh? Naiwny chłopak. Angosat pamiętał, ale czy KazSat-3 działa z ISS? ALE? Otóż ​​to.

[Kasym]

Cóż, o co się spierać, jeśli oskarżasz o tę prowizję, ale nie wskazujesz źródeł - nie możesz nawet podać faktów. To tak, jak teraz Zachód oskarża Federację Rosyjską o wszystkie grzechy śmiertelne, ale nie może tego robić.
Cóż, jeśli nie wiesz, to KazSat-3 ma rosyjską platformę OAO ISS i Tales, KEP. Możesz go nawet znaleźć na wiki.
Czynsz ogólny ustalany jest na podstawie prowizji ogólnej i dokonywany jest z uwzględnieniem kosztów tych obiektów. Cóż, jako przykład mogę podać stację radarową Gabala (nad horyzontem w Azerbejdżanie) ustalona przez Baku na 1 miliard dolarów, a obszar zajmowany przez obiekty w KZ przekracza obszar tego Azerbejdżanu. Czynsz bazowy wynosi 150 mln. USD dla wszystkich obiektów, co stanowi mniej niż 0,5% budżetu KZ.
Przejdźmy teraz do „chłopca”. „Poniżanie innych nie stanie się wyższe”. Nie zamierzam wchodzić w takie rzeczy, CEP.
Wszystkiego najlepszego i nie choruj.

[Proxima]

Cytat z poprzedniego

Nie tylko nadepnęli na prowizję z Kazachstanem nad Bajkonur…

Kochanie, czy możesz mi powiedzieć, skąd pochodzi? cała załogowa astronautyka świata? (Jedynym wyjątkiem są Chiny), czyż nie pochodzi z Bajkonuru „złodziejskiego”?

[łysy]

Tak znikają babcie - grabie.

[rotmistr60]

Współpracować z Ukrainą? Trochę surrealizmu. Dokładnie połączenie złudzeń i niezwykłych kształtów. Ciekawe, kto z naszej strony gra rolę Salvadora Dali?

[Artur Adiłow]

Cytat: rotmistr60

Współpracować z Ukrainą? Trochę surrealizmu.

Po prostu zgadnij Jest całkiem jasne, że ani Rosja, ani nawet Ukraina nie będą ze sobą bezpośrednio współpracować. Chodzi o to, że Kazachstan występuje jako pośrednik. Tym samym unikając oskarżeń o współpracę zarówno z rosyjskimi „okupantami”, jak i ukraińską „żydowską banderą”..
Coś choć trochę przypominającego sytuację z 2014 roku z rosyjskimi ciężarówkami Kamaz na Ukrainie: wtedy można było je wyciągnąć „ze szponów prawicowców” bez konsekwencji, pod pretekstem, że „Kazach wygrał”
Tak więc i tutaj Republika Kazachstanu może stać się platformą owocnej współpracy.

[Astepanow]

Trzy pytania:
1) Ale co z niedawno ogłoszonym systemem transportu kosmicznego z elektrycznymi silnikami rakietowymi i megawatowym reaktorem jądrowym, który jest (podobno) prawie gotowy i może wielokrotnie skrócić czas lotu na Marsa i umożliwić loty wahadłowe na Księżyc? Jeśli tak, to super ciężka rakieta nie wydaje się potrzebna. Czy znowu makaron na uszach?
2) Dlaczego prace nad superciężką rakietą ruszają co najmniej po raz piąty (nie licząc Energii, która poleciała, i Vulcan o monstrualnej nośności - do 200 ton, która była modyfikacją tej samej Energii)? Gdzie są wcześniej wydane na nie pieniądze, panowie? I dlaczego miałbym wierzyć, że nie będziesz ich ponownie plądrować i marnować?
3) Dlaczego okazuje się to takie dziwne: porty kosmiczne i wyrzutnie były budowane od dziesięcioleci, rakiety projektowały całe rodziny, a Rosja coraz bardziej traci grunt: Chińczycy już coś robią w kosmosie, a Japończycy nie. wspomnieć o Amerykanach. To oni realizowali program Rozzetta, ich pojazdy od lat pełzają po Marsie, eksplorując Tytana, Saturna, Jowisza z satelitami, Neptuna, Plutona, asteroidy, wystrzeliwując kosmiczne teleskopy… A gdzie jesteśmy? A my jesteśmy między ich pośladkami. Czy to dlatego, że starzy ludzie, jak Korolyov, Chertok, Glushko wymarli, a reszta została zepchnięta na bok, zastąpiona postaciami takimi jak „Doktor nauk technicznych” Rogozin?
To smutne, panowie. Kraj kłamców, złodziei i łotrów.

[poślizgnął]

Trzy odpowiedzi:

1. Nikt nigdzie nie powiedział, że obiekt transportowy z megawatowym reaktorem jądrowym jest gotowy. To dopiero się rozwija. W Keldysh Center trwają prace rozwojowe nad jego elementami. Na jej podstawie holownik ma dostarczyć ładunek. Aby załogowy statek kosmiczny mógł polecieć na Księżyc, potrzebna jest super ciężka rakieta.

2. Prace nad superciężką rakietą jeszcze się nie rozpoczęły. Umowa została podpisana tylko na rakietę Sojuz-5. Ta rakieta jest planowana jako uniwersalny moduł rakietowy dla superciężkiej rakiety w przyszłości. Prezydencki rozkaz stworzenia takiej rakiety (STK) do 2028 roku. Pieniądze wydane na Energię pozostały w ZSRR i nic nie zależy od waszej wiary.

3. „Chińczycy i Japończycy” „coś robią” w kosmosie, niezależnie od tego, co robią w kosmosie Rosja czy nawet Stany Zjednoczone. Dzisiejsza Rosja bada z orbity centrum naszej galaktyki, kwazary i pulsary oraz planetę Mars. W 2021 wyląduje tam swoją długoterminową stację. Rozmieszcza orbitalną konstelację satelitów teledetekcyjnych Ziemi w interesie państwa. Tworzy i uruchamia nowe satelity komunikacyjne i nawigacyjne. Prowadzi eksperymenty kosmiczne na MSK i przewozi tam ludzi. A wraz z pojawieniem się superciężkiej rakiety rozpocznie swój program załogowy na Księżycu.

[Kapitan Green]

Na przedmiocie 1.
„System transportu kosmicznego z napędem elektrycznym i reaktorem jądrowym klasy megawatów” to holownik kosmiczny działający wyłącznie w przestrzeni kosmicznej. Nie planujesz startu z reaktorem, prawda? Oznacza to, że zarówno on, jak i to, co będzie holować, muszą zostać uniesione w kosmos za pomocą czegoś potężnego (!) ...

[poślizgnął]

Zapomnij o Zenicie. Już nie będą. Cokolwiek tam S7 i inni nie powiedzieli.

[semurg]

Hurra za nasze 340 kolejnych lyamów rozgrzeje Roskosmos pod pieśniami Kazachstanu, kosmiczną potęgę.

[poślizgnął]

Twoja platforma startowa została Ci zwrócona. Sfinansujesz swój stół startowy. Nadal niejasne? A może wszystko, jak to zwykle robisz, splądrujesz na metale?

Rakieta jest dla ciebie wykonana przez Sojuz-5. Kupisz go i uruchomisz swoje satelity.

[semurg]

Cytat z: poślizgnął się

Twoja platforma startowa została Ci zwrócona. Sfinansujesz swój stół startowy. Nadal niejasne? A może wszystko, jak to zwykle robisz, splądrujesz na metale?

Rakieta jest dla ciebie wykonana przez Sojuz-5. Kupisz go i uruchomisz swoje satelity.

Odzyskaliśmy naszą platformę startową Ta piosenka jest dobra, zacznij od nowa, pod tymi samymi piosenkami, ale 200 lyamów zostało już skradzione z Angary. Nawiasem mówiąc, nasze satelity 1 i 2, zbudowane w Federacji Rosyjskiej, odleciały wraz z kolejnymi 100 lyam zapłaconymi za ich budowę.

[poślizgnął]

Pomyśl trochę głową, kto jest właścicielem terytorium "Bajkonuru"? Bajkonur jest dzierżawiony od Kazachstanu przez Rosję. Natychmiast zwróciłeś te same SK. Tych. zabrał je z dzierżawy. Teraz są TWOIMI. Jak Buran. Tylko ostatnia zgniłaś.

[semurg]

Myśl za siebie i wyjaśnij, jak Roskosmos nie będzie rzucał kazachskich frajerów za kolejne 300-400 lyamów, skoro wcześniej już dwukrotnie rzucali 300-400 lyamów na wyrzutnię pod hangar i satelity kazsat

[Kasym]

Nie rozumie, że MOC jest w porcie kosmicznym i ich mieście. Nie rozumie, że ochrona, prokuratura, prawa itp. Rosyjski. Nie rozumie, że do niedawna wszystkie obiekty należą do Federacji Rosyjskiej, a naszym obywatelom odmawia się wjazdu. On też nie rozumie, że pieniądze na Baiterka trafiły do ​​Roskosmosu na projekt i te dokumenty, ale my nic nie widzieliśmy.
Uważa, że ​​nasi obywatele chodzą po poligonie, jak po własnym podwórku

[poślizgnął]

O ile rozumiem, otrzymujesz za to zapłatę. A co jest nie tak z projektem „Baiterka”? Nie możesz tego zrobić sam i to właśnie robi Roskosmos. O czym jest bazar? Za pieniądze, tak, chciałeś inaczej? Biedni, naiwni... wyrzucą ich. Tak jest.

[Kasym]

- dokładnie to NIC. Jak mówią: „Gdzie są pieniądze, ZIN?”
Początkowo 220 mln. zażądał (za stół startowy dla Angary), a na koniec 1,6 miliarda dolarów. -Jak to się nazywa? Kiedy sama Angara ze wszystkimi sprawami (infrastruktura naziemna itp.) 150 miliardów rubli = 2,5 miliarda dolarów. Możesz go nawet znaleźć na Wiki!
Proszę zauważyć, że na początku żądali (za Sojuz-5) 240 milionów, a teraz jest to już 314 milionów. dolarów (jak widzimy 1,6 miliarda i nie śmierdzi w porównaniu z Angarą). Czy w ogóle umiesz tam liczyć, czy bierzesz liczby z sufitu?!
Dobra, dobrze z tobą - zmęczony śmiechem.

[poślizgnął]

Tak, śmiej się do woli, wciąż płacisz za rakietę

Ma numery z sufitu. To jest niezbędne. Porównaj budowę nowej rakiety dla nowej rakiety z rekonstrukcją starej dla podobnej.
Przebudowa SK "Zenith" pod "Angara" była kosztowna ze względu na globalne przeróbki, które zresztą opóźniły pierwszy start. Przebudowa SC "Zenith" pod "Sojuz-5" jest znacznie tańsza, ponieważ jest minimalna. W tym drugim przypadku tyłek rakiet jest taki sam. Więc najpierw naucz się materiałów, a potem porozmawiaj o pieniądzach.

[Kasym]

Jeśli tego potrzebujemy, to oczywiście zapłacimy – tutaj nie ma gratisów. A może myślisz, że ktoś daje nam coś za darmo?
Właściwie to jest historia. Aby zastąpić trującą rakietę Proton, postanowiono przejść na inny pojazd nośny. Na początku był Zenit: KZ-RF-Ukraina. Ale z pewnych powodów do tego (porozumienia) nie doszło. Podczas wizyty Poroszenko poprosił o ożywienie projektu – ale doskonale wszystko rozumiemy. Federacja Rosyjska oferowała Angary: stół KZ, RF-RN "Angara" wszystkich klas. Ale Federacja Rosyjska, jak już pisałem, wydała 220 mln. do 1,6 miliarda Tutaj nawet Narodowa Akademia Nauk rozjarzyła się i dalej grzechotała PKB. A powodem jest rzekomo niedotrzymanie terminów dla Angary. Teraz zdecydowali się na Sojuz-5. Wyrzutnie są nam PRZEKAZYWANE (jak widzimy, na kosmodromie nie prowadzimy działalności gospodarczej). Jeden w 90. roku został zniszczony przez awaryjne uruchomienie Zenitha (wóz startowy zawalił się na starym stole - w rzeczywistości nie należy go tam naprawiać, ale odbudować), a drugi stół od dawna był remontowany. naprawa. Teraz Rogozin przyjeżdża i przemawia w imieniu... Angary i Baiterka - ostatnio na ten temat pojawił się artykuł na VO. Dlatego od samego początku naszej dyskusji prosiłem, aby Federacja Rosyjska zdecydowała się na pojazd nośny. Więc osobiście nie jest dla mnie do końca jasne, co przyleci z kosmodromu. Sojuz-5 lub Angara.
Teraz za cenę. Wszystko jest nawet na Wikipedii, jeśli wpiszesz w wyszukiwarkę Angara-5. Napisano: „CAŁY PROGRAM TWORZENIA RAKIETY Z UWZGLĘDNIENIEM BUDOWY INFRASTRUKTURY NAZIEMNEJ BĘDZIE KOSZTUŁ 150 miliardów rubli”. Teraz oszacuj, że na wyrzutni znajduje się 96 miliardów rubli, a opracowanie rakiety nośnej o wartości 54 miliardów jest nierealne i ma posmak korupcji. Więc NAS nie zgodził się - nikt nie mógł mu wyjaśnić, bo. Początkowo na stary stół było 13,2 miliarda - rozważył to Roscosmos.
Właściwie zdałem sobie sprawę, że nie czytałeś artykułu „Rozejrzyj się po przedziałach”.
A twoja opinia w porównaniu z opinią generała dywizji, doc. tych. Nauki Gudilina PSHIK, przepraszam. Oto materiał dla Ciebie.

[weksza50]

"Jak wiadomo, w ostatnich latach pojawiły się spore problemy ze współpracą Federacji Rosyjskiej i Ukrainy w dziedzinie nauki o rakietach, co ma negatywny wpływ na programy rakietowe i kosmiczne"...

Przepraszam...
Czy Rosja ma kilka własnych problemów wewnętrznych? Czy naprawdę potrzebne są dziś problemy rozwoju przestrzeni okołoksiężycowej i marsjańskiej, a nawet uzależnienie od Ukrainy? Czy czegoś nie rozumiem?

[poślizgnął]

Nie zwracaj uwagi. Dziennikarstwo i wirtualna lista życzeń struktur komercyjnych.