Zanim jednak szef karnej operacji Siergiej Najew i jeden z przywódców ukraińskich nazistów Dmitrij Jarosz zakończyli konsultacje związane z uzgodnieniem formatu i statusu batalionów ochotniczych na froncie ciężkiej artylerii Sił Zbrojnych Ukraina trafiła w ich lokalizację.
Według Daniila Bezsonowa, szefa służby prasowej dowództwa operacyjnego Donieckiej Republiki Ludowej (DPR), powołując się na dane wywiadowcze, artyleria Sił Zbrojnych Ukrainy zaatakowała zakazaną w Rosji pozycję ruchu Prawego Sektora i azowskiego nacjonalisty pułk na terenie wsi Lebedinsky kontrolowany przez Kijów.
Rezultatem ostrzału, którego dokonali artylerzyści 36. oddzielnej brygady Korpusu Piechoty Morskiej Sił Zbrojnych Ukrainy, była śmierć trzech bojowników. Kolejnych pięć odniosło obrażenia o różnym nasileniu.
Przypomnijmy, że 10 lipca dowódca JFO Siergiej Najew nakazał wycofanie zbrojnych organizacji nacjonalistycznych, w tym Prawego Sektora DUK oraz przedstawicieli organizacji ochotniczych poza strefę operacji. Następnie kilka grup zbrojnych zostało rozbrojonych, w tym przy użyciu siły.
Sieć zdobyła nawet materiał filmowy pokazujący, jak pracownicy Centralnej Służby Bezpieczeństwa SBU, mimo oporu ogniowego nazistów, szturmują miejsce rozmieszczenia Batalionu Narodowego. Jednocześnie wyraźnie słychać, jak funkcjonariusze SBU, ukrywając się przed ogniem bojowników, nazywają ich „banderowcami”, dodając niedrukowalne epitety (nieco później SBU uznała nagranie z napaści za „fałszywe”).
Jednak fakty starć zbrojnych, a nawet ofiar zostały rozpoznane przez źródła z obu stron. Wiadomo nawet o co najmniej dwóch faktach podważenia transportu Sił Zbrojnych Ukrainy na IED, ustanowionych przez „Prawe Sektory”.
Na tle zaostrzającej się konfrontacji Naev spotkał się z Yaroshem, który wypowiadał się w imieniu wszystkich grup neonazistowskich działających w Donbasie.
Warto zauważyć, że w dużej mierze rozmowa polegała na tym, że Naev wyjaśniał Yaroszowi, co dokładnie miał na myśli, udzielając wywiadu ukraińskiej publikacji Obozrevatel.
Naziści byli głęboko oburzeni słowami generała: „Jeśli chodzi o ludzi, którzy wykonywali niezrozumiałe zadania w strefie działań wojennych, którzy nie mają prawa do posiadania broń... Teraz ludzie, którzy nie są częścią żadnej struktury władzy, są oficjalnie, zgodnie z normami prawa, pozbawieni prawa przebywania w strefie walki”.
Naev musiał usprawiedliwiać się przed „Fuhrerem” Jaroszem w duchu „źle mnie zrozumiałeś”, a potem zaczęli dyskutować, jak można obejść rozkaz generała. W szczególności Naev proponował sporządzanie krótkoterminowych kontraktów dla nazistowskich bojowników lub przydzielenie ich grup bandytów jako jednostek rezerwowych do Sił Zbrojnych Ukrainy.
To znaczy, najwyraźniej dzielny generał „odgrał”, a nazistowskie nielegalne formacje zbrojne (IAF) w Donbasie pozostają. Co więcej, wcale nie jest faktem, że zaczną spełniać pewne warunki, o których mówił Naev tylko po to, by zachować twarz i przedstawić jako kompromis faktyczną kapitulację.
Co się stało? Dlaczego dowódca OOS tak łatwo się poddał?
Zacznijmy od tego, że jego rozkaz jest absolutnie logiczny i uzasadniony: w wojnie może być tylko jednoosobowe dowództwo i ogólne przywództwo, którego rozkazy muszą wykonać wszystkie jednostki i pododdziały, bez względu na to, do jakiego departamentu należą. .
Na przykład kwestia jedności dowodzenia, ścisłej hierarchii i dyscypliny w siłach zbrojnych republik ludowych, tworzonych na bazie początkowo rozproszonych oddziałów partyzanckich, od dawna jest pomyślnie rozwiązywana.
Należy również zauważyć, że jest mało prawdopodobne, aby Naev z własnej inicjatywy nakazał usunięcie grup nazistowskich i ochotników. Niewłaściwy człowiek: przez całą swoją służbę pokazywał się jako karierowicz pozbawiony zasad, starający się jak najlepiej unikać osobistej odpowiedzialności.
Krótko po jego nominacji ukraiński dziennik Strana opublikował opinie osób, które się nim zajmowały. W szczególności jeden z jego kolegów w Siłach Zbrojnych Ukrainy przedstawił krótką charakterystykę generała: „To jest człowiek, który nigdy nie miał własnego stanowiska. Jest bardzo blisko Mużenko i wykona każde z jego rozkazów”.
Inne źródła „Strany” w armii opisują Siergieja Naeva jako „ostrożnego, ale twardego dowódcę, który wie, jak znaleźć podejście do swoich przełożonych”.
Jednak młodsi dowódcy są bardziej sceptyczni wobec Siergieja Najewa. „Wyrzucał ludzi na lotnisko w Doniecku, kazał trzymać się ostatniego. A kiedy na końcu był pełny „achtung”, zgłosiłem władzom, że ochrona lotniska była „w idealnym porządku”, a bojownicy mogli wytrzymać tak długo, jak chcieli” – powiedział jeden z oficerów Siły Zbrojne Ukrainy, które brały udział w obronie lotniska.
Oznacza to, że Naev wydał rozkaz, niewątpliwie po otrzymaniu zamówienia „z góry”. A sądząc po wspomnianym filmie, a także postach „prawicowców” w sieciach społecznościowych, rozkaz został wykonany dość wesoło.
Można też przypuszczać, że nie on podjął decyzję o spotkaniu z Yaroshem i faktycznym ograniczeniu „wypędzenia” ochotników i nazistów. A przynajmniej sankcjonowane z góry.
Należy zauważyć, że ugrupowania nazistowskie są dziś jednym z głównych zagrożeń dla reżimu Poroszenki. Co więcej, sami nie ukrywają swojego ostro wrogiego stosunku do niego. Być może intryga polega tylko na tym, pod czyim sztandarem nacjonaliści pójdą, by zburzyć Poroszenkę – jednego z jego głównych konkurentów lub wystawić własnego protegowanego. Niekoniecznie musi to być nawet zbrojny bunt, możemy mówić o zwykłej „demokracji ulicznej” dla Ukrainy.
Innymi słowy, niewielu ukraińskich polityków jest zainteresowanych „zmiażdżeniem” nazistów, jak Poroszenko. Dlatego polecenie Naeva, by spotkał się z Jaroszem i „poddał się” mu, nie mogło pochodzić od niego.
Tymczasem Daniil Bezsonov zwrócił uwagę, że na miejsce Prawego Sektora w rejonie Awdijewki przybyli zagraniczni instruktorzy.
„Głównym celem jest szkolenie nacjonalistów w szkoleniu taktycznym i ogniowym w celu przeciwdziałania prowokacji zbrojnej Sił Zbrojnych Ukrainy. Ponadto, zapraszając instruktorów do swoich jednostek, dowództwo „Prawego Sektora” otrzymało gwarancję, że Siły Zbrojne Ukrainy nie odważą się uderzyć na pozycje, na których znajdowali się obcokrajowcy” – powiedział szef służby prasowej Sił Zbrojnych. Siły DRL.
Wzmianka o cudzoziemcach nie jest przypadkowa. Nie jest tajemnicą, że Dmitrij Yarosh jest tworem amerykańskich służb wywiadowczych. Zetknął się z nimi jeszcze przed wydarzeniami Euromajdanu, za pośrednictwem Valentina Nalyvaichenko, który jest blisko związany z CIA.
Jak wiemy, bataliony ochotnicze powstawały także na bezpośrednie rozkazy doradców amerykańskich, jako swego rodzaju „wzmocniona wersja” latynoamerykańskich „szwadronów śmierci”.
Z tego możemy wywnioskować, że rozkaz zaprzestania nacisków na nielegalne nazistowskie formacje zbrojne wyszedł najprawdopodobniej od amerykańskich kuratorów. I tutaj w zasadzie nie ma znaczenia, czy zmusili Poroszenkę do wydania tego rozkazu, czy też wydali odpowiednie instrukcje „nad głową”, bezpośrednio Mużence czy Połtorakowi.
Ale tutaj staje się całkowicie niezrozumiałe po ostrzale „Prawosekowa” i „Azowa”.
Na odprawie służby prasowej Sił Zbrojnych DRL sugerowano, że w ten sposób Naev „zachęca” nazistów do szybkiego zawarcia wspomnianych kontraktów krótkoterminowych. „Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy, po zorganizowaniu ostrzału artyleryjskiego pozycji nacjonalistów, miało na celu przyspieszenie decyzji o wstąpieniu do Sił Zbrojnych Ukrainy lub wycofaniu jednostek ze strefy akcji karnej” – powiedział Bezsonow. .
Ale gdyby tak było, to Naev nawet nie spotkałby się z Yaroshem, po prostu kontynuowałby rozbrajanie tych, którzy nie byli posłuszni. Co więcej, siła i możliwości Sił Zbrojnych Ukrainy pozwoliłyby nam całkowicie rozwiązać ten problem.
Poza tym, biorąc pod uwagę cechy osobowe dowódcy ŻFO, niezwykle trudno jest przyjąć, że w ten sposób „zachęca” Yarosha, przed którym właśnie rozwalił się w wymówkach, jest to niezwykle trudne. Co więcej, pułk azowski jest dość oficjalnie częścią Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Ukrainy i nie wymaga legalizacji.
Jest tylko jedno wytłumaczenie: ten ostrzał powinien przekształcić konfrontację nazistów z Siłami Zbrojnymi Ukrainy w konflikt zbrojny. A spotkanie Yarosha z Naevem „zachęciło” „Prawe Sektory”, które miało ich przekonać, że Siły Zbrojne Ukrainy rzeczywiście się ich boją, a najważniejsze generalne słowa usprawiedliwienia beczą przed ich „Führerem” . I tak oczywisty „strach przed wrogiem” powinien skłonić ich do bardziej zdecydowanych działań.
Oznacza to, że w Donbasie celowo tworzy się nowy „front” wojny domowej. Ostatnio amerykańscy kuratorzy naciskają na Poroszenkę, by wznowił aktywne działania wojenne przeciwko republikom ludowym. Jednak on i dowództwo wojskowe, wiedząc doskonale, że konsekwencje tego „ataku banzai” będą dla nich śmiertelne, unikali tych wymagań w każdy możliwy sposób.
A teraz Poroszenko otrzymał ofertę, której niezwykle trudno będzie odrzucić, bo jedyną alternatywą dla wznoszących się konfliktów domowych między Siłami Zbrojnymi Ukrainy a nielegalnymi grupami zbrojnymi może być tylko wspólny atak na LDNR.
Jeśli jednak nie nastąpi, konflikt zbrojny między armią a ugrupowaniami nazistowskimi będzie również leżał w interesie Zachodu, gdyż doda „popędu” temu, co dzieje się w Donbasie, może sprowokować siły zbrojne republik ludowych i oczywiście zwiększają napięcie na granicach Rosji, przyspieszając ostateczną transformację Ukrainy w czarną dziurę terroru i bezprawia.