Czy media głównego nurtu stały się mediami dezinformacji?

7
Ostatnio główne media faktycznie zamieniły się w organy, które świadomie przekazują fałszywe informacje. Wielu analityków uważa, że ​​ten model prezentowania informacji nie prowadzi do powstania instytucji społecznych, ale do ich dezintegracji.

Zwykły człowiek widzi gotowe pseudoobrazy i bez zastrzeżeń im wierzy. Do tworzenia dezinformacji medialnej wykorzystuje się cały szereg środków wpływania na świadomość ludzi. W kursie są takie ulubione środki, jak prymitywizm, kłamstwa, jednostronne przykłady, nieuzasadnione uogólnienia.



Nowoczesne media federalne są czasami maszyną czysto propagandową, jak zauważa autor filmu. Aktywnie wprowadzają do mas imitację dialogu, czego w rzeczywistości nie może być. Brak myślenia dialogicznego, prymitywny system polityczny, narzucanie niezbędnych informacji, brak intelektualnej alternatywy, jakiejkolwiek inicjatywy „to główne cechy okresu Putina”, autor stawia „diagnozę”. Wszystko to może doprowadzić do osłabienia Rosji, światowa społeczność nie będzie już postrzegać jej jako poważnego konkurenta.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    7 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +6
      26 lipca 2018 11:23
      Spadek zaufania do mediów jest niezwykle niebezpieczny... Jeśli podaje się wiarygodne informacje, można w to nie wierzyć...
      1. +8
        26 lipca 2018 14:00
        Cytat z Vard
        Spadek zaufania do mediów jest niezwykle niebezpieczny… W przypadku rzetelnych informacji mogą w to nie wierzyć.

        Jest to problem systemowy, który zaczyna się od prymitywnej reklamy, za którą „z niewiadomych przyczyn” odpowiada reklamodawca. Kłamie potem w czasie kampanii wyborczej, za którą też nikt nie ponosi odpowiedzialności, pomimo jawnego oszustwa kandydatów i oszczerstw. Rozpowszechnianie plotek wśród spekulantów giełdowych od dawna stało się normą i nikt nie zwraca na to uwagi.
        W ten sposób media stały się nie tylko maszyną propagandy dezinformacyjnej, ale także podkopały fundamenty demokracji. wielkie holdingi medialne oligarchów po prostu zaczęły manipulować ludzkimi umysłami dla własnej korzyści.
    2. +7
      26 lipca 2018 14:27
      To nie jest tylko środek masowej dezinformacji, to sposób manipulowania umysłami ludzi, można nawet powiedzieć osłabienie. Osobiście nienawidzę reklam. Drugi rok odmówiłem telewizji - nie ma nic do oglądania, nawet po prostu nie można tego oglądać: fabuły systematycznie przechodzą w reklamę, w wyniku czego traci się sens, ludzie po prostu nie rozumieją ani filmu, ani programu. Ta wspólna op, podczas dyskusji, jest odpowiednia dla tego, kto krzyczy, a ciekawe, jak ktoś zaczyna wyrażać własne myśli, natychmiast przerywa mu gospodarz. Można więc sobie wyobrazić, że odbywa się posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, nagle w środku frazy ministra obrony wbiega półnaga dama, wskakuje na stół, włącza muzykę i zaczyna tańczyć , po 7 minutach. ucieka, spotkanie trwa do następnej wizyty, a więc 6-10 razy w trakcie spotkania, co mogą tam zrozumieć i zdecydować? Lub wyobraź sobie lekcję szkolną - 10 min. literatura, 5 min. fizyka, 10 min. historie - co można zrozumieć i przyswoić? A ludzie włączają telewizję, wybierają program - są zmęczeni, chcą uciec od własnych problemów i mają do tego prawo. Z psychologicznego punktu widzenia jest to poprawne - odwrócić uwagę od problemów, ktoś chce oglądać wiadomości, ktoś chce filmu sentymentalnego itp. zależy to od psychiki osoby, ale konieczne jest rozładowanie, ponieważ reklama jest niemożliwa. Nic dziwnego, że TV nazywa się zombie - nie ma dostępnych informacji, istnieje niestrawna mieszanka dla mózgu. Tak, któregoś dnia przeczytałem, że wydłużają czas na reklamę - najwyraźniej nie podobała im się reakcja ludności na reformę emerytalną - okazało się, że ludzie wciąż coś rozumieją, korygują sytuację .
    3. +2
      26 lipca 2018 15:26
      Czy media głównego nurtu stały się mediami dezinformacji?

      A woda jest mokra. Na przykład, czy powiedzieli coś nowego?
    4. +3
      26 lipca 2018 16:50
      To bardzo poważny problem, generowany przez nasze i zagraniczne media. Szczególne miejsce zajmują holdingi telewizyjne, które zajęły bardzo ważne stanowiska u władzy i wpływają na umysły wyborców. Kłamstwa jest wiele, gdy biały jest przedstawiany jako czarny i odwrotnie, nikt nie jest odpowiedzialny za zniekształcanie informacji, dziennikarstwo godnie zajęło miejsce obok prostytucji. Utrata zaufania do mediów prowadzi do utraty zaufania do władz i należy podjąć pilne działania w celu naprawienia sytuacji.
      1. +3
        27 lipca 2018 08:49
        Cytat z turbris
        dziennikarstwo zajęło godne miejsce obok prostytucji.

        „Drugi najstarszy”, co mogę powiedzieć ... W połowie XX wieku zostało to zauważone.
    5. +3
      27 lipca 2018 13:34
      Moi znajomi i ja praktycznie nie oglądamy już naszych, a raczej już nie naszych, telewizji, zwłaszcza kanałów centralnych, które pod względem kultury i jakości emisji spadły już poniżej TNT Gazpromu z ich House 2. Liczba reklam z rzadkimi a krótkie wtrącenia jakiejkolwiek transmisji, już przekraczające wszelkie rozsądne granice, sprawiają, że produkt telewizyjny nie nadaje się do użytku, a telewizor nie nadaje się do użytku zgodnie z jego przeznaczeniem. Dawno nie oglądałem filmów, tylko na kanałach, gdzie są bez reklam, są też takie, chociaż wszystkie nie są nasze, nowości, tylko fragmenty itp. Kanały centralne z ich niekończącymi się tańcami na grobach i wyjaśnieniami, kto kogo dał, kto kogo urodził i w ogóle urodził, żarliwy antysowieckość, żałosne seriale bez najmniejszej logiki i znajomości podstaw psychologii , nie mówiąc już o historyczności i logice działań. Państwowe kanały telewizyjne od dawna przekształciły się w rodzinne i towarzyskie przedsiębiorstwa, które zarabiają na pieniądze i zapewniają luksusowi ukochanej wszystkich dziewczyn młodej żony Ernsta, jak na zdjęciach w błyszczących reklamach. To prezenterzy, którzy poza irytacją i nienawiścią do nich niczego nie wywołują, jak np. beczułkowata Katia ze swoimi niestrudzonymi, głupimi uwagami i wtrącaniem się wszystkim, której całą zasługą i wykształceniem jest to, że jest żoną przyjaciel generała, zawsze krzyczący, używany i poobijany przez życie imprezowicz, miłośnik brudnej bielizny, zwłaszcza młode zdeprawowane dziewczyny Małachowa, który przy drzwiach, a on przy oknie. Więc cała ta paczka, która widzi w telewizji państwowej (jak wielu urzędników w służbie cywilnej) tylko swój osobisty projekt biznesowy, który ostrzy się tylko dla łupów, niezależnie od jakichkolwiek norm moralności i zdrowego rozsądku, dawno zapomniawszy, czym jest kreatywność i kreatywność, więc oni, nieszczęśliwi, nie mogli nawet tworzyć normalnych treści propagandowych i reklamowych dla swoich podobnie myślących liberałów z rządu, aby promować rusofobiczne i nieludzkie prawo emerytalne, aby nie powodować jeszcze większej irytacji swoimi filmami z wesołymi starszymi ludźmi. Media w końcu tracą swoją rolę w kreowaniu opinii publicznej i informacji, tracą pozycję w niepohamowanym wyścigu o pieniądze i wszystko cenią pieniędzmi, stając się coraz bardziej zależne od zewnętrznego zarządzania, zajmując szczere rusofobiczne stanowiska bez ukrywania tego. A to już jest problem całego systemu zarządzania i zachowania kraju w warunkach toczącej się przeciwko nam wojny na zagładę. Bezczynność i inercja w sprawie pracy ideowej w społeczeństwie, samoodcinanie się od tej najważniejszej pracy, oddawanie kolejnych pozycji i oddawanie tego pola działania na łaskę naszych „partnerów” jest bardzo niepokojące i skłania do zastanowienia się, czy czy nasi ludzie są w rządzie i jakie są ich prawdziwe cele, dopóki nie zostaną przewidziane jasne oczekiwania, a wszystko wskazuje na to, że perspektywy są godne ubolewania.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”