Wiceprezydent USA: ISIS już nie istnieje

60
Wiceprezydent USA, komentując sytuację na Bliskim Wschodzie, ponownie „pokonał” tzw. „Państwo Islamskie” (*zakazane w Federacji Rosyjskiej). Przypomnijmy, że wcześniej, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale także w Rosji, zauważono, że główne siły ISIS* zostały pokonane, a pozostały tylko rozproszone gangi pseudokalifatu. Jednak nawet dzisiaj te zróżnicowane grupy bandytów aktywnie przeciwstawiają się wojskom syryjskim i zabijają setki ludzi w atakach terrorystycznych. Jednym z przykładów jest wczorajszy potworny atak terrorystyczny w syryjskiej Suwajdzie, w którym zginęło już ponad dwieście osób.

Według Mike'a Pence'a grupa Państwo Islamskie* przestała istnieć. Drugi rangą urzędnik amerykański dodał, że wypowiedział te słowa z dumą.



Wiceprezydent USA: ISIS już nie istnieje


Mike Pence:
ISIS ucieka, kalifat upadł. Obiecuję im, że nie spoczniemy, dopóki nie zmieciemy każdego z nich z powierzchni ziemi.


Pence wygłosił to oświadczenie podczas swojego przemówienia w Departamencie Stanu na spotkaniu o międzynarodowym formacie. Spotkanie to było poświęcone wolności wyznania na świecie.

Wcześniej o zwycięstwie amerykańskiej koalicji nad ISIS mówił też prezydent USA Donald Trump. Według niego jest to jedna z jego obietnic kandydacyjnych, którą spełnił, zostając prezydentem.

Ile jeszcze razy wysocy rangą urzędnicy w Waszyngtonie będą ogłaszać zwycięstwo nad ISIS*, ostateczne zwycięstwo nad ISIS* oraz całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo nad ISIS*?
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    26 lipca 2018 18:41
    Dlaczego Amerykanie tak bardzo kochają język zemsty?
    1. MPN
      +6
      26 lipca 2018 18:43
      że z dumą wypowiada te słowa.
      Cóż, zawsze powinieneś przeklinać z dumą i szczerą twarzą, to nawet nie jest do pomyślenia ... śmiech
      1. +7
        26 lipca 2018 18:47
        Cytat: Werdykt
        Dlaczego Amerykanie tak bardzo kochają język zemsty?

        Bo Amerykanie to egocentrycy!

        Ogólnie rzecz biorąc, w Stanach Zjednoczonych mówienie czegokolwiek złego przeciwko Stanom Zjednoczonym jest nielegalne.
        Obywatele Stanów Zjednoczonych, na mocy specjalnego prawa, są zobowiązani jedynie do propagowania wyższości Stanów Zjednoczonych nad innymi państwami i narodami. Ta ustawa jest uchwalana od dawna.

        Stąd Amerykanie mają flagę narodową USA na prawie każdym budynku mieszkalnym, a na twarzach radosny uśmiech OBOWIĄZKU, wiarę w swoją ekskluzywność itp.

        1. +1
          26 lipca 2018 19:39
          Cytat: Tatiana
          Ta ustawa jest uchwalana od dawna.

          więc na języku i kręceniu się, to było dawno i nieprawda.
          kiedy został przyjęty? link plz.
          1. +2
            26 lipca 2018 21:03
            Cytat z LSA57
            więc na język i wirowanie to było dawno temu i nie prawda.kiedy to się przyjęło? link plz.
            Pliz nie zadziała, bo wiem o tym od dawna. Nie mogę podać dokładnego źródła, po prostu nie pamiętam, ale byliśmy szkoleni w tym temacie w związku z wyjazdem służbowym za granicę.
            Potem też o tym czytałem. Książkę, jako źródło informacji, nie potrafię dokładnie wymienić z pamięci. Były też filmy, w których wspominano o tym przy innych okazjach.

            WIĘC.
            Po pierwsze. Jest to zawarte w Przysiędze Obywatelstwa Stanów Zjednoczonych. Mianowicie.
            Przysięga obywatela USA. Przeczytaj uważnie!
            Obowiązkowy element przyjęcia obywatelstwa USA. Przysięgający, idąc za sekretarzem sądu, powtarza treść przysięgi: „Niniejszym przysięgam pod przysięgą, że całkowicie i całkowicie wyrzekam się posłuszeństwa wobec jakiegokolwiek obcego monarchy, suwerena, państwa lub suwerennej władzy, której podlegałem lub obywatel do dnia dzisiejszego; że będę podtrzymywać i bronić Konstytucji i praw Stanów Zjednoczonych Ameryki przed wszystkimi wrogami, zarówno zagranicznymi, jak i krajowymi; że będę wiernie służył Stanom Zjednoczonym; że chwycę za broń i będę walczył za Stany Zjednoczone, kiedy będzie to ode mnie wymagało prawo; że będę pełnić służbę cywilną w armii amerykańskiej, gdy jest to wymagane przez prawo; że będę wykonywał pracę cywilną, gdy wymaga tego prawo; i że składam tę przysięgę otwarcie, bez ukrytych motywów lub zamiaru uniknięcia jej spełnienia. Boże pomóż mi."

            Zrzeczenie się byłego obywatelstwa pod przysięgą zostało wprowadzone przez Kongres Stanów Zjednoczonych w 1802 roku. I spróbuj powiedzieć coś przeciwko Stanom Zjednoczonym! Szybko stracą obywatelstwo.
            A co za tym idzie, panowie obrońcy praw człowieka z tzw. DUALNYM obywatelstwem oddali się Stanom Zjednoczonym całkowicie i na zawsze!
            Zobacz -https://sos-z.livejournal.com/70854.html

            Po drugie. W pewnym stopniu wynikało to z ustawy Smitha-Mundta, przyjętej w momencie wypowiedzenia przez Amerykanów zimnej wojny ZSRR w 1948 roku.
            Od 1953 roku Agencja Informacyjna Stanów Zjednoczonych (USIA), utworzona przez prezydenta Eisenhowera, egzekwuje ustawę Smitha-Mundta. Do zadań tej organizacji należało „informowanie zagranicznej opinii publicznej w interesie Stanów Zjednoczonych i rozszerzanie więzi między organizacjami amerykańskimi i zagranicznymi”. USIA trwała do 1999 roku.

            Otóż ​​stąd bierze się pierwotna ustawodawcza „wyborczość” i „wyjątkowość” Amerykanów w całej propagandzie wyższości Stanów Zjednoczonych nad innymi krajami – i nie tylko stąd. Istniały także regulaminy miejscowego szczebla władzy.
            1. 0
              26 lipca 2018 21:29
              Cytat: Tatiana
              Pliz nie zadziała, bo wiem o tym od dawna.

              Od dawna wiedziałem, że mamy komunizm. więc my n.h. Chruszczow obiecał.
              Jest to zawarte w Przysiędze Obywatelstwa Stanów Zjednoczonych. Mianowicie.

              Przykro mi, ale znalazłeś podróbkę.
              mianowali się z pominięciem konstytucji.
              dlatego udowadniają wszystkim, że nie mają nic do ukrycia w przypadku ludobójstwa, apartheidu, handlu niewolnikami i wielu innych. ale nie łamią konstytucji. oni to omijają. następnie wprowadzane są poprawki. nie trzeba się do nich odwoływać.
              1. +2
                26 lipca 2018 21:56
                Cytat z LSA57
                Od dawna wiedziałem, że mamy komunizm. więc my n.h. Chruszczow obiecał.

                Ale nie ma co trollować i jednocześnie samemu nieść bzdury!
                Cytat z LSA57
                Jest to zawarte w Przysiędze Obywatelstwa Stanów Zjednoczonych. Mianowicie.
                Przykro mi, ale znalazłeś podróbkę.
                Nie wierzę ci. Ponieważ czytałem to samo w innych źródłach o napływie migrantów do USA z całego świata przed I wojną światową.
                Jeśli ogłaszasz ten tekst Przysięgi obywatela USA, który podałem powyżej, jako fałszywy, to przynieś oryginalny tekst Przysięgi obywatela USA - z linkiem do źródła! A potem masz jakąś niekonstruktywną i niepoprawną polemikę.
                1. 0
                  26 lipca 2018 22:15
                  Cytat: Tatiana
                  Ale nie ma co trollować i jednocześnie samemu nieść bzdury!

                  czy ja trolluję???? Komunizm nie był obiecany? nie trzeba trollować i nie wiem jak.
                  co za bezsens?
                  Nie wierzę ci. Ponieważ czytałem to samo w innych źródłach o napływie migrantów do USA z całego świata przed I wojną światową

                  tak jest PRZED I WŚ
                  Czy wiesz, ile poprawek wprowadzili?
                  Najwyraźniejszym przykładem jest Otto von Braun. zgodnie ze wszystkimi prawami szarfy nie powinien był w ogóle wchodzić do materaca.
                  co on tam robił?
                  Albo inaczej, co z konstytucją?
                  1. +1
                    26 lipca 2018 22:32
                    Więc nie zrozumiałem, jesteś za tekstem przysięgi czy przeciw? Czy może mi pan powiedzieć, jakie poprawki zostały wprowadzone do tego tekstu?
                    A dajcie mimo wszystko koszerny tekst z popami, skoro to wiecie...
                    1. +1
                      26 lipca 2018 23:08
                      LSA57 (Siergiej)
                      tak jest PRZED I WŚ

                      Czy chcesz powiedzieć, że szczera zarozumiałość Amerykanów na temat ich światowej „ekskluzywności” pojawiła się znikąd przed I wojną światową? Bez przysięgi obywatelstwa USA? Bez prawnie totalitarnej reklamy i propagandy, a jednocześnie represyjnej machiny politycznej dla opozycji ze strony władz USA? Bez
                      Jednocześnie od tego czasu dorosło 5 pokoleń Amerykanów. Zombie Amerykanie, podobnie jak faszyści, psychologicznie wchłonęli swoją rzekomą „wyłączność” do ciała, krwi i mózgu.

                      Siergiej! W końcu rozmawiamy z tobą o tym, gdzie prawie wszyscy Amerykanie bez wyjątku mają zarozumiałość na temat amerykańskiej „ekskluzywności”. Nie zgadzasz się ze mną, ale sam nie podajesz żadnych konkretnych argumentów.
                      Czy naprawdę chcesz powiedzieć, że nie było przysięgi obywatela USA? A co wymyślają ci „głupcy” w Ameryce? I nie miało to żadnych psychologicznych konsekwencji dla USA? Już samo to wystarczy, by faszyzować Stany Zjednoczone.
                      1. 0
                        26 lipca 2018 23:39
                        Cytat: Tatiana
                        Siergiej! W końcu rozmawiamy z tobą o tym, gdzie prawie wszyscy Amerykanie bez wyjątku mają zarozumiałość na temat amerykańskiej „ekskluzywności”.

                        tak i o tym mówię. Tu nie chodzi o konstytucję. tak je ostrzą!!
                      2. 0
                        27 lipca 2018 00:19
                        Cytat z LSA57
                        Tu nie chodzi o konstytucję. tak je ostrzą!!
                        Siergiej! W ogóle nie wspomniałem o Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
                  2. +3
                    26 lipca 2018 22:59
                    Cytat z LSA57
                    Czy wiesz, ile poprawek wprowadzili?

                    żadnych poprawek do konstytucji USF, wymienić przynajmniej kilka, z całym szacunkiem hi , ale jest to jedyna konstytucja, która się nie zmienia
                    1. 0
                      26 lipca 2018 23:43
                      Cytat z Angel_and_Demon
                      Cytat z LSA57
                      Czy wiesz, ile poprawek wprowadzili?

                      żadnych poprawek do konstytucji USF, wymienić przynajmniej kilka, z całym szacunkiem hi , ale jest to jedyna konstytucja, która się nie zmienia

                      00:02 17 Andrzej Sidorczik 09 2017
                      „My, naród Stanów Zjednoczonych…” 10 interesujących faktów na temat Konstytucji Stanów Zjednoczonych
                      Wszystkie materiały fabuły Historia świata z Andriejem Sidorczykiem
                      17 września 1787 roku uchwalono Konstytucję Stanów Zjednoczonych – najstarszy i nadal obowiązujący dokument tego rodzaju na świecie.

                      Howarda Chandlera Christie. Filadelfijska Konwencja Konstytucyjna: Podpisanie Konstytucji.
                      Howarda Chandlera Christie. Filadelfijska Konwencja Konstytucyjna: Podpisanie Konstytucji. © / Domena publiczna
                      32
                      9
                      24
                      1. Konstytucja Stanów Zjednoczonych, uważana za pierwszy taki dokument we współczesnym znaczeniu tego słowa, została przyjęta 17 września 1787 r. na Konwencji Konstytucyjnej w Filadelfii, a następnie ratyfikowana przez wszystkie trzynaście istniejących wówczas stanów.

                      2. Ratyfikacja Konstytucji Stanów Zjednoczonych trwała ponad dwa i pół roku i zakończyła się 29 maja 1790 r., kiedy stan Rhode Island zagłosował pozytywnie. Tutaj dokument został przyjęty większością zaledwie dwóch głosów – 34 do 32. Podobna sytuacja miała miejsce w Nowym Jorku, gdzie zwolennicy Konstytucji wyprzedzili jej przeciwników zaledwie trzema głosami – 30 do 27.

                      Flaga jest w ich rękach! Jak pojawił się i był używany sztandar Konfederacji Stanów Zjednoczonych?
                      3. Preambuła do Konstytucji Stanów Zjednoczonych zawiera tylko jedno zdanie, ale jest to najczęściej cytowana część dokumentu: „My, naród Stanów Zjednoczonych, w celu stworzenia doskonalszej Unii, ustanawiamy sprawiedliwość, zapewniamy pokój wewnętrzny, organizujemy wspólnej obrony, promowania wspólnego dobra i zapewnienia nam i naszym potomkom błogosławieństw wolności, ustanowić i przyjąć niniejszą Konstytucję dla Stanów Zjednoczonych Ameryki”.
                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_К
                      Konstytucje_USA
                      Konstytucja USA i poprawki do Konstytucji USA | Karta praw USA
                      Ta sekcja zawiera postanowienia Konstytucji USA i dwudziestu siedmiu Poprawek. Konstytucja Stanów Zjednoczonych została przyjęta 17 września 1787 r. na specjalnej konwencji w Filadelfii, a następnie ratyfikowana przez wszystkie 13 ówczesnych stanów. Dziś stanowi rdzeń systemu prawnego USA, ustawę zasadniczą o najwyższej mocy prawnej w systemie źródeł prawa USA. Na przestrzeni dziejów Konstytucja Stanów Zjednoczonych została uzupełniona 27 poprawkami, które po wejściu w życie są uważane za integralną część Konstytucji Stanów Zjednoczonych.
                      Wystarczająco?
                      1. +2
                        27 lipca 2018 06:46
                        Cytat z LSA57
                        Wystarczająco?

                        wystarczy, sprawdź je
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_К
                        Konstytucje_USA
                        , i wtedy chyba zrozumiecie, że mamy te dekrety i ustawy - a oni mają tylko poprawki do konstytucji, a to jest od 1787 do 1992, a ile już przyjęliśmy? O Białorusi milczę - szkoda tylko, tylko dekrety ......
                  3. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      26 lipca 2018 18:44
      Cytat: Werdykt
      Dlaczego Amerykanie tak bardzo kochają język zemsty?

      Nic osobistego tylko biznes.
    3. +1
      26 lipca 2018 18:44
      Cytat: Werdykt
      Dlaczego Amerykanie tak bardzo kochają język zemsty?

      To taki sport - pokonać ISIS. Rosja jak dotąd pokonała ISIS raz, Amerykanie 2 lub 3 razy.
      1. +2
        26 lipca 2018 19:18
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        Amerykanie 2 lub 3 razy.

        Jak mogą pokonać swoje potomstwo, mówiąc, a robiąc to, to dwie różne rzeczy.
        1. +2
          26 lipca 2018 23:01
          Cytat z Pirogova
          Jak mogą pokonać swoje potomstwo, mówiąc, a robiąc to, to dwie różne rzeczy.

          szacunek, prada z ukraińskiego hi , szacunek i cześć hi
    4. Komentarz został usunięty.
    5. 0
      26 lipca 2018 18:54
      Czy przez pomyłkę przeczytałeś zły tekst? ?? waszat A może najważniejsze są puste telefony, nie odpowiadanie na słowa? ??
      1. +1
        26 lipca 2018 19:43
        Cytat: STAROŻYTNY
        A może najważniejsze są puste telefony, nie odpowiadanie na słowa? ?

        No tak. Zapamiętaj. (Rosja ahressor. urkaina 0 dowodów)
        mała brytania („nowicjusz”, 0 dowodów.)
        ingerencja w wybory (0 dowodów.)
        sankcje rzeczne
        1. +2
          26 lipca 2018 23:03
          Cytat z LSA57
          sankcje rzeczne

          sankcje dla waszych liberoidów - reforma emerytalna jest tego przykładem zażądać
    6. +1
      26 lipca 2018 22:59
      Cytat: Werdykt
      Dlaczego Amerykanie tak bardzo kochają język zemsty?
      Nie są czymś, co by je zmiatało,
      oni po prostu wiedzą dokładnie, kiedy nadszedł czas, aby trzymać się zwycięstwa
      Ile jeszcze razy wysocy rangą urzędnicy w Waszyngtonie będą ogłaszać zwycięstwo nad ISIS*, ostateczne zwycięstwo nad ISIS* oraz całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo nad ISIS*?
      Gdy tylko Rosjanie i Syryjczycy zmiażdżą ostatni ośrodek oporu terrorystów, natychmiast wywieszają na materacach swoją flagę w gwiazdki i przestają wygłaszać takie stwierdzenia, identyfikując się jako główny zwycięzca, kręcą kilkadziesiąt filmów o tym „zwycięstwie” które będą krążyć po wszystkich krajach, przekonując ich mieszkańców, że TAK BYŁO, w co niestety uwierzą Młodzi Rosjanie, którzy w ogóle nie rozumieją, co się wokół nich dzieje. W naszym kinie tradycyjnie nakręcimy kolejny serial mydlany o jakiejś nieszczęsnej kobiecie, która straciła dziecko spadając ze schodów, przeżyła amnezję i przeszła przez obozowe lochy, by powrócić do życia w postaci jakiejś bizneswoman, która w końcu ukarała swoich przestępców. Nie możemy obronić naszych zwycięstw.
    7. 0
      28 lipca 2018 01:18
      nie przejmuj się nimi, ale w tle ciocia jest bardzo przebojowa! śmiech dobry
  2. 0
    26 lipca 2018 18:42
    I kto wtedy strzelał do Izraela.
    1. +7
      26 lipca 2018 18:45
      Cytat z bagration
      I kto wtedy strzelał do Izraela.

      Twoi zaprzysiężeni „przyjaciele”.
      1. +1
        26 lipca 2018 19:35
        Strzelali z gradu, czyj to jest?
        1. +4
          26 lipca 2018 19:41
          Cytat z bagration
          Strzelali z gradu, czyje to jest

          A czyimi będą „Stingers” z TOW? puść oczko
        2. +3
          26 lipca 2018 20:42
          Cytat z bagration
          Strzelali z gradu, czyj to jest?

          Lista byłych krajów ATS jest wyszukiwana w Google na raz. I ta sama Bułgaria i Polska w ogóle nadal produkują bardzo szeroką gamę sowieckiej amunicji.
          O bazie Ramstein i nielegalnych dostawach sowieckiej broni do ISIS jeszcze raz przypomnisz? Izrael ma tutaj również piętno w armacie.
        3. dsc
          0
          26 lipca 2018 21:41
          Cytat z bagration
          Strzelali z gradu

          Jest więcej "kwiatków" ....
          „Dzisiaj Huti osiągnęli to, przed czym ostrzegali analitycy od pierwszych dni konfliktu. Dwa duże tankowce Arabii Saudyjskiej znalazły się pod ostrzałem w Morzu Czerwonym. Jeden z nich został trafiony pociskiem i przewieziony do najbliższego portu. ODudna przetransportowała dwa miliony baryłek „czarnego złota” i podążał w kierunku cieśniny Bab el-Mandeb. Ten wąski pas wody o szerokości 29 km jest czwartym co do wielkości punktem tranzytowym ropy naftowej na świecie, przez który ok 3,8 mln baryłek dziennie.
          Dla Arabii Saudyjskiej cieśnina ma ogromne znaczenie. Tą trasą przechodzi około 40% eksportu ropy z królestwa, następnie do Ameryki i Europy.
          „W interesie bezpieczeństwa statków i ich załóg oraz w celu uniknięcia ryzyka wycieku oleju, Saudi Aramco tymczasowo wstrzymuje cały ruch przez Bab el-Mandeb” – powiedział al-Falih.

          Huti wystrzelili pociski w stronę stolicy Saudyjczyków, a jeśli taka „jaskółka” trafi w tankowiec załadowany ropą, to jej ugasienie zajmie dużo czasu.
        4. +2
          26 lipca 2018 23:05
          Cytat z bagration
          Strzelali z gradu, czyj to jest?

          i wycofanie 3000 osób pod pozorem białych hełmów - jak to?
    2. +2
      26 lipca 2018 19:44
      Cytat z bagration
      I kto wtedy strzelał do Izraela.

      włóczędzy z drobnych brytyjskich „nowicjuszy”
  3. +4
    26 lipca 2018 18:42
    ISIS już nie istnieje

    Stało się to jasne natychmiast, gdy tylko Rosja wysłała wojska do Syrii! Przypomnij sobie mapę igil.. Źli Rosjanie znowu pogwałcili czyjeś plany.. Rosja to taka infekcja.. !!! żołnierz
  4. +1
    26 lipca 2018 18:47
    Amerykanie uwielbiają pustą gadaninę i składają coraz więcej fałszywych zeznań…
  5. 0
    26 lipca 2018 18:49
    Ile jeszcze razy wysocy rangą urzędnicy w Waszyngtonie będą ogłaszać zwycięstwo nad ISIS*, ostateczne zwycięstwo nad ISIS* oraz całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo nad ISIS*?

    Tyle razy, ile Rosja wyzwoli jednocześnie pięć Syrii.
  6. +2
    26 lipca 2018 18:49
    Wcześniej o zwycięstwie amerykańskiej koalicji nad ISIS mówił też prezydent USA Donald Trump.

    No tak, oraliśmy… A mówiąc o zwycięstwach USA, nie zdziwię się, jeśli Stany oświadczą, że Amerykanie przeprowadzili rekonkwistę w Hiszpanii… uśmiech
    1. +5
      26 lipca 2018 19:46
      Cytat od parusnika
      Cóż, tak, zaoraliśmy ..

      - Pani, otwórz bramę, przyniosłem drewno na opał.
      Koń odwraca głowę.
      - Tyyyy??
  7. +1
    26 lipca 2018 18:50
    Widzisz wszystkich przywódców ISIS, zabrali ich któregoś dnia, zakładając na nich białe hełmy? Zwykli członkowie grupy rozproszyli się po innych licznych grupach gangów. Urya. Jankesi pokonali wszystkich! śmiech
  8. +7
    26 lipca 2018 18:51
    Według Mike'a Pence'a grupa Państwo Islamskie* przestała istnieć. Drugi rangą urzędnik amerykański dodał, że wypowiedział te słowa z dumą.

    Cóż, oczywiście, jest zdecydowanie powód do dumy. Białe Hełmy zostały pomyślnie usunięte. Jest z czego być dumnym - a teraz wydaje się, że nie ma ISIS, a cenny personel został zachowany na przyszłość.
    Ile jeszcze razy wysocy rangą urzędnicy w Waszyngtonie będą ogłaszać zwycięstwo nad ISIS*, ostateczne zwycięstwo nad ISIS* oraz całkowite i bezwarunkowe zwycięstwo nad ISIS*?

    Dopóki cieśnina nie ukaże się im. Stalin między Meksykiem a Kanadą, oczywiście. Nie wcześniej.
  9. +2
    26 lipca 2018 18:57
    Mike Pence:
    ISIS ucieka, kalifat upadł. Obiecuję im, że nie spoczniemy, dopóki nie zmieciemy każdego z nich z powierzchni ziemi.
    Ale co z Izraelem, czy jest otoczony przez terrorystów, czy nie?! uśmiech
  10. +3
    26 lipca 2018 19:09
    Jaką organizację terrorystyczną będziesz teraz szkolić?
    1. 0
      26 lipca 2018 20:46
      Wymyślą nazwę, a wszyscy byli członkowie ISIS siedzą w różnych krajach i czekają na nowe rozkazy.
  11. +1
    26 lipca 2018 19:20
    Ciekawe jaką nową organizację terrorystyczną stworzą USA?Myślę, że Bliski Wschód z Izraelem i ich zaprzyjaźnionymi sąsiadami zejdzie na dalszy plan, a w Europie Zachodniej pojawi się nowy ruch terrorystyczny
  12. +1
    26 lipca 2018 19:21
    Znów zwyciężyli Amerykanie.
    A jeśli nie, to możesz dać trochę pieniędzy mediom i znowu przekonają wszystkich, że Jankesi są pierwsi!
  13. 0
    26 lipca 2018 19:45
    Zszedłeś na chwilę do podziemia? Więc to nie na długo.
  14. 0
    26 lipca 2018 19:45
    Tutaj Putin jest „złoczyńcą”, zrujnował wszystkie karty „wyjątkowego”. Pozostaje tylko zająć się koszernością. Ale... to oni rządzą. Niestety. Nie mamy Vissarionych i nie oczekuje się ich.
    1. 0
      26 lipca 2018 20:24
      Cytat: Nikołaj Pietrow
      Tutaj Putin jest „złoczyńcą”, zrujnował wszystkie karty „wyjątkowego”.


      Gdyby wszyscy zostali zabici. Ci, którzy przeżyli, chowali się przez chwilę po kątach w nadziei na dach. Nagle robi się łatwiej. Albo kuratorzy wyślą je do innego kraju.
  15. 0
    26 lipca 2018 19:50
    Otóż ​​w amerykańskiej wersji porządku świata wszystko jest możliwe waszat śmiech
    Tam pokonali Amerykanie i Daesh, pokonali też Hitlera, polecieli też na księżyc, Hiszpanie wysadzili Maine, al-Kaida zburzyła wieże World Trade Center lol
    Przedszkole... zażądać
  16. +3
    26 lipca 2018 19:59
    Bądźmy szczerzy, jak mówi artykuł – wszyscy ogłaszali zwycięstwo, łącznie z naszym prezydentem zeszłej jesieni. Ta zaraza, dopóki jest karmiona pieniędzmi i siłą roboczą, będzie zawsze istniała, z wyjątkiem zmiany znaku. To jest rak XXI wieku. Możesz złapać wszystkich liderów, od razu pojawią się nowi - cherchez un pays qui est rentable (francuski) - ale wiemy o tym i nic nie możemy zrobić.
  17. +2
    26 lipca 2018 20:16
    Cytat: Werdykt
    Dlaczego Amerykanie tak bardzo kochają język zemsty?

    Robią to dobrze! A Rosja jak zawsze milczy, jak ktoś coś powie i się oburzy, to na użytek wewnętrzny, a oburzenia na ten nonsens nie słyszy cała światowa społeczność, czyli Stany Zjednoczone mówią prawdę! Jak z Wielką Wojną Ojczyźnianą… Wszędzie burzy się pomniki, bo według wypowiedzi Anglosasów Anglosasi wygrali wojnę z Hitlerem, a ZSRR bez nich nic w tej wojnie nie znaczył .
    Ponownie, dzieląc premie w Syrii, Stany Zjednoczone, po ciągłych takich wypowiedziach, z łatwością będą mogły dochodzić swoich praw do tego czy tamtego na największych światowych platformach, w tym w ONZ, a Rosji zawsze nie będzie się poszczęściło, dopóki się nie nauczy wstawić do straganu etyczną wieczerzę wojownika, tę wieczerzę moc….
  18. +1
    26 lipca 2018 20:16
    Amerykanie, miłośnicy patetycznych wyrażeń, znowu gadają bzdury całemu światu. Wykorzystawszy minimum swoich możliwości do pokonania „IG” iz winy której zginęły setki cywilów, muszą odpowiedzieć za swoje czyny.
  19. +1
    26 lipca 2018 21:13
    Tradycją jest trzymanie się zwycięstwa po walce. Szpilki to szpilki!
  20. 0
    26 lipca 2018 21:36
    Zatem „Białe Hełmy”, zgodnie z logiką Fashingtona, są świętymi?
  21. +1
    26 lipca 2018 21:38
    Wow, co za łabędzi wdzięk siedzi obok starego człowieka wartego grosza!
  22. 0
    26 lipca 2018 23:19
    igil* - pod ochroną w Afganistanie... A kto teraz jest igil*.. podobno Stany Zjednoczone są jego gubernatorem w Syrii
  23. 0
    27 lipca 2018 00:12
    zostanie ogłoszone zakończenie finansowania i dodanie inwestycji.
  24. 0
    27 lipca 2018 06:52
    ISIS nie zostaje zniszczone, ISIS wycofuje się na terytorium zaprzyjaźnionego Izraela i Jordanii, liże rany, przechodzi rebranding i ponownie zostaje wypuszczony do walki.
    Generalnie polityka to brudna sprawa. Na przykład po atakach terrorystycznych z 9 września trzeba było nie spieszyć się z pomocą Stanom Zjednoczonym w Afganistanie, ale ogłosić całemu światu, że Stany Zjednoczone otrzymały dynię z własnymi grabiami.
  25. 0
    27 lipca 2018 07:50
    I co, ISIS (zakazane w Rosji) po raz kolejny zmieniło nazwę? :)
  26. +1
    27 lipca 2018 08:20
    Mike Pence:
    ISIS ucieka, kalifat upadł.

    Dokąd? Zaryzykowałbym sugestię: Afganistan, Azja, Afryka, geyroppa.
    Jeden z warunków wjazdu Banderii do obozów geyropsojuzów dla uchodźców z Azji i Afryki. Zaryzykowałbym sugestię, że kontyngent „Islamskich Sił Ekspedycyjnych”, mam na myśli uchodźców i nie-uchodźców, zostanie celowo przesunięty bliżej naszych granic. Nikt nie odwołał czujności. Wczoraj na stacji benzynowej widziałem Nexię z lokalnymi numerami. Pięciu młodych mężczyzn w wieku 24-36 lat. Kierowca cały czas się rozgląda, po co miałby to robić? Taka opalenizna nie zdarza się w naszej okolicy, on po prostu ma taką skórę. Nie wyglądają na rasy białej ani na Azjatów. Ewidentnie obcy. Chociaż na naszych bazarach jest wielu takich sprzedawców.
  27. 0
    27 lipca 2018 21:05
    Widzisz, w Departamencie Stanu postanowili zmienić nazwę, stara nazwa została anulowana, drapią się po głowach nad nową. Duchy wciąż czekają na rozkaz zmiany znaku i nakaz przeniesienia z Syrii.
    Coś znowu ci… „wspólnicy”, do cholery, zaczynają

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”