Przegląd wojskowy

Heydar Jemal: Nie będzie wojny

31
Heydar Jemal: Nie będzie wojny

Publikując ten tekst, otwieramy serię artykułów Heydara Dżemala na temat słabych punktów zachodniego modelu cywilizacyjnego, mając nadzieję na sprowokowanie niepoprawnej politycznie dyskusji na poruszane tematy.

Zachód opiera swoje roszczenia do globalnej kontroli wyłącznie na możliwości uwikłania świata w elektroniczno-cyfrowe systemy namierzania i strajków.

Po 1985 roku w Ameryce nie produkowano samochodów z silnikami gaźnikowymi. W samolotach zachodnich awionika od dawna opiera się wyłącznie na nowoczesnym sprzęcie.

Kiedy Belenko porwał MiG-1976 w Tokio w 25 roku, profanum wyśmiewał się z faktu, że w tej ultraszybkiej maszynie zamiast półprzewodników zastosowano rury o fali bieżącej. Powinni jednak wiedzieć, że tylko urządzenia z takimi lampami (w szczególności stare radia lampowe) działają w obecności promieniowania elektromagnetycznego. Jednym z sowieckich planów wywołania wojny światowej przeciwko Stanom Zjednoczonym było zdetonowanie ładunku termojądrowego nad terytorium amerykańskim na wysokości 500 km. W tej odległości fala uderzeniowa i efekt świetlny nie działają, ale promieniowanie elektromagnetyczne natychmiast wyłącza wszystkie elektronicznie zależne środki komunikacji, systemy transportowe i broń. Nawiasem mówiąc, Związek Radziecki był pod tym względem znacznie lepiej przygotowany na wojnę termojądrową: wszystkie jego systemy były, ze względu na skupienie się na poprzedniej generacji technologicznej, mniej podatne na EMP.

Temat kruchości i podatności sieci informacyjnej, która integruje wszystkie systemy w planetarną sztuczną inteligencję, od dawna niepokoi pisarzy i reżyserów oraz intryguje opinię publiczną. Istnieje wiele jego odmian: od błędów w sieci, w wyniku których niewinna osoba staje się prześladowaną ofiarą, po uwolnienie sztucznej inteligencji spod kontroli ludzi, po czym następuje przejście do własnego planowania strategicznego. Chociaż najbardziej oczywistym problemem są nie tyle roboty, które zbuntowały się przeciwko człowiekowi, co wręcz przeciwnie, upadek całej technologii, na której opierają się roszczenia Zachodu do dominacji nad światem.

Najciekawsze jest to, że globalna cywilizacja nie ma zapasowych kanałów do zabezpieczenia tej nadbudowy. Dokładniej, pozostały do ​​niedawna, ale zostały szybko zdemontowane. Papierkowa robota ustąpiła miejsca archiwizacji komputerowej. Dotyczy to również przechowywania nośników papierowych dotyczących minionych epok. Wszystkie zostały zdigitalizowane, a oryginały zniszczone.

Podobne procesy zachodzą nie tylko w sferze cywilnej, ale także wojskowej: armie USA i ich sojuszników są całkowicie związane z krzemowym chipem. Tylko dwa kraje na świecie, Stany Zjednoczone i Japonia, produkują tę rzecz, na której opiera się cała najbardziej złożona machina współczesnej cywilizacji - od ruchu satelitów po rozkłady jazdy pociągów, od lotu myśliwca do lotu „inteligentny” pocisk do celu. Wszyscy inni muszą kupować te żetony z powyższych krajów lub na wolnym rynku. Trudne jest jednak wyprodukowanie np. głowicy naprowadzającej do rakiety przeciwlotniczej opartej na surowcach krzemowych zakupionych z nieznanych źródeł. Po pierwsze, nie ma gwarancji jakości, a mikroskopijna awaria jednego z chipów wystarczy, aby drogi i złożony produkt, od którego może zależeć zwycięstwo lub porażka, zamienić w stos bezużytecznego metalu. Jeśli te chipy są kupowane w USA lub Japonii, nie wiadomo, jakie wirusy lub programy zamykające otrzymasz wraz z „zakupem”. Wystarczy przypomnieć, jak iracka obrona powietrzna, uzbrojona we francuskie systemy rakietowe, została wyłączona, gdy tylko rozpoczęła się operacja Pustynna Burza.

Ciekawe Historie w tym samym duchu przytrafiają się samym właścicielom technologii: „Kiedy Stany Zjednoczone walczyły w Afganistanie, amerykański żołnierz zapytał system GPS o współrzędne celu, aby skierować pociski, i już go ustawił, ale potem baterie zabrakło w GPS, a system został odcięty. Żołnierz włożył nowe baterie, maszyna zaczęła działać i odpalił rakiety. I wleciały do ​​niego rakiety, ponieważ po ponownym uruchomieniu GPS automatycznie ustawia swoje aktualne współrzędne, a raczej współrzędne osoby trzymającej maszynę do pisania ”(z wywiadu Artemy'ego Lebiediewa dla gazety Biznes, opublikowanej na stronie http ://www.designet .ru/context/interview/?id=18578).

Wbrew wszelkim obawom Zachód jest skazany na postępującą komputeryzację życia, i to totalną. I to nie tylko dlatego, że daje chwilowy zysk, oderwanie się od wszelkich przeciwników, którzy dziś istnieją…

Faktem jest, że komputeryzacja planety powinna stać się podstawą nowego ładu technologicznego, innej formacji politycznej i ekonomicznej społeczeństwa światowego. Na platformie istniejącej Sieci nadchodzi nadejście społeczeństwa interaktywnego, które naprawdę pojawi się w roli globalnej sztucznej inteligencji, opartej na „kulach” inteligencji organicznej. To ostatnie odnosi się do interaktywnych użytkowników, którzy są zamknięci w globalnej sieci i wytwarzają produkt intelektualny, który stanie się głównym produktem przyszłej gospodarki. Ściśle mówiąc, końcowym etapem relacji polityczno-ekonomicznej ludzkości ze środowiskiem iz samym sobą jest wirtualizacja towaru, w którym tracone są rzeczywiste właściwości towaru. Przyszły model ekonomii politycznej jest w zasadzie bezpośrednim przeciwieństwem globalnego modelu postindustrialnego, który wciąż triumfuje na świecie. Przyszłość należy do społeczeństwa postkonsumpcyjnego. Świat postkonsumpcji będzie jednocześnie światem nowego entuzjazmu, w którym infantylne, młode mózgi pogrążą się w niekończących się labiryntach interaktywności (tak jak dziś pogrążają się w grach komputerowych), rozwiązując jeden proponowany problem po drugim, otrzymując punkty za to i wymianę ich na minimalne środki podtrzymujące życie, które można zamówić w sklepach internetowych. Pieniądze znikną. Inteligentna siła robocza nie będzie kosztować dosłownie nic. Zależni od Internetu użytkownicy przykuci do terminali zostaną uzupełnieni potężnymi superprogramami, które rozwiążą wszelkie materialne problemy za pomocą zrobotyzowanych systemów produkcyjnych. Cała ta piekielna sieć zostanie zredukowana do zaledwie kilku procent całkowitego udziału ludzkości; masa tych, którzy nie mają dostępu do tej sieci, zostanie pozbawiona technologii, wiedzy i możliwości wpływania w jakikolwiek sposób na bieg wydarzeń. Czeka na ataki różnych epidemii, głód, brak wody pitnej i bezpośrednią ukierunkowaną przemoc tam, gdzie konieczne jest powstrzymanie zamieszek. Beneficjentami tego podziału na mikrospołeczeństwo i makrooutside będą bardzo wąskie kręgi elitarne, bezpośrednio zorientowane na nadejście Antychrysta i nadejście nowego złotego wieku.

Choć te prognozy mogą wydawać się laikom szalone, są one dokładnie zgodne ze światopoglądem skrajnie prawicowego establishmentu zachodniego, a wiele elementów nowego systemu zaczyna dziś funkcjonować. W szczególności istnieją firmy, które wykorzystują interaktywnych użytkowników ochotników do rozwiązywania określonych problemów. Zorientowani tematycznie ludzie w sieci przeprowadzają burzę mózgów i rozwiązują pytania, które wydawały się nie do rozwiązania lub których rozwiązanie wymagałoby ogromnych inwestycji i wyspecjalizowanych instytucji. Użytkownicy ci działają z czystej pasji, a firmy generują dziś setki milionów dolarów przychodu z ich eksploatacji.

Pomysł, że 90% ludzkości jest biologicznym balastem i aby człowiek jako gatunek mógł normalnie funkcjonować, wystarczy tylko pół miliarda osobników, przewija się jak czerwona nić w pracach wielu prawicowo-liberalnych futurologów. Francis Fukuyama również pośrednio poruszył ten temat.

Z punktu widzenia czystej maszynerii, logiki szachowej, nieobciążonej etyką, Zachód nie ma innego wyboru niż ten nowy porządek. Społeczeństwo postkonsumpcyjne jest wolne od pieniędzy, które są środkiem pomiaru wyobcowanego od ludzi zasobu życia, który zamienia się w kapitał. Ale jednocześnie osobliwość pieniądza polega na tym, że z kolei mają one właściwość wyobcowania z właścicieli, którzy je emitują na rzecz niższej bazy społecznej. Kiedyś pieniądze wydawały władze duchowne: w starożytności – cesarz, który był jednocześnie najwyższym papieżem (księdzem), w średniowieczu – kościół. Wtedy królowie przywłaszczyli sobie prawo do bicia monet… Dziś dolar drukuje prywatny fundusz o nazwie „Rezerwa Federalna”.

Instytucja przeszła długą drogę, aby odebrać pieniądze społeczeństwu, czyniąc je elektronicznymi i dalej wirtualizując za pomocą kredytu. Stworzyło to jednak klasę spekulantów, którzy zaczęli gromadzić w swoich rękach nadmiar tych wirtualnych pieniędzy, co stało się ogromnym obciążeniem dla materialnego sektora gospodarki. Za całą masę jednostek monetarnych unoszących się w „czarnej dziurze” Internetu możliwe jest wielokrotne kupowanie naszej planety po bieżących cenach ze wszystkim, co się na niej znajduje. Tym samym w spekulacyjnej przestrzeni finansowej pieniądz traci znaczenie jako środek zarządzania produkcją i konsumpcją, stając się narzędziem niszczenia przestrzeni ekonomicznej poprzez kryzys dysproporcji między materialnym sektorem gospodarki a potwornie rozdmuchaną podażą pieniądza. Należy wziąć pod uwagę, że w obecnym świecie spekulacyjnym „gospodarka” „pieniądz” obejmuje również różnego rodzaju instrumenty finansowe drugiego i trzeciego stopnia abstrakcji od rzeczywistego produktu.

Koła rządzące, które w rzeczywistości zawsze były ponad pieniędzmi, bo ich relacje ze światem nie były w zasadzie stosunkami towarowo-rynkowymi, zamierzają pozbyć się tego instrumentu. Stał się przecież nie tylko ciężarem, ale i źródłem niebezpieczeństwa i nie można go całkowicie kontrolować (swoją drogą, jedną z pierwszych prób pozbycia się pieniędzy był sowiecki komunizm, który stał się rodzajem laboratorium nadchodzącego neoimperializm pod tym i wieloma innymi względami).

Dlatego Zachód zmuszony jest odrzucić figuratywne „młot” i „klucz” i zwrócić się ku rzeczom, które pochodzą z królestwa elektronu. Jednak na tej ścieżce głównym niebezpieczeństwem jest możliwość rozpętania wojny termojądrowej, która doprowadzi do całkowitej nieoperacyjności wszystkich systemów opartych na tym samym elektronie. Wraz z wybuchami kilku stosunkowo niewielkich bomb zniszczenia nie będą wielkie i nie zginie tak wielu ludzi (według dzisiejszych standardów dehumanizacji). Sprawa jest inna. Satelity monitorujące to, co dzieje się na powierzchni planety, zamienią się w bezużyteczne kawałki żelaza. Drony uderzyły w ziemię. Myśliwce nie będą mogły latać w misjach bojowych, pojazdy nie będą mogły przewozić pasażerów. Samochód wyprodukowany po 1985 roku nie będzie mógł zostać uruchomiony. Internet zniknie. Ekrany telewizorów zgasną. Radia zostaną wyciszone. Zorganizowany świat zachodni pogrąży się w chaosie. Oczywiście kałasznikowy i M-16 będą dalej strzelać, ale trzeba jasno zrozumieć, że w tym przypadku panami planety stają się partyzanci z Afganistanu, Somalii, Iraku i Kolumbii. A nawet pistolet czołg Abrams nie może strzelać, ponieważ ma elektroniczny spust. To najważniejsza implikacja Układu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, dlatego sama idea wykorzystania technologii jądrowej przez tych, którzy nie znajdują się w wąskim kręgu „wybranych” powoduje taka histeria na Zachodzie. Dołączenie do tego „klubu” ZSRR, a później Chin jest już dla Zachodu poważną traumą. Ani Rosja, ani Chiny nie są postrzegane jako uczestnicy wspaniałej konstrukcji - budowy nowego modelu politycznego i gospodarczego. Jednak obecny rosyjski establishment robi wszystko, aby naprawić „błąd” Stalina i Berii i jak najszybciej pozbyć się nuklearnego dziedzictwa byłego ZSRR. Chiny mają zostać potraktowane poważnie, aby zamknąć tę niewygodną kwestię.

Na szali wisi przyszłość złotego wieku opartego na globalnej sztucznej inteligencji, która pożera mózgi „sieci”. W końcu Indie i Pakistan mają broń nuklearną, a pierwszy to wróg Chin, a drugi przeciwnie, to sojusznik. Próba rozwiązania kwestii chińskiej przy udziale sąsiadów może okazać się odwrotna do zamierzonych (jak mówią „walcząc z łupieżem, używali gilotyny”).

Kruchość szkła globalnego „elektronu ekonomii politycznej” budzi nadzieję, że to piekło nie zostanie zrealizowane. Nawet jeśli zakłócenie tak zawrotnych planów będzie wymagało pewnych kosztów.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.odnako.org
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ezaw
    Ezaw 17 maja 2012 r. 08:26
    +7
    Przypięta kolejność publikowania artykułów. Przychodzą mi na myśl słowa użyte kiedyś przez Volodina - "Ułożyli tu rumianek - wierzę, nie wierzę ..."
    Ale tak naprawdę – wydaje mi się, że na korzyść wybuchu wojny w najbliższym czasie można przeznaczyć 30 proc., a 70 proc., że strony pod różnymi pretekstami tego unikną.
    Dzisiaj w Euronews wysłuchałem wywiadu z Mahmoudem al-Zaharem (Hamas). Mężczyzna jest piśmienny i mimo prowokacyjnych pytań dziennikarza stawia wszystkie akcenty tak, jak należy.
    Dlaczego mówię - pojawienie się takiego wywiadu i bez zniekształceń, to znak. Europa ma wątpliwości, a opinia publiczna przygotowuje się na wypadek odmowy wojny.
    1. YARY
      YARY 17 maja 2012 r. 08:44
      +3
      „Hejdar Dżemal: Nie będzie wojny” waszat
      Valery Dzień dobry!!! napoje
      Czy on jest w zwierciadle? A może mieszkasz w innym kraju?
      Wojna już trwa, a gorąca faza nie ustała ani na minutę od (nie potrafię nawet podać daty) aż do teraz! zły
      Więc moja najmłodsza wnuczka też może gadać,
      1. Ezaw
        Ezaw 17 maja 2012 r. 09:22
        +5
        YARY,
        Pozdrowienia Andrzeju. Przeczytałem ten artykuł kilka dni temu, ale nie zrozumiałem celu jego pojawienia się. Jeśli Jemala nawiedzają laury Nostradamusa lub Messinga, to zrozumiałe. A jeśli w ten sposób postanowił zaprezentować się jako rozjemca, to ryzykuje, że zostanie zbesztany przez Arabów za próby składania fałszywych zapewnień o słabości NATO.
        Pamiętam jego artykuł z zeszłego roku, w którym mówił o Rosji z nieskrywaną pogardą i nie jestem zadowolony z pojawienia się tutaj jego publikacji.
    2. domokła
      domokła 17 maja 2012 r. 09:19
      +5
      Pozdrawiam!Przeczytałem też artykuł z pewną dozą ironii ... Jest to poprawnie wskazane na samym początku, artykuł jest prowokacją, artykuł jest wypchany ... Świat w tej chwili po prostu nie chce wojny , a gospodarki krajów rozwiniętych nie mogą tego wywalczyć… Tak, a siła wiodących mocarstw opiera się na broni jądrowej w większym stopniu niż na czymkolwiek innym…
      Ale jako opinia, dlaczego nie?Całkiem logicznie kompetentna konstrukcja ...
      1. recytator
        recytator 17 maja 2012 r. 11:42
        +5
        Ciekawy kąt, ale jednak potwierdza to tylko raz jeszcze, że po miesiącu wielkiej wojny ocaleni będą walczyć dziadkami, karabinami i rewolwerami, a maksymalnie rok później łukami i szablami!... A jak wielu ludzi oszaleje, gdy w ich oczach elektroniczny świat, w który tak święcie wierzyli, obróci się w pył, po prostu nie do wyobrażenia!
        1. 755962
          755962 17 maja 2012 r. 17:08
          +2
          Wojna się nie skończyła.Jaka jest różnica, jak to się nazywa zimno ,gorący,ekonomiczny,ideologiczny.. Istota pozostaje taka sama.
          1. nacięcie
            nacięcie 17 maja 2012 r. 20:56
            +1
            Cytat: 755962
            Wojna się nie skończyła.Jaka jest różnica, jak to się nazywa zimno, gorąco, gospodarczo, ideologicznie… Istota pozostaje ta sama.

            Zgadza się, Eugene, w naturze wszyscy konkurują ze sobą o miejsce pod słońcem. Jednostki, stowarzyszenia, korporacje, państwa i ich stowarzyszenia, takie jak NATO i Układ Warszawski. Wojna trwa nieprzerwanie, od czasu do czasu przechodząc z jednej fazy w drugą, zmniejszając intensywność konfrontacji lub podnosząc ją do otwartych konfliktów i wojen światowych.
            1. 755962
              755962 18 maja 2012 r. 09:31
              0
              Cytat od Nicka
              Wojna trwa nieprzerwanie

              Zapewne nasza Matka Ziemia nie pamięta spokojnych dni.... Ale jest ŻYWA!
  2. Oddział
    Oddział 17 maja 2012 r. 08:47
    +4
    Tak, jak to wszystko działa... rano w rok po ostatniej wojnie światowej... podnosząc włócznię, odrzuciłem skórę z wejścia do jaskini i wyszedłem na ulicę ....... artykuł na plus ... jedno uspokaja ... Zachód na pewno nie wejdzie na nas otwarcie ... sam jest droższy ... ale z podpowiedzi ...
    1. wiedzieć
      wiedzieć 17 maja 2012 r. 08:57
      +9
      Cytat: oddział
      Zachód na pewno nie wejdzie na nas otwarcie… sam dla siebie jest droższy… ale z podpowiedzi.

      zmieniły się metody prowadzenia wojny, nikt nie powie „idę do ciebie”, wzburzą się od środka, zrujnują gospodarkę, dopadną narody
    2. domokła
      domokła 17 maja 2012 r. 09:23
      +2
      Niestety, to nie zadziała znikąd... W ten sposób można wprowadzić zamieszanie w obozie wroga, ale bardzo długo będzie czekać na realne rezultaty... Wszystkie reformy naszej armii, tworzenie wszelkiego rodzaju systemów obrony przeciwrakietowej i tak dalej, nic innego jak próba stworzenia, nie boję się tego słowa, nalot wojska... Krótki cios i tyle... Taka armia nie jest w stanie więcej .. Ale więcej nie będzie wymagane ..
      1. Oddział
        Oddział 17 maja 2012 r. 12:48
        +2
        No i partyzanci... nie bez powodu nazywają się jeszcze chłopów wezwanych do przekwalifikowania po trzydziestce... mamy kogo chronić... mamy coś do stracenia... i nic nie damy z dala ... plus ...
    3. wwielki ogień
      wwielki ogień 17 maja 2012 r. 14:11
      +1
      Ale nie zatrzymał się ani na minutę!
  3. Vanek
    Vanek 17 maja 2012 r. 08:50
    +4
    Pójdę po stary, stary telefon (no, pamiętaj, taki z dyskiem) i przywiozę z daczy stary amplituner lampowy, żeby słuchać reportaży.
    1. recytator
      recytator 17 maja 2012 r. 11:53
      +4
      Coś wisi w powietrzu, że to się nie skończy dobrze, a ludzkość to czuje, po prostu wyraża to na różne sposoby, podobno stąd bierze się takie pragnienie horrorów i science fiction…
  4. wiedzieć
    wiedzieć 17 maja 2012 r. 08:55
    +4
    Wojny były zawsze. A ludzkość nie spocznie, dopóki całkowicie się nie zniszczy ...
    1. Snajper 1968
      Snajper 1968 17 maja 2012 r. 10:25
      +2
      Cytat z know
      . A ludzkość nie spocznie, dopóki całkowicie się nie zniszczy ...

      To na pewno!To się nigdy nie skończy ani nie skończy raz na zawsze... dobry
  5. SAMIEDOW SULEJMAN
    SAMIEDOW SULEJMAN 17 maja 2012 r. 09:09
    +4
    Bardzo ciężki artykuł! Wydaje się, że nie ma o czym dyskutować, ale jednocześnie pojawia się pytanie za pytaniem. Sam fakt, że elita amerykańskiego społeczeństwa uważa 90% ludzkości za balast biologiczny, musi być zlikwidowana w świetle ostatnich procesów światowych (lokalne wojny na Bliskim Wschodzie), sugeruje, że wojna faktycznie już się rozpoczęła!
    1. Ezaw
      Ezaw 17 maja 2012 r. 09:16
      +1
      SAMIEDOW SULEJMAN,
      Suleiman, pospieszyłeś na minus, nie zastanawiając się nad tym, co oznaczał początek tworzenia baz danych na dużą skalę. A takie działania na Bliskim Wschodzie, mimo ich pilności, jako środek realizacji celów NATO, są niezwykle niebezpieczne i brzemienne w skutkach nie tylko dla krajów arabskich, ale także dla koalicji zachodniej. A prowadzenie wojen lokalnych lub sabotażowych to ciągła sprawa.
  6. Terski
    Terski 17 maja 2012 r. 09:55
    +3
    Wojna to stan, do którego ludzkość jest przyzwyczajona. Sami ludzie zamienili wojnę w powszechną praktykę relacji. Nauczyli się walczyć poprzez walkę.
    Wojna to proces; ma przyczyny, które nie prowadzą od razu do kolizji w ekstremalnej formie. Wojnę poprzedzają trzy fazy interakcji:
    1. powstanie sporu (jedna ze stron oświadcza, że ​​istnieją roszczenia wobec drugiej strony);
    2. eskalacja sporu w konflikt (wykorzystuje się środki pozamilitarne – dyplomatyczne, propagandowe, gospodarcze i inne w celu realizacji zgłoszonych roszczeń);
    3. użycie siły militarnej.
    Wojna z reguły jest wynikiem długiej konfrontacji. Wojny są wynikiem polityki poszczególnych państw. Wojny stają się prawdopodobne, gdy seria działań dyplomatycznych nie rozwiązuje ważnych kwestii. Stymuluje to wzrost konfliktu w stosunkach stron i zwiększa psychologiczną wrogość.
    Wojna to sposób na rozwiązywanie problemów. Przemoc stała się atrakcyjna, ponieważ pozwala uniknąć złożonego procesu decyzyjnego, pewnego stopnia współzależności stron sporu. W sytuacjach patowych przemoc może szybko zerwać ten związek.
    Wojna może mieć kilka przyczyn. Należy jednak pamiętać, że większość współczesnych wojen to wojny między biednymi. Ponieważ biedne kraje mają mniej zasobów gospodarczych i politycznych do rozwiązywania konfliktów. Wojna jest sposobem na wzbogacenie się. Niektóre konflikty zbrojne są dziś generowane nie przez cierpienie, ale przez pragnienie wzbogacenia się. (mówimy o kontroli nad zasobami naturalnymi, lekami itp.) Cóż, teraz rozważmy wady i zalety artykułu, według moich obliczeń jest znacznie więcej przyczyn ....
  7. Oleg0705
    Oleg0705 17 maja 2012 r. 10:18
    +8
    Odpowiadając na żywo na kanale Kultura na pytanie: „Czy możesz teraz publicznie ogłosić, że męczennicy, którzy zabijają niewinnych ludzi, są przestępcami? Że nie pójdą do żadnego raju i nie dostaną żadnych guri?” Odpowiedział: „Shaheeds są oczywiście muzułmanami. Robią to, co muszą. I otrzymają wszystko, co im obiecano ... ”.

    osądź sam

    http://vgil.livejournal.com/1983563.html
  8. Snajper 1968
    Snajper 1968 17 maja 2012 r. 10:26
    +1
    Czas pokaże. Przeżyjemy i zobaczymy.
  9. KAZACHSTANIŃSKI
    KAZACHSTANIŃSKI 17 maja 2012 r. 12:53
    +3
    Ludzie, globalna komputeryzacja już się dokonała, a światowa sieć już istnieje! a ty jesteś teraz online, a miliardy innych osób na naszej planecie również są online.
    Wystarczy stworzyć centrum danych, dać każdemu obywatelowi tablet, stworzyć stronę typu portale społecznościowe, gdzie ludzie będą podzieleni na podgrupy, dzięki temu będzie można pozbyć się 80% urzędników, ponieważ system będzie samoregulujący się i będzie to system czysto cywilny, przestaniemy myśleć o wojnie, a my ludzie potrzebujemy broni? mamy obsesję na punkcie broni, wystarczy już, uczyńmy świat lepszym miejscem, budujmy szkoły w Afryce, miliony kilometrów nowych dróg, twórzmy bezzałogowe kombajny i traktory, wspólnie rozwiązujmy problem głodu na planecie
    1. kaszik
      kaszik 17 maja 2012 r. 13:53
      +3
      No dobrze, ale wydaje mi się, że niektórzy ludzie będą mieli większy, mocniejszy tablet, a osoby dobrze odżywione i BARDZO oszczędne będą walczyć z głodem i będą jeździć bezzałogowymi traktorami.
  10. Lazer
    Lazer 17 maja 2012 r. 13:40
    0
    Żałośnie opisał wpływ nuklearnej EMP na zachodni monetaryzm.
    Wymieszani, konie, ludzie.... Ciekawe, sam autor, czy w to wierzy?
  11. Wujek
    Wujek 17 maja 2012 r. 14:05
    +1
    Kosztem wpływu wybuchu nuklearnego na elektronikę autor posunął się za burtę. Ile było testów zarówno w powietrzu, jak i na ziemi, a do ogólnego zniszczenia sprzętu elektronicznego nie doszło. A co za mit o niepodatności lamp na promieniowanie jonizujące i impulsy. Pneumologia rzeczywiście nie ucierpi, ale jakie są wymiary! Kiedyś NATO kupiło naszą bombę elektroniczną, przetestowało ją razem z samolotem Saab. Elektronika zawiodła, ale nie zawiodła. Ale kiedy vrantzuzy rzucił energiczną bombę w atmosferę gdzieś nad atolem Moruroa, spłonęły wszystkie przewody telefoniczne i zasilające. Nie było wtedy komputerów, które sprawdzałyby wpływ wybuchu nuklearnego na elektronikę. Nawiasem mówiąc, głowica naszego Szatana przechodzi przez chmurę wybuchu nuklearnego i nic nie pęka.
  12. borysst64
    borysst64 17 maja 2012 r. 14:16
    +5
    O tym, że ludzie niedługo nie będą potrzebni w produkcji, napiszcie ci, którzy jej nie widzieli (produkcja) !! Tyle, że „czyste” technologie nadal funkcjonowały na Zachodzie, a brudne i szkodliwe zostały przeniesione do innych krajów trzeciego świata, ale bez tego nie można się obejść.

    Regularnie zadaję pytanie osobom, które były za granicą - "czy pracują więcej i lepiej od nas?".

    Kto odgadnie odpowiedź?
  13. kusza
    kusza 17 maja 2012 r. 15:27
    +4
    borysst64,
    Co do produkcji zgadzam się w 100%.Często pokazuje nam się duże warsztaty z dużą ilością sprzętu pracującego w trybie automatycznym - patrzcie, mówią, jaka opustoszała produkcja, jaki postęp mówią, że osiągnęli.Ale nigdy nam tego nie pokazuje za ścianą warsztatu cały tłum programistów, mechaników, elektryków, elektroników, specjalistów od hydrauliki, pneumatyki itp. itd.
    1. Bek
      Bek 17 maja 2012 r. 18:33
      +1
      To prawda, każdy nawet nowoczesny sprzęt wymaga konserwacji przez wysoce profesjonalnych specjalistów.
  14. taseka
    taseka 17 maja 2012 r. 18:58
    +2
    „Żołnierz włożył nowe baterie, maszyna zaczęła działać, a on odpalił rakiety. I rakiety leciały na niego, ponieważ po ponownym uruchomieniu GPS automatycznie ustawia swoje aktualne współrzędne, a raczej współrzędne osoby trzymającej maszynę w swoim ręce" - Obie włączone! Trzeba pamiętać!!!
    śmiech
  15. Szumer
    Szumer 17 maja 2012 r. 19:53
    0
    Ach, zaawansowana technologia! Po przeczytaniu tego artykułu przypomniałem sobie słowa mojego brygadzisty, w połowie składającego się z maty, ale ogólne znaczenie jest takie – w rękach kompetentnej i odważnej wojny i stołka może zamienić się w broń masowego rażenia.
  16. Magadan
    Magadan 17 maja 2012 r. 23:38
    +1
    Cytat z Shumera
    w rękach kompetentnej i odważnej wojny i stołka może zamienić się w broń masowego rażenia

    Zgadzam się. Dopiero teraz wydaje mi się, że teraz próbują wykorzenić odwagę i odwagę z dusz ludzi. Władcy cienia nie potrzebują odważnych, potrzebują pokornych i to w znacznie mniejszej liczbie niż teraz na Ziemi. Wojna toczy się na wszystkich poziomach, w tym o wpływy na mózg (idee humanizmu-liberalizmu) i na duszę (rozpusta, cynizm, zatwardziałość serca itp.) dzieciństwo), wtedy na wszystkich poziomach bije się nas jak głupie to jest bycie odważnym, no, plus fakt, że nasi najodważniejsi faceci w latach 90. zostali zmuszeni do zostania bandytami i po prostu strzelali do siebie.