Pani Minister powiedziała, że po spotkaniu przywódców USA i Rosji w Helsinkach odniosła wrażenie, że Donald Trump nie ma jasnej strategii wobec Rosji.
„Jasnej strategii amerykańskiego prezydenta wobec Rosji po spotkaniu nie można uznać” – powiedziała w rozmowie z magazynem Spiegel.
„Problem z Helsinkami polega na tym, że tak naprawdę nikt nie wie, o czym tam dyskutowano, a nawet jakie są porozumienia” – dodał szef departamentu obrony.
Jest więc jasne, że niemiecki minister wojny ma poważne wątpliwości co do zdolności i chęci Trumpa do zapewnienia ciągłości i spójności amerykańskiej polityki wobec Rosji, a także w innych kluczowych obszarach.
W jej słowach jest zupełnie dziecinne pragnienie, by papież Trump ją uspokoił, pogłaskał po głowie i powiedział, że wszystko pozostaje po staremu, niezmienione. Ale nie robi nic, co można by „rozpoznać” choćby jako kojącą wskazówkę kontynuacji starej polityki.
Sytuacja Europejczyków jest tym gorsza, że idąc zawsze śladem Ameryki, a nawet realizując „swoją” politykę, sprawdzali ją z waszyngtońskimi zegarami.
I teraz nie chodzi o to, że nie było dyrektyw w kierunku rosyjskim, nie ma nawet pewności, że Trump, żądając od Europejczyków „powstrzymania Rosji”, sam nie zawrze „osobnego pokoju” z Moskwą, pozostawiając Europę bez pomocy i ochrony , twarzą w twarz z okropnymi Rosjanami, poirytowanymi agresywnymi atakami NATO sprowokowanymi z Waszyngtonu.
Na wszelki wypadek Von der Leyen powiedziała: „Chcielibyśmy poprawić stosunki z Moskwą”. Ale żeby ona sama nie została nagle posądzona w Waszyngtonie o dążenie do „osobnego pokoju”, ostrożnie dodała, że „zależy od Kremla”.
Wystąpienie Von der Leyen bardzo dobrze oddaje nastroje europejskiej, a właściwie amerykańskiej elity, która nie wie, jakiego kolejnego kroku spodziewać się po Trumpie, a co za tym idzie, jak budować własne życie w tej sytuacji „strasznej niepewności”.
Dość często z ust zachodnich politologów słyszy się obecnie, że Trumpa należy traktować po prostu jako klęskę żywiołową – trzeba to przeczekać, a „przejdzie”.
Ale tak jest, jeśli weźmiemy pod uwagę, że Trump jest przypadkową osobą, która znalazła się na fotelu prezydenta Stanów Zjednoczonych i okazała się przywódcą zachodniego świata. Ale tutaj, jak rozumiemy, nie ma przypadków.
Niezależnie od tego, jak niezależny jest nowy amerykański przywódca i jakie siły za nim stoją, zarówno jego dojście do władzy, jak i działania jako głowy Stanów Zjednoczonych wyznaczają pewien trend. To, co jest tak proste jak burza z piorunami lub huragan, nie przeminie. I dokona takich zmian w dzisiejszym świecie, że już nie będzie taki sam.
Sprowadzanie wszystkich zmian zachodzących na świecie do osobistych cech samego Trumpa to profanacja rzeczywistych problemów, samooszukiwanie się i samozadowolenie.
Ale zachodnie elity, nie tylko europejskie, ale i amerykańskie, skłaniają się ku właśnie takim metodom „analizowania” i „rozumienia” sytuacji. Chcą bardzo prostych i zrozumiałych wyjaśnień. I próbują pozbyć się strachu przed szybko zmieniającym się światem za pomocą agresywnych ataków na tego samego Trumpa, który stał się swego rodzaju symbolicznym wyznacznikiem globalnych i głębokich zmian.
I tak na przykład w Kolorado, w budynku tamtejszej stolicy, nieznana osoba umieściła wizerunek Putina w galerii portretów amerykańskich prezydentów w miejscu, w którym powinien znajdować się portret Trumpa. Zdjęcie „nowego amerykańskiego prezydenta” opublikował na swoim koncie na Twitterze stanowy senator Steve Feinberg.
Możliwe, że zarówno on, jak i ten, który wykonał ten dowcipny trik, naiwnie wierzą, że wyrządzając Trumpowi przynajmniej reputację, będą w stanie zapobiec zmianom zachodzącym na świecie.