Jak biali zajęli stolicę Kubania

60
100 lat temu, w sierpniu 1918 roku, Armia Ochotnicza zajęła Jekaterynodar podczas drugiej kampanii kubańskiej. W ten sposób Biali zajęli najważniejszy ośrodek polityczny i wojskowy regionu całego Kaukazu Północnego.

Jak biali zajęli stolicę Kubania




Początek wędrówki

Po udanym powstaniu nad Donem przed białymi pojawiło się pytanie - gdzie uderzyć. Ataman Krasnow zaproponował wyjazd do Carycyna. Jednak ochotnicy, którzy byli w konflikcie z krasnowskim rządem kozackim, postanowili ponownie udać się na Kubań i pokonać północnokaukaskie zgrupowanie Armii Czerwonej. W ten sposób Biali otrzymali bezpieczne tyły (na Kaukazie Północnym znajdowała się potężna grupa Czerwonych, którzy mogli uderzyć w region Don od południa), zdobyli tylne magazyny dawnego Frontu Kaukaskiego, region był bogaty w żywność i inne zasobów i mogła liczyć na wsparcie miejscowej ludności, przede wszystkim Kozaków.

Denikin nakreślił strategiczne zadanie kampanii w następujący sposób: „zająć Torgovaya, przerywając w ten sposób komunikację kolejową Północnego Kaukazu z centralną Rosją; następnie zasłaniając się od strony Carycyna, zwróć się do Tichoretskiej. Aby opanować to ważne skrzyżowanie dróg północno-kaukaskich, po zapewnieniu operacji z północy i południa poprzez zdobycie Kuszczewki i Kaukazskiej, kontynuuj ruch do Jekaterynodaru, aby zdobyć to militarne i polityczne centrum regionu i cały Kaukaz Północny.

W dniach 9-10 czerwca (22-23) 1918 r. Armia Ochotnicza (DA) wyruszyła na drugą kampanię kubańską (Druga kampania Kuban). Armia Ochotnicza przed rozpoczęciem kampanii składała się z 5 pułków piechoty, 8 pułków kawalerii, 5 i pół baterii, w sumie 8,5-9 tys. bagnetów i szabli z 21 działami. Pułki zostały skonsolidowane w dywizje: 1. dywizja generała S. L. Markowa, 2. dywizja generała A. A. Borowskiego, 3. dywizja pułkownika M. G. Drozdowskiego, 1. dywizja kawalerii generała I. G. Erdeli. Ponadto w skład armii wchodziła 1. brygada kozaków kubańskich gen. W. L. Pokrowskiego, a wojsku przez pierwszy okres operacji podporządkowany był oddział kozaków dońskich.

Pierwsza poważna bitwa miała miejsce 12 (25 czerwca), kiedy Armia Ochotnicza zdobyła Torgovaya (obecnie Salsk) i Shablievkę. W Handlu ochotnicy zaopatrywali się w amunicję. Tutaj wyposażyli swój pierwszy pociąg pancerny. Strategicznie Armia Ochotnicza przez długi czas odcięła linię kolejową łączącą terytorium Kubania i Stawropola z centralną Rosją. Biali ponieśli jednak ciężkie straty - Siergiej Markow zginął w bitwie. Śmierć Markowa była dla Armii Ochotniczej nie mniej znacząca niż śmierć Korniłowa. Generał Markow pod wieloma względami uosabiał ideę wolontariatu, to właśnie jego energia i walory bojowe bardzo pomogły Korniłowitom podczas odwrotu spod Jekaterynodaru podczas pierwszej kampanii kubańskiej, która zakończyła się klęską i prawie doprowadziła do śmierci TAK. Markov był rzeczywiście utalentowanym dowódcą i przywódcą. Wyrażenie „Gdzie jest Markow, tam zwycięstwo” nie było pustymi przechwałkami. Nie bez powodu Markowa nazywano „Mieczem Armii Ochotniczej” („umysłem” był Aleksiejew, „sercem” - Korniłow). Zginął jeden z najlepszych dowódców wojskowych ruchu Białych. Z rozkazu dowódcy 1. pułk oficerski stał się znany jako „1. oficer pułku generała Markowa”. Pułk Markowskiego, później rozbudowany do dywizji, stał się jedną z najlepszych części Białej Armii.

Po zwycięstwie pod Torgovaya Denikin podjął drugą operację. Nie od razu udał się na Kuban, najpierw skręcił na północ. Do dalszej ofensywy w kierunku Tichoretskiej ochotnicy musieli zabezpieczyć swoje tyły (węzeł kolejowy stacji Torgovaya) i ułatwić ludowi Don utrzymanie południowo-wschodniego regionu (rejon salski), dla którego konieczne było pokonać silną grupę Czerwonych z centrum we wsi Velikoknyazheskaya. Z tyłu 2. dywizja Borowskiego została pozostawiona jako bariera, a reszta żołnierzy 15 czerwca (28) zaatakowała Czerwonych pod Velikoknyazheskaya. 1. i 3. dywizja przekroczyła Manycz i uderzyła na wieś od północy i południa. Dywizja kawalerii Erdelego, przed którą stanęło zadanie ominięcia Velikoknyazheskaya od wschodu i dokończenia okrążenia i pokonania wroga, nie była w stanie pokonać upartego oporu kawalerii Dumenki i przeprawić się przez rzekę. W rezultacie manieckie ugrupowanie Czerwonych, choć pokonane, nie zostało całkowicie zniszczone. Armia Ochotnicza zabezpieczyła tyły do ​​ataku na Kuban. Denikin przekazał Wielkich Książąt Kozakom Dońskim, a ci rozwinęli ofensywę i wkrótce dotarli do podejść do Carycyna, wywołując wielkie zamieszanie. Atak ten chwilowo zdezorientował dowództwo Armii Czerwonej.

Zdobycie Peschanokopsky'ego i białej gliny

Denikin poprowadził także wojska na Kuban. Ruszyli przyspieszonym marszem, piechotę załadowano na wozy, przed nimi jechał pociąg pancerny własnej roboty. Pokonani pod Torgovaya, Czerwoni pod dowództwem Verevkina wycofali się w rejon Peschanokopsky i Belaya Glina, blokując drogę do Tichoreckiej. Tutaj Czerwoni mieli poważne poparcie ludności, lokalni mieszkańcy aktywnie przyłączali się do milicji - Peschanokopskoye i Belaya Clay były najludniejszymi i najbogatszymi wioskami linii kolejowej Tichoreckiej i ośrodkami bolszewizmu w regionie. Czerwoni, uzupełniwszy mobilizacją szeregi, wyszli na spotkanie wroga. Rozpoczęła się zacięta walka frontalna. Dywizje Borowskiego i Drozdowskiego dwukrotnie włamały się na przedmieścia i dwukrotnie je znokautowały. Dopiero zauważając, że są omijani, Czerwoni wycofali się do Belaya Glina.

Biała Armia zatrzymała się na kilka dni, aby odpocząć w Peschanokopskaya. W nocy 5 lipca (22 czerwca) wojska Denikina maszerowały na Belaya Glina. Denikin planował otoczyć wieś ze wszystkich stron. Wszystkim kolumnom nakazano rozpocząć ofensywę w taki sposób, aby zaatakować Belaya Glinę o świcie 6 lipca: Borowski od północy, Drozdowski wzdłuż linii kolejowej, Kutepova od południa. Erdeli wraz z kozakami kubańskimi miał do wieczora 5 lipca zająć wieś Nowopokrowskaja i stację Jeju, zniszczyć linię kolejową, osłaniać ochotników od strony Tichoreckiej i odciąć czerwone drogi odwrotu na zachód. W pobliżu tej dużej wsi Czerwoni zgromadzili znaczące zgrupowanie, pospiesznie przenosząc tam części 39. dywizji starej armii, „Stalową” dywizję Żłoby i mniejsze jednostki z oddziału pokonanego pod Torgovaya, Velikoknyazheskaya i Peschanokopsky. Trzon zgrupowania stanowiła dywizja „Stalowa” Żłoby i oddział marynarzy. Czerwony dowódca rozpoczął awaryjną mobilizację mężczyzn w wieku od 17 do 45 lat. Wydarzenia potoczyły się jednak z takim tempem, że nie udało się dokończyć mobilizacji – przeszkodził temu atak Białych na wieś.

Wieczorem 5 lipca jednostki 3. dywizji Drozdowskiego zbliżyły się do wsi i rozpoczęły zaciętą bitwę z Czerwonymi. Drozdowici mieli nadzieję przejąć wioskę niespodziewanym nocnym atakiem, ale się nie udało. Drozdowity zostały odkryte i wpadły w ogień z karabinu maszynowego. Pułkownik MA Zhebrak (Zhebrak-Rusanovich, najbliższy współpracownik Drozdowskiego) osobiście poprowadził do ataku dwa bataliony swojego 2. Pułku Strzelców Oficerskich, pozostawiając jeden batalion w rezerwie. O drugiej w nocy 2 lipca (6 czerwca) nacierające łańcuchy i kwatera główna pułku znalazły się pod ciężkim ostrzałem baterii karabinów maszynowych Czerwonych i straciły około 23 osób (400 oficerów zginęło, a ponad do 80 rannych), w tym zabitych przez dowódcę pułku i wszystkich jego oficerów kwatery głównej. Według Denikina Żebrak „prowadził pułk nieumiejętnie”, posuwając bojowników do przodu bez rekonesansu i ostatecznie wpadając na silną pozycję Armii Czerwonej. Według Drozdowitów ciężko ranny Żebrak i inni oficerowie zostali wzięci do niewoli i zabici po straszliwych torturach. Według Antona Turkula: „Nasz dowódca został oczywiście poważnie ranny podczas ataku. Czerwoni pojmali go jeszcze za życia, pobili kolbami karabinów, torturowali, spalili. On został zapytany. Spalili go żywcem”. Porucznik artylerii konnej W. Matasow wspominał, że po bitwie znaleziono ponad 300 ciał Drozdowiczów, w tym zwłoki 100 oficerów i pułkownika Żebraka. „Zwłoki zostały okaleczone w wyniku tortur i znęcania się; wielu miało odcięte uszy, nosy, języki, wystawione ręce i nogi. Część oficerów spłonęła żywcem, będąc rannymi. Pułkownik [ovnik] Żebrak również został spalony” – pisze Matasow.


Dowódca 2 Pułku Strzelców Oficerskich 3 Dywizji Armii Ochotniczej płk Michaił Antonowicz
Żebrak-Rusanowicz

Rankiem 6 lipca, kiedy reszta jednostek DA zbliżyła się do wioski, atak został wznowiony. Po obejściu z południa pozycji wroga Kutepow przedarł się z Korniłowitami, od zachodu - Borowskim. Wybuchła bójka uliczna. Czerwoni zaczęli wycofywać się na wschód. Wkrótce wycofanie przekształciło się w bezładną ucieczkę. Biała kawaleria ścigała i rozpraszała wroga. Wzięto do niewoli około 5 tys. osób, wielu Czerwonych ukrywało się. Rozpoczął się Biały Terror. Rozwścieczeni Drozdowici, chcąc pomścić śmierć swoich towarzyszy, podzielili się na małe grupki, spacerowali po podwórkach wsi i szukali żołnierzy Armii Czerwonej, wymierzając im sprawiedliwość i represje. Nałożono również na wieś kontrybucję pieniężną w wysokości 2 mln rubli za opór - jako karę za zbrojny opór Białej Armii. Drozdowski osobiście wskazał tych schwytanych żołnierzy Armii Czerwonej, których jego zdaniem należy natychmiast rozstrzelać. Kiedy generał się tym zmęczył, według pamiętnikarza D. B. Bologovsky'ego „reszta została rozstrzelana masowo”. Ponadto przed ludnością Belaya Glina, specjalnie zwołaną na tę okazję na placu, zorganizowano publiczną egzekucję dwóch komisarzy - rodaka z Belaya Glina Kalaida i komisarza, który dowodził obroną Peschanokopskaya.

W ciągu zaledwie 3 dni, zgodnie z wyrokiem wojskowego sądu polowego (rolę prokuratora pełnił porucznik Zelenin), rozstrzelano od 1500 do 2000 żołnierzy Armii Czerwonej schwytanych na terenie dywizji Drozdow. Drozdowski i Drozdowici w tamtych czasach byli szczególnie okrutni. Jest prawdopodobne, że generał I. T. Belyaev pisze w swoich wspomnieniach o epizodzie w Beloglińsku: „Wychodząc przez bramę, natknąłem się na grupę młodych oficerów, spieszących na stację z karabinami w rękach. Sam Drozdowski szedł przodem w czapce z białą opaską z tyłu głowy, z podekscytowanym spojrzeniem ładując karabin w biegu... - Dokąd idziesz? Zapytał ze zdumieniem jednego z wyprzedzających funkcjonariuszy. - Na stację! Odpowiedział w drodze. - Zgromadzili tam wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej, będziemy ich rozstrzeliwać, ściągać młodzież. Za nimi biegła starsza kobieta, pogrążona w rozpaczy. „Mój synu”, błagała, „daj mi mojego syna!”

Korniłowici i Markowici brali też jeńców: komisarzy, marynarzy i ochotników rozstrzeliwali spośród wieśniaków, a chłopców chłopskich próbowali wcielić do służby, tworząc z nich „pułk żołnierski”, później przemianowany na Samurskiego. Ci pierwsi więźniowie zostali wezwani w brygadzie Markowa „ochotnikami Beloglinsky”. Przestraszeni egzekucjami chłopi z Belaya Gliny zaszyli sobie białe bandaże na czapkach i powiedzieli: „Jesteśmy biali!” We wsi podjęto nawet próbę powołania „Komitetu Pomocy Armii Ochotniczej” – zakładano, że zajmie się on organizacją artykułów żywnościowych i bielizny dla rannych białogwardzistów na stacjach. Nic dobrego jednak z tego przedsięwzięcia nie wyszło.

W rezultacie krwawy terror ochotników, przeprowadzony przez nich w Belaya Glina, tylko rozgoryczył ludność i zwiększył rozgłos Armii Ochotniczej, której pogłoski o okrucieństwie nadal rozprzestrzeniały się po całym Kubanie. Denikin musiał osobiście powstrzymać tę krwawą masakrę. Zdaniem Denikina, który zganił Drozdowskiego za tę masakrę, czas na ewolucję stosunku ochotników do więźniów jeszcze nie nadszedł, bestialska zasada, która w równym stopniu posiadała zarówno Czerwonych, jak i Białych, nie przeżyła się jeszcze w środowisku ochotników. Z okrucieństwa zrodziło się okrucieństwo, a wzajemna brutalność stron doszła do skrajności.

Dopiero po tych ciężkich porażkach sowieccy przywódcy w regionie zdali sobie sprawę z pełnego niebezpieczeństwa, jakie stanowiła Armia Ochotnicza. 7 lipca (24 czerwca OS) w Jekaterynodarze zwołano I Nadzwyczajny Zjazd Sowietów Kaukazu Północnego, na którym podjęto decyzję o zjednoczeniu wszystkich republik radzieckich (Kubańsko-Morze Czarne, Stawropol, Terek) w jedną Północnokaukaską SRR. Głównym celem przywódców sowieckich była walka z białymi. A. Rubin, były przewodniczący Kubańsko-Czarnomorskiej Rady Komisarzy Ludowych, został przewodniczącym CKW republiki. K. Kalnin został dowódcą Północnokaukaskiej Armii Czerwonej. Oczywiste jest, że decyzja o takiej fuzji była spóźniona, powinna była zostać podjęta dużo wcześniej. Region został całkowicie odcięty od centrum (od północy region Don, od południa antyradzieckie Zakaukazie, komunikacja przez Morze Czarne i Kaspijskie jest niezwykle utrudniona), co podyktowało konieczność ścisłej współpracy i ścisłej centralizacji na poziomie lokalnym, aby przetrwać i zachować władzę sowiecką w regionie. Jednocześnie Czerwoni początkowo dysponowali dużymi siłami zbrojnymi, zaopatrzeniem wojskowym, polegali na terytorium bogatym w różne zasoby i rezerwy ludzkie.


Żołnierze Armii Ochotniczej w pobliżu czołg „Generał Drozdowski”

To be continued ...
60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    2 sierpnia 2018 06:39
    . Jednocześnie Czerwoni początkowo dysponowali dużymi siłami zbrojnymi, zaopatrzeniem wojskowym, polegali na terytorium bogatym w różne zasoby i rezerwy ludzkie.


    A jednak mała armia rosyjskich patriotów – bez broni, bez zasobów – pokonała rebeliantów.
    Kronika chwalebnych czynów Armii Ochotniczej...
    1. + 16
      2 sierpnia 2018 08:08
      Cytat: Olgovich
      A jednak mała armia rosyjskich patriotów – bez broni, bez zasobów – pokonała rebeliantów

      patriotów Rosji - patrioci starej Rosji, zacofani, okrutni i niesprawiedliwi dla większości społeczeństwa.
      bez broni, bez zasobów - czy to było tak, jakby bili swoich przeciwników duchem świętym? lol Od tych samych Niemców, czy biali nie przyjmowali jałmużny? Przez Krasnov.
      Ale w zasadzie choć raz można częściowo zgodzić się z Olgowiczem. Być może rzeczywiście - jakaś biała armia, której przeciwstawiły się siły Czerwonych, początkowo nie była to armia zdyscyplinowana, wyszkolona i doświadczona, ale po prostu oddziały uzbrojonych ludzi, którzy zbuntowali się przeciwko staremu beznadziejnemu życiu. Zdaniem panów - rebeliantów, proszę pana.
      Ale z biegiem czasu te po prostu oddziały uzbrojonych ludzi nabrały doświadczenia, w pełni zdały sobie sprawę, że biali są zaciekłymi wrogami, których należy bezlitośnie eksterminować, iw końcu stali się Armią Czerwoną, która pokonała ostrzy dobry
      Cytat: Olgovich
      Kronika chwalebnych czynów Armii Ochotniczej

      Kronika haniebnych i haniebnych czynów degeneratów, którzy walczyli przeciwko swojemu narodowi.
      1. +5
        2 sierpnia 2018 08:40
        Cytat z: rkkasa 81
        patrioci Rosji - patrioci starej Rosji, zacofani, okrutni i niesprawiedliwi dla większości ludności.

        Tak teraz nazywasz swoją ojczyznę? Kraju, w którym możesz zostać uniewinniony przez ławę przysięgłych w najbardziej beznadziejnej sytuacji? Tam, gdzie funkcjonował rządowy program pomocy dla ubogich regionów, aw okresie szalejącego terroru rewolucyjnego wykonywano wojskowe sądy polowe tylko przestępcy schwytani z bronią, a nawet wtedy nie wszyscy.
        Naprawdę, podrap się na czerwono, znajdziesz rusofoba.


        Cytat z: rkkasa 81
        bez broni, bez zasobów - czy to tak, jakby pokonali swoich przeciwników duchem świętym? Od tych samych Niemców, czy biali nie przyjmowali jałmużny? Przez Krasnov.

        Pod kontrolą Czerwonych znajdowały się ogromne zapasy broni i amunicji zgromadzone przez rosyjski przemysł obronny w latach I wojny światowej. Biali uratowali każdy nabój i pocisk. A ochotnicy nie przyjęli niemieckiej pomocy z Krasnowa, lepiej uczyć się historii.

        Cytat z: rkkasa 81
        tylko oddziały uzbrojonych ludzi, którzy zbuntowali się przeciwko staremu beznadziejnemu życiu.

        Tak. To życie było tak beznadziejne, że później wszyscy powstali przeciwko bolszewikom, od monarchistów po eserowców. A ludzie kochali Czerwonych tak bardzo, że nawet całe miasta i prowincje zbuntowały się przeciwko nim.

        Cytat z: rkkasa 81
        Kronika haniebnych i haniebnych czynów degeneratów, którzy walczyli przeciwko swojemu narodowi.

        Tym zwrotem doskonale opisałeś działania bolszewików, którzy artylerią zniszczyli historyczne centrum Jarosławia, zatruli gazem zbuntowaną gubernię tambowską, wymordowali ludzi za to, że urodzili się w „burżuazyjnych” rodzinach i zalali całą Rosję krew.
        1. + 11
          2 sierpnia 2018 09:30
          Cytat: Porucznik Teterin
          Pod kontrolą Czerwonych znajdowały się ogromne zapasy broni i amunicji zgromadzone przez rosyjski przemysł obronny w latach I wojny światowej

          Na frontach I wojny światowej armia rosyjska miała problemy zarówno z bronią, jak i amunicją. To dlatego, że car i wiceprezydent gromadzili zapasy dla Czerwonych. OK.
          Cytat: Porucznik Teterin
          ochotnicy nie przyjęli niemieckiej pomocy z Krasnowa, lepiej ucz się historii

          Krasnov mocno łączy swoje rządy z przyjaźnią z Niemcami i otrzymuje od niej wiele pomocy, m.in. broni, której część przekazywana jest Armii Ochotniczej gen. Denikina. W ciągu pierwszego półtora miesiąca Niemcy przekazali Donowi, Kubaniu i Armii Ochotniczej 11 651 karabinów trójliniowych, 46 dział, 88 karabinów maszynowych, 109 104 pocisków artyleryjskich i 11 594 721 nabojów karabinowych. Don przekazał jedną trzecią pocisków artyleryjskich i jedną czwartą nabojów Armii Ochotniczej.

          Jednak nawet tutaj słyszy oskarżenia o „niemiecką orientację” ze strony prodenikinowskich polityków, którzy wzywali Krasnowa do sojuszu z Ententą. Na jednym z posiedzeń Koła Krasnow, odpowiadając na ataki w stosunkach z Niemcami i słysząc, że jest stawiany za przykład gołębiej czystości Armii Ochotniczej, która na swoim sztandarze niezmiennie nosi niezachwianą lojalność wobec sojuszników, wykrzyknął:

          — Tak, tak, panowie! Armia ochotnicza jest czysta i nieomylna. Ale to ja, ataman Dona, moimi brudnymi rękoma biorę niemieckie łuski i naboje, myję je w falach Pacyficznego Donu i oddaję czysty Armii Ochotniczej! Cała hańba tego interesu spoczywa na mnie! Burza oklasków pokryła słowa atamana. Ataki na „orientację niemiecką” ustały.

          „Cóż to za pusta gadanina o lojalności wobec sojuszników” — powiedzieli Kozacy. - Kto się zmienił: Rosja - sojusznicy czy sojusznicy - Rosja? Gdyby alianci byli lojalni wobec Rosji, czy pozwoliliby na taką katastrofę! Albo sami są zdrajcami, albo są tak słabi, że nie mamy z nimi nic wspólnego. Dlatego Armia Ochotnicza jest lojalna wobec sojuszników, ale co z tego, że – naboje czy łuski – nam zabierze. Przypuszczam, że alianci nic jej nie dali!
          Cytat: Porucznik Teterin
          potem wszyscy powstali przeciwko bolszewikom

          Wszyscy powstali przeciwko bolszewikom… ale Biali przegrali… Cóż, wszystko jest wolą Bożą. Najwyraźniej Wszechmogący nie lubił ludzi, ponieważ zesłał na nich klęskę.
          Cytat: Porucznik Teterin
          który artylerią zniszczył historyczne centrum Jarosławia, zatruł gazem zbuntowaną gubernię tambowską, wymordował ludzi faktem urodzenia w „burżuazyjnych” rodzinach i zalał krwią całą Rosję

          płacz płacz płacz
        2. BAI
          +9
          2 sierpnia 2018 11:21
          w okresie szalejącego rewolucyjnego terroru sądy wojenne wykonywały wyroki tylko na przestępcach schwytanych z bronią, i to nie na wszystkich.
          Naprawdę, podrap się na czerwono, znajdziesz rusofoba.

          Oto sprawiedliwi:
          „Białogwardziści bardzo obrażają ludność, zwłaszcza matki Armii Czerwonej były biczowane rózgami, a żony i dzieci robotników załadowano na dwie barki, wysłano w głąb lądu i spalono, gdy zaczęły się wycofywać. Mieszkańcy byli bardzo zadowoleni, że przybyli ich czerwoni wybawcy” (Niżny Nowogród, 2 lipca 1919).
          „Złoczyńcy podrzucili bombę w bramę i w wyniku tego okrucieństwa zginęło 8 osób, a to jest sprawa ludzi kulturalnych – wyzwolicieli, w końcu spowodują z naszej strony masowy terror, a całe zakładnicy z ich strony zostaną zniszczeni w ostateczności za ich okrucieństwa ”(prowincja Piotrogrodzka, Oranienbaum, 4 lipca 1919).
          „Wszystko jest złe, a nie ma gorszego bicza kozackiego. Nie oszczędza nikogo, ani starego, ani młodego. Kozacy nie dali nam jedzenia, ale zabrali nasze ubrania, nie tylko nas okradli, ale sami musieliśmy to nieść bez grosza [opłata], jak nie weźmiesz, to na dwór polowy. Rozstrzelano wielu cywilów, nie tylko mężczyzn, ale także kobiety, a także dzieci, Odcięte nogi, ręce, wyłupione oczy” , (prowincja Samara, rejon Nowouzeński, 20 lipca 1919 r.).
          „Gangi białogwardyjskie przeprowadziły ofensywę i przez kilka dni okupowały Zhalybek. Podpalili stację kolejową, młyn, stodoły, pociągi zbożowe, magazyn, obrabowali mieszkańców do naga, splądrowali wszystkie instytucje, zabrali od naszego komitetu wykonawczego półtora miliona pieniędzy i uciekli. Były ofiary” (obwód astrachański, Astrachań, 9 sierpnia 1919).
          „Kozacy byli niedaleko nas i umieścili w Balandzie 18 tysięcy żołnierzy, prawie siłą w chatach. Chłopi są strasznie niezadowoleni ze swoich psot, wspinają się do ogrodów, ogródków kuchennych itp. ” (Prowincja Saratowska, Balanda, 10 lipca 1919 r.).
          „Kozacy, jak tylko zajmą nasz teren, wybierają najlepsze konie” (Woroneż, 26 lipca 1919).
          „Przyszli do nas biali, wielu zostało brutalnie pobitych i zastrzelonych. Biali zniszczyli wszystko i zabrali całe bydło. Biali mobilizowali się do 35 roku życia. W Uszy rozstrzelano 60 wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej; wszystko, co jest odbierane więźniom, a pieniądze są odbierane ”(prowincja Vyatka, Vyatskaya Polyana, 18 lipca 1919 r.).
          „Wiosną mieliśmy białą armię, a potem przybyli nasi bogacze. Zaczęli przeszukiwać, aresztowali, a potem zaczęli bić biczem, tak że każdy dostał po 200 ciosów ”(prowincja Vyatka, Karakulup, 18 lipca 1919 r.).
          „Biali zabrali nam cały owies, nie mieli czasu siać, a także zabrali nasze rzeczy i ubrania” (prowincja Wiatka, Łukasz, 13 sierpnia 1919 r.).
          „Spotkaliśmy tych, którzy uciekli przed Kozakami z całymi wioskami na wołach i koniach, prowadząc całe stada bydła z regionu Don” (prowincja saratowska, rejon atkarski, wieś Yungerovka, 28 lipca 1919 r.).
          Itp. - Lista nie ma końca.
          Rzeczywiście, podrap białego człowieka - znajdziesz kłamcę i hipokrytę.
        3. + 10
          2 sierpnia 2018 15:42
          Cytat: Porucznik Teterin
          To życie było takie beznadziejne

          Ile? Współcześni oceniali to życie następująco:
          "Nie rozumiem bogatych, oni są tak wykształceni we wszystkim, rozumieją wszystkich obcokrajowców, mówią wszystkimi językami. U nas nie znajdą wspólnych słów, byle jak z jednej ojczyzny"

          „Cokolwiek mu powiesz, on jest cały w twojej twarzy… Za„ dokładnie tak ”, a potem - w zębach… Cóż, moja siła zniknęła, ale nie możesz narzekać, nie przyjmują reklamacji o panach oficerach…”

          „Nie mogłem tego znieść. Kim ja jestem, chłopak, czy coś, żeby mnie bić? Przyszedł i zgłosił się, a zamiast prawdy znowu mnie zbili w celi karnej. A kiedy wróciłem, kpili ze mnie tak..."

          „Prawdziwa prawda, towarzyszu, jest taka, że ​​wkrótce stanie się to nie do zniesienia. Teraz wołają do ciebie„ hej ”, a wkrótce każą ci iść gwizdać jak pies”

          „... Zhenka pisze: nasz kupiec tak bardzo obraża - po prostu nie da się żyć. Zdecydowałem tak: nie byliśmy orędownikami dla siebie, z nami zdarzyło się, że ci się podoba, to zrób to. A teraz nauczyliśmy się. Codziennie idę pod śmierć, żeby mojej kobiecie nie dali płatków, ale to grzech... Jeśli teraz wolno - znowu popędzą trzodę na wojnę... Nie, tak zdecydowałem: Wrócę i wbiję nóż w brzuch Onufrego… Nauczyłem się, to nie jest straszne… Myślę, że nawet nie stracą, ale zrobią, więc wszyscy się zmęczą… "

          „Za moją pamięć tylko tak biesiadowali, a my pęcznialiśmy kwasem żytnim. A za naszych ojców, dziadków tak łatwo było przelewać naszą chłopską krew pod krzaki róż. Niech nasze dzieci nie podziwiają takich pamiętników.

          „Człowiek prosty to rewolucjonista od urodzenia. Z żamką stara się w potrzebie, widzi wszystkie trudy1 u swoich rodziców. Od najmłodszych lat pracuje ponad siły, a żaden z gładkich i dobrze odżywionych nie jest doradcą dla niego, ale krwiopijca. Więc zacznie kopać, jeśli nie”.


          Cytat: Porucznik Teterin
          ludzie kochali Czerwonych tak bardzo, że nawet całe miasta i prowincje zbuntowały się przeciwko nim.


          Jak ludzie traktowali białych?

          „We wszystkich chatach burza, jęk stoi. Do starego nauczyciela:„ Pytają, ile lat tu uczyłeś? A ona jest tu od ponad trzydziestu lat i powiedziała: „Więc” – mówią – „Ty też uczyłeś tu komunistów, należy ci się za to emerytura” i uderzyła ją batem w twarz.
          „Widziałem generała Korniłowa wiele razy. ... Odważny generał, ale nie znosi żołnierza, jest kotletem bożym, posiekał go - zjadł. ... Nie można oczekiwać od niego dobra, chociaż jest naszym główny".

          "To nie jest łatwe - to są biali oficerowie. W końcu byli naszymi dowódcami, stoczyli jedną wojnę. I na wojnie, jak w pokrewnych, każdy brat. odszedł."

          „Trzyma mnie za rękę, uprzejmie mówi. I jestem naprawdę chory, wcześniej nie lubiłem oficerów w wojnie niemieckiej. Żal mi ich”.

          "Powiem: biali biali najgorzej. Bili ich, mnie bili, w czterech miejscach miałem złamaną lewą nogę. Prawa spleśniała. Prosiłem o śmierć - nie dali, nie dali nie mam wystarczająco dużo czasu, zbliżał się nasz.

          "Biali weszli, ja dochodziłem do siebie w ambulatorium, słaby jak ćma. Trzech oficerów poderwało się, stukało butami biczami, dzwoniło ostrogami we wszystkich komorach, odlatywało. A nas zamknięto i podpalono.

          "Zaczęliśmy zbliżać się do miejsca, nasz mały chłopiec stał się trochę zabłąkany. Próbujemy. "Tak, tutaj", mówi, "moja kochana mama i rodzina. Czy dostali coś za moją czerwoną gwiazdę?" Poszliśmy z nim.Dom jest otwarty, w domu nie ma duszy, aw ogrodzie dziewczynka wisi na wiśni, siostro.I wszyscy krewni małego chłopca zostali odnalezieni - niektórzy byli stłoczeni w wychodku niektórzy utonęli w studni"

          "W tej wojnie - spod kija, ale z Niemcem, dla czyjegoś pożytku. Ale jak dla siebie, ale z wrogiem naturalnym, walczysz tutaj z przyjemnością."

          I czerwony w porównaniu do nich:
          "Komuniści pobili nas do czysta, nie zostawili ziarna. Cała robota jest jak krowi język. Po prostu wsadzili mnie do oddziału z oficerami i tej nocy usłyszałem jedną modlitwę od nich, ludzi bata przed ujarzmieniem Uciekłem przed ochotnikami, przyłączyłem się do bandytów Tak, mam dość swojej woli, nie mogę się doczekać: znowu spotkam moich towarzyszy na rozdrożu.
          (S. Fedorchenko „Ludzie na wojnie”)
          1. 0
            2 sierpnia 2018 16:15
            Dobra radziecka agitacja, solidna! Choć pierwszy tom, wydany w czasach wolności słowa, nie jest zły pod względem rzetelności.
      2. + 10
        2 sierpnia 2018 08:47
        Cytat z: rkkasa 81
        Ale z biegiem czasu te po prostu oddziały uzbrojonych ludzi nabrały doświadczenia, w pełni zdały sobie sprawę, że biali są zaciekłymi wrogami, których należy bezlitośnie eksterminować, iw końcu stali się Armią Czerwoną, która pokonała ostrzy

        Co więcej, tak wielu byłych oficerów, w tym byłych białych, zaczęło służyć w Armii Czerwonej, co umożliwiło utworzenie pełnoprawnej armii.
        A Drozdowici pokazali się później. Na przykład jeden z byłych dowódców pułku Turkul z oddaniem służył nazistom.
        1. +2
          2 sierpnia 2018 09:00
          Cytat z Moskovita
          Na przykład jeden z byłych dowódców pułku Turkul z oddaniem służył nazistom.


          А radziecki Generał Własow całkowicie przeszedł na stronę nazistów i poprowadził całą armię kolaborantów.
          1. +7
            2 sierpnia 2018 09:26
            Z Własowem wszystko jest jasne. Zdrajca z ambicjami. A potem nikt ich do obozu koncentracyjnego nie wsadził, nie groził, nie kusił, oni sami, powtarzając o honorze i Rosji, poszli na służbę najgorszemu wrogowi kraju
          2. BAI
            +5
            2 sierpnia 2018 11:26
            A radziecki generał Własow całkowicie przeszedł na stronę nazistów

            Czy policzymy 150 generałów Białej Gwardii (Krasnow, Szkuro itp.) w służbie Hitlera?
        2. Komentarz został usunięty.
        3. 0
          3 sierpnia 2018 13:11
          Cytat z Moskovita
          Co więcej, tak wielu byłych oficerów, w tym byłych białych, zaczęło służyć w Armii Czerwonej, co umożliwiło utworzenie pełnoprawnej armii.

          Liczebność Armii Czerwonej do końca 1920 r. osiągnęła 5,5 mln osób. Łącznie z osobami, które formalnie nie były w Armii Czerwonej, ale nosiły broń (oddziały WChK, oddziały ratunkowe, oddziały bezpieczeństwa wewnętrznego) pod broń dostało się 6 mln, czyli ponad 6% ogółu ludności, w tym osoby starsze, dzieci i kobiety mieszkające wówczas w Rosji.
          Represje i głód wpychały ludzi w szeregi Armii Czerwonej. Żołnierze otrzymywali racje żywnościowe Armii Czerwonej, dzięki którym mogli przeżyć głodne lata 1919-1920. (Dla porównania: osoba zależna z warstw mieszczańskich miała prawo do 1 jajka i 0,5 kg chleba rocznie).

          Ale nawet przed taką armią próbowali uciec. W oficjalnych danych z okresu sowieckiego, opublikowanych pod koniec lat 70., liczba dezerterów, którzy dobrowolnie powrócili do Armii Czerwonej, wynosiła 700-900 tysięcy osób rocznie. Za kulisami pozostawało to, ilu dezerterów nie wróciło. Co najmniej 650-680 tys. więcej było co roku przymusowo dostarczanych na fronty po masowych nalotach. Na VIII Zjeździe Partii w marcu 1919 r. jeden z przywódców Armii Czerwonej, Grigorij Sokolnikow, tak opisał stan Armii Czerwonej: „Bohaterstwo jednostek i bandytyzm głównych mas”.
          1. +1
            3 sierpnia 2018 21:24
            Cytat: RUS
            Na VIII Zjeździe Partii w marcu 1919 r. jeden z przywódców Armii Czerwonej, Grigorij Sokolnikow, tak opisał stan Armii Czerwonej: „Bohaterstwo jednostek i bandytyzm głównych mas”.

            Jednak bardzo prawdziwe słowa!
      3. 0
        2 sierpnia 2018 09:47
        Cytat z: rkkasa 81
        patrioci Rosji - patrioci starej Rosji, zacofani, okrutni i niesprawiedliwi dla większości ludności.

        Patrioci tej Rosji, gdzie nigdy nie było wyspy ludożerców Nazino na Ob, gdzie nigdy nie było 13 milionów ludzi, którzy zginęli w strasznej agonii z głodu w XX wieku, gdzie 20 600 ludzi nigdy nie zostało rozstrzelanych w ciągu roku (w czasie pokoju!) , gdzie nigdy nie było strasznej, niespotykanej w świecie bolszewickiej „kultury” aborcyjnej (000 180 000 dzieci zabitych przez aborcje – 000 miejsce na świecie), gdzie milion dzieci nie zostało zesłanych zimą do chat na Północ, gdzie nie było rosyjskiego krzyża i bezprecedensowej klęski w 1 roku, ale gdzie była wolność słowa, zgromadzeń, myśli, wyborów.
        Cytat z: rkkasa 81
        bez broni, bez zasobów - czy to tak, jakby pokonali swoich przeciwników duchem świętym?

        Tak, do marca 1919 r WSZYSTKO trzeba było zdobyć walką: podczas gdy Biali walczyli na frontach z niemieckim najeźdźcą, zdrajcy, którzy nie wąchali prochu, zagarniali majątek armii rosyjskiej na tyłach.
        Z tego powodu były straty ...
        Cytat z: rkkasa 81
        nie armia białych, której przeciwstawiły się siły czerwonych, początkowo nie była to armia zdyscyplinowana, wyszkolona i doświadczona, ale po prostu oddziały uzbrojonych ludzi, którzy zbuntowali się przeciwko stary beznadziejny życie. Zdaniem panów - rebeliantów, proszę pana.

        Byli w stanie pożreć tak, jak to czynili za „czarnego” życia dopiero po 40 latach, a potem ci nieliczni, którzy przeżyli po niekończących się „walczach” (z ogromnymi ofiarami) o chleb, o czosnek, o żniwa, o zbiorowe farma itp.
        Cytat z: rkkasa 81
        ach z czasem to tylko grupy uzbrojonych ludzi,

        Czerwoni mieli WSZYSTKO: majątek i broń 12-milionowej armii, fabryki, ośrodki przemysłowe. A mimo to Rosja stawiała opór przez 4 lata!
        Czy tak było w przypadku bolszewików w 91m: -: „wyprzedzający oddział społeczeństwa” uciekał cicho szybciej niż prędkość światła tak
        Cytat z: rkkasa 81
        Kronika haniebnych i haniebnych czynów degeneratów, którzy walczyli z nimi ludzie

        Lud WYBRAŁ ich w powszechnych wyborach do USA, bolszewicy haniebnie przegrali wybory.
        1. +4
          2 sierpnia 2018 10:43
          Cytat: Olgovich

          Patrioci tej Rosji, gdzie… nigdy nie rozstrzelano 600 000 ludzi w ciągu roku (w czasie pokoju!)…

          Przepraszam, że wtrącam się w emocjonalną dyskusję, ale czy mógłbyś rozwinąć temat 600000 XNUMX zastrzyków rocznie?
          Wydaje się, że liczby ofiar represji zostały już dawno opublikowane, wyniki badań są dostępne i uznane za adekwatne przez przedstawicieli obu stron. Jeśli mnie pamięć nie myli, to w całym okresie represji z art. 58 i artykułów „pokrewnych” skazano do 640000 tys. osób. Skazany, nie zastrzelony. Na cały czas represji, a nie na rok.
          Generalnie jestem przeciwko terrorowi, zarówno czerwonemu, jak i białemu. Ale trzeba być szczerym!
          W 1990 r. w Muzeum Rewolucji odbyła się wystawa plakatów z okresu wojny secesyjnej. Zarówno biali, jak i czerwoni mieli bardzo podobne plakaty - wzajemnie oskarżali się o zbrodnie.
          1. -2
            2 sierpnia 2018 10:54
            Cytat: żołnierz2
            Przepraszam, że wtrącam się w emocjonalną dyskusję, ale czy mógłbyś rozwinąć temat 600000 XNUMX zastrzyków rocznie?

            Odniesienie Pawłowa jest dobrze znane i niepodważalne przez nikogo. Wpisz w wyszukiwarkę.
            Główne egzekucje odbyły się w ciągu jednego roku: od sierpnia 1937 do września 1938.
          2. +6
            2 sierpnia 2018 11:02
            Cytat: żołnierz2
            ale czy nie możesz rozwinąć tematu 600000 XNUMX zastrzyków rocznie?

            Nie na pewno w ten sposób. Mówimy o 680 58 wyroków dla CMN z art. 1937 Kodeksu karnego ZSRR, wydanych w ciągu dwóch lat kalendarzowych 1938 i 58. To jest w rzeczywistości w okresie przywództwa Jeżowa. Jeżowa w rzeczywistości nikt nie usprawiedliwia. Co prawda wszystko jest tu bardzo subtelne, bo złodzieje, prawdziwe szkodniki i inne zasłużenie potępione łajdaki, ale wpisane przez śledczych nie w zwykły artykuł złodziejski, ale z „zamysłem politycznym” oskarżonego rzekomo widzianym przez tego śledczego , zostały całkiem pomyślnie przyjęte na mocy art. 58. No niewinne ofiary też oczywiście, ale nikt dokładnie nie wie, jaki jest tam odsetek niewinnych. Ogółem na mocy art. 1921 w latach 1953-800 wydano na CMN około XNUMX XNUMX wyroków. W innych latach iw ogóle - zero.
            Piekarze nie wdają się w te drobiazgi, tylko radośnie skaczą po kościach tych skazanych, skrupulatnie wykorzystując tę ​​tragedię do wylewania pomyj na historię naszej Ojczyzny (konkretnie okresu sowieckiego). Żadnej próby bycia obiektywnym. Biorąc pod uwagę fakt, że znaczna część piekarzy to byli instruktorzy polityczni batalionów budowlanych i inni pracownicy komsomołu, jest to zrozumiałe – myślenie głową nie jest ich mocną stroną, ale przestarzałe dogmaty łatwiej zastąpić nowymi – i Naprzód. Myślę, że nie chodzi tu o system polityczny państwa, które ich wychowało, ale o ogólną naturę gatunku homo, w którym, niestety, ten typ ludzi zawsze kończy na dokładnie takich stanowiskach pod jakimkolwiek rządem.
            1. -1
              2 sierpnia 2018 13:14
              Cytat: Alex_59
              Nie na pewno w ten sposób.


              A co dokładnie jest „nie całkiem w porządku”? Napisałeś dokładnie to samo - 600 000 zastrzelonych w 12 miesięcy.
              1. 0
                2 sierpnia 2018 14:02
                Cytat: Gopnik
                A co dokładnie jest „nie całkiem w porządku”? Napisałeś dokładnie to samo - 600 000 zastrzelonych w 12 miesięcy.

                Towarzysz Armii napisał, że jeśli go pamięć nie myli, to 600 tys. to za cały czas represji i nie został rozstrzelany, ale skazany. Poprawiłem go, że przez wszystkie lata represji od 1921 do 1953 r. z art. 58 rozstrzelano nie 600, ale 800 tys. osób. Oznacza to, że przez 32 lata - 800 tysięcy VMN zgodnie z artykułem 58. Spośród nich w latach przywództwa Jeżowa - 680 tys. (W przybliżeniu w ciągu 1 roku), aw pozostałych 31 latach wychodzi 800-680 = 120 tys. wyroków VMN.
                1. 0
                  2 sierpnia 2018 15:35
                  Czysty. W jakiś sposób tak, zgadzam się.
            2. 0
              4 sierpnia 2018 16:07
              Kodeks karny ZSRR nigdy nie istniał, istniały kodeksy karne republik związkowych.
        2. +4
          2 sierpnia 2018 11:02
          Cóż, gdy tylko ucieszyłem się, że Olgowicz stał się przynajmniej trochę zdrowy na umyśle, natychmiast wrócił do swojego zwykłego stanu ...
          Cytat: Olgovich
          że Rosja, gdzie nigdy nie było wyspy ludożerców Nazino na Ob, gdzie nigdy nie było 13 milionów ludzi, którzy zginęli w strasznej agonii z głodu w XX wieku, gdzie 20 600 ludzi nigdy nie zostało rozstrzelanych w ciągu roku (w czasie pokoju !), gdzie nie było strasznej, bolszewickiej „kultury” aborcyjnej niespotykanej w świecie (000 180 000 dzieci zabitych przez aborcje – 000 miejsce na świecie), gdzie milion dzieci nie zostało zesłanych zimą do chat na Północ, gdzie bez rosyjskiego krzyża i bezprecedensowej klęski w 1 roku, ale gdzie była wolność słowa, spotkań, myśli, wyborów.

          Dobrze, że czytałem to w ciągu dnia, czytałbym wieczorem - nie mogłem spać z przerażenia asekurować waszat facet
          Szczególnie podobała mi się opowieść o milionach dzieci na północy... w chatach...
          Cytat: Olgovich
          do marca 1919 r. WSZYSTKO trzeba było zdobywać walką: podczas gdy biali walczyli na frontach z niemieckimi najeźdźcami.

          Tutaj należy wyjaśnić - tak, walczyli z Niemcami - вместе z Niemcami, ramię w ramię z najeźdźcami, przeciwko Rosji Sowieckiej.
          Cytat: Olgovich
          zdrajcy, którzy nie wąchali prochu, zajęli na tyłach majątek armii rosyjskiej.

          Żukow, Rokossowski, Budionny, Czapajew… tak, nie wąchali prochu śmiech
          Cytat: Olgovich
          Byli w stanie pożreć tak, jak to czynili za „czarnego” życia dopiero po 40 latach, a potem ci nieliczni, którzy przeżyli po niekończących się „walczach” (z ogromnymi ofiarami) o chleb, o czosnek, o żniwa, o zbiorowe farma itp.

          Panie Treplo, tyle razy szturchano pana w te bzdury, ale wszystko pana świerzbi Zatrzymaj się
          Cytat: Olgovich
          Czerwoni mieli WSZYSTKO: majątek i broń 12-milionowej armii, fabryki, ośrodki przemysłowe. A mimo to Rosja stawiała opór przez 4 lata!

          Nie, mimo wszystko to prawda - jeśli dana osoba ma zarówno d, jak i około t, to trwa to przez długi czas. Ktoś jednocześnie pisze o ogromnych siłach bolszewików, a właśnie o tym, że Rosja stawiała opór tym samym bolszewikom… Panie Treplo, skąd bolszewicy wzięli tę ogromną armię, skoro cała Rosja była przeciwko nim?! zażądać
          Cytat: Olgovich
          Czy tak było w przypadku bolszewików w 91m: -: „wyprzedzający oddział społeczeństwa” uciekał cicho szybciej niż prędkość światła

          Kto uciekł, gdzie, dlaczego, dlaczego po cichu? O czym ty ogólnie mówisz?
          Lepiej pamiętajcie o carze-ojcu, jak wspierano go 17 lutego lol
          Cytat: Olgovich
          Ludzie WYBRALI ich w wyborach powszechnych w USA

          Tak, tak, ludzie chcieli ludzi tak bardzo, że walczyli przeciwko nim przez całą wojnę secesyjną tak
          1. 0
            2 sierpnia 2018 11:32
            Cytat z: rkkasa 81
            Szczególnie podobała mi się opowieść o milionach dzieci na północy... w chatach...
            2,5 miliona zostało wygnanych podczas wywłaszczenia, z czego około 40% to dzieci. Zginęło 600 000 ludzi. Większość z nich to dzieci. A twoje chichotanie na wzmiankę o tej tragedii jest niewłaściwe.
            Cytat z: rkkasa 81
            Tutaj trzeba wyjaśnić - tak, walczyli z Niemcami - razem z Niemcami, ramię w ramię z najeźdźcami, przeciwko Rosji Sowieckiej.

            oszukać

            Cytat z: rkkasa 81
            Żukow, Rokossowski, Budionny, Czapajew… tak, nie wąchali prochu

            Nie mieli żadnej strony do przywództwa w kraju: patrz skład Rady Komisarzy Ludowych (jeden komisarz ludowy Krylenko z, ukrywający się z egzemą łonową od frontu, co to jest warte! lol ). Nawiasem mówiąc, uznany za szpiega i bandytę
            Cytat z: rkkasa 81
            Nie, to nadal prawda - jeśli osoba jest zarówno d, jak i o t, to tak jest przez długi czas.

            Nie poddawaj się, więcej optymizmu! tak
            Cytat z: rkkasa 81
            Kto uciekł, gdzie, dlaczego, dlaczego po cichu? O czym ty ogólnie mówisz?

            kpsa uciekł. Zapomniałeś o tym fakcie? A może przegapiłem miliony komunistycznych demonstracji prowadzonych przez członków lol CC KPSS? Ich wściekłe zjazdy, strajki, walki? lol
            Cytat z: rkkasa 81
            Tak, tak, ludzie chcieli ludzi tak bardzo, że walczyli przeciwko nim przez całą wojnę secesyjną

            W GV wzięło udział 3 (trzy)% populacji (po obu stronach). Co za ludzie, drogi człowieku? oszukać
      4. 0
        2 sierpnia 2018 20:27
        Pospiesz się! I którego ludzie zostali otruci przez Czerwonych, co?
    2. +5
      2 sierpnia 2018 13:03
      Ktoś, kogo patriotami? Czołg na ostatnim zdjęciu - skąd się wzięli "nieuzbrojeni"? I dlaczego biali wtedy wbiegli do Donbasu, czy nie dlatego, że ich WŁAŚCICIELE Francuzów mieli tam dużo własności, którą patriota ich pana musi chronić? Nawiasem mówiąc, dlatego Slashchev został odwołany, był temu przeciwny. Ale „patriotów” jest wielu, a Slashchev jest jednym.
      Chwalebna kronika - 2000 jeńców wojennych do rozstrzygnięcia...
    3. +3
      2 sierpnia 2018 19:00
      Nieliczni, zbrodniczo nieliczni Armia Czerwona rozstrzeliwała Białych, trzeba było, jak w średniowieczu, aż do siódmego pokolenia.
  2. +8
    2 sierpnia 2018 07:51
    Cytat: Olgovich

    A jednak mała armia rosyjskich patriotów – bez broni, bez zasobów – pokonała rebeliantów.
    Kronika chwalebnych czynów Armii Ochotniczej...

    Złamany, złamany. Tak bardzo, że później Denikin świętował swoje zwycięstwo w Paryżu.
    1. +4
      2 sierpnia 2018 08:13
      W tej bitwie - zepsuty. I to jest fakt historyczny.
    2. +1
      2 sierpnia 2018 10:02
      Cytat z Moskovita
      Złamany, złamany. Do tego stopnia, że ​​Denikin odniósł wtedy zwycięstwo w Paryżu słynny.

      Na Flaga państwowa Rosji spójrz na Kreml każdego dnia!
      To jest Sztandar, pod którym A.I. walczył przez całe życie w imieniu Rosji. Denikina, który spoczął z honorami w MOSKWIE. tak
      1. +7
        2 sierpnia 2018 10:27
        Cytat: Olgovich
        Spójrz na flagę państwową Rosji nad Kremlem każdego dnia!
        To jest Sztandar, pod którym A.I. walczył przez całe życie w imieniu Rosji. Denikina, który spoczął z honorami w MOSKWIE.

        Nie trzeba nawet patrzeć na flagę – i od razu widać, czyja władza jest dziś w kraju. Rosnące ceny mieszkań i usług komunalnych, sztuczki emerytalne, degradacja medycyny-edukacji-nauki-przemysłu, narkomania, wymieranie ludności, szerząca się przestępczość i defraudacja – wszystko to dobitnie wskazuje, że władzę w Rosji przejęli biedni. Tymczasowo tak
      2. BAI
        +4
        2 sierpnia 2018 12:09
        sztuczna inteligencja Denikina, który spoczął z honorami w MOSKWIE.
        Zawieszamy tablice upamiętniające faszystowskiego Manerheima.
        I kto jest w 1946 roku wezwał Stany Zjednoczone i ich sojuszników do ataku na ZSRR?
        Ponieważ przyszłość zapowiada nieuchronną walkę między demokratycznymi, miłującymi pokój krajami a Sowietami, niezależnie od formy tej walki, należy niezwłocznie podjąć kroki w celu zapewnienia najkorzystniejszych warunków w trakcie nadchodzącego konfliktu.

        dalej od planu wojny:


        b. W przypadku okupacji ziem rosyjskich natychmiast powołać rosyjski samorząd i przy pierwszej okazji zachęcać do utworzenia tymczasowego rządu centralnego na ziemiach rosyjskich, utworzonego z obywateli rosyjskich z ewentualnym udziałem specjalnie wybranych emigrantów.

        w. W żadnym wypadku nie wolno dopuścić żadnego z sąsiadów Rosji do udziału w administracji wojskowej w okupowanych prowincjach Rosji. Tymczasowy rząd wojskowy powinien zostać utworzony wyłącznie pod auspicjami bezinteresownych i życzliwych wielkich mocarstw.

        Okupacja i rządy okupantów. Najwspanialszy Patriota!
      3. +3
        2 sierpnia 2018 13:05
        A następnym razem, gdy będziesz na paradzie - na czerwonych sztandarach jednostek wojskowych. A kto je złamał?
        1. 0
          2 sierpnia 2018 13:16
          Jednostki wojskowe i car-ojciec mieli czerwone sztandary. Nawiasem mówiąc, nowoczesne sztandary są wykonane w stylu imperialnym.
          1. +2
            2 sierpnia 2018 13:22

            Czy podkreślasz sierp i młot na zdjęciu?
            1. +2
              2 sierpnia 2018 13:41
              Niosą je historyczne sztandary (a współczesna armia nie odrzuca dziedzictwa Armii Czerwonej, jak cesarska), inaczej wyglądają sztandary jednostki wojskowej współczesnego modelu. A tak przy okazji, zdjęcie, sądząc po formie, jest dość stare.
              1. +5
                2 sierpnia 2018 14:03
                Nowością jest rok 2018, a sztandary „rozbitych” (c) armii nie noszą się na paradach mrugnął
                Co do ciągłości - z Armią Czerwoną na pewno. Coś w stanie z Imperium - też zagląda. Ale ani jedno, ani drugie nie ma ŻADNEGO związku z białymi i, co jest logiczne, w zasadzie nie mogą mieć.
                Jaki rodzaj związku, no cóż, w zasadzie może mieć kraj z najemnikami, którzy walczyli, bez względu na to, jak tego unikasz, przeciwko własnemu krajowi za pieniądze obcych krajów?
                "Angielski mundur,
                epolety francuskie,
                japoński tytoń,
                Władca Omska”.
                1. +1
                  2 sierpnia 2018 15:40
                  Cytat od Jerka
                  Jaki rodzaj związku, no cóż, w zasadzie może mieć kraj z najemnikami, którzy walczyli, bez względu na to, jak tego unikasz, przeciwko własnemu krajowi za pieniądze obcych krajów?


                  Nie wiem, w ZSRR z nimi, tj. Bolszewicy zachowali łączność i ciągłość (choć zwrócili rosyjskie mundury, naramienniki, oficerów, wstęgę św. Jerzego itp.), teraz też zupełnie nie odmawiają.
                  Chociaż jestem pewien, że kiedy ostatni obywatele wykształceni w ZSRR (tj. z mózgami zatkanymi kłamstwami) odejdą, ciągłości będzie coraz mniej
                  1. +1
                    2 sierpnia 2018 15:52
                    O co chodzi z białymi? Armia cesarska - być może. Dlatego a ZSRR był właściwie imperium. Armii Czerwonej trudno byłoby obronić Krym przed Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, uważając się za spadkobierców belyaków… Pamiętam, że Slashchev, „patriota”, tak, miał specjalny batalion niemiecki w Krym - od najeźdźców-kolonistów... To tylko dla nich i skosić Armię Czerwoną! A jednocześnie pod Krasnovem ze Shkuro, chociaż przy urodzeniu jego nazwisko brzmiało dokładniej - Shkura.
                    1. +1
                      2 sierpnia 2018 16:20
                      A tak zwane (głównie czerwone) „bielyaki” to armia rosyjska.

                      Cytat od Jerka
                      Armii Czerwonej trudno byłoby obronić Krym przed Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, uważając się za spadkobierców belyaków.


                      Więc nie chronili go, doprowadzając go do ogłuszającej katastrofy. A jak pamiętali armię rosyjską - wprowadzono szelki i wstęgę św. Jerzego, zwrócono oficerów, komisarzy wpędzono pod ławę - Krym został wyzwolony.
                      W tym samym czasie czerwony dowódca, członek partii bolszewickiej i uczestnik wojny domowej Własow uzbroił Niemców
                      1. +3
                        2 sierpnia 2018 17:00
                        Tak zwani „czerwoni” oficerów Republiki Inguszetii stanowili bardzo znaczną liczbę. Nawiasem mówiąc, ten sam Slashchev, który pokłócił się z „patriotami”, którzy bronili francuskich fabryk w Donbasie przed Rosjanami - to na kursach oficerskich ostatecznie nauczył strzał ... Ale ci, z którymi się pokłócił - wszyscy pokręcony patriotyzm na wzgórzu, bez wyjątku, skurwiele patrioci.
                        Na tym polega różnica między oficerem armii a bandą - Siły Zbrojne generalnie nie mają prawa zajmować się polityką, służyć, a nie organizować wieców - i różnica między armią Republiki Inguszetii a zwykłymi, nie daj Boże, takimi ikonami !
  3. +3
    2 sierpnia 2018 08:09
    Artykuł po prostu wymienia znane już fakty dotyczące wojny domowej. A autor popełnił znaczną nieścisłość w opisie bitew o Białą Glinkę. Mówiąc o egzekucjach schwytanych Czerwonych, przytacza liczby, nie wskazując źródła. Nawet generał Denikin pisze w swoich wspomnieniach, że „Następnego dnia usłyszałem, że Drozdowski zastrzelił wielu wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej” https://www.runivers.ru/bookreader/book479776/#pa
    ge/186/mode/1up
    Innymi słowy, dokładna liczba zabitych nie jest pewna, a ochotnicy, wstrząśnięci brutalnym okrucieństwem masakry schwytanych oficerów przez Czerwonych, opowiadali sobie nawzajem wydarzenia minionego dnia. Oczywiście Drozdowici na tle emocjonalnego szoku mścili się na Czerwonych za mękę swoich towarzyszy broni, ale jak pokazuje historia wojny secesyjnej, w takich przypadkach zwykle zabijali komisarzy, agitatorów, czekistów , fanatyczni komuniści – czyli ludzie, których ręce po ramiona były we krwi niewinnych.
    Jeśli chodzi o „złą sławę” Białych, nie było szczególnie źle, jeśli pułk Samur, rekrutowany z schwytanych żołnierzy Armii Czerwonej (których rzekomo rozstrzeliwano tysiącami), godnie walczył po stronie Białych…
    1. +2
      2 sierpnia 2018 08:21
      Tak więc Siemionow i Kałmykow mogą być usprawiedliwieni. W Chabarowsku zastrzelili około 200 osób (zamożnych obywateli) i okradli ich. Pojechał do Chin. Semenov został zastrzelony przez EMNIP w 1946 roku.
    2. +5
      2 sierpnia 2018 08:27
      Jeśli biały generał przyznał, że „dużo” oznacza, że ​​​​były to prawie tysiące. Biali rycerze byli więc czerwoni od krwi własnych rodaków. To jeden z powodów ich porażki. Nie usprawiedliwiając czerwonego terroru.
      1. +3
        2 sierpnia 2018 08:59
        Proszę czytać uważnie. Denikin sformułował swoją opinię na podstawie plotek, sam o tym pisze bezpośrednio: „Słyszałem”. To znaczy nie Drozdowski i nie jego oficerowie powiedzieli o tym Denikinowi, ale gdzieś to usłyszał.
        Cytat z Moskovita
        Biali rycerze byli więc czerwoni od krwi własnych rodaków.

        Jeśli biali byli czerwoni od krwi, to czerwoni byli szkarłatno-purpurowi. I to jest powód ich zwycięstwa. Czerwoni związali kraj grozą terroru.
        1. +4
          2 sierpnia 2018 09:41
          No co za plotki, babcia coś opowiadała przy wejściu. On, jako dowódca armii, został poinformowany o tych faktach. Tylko po to, by zwolnić się z odpowiedzialności, zamienił się w jego pamiętnik „Słyszałem”.
          Czy wszyscy uważacie, że przyczyną zwycięstwa Czerwonych w terrorze? Wręcz przeciwnie, kraj musiał powstać przeciwko niemu.
        2. BAI
          +4
          2 sierpnia 2018 13:13
          Cytat: Porucznik Teterin
          Jeśli biali byli czerwoni od krwi, to czerwoni byli szkarłatno-purpurowi.

          Co ty, w ogóle nie było krwi na białych. W dosłownym tego słowa znaczeniu:
          Korniłow: „Poszliśmy do władzy, żeby wisieć, ale trzeba było wisieć, żeby dojść do władzy”.
          Jak w Inkwizycji – „bez rozlewu krwi”.
      2. +1
        2 sierpnia 2018 13:18
        Tysiące, to dla Czerwonych „dużo”, strzelali do nich na taką skalę, dla Białych „dużo” to już kilkadziesiąt.
    3. +3
      2 sierpnia 2018 09:38
      Cytat: Porucznik Teterin
      ochotników, wstrząśniętych bestialskim okrucieństwem dokonanej przez Czerwonych masakry schwytanych oficerów

      I na jakiej podstawie mamy wierzyć Drozdowitom? Te potwory, aby usprawiedliwić własne okrucieństwa, mogły równie dobrze wymyślić okrucieństwa Czerwonych.
  4. +3
    2 sierpnia 2018 12:17
    Łuska! Rosjanie bili Rosjan bestialskim okrucieństwem.
    1. BAI
      +3
      2 sierpnia 2018 13:17
      To cecha wszystkich wojen domowych – bezsensowna brutalność po obu stronach. A wojna kończy się „dla całkowitego zniszczenia wroga”, ponieważ. żaden kompromis nie jest możliwy. Co widzimy w komentarzach.
    2. +2
      2 sierpnia 2018 19:04
      To nie Rosjanie zniszczyli Rosjan, ale KLASA zniszczyła KLASA.
  5. +6
    2 sierpnia 2018 12:27
    Powyższa sprawa z Żebrakiem to bezwstydne kłamstwo białogwardyjskiej propagandy, która po zakończeniu bitwy miała usprawiedliwiać okrucieństwa Drozdowiczów.
    Oceńcie sami: nocny atak, który zakończył się nad ranem. Pułkownik i 43 oficerów zostali schwytani (do schwytania W TRAKCIE ATAKU - to trzeba opanować! I czy w ogóle zostali schwytani, czy zabici?).
    Po krótkim czasie białe ponownie atakują. The Reds, zamiast przygotowywać się do odparcia tego ataku, z miłością i rozwagą siekają i palą pojmanych słabszych, mając tylko 1-3 godziny do końca.
    I układają zwłoki ofiar w bardziej malowniczy sposób, aby wzbudzić wściekłość białych.
    Czy w to uwierzysz?
    Nie?
    Tak szanowani ludzie o tym piszą: Turkul (wiesz to?) i porucznik artylerii konnej Matasow (prawie matka Teresa), także uczestnik egzekucji Czerwonych. Oznacza to, że dwaj zbrodniarze wojenni (sami się przyznali) wyjaśniają swoje okrucieństwa klasycznym „Kim oni są? ...
    Olgowicz, teraz nie jest rok 1990.
    Może nie macie kontaktu z bieżącymi wydarzeniami tam, w kraju, ale w Rosji głupia propaganda Sołżenicyna, Korotycza, pamiętniki białogwardyjskich propagandzistów i zbrodniarzy wojennych nie są już traktowane poważnie.
    I działasz tylko z tymi materiałami.
    Jak aksjomaty, jak tabliczka mnożenia.
    1. +1
      2 sierpnia 2018 13:20
      Tak, wszyscy Czerwoni są „kłamstwami” i „fałszywkami”, kiedy wtykają pysk w fakty o swoich okrucieństwach wobec Rosjan.
      1. +3
        2 sierpnia 2018 14:32
        Czy fakty są tym, co napisał Turkul?
        Nu-nu!
  6. 0
    2 sierpnia 2018 13:56
    Gdyby tylko nasi dziadkowie wiedzieli, że zamiast Rosjan Kubanie trafią do Ormian……
    1. +6
      2 sierpnia 2018 14:34
      Przepraszam, czy sam mieszkasz na Kubanie?
      Czy Ormianie wchodzą na balkon?
      Całe życie mieszkam w Krasnodarze (nie licząc studiów, wojska, pracy).
      W mieście nie ma więcej Ormian niż Żydów w Moskwie.
  7. +2
    2 sierpnia 2018 17:16
    Cytat od Jerka
    Tak zwani „czerwoni” oficerów Republiki Inguszetii stanowili bardzo znaczną liczbę. Nawiasem mówiąc, ten sam Slashchev, który pokłócił się z „patriotami”, którzy bronili francuskich fabryk w Donbasie przed Rosjanami - to na kursach oficerskich ostatecznie nauczył strzał ... Ale ci, z którymi się pokłócił - wszyscy pokręcony patriotyzm na wzgórzu, bez wyjątku, skurwiele patrioci.
    Na tym polega różnica między oficerem armii a bandą - Siły Zbrojne generalnie nie mają prawa zajmować się polityką, służyć, a nie organizować wieców - i różnica między armią Republiki Inguszetii a zwykłymi, nie daj Boże, takimi ikonami !


    Oczywiście w dużej mierze - tych, których udało się zmobilizować pod groźbą rozstrzelania, byli właśnie tacy. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw armii rosyjskiej było jeszcze więcej oficerów.
    A Slashchev, naiwny głupiec, uwierzył Czerwonym, za co zapłacił życiem. A ci, którzy nie uwierzyli, przynajmniej pozostali przy życiu. Z wyjątkiem oczywiście tych, którzy padli ofiarą bolszewickich ataków terrorystycznych (Kutepow, Miller).
    1. +3
      2 sierpnia 2018 18:39
      Około 75% oficerów carskich, którzy przeżyli do tego czasu, służyło z Czerwonymi, a 25% z Białymi.
      Przeważająca liczba białych oficerów to chorąży wojenni, byli licealiści i studenci. Gwiazdy na szelkach żołnierza zostały narysowane niezmywalnym ołówkiem.
      Zdolności militarne białych pokazuje choćby opisany w artykule atak, w którym zostaje schwytanych 43 oficerów i prawdziwy pułkownik.
      Najwyraźniej byli tak pijani, że zasnęli na ziemi niczyjej.
      zaraz podczas ataku.
      Cała Kwatera Główna Marynarki Wojennej, prawie wszyscy admirałowie, przeszli na stronę Czerwonych. Najlepsi generałowie też.
      Przykro mi, ale Krasnow, Korniłow, Denikin, Wrangla i Kołczak, którzy do nich dołączyli, nie należeli do intelektualnej elity armii cesarskiej.
      1. 0
        3 sierpnia 2018 12:07
        Cytat od marynarza
        Około 75% oficerów carskich, którzy przeżyli do tego czasu, służyło z Czerwonymi, a 25% z Białymi.


        To tylko kłamstwo.

        Cytat od marynarza
        Cała Kwatera Główna Marynarki Wojennej, prawie wszyscy admirałowie, przeszli na stronę Czerwonych.


        Nic dziwnego. Z Piotrogrodu sztab mógł dostać się na tereny kontrolowane przez Białych, a Czerwoni zmobilizowali byłych oficerów. Tych. nie „przeszli”, ale zostali zmobilizowani.
        1. 0
          3 sierpnia 2018 18:03
          Ofiara egzaminu?
          Z Piotrogrodu do „białej” Finlandii było trochę bliżej niż z Piotrogrodu do Nowoczerkaska.
          Wszystkie wygrane przez Czerwonych operacje były zaplanowane i przeprowadzone przez byłych carskich generałów, którzy służyli w sztabie Czerwonych.
          A Tuchaczewski, Jakir, Budionny, Woroszyłow to tylko „etykiety”.
    2. 0
      3 sierpnia 2018 16:40
      akademik AN Kryłow, stoczniowiec w randze admirała, od samego początku przeszedł na stronę Czerwonych. A jego dwaj synowie zginęli w szeregach białych.
  8. +3
    3 sierpnia 2018 16:36
    [/cytat] Generał Markow pod wieloma względami uosabiał ideę wolontariatu, [cytat]

    Generał, nawet utalentowany, w zasadzie nie może personifikować idei. Idea wolontariatu była polityczna – zwrócić wszystko, głównie ziemię, właścicielom ziemskim. Ale to „Dekret o ziemi” wygrał wojnę domową, patrz wspomnienia A.I. Denikin, pisze o tym z goryczą.