Przegląd wojskowy

Amerykański ekspert: Ankara może zamknąć bazę Incirlik dla USA

41
Waszyngton powinien przygotować się na to, że tureckie władze zamkną dla niego bazę lotniczą Incirlik, a także zrewidować swoją politykę w regionie, biorąc pod uwagę napięcia w stosunkach dwustronnych, prowadzi РИА Новости opinia amerykańskiego eksperta, starszego analityka w Centre for Bipartisan Policy Nicholasa Danfortha.




Stosunki amerykańsko-tureckie uległy eskalacji w ostatnich miesiącach, częściowo z powodu amerykańskiego pastora Brunsona, który został aresztowany w Turcji w 2016 roku. W środę Waszyngton nałożył sankcje na tureckiego ministra sprawiedliwości Abdulahmita Gula i ministra spraw wewnętrznych Suleimana Soylu. Obaj zostali oskarżeni o „poważne naruszenia praw człowieka”.

Dziś rząd USA musi spokojnie kontynuować poszukiwania dyplomatycznego rozwiązania, które pozwoliłoby Brunsonowi wrócić do domu i nie zaszkodziłoby amerykańskim wartościom, powiedział ekspert.

Według niego, kroki, które obecnie planuje Waszyngton, powinny obejmować przygotowania do ewentualnego zamknięcia dla Amerykanów baz w Turcji, takich jak Incirlik. I ogólnie, aby przemyśleć ponownie ich politykę regionalną od Iraku po Bałkany, ponieważ obecny minimalny poziom współpracy tureckiej nie może być dłużej przyjmowany za pewnik.

Danforth przypomniał, że niedawne napięcie w stosunkach między obydwoma krajami jest spowodowane takimi czynnikami, jak odmowa Ankary nałożenia sankcji na Iran; wsparcie Amerykanów w Syrii i Iraku dla Kurdów, których władze tureckie uważają za terrorystów; Zakup przez Ankarę rosyjskich systemów przeciwlotniczych S-400.

Ponadto kryzys w stosunkach amerykańsko-tureckich rozwija się na tle dramatycznych problemów tureckiej gospodarki i upadku waluty narodowej republiki.

Niedawno Bank Centralny Turcji podwyższył swoją prognozę inflacji na 2018 i 2019 rok. Prognozowany wzrost cen na ten rok wyniósł 13,4% (wcześniej mówiono o 8,4%), na 2019 r. 9,3% (zamiast 6,5%). Od początku tego roku turecka lira straciła 22% swojej wartości.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
41 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PSZCZOŁA
    PSZCZOŁA 2 sierpnia 2018 09:13
    +5
    Nie mogę - muszę!
    1. igorka357
      igorka357 2 sierpnia 2018 09:23
      +3
      Ankara nigdy tego nie zrobi!
      1. Magiczny Łucznik
        Magiczny Łucznik 2 sierpnia 2018 09:28
        +4
        Ta baza jest zbyt dochodowa dla Turków, a jak wiadomo wszyscy kochają babcie, więc kolejny farsz
        1. łowca odbić
          łowca odbić 2 sierpnia 2018 09:31
          +3
          Cytat z Magic Archer
          inny farsz

          W celu zbadania reakcji tak
          1. Shurik70
            Shurik70 2 sierpnia 2018 18:24
            +1
            Och, ci amerykańscy eksperci. Jak się wygadują.
            Albo Amerykanie pokonali Hitlera i polecieli na Księżyc, potem mają rosyjskie czołgi jeżdżące po Kijowie i stanie Gruzja, teraz Turcy szykują się do zamknięcia bazy (za co Stany Zjednoczone stale płaci zaciągniętym papierem, który sama rysuje ).
            Co tu dużo mówić - AMERYKAŃSCY.
            1. łowca odbić
              łowca odbić 3 sierpnia 2018 07:05
              +1
              Cytat: Shurik70
              Co tu dużo mówić - AMERYKAŃSCY.

              Będą czystsze niż brytyjscy naukowcy. Chociaż czemu się dziwić - korzenie są powszechne. waszat
        2. granica
          granica 2 sierpnia 2018 09:33
          +3
          Turcy, choć są handlarzami, to handlarze drażliwi.
          Turcy już wyparli Niemców z Injerlik, teraz następni w kolejce są Amerykanie. Więc najprawdopodobniej Amerykanie pojadą do Jordanii, tak jak Niemcy.
          1. Nikoliski
            Nikoliski 2 sierpnia 2018 09:42
            +1
            Amerykanie ewakuowali już bomby atomowe z tej bazy, więc teraz tak naprawdę ich nie potrzebują, ale dokąd? Czytałem gdzieś, że jestem w Rumunii, ale jakoś nie byłem przyzwyczajony do wierzenia w plotki.
          2. SSR
            SSR 2 sierpnia 2018 09:50
            +3
            Cytat z: borberd
            Turcy, choć są handlarzami, to handlarze drażliwi.
            Turcy już wyparli Niemców z Injerlik, teraz następni w kolejce są Amerykanie. Więc najprawdopodobniej Amerykanie pojadą do Jordanii, tak jak Niemcy.

            Ale Amerykanie, nawet ci „handlarze”, też potrafią sprzedawać koraliki.
            Stany Zjednoczone po cichu wywierają presję na rynki i nie każdy może to wytrzymać, zwłaszcza jeśli handel zagraniczny jest powiązany z dolarem.
            Nawiasem mówiąc, pokrowce na materace ze swoją mantrą o „amerykańskich wartościach”, z tymi samymi „wartościami”, od dawna nie są w stanie wytrzymać nawet powierzchownej krytyki, ale nadal wszędzie wrzucają to słowo, które stało się słowem pasożytniczym.
          3. rotmistr60
            rotmistr60 2 sierpnia 2018 11:07
            +3
            najprawdopodobniej Amerykanie pojadą do Jordanii, jak Niemcy
            Biorąc pod uwagę charakter Erdogana i nieustanną presję Stanów Zjednoczonych, można przyjąć z nawet 80% pewnością, że tak się stanie. 20%, że Stany Zjednoczone zmienią swoją politykę (presja i sankcje) wobec Turcji.
          4. Jeraz
            Jeraz 2 sierpnia 2018 13:10
            +1
            Cytat z: borberd
            Turcy choć handlarze, ale drażliwi handlarze

            a czym są tureccy handlarze? Ci ludzie są właściwie koczowniczymi wojownikami. A w Imperium Osmańskim Turcy zawsze byli najmniej związani z handlem i wszystkim, co z nimi związane, a Żydzi, Ormianie i Grecy zawsze byli za to odpowiedzialni. obszar na zachód z Federacją Rosyjską, tak jakby nie był przedmiotem handlu w różnych obszarach.To są główni handlarze.
            Cytat z: borberd
            Turcy już wyparli Niemców z Injerlik, teraz następni w kolejce są Amerykanie. Więc najprawdopodobniej Amerykanie pojadą do Jordanii, tak jak Niemcy.

            Tutaj zgadzam się, że jeśli coś koncepcyjnie nie zmienia się na świecie, to pójście w różnych kierunkach jest procesem nieuniknionym.Rola, na którą Turcja zasługuje, a zwłaszcza ta, którą widzi sama, nie wpisuje się w amerykańską wizję świata i są to procesy obiektywne i Turcja będzie do tego zmuszona.
            1. granica
              granica 2 sierpnia 2018 14:07
              0
              Czasy się zmieniają, kiedyś byli wojownikami, teraz są kupcami. Można to zaobserwować, gdy Amerykanie zaczynają dokręcać Turkom śruby na rzeczach osobistych. A tak będzie, jeśli i kiedy Amerykanie zostaną wyrzuceni z Injerlik.
              Nie wiem, w jakiej roli Turcy widzą siebie (podejrzewam, że chcą Wielkiego Portu 2), ale mieszkańcy BV nie widzą ich w tej formie wprost. A Turcy będą o tym bardzo mocno przekonani.
              1. Jeraz
                Jeraz 2 sierpnia 2018 14:30
                0
                Cytat z: borberd
                teraz handlarze

                Cóż, nie przestawaj w to wierzyć.
                Cytat z: borberd
                ale narody BV nie widzą ich w tej formie wprost. A Turcy będą o tym bardzo mocno przekonani

                Plemiona Oguzy z Turkiestanu nie były szczególnie zainteresowane opinią ludów BV, przybyli i przejęli władzę, a poparcie i kontrola było normalne.-va, rządzili mamelucy, Kyzylbash, Qajarowie, Afsharowie , itd. Wszystko razem przez 600 lat i wszystko bez przerwy.
                1. granica
                  granica 2 sierpnia 2018 15:06
                  0
                  Daj spokój, kierując się twoją logiką, Grecy, którzy przybierają pozę nie tylko BV, ale także ci, którzy są blisko BV, są również zdolni do przeszłych wyczynów? A co z Mongołami, Persami, Rzymianami i innymi wstrząsającymi Wszechświatem? Czy będą też pamiętać stare? Ich czasy się skończyły, spójrz na ich potomków.
                  1. Jeraz
                    Jeraz 2 sierpnia 2018 23:11
                    +1
                    Cytat z: borberd
                    A co z Mongołami, Persami, Rzymianami i innymi wstrząsającymi Wszechświatem? Czy będą też pamiętać stare?

                    Tak, tylko niecałe 100 lat od upadku Imperium Osmańskiego, w przeciwieństwie do Greków, Rzymian, których sukcesy odnosiły tysiące lat temu.A Turcja, nie mijając nawet 100 lat po upadku, ponownie awansuje i odzyskuje swoją pozycję. Cypru dla siebie, a teraz część Północ Syrii jest zarówno politycznie, jak i gospodarczo bardzo silnie reprezentowana w swoim regionie, a na mapie świata na Bałkanach pojawiło się 5 państw tureckich i 2 muzułmańskie z wielkimi wpływami i miłością do Turcji.

                    Tak Erdogan jest odbierany w Serbii przez ludność muzułmańską w regionie Sandzak.
      2. Nyrobski
        Nyrobski 2 sierpnia 2018 10:27
        +2
        Cytat: igorka357
        Ankara nigdy tego nie zrobi!

        Czemu? Jeśli Stany Zjednoczone nałożą sankcje gospodarcze, Erdogan może zaaranżować dla nich tak złą rzecz. Tak długo toleruje tę amerykańską bazę, wiedząc, że za zamachem na niego stoją Amerykanie. Utrzymują Gülena, wspierają Kurdów i próbują wywierać presję na Turcję za pomocą dźwigni gospodarczej. Dlaczego w Turcji są tacy partnerzy? Tutaj w ogóle nadszedł czas, aby pomyśleć o celowości członkostwa Turcji w NATO. Jeśli Erdogan trafi w ten punkt, to ten blok ogólnie rozpadnie się jak domek z kart.
        1. granica
          granica 2 sierpnia 2018 14:20
          0
          Sami Turcy angażują się we wspieranie terrorystów. Jeśli więc liczymy, to pamiętamy, że partia Erdogana jest odgałęzieniem „braci muzułmańskich”, których uważa się za terrorystów nie tylko w Egipcie, ale także w innych krajach regionu. Nie mówię, że Turcy popierają Hamas, Islamski Dżihad i turecki naród Syrii – co w rzeczywistości jest właśnie tym DAESH. Assad, a wraz z nim Rosja, nadal będą musieli stawić czoła Turkom w Syrii, jeśli Assad będzie chciał przejąć kontrolę nad wszystkimi przedwojennymi terytoriami. Turcy od dawna odgrywają destrukcyjną rolę w NATO, więc prawdopodobnie zostaną wyrzuceni lub sami odejdą. I to nie wpłynie na NATO.
          1. Jeraz
            Jeraz 2 sierpnia 2018 14:37
            +1
            Cytat z: borberd
            Sami Turcy angażują się we wspieranie terrorystów

            Można winić za to wszystkich, zależy kto jest terrorystą dla kogo.Hezbollah jest terrorystą dla Izraela i Hamasu, ale nie w Rosji, ale nadal walczą razem z Hezbollahem.
            Cytat z: borberd
            Nie mówię, że Turcy popierają Hamas, Islamski Dżihad i Turkomanów Syrii – którzy w rzeczywistości są tym samym DAESH

            Od kiedy Hamas i Turkmanie (już cały naród) stali się DAESH?
            A jaki rodzaj islamskiego dżihadu, wtedy całe państwa mogą być objęte tym.
            Rosja wspiera Hezbollah, któremu przewodzi islamski Dhihad.
            Cytat z: borberd
            Turcy od dawna odgrywają destrukcyjną rolę w NATO, więc prawdopodobnie zostaną wyrzuceni lub sami odejdą

            Oto niektóre kraje NATO odgrywające destrukcyjną rolę. Zaczynasz od litery B, a litera A idzie do B. Kto sponsorował Kurdów i kontynuuje? Kto zawsze ich chronił? Kto odmówił sprzedaży technologii i przekazywania informacji wywiadowczych? Kraje NATO , jego Zachodnie Skrzydło. Turcja była słaba i nic nie mogła na to poradzić, a kiedy nabrała siły, zaczęła miażdżyć te PKK zarówno w kraju, jak i za granicą. I to Turcja okazała się winna.
            Cytat z: borberd
            I nie wpłynie to na NATO

            To nadal będzie miało wpływ na NATO, spójrz na położenie geograficzne, jego potencjał militarny i inny na początku.Wycofanie się Estonii nie będzie miało wpływu na NATO, a nie Turcję.
            A wyjście dotknie również Turcję.
            1. granica
              granica 2 sierpnia 2018 16:15
              0
              Tu właśnie leży twój problem. Kiedy dzielisz terrorystów na przyjaciół i wrogów. Nazywa się to podwójnymi standardami. Z jednej strony Ławrow całuje Chamasników na Kremlu, a z drugiej jesteś obrażony, że Amerykanie nie uznają plemiennych jednostek samoobrony walczących z Assadem za terrorystów. Daesh to mieszanina organizacji i narodów walczących z Assadem, a z punktu widzenia Rosji to właśnie Turkomanie, bo jak wytłumaczyć bombardowanie turkomańskich wiosek przez rosyjskie siły kosmiczne pod pretekstem walki z Daesh?
              Dlaczego z punktu widzenia Rosji 3 mln Palestyńczyków ma prawo do własnego państwa, a 40 mln Kurdów nie? Bo Turcy ogłosili ich terrorystami? Ale Hezbollon, Hamasnik i Islamski Dżihad nie są?
              1. Jeraz
                Jeraz 2 sierpnia 2018 23:24
                +1
                Cytat z: borberd
                To Twój problem

                To nie jest nasz problem. To był ZAWSZE i przez cały czas. Nasz jest zwiadowcą i ich szpiegiem.
                Cytat z: borberd
                Daesh to mieszanina organizacji i narodów walczących z Assadem, a z punktu widzenia Rosji Turkomanie to oni

                no to Rosja musi przede wszystkim dokonać ludobójstwa na Kaukazie, wypędzić wszystkich azjatyckich migrantów i rozpocząć bombardowanie Uzbekistanu, Kazachstanu i Tadżykistanu, bo są one w procentach, a niektóre w konkretnych liczb (np. Kaukaz, Uzbekistan i Tadżykistan). ) w DAESH bardziej niż Turkmanie mieszkający w tym regionie.
                Cytat z: borberd
                a Turkomanie, z punktu widzenia Rosji, są, bo jak wytłumaczyć bombardowanie turkomańskich wiosek przez rosyjskie siły kosmiczne pod pretekstem walki z Daesh?

                Bo Turkman nie posłuchał Assada, a nie dlatego, że są dżihadystami lub zwolennikami DAESH.Turcja zestrzeliwszy Su pokazała Federacji Rosyjskiej, że Turcja musi się z nią liczyć i wziąć pod uwagę jej pozycję, a zasłoną na północy są wojska tureckie a Turcja, Federacja Rosyjska i Iran wspólnie rozwiązują problem Syria.
                Cytat z: borberd
                Dlaczego z punktu widzenia Rosji 3 mln Palestyńczyków ma prawo do własnego państwa, a 40 mln Kurdów nie?

                Bo to nie odpowiada interesom narodowym Rosji, a nie dlatego, że Turcy ogłosili terrorystę i nie ma potrzeby łączenia wszystkich Kurdów w jedną całość. PKK i YPG to inna historia. Mogliby zostać spacyfikowani przez ludobójstwo. tam nie ma czegoś takiego, bo w państwie tureckim jest wielu Kurdów.
                Vaughn Israel był diabłem dla Saudyjczyków, oppa, gdy mowa o Iranie to już diametralnie inna reakcja i relacja.

                Nawiasem mówiąc, 2 dni temu ci terroryści z PKK zabili żonę i 11-miesięczne dziecko żołnierza armii tureckiej, gdy poszli go odwiedzić.


          2. Nyrobski
            Nyrobski 2 sierpnia 2018 16:36
            +1
            Cytat z: borberd
            Sami Turcy angażują się we wspieranie terrorystów.

            Zaangażowany, kto temu zaprzecza. Część terrorystów ewakuowanych z Aleppo i innych syryjskich dzielnic do prowincji Idlib po wycofaniu się znalazła się w formacjach protureckich i walczy z Kurdami, co nie jest dla nikogo tajemnicą, co w ogóle jest bardziej praktyczne niż rujnowanie żołnierzy. Ale przynajmniej mają uzasadnienie swojego poparcia. Turcja nie potrzebuje niepodległego Kurdystanu, czego nie można powiedzieć o Izraelu. Od początku konfliktu w Syrii Izrael udzielił terrorystom takiego samego, jeśli nie większego wsparcia w postaci broni, zaopatrzenia medycznego, wywiadu i doradców. Tutaj trudniej mu uzasadnić poparcie terrorystów. Wtedy na terytorium Syrii nie było jednostek Hezbollahu i Iranu, a teraz Izrael bije głowy, aby ich formacje zbrojne nie znajdowały się co najmniej 100 km od jego granic, a idealnie sytuacja wróciła do poziomu sprzed wojny. Ale to wina samego Izraela i jego przebiegłego przywództwa.
    2. syberalt
      syberalt 2 sierpnia 2018 09:44
      +2
      Jeśli Erdogan prosi o BRIG, to dlaczego potrzebuje członka NATO? mrugnął
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 2 sierpnia 2018 11:02
      +2
      Cytat z APIS
      Nie mogę - muszę!

      Zgadzam się w 100%.
    4. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 2 sierpnia 2018 11:22
      0
      Właściwie jest to oczekiwane wydarzenie, nie zdziwię się, jeśli Omerigans zostaną zdeptani z bazy przed końcem roku
  2. Masja Masja
    Masja Masja 2 sierpnia 2018 09:18
    +4
    gdyby chcieli, już dawno by to zamknęli... "byli" - przeszkadzali? uciekanie się
  3. Demon księżycowy
    Demon księżycowy 2 sierpnia 2018 09:18
    +5
    Myślę, że Amerykanie mają w rezerwie plany na wypadek złożenia Inzhirlika, ale taki scenariusz jest mało prawdopodobny. Injerlik dla Turków jest nie tyle przedmiotem, ile narzędziem przetargowym ze Stanami Zjednoczonymi. Turcy lubią wyzywająco pokazywać, że sami podejmują decyzje i nie tolerują w swoim wystąpieniu Ugrików, ale tak naprawdę nie są gotowi na zerwanie współpracy wojskowej ze Stanami Zjednoczonymi i NATO, ponieważ nie potrafią kalkulować konsekwencji.
    Ale pastor Brunson jest tylko przedmiotem negocjacji i kartą przetargową, ponieważ Turcy potrzebują Stanów Zjednoczonych, aby dać im zbuntowanego kaznodzieję.
    1. igorka357
      igorka357 2 sierpnia 2018 09:23
      +1
      Turcy wszystko obliczyli i dlatego nie mogą ... śmiech
    2. MPN
      MPN 2 sierpnia 2018 09:35
      +1
      Cytat z księżycowego demona
      ponieważ nie potrafią obliczyć konsekwencji.

      Tutaj Stany Zjednoczone będą ponosić tylko koszty moralne, bo na bazie będą bazować jednostki innego państwa NATO. I nawet Turcy nic nie stracą. Dlatego można o tym bezboleśnie mówić, baza NATO nie zostanie utracona, nie opłaca się zostawiać Turków, mimo że są sami, z NATO, ale mało przewidywalni, a ropa jest w pobliżu.
  4. strzelec górski
    strzelec górski 2 sierpnia 2018 09:26
    +1
    Zagrożenie jest często skuteczniejsze niż zakończone wydarzenie... Nie da się zamknąć. Ponieważ stawka jest bardzo wysoka. Grożą - ciągle... Podejmowana będzie nowa próba "obalenia" sułtana Stanów Zjednoczonych - nie prędko... Schrzanili mocno...
  5. Opera
    Opera 2 sierpnia 2018 09:32
    +1
    Choć może się to wydawać dziwne, Turcy podążają w tej sprawie śladami swoich najlepszych przyjaciół Ormian! Chociaż może być na odwrót...!)))) Ormianie tutaj również stale deklarują w sprawie rosyjskiej bazy w Armenii - święte miejsce nigdy nie jest puste! Cóż, za silną przyjaźń turecko-ormiańską!))) Pomachajmy bez patrzenia! Porozmawiajmy o świętości...
    1. Krzyżowiec
      Krzyżowiec 2 sierpnia 2018 11:22
      +2
      A co z Ormianami? Czy masz fakty lub lubisz Theresę May?
  6. ButchaCassidy’ego
    ButchaCassidy’ego 2 sierpnia 2018 09:37
    +1
    Cóż, nie mogę powiedzieć, że ta wiadomość jest denerwująca.
  7. hodowca psów
    hodowca psów 2 sierpnia 2018 09:48
    +2
    Niedawno Bank Centralny Turcji podwyższył swoją prognozę inflacji na 2018 i 2019 rok. Prognozowany wzrost cen na ten rok wyniósł 13,4% (wcześniej mówiono o 8,4%), na 2019 r. 9,3% (zamiast 6,5%). Od początku tego roku turecka lira straciła 22% swojej wartości.

    A wszystko to dzięki wysiłkom partnera i sojusznika w NATO!
  8. Weyland
    Weyland 2 sierpnia 2018 10:19
    +1
    Czas, aby Turcy przypomnieli sobie przysłowie: „Stary wróg jest lepszy niż nowy przyjaciel”. Rosja i Iran są starymi wrogami Turków, ale nie zabójcze: wojny toczyły się regularnie - ale w celu przezwyciężenia skrajności wasal terytorium, bez próby na Heartland. Ale z pindos… Henry Kissinger powiedział: „Niebezpiecznie jest być wrogo nastawionym do Stanów Zjednoczonych, ale przyjaźnienie się ze Stanami Zjednoczonymi jest śmiertelnie niebezpieczne”
  9. igorbrsw
    igorbrsw 2 sierpnia 2018 10:57
    +1
    W każdym razie Turcy nie opuszczą NATO. Wszyscy widzieli Syrię, Libię i Irak
  10. XXXIII
    XXXIII 2 sierpnia 2018 12:02
    +1
    Amerykański ekspert: Ankara może zamknąć bazę Incirlik dla USA
    Jeśli Turcja jest suwerennym państwem, to musi być zamknięta, aby nie otworzyła się później .... śmiech
  11. Stary26
    Stary26 2 sierpnia 2018 13:54
    0
    Cytat z APIS
    Nie mogę - muszę!

    Do kogo i co? Baza Inzhirlik to baza NATO, jeśli moja skleroza dobrze mi służy. Turcja, podobnie jak Stany Zjednoczone, jest członkiem NATO. Inna sprawa, że ​​baza byłaby czysto turecka, a Amerykanie byliby tam zgodnie z umową międzypaństwową. A więc to jest wstrząśnienie mózgu.
    istniało napięcie między Turcją a innymi krajami NATO wcześniej, przynajmniej w czasie konfliktu Gurets-Grecki, ale nawet wtedy nie zostały one zamknięte. Teraz znajdź kompromis. A Amerykanie pozostaną w bazie, a Turcy otrzymają F-35, kupią S-400 i tak czy inaczej sprawa zostanie rozwiązana z Kurdami

    Cytat za: nikoliski
    Amerykanie ewakuowali już bomby atomowe z tej bazy,

    Planowaliśmy. Nie wiadomo jednak, czy zostali ewakuowani, czy nie. Powinno być w Deveselu, ale najpierw trzeba stworzyć tam odpowiednią infrastrukturę na podstawie
  12. Inkwizytor
    Inkwizytor 2 sierpnia 2018 16:04
    0
    Cóż, można bez końca dyskutować, czy mogą to zamknąć, czy nie, są tacy politycy łatwej cnoty, którzy rządzą wszystkimi stronami i stale, ich zachowanie jest absolutnie nieprzewidywalne, dziś znów przysięgają jutro pod FSU.
  13. APAZUS
    APAZUS 2 sierpnia 2018 20:26
    +1
    Wystarczy hipotetycznie zastanowić się nad takim pytaniem, że zamiast Amerykanów Ankara zaprosi do Incirlik Rosjan (tylko po to, by targi z USA były bardziej udane)
    Kanały Pentagonu zatkają się
  14. andron-30
    andron-30 3 sierpnia 2018 18:46
    0
    Turcja, jak zawsze, jest ostrzejsza niż nóż, nie nasza, nie twoja, ale to skupienie tym razem może zakończyć się fiaskiem, Erdogan musi zdecydować, czy kontynuować pokój z Rosją na planecie ZIEMIA, czy zniszczyć planetę ZIEMIA z zachodnim szakale
  15. andron-30
    andron-30 3 sierpnia 2018 19:41
    0
    Kogo to obchodzi, te mecze są jak kiepska gra w piłkę nożną, dam ci podanie, a ty kopniesz piłkę gdziekolwiek pójdziesz i pozwolisz temu, który wziął piłkę za wszystko odpowiedzialny.