Condottieri i królowie: nowi Waregowie starożytnej Rosji. Część 2

34
A teraz porozmawiajmy o Haraldzie, który wkrótce stanie się znany w całej Europie pod pseudonimem Hardrada (Ciężki), Adam z Bremy nazwie Haralda „burzą z piorunami Północy”, a współczesnych historyków – „ostatnim Wikingiem”. Po przybyciu do Nowogrodu wstąpił do służby wojskowej w oddziale Jarosława Mądrego.

Tutaj być może skorzystam z okazji, aby zilustrować metody pracy Snorriego Sturlsona.



Condottieri i królowie: nowi Waregowie starożytnej Rosji. Część 2

Snorri Sturlsona. Pomnik w Bergen


Legenda mówi więc, że Harald nie tylko mieszkał w Gardariki i Kenugardzie, ale „został przywódcą ludu króla, który strzegł kraju wraz z Eilivem, synem jarla Röngvalda” (który przybył do Rosji z Ingigerdem), „wyruszył na wędrówkę wschodnią drogą” i walczył z Polską i plemionami bałtyckimi. Sturlson szuka bierzmowania i znajduje je w wizie Thjodolvy – Islandczyka, skalda Magnusa Dobrego, a następnie Haralda Hardrady:

Z Eileevem przez długi czas
W tym samym czasie był książę,
Wzmocnił system
Są waleczni
Zrobione w imadle
Wendowe półki.
Próbowałem lyakh
Zapalony i strach.


Jest to oczywiście tłumaczenie, które nie daje najmniejszego pojęcia o prawdziwej strukturze tego wersetu. Konstrukcja wizy jest niezniszczalna, nie można w niej zastąpić żadnych linijek, słów czy liter - inaczej wiersz przestanie być wierszem. Z tego powodu prawo na Islandii zostało zapisane przez wizy: jeśli mówi się, że koszt krowy powinien być traktowany jako vira, to w żadnym wypadku nie można zastąpić tego słowa owcą lub koniem. Z drugiej strony kłamstwa w poezji (nawet fałszywa pochwała) to atak na dobro osoby, o której mówią, jest to przestępstwo kryminalne, za które przynajmniej są wydalani z kraju. Wiza potwierdza więc legendę, co oznacza, że ​​to prawda. Z kolei kroniki rosyjskie mówią:

„W roku 6538 Jarosław udał się do Czudu, pokonał ich i założył miasto Jurjew”.
„W roku 6539 Jarosław i Mścisław zebrali wielu żołnierzy i ponownie zajęli miasta Czerwen, walczyli o polską ziemię i sprowadzili wielu Polaków i podzielili ich między siebie. Jarosław posadził własne wzdłuż Ros, oni nadal tam są ”.


Wszystko jest w porządku.

W Kijowie Harald zakochał się w córce Jarosława Elżbiecie, ale w tym czasie był nieważnym panem młodym i odrzucony na czele oddziału Waregów udał się do służby w Konstantynopolu. Nie stracił więzi z Kijowem, okresowo przekazywał do Jarosławia część pensji i kosztowności zdobytych w walce o przechowanie. Harald zadedykował swojej ukochanej cykl wierszy „Visy Joy”.


Elżbieta, córka Jarosława, żona Haralda


Karamzin naliczył 16 takich wierszy. Wiele z nich zostało przetłumaczonych na język francuski przez romantyków czasów nowożytnych. Oto fragment prawdziwego wiersza Haralda Surowego:

Dąb galopujący konny
Krąg Keele Sycylii,
Ruda i rycząca
Ryk morza Ryś.
Krawędź przyjdzie tutaj
Nie do serca tchórza,
Tylko dziewczyna w Gardzie?
Nie chce mnie znać.


(Przejście zawiera dwa keningi: dębowy koń to statek, a ryś morski to wiosło). W XIX wieku wiersz ten został przetłumaczony na język francuski, a już z francuskiego na rosyjski przetłumaczył go I. Bogdanovich:

„Pieśń dzielnego rycerza szwedzkiego Haralda” (faktem jest, że Norwegia w XIX wieku była częścią Królestwa Szwecji):

1.
„Przez błękitne morza na wspaniałych statkach
Podróżowałem po Sycylii w małe dni,
Nieustraszenie, gdziekolwiek chciałem, wyruszałem;
Pokonałem i wygrałem, kto spotkał się ze mną.
Czy jestem dobrym facetem, czy jestem odważnym?
A Rosjanka każe mi iść do domu.

3.
W nieszczęśliwej podróży, w najbardziej niefortunnej godzinie,
Kiedy na statku było nas szesnastu,
Kiedy grzmot nas złamał, morze wlało się do statku,
Wylaliśmy morze, zapominając zarówno o smutku, jak i żalu.
Czy jestem dobrym facetem, czy jestem odważnym?
A Rosjanka każe mi iść do domu.

4.
Jestem we wszystkim sprawny, umiem wiosłować z wioślarzami,
Na nartach zasłużył sobie na wielki zaszczyt;
Potrafię jeździć konno i rządzić
Rzucam włócznią w cel, nie wstydzę się w bitwach.
Czy jestem dobrym facetem, czy jestem odważnym?
A Rosjanka każe mi iść do domu.

6.
Znam rzemiosło wojskowe na ziemi;
Ale kochając wodę i kochając wiosło,
Dla chwały latam mokrymi drogami;
Odważni Norwegowie sami się mnie boją.
Czy jestem dobrym facetem, czy jestem odważnym?
A Rosjanka każe mi iść do domu.


A oto jak A.K. usłyszał te wersety. Tołstoj w balladzie „Pieśń Haralda i Jarosławny”:

Zrujnowałem miasto Mesyna,
Splądrowali wybrzeże Tsargradu,
Gawrony pełne pereł na krawędziach,
Nie musisz nawet mierzyć tkanin!
Do starożytnych Aten, jak kruk, plotka
Pędziłem przed moimi łodziami,
Na marmurowej łapie lwa z Pireusu
Wyciąłem swoje imię mieczem!
Jak trąba powietrzna zmiotłem brzegi mórz,
Nigdzie moja sława nie jest równa!
Czy teraz zgadzasz się nazywać się moim,
Czy jesteś moją gwiazdą, Jarosławno?



Haralda Hardrady. Witraż w katedrze Kirkwall na Orkadach


Informacje o pobycie Haralda w Imperium można znaleźć nie tylko w sagach (które mówią, że w tych latach nasz bohater brał udział w 18 zwycięskich bitwach na Sycylii, Bułgarii i Azji Mniejszej), ale także w źródłach bizantyjskich. Oto, co zostało powiedziane na przykład w „Instrukcji do cesarza” (1070-1080):

"Aralt był synem króla Wingingów ... Aralt, gdy był młody, postanowił wyruszyć w podróż ... zabierając ze sobą 500 dzielnych wojowników. Cesarz przyjął go tak, jak powinien i rozkazał jemu i jego żołnierzom udać się na Sycylię, bo tam wybuchła wojna.Aralt wykonał polecenie i walczył bardzo skutecznie.Kiedy Sycylia została ujarzmiona, wrócił ze swoim oddziałem do cesarza i nadał mu tytuł manglawitów (z pasem). zdarzyło się, że Delius wzniecił bunt w Bułgarii.Aralt wyruszył na kampanię... i walczył bardzo skutecznie... cesarz w nagrodę za swoją służbę przywłaszczył Araltowi spatrokandaty (dowódcę wojska). Cesarz Michał i jego siostrzeniec, który odziedziczył tron, za panowania Monomacha Aralt poprosili o pozwolenie na powrót do ojczyzny, ale nie udzielili mu zgody, ale wręcz przeciwnie, zaczęli stawiać różnego rodzaju przeszkody , ale mimo to odszedł i został królem w kraju, w którym wcześniej rządził jego brat Yulav.


Veringi z Haraldu służyli pod rządami trzech cesarzy, „Saga Haralda Surowego” mówi, że odegrali ważną rolę w spisku z 1042 roku, w wyniku którego cesarz Michael Calafat został obalony i oślepiony. Co więcej, saga twierdzi, że Harald osobiście wydłubał oczy obalonego cesarza. Snorri Sturlson jest w widocznym zamieszaniu: rozumie, że mogą mu nie wierzyć, ale jego metoda wymaga uznania tych danych za prawdziwe – istnieją wersety skaldów potwierdzające to wydarzenie: „W tych dwóch zasłonach o Haraldzie i wielu innych pieśniach jest powiedział, że Harald oślepił króla Greków, sam Harald sam to powiedział, a inni ludzie, którzy byli z nim "(przeprasza czytelników).
Najbardziej uderzającą rzeczą jest to, że Sturlson nie wydawał się mylić, ufając skaldom. Michał Psell pisze:

„Ludzie Teodory… wysłali śmiałych i odważnych ludzi z rozkazem natychmiastowego wypalenia oczu obu (cesarzowi i jego wujowi, który schronił się w klasztorze Studian), gdy tylko spotkają ich przed świątynią”.


Harald i jego wojownicy pasują do definicji „odważnych i odważnych ludzi”.

Jednak w 1042 Harald został zmuszony do ucieczki z Bizancjum. Istnieją trzy wersje wyjaśniające ten rozwój wydarzeń: według najbardziej romantycznej z nich cesarzowa Zoja (60 lat) zakochała się w nim i zaproponowała, że ​​​​będzie z nią dzielić tron. Saga Haralda Surowego mówi:

„Tak jak tutaj, na północy, Veringianie, którzy służyli w Miklagardzie, powiedzieli, że Zoe, żona króla, sama chciała poślubić Haralda. I to był główny i prawdziwy powód jej kłótni z Haraldem, kiedy chciał opuścić Miklagard, chociaż była, zanim ludzie przedstawili inny powód.


Według kronikarza Wilhelma z Malmösbury (pierwsza połowa XII wieku), Harald, za zhańbienie szlachetnej kobiety, został rzucony na pożarcie przez lwa, ale udusił go rękami.

Według trzeciej, najbardziej prozaicznej, ale chyba najbardziej prawdopodobnej wersji, został oskarżony o sprzeniewierzenie cesarskiego majątku podczas jednej z kampanii.

A co wydarzyło się w tym czasie na terytorium Rosji? Powołując się na północną Rosję, która pozostała w większości pogańska i wynajęła oddziały skandynawskie, do 1036 Jarosław stał się jedynym władcą rozległego kraju i wreszcie otrzymał możliwość realizacji swoich ambitnych planów. Ale w drodze do ich realizacji Jarosław nieuchronnie musiał stawić czoła aktywnemu oporowi swoich dawnych współpracowników. Liczba tajnych i jawnych pogan w jego środowisku była bardzo duża. Ci ludzie nie rozumieli, jak wolna i niezależna osoba może publicznie nazywać siebie niewolnikiem (choć Bożym). Bardzo silni i wpływowi byli przywódcy wojskowi stronnictwa pogańskiego, którzy zniszczyli rywali Jarosława, a następnie pokonali Pieczyngów i praktycznie wypędzili ich ze stepów czarnomorskich. Pamiętali o swoich zasługach, znali swoją wartość i, delikatnie mówiąc, nie aprobowali polityki wewnętrznej i zagranicznej swego księcia. Kiedyś ich interesy się zbiegły i byli sobie bardzo potrzebni: Jarosław marzył o zdobyciu tronu w Kijowie, a Nowogródczycy namiętnie chcieli zemścić się na Kijowie za chrzest ich miasta „ogniem i mieczem”. Jarosław był bezsilny bez pomocy Nowogrodzian, a Nowogrodzianie potrzebowali pretekstu do wojny i „swojego” prawowitego pretendenta. Ale teraz Jarosław czuł się na tyle silny, by nie być prowadzonym przez swoich dawnych sojuszników. Mógł już pozwolić sobie na zdecydowane działania przeciwko najbardziej upartym i nierozgarniętym z nich. Nowogrodzki posadnik Kosniatin, który w 1018 r., aby zapobiec ucieczce Jarosława „za morze”, kazał posiekać wszystkie łodzie i zorganizował nową kampanię przeciwko Kijowowi, został najpierw przez niego zesłany do Rostowa, a następnie na jego rozkazów, zginął w Murom. Ale Jarosław był zbyt mądrym człowiekiem, by podążać ścieżką masowych represji. Budując dla siebie jedno ogólnorosyjskie państwo, książę nie chciał już odgrywać roli protegowanego Nowogrodu, ale wcale nie chciał odmówić ich wsparcia. Okoliczności domagały się usunięcia Starej Gwardii z Kijowa, ale pod bardzo wiarygodnym i zrozumiałym pretekstem. Wkrótce znaleziono właściwą sugestię.

Tak więc w 1042 roku norweski książę Harald wrócił z Bizancjum do Kijowa, który od 15 roku życia mieszkał na dworze Jarosława, a nawet uwodził swoją córkę Elżbietę. Teraz jego nazwisko było znane w całej Europie, wracał do domu i dla absolutnie każdego było jasne, kto dokładnie za kilka miesięcy zostanie królem Norwegii. Elżbieta została natychmiast wydana za mąż, a podczas uczty weselnej Harald mówił o straszliwym zamieszaniu, które ogarnęło Bizancjum, które opuścił. Po śmierci cesarza Michała IV jego bratanek, nieumyślnie adoptowany przez cesarzową Zoję i ogłoszony cesarzem Michałem V, wysłał swoją przybraną matkę do klasztoru. Jednak w tym roku zbuntowani ludzie uwolnili Zoję, Michaił został oślepiony i stracony, cesarskie pałace splądrowane. Ale najważniejsze i ekscytujące Aktualności stała się wiadomością o śmierci prawie wszystkiego flota imperium, w tym jego straszliwe statki niosące ogień.


Bizantyjski statek z greckim ognistym wierzchowcem


Trudno było nawet wyobrazić sobie korzystniejszy czas na atak na Konstantynopol, a na 1043 r. zaplanowano dużą kampanię zjednoczonej armii rosyjsko-warangijskiej. Podstawą rosyjskiego oddziału byli poganie kijowscy, nowogrodzcy i ludzie z tego miasta. Jarosław słusznie wierzył, że i tak wygra: zwycięstwo przyniesie mu ogromny łup i wielką chwałę, a porażka doprowadzi do osłabienia pogańskiej partii i zmniejszenia jej wpływu na sprawy państwowe. Jarosław Mądry powierzył ogólne kierowanie kampanią swojemu synowi, Władimirowi Nowogrodzkiemu. Faktycznym dowódcą oddziałów rosyjskich był Wyszata, syn gubernatora nowogrodzkiego Ostromira i bliski krewny represjonowanego Jarosława Kosniatina. Wraz z nimi na kampanię wyruszył inny oddział normański - około sześciu tysięcy Wikingów. Miał nimi przewodzić Ingvar, kuzyn Ingigerda, który od trzech lat mieszkał w Kijowie (po tym, jak przywiózł tam kolejny wynajęty oddział Waregów). „Saga Ingvara Podróżnika” twierdzi, że był synem słynnego wodza normańskiego Eymunda, który według źródeł skandynawskich był w służbie Jarosława Mądrego i osobiście zabił swojego brata Borysa. Ale nie powinieneś ufać tym informacjom - według Snorriego Sturlsona Eimund był Norwegiem. Innym przywódcą oddziału normańskiego był Islandczyk Ketil, nazywany Rosjaninem (Garda Ketil), najbliższy współpracownik Eymunda i ostatni ocalały z zabójstwa najgroźniejszego i najpotężniejszego rywala Jarosława. Wydawało się, że wszystko się powtarza i wraca do normy, „kampania epigonu” była dobrze przemyślana i dobrze przygotowana.

I może więcej niż jeden skarb
Omijając wnuki, pójdzie do prawnuków.
I znowu skald odłoży cudzą piosenkę
I jak to wymówić.


Ale ta piosenka o ostatniej kampanii przeciwko Konstantynopolowi okazała się smutna i straszna.

Relacje między przywódcami wyprawy jakoś nie rozwinęły się od razu. Wyszata spojrzał z wrogością na Ingvara, życzliwie potraktowanego przez Jarosława, a Władimir nie chciał słuchać ani jednego, ani drugiego. U ujścia Dunaju Rosjanie chcieli wylądować i udać się do Konstantynopola przez terytorium Bułgarii, aby w razie niepowodzenia móc się wycofać. Normanowie prawie sami wypłynęli w morze. Z wielkim trudem udało im się przekonać Władimira i Wyszatę, by nie marnowali sił w niezliczonych bitwach lądowych, ale natychmiast udali się do stolicy Rzymian. Nie tracąc ani jednej łodzi, alianci bezpiecznie dotarli do Konstantynopola i nagle ujrzeli gotową do bitwy flotę imperium, w której pierwszej linii stały potężne okręty niosące ogień. Część statków przybyła do stolicy z wybrzeży Sycylii i Azji Mniejszej, inne zbudowano pospiesznie na rozkaz nowego cesarza Konstantyna Monomacha.


Cesarz Konstantyn XNUMX i jego żona na tronie Chrystusa


Zaniepokojony cesarz wolał jednak przystąpić do rokowań, a jego ambasadorowie usłyszeli niesłychane warunki przywódców Normanów i Rosjan: żądali po 4,5 kg każdy. złota na statek, których było co najmniej 400 - ta wyprawa kosztowała aliantów zbyt wiele, by wrócić do domu z niewielkim łupem.

„Wymyślili to, albo wierząc, że w naszym kraju płyną jakieś źródła złotonośne, albo dlatego, że i tak zamierzali walczyć i celowo ustawić niewykonalne warunki” – pisze Michaił Psell.

Co więcej, źródła się różnią. Kroniki rosyjskie twierdzą, że nie było bitwy morskiej - burza po prostu rozproszyła alianckie statki, z których większość (w tym statek Władimira) została zrzucona na brzeg. Książęcy syn został zabrany na swój statek przez wojewodę kijowskiego Iwana Tvorimowicza. Ale reszta żołnierzy (około 6 osób) została na brzegu. Kroniki malują naprawdę straszny obraz zdrady wojsk przez ich dowódców:

„Reszta wojowników Włodzimierza została wyrzucona na brzeg, liczba 6 na wietrze nazistów, i chcieli udać się do Rosji. I nikt z orszaku księcia nie poszedł z nimi”.

(Pierwsza Kronika Sofii.)

Opowieść o minionych latach powtarza to świadectwo niemal słowo w słowo.

Pozostał z nimi tylko faktyczny przywódca tej kampanii, Vyshata, który powiedział: „Jeśli umrę, to z nimi, jeśli ucieknę, to z oddziałem”.

Dlaczego w Rosji nadal nie ma orderu honorowego oficera imienia Wyszaty, co myślisz?

Według kronik rosyjskich do Kijowa wróciło tylko dwanaście statków. Z czternastu bizantyjskich trirem, które rzuciły się w pogoń za tymi statkami, większość została zatopiona w bitwie morskiej. Vladimir i Ketil przeżyli, ale Ingvar zachorował i zmarł po drodze. Miał tylko 25 lat, ale w tamtych latach ludzie wcześnie dorastali i tylko nieliczni umierali ze starości. A Vyshata, zgromadziwszy wokół siebie żołnierzy, którzy pozostali na brzegu, poprowadził ich na północ i wydawało się, że udało im się, rozpraszając bizantyjską piechotę, uciec z strasznego miejsca. Ale następnego dnia, otoczeni przez Rzymian, przyciśnięci do skał i pozbawieni wody, zostali schwytani, a triumfujący zwycięzcy wyłupili im wiele oczu.

Historyk bizantyjski Michał Psellos twierdzi, że Rosjanie weszli w bitwę morską z Bizantyjczykami i zostali pokonani, a my prawdopodobnie powinniśmy się z nim zgodzić. Po powrocie do domu Władimir i kombatanci z jego ostatnich 12 statków skorzystali z wyjaśnienia porażki pechem, złymi warunkami pogodowymi i mistycznym efektem „całunów Chrystusa z relikwiami świętych” zanurzonych w wodzie morskiej (Pierwsza Kronika Zofii) .

Według Michaiła Psellosa, po niepowodzeniu negocjacji w sprawie okupu, Rosjanie „ustawili swoje statki w jednej linii, zablokowali morze z jednego portu do drugiego, a między nami nie było osoby, która patrzyłaby na to, co się dzieje bez silnego duchowego niepokoju Ja sam, stojąc w pobliżu autokraty, z daleka obserwowałem wydarzenia.

Poniżej znajduje się coś bardzo znajomego:

„Chmura, która nagle wynurzyła się z morza, pokryła królewskie miasto ciemnością”.


(Ciekawe, czy Bułhakow przeczytał „Chronografię” Michaiła Psellosa?)

„Przeciwnicy ustawili się w szeregu, ale żaden z nich nie rozpoczął bitwy, a obie strony stały nieruchomo w zwartym szyku”.


To opóźnienie bardzo drogo kosztowało flotę rosyjsko-warangską. Wreszcie, na znak cesarza, do przodu ruszyły dwie największe bizantyjskie triremy:

„… włócznicy i miotacze kamieni wznieśli okrzyk bojowy na swoich pokładach, miotacze ognia zajęli swoje miejsca i przygotowali się do działania… Barbarzyńcy otoczyli każdą z trirem ze wszystkich stron, nasza w tym czasie rzucała w nie kamieniami i włóczniami. "



Rosjanie atakują bizantyjski dromon


"Kiedy ogień, który wypalił ich oczy, poleciał na wroga, niektórzy barbarzyńcy rzucili się do morza, aby dopłynąć do własnego, podczas gdy inni byli całkowicie zdesperowani i nie mogli wymyślić, jak uciec. W tym momencie nastąpił drugi sygnał i wielu triremy wyszły w morze... system barbarzyńców się zawalił, niektóre statki odważyły ​​się pozostać w miejscu, ale większość z nich uciekła.. Potem... silny wiatr wschodni zmarszczył morze falami i poprowadził barbarzyńców szybami wodnymi. statki, wznoszące się fale, przykrywały się natychmiast, podczas gdy inne rzucano na skały i strome wybrzeże. A potem urządzili barbarzyńcom prawdziwe upuszczanie krwi, wydawało się, że strumień krwi wylany z rzek zabarwił morze.


Dla stosunkowo słabo zaludnionej Szwecji konsekwencje tej klęski były katastrofalne. Brzegi jeziora Mälaren są zaśmiecone kamieniami runicznymi wzniesionymi ku pamięci poległych krewnych. Napisy na wielu z nich upamiętniają Ingvara i jego wojowników. Na przykład:


„Blaci i Djärv wznieśli ten kamień po Gunnleif, ich ojcu. Został zabity na wschodzie wraz z Yngvarem”.



„Geirvat, Onund i Utamr postawili kamień dla Bursteina, ich brata. Był na wschodzie z Ingvarem”



"Gunnar, Bjorn i Thorgrim wznieśli ten kamień po Thorsteinie, ich bracie. Zginął na wschodzie razem z Ingvarem"



„Tjalvi i Holmlaug kazali zainstalować wszystkie te kamienie przez baka, jego syna. Był właścicielem statku i poprowadził go na wschodzie w armii Ingvara”



„Thorfrid zainstalowała ten kamień według Asgaut i Gauti, jej synów. Gauti zginął w armii Ingvara”



„Tola kazała zainstalować ten kamień dla swojego syna Haralda, brata Ingvara. Odważnie poszli daleko po złoto i nakarmili orły na wschodzie”



„Spioti, Halfdan, postawili ten kamień dla Skardi, ich brata. [On] wyjechał tutaj na wschód z Ingvarem”



„Andvett i kiti, Kar, Blasie i Djärv, wznieśli ten kamień po Gunnleif, ich ojcu. Upadł na wschodzie z Ingvarem”


Cztery pamiątkowe kamienie są zainstalowane na pamiątkę sterników armii Ingvara - ich statki zginęły, a zatem zginęli żołnierze, którzy na nich byli.

Trzy lata później Jarosław zawarł pokój z Bizancjum, a nieślubna córka cesarza przybyła do Rosji jako rękojmia nowego związku obu państw. Została matką najsłynniejszego wnuka Jarosława Mądrego - Władimira Monomacha. Wraz z nią Vyshata wrócił do domu. Przeżył Jarosław i zdołał brać udział w wojnach swoich synów i wnuków opisanych w Opowieści o kampanii Igora. W 1064 r. Wyszata wraz z kijowskim gubernatorem Porejem wyniósł na tron ​​Tmutorokana syna swego kolegi z niefortunnej kampanii przeciwko carowi, Rościsława Władimirowicza. Syn Wyszaty (Jan Wyszaticz) był chrześcijaninem i zasłynął z egzekucji Mędrców, którzy zabijali kobiety oskarżane przez nich o nieurodzaje, a jego wnuk Warlaam został hegumenem kijowskiej Ławry Peczerskiej.


Warłaam Peczerski


Harald Surowy przeżył Jarosława przez długi czas. Do października 1047 był współwładcą ze swoim siostrzeńcem Magnusem, po jego śmierci rządził Norwegią przez kolejne 19 lat. 25 września 1066 Harald zmarł w Anglii, próbując zdobyć kolejną koronę. Tego dnia anglosaska armia króla Harolda II Godwinsona pokonała w bitwie pod Stamford Bridge Norwegów, którzy wylądowali w Wielkiej Brytanii, dowodzeni przez sędziwego, ale nie zagubionego wojowniczego zięcia Jarosława. Harald został trafiony strzałą, która przebiła mu gardło.


Piotra Mikołaja Arbo. „Bitwa pod Stamford Bridge”


Norwegowie stracili około 10 000 ludzi, Anglosasi ścigali ich po drodze przez 20 km, z 200 norweskich statków 24 wróciły do ​​ojczyzny.

„Norwegowie musieli poczekać, aż dorośnie nowe pokolenie wojowników, zanim będą mogli podjąć kolejną kampanię za morzem” (Gwyn Jones).

Miażdżące klęski najpierw w Bizancjum, a potem w Anglii, śmierć ogromnej liczby młodych mężczyzn, doprowadziły do ​​katastrofy demograficznej w słabo zaludnionych krajach Skandynawii, szybko się nie podniosły. Potężne statki normańskie pojawiały się coraz mniej na zagranicznych wybrzeżach. Kraje skandynawskie na długo cofnęły się w cień i zdawały się zasypiać, nie mając wielkiego wpływu na bieg Europy. Historie. Kreskę pod epoką wikingów wyznacza napis runiczny na nagrobku w Szwecji:

Dobra więź (właściciel ziemski) Gulli miał pięciu synów.
Upadł na Fairy (Island Fur - Dania) Asmund, nieustraszony mąż.
Assur zmarł na wschodzie w Grecji.
Zginął na Kholm (Nowogród) Halfdan.
Kari zginął w Dundee (Szkocja), a Bui zmarł.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    3 sierpnia 2018 05:54
    Dobry artykuł!
    Ale kłopot z argumentami...
    Konstrukcja wizy jest niezniszczalna, nie można w niej zastąpić żadnych linijek, słów czy liter - inaczej wiersz przestanie być wierszem. Z tego powodu prawo na Islandii zostało zapisane przez wizy: jeśli mówi się, że koszt krowy powinien być traktowany jako vira, to w żadnym wypadku nie można zastąpić tego słowa owcą lub koniem. Z drugiej strony kłamstwa w poezji (nawet fałszywa pochwała) to atak na dobro osoby, o której mówią, jest to przestępstwo kryminalne, za które przynajmniej są wydalani z kraju.

    A fakt, że około jedną trzecią vis sami Islandczycy nazywają „fałszywym”? To cię nie stresuje.
    Swoją drogą, czego nie można zmienić – można komponować na nowo.
    Cóż, ostatnia rzecz, poszukaj pojęcia przestępstwa w prawie rzymskim, chodzi o to, by iść tam, gdzie „nie w ząb stopą”. Albo o czynie karalnym – czy postanowiłeś sprawić mi przyjemność rano? Lepiej podać przykład z vis o kotach! Nie morski!
    W każdym razie dzięki za artykuł!
    1. VlR
      +3
      3 sierpnia 2018 06:39
      Nie jest tajemnicą, że Skandynawowie uważali niektóre z sag i vis za fałszywe. I nazwano je fałszywymi właśnie z powodu takiego przestrzegania zasad Skandynawów i chęci oddzielenia „ziarna od plew”. Szczerze mówiąc, to bajka. Ale to, co nazywa się sagą królewską lub islandzką, jest prawdą. I nigdy nie mylić.
    2. +7
      3 sierpnia 2018 06:55
      Na litość Boską!
      „Oto kot
      zjada myszy
      Proszę pana, odważę się
      zjadłem kwaśną śmietanę
      Temper - ogień
      Wystarczy dotknąć
      Jeśli tak -
      Wróg sneakersów!
      1. +3
        3 sierpnia 2018 12:20
        Dzień dobry Anton! Dziękuję, przepraszam za tautologię za dobry wiersz !!!
        Valery jest teraz dla ciebie!
        Pytanie brzmi, czy rosyjski autor Opowieści o minionych latach jest kłamcą, ale jeśli jest skandynawskim skaldem, to jego prawdomówność nie jest na świecie !!!?
        Może prawda jest gdzieś pośrodku?
        1. VlR
          +1
          3 sierpnia 2018 13:56
          No cóż, po co od razu takie wnioski? Musisz tylko krytycznie ocenić wszystkie źródła. Rosjanie – zwłaszcza, bo trzeba zrozumieć, że przeszli przez wielokrotną cenzurę – zarówno świecką, jak i religijną. Ale przed tym samym Michałem Psellosem, Titmarem z Merseburga, Gramatyką Saxo, Adamem z Bremy, czy Sturlsonem (itp.), wielcy książęta i opaci nie mogli zdobyć. I tego samego Sturlsona w ogóle nie obchodziło, kto jest teraz u władzy w Kijowie i jaki punkt widzenia jest obecnie uważany za słuszny.
      2. +2
        3 sierpnia 2018 15:45
        Cytat z: 3x3zsave
        Oto kot
        zjada myszy
        Proszę pana, odważę się
        zjadłem kwaśną śmietanę


        kenningów brakuje. Lepiej jakoś: „wilk wrogów stodoły zjadł pianę dzbanka ...”
        1. +1
          3 sierpnia 2018 20:29
          Cóż, przepraszam Konstantin! Poruszając się w nieoczekiwanym porannym korku, trudno wymyślić kenningi, które odwracają uwagę od tego samego korka. Dla niej kenningi były najbardziej kwieciste!
    3. +2
      3 sierpnia 2018 11:41
      Cytat: Kot
      Lepiej podać przykład z vis o kotach! Nie morski!

      Wikingowie mieli wszystko tylko morze - nawet foki. uśmiech
      Na przykład:
      Konik morski wzburza fale
      Kruk rysuje na niebie ślad krwi
      Burza mieczy nadeszła niespodziewanie
      Syn Odyna słyszy budzące grozę „Miau!”
      śmiech
  2. +4
    3 sierpnia 2018 07:50
    Tak czytałem A.K. Tołstoja w dzieciństwie, więc wiersze są nadal słyszane.

    Słowo w wersecie jest nie mniej niezawodne niż kamień runiczny.
  3. 0
    3 sierpnia 2018 10:21
    Wspaniały - dzięki autorowi.
  4. +2
    3 sierpnia 2018 11:02
    "A co wydarzyło się w tym czasie na terytorium Rosji?
    I w tym czasie w Rosji ascetyczny książę Jarosław Mądry potajemnie zaczął przywracać dawną siłę wedyzmu.
    Pod koniec X wieku w pełni ukształtowała się potężna potęga Waregów - Russ, której serce znajdowało się na terytorium dzisiejszej północnej Ukrainy i Białorusi, a peryferyjne posiadłości obejmowały północną połowę dzisiejszych Niemiec i Skandynawii.
    Zdając sobie sprawę, że z Ruso-Aryjczykami nie można poradzić sobie na siłę, Mistrzowie Zachodu zmienili strategię i opracowali kolejny projekt walki ze Słowianami zwany „chrystianizacją”, który tym razem miał wejść na płaszczyznę ideologiczną i wysadzić w powietrze świat rosyjsko-aryjski od środka.
    Postanowiono podporządkować „chrystianizację” nie jakimś arbitralnie zajętym regionom, ale właśnie terytorium, które zamieszkiwała ludność słowiańsko-ruska lub mieszana ludność rosyjsko-aryjska. Innymi słowy, projekt objął prawie całą Europę. Ponadto, aby podzielić samą Europę na dwie wrogie sobie części, planowano „ochrzcić” zachodnią część Europy, która obejmowała głównie Niemcy i Skandynawię, na wzór Watykanu, oraz część wschodnią, gdzie Ruś Kijowska leżała przez Bizancjum. Jednocześnie rozległe połacie Eurazji, które znajdowały się pod wyłączną dominacją Słowian-Aryjczyków – ponieważ nie rozprzestrzeniała się tam Słowiańska Ruś – celowo nie podlegały procesowi chrystianizacji.
    Poprzez oszukańcze manipulacje, zarówno w zachodnio-słowiańskim świecie Rusi, który nazywano Niemcami i Małą Svetią (Skandynawia), jak i na wschodnioeuropejskich słowiańskich terytoriach Rosji, znanych jako Wielka Svetia (Rus Kijowska), ideologiczni harcerze z południa byli wprowadzonych masowo, którzy korzystając z zaufania Rosjan-Aryjczyków, szybko zaczęli przenikać do elit rządzących wspomnianymi regionami i zaczęli prowadzić politykę mającą na celu zniszczenie tradycyjnego wedyjskiego światopoglądu Słowian.
    W tym czasie Europa Południowa stała się bastionem pasożytnictwa, niemoralności, chciwości i pragnienia łatwych pieniędzy. Zainspirowany i podżegany przez Watykan kontrolowany przez Władców Zachodu, ten pstrokaty konglomerat zagranicznych poszukiwaczy przygód przeniósł się bezpośrednio na północ do Świata Słowiańskiego pod sztandarem „Chrześcijańskich Cywilizatorów”.
    Wróg działał z wyrafinowaną przebiegłością, której lokalne elity nie zawsze mogły się oprzeć. Na przykład słynny książę, który później przeszedł do historii jako „Władimir Czerwone Słońce”, uległ podstępnym wrogom, zanim wypełnił swoją misję wprowadzenia chrześcijaństwa w kluczowym regionie białorusko-ukraińskim, zaczął aktywnie odbudowywać świątynie wedyjskie, tym samym umacnianie zaufania ludzi, przez dziesięć lat, aby rozpocząć dogłębną dyskredytację tych świątyń i ogólnie wedyjskiego poprzez masowe składanie ofiar z ludzi wedyjskim bogom słowiańskim. Rosjanie-aryjczycy, którzy nigdy nie składali ofiar z ludzi swoim bogom, byli zszokowani. Korzystając z tego, Władimir bezczelnie zaproponował swoim poddanym nową religię - chrześcijaństwo, które rzekomo zostało wysłane Słowianom przez samo niebo, aby zastąpić ich „krwawą religię”.
    W ten sposób przymusowe wprowadzenie chrześcijaństwa rozbiło słowiańską Eurazję na dwa ogromne antagonistyczne ugrupowania. Z jednej strony około tysiąca lat temu otrzymaliśmy chrystianizowaną Europę zamieszkaną przez Słowian rusko-aryjskich, a z drugiej gigantyczne przestrzenie kontynentu euroazjatyckiego, który rozciągał się od Smoleńska do Pacyfiku i od Taimyru do Oceanu Spokojnego. wyspa Cejlon, a może nawet znacznie dalej na południe – dziedzictwo kulturowe i historyczne ludów Indonezji i Oceanii wykazuje bowiem wiele cech wspólnych z kulturą słowiańsko-aryjską.
    To są trudne historyczne warunki, w jakich Jarosław Mądry przybył do Wielkiego Panowania w Kijowie. Pod koniec panowania Jarosława Rosja nie była już chrześcijańska. Ona, ku wielkiemu rozczarowaniu Zachodu, ponownie stała się potęgą wedyjską.
    1. +1
      3 sierpnia 2018 11:44
      To jakiś nonsens. Jacy Rosjanie-Aryjczycy, jakie Wedysmy?
    2. +1
      3 sierpnia 2018 11:47
      Amen......
    3. +3
      3 sierpnia 2018 12:58
      Cytat z Curious
      I w tym czasie w Rosji ascetyczny książę Jarosław Mądry potajemnie zaczął przywracać dawną siłę wedyzmu.

      Więc nie wierzcie potem w wędrówkę dusz! Zbuntowany duch Petuchowa powstał i przeniósł się do Kurios.
      Wiktor Nikołajewicz, kiedy puszcza, polecam, nie tracąc ani minuty, odwiedzić najbliższy datsan i odprawić obrzęd egzorcyzmów ... Cóż, a przynajmniej śpiewać z koniakiem i tamburynem na skałach Khortitsa. Nie możesz tak dalej żyć! uśmiech
      1. +1
        3 sierpnia 2018 18:53
        Fomenko i Nasonov cicho płaczą na uboczu!
        Dobry wieczór Wiktorze Nikołajewiczu!
        1. +1
          3 sierpnia 2018 20:08
          Żałosni rzemieślnicy, ci Chomenko...
          Witamy!
          1. +1
            3 sierpnia 2018 20:21
            Ale ale ale! Nie zrównujesz uczciwych rzemieślników z marmojami!
        2. 0
          3 sierpnia 2018 20:16
          Wład! Błagam Cię! płacz Nasonov jest prywatnym detektywem z serialu na Channel 5, wspólnikiem Fomenko jest Nosowski!
          1. +2
            3 sierpnia 2018 21:12
            Prawidłowa uwaga Anton! Dobry wieczór! Ale prywatni detektywi też płaczą, co mam zrobić, jeśli mam duże łapy, telefon mały, a pamięć imion i nazwisk podziurawiona!
            1. 0
              3 sierpnia 2018 21:53
              Te same śmieci, tylko na twarzy.
      2. +1
        3 sierpnia 2018 21:16
        Kim jest Petuchow? Czy to ten, który w pierwszej połowie lat 90. nabazgrał „rodzaj powieści science-fiction” z kategorii „po kolana we krwi i spermie”?
      3. +1
        3 sierpnia 2018 22:06
        W przypadku „Khortytsya” warto również zachować ostrożność.
  5. +3
    3 sierpnia 2018 11:16
    „Gwiazdo, jesteś moja, Jarosławno” ... uśmiech
    Harald był nie tylko sam poetą, ale także umiał inspirować innych. uśmiech
    Niedawno natknąłem się na film na YouTube na ten temat.

    Polecam umieścić to w tle i robić swoje, słuchając po drodze.
  6. +1
    3 sierpnia 2018 14:09
    Technologia najazdów Normanów, Wikingów i Waregów koncentrowała się na nagłych atakach stosunkowo niewielkich sił na słabo chronione osady przybrzeżne ze słabo rozwiniętymi szlakami lądowymi i przy braku rozwiniętej marynarki wojennej po przeciwnej stronie.

    Niemądra próba walki ze stosunkowo dużymi siłami wraz z sojusznikami, których zebranie trwało długo i ujawniło plany nieprzyjacielowi z dużą flotą (Bizancjum) lub dużymi siłami lądowymi z rozwiniętymi lądowymi szlakami komunikacyjnymi (Wielka Brytania) w naturalny sposób doprowadziło do katastrofalne konsekwencje dla Skandynawów, którzy w XI wieku próbowali postępować w staromodny sposób.

    W Europie przyszedł czas na wojny państw, a nie plemion, a ponadto poszczególnych grup piratów.
  7. +3
    3 sierpnia 2018 15:14
    już z francuskiego przełożył ją na rosyjski I. Bogdanovich: „Pieśń o odważnym szwedzkim rycerzu Harald”

    Moim zdaniem znacznie lepsze jest tłumaczenie Konstantina Batyushkowa („Pieśń Haralda Śmiałego”, 1816):

    My, przyjaciele, lecieliśmy nad wzburzonymi morzami,
    Odlecieliśmy daleko od naszej drogiej ojczyzny!
    Na lądzie, na morzu walczyliśmy zaciekle;
    Poddaje się nam zarówno morze, jak i ląd!

    O inni! jak gotuje się serce odważnych,
    Kiedy my, przesuwając statki przy ścianie,
    Jak ptaki wesoło gnały wioskę
    Wokół tłustych pastwisk ziemi Sikan!..
    A rosyjska dziewczyna Haralda gardzi.

    O inni! Nie spędziłem młodości bezczynnie!
    Czy pamiętasz bitwę z synami Drontheim?
    Jak trąba powietrzna przed tobą rzuciłem się w twoją stronę
    Pod kamieniami i chmurami świszczącymi strzałami.
    Na próżno poruszały się narody; miecze
    Na próżno nasze tarcze waliły:
    Jak blade klasy w ulewie padły
    I jeździec, i na piechotę… Pan i Ty!…
    A rosyjska dziewczyna Haralda gardzi.

    Na lekkiej łodzi było nas tylko trzech;
    A morze wznosiło się, pamiętam, w górach;
    Czarna noc w południe zawisła z grzmotami,
    A Gela gapiła się na słoną falę.
    Ale fale na próżno, wściekłe, biczowane:
    Nabierałem je hełmem, pracowałem wiosłem:
    Z Haraldem, o przyjaciele, nie znaliście strachu
    I wlecieli kajakiem na spokojne molo!
    A rosyjska dziewczyna Haralda gardzi.

    Widzieliście mnie na koniu?
    Dojrzewałeś, jak toporem niszczyłeś warownie,
    Latanie na burzliwej pustyni zwierzaka
    Przez popiół i śnieżycę w ogniu?
    żelazem inspiruję moje stopy,
    I ostrzegam jelenia na dzwoniącym lodzie;
    Ja, przecinając dłonią zimną wilgoć,
    Jak dzielny łabędź chodzę po morzu...
    A rosyjska dziewczyna Haralda gardzi.

    Urodziłem się w spokojnych śniegach o północy;
    Ale wcześnie zrzucił zbroję łapania -
    Potężny łuk i narty - i hałaśliwe bitwy
    Wy, przyjaciele, odpłynąłem z nim na statkach.
    Nie na próżno polecieli daleko dla sławy
    Ze słodkiej ojczyzny przez dzikie morza;

    Nie na próżno walczyliśmy okrutnie na miecze:
    Poddaje się nam zarówno morze, jak i ląd!
    A rosyjska dziewczyna Haralda gardzi.
  8. +2
    3 sierpnia 2018 15:20
    Dobry artykuł, ale
    Ci ludzie nie rozumieli, jak wolna i niezależna osoba może publicznie nazywać siebie niewolnikiem (choć bożym).

    nienaturalny.
    Autor zdaje się tego teraz nie rozumieć, ale w tamtym czasie wszyscy ludzie od Indii po Pireneje bardzo dobrze rozumieli tę kwestię. Wyraźnie jest to wkładanie swoich myśli do głów innych ludzi.
  9. +3
    3 sierpnia 2018 15:29
    i nadał mu tytuł manglawitów (nosiciela pasa).
    pas figase ... μαγγλάβιον - klub, klub. Czy to jest jak „zapięty łomem”? Manglabites to korpus straży w Bizancjum (z) https://en.wikipedia.org/wiki/Manglabites
  10. +1
    3 sierpnia 2018 15:34
    w bitwie pod Stamford Bridge. Harald został trafiony strzałą, która przebiła mu gardło.
    Jak ten sam A.K. Tołstoj
    Mgła wiruje nad błękitnym morzem,
    Chmury pokrywają całą odległość,
    Stado wron z różnych krajów,
    Się nawzajem, krążąc, pytajcie:
    „Skąd lecisz? Powiedz nam!"
    „Lecę z miasta York!
    Do bitwy obu Haraldów jestem tam
    Patrzył czujnie z nieba:
    Był o cały wyższy Varangian głowa,
    Sczerniały jak chmura kolczugi,
    Jego topór bojowy gwizdał u Sasów,
    Jak jesienna zamieć w liściach;
    Zrzucał ciała na ciała na stosach,
    Krew płynęła z pola do morza -
    Aż, z piskiem, rzuciła się strzała
    I nie podeszło mu do gardła.
    Upadł, czując śmiertelną ciemność,
    Upadł jak pijany na krzaki;
    Chciałem zejść na czubek jego głowy,
    Ale oczy wyglądały tak przerażająco!
    I przez długi czas krążyłem nad tym miejscem,
    I późno czekałem na noc
    I usiadłem na hełmie Varangian Harald
    I wydziobały groźne oczy!”
  11. -1
    3 sierpnia 2018 21:05
    Wikingów-Skandynawów z definicji nie było

    Prozorov Lew Rudolfovich (literacki pseudonim - Ozar), 46 lat, dyplomowany historyk
    Varangians - niezauważona tajemnica
    Tezy:
    Waregowie to uogólniona wschodniosłowiańska nazwa dla bałtyckich Słowian Zachodnich od imienia Varga - wiodącego plemienia.
    Przykłady wymowy / pisowni imion i słów wschodniosłowiańskich - zachodniosłowiańskich:
    Igor - Ingor, Światosław - Sventoslav, grad - strażnik
    Od XI wieku, po przyjęciu chrześcijaństwa i przejściu od palenia zwłok do grzebania zwłok, „skandynawskie” cmentarzyska w pobliżu Nowogrodu są wypełnione szczątkami kostnymi Słowian [nosicieli nieskandynawskich podkladów haplogrupy R11a i I1].
    W połowie XI wieku proboszcz Ławry Kijowsko-Peczora Teodozjusz w pisemnym apelu do syna Jarosława Mądrego Izyasława skarży się na prześladowania prawosławnych na ziemi waregów przez łacinników, zmuszając ich do nawrócić się na wiarę katolicką. Jak wiecie, w Skandynawii nigdy nie było prawosławnych chrześcijan.
    Harald Surowy (przyszły zięć Jarosława Mądrego) podczas pobytu w gwardii cesarskiej w Konstantynopolu został w sadze gloryfikowany za: Harald zmienił skład etniczny gwardii, która zachowała tradycyjną nazwę varanga (od wargów), ale od tego czasu rekrutuje się ze Skandynawów i Anglosasów.
    http://polbu.ru/ozar_svyatoslav/ch06_all.html

    PS Typowe określenie Varangians-Rus, używane w kronikach domowych, oznacza po prostu plemię Rus z zachodnich Słowian Vargów.
    1. VlR
      0
      5 sierpnia 2018 08:54
      Tak, w tym problem, Władimir i Jarosław nie wiedzieli, że Waregowie byli zachodnimi Słowianami i nie wiedzieli też, gdzie mieszkają. Wysłano ich do Szwecji i Norwegii. Władimir uciekł do Waregów w Szwecji w 977 - prawdopodobnie się zgubił. A Waregowie również nie wiedzieli o swoim słowiańskim pochodzeniu. Ale obecni niefortunni historycy wiedzą wszystko o Varangianach lepiej niż nowogrodzcy Słoweńcy-współcześni.
      1. 0
        4 września 2018 20:51
        Nowogród w żadnym wypadku nie był „współczesnymi Słoweńcami” ..... co najmniej połowa Nowogród Luda wcale nie była Słowianami ...
  12. 0
    3 sierpnia 2018 21:19
    O ile pamiętam, do czasu chrztu Rosji Europa była już chrześcijańska.
    Rosja została ochrzczona w 988 r., a podział Kościoła na katolików i prawosławnych nastąpił w 1054 r. http://www.pravoslavie.ru/put/070411113000.htm
    Cytat z Curious


    ... Innymi słowy, projekt objął prawie całą Europę. Ponadto, aby podzielić samą Europę na dwie wrogie sobie części, planowano „ochrzcić” zachodnią część Europy, która obejmowała głównie Niemcy i Skandynawię, na wzór Watykanu, oraz część wschodnią, gdzie Ruś Kijowska leżała przez Bizancjum...
    1. 0
      3 sierpnia 2018 22:12
      Autor komentarza jest normalną, a nawet bardzo szanowaną osobą, po prostu żartuje z paradygmatu imbecyla.
  13. -1
    4 września 2018 20:50
    Pełne wykończenie)))
    „Pieśń dzielnego rycerza szwedzkiego Haralda” – „… i ruska…”… CZY TO jest tłumaczenie? "Rosyjski"!
    „Bizantyjski historyk Michał Psellos twierdzi, że Rosjanie weszli w bitwę morską..” Historyk bizantyjski nie nazwał nikogo „Rosjanami”…. Bizantyjczycy tego samego Światosława i jeże z nim zwani „Bykiem”. Nie rozumiem, dlaczego pseudohistorycy zastępują jedno słowo drugim?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”