Szwedzi, nie piszcie historii na nowo! Mamy zarejestrowane wszystkie ruchy
Dla wszystkich rozsądnych ludzi jest już jasne, że wirus jest obezwładniony, zmuszając do pośpiechu nie tylko do przepisania starego Historie, ale tworząc jakiś nowy, jest zaraźliwy i maszeruje przez Europę.
Szwedzi nie są wyjątkiem. A na fali ogólnego szaleństwa do karnawału dołączyli też, o czym mówił na swoim blogu AviamasterPorozmawiajmy o tym bardziej szczegółowo.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli jesteśmy w tej sprawie całkowicie bezstronni w stosunku do Szwedów, to oni nie dokończyli swojej pracy, jeśli nie przepisali historii na swoją korzyść, to swoistą jej interpretację.
Dotyczy to zwłaszcza wojny północnej. Zgadzam się z tymi, którzy twierdzą, że 20 lat to trochę za długo na taką wojnę. Ale jeśli się głęboko zastanowić i spojrzeć wstecz, to możemy powiedzieć, że Rosja i jej sojusznicy, wśród których, jak zauważamy, nie było gigantów (Prusy, Saksonia, unia duńsko-norweska), walczyli ze Szwecją (która była jednym z najsilniejsze państwa w Europie) wraz z Imperium Osmańskim przy wsparciu Wielkiej Brytanii, Szkocji, Irlandii i Chanatu Krymskiego. Poza tym przez całą wojnę Sicz Zaporoska i Polska uciekały od jednego obozu do drugiego.
Ale nawet w takim scenariuszu Szwedzi zmiażdżyli i stracili wszystko, za co Rosja weszła w tę wojnę. W wyniku wojny Ingria (Izhora), Karelia, Estonia, Inflanty (Inflanty) zostały przyłączone do Rosji, powstał Petersburg. Tak, zgodnie z absolutnie antyrosyjskim traktatem z Nisztadu terytoria te nie zostały scedowane, ale sprzedane przez Szwecję Rosji, co było trudne i nie do końca sprawiedliwe.
Oczywiście Szwedom nie podoba się to zestawienie, ponieważ po zakończeniu wojny północnej rozpoczął się upadek królestwa szwedzkiego.
Szkoda. Tutaj Szwedzi starają się od kilkunastu lat. Warto zauważyć, że gdyby nie intensyfikacja działań na tym froncie w ostatnich latach, być może warto byłoby milczeć. A tak przepraszam.
Na początku wieku było dwóch wielkich szwedzkich historyków. Gunnara Ungera i Otto Sjogrena. W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku dzięki ich pracy rozwijała się szwedzka historia. Ale ich uczniowie są godni, nie można nic powiedzieć. Jeden Elmar Tegengren jest coś wart. U szczytu II wojny światowej, w 20 roku, ukazały się prace pana Tegengrena, w których wykonał kawał dobrej roboty w dziedzinie historii. Ale o tym później.
Ale w naszych czasach, jeśli zanurzysz się w szwedzkiej historii, możesz dowiedzieć się wielu interesujących rzeczy. Ze szwedzkiej „Wiki”, której nie szanujemy jako źródła, ale jest dość pod tym względem wykorzystywana przez młodsze pokolenia na całym świecie.
I tak w szwedzkiej wersji „Wiki” tak się nazbierało dzięki wysiłkom panów Wernera Sedestrema i Magnusa Ullmana, że nawet angielska wersja blednie iz okrzykami „No dalej!” ukrywać się we mgle.
Zacznijmy od Ganguta.
Najważniejsze, na czym opierają się Szwedzi, jest to, że było ich niewielu. Katastrofalnie mały. Cała armia typu 6 osób obejmowała flotę kilkunastu statków. A Rosjanie byli hordami i ciemnością, i zapełnili całą Finlandię trupami. Które Szwedzi ostatecznie pozostawili pod naporem hord w 000 roku.
Powstaje pierwsze pytanie. Pod Połtawą w 1709 r. Szwedzi dysponowali armią liczącą 26 tys. ludzi, straty w zabitych i rannych wyniosły niecałe 10 tys. Gdzie podziała się reszta? Czy wymarli jak dinozaury?
Cóż, Szwedzi opuścili Finlandię Rosjanom, potem z jakiegoś powodu nie chcieli się tam zatrzymać i poszli dalej. w kierunku Szwecji. W 1714 r. rosyjska flota galer przesunęła się około 180 galer na zachód wzdłuż Zatoki Fińskiej, a flota szwedzka nie mogła nic z tym zrobić.
Najpierw kłam. Nie było 180 galer. Maksymalna liczba okrętów, które brały udział w bitwach morskich, jest prawie o połowę mniejsza. Konkretnie, w bitwie Gangut, Rosjanie mieli ich łącznie 99. Galery, włóczęgi i łodzie. Całkowity. Trzeba od razu powiedzieć, jak ta sama łódź różniła się od włóczęgi. Jeśli scampaway miał co najmniej jedno lub dwa działa małego kalibru na dziobie, łodzie były po prostu nieuzbrojone i przeznaczone do walki na pokład.
Fakt, że Piotr Wielki po prostu oszukał i ograł taktycznie dowódcę Szwedów flota Gustav Wattrang, to problem wyłącznie dla admirała Wattrang.
O tym, że szwedzka flota była zagrożeniem dla sił rosyjskich, nie warto mówić. 15 pancerników to 15 pancerników. Reszta w postaci 3 fregat, 2 okrętów bombowych i 9 galer to nic innego jak wsparcie.
Jednak Szwedzi zostali pokonani, statki zostały zdobyte przez żołnierzy rosyjskich. I oczywiście trzeba było coś z tym zrobić.
Właściwie myślę, że to pierwsza w historii kreacja typu „Rosjanie zasypani trupami”. Bo dużo takich rzeczy działo się później, ale tutaj Szwedzi zdecydowanie mają mistrzostwo.
Na przykład rozdzierająca serce opowieść o garnizonie wyspy Hengsar, który niezłomnie odpierał ataki rosyjskich galer w liczbie 115 sztuk i tysięcy żołnierzy. Garnizon został całkowicie zabity, wyspa oczywiście została zdobyta, ale zniszczono 700 rosyjskich spadochroniarzy i 30 galer.
Rozsądny człowiek ma pytanie: kto liczył? I jak, z innego świata, przenieśli te statystyki do Szwedów? Biorąc pod uwagę, że Rosjanie zamienili cały obszar między Öregrund a Norrköping w de facto tundrę, wszystko to jest bardziej niż wątpliwe.
A potem te galery pobite przez Szwedów poszły i zdobyły archipelag Arkholmsky i Wyspy Alandzkie. Chyba na ostatnim odcinku. I wypędzili wielką i potężną flotę szwedzką na archipelag sztokholmski, skąd on (flota) nie odważył się wystawić nosa.
To, co wydarzyło się podczas bitwy Gangut, nie jest warte powtórzenia. Piękna operacja pod względem taktycznym, doskonałe działania rosyjskiej piechoty morskiej.
Ale szwedzcy cudotwórcy wywracają wszystko do góry nogami. Nawet rozbieżność ilościowa jest taka, że mimowolnie myślisz: po co?
Według rosyjskich danych flota galery generała admirała Apraksina składała się z 99 statków wszystkich typów (galery, szalupy, łodzie) i 15 000 żołnierzy. Nieco inną liczebność mają Szwedzi: 130 galer (!), 100 okrętów pomocniczych i 26 000 marines.
Wiadomo, że strach ma wielkie oczy, a Szwedzi musieli za wszelką cenę wygrać ze zrady. Oczywiste jest, że 15 pancerników nie mogło nic zrobić z taką hordą. Dlatego dzielni dowódcy szwedzcy i nie mniej dzielne załogi po prostu patrzyli, jak oddział Zmiewicza składający się z 23 galer niesie do zupy oddział statków Ehrenskiölda. Zdobywanie szwedzkich statków jeden po drugim.
Nawiasem mówiąc, nasz historyk Paweł Aleksandrowicz Krotow, po zbadaniu dokumentów archiwalnych, zwrócił uwagę na szereg nieścisłości w tradycyjnym przedstawieniu bitwy. Szwedzi twierdzili, że Zmiewicz dokonał trzech ataków na statki Ehrenskiölda, z których dwa zostały odparte. Jednak Krotow w swoim dziele „Bitwa Gangutów z 1714 roku” bez problemu udowodnił, że nie było trzech ataków, ale jeden.
Mit trzech ataków został stworzony przez Szwedów po to, by zwyciężyć, w sensie baśni o ich bohaterskim oporze. Więc co robić?
I ostatni. 15 pancerników to minimum 500-600 dział. I cała ta kompania gopów patrzyła, jak 23 galery wioślarskie Zmiewicza zdobyły statki Ehrenskiolda w bitwie abordażowej. Oznacza to, że przed statkami Wattrang i Lille znajdowało się nie więcej niż 60-70 rosyjskich galer wioślarskich i łotrów. Za broń - co najmniej o połowę mniej.
Okazuje się, że panowie szwedzkich admirałów… po prostu stchórzyli?
I postanowiwszy nie szukać przygód na swoich admirałach, zaczęli wymyślać bajki o zaciekłym oporze wobec rosyjskich hord ze wszystkimi tego konsekwencjami.
A potem haniebnie zmył się w sztokholmskie szkiery. Gdzie z bólem duszy przyjęli wiadomość, że rosyjska piechota galerowa niszczy jeden po drugim forty na wybrzeżu.
Bitwa pod Grengamem. Nie sposób nie wspomnieć o tej bitwie, bo ta bitwa była moim zdaniem ostatnim gwoździem do trumny szwedzkiej potęgi.
Przypomnę, że na krótko przed opisanymi wydarzeniami, w listopadzie 1718 roku, podczas oblężenia Fredrikshaldu zginął król-wojownik Karol XII. Jego siostra Ulrika Eleonora wstąpiła na szwedzki tron. Księżniczka bardzo chciała przyjaźnić się z Anglią, Anglia bardzo nie chciała przyjaźnić się z Rosją, więc chociaż Szwecja i cały rok 1719 podpisywały jeden traktat pokojowy po drugim, to nie dotyczyło to Rosji.
musiałem naciskać.
W lipcu 1719 r. rosyjskie galery pod dowództwem Apraksina, który w końcu zasmakował, przeprowadziły desant w rejonie Sztokholmu i wypady na przedmieścia stolicy Szwecji.
Szwedzi naprawdę nie mogli nic przeciwstawić rosyjskim galerom, ich flota nadal kręciła się tylko w pobliżu Vaxholm.
Wszystko zaczęło się 26 lipca 1720 r., kiedy flota galer pod dowództwem księcia Golicyna przybyła na Wyspy Alandzkie. Michaił Michajłowicz Golicyn miał do dyspozycji 61 galer, 29 łodzi pomocniczych i 11 000 marines.
Marynarką szwedzką dowodził wiceadmirał Karl Georg Söblad. Admirał miał 1 pancernik, 5 fregat, 9 okrętów pomocniczych.
Ponadto w bezpośrednim sąsiedztwie znajdował się przyjazny (po pokoju) oddział okrętów brytyjskich, z 2 pancerników i 4 fregat. To drobiazg, o którym Szwedzi wolą nie pamiętać, ale mimo to. Okręty te były, a ponadto zapewniały bezpośrednią osłonę statkom szwedzkim.
Co stało się potem? Tak, wszystko jest takie samo.
Szwedzi otworzyli ogień, korzystając z przewagi artylerii, rosyjskie galery zaczęły wycofywać się na płyciznę. Oczywiste jest, że szwedzcy marynarze w ogóle nie znali swoich wód, więc ruszyli za Rosjanami i osiedlili się na mieliźnie. Admirał na pancerniku cudownie odpłynął, dzięki pięknemu manewrowi Rosjanie weszli na pokład 4 fregat i zdobyli je.
Oczywiste jest, że po utracie fregat Szwedzi uciekli. Co powiedzieli sobie Brytyjczycy, historia milczy. Myślę, że się śmiali.
I wtedy? A potem zaczęły się kłamstwa!
Oczywiście Szwedzi, prawie cywilizowani przez Europejczyków, nie mogli ponieść upokarzającej porażki z powodu tego, że sprytny rosyjski książę Golicyn „rozwiódł się” ze szwedzkim admirałem jak wiadomo. Nie, okazuje się, że wiatr ucichł w niewłaściwym czasie, a samo mielizna wpadło pod statki. A potem, oczywiście, szwedzcy marynarze byli po prostu zaśmieceni rosyjskimi zwłokami.
4 zdobyte przez Rosjan fregaty (34-działowy Stor-Phoenix, 30-działowy Venker, 22-działowy Kiskin i 18-działowy Dansk-Ern) w ogóle się nie liczą. Fregaty były stare, wciąż duńskiej konstrukcji, zdobyte. A ich zdobycie wcale nie wpłynęło na zdolność bojową szwedzkiej floty.
A co z flagami? Armaty? Na starych łodziach były jakby 104 działa. I 103 zabitych, w tym 3 oficerów? A załogi, które zostały schwytane? 407 więźniów, w tym 37 oficerów...
A oto jak: kosztem takich strat szwedzcy marynarze, którzy dzielnie walczyli, uszkodzili 43 rosyjskie galery tak bardzo, że wydawało się, że trzeba je spalić.
W rzeczywistości, zgodnie z raportem Golicyna, tylko jedna rosyjska galera „Wesfish” została poważnie uszkodzona w bitwie, którą trzeba było spalić po bitwie, po uprzednim usunięciu z niej broni i innych kosztowności, ponieważ nie mogła wytrzymać przejścia powrotnego do Kronsztad.
A reszta statków rosyjskiej floty galer jechała bezpiecznie. Dalej - to nie powrót do Kronsztadu, jak twierdzą Szwedzi, jakoś osiedliwszy się na ocalałych statkach, ale znowu w pobliżu Sztokholmu.
A potem zaczynają się wisienki na torcie, jak ławice śledzi bałtyckich. Jeśli eskadra rosyjska została tak dotkliwie pobita (43 z 61 galer jest mocna), kto powstrzymał pozostałe okręty, a zwłaszcza nie zapominając o znajdujących się w pobliżu sojusznikach angielskich, po prostu wykończyć eskadrę rosyjską i tym samym całkowicie wyeliminować zagrożenie dla ich ojczyste brzegi?
Więc nie, z jakiegoś powodu Brytyjczycy spokojnie obserwowali z boku, jak rosyjskie galery, po wysłaniu zdobytych fregat w kierunku Rosji, spokojnie kontynuują swoją drogę. A jeśli ponownie wierzyć doniesieniom Golicyna (a dlaczego nie wierzyć, że Piotr Aleksiejewicz odciął sobie głowę za kłamstwo, a zwłaszcza swoją własną), lądowanie na wybrzeżu Szwecji zakończyło się całkiem pomyślnie.
Co więcej, w 1721 roku praktyka ta była kontynuowana. Aż do zawarcia traktatu pokojowego z Nishtad. A flota szwedzka, która tak skutecznie rozbiła Rosjan, nie mogła nic więcej zrobić przeciwko rosyjskim galerom. Zupełnie nic.
Najzabawniejszą rzeczą w tej historii jest możliwość obserwowania postępów.
We wspomnianych już pracach p. Tegengrena, które ukazały się w 1942 r., liczbę strat floty rosyjskiej oszacowano na 1100 zabitych i utopionych.
„Nasza” liczba, to znaczy meldunki i meldunki Golicyna, na podstawie których wypłacano wypłaty i emerytury, straty wyniosły 82 zabitych (w tym 2 oficerów) i 236 rannych (w tym 7 oficerów).
Pan Tegengren prawie 14-krotnie zwiększył sprawność szwedzkich żołnierzy. I odpowiednio poniżali naszych żołnierzy tyle samo razy. W tym czasie zaciekle trzymał się brzegów Wołgi i Donu w pobliżu Stalingradu i Woroneża.
Ale autorzy najnowszej historii (i jednocześnie szwedzkiej „Wiki”) idą jeszcze dalej!
Magnus Ulman w wydanej w 1719 roku książce „Ekspansja rosyjska na wschodnim wybrzeżu latem 2006 roku” zwiększa liczbę strat rosyjskich do dwóch tysięcy osób!
Bohaterstwo i odporność Szwedów wzrasta 25-krotnie!
Nie warto nawet pytać dlaczego. Haniebnie przegrani w wojnie z „rosyjskimi barbarzyńcami”, tchórzliwi admirałowie, którzy zrujnowali flotę i niemal bez walki oddali wybrzeże wspomnianym barbarzyńcom…
Krótko mówiąc, potrzebna jest pomoc. Przez 300 lat po wojnie północnej Szwecja pozostawała neutralna. Bardzo mądrze nie angażowała się w wojny światowe, woląc po prostu wypełnić budżet poprzez dostawy rud i metali do nazistowskich Niemiec.
Dziś armia szwedzka wyobraża sobie siebie (choć w statusie neutralnych) jako jedną z tarcz światowej demokracji. Dlatego Szwecja ma armię. Podobnie jak Marynarka Wojenna i Siły Powietrzne.
Wszystko jest. Honor i sumienie to za mało. Dlatego tego potrzebujemy, droga peremogo. Otóż Szwedzi nie kopali Bałtyku w starożytności. I nie walczyli skutecznie. Więc chociaż pokaż, że przegrywali tylko dlatego, że barbarzyńcy ze wschodu zasypali ich tysiącami trupów.
Oczywiście na wojnie, polowaniach i rybołówstwie wszyscy kłamią. I zajmują się postscriptum, aby się wybielić i upokorzyć wroga. „Napisz: sto tysięcy pobitych! Po co ich żałować, niewierni! Ale nawet na tym tle szwedzka propaganda wojskowa pod płaszczykiem historii jest czymś absolutnie fenomenalnym.
Bezwstydne i całkowicie fałszywe.
Cały problem polega na tym, że tutaj, wśród barbarzyńców, jest jeszcze ktoś, kto przypomni, jak było naprawdę. Oczywiście w Szwecji nie boją się tego szczególnie, ale na próżno.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja