Morderstwo w Savannah: lekcje i konsekwencje
Wojny na ziemi były, są i będą. Ludzkość nie może bez niej żyć. A na wojnach zawsze są przedstawiciele „drugiego najstarszego”. Wojna kusi ich jak ćmy w nocy. Jedni na wojnie zarabiają na chleb, inni starają się zdobyć popularność i sławę. Oboje czasami umierają. Śmierć każdego przedstawiciela środków masowego przekazu w Rosji rozsadza środowisko dziennikarskie. Wysuwane są różne wersje śmierci, analizowane są błędy popełnione przez zmarłych: nikt nie chce nadepnąć na grabie, które okazały się śmiertelne dla ich poprzedników.
W Republice Środkowoafrykańskiej zginęła znana w wąskich kręgach grupa rosyjskich dziennikarzy kierowana przez Orkhana Dżemala. Liberalna opinia publiczna, która poniosła niepowetowaną stratę, podniosła kolejne wycie. Wszyscy inni (nieliberalni) dziennikarze (z których wielu nie lubiło Dzhemala) zamarli w żałobnym milczeniu. Utrzymawszy, zgodnie z oczekiwaniami, minutową przerwę, spróbujmy zrozumieć, co się wydarzyło, bez gniewu i upodobania.
Kraj organizujący
Znalezienie bardziej niebezpiecznego miejsca niż CAR na planecie Ziemia jest problematyczne. Tutaj już piąty rok trwa zacięta wojna międzyplemienna, płyną rzeki krwi. Ubóstwo bije rekordy nawet jak na afrykańskie standardy. Rząd kontroluje maksymalnie jedną czwartą terytorium. Trzech nieuzbrojonych Europejczyków bez ochrony z takiego miejsca może wrócić tylko z dużym szczęściem. Odwróciła się od naszych współobywateli.
Klient
Oficjalnym klientem rejsu był niejaki „Centrum Zarządzania Śledczego”. Nie chodzi o media, a nie o strukturę. To rodzaj kolejnego zabłoconego projektu centaurów, który istnieje kosztem byłego skazańca, a obecnie londyńczyka Michaiła Chodorkowskiego. Jasne jest, co robi: tworzy treści o „krwawym i złodziejskim rosyjskim reżimie” i rozpowszechnia je w sieciach społecznościowych i innych podobnie myślących zasobach.
cel
Jak trafnie zauważył korespondent Komsomolskiej Prawdy, Dmitrij Steszyn, „żadne media na świecie, które żyją z czytelników i reklam, nie są zainteresowane tym, co dzieje się w Republice Środkowoafrykańskiej. Od słowa „absolutnie”. Ponieważ nie jest to absolutnie konieczne dla samych czytelników. Trudno się z tym nie zgodzić. Nie najpopularniejszy kraj wśród turystów. Nie Tajlandia czy Bahamy.
Ale kto płaci, zamawia muzykę. W naszym przypadku temat raportu. Była przewidywalna i nieskomplikowana. Dziennikarzom polecono wykopać kompromitujący materiał o Wagnerowskim PKW. W republice (co oficjalnie ogłosiło rosyjskie MSZ jeszcze w marcu) na podstawie porozumienia z rządem pracuje 5 wojskowych i 170 cywilnych instruktorów z Rosji. Zajmują się szkoleniem lokalnego personelu wojskowego – notabene w porozumieniu z odpowiednią komisją Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jest to praktyka ogólnoświatowa. Instruktorzy amerykańscy szkolą wojsko w Gruzji, Ukrainie i krajach bałtyckich. Także za pieniądze. I nikt nie nazywa ich „najemnikami wujka Sama”. Taka praca. Tak, konkretnie, może nie honorowo, ale z rozkazu władcy i bardzo dobrze opłacane. Ci rosyjscy instruktorzy byli potrzebni „do obrazu”. Co więcej, w republice nie ukrywali się przed nikim w szczególności. Mieli uchodzić za krwawych najemników. Reszta to kwestia techniki aparatu i wyobraźni autora. Pomysł już istnieje, pozostaje tylko dopasować „ramki tnące” do niego. Na co poszli dziennikarze.
bezpieczeństwo
„Klient” najwyraźniej ani przez chwilę nie myślał o bezpieczeństwie dziennikarzy. W schemacie, który zadeklarował, wykonawców początkowo uważano za „konsumpcyjne”. Nawet ich motywacja (a może być szczera) nie interesowała go. Jeśli coś im się stanie – jeszcze lepiej: prostych bojowników wojny informacyjnej można przeformatować na „ofiary walki”. I to znowu cytat, nowy powód do przypomnienia sobie, obwiniania „krwawego reżimu” itp. Możesz nawet zażądać od swoich kuratorów nowych transz finansowych – na ołtarzu wojny, która odbiera życie „towarzyszom broni”.
Według Steshina dziennikarze w tym historia „Najpierw wrzucili, a potem wymienili się”. To prawda, że sami dziennikarze nie są dziećmi. Nadal musisz rozumieć, kiedy grasz i kiedy grają z tobą. Nie możesz zgodzić się na żadne propozycje, zwłaszcza te pochodzące od wstrętnych osobowości, jeśli masz chociaż elementarny instynkt samozachowawczy i oczywiście nie uważasz się za „konsumpcyjny”.
Organizacja podróży
Dziennikarze wjechali do CAR nielegalnie. Mieli ze sobą „na wynos” – karty prasowe federalnej i absolutnie prorządowej gazety Izwiestia. Jak szybko stało się jasne, Izwiestia o „swoich” korespondentach wysłanych do Afryki – ani sen, ani duch. Ale w kraju – przez chwilę – trwa wojna domowa w najbardziej aktywnej fazie. I postanowiono używać fałszywych dokumentów wyłącznie jako przepustki do strefy wojennej. W takich przypadkach w Azji od razu przypominają się powiedzenie: „Ci faceci początkowo siedzieli na krzywym koniu”. To prawda, że urzędnicy TsUR natychmiast po morderstwie z godną pozazdroszczenia skutecznością przedstawili nową wersję afrykańskiej podróży, próbując z mocą wsteczną „wyprostować lądowanie”: „Chłopaki właśnie poszli nakręcić film o Afryce”. Beton zbrojony argumentem. Nawet nowo narodzona mysz wie, że były więzień, oligarcha i londyński zbieg Chodorkowski sponsoruje filmy wyłącznie o zebrach, słoniach, kakadu i hipopotamach.
Dalej. Wszyscy, którzy zginęli w Republice Środkowoafrykańskiej wystawili swój wpis jako turysta. Ani oni, ani organizatorzy ich podróży nie poinformowali o tej wyprawie ani MSZ Rosji, ani ambasady Rosji w republice. Poinformowała o tym na antenie kanału Rosja 24 oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Zmarli nie mieli przy sobie nawet paszportów, co komplikowało procedurę identyfikacji. W 2011 r. wydano jedynie identyfikatory mediów, które straciły ważność. Według Zacharowej Ministerstwo Spraw Zagranicznych nadal nie rozumie, w jaki sposób tam trafili i kto jest odpowiedzialny za ich pobyt w walczącym kraju.
„Krzywy koń” afrykańskiej podróży natychmiast zaczął pudleć. Od początku wszystko poszło nie tak. W przeddzień śmierci dziennikarze zostali zatrzymani za nielegalne filmowanie. Zostali oficjalnie ostrzeżeni przez lokalne władze, że opuszczają strefę bezpieczeństwa kontrolowaną przez legalny rząd. A później okazało się, że poszukiwacze wagnerytów wcale nie udali się do miejsca, w którym mieszkają rosyjscy specjaliści.
Błędy
Według Władimira Worożcowa, znanego eksperta w dziedzinie rozwiązywania konfliktów i sytuacji ekstremalnych w środowisku dziennikarskim, w tym przypadku zmarli dziennikarze złamali niestety podstawowe zasady przebywania w gorących miejscach i miejscach lokalnych wojen, które m.in. jak przepisy wojskowe, są spisane krwią.
Każdy mniej lub bardziej doświadczony dziennikarz, który pracował w gorących punktach, takich jak Ojcze Nasz, powinien znać, obserwować i przeprowadzać następujące etapy przygotowania do swojej podróży:
1. Wyznaczenie dróg przemieszczania się i przemieszczania się grupy (głównych i kilku zapasowych).
2. Wybór miejsca strzelania, postojów, spotkań z mieszkańcami i personelem wojskowym.
3. Wybór pojazdów.
4. Organizacja bezpieczeństwa i ochrony.
5. Dezinformacja i zapobieganie potencjalnemu przeciwnikowi.
6. Czasami bardzo produktywne jest „przywiązanie” ekipy filmowej do jednej z jednostek walczących stron.
Te podstawowe zasady bezpieczeństwa nie mają prawa być łamane przez najbardziej doświadczonych dziennikarzy, którzy przeszli przez ogień, wodę i gorące punkty. Żaden z nich nie był w pełni obserwowany przez grupę Dzhemala.
Niestety okoliczności śmierci grupy są bardzo typowe. Według Władimira Worożcowa grupa oczywiście nie miała jasnego planu podróży służbowych, przemyślanego harmonogramu podróży, kompetentnej organizacji i minimalnego poziomu bezpieczeństwa. Kierowca, który cudem uciekł podczas ataku, jest też konduktorem, jest też tłumaczem, jest ochroniarzem, budzi wielkie podejrzenia. Z praktyki i doświadczeń życiowych wynika, że jeśli lokalny przewodnik lub kierowca „szczęśliwie ucieknie” podczas śmierci towarzyszących mu osób, może w pełni domagać się tytułu wspólnika. To właśnie ten człowiek w przeddzień egzekucji tłumaczył dziennikarzom żądania miejscowych policjantów, którzy bezpretensjonalnie wyłudzali od nich 200 dolarów łapówki. Kwota została zapłacona. Potem przez łańcuch „zainteresowanych osób” przeszła informacja o grupie „bogatych pinokichów”, którzy wkroczyli do kraju i których nikt nie chronił i nic. A mieli przy sobie, jak się okazało, osiem i pół tysiąca dolarów w gotówce. Kwota według lokalnych standardów jest po prostu nierealna, trochę astronomiczna. Co być może skłoniło zabójców do podjęcia drastycznych środków.
Posłowie
Zneutralizować grupę Dzhemala, oczywiście, może z różnych powodów. W tym „dla sneakersów”, jak sugerują dziennikarze. Ale oczywista świętość ofiary jest boleśnie podejrzana. Jeśli autorom kurtyny informacyjnej uda się narzucić swoją wersję tej wersji opinii publicznej („próbowali tylko dowiedzieć się prawdy”), to wszystko znów sprowadza się do tego, że „krwawy reżim i osobiście Putin” są winić.
Znany hiszpański pisarz Perez-Reverte kiedyś trafnie zauważył: „Prędzej czy później, podczas każdej wojny, dziennikarz zmienia się z opisującego zwycięstwa w niebezpiecznego i niepotrzebnego świadka”.
W tej historii pierwszy etap nigdy nie został ukończony. Drugi przyszedł wkrótce...
W Republice Środkowoafrykańskiej zginęła znana w wąskich kręgach grupa rosyjskich dziennikarzy kierowana przez Orkhana Dżemala. Liberalna opinia publiczna, która poniosła niepowetowaną stratę, podniosła kolejne wycie. Wszyscy inni (nieliberalni) dziennikarze (z których wielu nie lubiło Dzhemala) zamarli w żałobnym milczeniu. Utrzymawszy, zgodnie z oczekiwaniami, minutową przerwę, spróbujmy zrozumieć, co się wydarzyło, bez gniewu i upodobania.
Kraj organizujący
Znalezienie bardziej niebezpiecznego miejsca niż CAR na planecie Ziemia jest problematyczne. Tutaj już piąty rok trwa zacięta wojna międzyplemienna, płyną rzeki krwi. Ubóstwo bije rekordy nawet jak na afrykańskie standardy. Rząd kontroluje maksymalnie jedną czwartą terytorium. Trzech nieuzbrojonych Europejczyków bez ochrony z takiego miejsca może wrócić tylko z dużym szczęściem. Odwróciła się od naszych współobywateli.
Klient
Oficjalnym klientem rejsu był niejaki „Centrum Zarządzania Śledczego”. Nie chodzi o media, a nie o strukturę. To rodzaj kolejnego zabłoconego projektu centaurów, który istnieje kosztem byłego skazańca, a obecnie londyńczyka Michaiła Chodorkowskiego. Jasne jest, co robi: tworzy treści o „krwawym i złodziejskim rosyjskim reżimie” i rozpowszechnia je w sieciach społecznościowych i innych podobnie myślących zasobach.
cel
Jak trafnie zauważył korespondent Komsomolskiej Prawdy, Dmitrij Steszyn, „żadne media na świecie, które żyją z czytelników i reklam, nie są zainteresowane tym, co dzieje się w Republice Środkowoafrykańskiej. Od słowa „absolutnie”. Ponieważ nie jest to absolutnie konieczne dla samych czytelników. Trudno się z tym nie zgodzić. Nie najpopularniejszy kraj wśród turystów. Nie Tajlandia czy Bahamy.
Ale kto płaci, zamawia muzykę. W naszym przypadku temat raportu. Była przewidywalna i nieskomplikowana. Dziennikarzom polecono wykopać kompromitujący materiał o Wagnerowskim PKW. W republice (co oficjalnie ogłosiło rosyjskie MSZ jeszcze w marcu) na podstawie porozumienia z rządem pracuje 5 wojskowych i 170 cywilnych instruktorów z Rosji. Zajmują się szkoleniem lokalnego personelu wojskowego – notabene w porozumieniu z odpowiednią komisją Rady Bezpieczeństwa ONZ. Jest to praktyka ogólnoświatowa. Instruktorzy amerykańscy szkolą wojsko w Gruzji, Ukrainie i krajach bałtyckich. Także za pieniądze. I nikt nie nazywa ich „najemnikami wujka Sama”. Taka praca. Tak, konkretnie, może nie honorowo, ale z rozkazu władcy i bardzo dobrze opłacane. Ci rosyjscy instruktorzy byli potrzebni „do obrazu”. Co więcej, w republice nie ukrywali się przed nikim w szczególności. Mieli uchodzić za krwawych najemników. Reszta to kwestia techniki aparatu i wyobraźni autora. Pomysł już istnieje, pozostaje tylko dopasować „ramki tnące” do niego. Na co poszli dziennikarze.
bezpieczeństwo
„Klient” najwyraźniej ani przez chwilę nie myślał o bezpieczeństwie dziennikarzy. W schemacie, który zadeklarował, wykonawców początkowo uważano za „konsumpcyjne”. Nawet ich motywacja (a może być szczera) nie interesowała go. Jeśli coś im się stanie – jeszcze lepiej: prostych bojowników wojny informacyjnej można przeformatować na „ofiary walki”. I to znowu cytat, nowy powód do przypomnienia sobie, obwiniania „krwawego reżimu” itp. Możesz nawet zażądać od swoich kuratorów nowych transz finansowych – na ołtarzu wojny, która odbiera życie „towarzyszom broni”.
Według Steshina dziennikarze w tym historia „Najpierw wrzucili, a potem wymienili się”. To prawda, że sami dziennikarze nie są dziećmi. Nadal musisz rozumieć, kiedy grasz i kiedy grają z tobą. Nie możesz zgodzić się na żadne propozycje, zwłaszcza te pochodzące od wstrętnych osobowości, jeśli masz chociaż elementarny instynkt samozachowawczy i oczywiście nie uważasz się za „konsumpcyjny”.
Organizacja podróży
Dziennikarze wjechali do CAR nielegalnie. Mieli ze sobą „na wynos” – karty prasowe federalnej i absolutnie prorządowej gazety Izwiestia. Jak szybko stało się jasne, Izwiestia o „swoich” korespondentach wysłanych do Afryki – ani sen, ani duch. Ale w kraju – przez chwilę – trwa wojna domowa w najbardziej aktywnej fazie. I postanowiono używać fałszywych dokumentów wyłącznie jako przepustki do strefy wojennej. W takich przypadkach w Azji od razu przypominają się powiedzenie: „Ci faceci początkowo siedzieli na krzywym koniu”. To prawda, że urzędnicy TsUR natychmiast po morderstwie z godną pozazdroszczenia skutecznością przedstawili nową wersję afrykańskiej podróży, próbując z mocą wsteczną „wyprostować lądowanie”: „Chłopaki właśnie poszli nakręcić film o Afryce”. Beton zbrojony argumentem. Nawet nowo narodzona mysz wie, że były więzień, oligarcha i londyński zbieg Chodorkowski sponsoruje filmy wyłącznie o zebrach, słoniach, kakadu i hipopotamach.
Dalej. Wszyscy, którzy zginęli w Republice Środkowoafrykańskiej wystawili swój wpis jako turysta. Ani oni, ani organizatorzy ich podróży nie poinformowali o tej wyprawie ani MSZ Rosji, ani ambasady Rosji w republice. Poinformowała o tym na antenie kanału Rosja 24 oficjalna przedstawicielka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Zmarli nie mieli przy sobie nawet paszportów, co komplikowało procedurę identyfikacji. W 2011 r. wydano jedynie identyfikatory mediów, które straciły ważność. Według Zacharowej Ministerstwo Spraw Zagranicznych nadal nie rozumie, w jaki sposób tam trafili i kto jest odpowiedzialny za ich pobyt w walczącym kraju.
„Krzywy koń” afrykańskiej podróży natychmiast zaczął pudleć. Od początku wszystko poszło nie tak. W przeddzień śmierci dziennikarze zostali zatrzymani za nielegalne filmowanie. Zostali oficjalnie ostrzeżeni przez lokalne władze, że opuszczają strefę bezpieczeństwa kontrolowaną przez legalny rząd. A później okazało się, że poszukiwacze wagnerytów wcale nie udali się do miejsca, w którym mieszkają rosyjscy specjaliści.
Błędy
Według Władimira Worożcowa, znanego eksperta w dziedzinie rozwiązywania konfliktów i sytuacji ekstremalnych w środowisku dziennikarskim, w tym przypadku zmarli dziennikarze złamali niestety podstawowe zasady przebywania w gorących miejscach i miejscach lokalnych wojen, które m.in. jak przepisy wojskowe, są spisane krwią.
Każdy mniej lub bardziej doświadczony dziennikarz, który pracował w gorących punktach, takich jak Ojcze Nasz, powinien znać, obserwować i przeprowadzać następujące etapy przygotowania do swojej podróży:
1. Wyznaczenie dróg przemieszczania się i przemieszczania się grupy (głównych i kilku zapasowych).
2. Wybór miejsca strzelania, postojów, spotkań z mieszkańcami i personelem wojskowym.
3. Wybór pojazdów.
4. Organizacja bezpieczeństwa i ochrony.
5. Dezinformacja i zapobieganie potencjalnemu przeciwnikowi.
6. Czasami bardzo produktywne jest „przywiązanie” ekipy filmowej do jednej z jednostek walczących stron.
Te podstawowe zasady bezpieczeństwa nie mają prawa być łamane przez najbardziej doświadczonych dziennikarzy, którzy przeszli przez ogień, wodę i gorące punkty. Żaden z nich nie był w pełni obserwowany przez grupę Dzhemala.
Niestety okoliczności śmierci grupy są bardzo typowe. Według Władimira Worożcowa grupa oczywiście nie miała jasnego planu podróży służbowych, przemyślanego harmonogramu podróży, kompetentnej organizacji i minimalnego poziomu bezpieczeństwa. Kierowca, który cudem uciekł podczas ataku, jest też konduktorem, jest też tłumaczem, jest ochroniarzem, budzi wielkie podejrzenia. Z praktyki i doświadczeń życiowych wynika, że jeśli lokalny przewodnik lub kierowca „szczęśliwie ucieknie” podczas śmierci towarzyszących mu osób, może w pełni domagać się tytułu wspólnika. To właśnie ten człowiek w przeddzień egzekucji tłumaczył dziennikarzom żądania miejscowych policjantów, którzy bezpretensjonalnie wyłudzali od nich 200 dolarów łapówki. Kwota została zapłacona. Potem przez łańcuch „zainteresowanych osób” przeszła informacja o grupie „bogatych pinokichów”, którzy wkroczyli do kraju i których nikt nie chronił i nic. A mieli przy sobie, jak się okazało, osiem i pół tysiąca dolarów w gotówce. Kwota według lokalnych standardów jest po prostu nierealna, trochę astronomiczna. Co być może skłoniło zabójców do podjęcia drastycznych środków.
Posłowie
Zneutralizować grupę Dzhemala, oczywiście, może z różnych powodów. W tym „dla sneakersów”, jak sugerują dziennikarze. Ale oczywista świętość ofiary jest boleśnie podejrzana. Jeśli autorom kurtyny informacyjnej uda się narzucić swoją wersję tej wersji opinii publicznej („próbowali tylko dowiedzieć się prawdy”), to wszystko znów sprowadza się do tego, że „krwawy reżim i osobiście Putin” są winić.
Znany hiszpański pisarz Perez-Reverte kiedyś trafnie zauważył: „Prędzej czy później, podczas każdej wojny, dziennikarz zmienia się z opisującego zwycięstwa w niebezpiecznego i niepotrzebnego świadka”.
W tej historii pierwszy etap nigdy nie został ukończony. Drugi przyszedł wkrótce...
- Igor Moiseev
- Chodorkowski.ru
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja