Przegląd wojskowy

Chiny odmawiają przestrzegania sankcji USA nałożonych na irańską ropę

68
Chiny nie zamierzają zastosować się do sankcji nałożonych przez USA na Iran. Pekin będzie nadal importował irańską ropę, poinformował Bloomberg, powołując się na urzędników zaangażowanych w rozmowy między dwoma krajami.


Chiny odmawiają przestrzegania sankcji USA nałożonych na irańską ropę


Agencja podaje, że Stanom Zjednoczonym nie udało się skłonić Chin do zmniejszenia wolumenu eksportu irańskiej ropy, choć jednocześnie Pekin zgodził się na razie nie zwiększać już eksportowanych wolumenów. Bloomberg przypomina, że ​​obecnie przedstawiciele USA podróżują do krajów importujących ropę z Iranu w celu omówienia kwestii całkowitego zaprzestania importu produktów naftowych z tego kraju do listopada 2018 r., ale podczas negocjacji w tej sprawie w Chinach , Stany Zjednoczone nie mają nic.

Wcześniej przywódca USA Donald Trump powiedział, że Stany Zjednoczone wycofują się z porozumienia z Iranem w sprawie programu nuklearnego i przywracają wszystkie sankcje wobec Iranu. Ponadto Waszyngton nakłada sankcje na kraje, które prowadzą interesy z Iranem. Ponadto Departament Stanu USA powiedział, że do początku listopada będzie dążył do całkowitego zakazu zakupu ropy z Iranu.

Pekin wcześniej oficjalnie oświadczył, że kraj nie planuje odpowiedzieć na wezwanie prezydenta Trumpa do zaprzestania kupowania irańskiej ropy. Ponadto Chiny są jednym z głównych importerów ropy z Iranu.
Wykorzystane zdjęcia:
https://www.vestifinance.ru
68 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. początkujący,
    początkujący, 3 sierpnia 2018 10:53
    + 19
    no naturalnie. Ale jak „specjaliści_politolodzy_ekonomiści” w internecie rozdarli Iran na strzępy, udowadniając, że Chiny odmówiły irańskiej ropy. uśmiech
    1. łowca odbić
      łowca odbić 3 sierpnia 2018 10:57
      + 18
      Garik, fajerwerki! hi Nasz prezydent też „pluł śliną” na Stany Zjednoczone i zgodził się na dostawy irańskiej ropy w zamian za sprzęt. puść oczko
      1. początkujący,
        początkujący, 3 sierpnia 2018 11:00
        +6
        Pasza, super! jest nawet bardzo dobrze!
        1. maxim947
          maxim947 3 sierpnia 2018 11:04
          + 11
          Cóż, co Jankesi mogą zrobić?))) Ale nic) będą się złościć, tupać nogami, wygłaszać groźby, ale nic nie będą w stanie zrobić. Coś w rodzaju kolejnego kliknięcia w nos.)
          1. program antywirusowy
            program antywirusowy 3 sierpnia 2018 13:41
            +1
            jest to relacja między Izraelem a Chinami.
            i tak będzie nadal – Tel Awiw (Jerozolima) wypatruje Trumpa
      2. baruk
        baruk 3 sierpnia 2018 11:23
        +1
        Cytat od bouncyhunter
        Garik, fajerwerki! hi Nasz prezydent też „pluł śliną” na Stany Zjednoczone i zgodził się na dostawy irańskiej ropy w zamian za sprzęt. puść oczko

        Dlaczego potrzebujemy ich oleju? Mamy mnóstwo naszych.
        1. łowca odbić
          łowca odbić 3 sierpnia 2018 11:25
          + 10
          Wy nie potrzebujecie tego w Rosji, ale my potrzebujemy tego na Białorusi.
          1. baruk
            baruk 3 sierpnia 2018 11:29
            +2
            Cytat od bouncyhunter
            Wy nie potrzebujecie tego w Rosji, ale my potrzebujemy tego na Białorusi.

            Rozumiem, nie spojrzałem na flagę)
            1. maxim947
              maxim947 3 sierpnia 2018 11:46
              +4
              Ten barter jest korzystny zarówno dla Rosji, jak i dla Iranu, więc czemu nie?
          2. Doliwa63
            Doliwa63 3 sierpnia 2018 15:36
            +2
            Cytat od bouncyhunter
            Wy nie potrzebujecie tego w Rosji, ale my potrzebujemy tego na Białorusi.

            basza, hi Czy perska ropa jest tańsza? A może Łukaszenka demonstruje w ten sposób swój charakter?
            1. łowca odbić
              łowca odbić 4 sierpnia 2018 09:21
              +3
              Valentine hi Nie jestem pewien co do „tańszych”, ale ojciec postawił sobie za cel znalezienie źródeł ropy oprócz Rosji. Co więcej, rozliczenie z Iranem nie odbywa się w gotówce, ale w barterze. puść oczko
        2. Wyciszacz
          Wyciszacz 3 sierpnia 2018 12:50
          0
          Jesteś pewien, że mamy dużo ropy?
          Czy masz pojęcie, jak powstaje ropa, ile to kosztuje i jakie technologie są do tego potrzebne, a co jest najdroższe w tym biznesie?
        3. PalBor
          PalBor 3 sierpnia 2018 13:08
          +3
          Olej ten jest sprzedawany jako rosyjski, bez wjazdu na terytorium Rosji. Około 3 mln baryłek miesięcznie. Za tę kwotę Iran otrzymuje zboże, sprzęt przemysłowy, materiały budowlane i niesankcjonowaną broń.
          Rachunkowość w euro.
        4. Mich1974
          Mich1974 4 sierpnia 2018 10:28
          +2
          Przepraszam, nie rozumiem cię - otrzymujemy zasób jako zapłatę za nasz sprzęt o wysokiej wartości dodanej, w czym problem? Mamy dużo własnej ropy i butów - tę oliwę możemy potem sprzedawać jako własną lub przerabiać na produkty ropopochodne, a własnej produkcji możemy mniej "po uzgodnieniu" i tym samym utrzymywać ceny na wysokim poziomie dobry . Solidne plusy.
      3. seti
        seti 3 sierpnia 2018 11:26
        +2
        Cytat od bouncyhunter
        Nasz prezydent też „pluł śliną” na Stany Zjednoczone i zgodził się na dostawy irańskiej ropy w zamian za sprzęt. puść oczko

        Czasami trzeba zgodzić się z Amerykanami. Jesteśmy trochę jak „partnerzy”. Ale figę trzeba mieć w kieszeni.
        I dbać o ich interesy gospodarcze.
        1. łowca odbić
          łowca odbić 3 sierpnia 2018 11:28
          +6
          Cytat z seti
          I dbać o ich interesy gospodarcze.

          Co zrobił nasz AHL. Nie zdziwię się, jeśli w tym samym czasie osobiście nałoży sankcje na materace i całą Białoruś.
          1. seti
            seti 3 sierpnia 2018 11:32
            +5
            Taśma izolacyjna nie wystarczy.
            Generalnie handel z Iranem jest dla nas bardzo ważny i potrzebny. Jest to dla nas idealny kraj jako rynek zbytu dla naszych produktów. Zwłaszcza maszyny i inżynieria ciężka. Cóż, s/x.
            Iran jest gęsto zaludniony, bogaty w minerały i objęty sankcjami, co mocno ogranicza jego manewry w płaszczyźnie handlowej. Trzeba wypełnić niszę. Co więcej, w Iranie istnieje również denyuzhka. Albo olej jak wolisz.
            1. łowca odbić
              łowca odbić 3 sierpnia 2018 11:36
              +4
              Najciekawsze jest to, że służby prasowe Łukaszenki poinformowały jedynie o fakcie porozumienia, nie podając szczegółów. Podejrzewam, że nie jest to ostatnia tego typu umowa.
          2. Doliwa63
            Doliwa63 3 sierpnia 2018 15:39
            +1
            Cytat od bouncyhunter
            Cytat z seti
            I dbać o ich interesy gospodarcze.

            Co zrobił nasz AHL. Nie zdziwię się, jeśli w tym samym czasie osobiście nałoży sankcje na materace i całą Białoruś.

            Myślisz, że koniec białoruskich krewetek? Szkoda śmiech
            1. łowca odbić
              łowca odbić 4 sierpnia 2018 09:23
              +2
              Uspokój się, bandyci! lol Białoruskie krewetki nigdzie nie pójdą - morze jest blisko! waszat
              1. Mich1974
                Mich1974 4 sierpnia 2018 10:31
                +1
                Ale nie boisz się w nim dostać krewetek, ale jak Merikas wprowadzą do niego swoją flotę? śmiech
                1. łowca odbić
                  łowca odbić 4 sierpnia 2018 11:59
                  +2
                  Nie, my się nie boimy: ich flota od lat pędzi tam iz powrotem w poszukiwaniu, a my patrzymy i giniemy w krzakach z lornetkami. tyran
                  1. Mich1974
                    Mich1974 4 sierpnia 2018 20:38
                    +1
                    Tak, tak, jak w żartach „.... A w tym czasie w Pentagonie wszyscy wielogwiazdowi generałowie pochylali się nad kartami - ale gdzie jest ta su *** Białoruś?” śmiech śmiech
      4. MPN
        MPN 3 sierpnia 2018 12:18
        +3
        Amerykanie to ciekawi chłopcy, sami nic nie zrobią tylko chcą, namawiają wszystkich do spełniania swoich pragnień zamiast nich, a jednocześnie nie boją się nakładać na nich sankcji. To wręcz zabawne, patrzeć na ich bezczelność, a przecież to działa. Tak, nie wiem, jak to wszystko scharakteryzować… jakbyś był pod drzwiami sąsiada, a my podniesiemy za to twój rachunek za media… o 25%…
        1. Doliwa63
          Doliwa63 3 sierpnia 2018 15:41
          +2
          Cóż, najwyraźniej ci „wszyscy” są zadowoleni ze swojego miejsca w…. No, rozumiesz śmiech
          1. MPN
            MPN 3 sierpnia 2018 15:47
            +3
            Cytat z Dolivy63
            Cóż, najwyraźniej ci „wszyscy” są zadowoleni ze swojego miejsca w…. No, rozumiesz śmiech

            Cóż, rozumiem... to jest miejsce, do którego należą... puść oczko
      5. zły partyzant
        zły partyzant 3 sierpnia 2018 12:34
        +3
        Cytat od bouncyhunter
        i zgodził się na dostawę irańskiej ropy w zamian za sprzęt.

        Cóż, wszystko. Teraz wszystkie Łady wyjadą do Iranu tak . I właśnie zdecydowałem się zmienić samochód co . pichalka... smutny
        Witaj uczciwa firma! napoje
        1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
          Rezerwowy batalion konstrukcyjny 3 sierpnia 2018 16:27
          +3
          Witaj stary śmiech
          A kiedy produkcja Lada została przeniesiona na Białoruś? Jakoś przegapiłem ten moment napoje
          1. zły partyzant
            zły partyzant 3 sierpnia 2018 18:13
            +3
            Cytat: Rezerwowy batalion budowlany
            Jakoś przegapiłem ten moment
            Mniej trzeba wędrować po „Kwaterze Głównej”. puść oczko
            Witam historyka wysokich napięć! napoje
            1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
              Rezerwowy batalion konstrukcyjny 3 sierpnia 2018 18:25
              +2
              „Kwatera główna” Yok… Poza tym przez ostatnie 4 miesiące nie miałem czasu na „Kwaterę główną”))) No dobrze, kupię zabytkowy samochód japońskiej produkcji)))
        2. Terski
          Terski 3 sierpnia 2018 19:03
          +2
          Cytat: zły partyzant
          I właśnie zdecydowałem się zmienić samochód

          smutny Czy masz rację? Może postanowiła cię zmienić? tak Witaj włóczęgo z północnej prerii napoje !
          1. zły partyzant
            zły partyzant 3 sierpnia 2018 19:10
            +2
            Cytat: Tersky
            Może postanowiła cię zmienić?
            Zatrzymaj się
            Schaub to suczka, ale postanowiła mnie zmienić ?? asekurować Tak, jestem nikim!! Oni wszyscy są tutaj ze mną! Witaj, szczupaku! napoje
            1. Terski
              Terski 3 sierpnia 2018 19:32
              +1
              Cytat: zły partyzant
              Oni wszyscy są tutaj ze mną!

              Tak tak , oni są tutaj... a ty tam... Samochód to luźne pojęcie, ale on to samochód. Naucz się sprzętu, niegrzeczny Uralu oszukać
              1. zły partyzant
                zły partyzant 3 sierpnia 2018 19:58
                +2
                Cytat: Tersky
                niegrzeczny ur

                asekurować
                Mazila! ujemny I wędkarski dyletant! język
    2. rocket757
      rocket757 3 sierpnia 2018 10:59
      +8
      Cześć żołnierz
      Chiny to taki kraj, że na każdego może postawić wszystko i każdego… w końcu to nie tylko ekonomicznie uzasadnione rozwiązanie, tutaj też trzeba mieć żelazną Faberge i niebiański jadeitowy zamek!
      Zobaczmy, kto jeszcze podejmuje ryzyko.
      Ciekawie jest też zobaczyć nasze, mam nadzieję, że nie wejdą ponownie na maskę, nie zaczną klaskać w dłonie ???
      1. początkujący,
        początkujący, 3 sierpnia 2018 11:05
        +6
        Witaj Wiktorze. tak, jest ciekawe zamieszanie z tak zwanym „raportem ponadpartyjnym”. Odpowiedni Jankesi uważają, że wraz z nowymi „poważnymi sankcjami” neokonserwatyści przygotowują się do wojny z nami. info z Infomaxu
        1. rocket757
          rocket757 3 sierpnia 2018 15:06
          +1
          Cześć Garik żołnierz
          Schaub tam nie powiedział, pasiasty prezydent wiosłuje wszystkim dla interesów narodowych. Warunkowo oczywiście, bo to przede wszystkim ci sami bogacze, ale obywatele też na tym sporo zyskają.
          Elita polityczna i transnarodowe worki z pieniędzmi dostały się w brzuch, teraz wiją się w „męce” i obrzucają administrację swoimi oswojonymi kongresmanami i innymi drobiazgami.
          Nic nowego, po prostu konflikt interesów finansowych…. a finanse rządzą światem, liczą się wszędzie!
          Wszystko jest logiczne, zrozumiałe, ale nie mogę zgadnąć, jak to się wszystko skończy…. takie niezdarne myśli nie mieszczą się w mojej głowie.
    3. syberalt
      syberalt 3 sierpnia 2018 11:01
      +7
      Chiny przede wszystkim nie chciały amerykańskich sankcji wobec Rosji. Xi od razu powiedział, że to początek eskalacji światowych wojen handlowych i miał rację. Jeśli Amerykanie zaczną odcinać bliskowschodnią ropę dla Chin, to ostatecznie nie skończy się to dobrze dla Rosji. Ale to już inna historia. mrugnął
      1. Borysowiczu
        Borysowiczu 3 sierpnia 2018 11:12
        + 14
        W tym Fashington zeher wszystko jest bardzo proste, jak wzór na etylowy sirte (prawie nikt nie pamięta, ale wódkę pijemy).
        Chłopaki, porzućcie irańską ropę i weźcie naszą, łupkowo-demokratyczną.
        I będziesz szczęśliwy ........ A jeśli nie weźmiesz Tody, będziesz ah, yay, yay.
        A wujek Xi jest temu przeciwny! I?????????????
      2. trzmiel_3
        trzmiel_3 3 sierpnia 2018 11:16
        +3
        siberalt (Oleg) Dzisiaj, 11:01
        Proszę o wyjaśnienie mi tej sytuacji.
        Powiedzmy, że jestem towarzyszem K. Aby moje przedsięwzięcie zadziałało, potrzebuję N ton ropy. Kupiłem ją od towarzysza I. Teraz towarzysz A wzywa mnie do zmniejszenia lub całkowitej rezygnacji z zakupu ropy od towarzysza I. Logicznie rzecz biorąc, towarzysz A musi mi dostarczyć N ton ropy, aby moje przedsiębiorstwo dalej działało. Cóż, jeśli tak się nie stanie, to dlaczego miałbym wypełniać „wezwania” towarzysza A? A jeśli towarzysz A zacznie mi blokować dostawy ropy, to jest całkiem rozsądne, że podejmę środki zaradcze.
        1. Mich1974
          Mich1974 4 sierpnia 2018 10:37
          0
          Problem polega na tym, że towarzysz A kontroluje światowe przepływy finansowe i ma ogromny pistolet (chociaż jeszcze nie wyciął muszki lol ) i teraz może przynajmniej załatwić problemy z codziennymi przelewami (nawet bez sankcji) i nadal może grozić bronią. Cóż, nie może ci grozić, ale może zmusić twoich własnych ludzi, aby nie kupowali od ciebie „rutabagi” lub „pni” i co zamierzasz zrobić, towarzyszu K - możesz dostać broń, ale nie możesz strzelać (wszystkie skiff), twój system przelewów płatniczych nadal Cię nie ma. płacz
          Możesz więc być niemiły dla Towarzysza A, ale jednocześnie za plecami musisz szybko i szybko sprawić, by Twój system płatności obejmował CAŁOŚĆ ŚWIATA.
          1. trzmiel_3
            trzmiel_3 4 sierpnia 2018 11:17
            0
            Mich1974 (Michaił)
            Jest takie rosyjskie powiedzenie, że na coś trudnego zawsze jest śruba ze śrubą. Co przeszkadza mi, towarzyszu K, pracować bezpośrednio z towarzyszem I, z pominięciem A? Dlaczego mam ponosić stratę z powodu jego życzeń? Towarzysz A kontroluje przepływy finansowe? Jeśli to konieczne, ja i towarzysz Yi przestawimy się nawet na częściowy handel wymienny, na przykład jedzenie w zamian za ropę. I nie odpowiem na każde kichnięcie, towarzyszu A. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbdo tego trzeba mieć stal Faberge, którą nie każdy ma.
            1. Mich1974
              Mich1974 4 sierpnia 2018 11:23
              0
              Przeszkadza ci tylko to, że pracujesz z towarzyszem I, ale nie tylko z nim, i prawie WSZYSTKO, co robisz towarzyszu K, robisz z produktów Towarzyszy ich UE, z produktów towarzysza B, C, A z Południa Ameryka. a ponieważ towarzysz A „przekręca Faberge” tylko do towarzysza I, pozostali „towarzysze” prawie nie są gotowi przeciwko towarzyszowi A (z różnych powodów) i uginają się przed wymaganiami. A teraz jesteś tak „cudownym” ryzykiem bycia towarzyszem K + towarzyszem I, przeciwko CAŁEMU ŚWIATU ((
              I problem nie polega na tym, czy masz dla siebie „żelaznego Faberge”, czy nie, ale na tym, że nie ma ich wystarczająca liczba innych towarzyszy, którzy nawet pod twoją ochroną wstaną i powiedzą - „a Idika jesteś towarzyszem A, w ALE i WŁĄCZ " lol . Dlatego pot się robi BRICS, czyli grupa towarzyszy, którzy już będą mogli to powiedzieć i nie zostaną ukrzyżowani „jutro” przez swoich ludzi z powodu wyłączonych bankomatów lub braku „hamburgerów”.
              1. trzmiel_3
                trzmiel_3 4 sierpnia 2018 11:46
                0
                Mich1974 (Michaił)
                Nie liczy się liczba „przyjaciół”, których towarzysz A trzyma na krótkiej smyczy. Ważne jest to, że są inni, którzy nie chcą spełnić „listy życzeń”, czyli tych samych BRICS. To, że „przyjaciele” będą się „kłaniać”, nie mam co do tego wątpliwości. Jeśli chodzi o bankomaty, czy nie są one zamknięte w krajowym systemie monetarnym, czy też odetną prąd w całym kraju? Cóż, hamburgery, a raczej ich brak, są bardziej dla liberałów, a papier toaletowy dodadzą, bez którego nie mogą żyć.
                Szczerze mówiąc, kiedyś byłem bardzo zdziwiony, że Rosja kupuje jabłka w Polsce! Nie mamy gdzie położyć naszych! A przecież kupili towarzysza A za pieniądze, sprzedając swoje zasoby - skarb narodowy.
                1. Mich1974
                  Mich1974 4 sierpnia 2018 12:03
                  0
                  Wybaczcie, że napisałam tak przesadnie, że nie mieliście siły zrozumieć: „hamburgery”, nieważne jak strasznie to brzmi, to nie jest „mięso mielone w bułce” to mnóstwo rzeczy, bez których takie blaty do mięsa czy pszenicy w Rosji albo w ogóle nic nie wyprodukuje, albo będzie produkować niedopuszczalnie mało. Uwierz mi – na Świecie jest tak samo, teraz wszystko tak się splata, że ​​pamiętasz wprowadzenie „kontrsankcji” i od razu musiałeś zrobić „wyjątek” w postaci „oprócz narybku” asekurować oszukać . A uwierzcie mi (jestem zbyt leniwy żeby szukać linków) takich "drobiazgów" jest mnóstwo. Gdzieś "narybku" gdzieś nie będzie lekarstwa, gdzieś dodatki do produkcji benzyny i dużo więcej..
                  To nie jest śmiertelne, ale takie małe rzeczy mogą okazać się OPA, które jest teraz w Wenezueli, gdzie WSZYSTKO jest sztucznie rzadkie, nawet papier toaletowy.
                  Bankomaty to płatności między krajami. Ta sama Brazylia nie może nigdzie niczego sprzedawać bez kontroli światowych finansistów (tak, to nie jest spisek, taki jest system), ani sprzedawać bananów nawet zaprzyjaźnionej Rosji, ani kupować od nas traktora (na przykład). Amerykanie, a raczej światowy system finansowy, który im loży, mogą blokować płatności między krajami, bo nikt samolotami nie kradnie gotówki dolarów, wszystko to są „jedynki i zera” w komputerach. I „kontrola uczciwości” i na samym przejściu płatności - w USA. ((Dlatego Chiny dokonują „płatności w juanach” z różnymi krajami za pośrednictwem swojego „Centrum Kontroli Integralności Płatności”. Jednak jak dotąd to „centrum” obejmowało zbyt mało krajów, a ponadto Chińczycy nie podjęli decyzji za pomocą „wilczarza” metodą (włamać się do bójki) oraz metodą „pitbulla” – chwyciwszy kawałek światowego systemu finansowego, „nie otwierając paszczy” będą połykać coraz więcej, aż dostaną się „do szyi” obecnego świata system.)) i już wtedy może doprowadzić do otwartej wojny.
            2. Mich1974
              Mich1974 4 sierpnia 2018 11:25
              0
              Jest jedna „szybka opcja” - to wojna z towarzyszem A, ale nie nuklearna. To jest realne i całkiem, w wyniku tej wojny, światowy model ekonomiczny zostanie zniszczony i nowy zostanie siłą stworzony bez towarzysza A. Ale nikt nie decyduje o wojnie w szczególności, wszyscy mają nadzieję „przesiedzieć”.
              Towarzysz A także próbuje zniszczyć ten system i stworzyć Nowy z jeszcze większym dyktatem i supremacją. lol
              1. trzmiel_3
                trzmiel_3 4 sierpnia 2018 11:52
                0
                Mich1974 (Michaił)
                W tym miejscu się z Tobą nie zgadzam. „Lepszy zły pokój niż dobra wojna” – nie dosłownie, nie moje powiedzenie.
    4. Den3080
      Den3080 3 sierpnia 2018 14:26
      0
      Chcę spojrzeć pod tym kątem w bezwstydne oczy starszego metroseksualnego Zlobina lol
  2. Masja Masja
    Masja Masja 3 sierpnia 2018 10:59
    +9
    Pekin zgodził się podczas aby nie zwiększać już wyeksportowanych wolumenów

    niech sztatowcy zadowolą się małym ... a potem, dopóki Chiny nie zmienią zdania ...
    1. Borysowiczu
      Borysowiczu 3 sierpnia 2018 11:17
      +9
      Cytat z Masyi Masya
      Niech sztatowcy zadowolą się małą ilością.

      Właśnie tak Marino! miłość A potem wyobrazili sobie, rozumieją, siebie jako drugie centrum wszechświata (pierwsi Sumerowie, to kopacze Morza Czarnego i nawet nie dyskutują na ten temat), a tu taki wrak. Do tego czasu, zobaczymy.
    2. seti
      seti 3 sierpnia 2018 11:27
      +3
      To w słowach nie zwiększają objętości. Ale właściwie?
      1. Masja Masja
        Masja Masja 3 sierpnia 2018 11:39
        +2
        Cytat z seti
        Ale właściwie?

        kto sprawdzi?
        1. Mich1974
          Mich1974 4 sierpnia 2018 10:38
          0
          Białoruskie krewetki jak białoruska ropa - czyli "poza kontrolą" czuć
  3. parusznik
    parusznik 3 sierpnia 2018 11:02
    +4
    To dobrze... W USA nie wszystko jest takie proste jak im się wydaje, krzyczeli, pstrykali batem i wszyscy stanęli na tylnych łapach..
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3 sierpnia 2018 11:03
    +3
    Przedstawiciele Stanów Zjednoczonych podróżują do krajów, które importują ropę z Iranu
    Posłańcy latali na wszystkie strony, aby uczyć, jak należy żyć iz kim handlować, nawet ze szkodą dla siebie. Chiny pokazały środkowy palec i postąpiły słusznie.
  5. fif21
    fif21 3 sierpnia 2018 11:09
    +2
    Drużyny z Fashington zaczynają ignorować waszat I nie tylko Chiny!
    Do tego prowadzi niezachwiana wiara we własną wyłączność!
    Odrzucenie dolara
    Solidarność z „wrogami” Stanów Zjednoczonych (niemożliwość nacisku ekonomicznego)
    Neutralizacja potencjału militarnego USA
    I nie ma już hegemona! waszat I jest mały kraj z ogromnym zadłużeniem międzynarodowym. USA jest bankrutem. hi
  6. jncnfdybr
    jncnfdybr 3 sierpnia 2018 11:22
    +2
    I dlaczego, ze stratą dla siebie, Chiny miałyby przestrzegać interesów Stanów Zjednoczonych?
    To interesujące, ale Stany Zjednoczone ze stratą dla siebie, ale w interesie innych krajów, co oni robią?
  7. Ward
    Ward 3 sierpnia 2018 11:52
    +2
    To się nazywa... ugryź! Iran ma ropę w kolejce… sprzedadzą ją ze zniżką…
  8. mich-korsakow
    mich-korsakow 3 sierpnia 2018 12:19
    +2
    Chiny nie są sojusznikiem Rosji i nie muszą nim być. „… I nie przyjaciel, ani wróg, ale tak…”. Na ten moment bardzo nam to odpowiada. Ale mimo to, IMHO, uważam, że są świetne. Przynajmniej ktoś wytarł nos temu aroganckiemu prostakowi. W przeciwieństwie do naszego prezydenta, który nie walczy z sankcjami wobec Rosji, tylko przerzuca otrzymane od nich problemy na zwykłych ludzi (spadek gospodarki spowodowany sankcjami doprowadził do spadku poziomu życia ludności).
    1. Albert1988
      Albert1988 3 sierpnia 2018 12:51
      +1
      Cytat: mich-korsakow
      upadek gospodarki spowodowany sankcjami doprowadził do obniżenia poziomu życia ludności

      Wiecie, przed chwilą grupa amerykańskich kongresmenów otwarcie oświadczyła, że ​​„sankcje nie działają”… No więc standard życia „spadł” (wow – spadł – nie mogą kupić nowego iPhone’a, taki upadek!) jak w wyniku spadających cen ropy, czy ropy pl 150 dolców (a Amerykanie usilnie zabiegają o te 150 dolców sankcjami wobec irańskiego przemysłu naftowego) standard życia by się nie zmienił (każdy kupiłby nowego iPhone'a i czekał na wyrównaną nowszy - o).
  9. Ros 56
    Ros 56 3 sierpnia 2018 12:27
    +1
    I z jakim przerażeniem niezależne silne państwa zostałyby poprowadzone do pasiastej Listy Życzeń. Wręcz przeciwnie, należy je wbijać, gdy tylko jest to możliwe.
  10. asv363
    asv363 3 sierpnia 2018 12:55
    +1
    Po wycofaniu się Trumpa z JCPOA w sprawie INP 08.05.2018 maja XNUMX r. stanowisko Rosji i Chin wobec Iranu nie uległo zmianie. Żadnych ograniczeń, dopóki MAEA nie potwierdzi pokojowego charakteru obecnego INP. Opinia i działania Stanów Zjednoczonych nie są brane pod uwagę, czyli innymi słowy, nie uczestniczymy w nielegalnych ograniczeniach handlowych.
  11. Hiller
    Hiller 3 sierpnia 2018 13:27
    0
    I robią to dobrze. Dbają o interesy swojego kraju. „Nic osobistego, tylko biznes”.
  12. Władimirwan
    Władimirwan 3 sierpnia 2018 14:01
    0
    Obudziłem się.
    ...
    Sankcje pokazały słabość i zależność rosyjskiego sektora energetycznego od zagranicznego kapitału i technologii – Patruszew

    Orzeł. 3 sierpnia. Interfax - Uzależnienie od zagranicznego kapitału i technologii stwarza poważne problemy dla rosyjskich firm energetycznych po nałożeniu sankcji, zwłaszcza w przemyśle naftowym i gazowym - powiedział Nikołaj Patruszew, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji. „Sankcje finansowe i technologiczne nałożone przez Stany Zjednoczone i ich sojuszników na rosyjskie firmy energetyczne uwydatniły problem wrażliwości i zależności krajowego sektora energetycznego od kapitału zagranicznego oraz zagranicznych technologii, sprzętu i oprogramowania” — powiedział N. Patruszew na w piątek spotkanie z szefami regionów centralnej Rosji poświęcone kwestiom zwalczania przestępczości i zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego...
    Według N. Patruszewa szkody spowodowane kradzieżą w sektorze energetycznym regionów CFD wynoszą miliardy. Przytoczył dane, według których w 2017 roku na obiektach kompleksu paliwowo-energetycznego Centralnego Okręgu Federalnego wykryto 186 przestępstw, w tym 118 przestępstw popełnionych na dużą i szczególnie dużą skalę. „Kwota ustalonej szkody materialnej w zakończonych sprawach karnych wyniosła około 6 miliardów rubli” - powiedział N. Patruszew.
    „Należy zaznaczyć, że na stan bezpiecznego funkcjonowania kompleksu paliwowo-energetycznego powiatu negatywnie wpływają stwierdzone podczas prowadzonych kontroli braki w ochronie antyterrorystycznej poszczególnych obiektów, obecność obiektów bez właściciela, deprecjacja infrastruktury i sprzętu oraz wzrost zadłużenia za zużyte zasoby energetyczne” – zauważył N. Patruszew.
  13. łysy
    łysy 3 sierpnia 2018 14:03
    +1
    Mój Boże! Trzy sporne stany pochodzą z lat siedemdziesiątych.
  14. XXXIII
    XXXIII 3 sierpnia 2018 14:20
    +1
    Pekin oficjalnie oświadczył, że kraj nie planuje odpowiedzieć..... lol
  15. Komentarz został usunięty.
  16. migotanie
    migotanie 3 sierpnia 2018 20:20
    0
    Chiny odmawiają przestrzegania sankcji USA nałożonych na irańską ropę
    I postanowił nie poprzestać na tym.
    W tym tygodniu chiński ambasador w SAR Qi Qianjin w wywiadzie dla gazety Al-Watan ogłosił gotowość chińskiego wojska do wzięcia udziału w operacji wojskowej w południowo-zachodniej części syryjskiej prowincji Idlib. Zainteresowanie Chin wynika przede wszystkim z faktu, że w tej części Syrii stacjonuje duża liczba ujgurskich bojowników. Szczególnie wiele z nich koncentruje się w pobliżu miasta Jisr Ash-Shugur.
  17. NF68
    NF68 3 sierpnia 2018 20:43
    0
    Chiny ostatecznie dotrą do Iranu przez Azję Środkową. Być może zdecydują się na pompowanie rurociągami gazu i ropy z Iranu.