Ministerstwo Obrony zmodernizuje myśliwce Su-27

W wyniku operacji w Syrii rosyjskie Ministerstwo Obrony i przedsiębiorstwa przemysłu obronnego rozpoczną prace nad głęboką modernizacją systemów L-705 zainstalowanych na myśliwcach Su-27SM - donosi gazeta. aktualności.

Te systemy walki elektronicznej poprzedniej generacji są standardem dla najbardziej masywnych myśliwców VKS. Według resortu wojskowego prace nad ich modernizacją rozpoczną się jeszcze w tym roku. Planowane jest ukończenie systemów na poziomie nowoczesnego lotniczego kompleksu elektronicznego zabezpieczenia (KREP) „Khibiny”.

Podczas modernizacji zostanie zainstalowane nowe oprogramowanie, zmienione zostanie elektroniczne napełnianie stacji. Jednostki odpowiedzialne za wykrywanie i identyfikację promieniowania zostaną zastąpione sprzętem używanym w Chibinach. Zaktualizowany sprzęt zostanie w jak największym stopniu zintegrowany z systemem pokładowym Su-27SM.

W zależności od charakteru zagrożenia zmodernizowana stacja samodzielnie zdecyduje, jakie rodzaje ingerencji mogą zabezpieczyć samolot.

Ponadto L-705 będzie mógł współpracować z innymi systemami walki elektronicznej, takimi jak Lever-AV, Lever-BV, Khibiny i Khibiny-M. Taka interakcja pomoże kompleksowi uzyskać informacje o celu, który znajduje się poza jego strefą widoczności.

W przyszłości Siły Powietrzno-kosmiczne planują zintegrować cały elektroniczny sprzęt bojowy w jeden system monitorowania sytuacji elektronicznej. Otrzymane informacje będą przesyłane online do centrum dowodzenia, gdzie specjalny sprzęt w razie potrzeby dokona zmian na mapie sytuacji operacyjnej.

Zdaniem ekspertów wojskowych zmodernizowane systemy walki elektronicznej zwiększą przeżywalność samolotów i efektywność działań rosyjskich sił powietrznych jako całości.

Comments

[Szary brat]

Jeśli wróg polega na niewidzialności, warto podkreślić tłumienie jego środków wykrywania - to logiczne.

[seti]

Jeszcze nie nadszedł czas na spisanie Su-27, ale czas na częściową modernizację.
EW jest jednym z kamieni węgielnych. Więc to jest właściwa rzecz do zrobienia.

[spektr9]

Jeszcze nie czas na odpisywanie Su-27

Tak, latały 30 lat, my będziemy latać jeszcze 100 lat... Tak, a byłaby ich kolosalna ilość, tylko 150 sztuk do wymiany. Indie zamówiły nawet więcej Su-30

[Alexxx1983]

Chciałem napisać o tym samym, ale nie ma takiej potrzeby.

[Aron Zaavi]

Cytat od spektr9

Tak, latały 30 lat, my będziemy latać jeszcze 100 lat... Tak, a byłaby ich kolosalna ilość, tylko 150 sztuk do wymiany. Indie zamówiły nawet więcej Su-30

Dlaczego nie? Będziemy mieli F-15 C/D/I po modernizacji do 2040 roku, będą latać. A 150 Su-27 wcale nie jest małe. To więcej niż wszystkie pojazdy bojowe w Niemczech.

[spektr9]

To więcej niż wszystkie pojazdy bojowe w Niemczech

I wiele razy więcej samochodów Zimbabwe

Posiadamy F-15 C/D/I po modernizacji do 2040

I co, dla mnie jest to jakoś fioletowe, że będziesz latać, w tych samych Siłach Powietrznych Zimbabwe, w których wciąż leci 23, czy każesz im dorównać?
ps Jeśli w całym naszym rozległym kraju jest tylko 500 myśliwców, to przynajmniej musisz wziąć jakość ...

[aws4]

Siły Powietrzne Zimbabwe nie zniszczyły sowieckich myśliwców… ani nie przypominają, ilu Izraelczyków zestrzeliło sowieckie myśliwce?

[Nikoliski]

kto był u steru?w każdej bitwie na sprzęcie, poza charakterystyką wydajności, nadal istnieje znaczenie tego, kto go kontroluje, Egipcjanie są tymi samymi rzadkimi żłobieniami, „przebijanie się do końca” wcale o nich nie chodzi.

[Mvg]

Duc nie tylko zestrzelił arapowa, a nasi piloci stali się twardzi. Oczywiście nie w takiej ilości, ale nie smuć się najbardziej… Aż do odmowy powietrznych bitew.

[aws4]

dzięki towarzyszu!!!! patrioci muszą czasem zwolnić

[Nikoliski]

Amerykanie już zrobili z ciebie wroga swojego kraju tajną propagandą, gratulacje

[aws4]

żałuję, że mnie otworzyłeś

[Andrzej Iwanow]

Jeden przypadek taktycznej zasadzki dokonanej przez Izraelczyków nie „stał się trudny”. Zasadzka to przedsięwzięcie a priori, w większości przypadków skazane na sukces.

[Mvg]

Kto powstrzymał nas przed zastawieniem zasadzki? W końcu przylecieli jako specjaliści, aby wyraźnie pokazać, jak walczyć. I… Tak, a specjaliści (doradcy) byli tam podczas wszystkich wojen z Żydami… a technicy zdrowi. Prawie most Moskwa-Kair.

[VO3A]

Jeśli wróg polega na niewidzialności, warto podkreślić tłumienie jego środków wykrywania - to logiczne.

Tylko niesamowity wniosek.. W trybie stealth wszystkie radary i inne systemy promieniowania są wyłączone i działają w trybie pasywnym, z wyjątkiem ECO.

EW jest jednym z kamieni węgielnych

.
Kolejna perła. Jak system reagowania może zapewnić przewagę? Jeśli włączysz go wcześniej, zostanie natychmiast zniszczony ... A autor artykułu wyciągnie od niej informacje?! Całkowite idiotyzm... Mamy na forum wielu zwolenników wojny elektronicznej. Głupi...
A autor artykułu stara się przedstawić go jako magiczną broń… No dalej, wystarczy
rozśmieszać ludzi....
I przez długi czas istniały pociski, które lecą na promieniowanie stacji radarowych lub stacji walki elektronicznej i namierzają ....

[Vlad.by]

Skieruj pocisk PRR na stanowisko EW myśliwca manewrującego.
Naprawdę chce zobaczyć...

[VO3A]

Ale czy te pociski są naprawdę potrzebne, bo ten cel manewrowy nie będzie już spełniał zadania….

[Vlad.by]

co ją powstrzyma?

[Czarny Snajper]

Ale nie zapomnij o technologiach ukrywania się!

[Szary brat]

Wojna elektroniczna i stealth nie łączą się dobrze na jednej maszynie, powiedziałbym, że w ogóle się nie łączą. Jednak tak różne koncepcje, pod względem taktycznym, nadal można łączyć - okaże się, że gra w szachy.

[Koń, ludzie i dusza]

EW prowadzi do podświetlenia całego ekranu na radarach wroga. Stealth nie daje żadnego oświetlenia (właściwie to daje).

Rezultat jest taki sam - wróg nie może odpalać rakiet.

Tak więc... Wojna elektroniczna i stealth to w zasadzie to samo, chociaż pod względem fizyki zastosowania to zupełnie inne rzeczy.

Kiedy używa się ukrycia, nie są świadomi obecności wroga na niebie.
Kiedy używana jest wojna elektroniczna, wiedzą o obecności wroga, ale z powodu całkowitego oświetlenia nie wiedzą, gdzie dokładnie leci.

Więc wynik jest taki sam. Prawie.

[Szary brat]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

EW prowadzi do podświetlenia całego ekranu na radarach wroga.

Wojna elektroniczna daje promieniowanie, w które można wycelować, jednak przy pomocy tej samej walki elektronicznej, dzięki trzem lub czterem maszynom, możliwe jest stworzenie elektronicznego fantomu, na który będą wycelowane pociski dalekiego zasięgu.
Radary wczesnego ostrzegania widzą niepozorne samoloty, ale podają tylko ich przybliżoną lokalizację plus lub minus łyka
„Całkowite oświetlenie” nie zawsze jest możliwe – wszystko zależy od mocy.
Dlaczego nie sprowadzić swojego niepozornego samolotu do wroga z wyłączonymi radarami przed grupą „zwykłych” myśliwców wyposażonych w systemy walki elektronicznej? Będzie niespodzianka.

[Nikoliski]

Nie zgadzam się, działająca stacja walki elektronicznej to bardzo smaczny cel dla każdego pocisku przeciwradarowego (jest nakierowany biernie na dowolną emisję radiową) przy okazji, dla pocisków przeciwokrętowych Moskit, ustawiających aktywne zagłuszanie przez statek był jeszcze bardziej „atrakcyjny” dla pocisku

[Andrzej Iwanow]

Nie, nie za żadne. Istnieje pewien zakres częstotliwości, na który reaguje GOS jednego lub drugiego PRR.

[Nikoliski]

Chodziło mi o zasięg radaru i aktywne stacje zagłuszające (które zapychają radary falami o tej samej długości), dla nich dowolne promieniowanie

[Koń, ludzie i dusza]

Zgodny.

Ale nie w tym samym czasie.

[Szary brat]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Ale nie w tym samym czasie.

Nie w jednym samolocie. Ale kto powstrzymuje cię od wspólnego korzystania z różnych samolotów?

[Koń, ludzie i dusza]

Wróg nie będzie niewidoczny w polu radarowym na terytorium Rosji.

To dla Papuasów wróg jest niewidzialny.

[Szary brat]

Cytat: Koń, ludzie i dusza

Wróg nie będzie niewidoczny w polu radarowym na terytorium Rosji.

Cóż, spróbuje przerzedzić to pole - gdzieś się uda, gdzieś nie, gdzieś sam zostanie przerzedzony.

[RASKAT]

Przede wszystkim musisz zmienić RLPK-27VESH i jego starsze modyfikacje. Silniki o zwiększonych zasobach i zmniejszonym zużyciu. Awionika i nowe systemy uzbrojenia, ten sam Hefajstos nie zaszkodzi. A potem pomyśl o wojnie elektronicznej. Mamy ponad 100 samolotów wymagających takiej modernizacji, fajnie byłoby doprowadzić je do poziomu wielozadaniowych.
Tak mi się wydaje.

[Szary brat]

Cytat od RASKATA

Przede wszystkim musisz zmienić RLPK-27VESH i jego starsze modyfikacje. Silniki o zwiększonych zasobach i zmniejszonym zużyciu. Awionika i nowe systemy uzbrojenia, ten sam Hefajstos nie zaszkodzi.

Hefajstos leży na ziemi. Próbują nas zmiażdżyć przewagą powietrzną, ale możemy przeciwstawić się tylko obronie powietrznej i wojnie elektronicznej, a dostępne samoloty, jasne, które samoloty będziemy mieli w większości w ciągu najbliższych kilkudziesięciu lat - to jest to, z czego trzeba tańczyć .

[dnistr74]

A potem zostanie wydany artykuł, który pod każdym względem nie jest gorszy od SU 57))))))))

[szarpnięcie]

Kopiujemy artykuł z Izraela, ich F-15 wygrał F-35 w żaden sposób nie są gorsze - i wszyscy liberałowie zgadzają się bez pytania

[DIVAN ŻOŁNIERZ]

I będziemy mieli samolot „nowej” generacji 4++++++++++++

[Wadim237]

Oczywiście nie jest gorszy – obaj mają tę samą broń.

[mechanik]

Myślałem, że więcej Sushki i na wiki jest 45 Su-27SM i 14 Su-27SM3... kiedy mamy już setki samolotów

[DIVAN ŻOŁNIERZ]

Nigdy, doktryna wojskowa jest czysto defensywna. Choć wydaje się to również absurdalne dla tak dużego kraju, w zasadzie bojowników nie ma zbyt wielu.

[Helmi8]

Cytat od maszynisty

a ich wiki to 45 Su-27SM i 14 Su-27SM3

A na mojej wiki .... ogromne Czy zrozumiałeś, co napisałeś? A może Ministerstwo Obrony powinno przesyłać do Sieci wszystkie dane dotyczące liczby i wsparcia technicznego?

[mechanik]

Tak, racja… są ich setki zupełnie nowe i dopracowane, a jedna dezinformacja jest napisana bezpośrednio na wiki. Co za bzdury. Zgadzam się, że wiki może nie brać pod uwagę samochodów z mothballami lub liczby najnowszych jednostek, takich jak su 57, ale OGÓLNIE IMHO kolejność liczb jest poprawna!

[san4es]

Zaktualizowany sprzęt zostanie w jak największym stopniu zintegrowany z systemem pokładowym Su-27SM.

Broń TV
Opublikowano: 28 marca 2014...

[1wlad19]

Zastanawiam się, w którym zakładzie zostanie przeprowadzona modernizacja? W Koms „linia” Su-27 jest zajęta przez Su-35, Irkuck, Nowosybirsk, Woroneż?

[Tahtvjd2868]

„W przyszłości Siły Powietrzno-kosmiczne planują zintegrować cały elektroniczny sprzęt bojowy w jeden system monitorowania sytuacji elektronicznej. Otrzymane informacje zostaną wysłane online do centrum dowodzenia, gdzie specjalny sprzęt, w razie potrzeby, wprowadzi zmiany na mapie sytuacji operacyjnej” – ktoś tu na stronie szydził, że mamy sieciocentryzm nie angażujemy się… Dlaczego to nie jest element ???

[lopvlad]

zmodernizuje myśliwce Su-27

zgodnie z zaleceniami MFW blok gospodarczy w chwale z Nabiuliną nie daje pieniędzy Siluanovowi.Jak pokazuje praktyka, nie wystarczy wymyślić doskonałą broń, która nie ma odpowiednika na świecie, a co najważniejsze, ustanowić jego masowa produkcja i wejście do wojska.
Zachód zrobi wszystko, aby uniemożliwić ponowne wyposażenie armii w nową broń w Rosji i jak dotąd mu się to udaje.

[Shans2]

ta osoba-komentator to "hit" z lat 90.)))

[Vadim851]

Całkiem rozsądna decyzja, platforma Su-27 ma duży potencjał modernizacyjny. Na przykład Amerykanie z F-15 wyciskają cały sok

[Voyaka uh]

Że Su-27 i tym podobne, że F-15 ma jeden problem. Ogromny EPR. Radary miotają je z daleka i bardzo wyraźnie.

[ZVS]

Cóż, jeśli zamierzasz zmodernizować myśliwce w wieku 30-40 lat, staje się jasne, że przezbrojenie armii w nowoczesne modele sprzętu przyniosło poważną porażkę. Nie widzę samolotów piątej generacji w Siłach Powietrznych.
Związaliby się z igrzyskami olimpijskimi w wojsku, a pieniądze zostałyby wysłane na budowę nowych rodzajów broni.
Shoigu grał w biathlonie i rzutkach powietrznych.

[Protos]

Cytat z aws4

Siły Powietrzne Zimbabwe nie zniszczyły sowieckich myśliwców… ani nie przypominają, ilu Izraelczyków zestrzeliło sowieckie myśliwce?

Ilu jest radzieckich? A Schaub nie jest głupim, poufnym Arabem?

[Protos]

Cytat: ZVS

Cóż, jeśli zamierzasz zmodernizować myśliwce w wieku 30-40 lat, staje się jasne, że przezbrojenie armii w nowoczesne modele sprzętu przyniosło poważną porażkę. Nie widzę samolotów piątej generacji w Siłach Powietrznych.
Związaliby się z igrzyskami olimpijskimi w wojsku, a pieniądze zostałyby wysłane na budowę nowych rodzajów broni.
Shoigu grał w biathlonie i rzutkach powietrznych.

Co przeszkadza jednemu od drugiego?

[WŁADIMIR WŁADYWOSTOK]

Bystrzy, z dobrą elektroniką, samolot generalnie może spaść, nie zapominajcie, co to jest wysokościomierz. Przestanie działać. Technologia stealth nie jest przeznaczona dla wszystkich typów radarów. Piszę, ponieważ armia nauczyła się znajdować samoloty. Wyłącz wszelką elektronikę, samolot nie może. To nie jest oprogramowanie-2. Spójrz, podczas zagłuszania drona, spada, dlatego nie wie, dokąd lecieć.