Przegląd wojskowy

Nabudowany granatnik Raketenwerfer 43 "Puppchen" (RWr.43)

4
W czasie II wojny światowej w Niemczech równolegle z rozwojem i doskonaleniem dynamoreaktywnej broni przeciwpancernej prowadzono zakrojone na szeroką skalę prace badawczo-rozwojowe (B+R) w zakresie reaktywnej broni przeciwpancernej. broń, który był również przeznaczony do zwalczania pojazdów opancerzonych.

Nabudowany granatnik Raketenwerfer 43 "Puppchen" (RWr.43)


Niemieccy naukowcy i projektanci broni z firmy Rhemmetal-Borsig AG (Berlin) w latach 30. opracowali różne rodzaje broni rakietowej ziemia-ziemia. Ale wkrótce większość tych prac została ograniczona. Sytuacja ta wynikała z faktu, że na początku wojny kierownictwo III Rzeszy, licząc na sukces „blitzkriegu”, nie zwracało należytej uwagi na obronę przeciwpancerną. Większość przywódców nazistowskich, w tym Goering, opowiadała się za wygraniem wojny przy pomocy broni, z którą została rozpoczęta. Obiecująca broń, której opracowanie i praktyczne wdrożenie może zająć kilka lat, uznano za bezwartościową dla Wehrmachtu. Latem 40 roku, zaraz po zakończeniu wojny z Francją, Hitler nakazał przerwać prace badawcze w zakresie rozwoju uzbrojenia, których nie można było ukończyć i wdrożyć w ciągu roku. Pod tym zamówieniem znalazły się również obiecujące projekty, w tym prace w zakresie tworzenia broni przeciwpancernej. To spowodowało, że wojskom niemieckim brakowało skutecznych środków bojowych czołgi wroga, który pojawił się już w 1941 roku.



Krytyczna sytuacja z ręczną bronią przeciwpancerną, która rozwinęła się na frontach do 1942 r., zmusiła niemieckie kierownictwo do podjęcia pilnych działań w celu wznowienia prac na tym terenie. Oprócz stworzenia dynamo-reaktywnej broni przeciwpancernej rusznikarze wznowili prace rozwojowe w dziedzinie reaktywnych systemów przeciwpancernych. Ładunek miotający w takiej broni (w przeciwieństwie do dynamoreaktywnych granatników RPG) był umieszczany w samej amunicji, a podczas jego spalania gazy proszkowe przepływały przez dyszę silnika zarówno w lufie, jak i na torze lotu, co umożliwiało zwiększyć zasięg pocisku. Głównym problemem, z jakim borykali się projektanci przy tworzeniu reaktywnych systemów przeciwpancernych, było zapewnienie celności ognia. Ustabilizowanie pocisku i zapewnienie niezawodnej stabilności lotu na trajektorii wymagało kilku lat ciężkiej pracy. Problem ten został rozwiązany na dwa sposoby: stworzenie pocisków turboodrzutowych (obrotowych) oraz montaż stabilizatorów na korpusie pocisku nieobrotowego. Początkowo Niemcy preferowali pocisk turboodrzutowy, który podczas lotu był stabilizowany przez obrót wokół osi za pomocą ukośnych dysz. Jednak pewne trudności spowodowane niemożnością dopasowania się do ich konstrukcji, co da największą skuteczność w walce z pojazdami opancerzonymi, skumulowaną głowicę bojową i znaczne rozproszenie, które jest nieodłączne od tych pocisków, niwelujące ogień na cel punktowy, a nie na cele obszarowe, zmuszony do wybrania innej ścieżki. Sytuacja była mniej więcej taka sama z rakietami pierzastymi, które nawet podczas strzelania z odległości do 1000 m wykazywały wyniki kilkakrotnie wyższe niż rozrzut pocisków wystrzeliwanych z artylerii armatniej. W związku z tym poprawa celności ognia przy użyciu rakiet była głównym problemem, który pojawił się wśród niemieckich rusznikarzy.

Granaty: po lewej 88-mm aktywno-reaktywny granat kumulacyjny RPzB.GR. 4312, prawy - 88 mm granat przeciwpancerny RPzB.GR 4322


Tymczasowym środkiem podjętym przez Wehrmacht w celu wyjścia z tej sytuacji było pojawienie się w 42. roku jednorazowych dynamo-reaktywnych RPG-ów Faustpatron. Jednak konstrukcja pierwszych modeli, która umożliwiała walkę z wrogimi pojazdami opancerzonymi na odległość poniżej 30 metrów, była daleka od doskonałości. W związku z tym niemieccy projektanci musieli szukać innych sposobów ...

Zdobycie kilku amerykańskich granatników przeciwpancernych Bazooka ML wiosną 1943 roku przez wojska Rommla w Afryce Północnej również przyczyniło się do zintensyfikowania prac projektowych w tym zakresie. Dokładne badania granatników i amunicji przez niemieckich rusznikarzy dały znaczący impuls do prac nad stworzeniem podobnej broni. Oprócz wielu znanych niemieckich firm zbrojeniowych (Rheinmetall-Borsig, Deutsche Waffen - und Munitionsfabrik, Ruhrstahl AG) tworzenie nowego reaktywnego podjęły się największe firmy produkujące amunicję Westphaflisch-Anhaltische Sprengstoff AG (WASAG) i Hugo Schneider AG broń przeciwpancerna, której produkcja obiecywała znaczne zyski (HASAG). Co więcej, ci ostatni do tego czasu mieli już duże doświadczenie w rozwoju i produkcji Faustpatronów.

Podwieszany granatnik 88 mm PzB.03. (prototyp)


Jednak pierwszy sukces w tej dziedzinie odniosła firma WASAG z Reinsdorfu. Dr Erich von Holt, konstruktor firmy, wziął za podstawę zasadę działania amerykańskiej ręcznej amunicji przeciwpancernej i stworzył pierwszy niemiecki system rakiet przeciwpancernych. Broń ta składała się z działo samobieżnego (zamontowanego granatnika przeciwpancernego) i połączonego, skumulowanego aktywnego granatu rakietowego. Ze względu na stosunkowo niewielkie rozmiary i masę LNG został nazwany przez wojsko „Puppchen” (poczwarka). Ta broń, przyjęta w 43 roku, pod oznaczeniem 88-milimetrowy granatnik przeciwpancerny Raketenwerfer 43 (RWr.43), składał się z gładkiej lufy (wyrzutni) zamontowanej na kołowym jednobelkowym wózku artyleryjskim. Konstrukcyjnie RWr.43 składał się z sześciu głównych części (w razie potrzeby zdemontowanych): lufy z zamkiem (waga 19 kg), przeciwwagi (23 kg), maszyny dolnej (43 kg), maszyny górnej (12 kg), kół (każdy 22 kg ). Aby wykluczyć przegrzanie podczas strzału (wraz z uwolnieniem gazów o wysokiej temperaturze z silnika głównego), lufę zamknięto osłoną termiczną, która miała mały dzwonek na pysku. Aby uchronić działonowego przed trafieniem płomieniem wylotowym granatu o napędzie rakietowym, na górnym wózku działa zamontowano małą stalową osłonę. Przy celowaniu poziomym tarcza obracała się wraz z wózkiem. Tarcza miała małe okienko do celowania. Lufa o długości 1600 mm w zamku miała wahliwy rygiel klinowy i spust typu napastnika. Ładowanie sztalugowego granatnika przeciwpancernego odbywało się z zamka. Za pomocą bezpiecznika granatnik został zainstalowany w pozycji marszowej lub bojowej. Do zejścia służyła specjalna dźwignia. Wózek składał się z maszyny górnej i dolnej. Na górnej maszynie zamontowano lufę i osłonę tarczy. Maszyna dolna składała się z łoża jednobelkowego ze stałą redlicą, stopy obrotowej i linijki, a także z koła jezdnego z parą kół tłoczonych z gumowymi oponami. Cechą tego systemu był brak mechanizmów obrotowych i podnoszących. Naprowadzanie pionowe, które opuszczało się od -18 do +25 stopni, odbywało się poprzez bezpośrednie przechylanie lufy na czopach z kołyską. Prowadzenie poziome podczas strzelania z kursu kołowego odbywało się poprzez obracanie obracającej się części na dolnej maszynie. W tym przypadku działonowy użył dwóch uchwytów umieszczonych na przeciwwadze kołyski z tyłu. Dźwignie spustowe zostały doprowadzone do tych uchwytów. Podczas strzelania z postojów ostrzał poziomy był okrągły (360 stopni). Ułatwienie i uproszczenie projektu było ułatwione przez brak mechanizmów naprowadzających. Jednak brak mechanizmu podnoszącego był powodem zastosowania specjalnej części, tzw. „amortyzatora”, która utrzymywała część wahadłową w danej pozycji. Przyrządy celownicze - muszka i muszka, która została zaprojektowana na zasięg 180-700 metrów. Rzeczywisty ogień strzelał z odległości mniejszej niż 200 m, a zasięg strzelania do celów ruchomych nie przekraczał 230 metrów, a maksymalny zasięg strzelania do celów nieruchomych wynosił 700 metrów. Aby ukryć broń na ziemi, można było zmienić wysokość LNG, usuwając jego skok koła. Jeśli zdejmowano napęd na koło granatnika, to spadał on na bloki nośne zamontowane na wózku. Do bloków można było przymocować ograniczniki typu narciarskiego. Osłona tarczy miała grubość 3 milimetrów. Przybliżony stół do strzelania do T-34 poruszających się pod kątem 45 stopni został zamocowany na tarczy po prawej stronie. RWr.43 o masie 108 kg został przetransportowany na pole bitwy własnym torem kołowym według kalkulacji składającej się z czterech osób.



Konstrukcja aktywno-reaktywnego granatnika kumulacyjnego kalibru 88 mm R.Pz.Gr.4312 powtórzyła amerykański odpowiednik. Jednak i tutaj niemieccy projektanci podeszli do problemu kreatywnie. Cechą R.Pz.Gr.4312 jest obecność rękawa, w który włożono granat. W kombinowanym granatniku rakietowym z zapalnikiem z mechanizmu udarowego połączono właściwości pocisków aktywnych (konwencjonalnych) i rakietowych. Zapłonnik zapalał aktywny ładunek proszkowy umieszczony w tulei. Powstające podczas spalania ładunku gazy proszkowe granat wypychały z lufy z określoną prędkością początkową, a po chwili, po odsunięciu granatu od lufy na bezpieczną dla strzelca odległość, silnik główny rakiety został włączony, co stworzyło dodatkową prędkość. Taka konstrukcja granatu zapewniała znaczny wzrost zasięgu ognia.

Ten granat, którego masa wynosiła 2,65 kg, służył wyłącznie do zwalczania pojazdów opancerzonych. Granat składał się z dwóch gwintowanych części: korpusu z zapalnikiem i komory ogonowej ze stabilizatorem. W stalowej cienkościennej obudowie umieszczono: ładunek wybuchowy w kształcie stożka (stop RDX i TNT w proporcji 60/40), zapalnik czołowy typu niebezpiecznego AZ 5075 o natychmiastowym działaniu, detonator standardowy kl.Zdlg. 34 Np. 10. Bezpiecznik dla większego bezpieczeństwa wyposażono w czek, który zdejmowano bezpośrednio przed załadowaniem LNG. Bezpiecznik był napięty w odległości 3 metrów od lufy. Kiedy granat i cel spotkały się, natychmiast zadziałał. Poprzez centralną rurę, która była zamocowana na lejku kumulacyjnym, wiązka ognia była przekazywana do detonatora. Część ogonowa składała się z: komory spalania, dyszy ze stabilizatorem i dyszy, ładunku proszkowego z elementami zapalnika i zapłonu. Nieobrotowy granat w locie był stabilizowany przez upierzenie. Niemiecki granat, w przeciwieństwie do swojego odpowiednika, miał stabilizator pierścieniowy z sześcioma piórami w dolnej części komory odrzutowej. Stalowy pierścień wzmacniał stabilizator i zwiększał stabilność granatu na trajektorii. RWr.43 miał wysoką prędkość początkową – 120 m/s. Penetracja pancerza granatu wynosiła do 200 milimetrów.

Niemieckie sztalugowe 88-mm granatniki przeciwpancerne „Puphen” (Raketenwerfer 43 „Puppchen”), zdobyte przez Armię Czerwoną w jednym z miast Pomorza. 1. Front Białoruski


Użycie aktywnego granatu rakietowego pozwoliło znacznie zmniejszyć masę broni przy stałym zasięgu ognia. RWr.43 był prostą i dość skuteczną bronią przeciwpancerną, ale nadwaga 149 kg, główna broń przeciwpancerna piechoty, jak powstał Raketenwerfer 43, utrudniała jej przemieszczanie podczas zmiany pozycji. Ponadto spore trudności sprawiały jej dość duże gabaryty. Nie pozwolili na użycie RWr.43 w stosunku do terenu. Te fakty i prawie taka sama penetracja pancerza jak w przypadku ręcznego granatnika przeciwpancernego Faustpatron (pomimo znacznie większego zasięgu ognia) zmusiły niemieckie dowództwo do rezygnacji z LNG na rzecz bardziej obiecujących granatników przeciwpancernych Ofenrohr oferowanych przez HASAG. W lipcu 44 roku, po wyprodukowaniu 3150 sztuk granatników przeciwpancernych RWr.43, zaprzestano ich produkcji. Według stanu na 1 marca 45 r. było 1649 Puppchen LNG w częściach SS i Wehrmachtu. Bataliony myśliwców przeciwpancernych, gdzie ta broń była głównie dostarczana, były uzbrojone w tańsze i skuteczniejsze modele granatników ręcznych Ofenrohr i Panzerfaust.

W latach 1940-1943 Rheinmetall-Borsig pracował nad tym samym problemem równolegle z WASAG. W wyniku prowadzonych w nim prac powstał kolejny kompleks przeciwpancerny: granatnik ciężki 75 mm i granat bez komory spalania. Strzelanie granatem w kształcie kropli z lufy wyrzutni odbywało się z zamontowanym w nim ładunkiem prochowym (0,5 kg). Siła reakcji powstała przy całkowitym wypaleniu ładunku prochu w lufie, ponieważ w tym układzie dyszę tworzył rozszerzony ogon granatu i lufa. Początkowa prędkość granatu o masie 3,1 kg wynosiła 350 m/s. Umożliwiło to pewne trafienie wrogich pojazdów opancerzonych z odległości do 420 metrów. W tym samym czasie rozrzut na odległość do 800 metrów nie przekraczał 2x2 m. Wskaźnik ten był jednym z najwyższych dla strzelania granatami z napędem rakietowym. Jednak sam granatnik miał wiele niedociągnięć. Na przykład nie udało się uzyskać stabilnego otwarcia granatów stabilizujących, więc pociski zacinały się w lufie, co prowadziło do uszkodzenia broni. Ponadto przez długi czas nie potrafiły rozwiązać problemu zmniejszenia ciśnienia w otworze. Były też inne, mniej znaczące problemy. Dlatego po kilku incydentach z bronią Rheinmetall temat ten został zamknięty.

Wojska amerykańskie ze zdobytym działem przeciwpancernym Pupchen w Normandii latem 1944 r.


Pod koniec wojny powstał kolejny niemiecki LNG - 88-mm Pz.B.03, który jest uproszczoną wersją granatnika RWr.43. Wyrzutnia - gładka lufa o długości 1125 mm - została zamontowana na lekkim jednobelkowym wózku z dwoma dwójnogami. Nowy granatnik z poprzednika zachował ogólny układ zamka i lufy. Charakterystycznymi cechami tego granatnika był brak obudowy ochronnej i obecność w konstrukcji lufy specjalnej rury do usuwania części gazów proszkowych. Takie urządzenie umożliwiło odciążenie granatnika sztalugowego. Potężny odrzut podczas strzelania został częściowo skompensowany przez użycie skumulowanego granatu czynno-reaktywnego R.Pz.Gr.4312. Zachowując podstawowe właściwości granatnika RWr.43, granatnik nasadzany Pz.B.03 znacznie „stracił” na wadze. Masa tego LNG wynosiła 23,5 kg, co pozwoliło na jego przenoszenie przez jednego żołnierza. Jednocześnie Pz.B.03 miał wyższe walory bojowe niż RPG. Jednak ten projekt, podobnie jak wiele innych, nie został zrealizowany w praktyce.

Na podstawie materiałów: „Broń piechoty III Rzeszy cz. VI. Broń rakietowa Wehrmachtu” Wydanie specjalne czasopisma „Broń” z dnia 11
4 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. borysst64
    borysst64 18 maja 2012 r. 11:03
    +4
    Dzięki autorowi! Nigdy nie słyszałem o tym „cudzie”.
    1. Kars
      Kars 18 maja 2012 r. 13:55
      +2
      Cytat z borisst64
      Nigdy nie słyszałem o tym „cudzie”.

      Cytat z Pyłu
      jakoś te "jednostki" też nie trafiły mi w oczy!


      Polecam tę książkę ---- jest w niej wiele ciekawostek i prawie nic o faustpatronie Cały rozwój niemieckiego VET
  2. Kurz
    Kurz 18 maja 2012 r. 11:34
    +3
    Tak, jakoś te „agregaty” też nie trafiły mi w oczy!
    Ciekawa broń, bardzo ciekawa...
  3. fatalista
    fatalista 18 maja 2012 r. 20:19
    0
    Zastanawiam się, dlaczego nie zrobili amunicji odłamkowej odłamkowo-burzącej do tego „cudu”. Wydaje się logiczne, gdzie są czołgi, jest piechota, trzeba walczyć z obydwoma.
  4. PSih2097
    PSih2097 18 maja 2012 r. 23:50
    0
    Taubin miał znacznie lepszą sztalugową, nie na próżno, ponieważ na jej podstawie powstały AGS-17 i AGS-30.