Newskoye Design Bureau: „Admirał Kuzniecow” zostanie zmodernizowany do MiG-29K/KUB

Sierpnia 6 2018 48

Szef Newskiego Biura Projektowego (PKB), które opracowało projekt modernizacji okrętu, Siergiej Orłow, poinformował, że w trakcie modernizacji krążownika przewożącego samoloty Admirał Kuzniecow zostaną zmodyfikowane samoloty pokładowe MiG-29K/KUB .

Newskoye Design Bureau: „Admirał Kuzniecow” zostanie zmodernizowany do MiG-29K/KUB

W rozmowie z TASS Orłow powiedział, że na krążowniku będą bazować samoloty MiG-29K/KUB, Su-33, a także kilka typów śmigłowców. Tuż pod MiG-29K/KUB trzeba wprowadzić pewne ulepszenia. Podczas modernizacji zostanie wymieniony prawie cały kompleks lotniczych systemów technicznych statku.

Należy przypomnieć, że testy nowych myśliwców MiG-29K/KUB u Admirała Kuzniecowa rozpoczęły się w 2016 roku. Podczas dalekiego rejsu krążownika transportującego samoloty do wybrzeży Syrii samoloty te wchodziły w skład grupy powietrznej okrętu.

Według danych taktyczno-technicznych okrętu krążownik posiada grupę lotniczą liczącą 24-26 samolotów i 12 śmigłowców. Załoga skrzydła lotniczego liczy 660 osób. Ponadto admirał Kuzniecow jest wyposażony w pociski przeciwokrętowe i przeciwlotnicze, przeciw okrętom podwodnym broń i stanowiska artyleryjskie.

W kwietniu podpisano umowę na naprawę i modernizację krążownika lotniczego „Admirał Kuzniecow”. Planuje się, że naprawa potrwa do 2021 roku, kiedy krążownik powróci do Marynarki Wojennej flota RF. Koszt naprawy i modernizacji, według wstępnych szacunków, wyniesie około 1 miliarda dolarów.

Biuro Projektowe Newskoje jest jedynym biurem w kraju, które projektuje lotniskowce i okręty desantowe różnych klas.

Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

spektr9

+1

6 sierpnia 2018 11:54

W przypadku rakiet, co granit usunie zagłębienie lub w jakim miejscu będą utknęły?
1. Aleksander Romanow
  
  +1
  
  6 sierpnia 2018 11:56
  
  Cytat od spektr9
  
  W przypadku rakiet, co granit usunie zagłębienie lub w jakim miejscu będą utknęły?
  
  Nadejdzie czas, aby dowiedzieć się, co to jest dla Ciebie?
  1. spektr9
    
    0
    
    6 sierpnia 2018 11:57
    
    Nadejdzie czas, aby dowiedzieć się, co to jest dla Ciebie?
    zastanawiam się
    ps Skoro nie reklamują się specjalnie, to najprawdopodobniej pierwszy
    1. Aleksander Romanow
      
      +2
      
      6 sierpnia 2018 11:59
      
      Cytat od spektr9
      zastanawiam się
      
      Sprawdź, będzie bardzo ciekawie.
      1. spektr9
        
        +7
        
        6 sierpnia 2018 12:00
        
        Sprawdź, będzie bardzo ciekawie.
        
        Twoje żałosne próby trollingu do nauki, och nie pochlebiaj sobie...
        
        Aleksander Romanow
        
        +2
        
        6 sierpnia 2018 12:05
        
        Cytat od spektr9
        Twoje żałosne próby trollingu do nauki, och nie pochlebiaj sobie...
        
        W takim przypadku, jeśli jesteś tak zainteresowany, idź do pracy w MO
        
        spektr9
        
        +5
        
        6 sierpnia 2018 12:08
        
        W takim przypadku, jeśli jesteś tak zainteresowany, idź do pracy w MO
        Tak, jak mogę dowiedzieć się, gdzie iść do pracy bez trolla z małpą na moim zdjęciu profilowym
        ps A oto mądrość ludowa "nie mów mi co mam robić a ja nie powiem gdzie iść"
        
        Komentarz został usunięty.
        
        igorka357
        
        0
        
        7 sierpnia 2018 11:53
        
        Alexander, mylisz się!Mówią ci dobrze, jeśli nie musisz być zainteresowany, to dlaczego artykuł ... jesteś tutaj w zerach, kochanie!
      2. Komentarz został usunięty.
        
        Komentarz został usunięty.
  2. Gargantua
    
    +8
    
    6 sierpnia 2018 12:07
    
    Cytat: Aleksander Romanow
    Nadejdzie czas, aby dowiedzieć się, co to jest dla Ciebie?
    
    Osoba zadała pytanie dotyczące artykułu. A jeśli nigdy nie jesteś w temacie, to dlaczego wspinasz się, gdziekolwiek jesteś?
    1. Aleksander Romanow
      
      +1
      
      6 sierpnia 2018 12:19
      
      Cytat: Gargantua
      A jeśli nigdy nie jesteś w temacie, to dlaczego wspinasz się, gdziekolwiek jesteś?
      
      I jeszcze więcej dosvidos, o których mówiłem już nie raz.
      1. Gargantua
        
        +2
        
        6 sierpnia 2018 12:24
        
        Mam nadzieję, że nie zobaczymy Cię ponownie na tej stronie. Poważnie, poza potopem, nic innego nie pochodzi od ciebie. Bądź tak miły, weź udział w oczyszczeniu VO z brudu - zniknij
        
        Aleksander Romanow
        
        0
        
        6 sierpnia 2018 12:30
        
        Cytat: Gargantua
        Mam nadzieję, że nie zobaczymy Cię ponownie na tej stronie.
        
        Nadzieja umiera ostatnia
        
        kierownik wyższego szczebla
        
        +2
        
        6 sierpnia 2018 22:32
        
        Cytat: Gargantua
        nic innego nie pochodzi od ciebie oprócz powodzi.
        
        To niezwykle rzadkie, ale myśli Romanowa są rozsądne.
      2. Komentarz został usunięty.
  3. igorka357
    
    0
    
    7 sierpnia 2018 11:51
    
    Jeśli zapytasz osobę, czego potrzebuje, to dlaczego w ogóle jest tutaj ten artykuł?Nie bądź mądry Romanow!
2. Kradzież
  
  0
  
  6 sierpnia 2018 12:20
  
  Jeśli usunie się z niego pociski, to jak będzie?
  1. rodzeństwo.ataman
    
    0
    
    6 sierpnia 2018 12:39
    
    Nikt nie posprząta! Już wcześniej napisali, że planują zmienić Granity na Kalibry! Jąkali się o wymianę samych wyrzutni. Ale co się stanie w końcu, dowiemy się, kiedy ogłoszą, albo ktoś powie!
3. grzebień
  
  +1
  
  6 sierpnia 2018 12:22
  
  Aby usunąć „Granity”, musisz całkowicie zdemontować prawie połowę statku, wokół nich zbudowano dziób statku. Chociaż mogą zostać usunięte (przynajmniej chcieli, dopóki budżet nie został obcięty, komponent morski w pieniądzach został poważnie zmniejszony). A więc tak, byłoby dobrze, po pierwsze, broń do samolotów mogłaby być ładowana o rząd wielkości więcej, a flota myśliwców na Kuzie mogłaby zostać zwiększona.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
MPN

0

6 sierpnia 2018 12:18

Koszt naprawy i modernizacji, według wstępnych szacunków, wyniesie około 1 miliarda dolarów.
Z jakiegoś powodu nie dowiedziałem się, ile kosztuje chiński lotniskowiec… Może akceptowalna cena naprawy, biorąc pod uwagę dozbrojenie..., ale....
Popularny chiński lotniskowiec dobrej jakości i w przystępnych cenach można kupić na AliExpress.
1. igorbrsw
  
  0
  
  7 sierpnia 2018 13:56
  
  Co, zrzućmy cały kraj
  1. igorbrsw
    
    0
    
    7 sierpnia 2018 14:41
    
    4 dolary na nosie i mamy 2 lotniskowce. Nikt nie próbował?
Kradzież

+1

6 sierpnia 2018 12:18

Teraz będzie na nim nie pięć, ale SZEŚĆ SAMOLOTÓW (no, czyli ile ) !!! Ameryka patrzy z przerażeniem na śmieci z lotniskowca
1. Aleksander Romanow
  
  +2
  
  6 sierpnia 2018 12:20
  
  Cytat od Stolera
  Teraz będzie na nim nie pięć, ale SZEŚĆ SAMOLOTÓW
  
  Dla tych, którzy nie czytają poniżej tytułu
  krążownik posiada grupę lotniczą składającą się z 24-26 samolotów i 12 śmigłowców
  1. Kradzież
    
    +1
    
    6 sierpnia 2018 12:23
    
    „Według danych taktyczno-technicznych statku”
    1. Aleksander Romanow
      
      +1
      
      6 sierpnia 2018 12:24
      
      Cytat od Stolera
      Według danych taktyczno-technicznych statku"
      
      Ale właściwie? Przyjmujemy?
  2. dziadek
    
    +2
    
    6 sierpnia 2018 12:28
    
    Cytat: Aleksander Romanow
    Cytat od Stolera
    Teraz będzie na nim nie pięć, ale SZEŚĆ SAMOLOTÓW
    
    Dla tych, którzy nie czytają poniżej tytułu
    krążownik posiada grupę lotniczą składającą się z 24-26 samolotów i 12 śmigłowców
    
    dla tych, którzy w ogóle nie czytają: „Admirał Kuzniecow” jest w doku, w naprawie, nie ma tam samolotów i helikopterów.
    1. Aleksander Romanow
      
      0
      
      6 sierpnia 2018 12:30
      
      Cytat: Dekastary
      "Admirał Kuzniecow" w doku, w naprawie, nie ma tam samolotów i śmigłowców.
      
      Kurwa, jaki jesteś mądry.
      1. dziadek
        
        +2
        
        6 sierpnia 2018 12:38
        
        Cytat: Aleksander Romanow
        Cytat: Dekastary
        "Admirał Kuzniecow" w doku, w naprawie, nie ma tam samolotów i śmigłowców.
        
        Kurwa, jaki jesteś mądry.
        
        Cóż, nie będę się z tobą porównywać ... gdzie mam iść!
san4es

0

6 sierpnia 2018 16:21

..podczas modernizacji krążownika lotniczego „Admirał Kuzniecow” zostanie zmodyfikowany samolot pokładowy MiG-29K/KUB..
...MiG-29K może niszczyć zarówno cele powietrzne, morskie, jak i naziemne o każdej porze dnia i przy każdej pogodzie....
1. VO3A
  
  0
  
  7 sierpnia 2018 11:20
  
  Zasięg rozmowy 2000 km ??? Zasięg bojowy bez broni do pracy na ziemi wynosi mniej niż 700 km, ale z bombami. ??? Jakie są wymagania jako wielozadaniowy marine z możliwością pracy na ziemi, czy spełnia? Szkoda pilotów, którzy zmuszeni są kłamać.... Jego silniki są do bani i nie spełniają wymagań 4++.... Jako statek jest gówniany...
Apollo

+2

6 sierpnia 2018 17:56

Admirał Kuzniecow, posiadający jedyne i słabo wyszkolone skrzydło powietrzne w swoim kraju, jest bardziej obciążeniem dla floty niż kartą atutową. A jeśli w razie konfliktu wypiszemy się z amerykańskich lotniskowców tylko na kilka dni do całkowitego zniszczenia, to lepiej, aby Kuzniecow w ogóle nie płynął w morze.
Dla porównania: Przez cały okres użytkowania flot rosyjskich (sowieckich) w epoce po żeglarskiej nie odniósł ani jednego zwycięstwa morskiego.
1. alstr
  
  +4
  
  6 sierpnia 2018 19:29
  
  Pytanie: Co to znaczy wygrać (Pamiętaj o bitwie pod Yutlan)?
  
  Bitwa fregaty parowej Vladimir z przejęciem podobnego tureckiego statku.
  Sprzeciw pancerników Morza Czarnego i Goeben.
  Walcz z Novikiem niemieckimi niszczycielami.
  Zatonięcie Magdeburga
  Wygrał firmę w 1914 roku na Bałtyku. W wyniku wojny minowej kilka dużych statków zostało uszkodzonych.
  
  W czasie II wojny światowej nie było między nami a Niemcami bitew dużych okrętów nawodnych.
2. AwaZ
  
  +1
  
  7 sierpnia 2018 05:49
  
  ze względu na położenie geograficzne rosyjska marynarka wojenna nie musi nikogo pokonywać. Marynarka Wojenna jest zobowiązana, we współpracy z pozostałymi siłami, zapobiegać zbliżaniu się floty wroga na odległość w celu uderzenia na strategiczne obiekty Federacji Rosyjskiej i jej sojuszników. W zasadzie tak było nawet za królów. Przejawiło się to wyraźnie w czasie II wojny światowej.
  ALE zgadzam się, że Rosja nie potrzebuje lotniskowców. W przypadku Kuzniecowa sowieccy przywódcy wojskowi prawdopodobnie chcieli po prostu poeksperymentować z budową wszechstronnego okrętu o możliwościach zarówno krążownika, jak i lotniskowca.
3. VO3A
  
  0
  
  7 sierpnia 2018 11:11
  
  Czy MIG-29K będzie latał wokół masztu? Z ich zasięgiem bojowym trudno jest latać dalej, zwłaszcza w wersji uderzeniowej na ziemi. W takim przypadku zabraknie paliwa nawet na drugie podejście do lądowania....
  1. igorbrsw
    
    0
    
    7 sierpnia 2018 14:04
    
    Wcale nie jestem ekspertem, ale dlaczego samolot na lotniskowcu miałby mieć zasięg ponad 500 km? Nie żartuję. chcę po prostu wiedzieć
Apollo

+1

6 sierpnia 2018 20:48

Cytat z alstr
Pytanie: Co to znaczy wygrać?

Pamiętaj o bitwie pod Cuszimą i II wojnie światowej na Pacyfiku. Wtedy wszystko stanie się dla ciebie jasne.

W czasie II wojny światowej nie było między nami a Niemcami bitew dużych okrętów nawodnych.

Oczywiście nie było i nie mogło być, ponieważ ZSRR nie miał floty zdolnej stawić opór niemieckiej.
1. ZAV69
  
  +2
  
  6 sierpnia 2018 22:41
  
  Nie takie proste. Niemcy nie mieli floty we Flocie Czarnomorskiej, zupy minowej i lotnictwa na Bałtyku, co miał tam zrobić Tirpitz czy Bismarck? We Flocie Północnej Niemcy praktycznie nie wspinali się w obszar odpowiedzialności Floty Północnej z dużymi statkami, tylko kampania Scheiera i to wszystko….
  1. Nikoliski
    
    0
    
    7 sierpnia 2018 06:38
    
    Nie możesz zabrać miasta statkami
    1. igorka357
      
      0
      
      7 sierpnia 2018 12:13
      
      Tam, gdzie wybrzeże.. są miasta... nie gadaj bzdur!
      1. Nikoliski
        
        -1
        
        7 sierpnia 2018 14:02
        
        tak, oczywiście no cóż, z Tirpitzem wzięliby Moskwę, dlaczego jej nie zabrali?Statek może wspierać wojska tylko na wybrzeżu, a czołgi z piechotą zajmą miasta po staromodny sposób (żadne z nich zrobię to sam)
Apollo

0

7 sierpnia 2018 00:44

Cytat: ZAV69
Nie takie proste. Niemcy nie mieli floty we Flocie Czarnomorskiej, zupy minowej i lotnictwa na Bałtyku, co miał tam zrobić Tirpitz czy Bismarck? We Flocie Północnej Niemcy praktycznie nie wspinali się w obszar odpowiedzialności Floty Północnej z dużymi statkami, tylko kampania Scheiera i to wszystko….

Jakaż to różnica, flota niemiecka była w każdym razie potężniejsza i nowocześniejsza. A jego szanse na wygraną w przypadku otwartej konfrontacji z flotą sowiecką były nieporównywalnie większe.
Nie dyskutuj z historią.
1. igorka357
  
  +2
  
  7 sierpnia 2018 12:02
  
  Nie tylko wyżej, nasza flota w otwartej konfrontacji z niemiecką miała absolutnie zero!
2. igorka357
  
  0
  
  7 sierpnia 2018 12:11
  
  Nie śmiem powiedzieć nic złego o naszej historii, ale Bismarck, Tirpitz, Scharnhorst i Gneisenau.. zatopiliby całą naszą flotę tamtych czasów.. nie licząc niszczycieli serii z.. chociaż mieliśmy dobre niszczyciele, ze względu na siłę wytrzymałości załóg!!!!!W II wojnie światowej tylko Brytyjczycy mogli walczyć z Kriegsmarine.. a potem kiedy Huud poszedł w przepaść... bardzo się przestraszyli.. Niestety tak samo jest teraz , niszczyciele serii Arleigh Burke ... z łatwością zatopią wszystkie nasze floty razem wzięte, przypomnijmy ... jest ich 68 tylko ze starej serii ..a nawet te najnowsze są budowane ..wszystko z URO... i czemu będziemy się sprzeciwiać?A ja powiem zwolennikom strategii "do cholery morze, my kochamy pokój"... ZSRR był wielką potęgą, bo takich idiotów w rządzie nie było! !!!
3. igor.borow775
  
  +2
  
  7 sierpnia 2018 12:16
  
  Cytat z Apolla.
  Cytat: ZAV69
  Nie takie proste. Niemcy nie mieli floty we Flocie Czarnomorskiej, zupy minowej i lotnictwa na Bałtyku, co miał tam zrobić Tirpitz czy Bismarck? We Flocie Północnej Niemcy praktycznie nie wspinali się w obszar odpowiedzialności Floty Północnej z dużymi statkami, tylko kampania Scheiera i to wszystko….
  
  Jakaż to różnica, flota niemiecka była w każdym razie potężniejsza i nowocześniejsza. A jego szanse na wygraną w przypadku otwartej konfrontacji z flotą sowiecką były nieporównywalnie większe.
  Nie dyskutuj z historią.
  
  Witam, ulubieniec bogów !!, Zanim to napiszesz, musisz zajrzeć do dokumentów z tamtych czasów, A Plan Obrony Państwa z lat 1938-1940 wyraźnie określał osłonę strefy przybrzeżnej Bałtyku i Morza Czarnego, I panująca doktryna Brytyjczyków mówiła o czymś innym, starciach bojowych eskadr, Innych po prostu nie było w tym czasie, Francuzi mieli flotę znacznie potężniejszą niż niemiecka, ale była bezużyteczna, Dopiero w roku 40 rola lotnictwa przeciwko statkom było wyraźnie zaznaczone, po prostu nie było czasu na rozwiązanie problemu, od dawna nawet dawni przeciwnicy uznali, że nasza flota działała wbrew pisanym standardom floty, przeczytaj Niemcom, którzy walczyli przeciwko ZSRR I wszystko jest w porządku z Kuzniecowem, on sam może szybko wyłamać komuś zęby. Tyle, że czas szybko mija, pojawiają się nowe rodzaje broni. Zaktualizują się i zobaczą, ile będzie miał niespodzianek
Nikoliski

0

7 sierpnia 2018 06:37

Miliard dolarów napraw to naleśnikowy podział nowego (300 szt.) T-90 Proryv.Nie wiem nawet, który jest lepszy, przewyższa mnie na korzyść najnowszych czołgów z KAZ Arena E, skoro nie ma nowych i tak czołgi z KAZem w oddziałach.
1. igorka357
  
  0
  
  7 sierpnia 2018 12:15
  
  Ale tutaj nie możesz się z tobą kłócić ... tylko ty wskazujesz liczbę jednostek bojowych w dywizji!
Apollo

0

7 sierpnia 2018 13:15

Cytat z: igor.borov775
Witam, ulubieniec bogów !!, Zanim to napiszesz, musisz zajrzeć do dokumentów z tamtych czasów, A Plan Obrony Państwa z lat 1938-1940 wyraźnie określał osłonę strefy przybrzeżnej Bałtyku i Morza Czarnego, I panująca doktryna Brytyjczyków mówiła o czymś innym, starciach bojowych eskadr, Innych po prostu nie było w tym czasie, Francuzi mieli flotę znacznie potężniejszą niż niemiecka, ale była bezużyteczna, Dopiero w roku 40 rola lotnictwa przeciwko statkom było wyraźnie zaznaczone, po prostu nie było czasu na rozwiązanie problemu, od dawna nawet dawni przeciwnicy uznali, że nasza flota działała wbrew pisanym standardom floty, przeczytaj Niemcom, którzy walczyli przeciwko ZSRR I wszystko jest w porządku z Kuzniecowem, on sam może szybko wyłamać komuś zęby. Tyle, że czas szybko mija, pojawiają się nowe rodzaje broni. Zaktualizują się i zobaczą, ile będzie miał niespodzianek

Opowiadają o ówczesnych realiach, a ty „chociażby, gdyby tylko…” Tak, jesteś marzycielem…
Jan Siergiejew

-1

7 sierpnia 2018 14:22

…bez odzyskania przytomności
DargAVS

+1

7 sierpnia 2018 19:23

Całkowicie woskowali flotę radziecką, radzę przypomnieć przykład krążownika Marat w Leningradzie, który nie pozwolił Niemcom zamknąć się. Swoje zadanie wykonał nawet przy brzegu i po swojej stronie. A biorąc pod uwagę współczesny pocisk, od dawna wiadomo, że nasze pociski z molo potrafią je wystrzelić nawet do morza, nie jest to konieczne, ale jeśli wybuchną, skomplikują zadanie wroga.
Cytat z Apolla.
Cytat: ZAV69
Nie takie proste. Niemcy nie mieli floty we Flocie Czarnomorskiej, zupy minowej i lotnictwa na Bałtyku, co miał tam zrobić Tirpitz czy Bismarck? We Flocie Północnej Niemcy praktycznie nie wspinali się w obszar odpowiedzialności Floty Północnej z dużymi statkami, tylko kampania Scheiera i to wszystko….

Jakaż to różnica, flota niemiecka była w każdym razie potężniejsza i nowocześniejsza. A jego szanse na wygraną w przypadku otwartej konfrontacji z flotą sowiecką były nieporównywalnie większe.
Nie dyskutuj z historią.