Wielka Brytania ogłosiła wzrost wydatków na obronę

23
Brytyjskie władze zdecydowały o zwiększeniu w tym roku wydatków wojskowych o nieco ponad 1 miliard dolarów z powodu deficytu budżetowego w wysokości 2,5 miliarda dolarów, pisze The Times.

Wielka Brytania ogłosiła wzrost wydatków na obronę




Według gazety deficyt budżetu obronnego wynoszący 2,5 mld dolarów nie pozwala brytyjskiemu departamentowi wojskowemu na zakup nowych okrętów, satelitów kosmicznych i samolotów wojskowych. Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii Gavin Williamson próbuje wycisnąć dodatkowe 5 miliardów dolarów z brytyjskiej Izby Gmin, mimo że Izba zatwierdziła wzrost wydatków do 25,9 miliarda dolarów rocznie. Mając największy budżet wojskowy wśród krajów europejskich i przeznaczając na niego ponad 2% PKB, zgodnie z warunkami członkostwa w NATO, Wielka Brytania twierdzi, że w siłach zbrojnych brakuje nowego sprzętu wojskowego.

Komitet Obrony Wspólnot stwierdził, że budżet obronny powinien wzrosnąć z nieco ponad 2% PKB do 3%, do 25,9 miliarda dolarów rocznie. Pan Williamson uważa tę kwotę za niewystarczającą i prosi o dodatkowe 5 miliardów dolarów


Według Williamsona, dodatkowe 1 miliard dolarów 121 milionów przydzielonych zostanie przeznaczone na rozwój brytyjskiego kompleksu obronnego w celu „sprostania przygotowanym zagrożeniom przyszłości”.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Aktualności Zen Telegram
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Samara_63
    Samara_63
    0
    6 sierpnia 2018 14:46
    Mają dobrą armię, a zwłaszcza marynarkę wojenną, podobno nr 2 po USA… Rosji nie brałem pod uwagę
    1. 210okv Ranga użytkownika
      210okv
      +3
      6 sierpnia 2018 14:49
      Będzie jeszcze "lepiej".. Jeśli zbiorą wszystkich swoich "naukowców" do wojska
      Cytat: Samara_63
      Mają dobrą armię, a zwłaszcza marynarkę wojenną, podobno nr 2 po USA… Rosji nie brałem pod uwagę
      1. Samara_63
        Samara_63
        +1
        6 sierpnia 2018 14:51
        Młodzi naukowcy i z Rosji jadą, w mniejszym stopniu niż do USA, ale jadą… zwłaszcza Matematycy…
        1. bulwa Ranga użytkownika
          bulwa
          +1
          6 sierpnia 2018 16:36
          Cytat: 210okv
          Będzie jeszcze "lepiej".. Jeśli zbiorą wszystkich swoich "naukowców" do wojska

          śmiech

          Cytat: Samara_63
          Młodzi naukowcy i z Rosji jadą, w mniejszym stopniu niż do USA, ale jadą… zwłaszcza Matematycy…


          Właściwie mówimy o innych naukowcach ...
      2. Anioł_i_Demon Ranga użytkownika
        Anioł_i_Demon
        +2
        6 sierpnia 2018 17:54
        Cytat: 210okv
        Według Williamsona, dodatkowe 1 miliard dolarów 121 milionów przydzielonych zostanie przeznaczone na rozwój brytyjskiego kompleksu obronnego w celu „sprostania przygotowanym zagrożeniom przyszłości”.

        więc zatrudniają naukowców
    2. nie jest zły Ranga użytkownika
      nie jest zły
      +5
      6 sierpnia 2018 14:52
      Cytat: Samara_63
      Mają dobrą armię, a zwłaszcza marynarkę wojenną, podobno nr 2 po USA… Rosji nie brałem pod uwagę

      Tak, niezwyciężona armada, jest przerażająca, już nie ma gdzie spędzić nocy, zwłaszcza ten rumiany frajer przeraża nasz Sztab Generalny.
      1. Samara_63
        Samara_63
        +1
        6 sierpnia 2018 14:56
        Nie wiem o jakiej Armadzie mówisz, ale jeśli flota, to mają bardzo samowystarczalną, autonomiczną i gotową do walki, oczywiście nie w najlepszym stanie, ale wyciągnęli wnioski i ciągną się w górę, tylko flota Japonii może być porównywana z flotą brytyjską, reszta jest znacznie gorsza ...
      2. rocket757 Ranga użytkownika
        rocket757
        0
        6 sierpnia 2018 15:06
        Nieźle (Witalij) Dzisiaj, 14:52 ↑ Nowość
        Cytat: Samara_63
        Tak, niezwyciężona armada, jest przerażająca, już nie ma gdzie spędzić nocy, zwłaszcza ten rumiany frajer przeraża nasz Sztab Generalny.

        Co masz do dzieła Gavina, jak to nazywają?
    3. Sadko88 Ranga użytkownika
      Sadko88
      +2
      6 sierpnia 2018 14:55
      Po 100-letniej wojnie ci faceci z powodzeniem walczyli wyłącznie przez pełnomocnika. Wszystko, co dobre i nie tak dobre, jest w tych rękach, podczas gdy Wielka Brytania ma czyste zarządzanie. Co z Trumpem - Izraelem, nawiasem mówiąc, teraz musisz się podzielić
      1. Samara_63
        Samara_63
        +2
        6 sierpnia 2018 14:58
        Nie zgadzam się, dobrze walczyli na Krymie, zatopili flotę okrętów podwodnych Doenitza ... i Nelsona ... więc Napoleon nie mógł nic zrobić ...
        1. rocket757 Ranga użytkownika
          rocket757
          0
          6 sierpnia 2018 15:10
          Ha. I mieliśmy niezwyciężonego dowódcę marynarki! Kto nawet nie potrzebował francuskiego, marynarze i tak go zrozumieli!
        2. Sadko88 Ranga użytkownika
          Sadko88
          +1
          6 sierpnia 2018 15:12
          w liczebności i przewadze
          1. rocket757 Ranga użytkownika
            rocket757
            0
            6 sierpnia 2018 15:22
            Tak więc teraz, w doktrynie NATO, zarysowana jest równowaga sił wobec ROSYJSKIEGO ŻOŁNIERZA
            6 ich przeciwko 1 naszemu, to nie jest dla ofensywy, ale po prostu Schaub żołnierze nie rzucili się od razu na tyły, biegli przez wszelkiego rodzaju cieśniny i oceany!
        3. Rosja Ranga użytkownika
          Rosja
          +4
          6 sierpnia 2018 15:44
          Cytat: Samara_63
          Nie zgadzam się, dobrze walczyli na Krymie, zatopili flotę okrętów podwodnych Doenitza ... i Nelsona ... więc Napoleon nie mógł nic zrobić ...

          Na Krymie dostali musał, nadal nie mogą go dla nas zapomnieć, a Francuzi ponieśli czterokrotnie więcej strat niż Brytyjczycy i nie mieli nic, uśmiechają się.
    4. igorbrsw Ranga użytkownika
      igorbrsw
      +4
      6 sierpnia 2018 15:24
      Wygląda na to, że z flotą ostatnio po prostu niewiele.
      1. Rosja Ranga użytkownika
        Rosja
        +4
        6 sierpnia 2018 15:40
        Cytat z igorbrsv
        Wygląda na to, że z flotą ostatnio po prostu niewiele.

        Naprawdę problemy, zwłaszcza z dyscypliną, po wprowadzeniu ducha gejowskiego.
      2. rocket757 Ranga użytkownika
        rocket757
        +1
        6 sierpnia 2018 15:51
        I sho, mają BARDZO ze wszystkim innym? Odrapany bezczelny lew brytyjski, do którego sprzedaż z byłych kolonii tylko odwraca się plecami!
  2. Arystok Ranga użytkownika
    Arystok
    -1
    6 sierpnia 2018 15:00
    To właśnie robi życiodajny atut!!!
    ...
    mężczyzna powiedział (że członkowie NATO muszą zwiększać wydatki, a nie gratisy)
    stworzone przez człowieka
  3. Kokariew Michaił Ranga użytkownika
    Kokariew Michaił
    0
    6 sierpnia 2018 15:28
    Nowy fason dla początkującego!
  4. szarpnięcie Ranga użytkownika
    szarpnięcie
    +1
    6 sierpnia 2018 16:27
    Horror dogonił... Tylko pełne rajstopy...
    Jeszcze raz: deficyt - 2,5 jarda. Już. Podniosłem jard. 1,5 musi śmiech
    Zapomnieli też o tym, że na przykład kupili kilka F-35, a ich czas lotu jest drogi, a konserwacja.
    Niedawno natknąłem się na kalkulację kosztów nalotu dla 4 nowych śmigłowców Black Hawk, które, jak się wydaje, Łotwa kupi. Wszystko jest bardzo proste – trzy loty w miesiącu, 103 godziny lotu w roku, pod warunkiem, że nikt inny nie będzie latał… Ciekawe ile potrwa jard przy serwisowaniu nowych F-35 i czy deficyt się zwiększy?
  5. Barżań Ranga użytkownika
    Barżań
    0
    6 sierpnia 2018 17:30
    Pospieszyli z realizacją dyrektywy Waszyngtońskiego Komitetu Regionalnego „w sprawie zwiększenia wydatków na obronę i zwiększenia zakupów amerykańskiej broni”. )))
  6. Rav Rav Ranga użytkownika
    Rav Rav
    0
    7 sierpnia 2018 00:05
    Ten chamski mleczarz musi prosić o pieniądze na pieluchy czuć czuć czuć !
  7. mak53344 Ranga użytkownika
    mak53344
    0
    7 sierpnia 2018 19:18
    3-1=5 brakujących

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”