Przegląd wojskowy

Evil Empires: nic osobistego, tylko biznes

57
Spójrzmy abstrakcyjnie na wojnę informacyjną między Rosją a Stanami Zjednoczonymi. Nie jako zaangażowani w to bojownicy, ale z zewnątrz. Na przykład z Antarktydy. Istnieje neutralne terytorium pod każdym względem, od populacji - pingwiny, które są rosyjsko-amerykańskimi starciami wzdłuż skrzydła.




Co można zobaczyć? Widać, zwłaszcza na przykładach wypowiedzi niezbyt bystrych Rosjan w naszym kraju iw innych mediach, doskonale pielęgnowaną nienawiść. Rzadko zdarza się, by w codziennych komentarzach nie wzbił się w niebo krzyk o natychmiastowy atak rakietami nuklearnymi na Biały Dom i Pentagon.

Nawiasem mówiąc, jestem pewien, że w Stanach Zjednoczonych, na zasobach takich jak The National Interest, wszystko jest takie samo. I dokładnie ci sami panowie w ten sam sposób domagają się uderzenia „Toporami” w Kreml.

Tłem jest już sto razy (lub więcej) cytowane przeze mnie wyrażenie, które ma swoje korzenie w starożytnym Rzymie. „Qui bono” („Kto korzysta?”).

Kto korzysta?

I jest to korzystne dla wszystkich. Zarówno nasi, jak i Amerykanie.

Ogólnie rzecz biorąc, żaden rządzący reżim nie może żyć bez wroga. Wróg, zwłaszcza zewnętrzny, jest po prostu niezbędny. Wróg jest motorem polityki, ekonomii i postępu. A im straszniejszy wróg, tym większy zysk może przynieść.

Przypomnijmy sobie, jak trudno było Stanom, gdy upadliśmy poniżej cokołu. Dziesięciolecia konfrontacji runęły na naszych oczach, a po nich nie było już nic. Żadnego SDI, żadnego wyścigu zbrojeń na ziemi, w niebie iw powietrzu.

Ktoś powie, że Stany Zjednoczone złapały nishtyaka? Niestety nie. Brak wroga - nie potrzeba lotniskowców, łodzi podwodnych, czołgi i inne zabawki dla dorosłych. I nie potrzebujesz wujków. Myszy płakały, robiły sobie zastrzyki, ale zjadły kaktusa, budżet został okrojony, a wojsko zwolnione.

Było, jest jak było! I jak to się skończyło? Tak, kryzys się skończył. Całe sektory gospodarki wpadły w histerię, bo nie było zamówień i sprzedaży.

A „huk” w Stanach Zjednoczonych miał być całkiem porównywalny z naszym. Wyobraź sobie, ile kosztuje nie zbudowanie jednego atomowego koszmaru klasy Nimitz. Ilu ludzi żyje na jego koszt od pierwszego rachunku do wypuszczenia statku na morze!

I nagle – bam! - i zatrzymał się. Rosja leży twarzą do ziemi, nie ma z kim walczyć. Nie ma wrogów. Kto pamięta, doszło do poruszenia kwestii rozproszenia NATO. Za bezużyteczność.

Trzeba było coś zrobić. „Rozgrzewka” przed siłowym upadkiem Jugosławii pokazała, że ​​wszystkie te „zagrożenia” to nie to samo. I nadszedł wrzesień!

Po wrześniu, jak wszyscy pamiętają, był Afganistan, był Irak, była Libia. Ale sami rozumiecie, że nawet straszliwe oblicze międzynarodowego terroryzmu było niczym w porównaniu z zagrożeniem sowieckim. Tysiące fanatyków w pasach shahid to nic w porównaniu z tysiącami sowieckich czołgów. Szahid jest rzeczą jednorazową, ale czołg nie.

Dzięki Bogu (lub nie Bogu), ale car Boryska zmęczył się piciem. A może nawet zorganizował tę hulankę, żeby zdemobilizować żywcem? W każdym razie zadziałało. A na jego miejsce przyszła zupełnie inna osoba, nie fanka tańców i okularów.

I zaczęły się tańce innego rodzaju.

Tańczyli w Osetii i Abchazji, a przypadkiem bez żadnych hamulców trafili do Gruzji. Całkiem dobre. Potem był Donbas. Cóż, albo prawdziwa historia, albo fikcja ... Następnie - Syria.

Oddychajcie, Amerykanie.

Naprawdę można się zrelaksować. Ten międzynarodowy terroryzm, te ISIS-DAISH (zakazane w Federacji Rosyjskiej) okazały się kompletną bzdurą, którą niezbyt liczna grupa rosyjskich pilotów Sił Powietrzno-Kosmicznych (oczywiście z samolotami) i setka „doradców”, którzy uczyli personel armii syryjskiej mógł walczyć z głowami i broniea nie w imię Allaha.

Och Rosjanie! Wreszcie!

Pojawia się znaczenie. Na lotniskowcach, międzykontynentalnych pociskach balistycznych i manewrujących, czołgach, samolotach. Cóż, musisz przyznać, że użycie F-22, a tym bardziej F-35 przeciwko tym barowym, jest po prostu brakiem szacunku dla dzielnych pilotów Sił Powietrznych USA.

A tu Rosjanie od czasu do czasu rzucają pieprzem na pizzę. Albo wymyślą „Armatę”, z niezamieszkaną wieżą i oczywiście „niespotykaną na świecie” (chociaż mamy analogi w Dumie - 80 procent), potem Su-57, a potem Borey. W ogóle jest wiele pięknych i przerażających słów, po których ciągnie albo pilnie do łazienki, albo na spotkanie z senatorem.

Po prostu milczymy na temat rakiet.

To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbjakoś tutaj z implementacją nie jest bardzo. Z daleka pokażą straszną rzecz i pójdą w róg. Aż do lepszych czasów.

Ale nawet to wystarczy. Dave Majumdar już krzyczy o tym, co i jak Rosjanie zabiją Amerykanów. Nie, ale co? Pięknie pisze, infekcja. A argumenty są logiczne. warunki amerykańskie.

Przeczytałem to raz, przeczytałem dwa razy i już mam ochotę nakrzyczeć na dziadka McCaina. Powiedz, co to jest, panie kongresmenie! Dokąd zmierza świat?

I najwyraźniej krzyczy. I piszą. A stary kikut, który nie walczył, tylko zaciera rączki.

Ale najciekawsze jest to, że po naszej stronie wszystko jest takie samo.

Tak samo wyją rosyjskie majumdary, opowiadając z ekranów telewizorów (REN-TV jest w tym najlepsza), jak wszyscy w Ameryce śpią i widzą siebie w Moskwie czy St. naszą ropę i gaz w amerykańskich rurach.

Co mówią w Ameryce? Cóż, to na pewno coś takiego. Niektórzy pisali podręczniki dla wszystkich.

Po prostu wszystko idzie rurami do Europy i dalej. Kupujący. I nie trzeba wymyślać Amerykanów, wystarczy zobaczyć, jak nasi Rosjanie wydają się wypełzać ze skóry, aby odciąć kolejny rurociąg. Zgodnie z którym nasz gaz pojedzie nie do Kukujewa (nic, tam całe życie żyli na drewnie opałowym - i nie ma co zaczynać żyć inaczej), ale do Europy. Po co Millerowi ten zmięty wiejski rubel, skoro może dostać pełnoprawnego oyro?

A nienawiść to dobra rzecz.

Dopóki Rosjanie szczerze wierzą w brednie, które opowiadają o podboju Rosji przez panów z NATO, wszystko pasuje każdemu.

Nienawiść przynosi również korzyści. Zarówno w Rosji, jak iw USA.

Nie, nie wzywam z dnia na dzień, aby kochać tych wszystkich Amerykanów zgodnie z biblijnymi przymierzami, nie. Tak, są nieciekawe i trochę… ograniczone. Chociaż wydają się też być ludźmi.

Jestem zupełnie inny.

To znaczy, kiedy na łamach gazet, ekranach telewizorów i komputerach zaczyna się histeria na temat „Rosjanie nadchodzą” albo „Amerykanie stracili strach”, liczniki gdzieś zaczynają tykać. I pieniądze zaczynają kapać do portfeli.

Tak, większość roszczeń wobec Ameryki z naszej strony jest bardzo uzasadniona.

A tak przy okazji, czasami szkoda, że ​​po prostu nie możemy wziąć tego, co lubimy w ten sposób. Jak na razie słabo. I nie mówcie o Krymie, to część ogólnej polityki. I nieprędko dowiemy się, jak i przez kogo został opłacony za Krym.

Ale dopóki mamy kogo zaciekle nienawidzić, nie ma znaczenia, że ​​Amerykanie walczą z Persami i Arabami, Żydzi walczą z tą samą uroczą kohortą, wszyscy, którzy uciskają naszych uroczych i czarujących arabskich braci (na razie tylko w Syrii, ale patrz dłużej), możemy być dość łatwi do cięcia.

Tak, jestem prawie taki sam. O podatkach, wymuszeniach, rabunkach. O skradzionych emeryturach i datach wydania.

Wszystko ważne, co? Żeby nie było jak na Ukrainie, prawda? Albo jak w Syrii. Aby międzynarodowi terroryści nie przyszli i nie organizowali terroru. Albo Maydauns nie urządzili Majdanu.

Myślę, że najważniejsze jest, aby stać się mądrzejszym. I zacznij rozumieć, że bycie mądrym jest niebezpieczne dla każdego przeciwnika. Zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Głupie stado, regularnie szczekające „...na Giljak” czy „Izrael trzeba zniszczyć”, niestety nigdy nie zbuduje prawdziwego imperium.

Imperium to los zupełnie innych ludzi.

Nienawiść, zwłaszcza ta, którą tak bardzo starają się nam zaszczepić, jest jak nęcenie psa. A od Amerykanów można się wiele nauczyć. Większość nawet nie wie, gdzie jest Syria czy Ukraina. Nawet nie jąkam się na temat Donbasu. Albo gdzie Filipiny. I nawet nie szczekają na cały świat. Do tego mają McFaula, McCaina i im podobnych.

Powinniśmy więc nauczyć się spokojnie i mądrzej oceniać wszystko, co dzieje się wokół. Zgodnie ze złotą amerykańską zasadą: nic osobistego, czysto biznesowy.
Autor:
57 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ward
    Ward 7 sierpnia 2018 05:46
    +7
    W kontaktach z gopnikami inteligencja nie jest potrzebna ... Potrzebna jest dobrze ustawiona prawa ręka ... A wszystko inne pochodzi od złego ...
    1. Andrzej
      Andrzej 7 sierpnia 2018 05:52
      +5
      Cytat z Vard
      W kontaktach z gopnikami inteligencja nie jest potrzebna ... Potrzebna jest dobrze ustawiona prawa ręka ...
      lepiej nie mieć „karate” niż dwa „TT” w kieszeni… takOczywiście możesz zapytać "czego potrzebujesz", ale to jest zbyteczne, wiem z doświadczenia, że ​​im szybciej myślisz, tym będziesz zdrowszy...
    2. dsc
      dsc 7 sierpnia 2018 06:07
      +3
      Zgodnie ze złotą amerykańską zasadą: nic osobistego, czysto biznesowy.

      „Ryba szuka gdzieś głębiej”, „pieniądze nie śmierdzą”…
      „Cóż za korzyść dla człowieka, choćby cały świat zyskał, a na swej duszy szkodę poniósł? Albo co da człowiek w zamian za swoją duszę?
      bo Syn Człowieczy przyjdzie w chwale swego Ojca ze swoimi aniołami, a potem odda każdemu według jego uczynków."
      (Mateusza 16:26-27)
  2. Vanek
    Vanek 7 sierpnia 2018 06:16
    +1
    Dlaczego jest wielu sojuszników i tylko jeden wróg?
    1. SVP67
      SVP67 7 sierpnia 2018 06:52
      +1
      Cytat: Vanek
      Dlaczego jest wielu sojuszników i tylko jeden wróg?

      Dlatego....
    2. Boris55
      Boris55 7 sierpnia 2018 07:30
      +3
      Cytat: Vanek
      Dlaczego jest wielu sojuszników i tylko jeden wróg?

      USA nie ma sojuszników. W USA są tylko wasale.
      1. Vanek
        Vanek 7 sierpnia 2018 08:50
        +1
        Cytat: Borys55
        USA nie ma sojuszników. W USA są tylko wasale.


        Nie ma sporu co do USA.
      2. Pograncow
        Pograncow 7 sierpnia 2018 22:53
        0
        Wielka Brytania – wasalem USA? Czy Izrael jest wasalem USA?
    3. Andrzej
      Andrzej 7 sierpnia 2018 08:22
      +3
      Cytat: Vanek
      Dlaczego jest wielu sojuszników i tylko jeden wróg?

      i dla wszystkich MFW.
  3. Moore
    Moore 7 sierpnia 2018 06:32
    + 11
    Dopóki Rosjanie szczerze wierzą w brednie, które opowiadają o podboju Rosji przez panów z NATO, wszystko pasuje każdemu.

    W jakiś sposób zaczęto już zapominać, że kiedyś kochając NATO, otrzymaliśmy je, niezależnie od naszej miłości do niego, tuż za naszymi granicami.
    Oczywiście mało kto podejmie się podboju nas w najbliższym czasie, ale znajdzie się kilkunastu, którzy będą chcieli nas obrabować w stylu lat 90. Ale gopnicy zewnętrzni, razem z gopnikami wewnętrznymi, nasz biedny kraj na pewno nie wytrzyma.
    1. przechodzący
      przechodzący 7 sierpnia 2018 16:13
      0
      ale ci, którzy chcą rabować w stylu lat 90., będą mieli grosze. Ale gopnicy zewnętrzni, razem z gopnikami wewnętrznymi, nasz biedny kraj na pewno nie wytrzyma.

      A teraz w jakim stylu okradają państwo? Delikatniejszy czy bardziej dostojny?
      Oferta ochrony wewnętrznych gopników przed zewnętrznymi. Czy wewnętrzni rabusie są bliżsi Twojemu sercu?
    2. Saswet
      Saswet 7 sierpnia 2018 18:40
      +2
      Cytat: Moore
      Oczywiście w najbliższym czasie mało kto podejmie się podboju nas, ale znajdzie się kilkunastu, którzy będą chcieli nas obrabować w stylu lat 90.

      Do tego właśnie zmierzają rzekomo redystrybucja władzy Precz z krwawym reżimem dajecie wolność i demokrację (jak w latach 90.) Nie Panowie tym razem nic się nie uda.. Patrzcie nieważne jak lata 90. się zaczną w waszych krajach zapałka rzuci płomienie rewolucji i niepokojów, kontynent amerykański może pogrążyć się w krwawej bitwie.. A teraz będziemy obserwować w Eurazji! Jak to jest z tą opcją "wyjątkowy jesteś nasz" ..?
  4. wooja
    wooja 7 sierpnia 2018 06:46
    +1
    Niestety świat jest mały, jak wielka wieś...., uroki kruczej osady,
    1. Andrzej
      Andrzej 7 sierpnia 2018 08:37
      0
      Cytat z wooja
      Niestety świat jest mały, jak wielka wieś...., uroki kruczej osady,

      przynajmniej widziałem jakieś litery... napoje
    2. Saswet
      Saswet 7 sierpnia 2018 18:58
      +2
      Cytat z wooja
      Niestety świat jest mały, jak wielka wieś...., uroki kruczej osady,

      Ale wsie są właśnie niszczone.. Ludzie rzucili się do Moskwy i innych megamiast, aby pracować jako ochroniarze, taksówkarze i inni.. A prawdziwa Rosja zawsze opierała się na chłopstwie i wsiach.. Teraz wydaje się, że zaczęli inwestować pieniądze, opamiętawszy się, ale ludzie wciąż uciekają. .
      W czasach ZSRR pamiętam wiele filmów, które były miłe i szczere o wsi i zespołach budowlanych na Syberii.. Teraz pieniądze, pieniądze, pieniądze.. te kierunki są szczególnie stale pokazywane, jak płatają figle.. zanim Byli bici i pogardzani spekulantami i innymi przebiegłymi.. A teraz są u władzy i dobrze zemścili się na nas wszystkich naiwnych, wierzących w Ojczyznę i świetlaną przyszłość.. Takie są rzeczy w rosyjskich siłach pancernych! żołnierz
  5. Strzałka2027
    Strzałka2027 7 sierpnia 2018 06:51
    +5
    Nie bardzo rozumiem o co chodzi autorowi? Jakie imperium zamierzał zbudować i, co najważniejsze, w jaki sposób?
    1. nieśmiertelny
      nieśmiertelny 7 sierpnia 2018 08:43
      +1
      Niech człowiek coś zbuduje, a będą niszczyciele!
    2. Saswet
      Saswet 7 sierpnia 2018 19:10
      +2
      Cytat z Darta2027
      Nie bardzo rozumiem o co chodzi autorowi? Jakie imperium zamierzał zbudować i, co najważniejsze, w jaki sposób?

      Dobre pytanie.. Nikt nie wie! Sami jesteśmy zaskoczeni, jak wszystko jakoś samo się układa, chociaż nie raz widzieliśmy całkowity upadek i beznadziejność.. Oto taka zawijasowa Rosja ..))))

      Pewnie tak.. Ale Bóg surowo nas karze. Za wszystko.. hi
  6. SVP67
    SVP67 7 sierpnia 2018 06:52
    0
    Istnieje neutralne terytorium pod każdym względem, od populacji - pingwiny, które są rosyjsko-amerykańskimi starciami wzdłuż skrzydła.
    Tak, są nivgnipami, zdecydowanie znają drogę do lepszej przyszłości ...
    1. Saswet
      Saswet 7 sierpnia 2018 19:15
      +1
      Cytat z: svp67
      Tak, to nivgnips, zdecydowanie znają drogę do lepszej przyszłości.

      A pingwiny, ich organizacja w surowych warunkach Antarktydy, przypomina trochę Rosję.. W trudnych warunkach gromadzą się, pomagając sobie nawzajem i trzymając swoje potomstwo w środku, chroniąc je i wierząc, że wszystko wkrótce się skończy i słońce pojawi się ..
      Tak jest z nami Siergiej ..
  7. Shiva83483
    Shiva83483 7 sierpnia 2018 07:02
    0
    Cytat z Vard
    W kontaktach z gopnikami inteligencja nie jest potrzebna ... Potrzebna jest dobrze ustawiona prawa ręka ... A wszystko inne pochodzi od złego ...

    a dlaczego jest zaraz po prawej? od stóp do głów...według pierwotnej seksualności...rozwiązanie problemu jest ostateczne,więcej "takim" nie będzie przeszkadzać
  8. pułkownik
    pułkownik 7 sierpnia 2018 07:26
    + 10
    Wnioski z artykułu:
    - państwa specjalnie ożywiły nasz kompleks wojskowo-przemysłowy i siły zbrojne, żeby było z kim się bić;
    - nie ulegaj prowokacjom, trzeba kochać Amerykanów i dystansować się od Arabów
    - wszystkie siły do ​​walki z „podatkami, wyłudzeniami i terminami wyjścia”, ale poza tym, do diabła z tym, niech będzie jak na Ukrainie iw Syrii.
    Czyż nie???
    1. Boris55
      Boris55 7 sierpnia 2018 07:40
      +4
      Cytat od pułkownika
      ale poza tym, do diabła z tym, niech będzie jak na Ukrainie iw Syrii.

      Kto szuka pana, zawsze będzie niewolnikiem. Bardzo źle jest dla państwa, gdy niewolnicy w duszy, zostają wzięci do nauczania reszty. Takie państwo skazane jest w przyszłości na rolę kolonii.
      1. Andrzej
        Andrzej 7 sierpnia 2018 07:52
        +4
        Cytat: Borys55
        Cytat od pułkownika
        ale poza tym, do diabła z tym, niech będzie jak na Ukrainie iw Syrii.

        Kto szuka pana, zawsze będzie niewolnikiem. Bardzo źle jest dla państwa, gdy niewolnicy w duszy, zostają wzięci do nauczania reszty. Takie państwo skazane jest w przyszłości na rolę kolonii.

        kopał normalnie... na cały bagnet. Zgodzić się.
        1. naidy
          naidy 7 sierpnia 2018 16:22
          +3
          powiedział bzdury. Współczesny człowiek nie jest wolny: niewolnikiem praw, gospodarki (musi zarabiać), rzeczy, rodzin i innych rzeczy. Niewolnikiem wszystkiego, co go otacza i pogodził się jednak z tą cywilizacją.
          Święty Włodzimierzu, był wolny, gdy zakładając państwo wprowadzał chrześcijaństwo i nauczał innych.
          Piotr1 — kiedy zbudował imperium?
          Stalin wygrał wojnę?
          Każdy niewolnik społeczeństwa, w którym żyje.
          Żyjąc w społeczeństwie przymusu, nie można być wolnym.
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 7 sierpnia 2018 19:17
            0
            Cytat z naida
            Współczesny człowiek nie jest wolny: niewolnikiem praw, gospodarki (potrzebuje zarobków), rzeczy, rodzin itp. Niewolnikiem wszystkiego, co go otacza i pogodził się z tą jednak cywilizacją.

            Problem polega na tym, że wielu ludzi tego nie rozumie.
      2. Strzałka2027
        Strzałka2027 7 sierpnia 2018 19:15
        0
        Cytat: Borys55
        Kto szuka pana, zawsze będzie niewolnikiem.

        Ale w istocie?
    2. kredyty
      kredyty 7 sierpnia 2018 11:45
      +4
      Cytat od pułkownika
      Wnioski z artykułu:
      - państwa specjalnie ożywiły nasz kompleks wojskowo-przemysłowy i siły zbrojne, żeby było z kim się bić;
      - nie ulegaj prowokacjom, trzeba kochać Amerykanów i dystansować się od Arabów
      - wszystkie siły do ​​walki z „podatkami, wyłudzeniami i terminami wyjścia”, ale poza tym, do diabła z tym, niech będzie jak na Ukrainie iw Syrii.
      Czyż nie???

      Istnieją różne rodzaje artykułów, na przykład:
      - analityczne,
      - naiwny-powierzchowny,
      - zwyczaj,
      - prowokacyjny.
      Jest w tym artykule coś bliskiego trzem ostatnim cechom – ten sam powierzchowny sposób omawiania poważnych tematów, ta sama obraźliwa i uwłaczająca „cecha” władz, szefów spółek państwowych i ludności kraju, ten sam zestaw wymienionych „problemów” (emeryturalnych, socjalnych, gospodarczych, polityki zagranicznej), które muszą być rozwiązane (według Autora) metodami rewolucyjnymi, strajkami, strajkami i przewrotami. I to trwa od artykułu do artykułu iw ten sam sposób prezentacji materiału.
      Może autor powinien czasem zacząć pisać na inne tematy, gdzie nie ma rozwarstwienia społecznego i „reform” emerytalnych, władze, Duma Państwowa, rząd i Gazprom np. piszą o florze i faunie, ciałach niebieskich i głębinach morskich , piękno nocnego nieba, zachody i wschody słońca.
      Mówi się, że zmiana tematyki zajęć korzystnie wpływa na stan psychiczny człowieka i zmienia jego poglądy na panujące stereotypy. Myślę, że należy to wykorzystać.
      1. pułkownik
        pułkownik 7 sierpnia 2018 12:08
        +3
        Tak, Roman miał dobre artykuły i teraz się zdarzają, ale na innych gałęziach. Ale to, co wydarzyło się w odniesieniu do jego „oświecenia”, jest tajemnicą. Albo władze poważnie go obraziły, albo złapał infekcję od Makarewicza, albo…… Ale coś kryje się za „objawieniem”.
  9. parusznik
    parusznik 7 sierpnia 2018 07:44
    +4
    I nadszedł wrzesień!
    ... Cudowna rzecz ... Stało się możliwe poszukiwanie terrorystów na całym świecie, deklarowanie jakiegokolwiek państwowego terrorysty ... i nie było ku temu specjalnego powodu .. Rosja rzuciła się na sojuszników, ale okazało się, że terrorysta, terrorysta to co innego...
  10. Komentarz został usunięty.
  11. Komentarz został usunięty.
    1. Andrzej
      Andrzej 7 sierpnia 2018 08:15
      +3
      Cytat z seo
      Oto dowód! Skomorochow jest liberałem!

      gdzie ? dla złodzieja Kudrinsko-Gaidar? - Nie, nie widziałem tam Skomorochowa.
  12. Boris55
    Boris55 7 sierpnia 2018 08:15
    +5
    Cytat: R. Skomorokhov
    Powinniśmy więc nauczyć się spokojnie i mądrzej oceniać wszystko, co dzieje się wokół. Zgodnie ze złotą amerykańską zasadą: nic osobistego, czysto biznesowy.

    Roman, nadal nie rozumiesz, że Stany Zjednoczone i Rosja to nie tylko dwa państwa. To dwie zupełnie różne cywilizacje, które istnieją równolegle od ponad tysiąca lat. Bez względu na to, jak bardzo się starasz, nie będziesz w stanie zniszczyć naszej cywilizacji dla dobra cywilizacji zachodniej.
    Różnica między cywilizacjami Zachodu a cywilizacjami Rosji polega na podejściu do budowania relacji między ludźmi, między państwami. Jeśli motto cywilizacji zachodniej brzmi: „Kto nie jest pod nami, jest przeciwko nam”, to motto cywilizacji rosyjskiej jest w słowach kota Leopolda: „Chłopaki, żyjmy razem”. Nigdy nie będzie przyjaźni między szczurami a szczurołapami.
    W rzeczywistości relacje te można porównać obserwując, jak Stany Zjednoczone zachowują się wobec swoich „sojuszników” w NATO, z tym, jak zachowują się między sobą kraje BRICS.

    Powieść. Wzywacie nas, byśmy stali się szczurami. To się nigdy nie wydarzy!
    1. Andrzej
      Andrzej 7 sierpnia 2018 08:41
      +1
      Cytat: Borys55
      Roman, nadal nie rozumiesz, że Stany Zjednoczone i Rosja to nie tylko dwa państwa. To dwie zupełnie różne cywilizacje, które istnieją równolegle od ponad tysiąca lat.

      no wystarczy. waszat nasz teatr ma więcej lat niż Stany Zjednoczone… reszta nie jest uznawana przez naukę. (jej problemy
      ...)
      1. Boris55
        Boris55 7 sierpnia 2018 08:56
        0
        Cytat: Andriej Juriewicz
        Nasz teatr jest starszy niż USA.

        Wiem. Mówiąc o Stanach Zjednoczonych, mam na myśli cały świat zachodni.
        Cytat: Andriej Juriewicz
        reszty nauka nie rozpoznaje.

        Nauka opiera się na treści autorytetów, dlatego opinia nauki jest zmienna tak samo, jak zmienna jest władza.
        O cywilizacji.
        Wyrażenie „cywilizacja Zachodu” nikogo nie myli, wszyscy przyjmują takie określenie za pewnik. Cywilizacja zachodnia, choć nie ma w zwyczaju o tym mówić, nie jest jedyną na świecie. Czym różni się jedna cywilizacja od drugiej? kultura.
        Czy cywilizacja Wschodu różni się od cywilizacji Rosji? Czy cywilizacja Zachodu różni się od cywilizacji Wschodu? Ale nie w pełni ukształtowana cywilizacja krajów islamskich, której powstawaniu aktywnie sprzeciwia się cywilizacja Zachodu (Syria), różni się od innych cywilizacji?
        Jeśli ktoś uważa, że ​​cywilizacja Rosji niczym nie różni się od cywilizacji Zachodu, to dlaczego Zachód od tysięcy lat próbuje zniszczyć naszą cywilizację? Czy katolicyzm różni się od prawosławia? A buddyzm z islamu?
        1. Kirył Dou
          Kirył Dou 7 sierpnia 2018 17:16
          0
          „Jeśli motto cywilizacji zachodniej brzmi: „Kto nie jest pod nami, jest przeciwko nam”, to motto cywilizacji rosyjskiej jest w słowach kota Leopolda: „Chłopaki, żyjmy razem”

          To konkretne sformułowanie jest bezsensowne. „Żyjmy razem” – to dokładnie ta sama deklamacja, co słowa przedstawicieli Zachodu o obronie wolności i demokracji. Kiedy było to opłacalne dla Rosji, w ten sam sposób rozprzestrzeniało zgniliznę na inne kraje, wykorzystując je do celów osobistych. Przykładów z historii jest bardzo dużo. Z ostatnich - wojna zimowa z Finami, wprowadzenie sił zbrojnych do Czechosłowacji, NRD i Węgier. Przykładów ze starszej historii jest jeszcze więcej.
  13. samarin1969
    samarin1969 7 sierpnia 2018 08:21
    +6
    Roman bardzo zniekształca w tym artykule.
    „Dopóki Rosjanie szczerze wierzą w bzdury, które opowiadają o podboju Rosji przez dżentelmenów z NATO, wszystko pasuje każdemu”. - poddanie pełnej kontroli zasobów Federacji Rosyjskiej, pozbawienie broni jądrowej - to także cele agresywne.
    A imperia powstają pod wpływem nienawiści wrogów. Jeśli nie wiesz, jak nienawidzić, nie wiesz, jak kochać, być patriotą.
    O Krymie autor jest jakoś niejasny z oczywistych powodów.
    Dla Rosji Ameryka od ponad stu lat waha się między „wrogiem” a „przeciwnikiem”.
    Wezwanie autora do „bycia mądrym” jest jakoś bez konkretów. Przypomina mi głębokie westchnienia liberałów.
    ps Nieoczekiwanie wszystko to pochodzi od Romana Skomorochowa.
  14. DV_25
    DV_25 7 sierpnia 2018 08:39
    +1
    Ludzie są wszędzie tacy sami. „Szukaj, kto korzysta” - na zawsze. Motywacja jest taka sama, z tego samego czasu co Prawo Rzymskie. Pieniądze i władza. Aby „Ludzie” nie zaczęli dodawać 2 + 2 i tak dalej, trzeba go czymś rozproszyć i obciążyć zupełnie innymi problemami. przestraszyć - najskuteczniejsza i najszybsza opcja, ale nie na długo. "Wilki! Haniebne wilki wokół!" wszyscy są już zmęczeni i nie imponują. Kłamstwa w mediach po obu stronach wychodzą poza skalę, nierealne jest rozróżnienie "zdjęć - argumentów" bez specjalnej wiedzy i sprzętu (nawet zwykłej fotografii cyfrowej). Wideo - fotoedytorzy też potrafią pokazać nie takie "cuda". Zachód pokona Rosję siłą w jeden dzień, a nie siłą militarną, oczywiście. Właśnie poprzez zapewnienie gwarancji nienaruszalności elity rządzącej, wraz z gwarant (gra słów). Ale Zachód nie poszedł na ten układ, czy oni go potrzebują? Łatwiej jest powiesić Husseina i zabrać zapas. „Rzym nie płaci zdrajcom”. Dlatego też delegacja parlamentu stanowego w RF LC (którą z pokorą witano na stojąco, a nawet, z jednym wyjątkiem, śpiewając razem z hymnem amerykańskim) z pogardą określiła wizytę jako spotkanie z banda przestępców (mafia). I tu nie ma co dyskutować.
  15. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  16. andrew42
    andrew42 7 sierpnia 2018 09:57
    +2
    Tak, nie ma nawet pozorów wzajemnej korzyści w postaci wroga. Obrazy wrogów są korzystne tylko dla właścicieli amerykańskiego Khaganate. W Rosji wewnętrzny „Kaganat” rośnie również w obrębie obwodnicy Moskwy, ale nie jest jeszcze pełen kolorów. Poza tym Rosja/Rus nigdy nie karmiła żołnierzy za rabunek jako podstawę geopolityki, tylko dla ochrony (jednak wydobywano zipuny, ale wspólnie z sąsiadami). Nie będę mówić o sprawach wielkich, ale banalna ekonomia Rosji przez cały czas na to nie pozwalała, nawet podczas rekrutacji darmozjadów w czasach pańszczyzny. Amerykański model geopolityki: „pieniądz – wojna – uderzenie w pieniądz”. Gospodarka stoi na boku. Kalka kreślarska z Itil 8-10 wieków: zasoby naturalne zamiast mięsa niewolników nikt jednak nie zlikwidował handlu organami w obecnej „zachodniej” cywilizacji. Jest w pierwszych linijkach listu. Po drugie, zdecydowana większość ludzi w Rosji świadomie i wyraźnie oddziela tych samych Amerykanów od elity rządzącej USA. To naiwne, dziecinnie sowieckie, ale zasadniczo słuszne, żeby nie upodobnić się do przeciwnika i nie prześcignąć go w złu. Nie ma innego wyjścia, trzeba ciągle odkrywać, z kim ma się do czynienia – z wilkiem w owczej skórze, z wilkiem bez skóry, czy z owcą, która jeszcze nie została obdarta ze skóry. Po trzecie, do faktów: praktycznie niemożliwe jest nazwanie wojen, w których Rosja historycznie „pracowała”. Możesz oczywiście powiedzieć „sam”, dlaczego walczyłeś? - Tak, walczył o to, żeby nie walczyli - to cała historia. Nie ma więc sensu ciągnąć idei jakiejś „wzajemnej” korzyści w kultywowaniu wizerunku wroga. Tego, który wyciera ci stopy, czołga się do twoich koszy tłustą łapą, nie możesz go zapisać jako przyjaciela.
    1. naidy
      naidy 7 sierpnia 2018 16:30
      0
      Cytat od: andrew42
      Poza tym Rosja/Rus nigdy nie karmiła żołnierzy za rabunek jako podstawę geopolityki

      krytykować słaby artykuł, ale skrytykujmy trochę taki mądry:
      Rosja potrzebuje pokoju, a najlepiej całego świata, my ingerujemy w sprawy Zachodu na całym świecie.
      Ruś obroniła się iw rezultacie dotarła do brzegów Oceanu Spokojnego.
      Tarcza na bramach Konstantynopola to najwyraźniej podróż służbowa Olega.
      1. andrew42
        andrew42 7 sierpnia 2018 18:57
        0
        Nie zgadzam się z Twoją krytyką. „My, Rosja” - kto to właściwie jest? Kto potrzebuje całego świata? Ślusarz Wujek Wasia? Albo sprzątaczka Ciocia Klava? Nie mylcie Rosji jako cywilizacji i Rosji jako państwa z chwilową nadbudową polityczną według standardów historycznych. Załóżmy, że chciwość władz (np. razem z top managerami Gazpromu, Łukoilu itp., itd.) osiągnie punkt kulminacyjny, a jednocześnie zbiegnie się to również z wieloma (!) pragnienie posiadania wszystkiego i wszystkiego. Otóż ​​w tym miejscu „imperium” się skończy, a wszystko wróci do naturalnych granic i stref wpływów/interesów, określonych obszarem zamieszkania narodu państwotwórczego, w naszym przypadku konglomeratu uzupełniających się narodów . W historii Rosji było słabe podobieństwo, kiedy dom Romanowów kliknął na nos w Zheltorossia, powtarzam - słabe podobieństwo, a upadek w postaci 2 rewolucji i wojny domowej był kolosalny, jesteśmy nadal bierze rap, ale kubek nie został sklejony. Kiedy mówi się, że „potrzebny jest cały świat”, następnym krokiem jest zwykle ludobójstwo ludów, których terytoria są „rozwijane”. Przepraszam, gdzie i kiedy Rosja w jakimkolwiek systemie politycznym była postrzegana jako ludobójstwo lub coś w tym stylu? - Wszystko jest dokładnie na odwrót. Ludy tej samej Syberii, zwłaszcza wschodniej, pod rosyjskim dachem przydały się, bo inaczej Chińczykom przyszedłby pełen kerdyk. W Rosji nadal istnieją dziesiątki małych narodów. Odwrotnością tego jest los Ajnów, ludobójczych przez Japończyków, obecnego Wschodniego Turkiestanu, trawionego przez Chiny, mówię o North-Amer. Indianie nie będą malować banałów. Jak mówią, poczuj różnicę. A jednak, znowu, istnieje różnica między rabunkiem/skazaniem na wyginięcie, a włączeniem w stosunki gospodarcze. Po trzecie, komplementarność kultur jest generalnie podstawą koegzystencji w jednym państwie. Dlatego nikt w Afryce nie będzie wciągał czarnych do „Czarnorosii”. Podobnie jak Hanowie, nawet jeśli nagle staną się biedniejsi. Karmienie ich za darmo to znowu zapaść gospodarcza. Nie, Rosja nie potrzebuje „całego świata”. Może Oleg przybił tarczę do bram Ceregradu, ale tam nie siedział. A Bizancjum, jako cesarski spadkobierca Rzymu, zwielokrotniwszy swoje ambicje chrześcijańskiego mesjanizmu, w samoobronie otrzymało tylko cios w nos. Po co? - Tak, ponieważ wszystkie te „wyjątkowe” imperia (Persja, Macedonia, Rzym, Bizancjum, Święte Cesarstwo Rzymskie) wspinały się tutaj wyłącznie dla niewolników i rabunku.
  17. Proroczy
    Proroczy 7 sierpnia 2018 10:37
    +6
    Artykuł jest literaturą o ograniczonym umyśle z pretensjami do stylu. Nieco tam, gdzie zwykła bujda dotyka choćby cienia faktów - kompletna bzdura.
    „Myszy płakały, robiły sobie zastrzyki, ale zjadły kaktusa, budżet został okrojony, a wojsko zwolnione”. - Kłamliwy. Budżet Pentagonu przez te wszystkie lata stale rósł, a jeśli był jakiś problem, to z przyczyn wewnętrznych, a nie z powodu braku wroga.
    „Instrukcje, które jeden człowiek napisał na wszystkich”. - typowy przykład bliskiej spiskowej teorii kontroli nad planetą przez jakichś "nieznanych ojców". „I nie mów o Krymie, to część ogólnej polityki. I wkrótce nie dowiemy się, jak i przez kogo został opłacony za Krym”. - z tej samej serii broszur o gadach.
    „Imperium to los zupełnie innych ludzi… Więc powinniśmy się uczyć… Zgodnie ze złotą amerykańską zasadą: nic osobistego, czysto biznesowy”. Ludzie, dla których liczy się tylko biznes, nie budują imperiów. Niszczą ich. I autor wiedziałby o tym, gdyby przynajmniej ogólnie znał historię imperiów. Imperia tworzą ludzie, którzy: „Idź, mój synu. I wróć z tarczą lub na tarczy”. Imperia tworzą ludzie, którzy są gotowi umrzeć za ideę. Nie ma znaczenia, który. Nie umierają dla pieniędzy. Zwłoki są bezużyteczne. Kiedy główną zasadą w społeczeństwie jest zasada pieniądza, tj. osobistej przyjemności, nikt nie chce umierać. Każdy, tylko nie ja. I tak jest ze wszystkimi. A potem nadchodzą barbarzyńcy. Słabo wyszkoleni, słabo uzbrojeni, ale śmiejąc się śmierci w twarz, niszczą imperia rozpieszczonych, chichoczących epikurejczyków, pomimo całej ich technologii i osiągnięć. Z pokolenia na pokolenie sami barbarzyńcy zamieniają się w tych rozpieszczonych tłustych drani z perwersjami, których kiedyś pokonali. I nadchodzą nowi barbarzyńcy. Tak obraca się koło historii.
    „Myślę, że najważniejsze jest, aby stać się mądrzejszym”. - bardzo rozsądna rada. Autor z pewnością nie ingeruje.
    1. DV Tamga
      DV Tamga 7 sierpnia 2018 11:42
      +1
      Cudownie się mówi o barbarzyńcach i tak dalej, o imperiach… W rzeczywistości Amerykanie myślą mniej więcej tak. No, oczywiście, nie wszyscy, ale biała populacja. Poprawka, wykształcona biała populacja Stanów Zjednoczonych, żyjąca od co najmniej trzech pokoleń. Co więcej, nie ma wśród nich tak wielu Semitów (mają inny cel). Ameryka to Rzym we współczesnym świecie barbarzyńców i cała odpowiedzialność za cywilizację spoczywa na nich, wielkich i wyjątkowych Amerykanach, których powołaniem jest niesienie światła i oświecenia temu niewłaściwemu światu. I wszystko powinno być po ich myśli. Swoista mieszanka prawa rzymskiego, eposów heroicznych, komiksów i hollywoodzkich bzdur. Zabawne jest to, że model świata, który ich zdaniem jest słuszny, został ugruntowany i z powodzeniem wdrożony niemal wszędzie. Tak, tak, chodzi o „społeczeństwo konsumpcyjne”. Wykorzystując możliwość posiadania mediów, Amerykanie przekonali cały świat o swoim „marze” jako jedynym dla całej planety. Nawet pierwotne i skostniałe Chiny uległy. Wietnamczycy, którzy zostali otruci i zabici milionami, chcą zaprzyjaźnić się z Ameryką i są uzależnieni od swoich „wartości”. Czym Rosja różni się od innych zniewolonych krajów? Nic. I nie jest to konieczne w specjalny sposób. Zachwycamy się także ich „wartościami” i służymy Amerykanom jak każdemu innemu narodowi lub krajowi. Po prostu każdy na swój sposób. Utraciliśmy suwerenność w 91 roku i od tego czasu posłusznie robimy to, co nam każą. Tak samo jest z powołaną administracją kolonialną (co więcej, 60% z nich „pierwszego szkicu” nadal działa) ściśle przestrzegając instrukcji i zaleceń właścicieli, regularnie dokonując niezbędnych płatności. Cóż, to takie banalne i oczywiste rzeczy. A co do wroga, to przypomnijmy sobie, że w latach 90. powstał wspaniały film o tym, jak Ameryka straciła przeciwnika w postaci ZSRR i ile z tym się wiązało problemów. W dalszej części filmu przywódcy Federacji Rosyjskiej odrzucają dominację nad światem, motywując ich do produkcji telewizorów i samochodów, a uznając całkowite zwycięstwo Stanów Zjednoczonych, znikają. A potem, aby usprawiedliwić wydawanie pieniędzy (jak w artykule), pojawia się pomysł, aby Kanadyjczyków nazwać głównym złem świata. Tak też się stało, gdyż okazało się, że Kanadyjczycy naprawdę są „złem świata”, przez cały ten czas byli tylko przebrani. Film jest trochę prymitywny, ale jak widać fabuła okazała się nie taka fikcyjna). A co z przemyśleniami w artykule – nie wszystko jest takie nierealne. Możliwe, że każdy odgrywa swoją rolę. Możliwe, że role, które dostała Federacja Rosyjska, nie są głównymi, a nie najbardziej płatnymi. Czasami aktorzy złotówki, gwiazdy mają załamania). A potem są albo wprowadzane, albo zmieniane. Jeśli to nie zadziała, film trafia do kosza. Co nas czeka? nie wiem. Biorąc pod uwagę to, co się dzieje, reżyserzy zdecydowanie nie są nasi, aktorzy nie mają talentu i najwyraźniej nie jesteśmy w stanie sami zrobić bestsellera kasowego. Niestety.
    2. Kirył Dou
      Kirył Dou 7 sierpnia 2018 17:42
      0
      "Imperium tworzą ludzie, którzy są gotowi umrzeć za ideę. Nieważne jaką. Nie umierają za pieniądze" - absolutna nieznajomość historii.

      Imperia zawsze budowano dla pieniędzy i surowców. Rzymska, chińska, francuska, brytyjska, rosyjska itd. Przykład Imperium Brytyjskiego jest szczególnie znamienny – komercyjna Kompania Wschodnioindyjska była jednym z głównych filarów Imperium Brytyjskiego i podstawą jego dominacji w Azji Południowo-Wschodniej.

      Imperium Rosyjskie powstało także nie ze względu na jakąś „ideę”, ale ze względu na zasoby - futra i drewno syberyjskie, metal Uralu, żyzne ziemie południowe.

      „Imperium budują ludzie, którzy: „Idź, mój synu”. I wróć z tarczą lub na tarczy” – ale właśnie ludzie, którzy stali się autorami tego sformułowania (Spartanie) nie zbudowali żadnego imperium. Bo do zbudowania imperium nie potrzeba sprawności militarnej ani nawet technologii – ale banalnej ekonomii wykonalność i bystrość.

      Jedyne imperium stworzone przez idealistę Aleksandra Wielkiego upadło natychmiast po jego śmierci. Bo to nie miało podstaw ekonomicznych.

      „A potem nadchodzą barbarzyńcy. Słabo wyszkoleni, słabo uzbrojeni, ale śmiejący się śmierci w twarz i niszczą imperia rozpieszczonych chichoczących epikurejczyków, mimo całej ich techniki i osiągnięć” – barbarzyńcy nie zniszczyli Rzymu, bo Rzymianie byli „ złagodzone”, ale z bardzo różnych powodów.

      Nadajecie pseudonaukowe idee europejskich filozofów końca XIX i początku XX wieku – Spenglera, Rene Guenona, Gobineau itd. Oni po prostu mieli tę popularną opozycję „cywilizowanych zboczeńców” i „szlachetnych dzikich barbarzyńców”.
  18. Terenin
    Terenin 7 sierpnia 2018 11:14
    +2
    Evil Empires: nic osobistego, tylko biznes
    Jeśli Rosja jest „imperium zła”, to Ameryka jest „imperium kradzionych dóbr”.
  19. Terenin
    Terenin 7 sierpnia 2018 11:19
    +3
    Rzadko zdarza się, by w codziennych komentarzach nie wzbił się w niebo krzyk o natychmiastowy atak rakietami nuklearnymi na Biały Dom i Pentagon.
    asekurować Tak ty? Nooo.... Mówią nam: - Imperium Zła! Odpowiedzieliśmy: - Koledzy... Jakie to subtelne! płacz
  20. YarSer88
    YarSer88 7 sierpnia 2018 11:41
    +6
    Oto doskonale brzmiący artykuł! Ściskam twoją dłoń, Romanie Skomorochow hi
    Właśnie, nieustanne napychanie, podżeganie do nienawiści do innych narodów jest potrzebne przede wszystkim po to, by odwracać wzrok i odwracać powszechne niezadowolenie od siebie, ku tym, którym nie jest przykro. Nie musisz się tym wszystkim kierować, musisz robić swoje i analizować fakty. Pompowanie emocjonalne sprawia, że ​​jesteśmy jak stado.
  21. szarpnięcie
    szarpnięcie 7 sierpnia 2018 11:51
    +2
    Tak, nic takiego. Sztuczka polega na tym, że zachodni model egzystencji, aw szczególności Stany Zjednoczone, nigdy nie przewidywały wzajemnie korzystnej współpracy. I ogólnie współpraca. Cóż, historycznie rozwinęło się dla nich, że wszystkie stosunki są albo suzeren-wasal, albo ogólnie - pan-niewolnik.
    Próby ślepego przeniesienia zachodniego modelu „nic osobistego, tylko biznes”… A potem zastanawiają się – dlaczego Rewolucja Październikowa wybuchła w naszym kraju? Tak, mentalność jest inna i to jest fakt. Z jakiegoś powodu nikt nie wzywa Chin do ślepego kopiowania takiego modelu – dlaczego? Widoczne jest również kopiowanie tego samego modelu na Bliskim Wschodzie. Ale w Rosji jest to możliwe. Czy w ogóle rozumiesz różnicę między „nic osobistego, tylko biznes” w Katalonii i Czeczenii?
    Chociaż po części prawda - w związku z tym, że skakanie z okrzykiem "zmiażdż przeciwnika" to oczywisty nonsens.
  22. Normalny ok
    Normalny ok 7 sierpnia 2018 14:58
    +2
    Nienawiść przynosi również korzyści. Zarówno w Rosji, jak iw USA.

    Artykuł nie jest chłopcem, ale mężem.
  23. michael3
    michael3 7 sierpnia 2018 16:40
    +1
    Nawiasem mówiąc, jestem pewien, że w Stanach Zjednoczonych, na zasobach takich jak The National Interest, wszystko jest takie samo.

    Ale te „zasoby” nie poszły. No właśnie, dlaczego? hehe...
    Autorze, kochanie... Myślisz, że lepiej być mądrym? Mimo wszystko spróbujesz. Oto przykład problemu, który poruszyłeś. W naszym świecie jest wielu ludzi. Niestety, łajdacy inżynierowie uruchomili zaawansowane systemy medyczne, udostępniając je publicznie, a oni, ci źli, uruchomili technologie produkcji nawozów azotowych w monstrualnych ilościach. Do czego to doprowadziło? A oto co.
    Ci ludzie nie mają nic do roboty. Tutaj ogólnie. Nic! Nie mają nic do roboty! Aż 70% populacji krajów rozwiniętych nie jest potrzebne nie tylko do utrzymania życia społeczeństwa, ale także do zaspokojenia wszelkiego rodzaju pragnień, takich jak luksus i różne perwersje. Co za okropny obraz, prawda? Tak mądry człowiek widzi świat.
    I nie zadaje pytania, że ​​media go w jakiejś sprawie okłamują. A dla innych - jak to ułożyć, żeby tych ludzi (siedmiu na dziesięciu znajomych!) nie zagłodzić! Ale jeszcze czymś ich zająć, żeby nie domyślili się, że ich praca to małpa. To są zadania, które rozwiązują inteligentni ludzie. A rozwiązanie tych problemów jest strasznie trudne. Nie bez powodu dziadek Brze (Zbigniew Brzeziński) skarżył się w nastroju, że ludzie za bardzo zmądrzeli. Jest powód do narzekań.
    Ludzie zajmujący się zabawkami są skłonni konsumować coraz mniej. Wydaje się, że grają, ale… Ogólnie rzecz biorąc, nieodwracalne wydatki na obronę są ogólnie przyjętym sposobem na zajęcie ludzi, aby kraj mógł z nich skorzystać. Tutaj następuje wzrost poziomu zawodowego i intelektualnego osób zatrudnionych w kompleksie wojskowo-przemysłowym, korzyści z pokojowego wykorzystania technologii wojskowych, szkolenia młodzieży i wiele więcej.
    A zagrożenie militarne nie jest takie nierealne. Osłabić - i łza. Niestety. W świecie zwycięskiego kapitalizmu rozbrojenie jest samobójstwem. To dla socjalistycznego stylu życia są zadania, na przykład ta sama walka z planetarnym głodem. Cóż, kapitalizm innych, przynajmniej w połowie tak skutecznych, sposobów walki o przetrwanie własnego kraju w nieprzyjaznym środowisku obcych (którzy nie mają, nigdy nie mieli i nie będą mieć przyjaciół, tylko interesy) niż wydatki na zbrojenia, nie został wynaleziony. A żeby z tym walczyć, co pisać pod wiatr.
    Głupi cię nie zrozumie, mądrzy będą tobą gardzić za jawną głupotę. Przepraszam autorko.
  24. dgonni
    dgonni 7 sierpnia 2018 17:43
    0
    To dzieło nie powinno było zostać umieszczone w sekcji analitycznej. Bo to raczej bzdura. Analityka polega na omówieniu bieżącej sytuacji z dwóch stron. Autor po prostu zakłada, że ​​materace w telewizji mają dokładnie taką samą histerię jak w telewizji Kisielowa śmiech . Cóż, niech poda linki do prasy, sieci lub do ekstremalnego wideo, gdzie wszystko jest dokładnie takie samo. Ale niestety dla autora, kwestie obrony narodowej nie trafiają nawet na 3-4 strony Washington Post, jeśli nie dotyczą przemówienia Prezydenta lub śmierci personelu wojskowego! Amerykanie najbardziej interesują się poziomem podatków, indeksem Dole Jones i aspektami środowiskowymi. Cóż, podobnie jak wypowiedzi lokalnych liderów, takich jak burmistrz czy szeryf. I jak słusznie zauważył im autor, głęboko i równolegle, gdzie leży Syria czy Ukraina. I znowu w Temko są za to senatorowie. To jest właśnie ich problem, ponieważ są do tego wybrani. Co jeśli coś pójdzie nie tak? Wtedy nie zostaną wybrani radośnie i z giganizmem, a co gorsza zrobią przegląd. Bo ludzie zapłacili swoje ciężko zarobione pieniądze w postaci podatków i nie chcą nic wiedzieć o całym świecie, ale głupio cieszą się życiem i pytają, dlaczego jeszcze nie zbudowano hospicjum dla chorych kotów lub nie wykopano nowego stawu w parku.
    1. NordUral
      NordUral 7 sierpnia 2018 18:20
      0
      Ty, mój przyjacielu, nic nie zrozumiałeś z artykułu, a szkoda.
  25. NordUral
    NordUral 7 sierpnia 2018 18:18
    0
    Myślę, że najważniejsze jest, aby stać się mądrzejszym. I zacznij rozumieć, że bycie mądrym jest niebezpieczne dla każdego przeciwnika. Zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Głupie stado, regularnie szczekające „...na Giljak” czy „Izrael trzeba zniszczyć”, niestety nigdy nie zbuduje prawdziwego imperium.
    Imperium to los zupełnie innych ludzi.

    Imperium Radzieckie z czerwonym sztandarem, na którym znajduje się gwiazda, sierp i młot.
    Czas więc na mądrość!
  26. rękaw
    rękaw 7 sierpnia 2018 18:27
    0
    O tak, po prostu wszystko, panie autorze. Nieustannie rozgrzewając się, przełamując grzmot, gospodarka kapitalistyczna wymaga chorobliwego odpływu „pustych” świstków papieru. Palenie w kwadratach nie jest dobre… Utracono szacunek dla artefaktu. Dlatego tutaj masz wydatki wojskowe, a wraz z nimi inne eskorty, które wysyłają łupy do tego samego pieca, ale bez utraty szacunku. Dlaczego stosunki społeczne są gorsze od ekonomicznych? Pomijając przydługie wyliczenia filozoficzne, powiemy, że w modelu społeczeństwa, jaki dała nam demokracja, wymagana jest przemiana nadmiernej namiętności w coś bez utraty szacunku dla społecznych podstaw. Alle-ap proszę publiczną nienawiść. A co jest do tego potrzebne? Właśnie, wróg. I jakie to szczęście, że obie obecne konwersje po obu stronach barykady są też ze sobą „tematycznie” powiązane! Zdumiewa Cię po prostu zdolność „sterników głębinowych” do abstrahowania od rzeczywistości w kierunku „modeli gry”. Och, wangyu, jeśli nie zrewidujemy więzi korzeni, Matka Ziemia obmyje się krwawymi smarkami różnych narodowości…
  27. Ciekawy
    Ciekawy 7 sierpnia 2018 20:05
    +1
    Po raz pierwszy autor ma artykuł zawierający rozsądny pomysł na wykorzystanie wizerunku wroga w celu osiągnięcia zysku.
    Szkoda, że ​​autor nie czyta, jak widać, prasy obcojęzycznej. Polecam przeczytanie tego samego The National Interest - będziesz poważnie zaskoczony.
  28. Olgovich
    Olgovich 8 sierpnia 2018 12:34
    0
    Nienawiść, zwłaszcza ten, który tak bardzo się o nas stara przeszczep,

    nie ma przykładów zaszczepiania nienawiści do Stanów Zjednoczonych na szczeblu oficjalnym, w rosyjskich programach telewizyjnych i radiowych czy w prasie. Słyszy się - „partnerzy”, „koledzy” itp.
    Ale z Zachodu płyną lekcje nienawiści do Rosji każda sekunda .
    Mogę porównać z zewnątrz i mogę powiedzieć: Rosja to po prostu ANIOŁ na tle wściekłej propagandy brudnych kłamstw i nienawiści do Rosji. z Zachodu.
  29. DeGreen
    DeGreen 8 sierpnia 2018 16:04
    0
    Wiadomości dnia. Czy dziś w estońskim kurorcie Ottepää samolot NATO wyprodukował przypadkiem? wystrzelony pociskiem bojowym w gęsto zaludnione tereny w pobliżu rejonu.Na szczęście rakieta nie eksplodowała
  30. Edeligor
    Edeligor 9 sierpnia 2018 12:22
    -1
    możemy całkiem spokojnie ciąć.Tak, mówię o tym samym. O podatkach, wymuszeniach, rabunkach. O skradzionych emeryturach i datach wydania.

    Niestety, jest już za późno, ale wciąż, pomimo telewizji zombie, pomimo szaleńczej propagandy, ludzie zaczynają rozumieć, że głupio to mają. Jak wiadomo z praw natury siła akcji jest równa sile reakcji - czy lalkarze to rozumieją?! W końcu nie będzie mokrych miejsc, ale ONI nadal.......