Przegląd wojskowy
Zaloguj się Rejestracja

Najbardziej unoszący się system spadochronowy wejdzie do Sił Powietrznych w 2020 roku

19
Największy na świecie system spadochronowy „Sprut-PDS” trafi do Sił Powietrznych Federacji Rosyjskiej w 2020 r., informuje RIA. Aktualności w odniesieniu do źródła w kompleksie wojskowo-przemysłowym.


Najbardziej unoszący się system spadochronowy wejdzie do Sił Powietrznych w 2020 roku


Jak wyjaśnił rozmówca agencji, rozwój tego systemu spadochronowego ma zostać wznowiony w 2020 r., aby pod koniec tego samego roku dostarczyć pierwsze zestawy Sprut-PDS do Sił Powietrznych. Wyjaśnił, że system był już prawie gotowy w 2017 roku, ale ze względu na zmiany w konstrukcji samobieżnego działa przeciwpancernego Sprut-SD, zakres zadań musiał zostać zmieniony. Rozmówca agencji dodał, że nowy system spadochronowy Sprut-PDS, jak sama nazwa wskazuje, został pierwotnie stworzony do lądowania dział samobieżnych Sprut-SD.

Nowy system spadochronowy Sprut-PDS to system 14-kopułowy o powierzchni każdej kopuły 350 metrów kwadratowych. metrów. System umożliwia lądowanie sprzętu wojskowego o masie do 20 ton z wysokości do 1,5 km z prędkością samolotu do 380 km/h.

Wcześniej holding Technodinamika, opracowujący nowy system spadochronowy, ogłosił wstrzymanie prac ze względu na zmianę SIWZ.

Przypominamy, że w tym samym czasie Technodinamika pracuje nad stworzeniem pierwszego w Rosji sterowanego szybowcowego systemu spadochronowo-ładunkowego UPGS-4000 do lądowania ładunków specjalistycznych o masie nieprzekraczającej 4 ton z samolotów rodziny Ił-76. System ma trafić do wojska nie później niż w 2021 roku.


Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Przegląd wojskowyw Yandex News
Przegląd wojskowyw Yandex Zen
19 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 7 sierpnia 2018 08:35
    +3
    trwają prace nad stworzeniem pierwszego w Rosji sterowanego szybowcowego systemu spadochronowo-ładunkowego UPGS-4000 do wyładunku ładunków specjalistycznych o masie nieprzekraczającej 4 ton,
    Bardzo fajny! Jakie możliwości dostarczania autonomicznie działających jednostek! Ciekawe byłoby poznać zakres planowania i jak system jest sterowany (zdalnie lub przez zintegrowany system sterowania), aby dotrzeć do danego placu i jaka jest jego dokładność... W systemach spadochronowych mało kto może się z nami równać..
    1. san4es
      san4es 7 sierpnia 2018 10:10
      +4
      ... w Technodinamice trwają prace nad stworzeniem pierwszego w Rosji sterowanego szybowcowo-spadochronowo-ładunkowego systemu UPGS-4000

      Cytat: KVU-NSVD
      ... Interesujące byłoby poznanie zakresu planowania i sposobu sterowania systemem (zdalny lub zintegrowany system sterowania)

      hi ..Połączony system spadochronowy zapewnia kontrolowany lot szybowcowy UPGS-4000 z późniejszym zejściem na spadochronowy system lądowania.
      System automatycznego sterowania, który jest częścią UPGS-4000, jest chroniony przed wojną elektroniczną potencjalnego wroga. Jednocześnie środki komunikacji tego systemu pozwalają na zdalne wprowadzanie zmian w zadaniu lotniczym w celu skorygowania danego punktu przyziemienia.
      Platforma spadochronowa pozwala na umieszczenie szerokiej gamy ładunków specjalnych w zakresie mas lotu i zapewnia ich miękkie lądowanie po wylądowaniu.
      UPGS-4000 jest w stanie dokładnie dostarczyć ładunek o masie lotu od 3 do 4 ton, w tym w najbardziej niedostępne obszary.... żołnierz
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 7 sierpnia 2018 10:26
        +2
        Dziękuję Ci . Jak zawsze pouczające. Z siostrą. były. w zasadzie to zrozumiałe, ale jeśli chodzi o zasięg to chyba nikt nie powie na pewno przed testami, a sama ta koncepcja jest zbyt zmienna w zależności od warunków lądowania, to chyba powinno być mierzone w dziesiątkach kilometrów, żeby samolot miał nie wpaść w strefę obrony powietrznej lub obserwacji wizualnej.
        1. MPN
          MPN 7 sierpnia 2018 10:46
          +1
          Tutaj najprawdopodobniej nacisk kładzie się na punkt lądowania (dokładność) i elastyczność. Myślę, że regulacja po zrzucie wykonywana jest już z ziemi przez odbierających ładunek. Zalety są oczywiście znaczne, nie ma potrzeby celnego celowania, a wpływ wiatru jest zminimalizowany, gdy zrzucony z dużej wysokości w Syrii wiele rzeczy dostało się do bojowników…
          1. KVU-NSVD
            KVU-NSVD 7 sierpnia 2018 10:52
            +1
            Cytat z MPN
            w Syrii wiele rzeczy dostało się do bojowników ...

            Być może, biorąc pod uwagę doświadczenia syryjskie (ten sam wieloletni kocioł na wschodzie), pomyślano o rozwoju.
        2. wenik
          wenik 7 sierpnia 2018 18:29
          -1
          Cytat: KVU-NSVD
          a jeśli chodzi o zasięg to chyba nikt nie powie na pewno przed testami, a sama ta koncepcja jest zbyt zmienna w zależności od warunków lądowania

          ========
          Z jakiegoś powodu pamiętam, że systemy spadochronowe typu „latające skrzydło” wydają się mieć „prędkość poziomą” prawie dwa razy większą niż „pionowa”….
          Tych. jeśli zostałeś „wyrzucony” z 2 km, możesz „odlecieć” na 4 km od punktu zrzutu (przy braku wiatru) ...
          To prawda, lądowanie z nimi .... to wciąż "sprośność" ...
          Zwłaszcza jeśli ziemia porywisty wiatr.....
  2. Ward
    Ward 7 sierpnia 2018 08:36
    0
    Słyszałem gdzieś, że wypuszczanie sprzętu wydaje się bardziej obiecujące, gdy samolot leci zaledwie kilka metrów nad ziemią…
  3. SVP67
    SVP67 7 sierpnia 2018 08:39
    0
    Spodziewam się stopniowego przenoszenia szeregu batalionów czołgów dywizji powietrznodesantowych do nowej „Ośmiornicy”
  4. maks702
    maks702 7 sierpnia 2018 08:47
    +3
    W pierwszym przypadku strata pieniędzy.. Nigdy i nigdzie ten sprzęt nie zostanie użyty w prawdziwym konflikcie! Byłoby lepiej, gdyby te fundusze zostały przeznaczone na zorganizowanie produkcji normalnych butów, wojsko używa ich na co dzień, w przeciwieństwie do tych zabawek..
    1. Wzajemnie
      Wzajemnie 7 sierpnia 2018 09:39
      +1
      Nic nie rozumiesz! Ale jak pięknie jest, gdy całe niebo jest na spadochronach! śmiech
      A jeśli tak naprawdę Siły Powietrzne nie są nawet wczoraj, to jest przedwczoraj.
      https://rostislavddd.livejournal.com/193409.html
      1. igorbrsw
        igorbrsw 7 sierpnia 2018 11:39
        +1
        A jeśli nie ma pasa startowego, jak można dostarczyć ładunek? Siły Powietrzne wcale nie są wczoraj, zmieniły się tylko cele i zadania
    2. AIDS
      AIDS 7 sierpnia 2018 09:50
      +4
      Cytat: max702
      W pierwszym przypadku strata pieniędzy.. Nigdy i nigdzie ten sprzęt nie zostanie użyty w prawdziwym konflikcie!

      Nostradamusa!
      Cytat: max702
      Byłoby lepiej, gdyby te fundusze zostały przeznaczone na zorganizowanie produkcji normalnych butów, wojsko używa ich na co dzień, w przeciwieństwie do tych zabawek..

      Być może holding Technodinamika mógłby zrobić dobre buty, ale tak się złożyło, że robi dobre spadochrony.
      1. Wzajemnie
        Wzajemnie 7 sierpnia 2018 11:34
        0
        Być może holding Technodinamika mógłby zrobić dobre buty, ale tak się złożyło, że robi dobre spadochrony.

        Na obecnym poziomie rozwoju obrony przeciwlotniczej, aw szczególności MANPADS, te dobre spadochrony będą służyć jako dodatkowe dobre paliwo dla spadających samolotów.
        No i jeszcze jedno pytanie: czy wystarczy samolotów? Jeśli pamiętacie, nawet ZSRR nie miał środków na stworzenie liczby samolotów transportowych do lądowania choćby jednej dywizji. A nowoczesny kompleks wojskowo-przemysłowy Rosji nie jest nawet parodią kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR. To są żałosne kawałki. Potwierdzeniem tego jest historia „Armaty”, którą udało im się zbudować tylko na parady.
        1. AIDS
          AIDS 7 sierpnia 2018 12:25
          0
          Cytat ze sprzedaży
          Na obecnym poziomie rozwoju obrony przeciwlotniczej, aw szczególności MANPADS, te dobre spadochrony będą służyć jako dodatkowe dobre paliwo dla spadających samolotów.

          śmiech Cóż, oczywiście Siły Powietrzne i VTA zostały stworzone wyłącznie po to, aby znaleźć i wyszkolić obronę powietrzną wroga. A nie po to, by przemieszczać się w zagrożonym kierunku i wykonywać tam przydzielone zadania.
          1. Wzajemnie
            Wzajemnie 7 sierpnia 2018 15:46
            -2
            Czy naprawdę myślisz, że batalion powietrznodesantowy, nawet „ruchomy” będzie w stanie powstrzymać natarcie dywizji czołgów NATO? śmiech A czy jednostki saperów NATO przygotują dla Ciebie lądowisko? puść oczko
            1. Fkjydjckfrgh
              Fkjydjckfrgh 8 sierpnia 2018 06:06
              0
              Cytat ze sprzedaży
              Czy naprawdę myślisz, że batalion powietrznodesantowy, nawet „ruchomy” będzie w stanie powstrzymać natarcie dywizji czołgów NATO? śmiech A czy jednostki saperów NATO przygotują dla Ciebie lądowisko? puść oczko

              Łatwo! (Rozumiem, że to wcale nie jest łatwe, honor i chwała Sił Powietrznodesantowych!) O ile oczywiście nie rzucą tego pod gąsienice nacierających czołgów, jak lubią w naszym kraju, ale trafiają w kluczowy punkt: wysadzić mosty tam, pomnóż komendę przez zero, tak, tylko wyrządź spore szkody w marszu.
              1. Wzajemnie
                Wzajemnie 8 sierpnia 2018 12:05
                -2
                Widzę, że masz niewielkie pojęcie o strukturze organizacyjnej dywizji czołgów tych samych Sił Zbrojnych USA i jego wsparciu inżynieryjnym. puść oczko Ona wysadziła most, czyli pellet słonia. śmiech
    3. Fkjydjckfrgh
      Fkjydjckfrgh 8 sierpnia 2018 05:57
      0
      Cytat: max702
      W pierwszym przypadku strata pieniędzy.. Nigdy i nigdzie ten sprzęt nie zostanie użyty w prawdziwym konflikcie! Byłoby lepiej, gdyby te fundusze zostały przeznaczone na zorganizowanie produkcji normalnych butów, wojsko używa ich na co dzień, w przeciwieństwie do tych zabawek..

      Pamiętam, pamiętam hasła z końca lat 80. „Potrzebujemy rakiet i czołgów do boi, kraj potrzebuje garnków!”
  5. pafegosow
    pafegosow 7 sierpnia 2018 12:18
    +2
    N-tak...
    Jako emerytowany nawigator tego samego BTA myślę o tym, jak przeliczyć wszystkie te halabud do punktu resetu, aby wszystko znalazło się tam, gdzie powinno. Pewnie dlatego, że jest 2020 rok.