Przegląd wojskowy

Generał Hyten: nowa broń Rosji jest słabym konkurentem dla amerykańskiej potęgi

72
amerykański broń odstraszanie pozostaje poza konkurencją i jest zawsze gotowe do reagowania na każde zagrożenie, raporty РИА Новости oświadczenie dowódcy Dowództwa Strategicznego USA, generała Johna Hytena.


Generał Hyten: nowa broń Rosji jest słabym konkurentem dla amerykańskiej potęgi


Wszystkie te zdolności nuklearne, o których mówił Władimir Putin w marcowym przemówieniu do Zgromadzenia Federalnego, te jądrowe pociski naddźwiękowe, torpedy itd., nie stanowią globalnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych, powiedział Hyten na konferencji na temat rakiet i obrona kosmiczna.

Według niego Rosja, tak jak nie mogła wcześniej, teraz „nie może usunąć około 400 wyrzutni” w całej Ameryce. Nie może nic zrobić ze Stanami Zjednoczonymi.

Dlatego nasze zabezpieczenie nie jest kwestionowane i pozostaje bezkonkurencyjne,
powiedział generał, dodając, że armia amerykańska nadal dominuje i może reagować na każde zagrożenie, bez względu na to, skąd ono pochodzi.

Rosyjscy internauci zareagowali na Hytena dość ostro iz humorem. Nazywali go głupim i głupim i życzyli mu powodzenia w obronie swojego kraju.

„Pierwszego marca dowiedziałem się o nowych rodzajach broni, 7 sierpnia odpowiedziałem? Jak długo zajęło przygotowanie odpowiedzi? A może w końcu odsunął się od szoku?”, napisał użytkownik cdtnf w komentarzu do posta.

„Nikt nie kwestionował amerykańskiego potencjału odstraszania, dano im tylko do zrozumienia, że ​​ich system obrony przeciwrakietowej to kupa bzdur, żeby go przezwyciężyć, powstały nowe rodzaje broni” – pisze Roma123.
Wykorzystane zdjęcia:
US Air Force
72 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Grzyb
    Grzyb 8 sierpnia 2018 15:02
    +3
    Rodzaj komfortu dla jego mieszkańców uśmiech
    1. Siergiej39
      Siergiej39 8 sierpnia 2018 15:10
      +3
      Cóż, nie chwal się sobą...
      1. bulwa
        bulwa 8 sierpnia 2018 15:12
        +4
        Cytat: Siergiej39
        Cóż, nie chwal się sobą...



        Odsuwają temat od najważniejszego - ich obrona przeciwrakietowa i bezkarne globalne uderzenie to kompletna wpadka,

        co oznacza, że ​​przeliczył się, generale, dowódco, sir!

        Pozostało tylko usprawiedliwić
        1. Arhu
          Arhu 8 sierpnia 2018 17:36
          0
          Jak luźne stolce!!! )))
      2. sgazejew
        sgazejew 9 sierpnia 2018 17:52
        +1
        Cytat: Siergiej39
        Cóż, nie chwal się sobą...

    2. Maz
      Maz 8 sierpnia 2018 15:42
      0
      Dzięki Bogu! A potem nie śpimy tutaj w nocy, martwimy się, wynajdujemy perpetuum mobile, ale tutaj okazuje się, że wciąż są moce. śmiech
    3. elektroOleg
      elektroOleg 8 sierpnia 2018 16:32
      +2
      Cytat: Grzyb
      Rodzaj komfortu dla jego mieszkańców

      To on piłował budżet z przyjaciółmi, a teraz przeprasza. Na przykład wszystko jest w porządku z amerykańską potęgą, kolesie, nie martwcie się śmiech
      1. saporo1959
        saporo1959 8 sierpnia 2018 16:57
        0
        I dlaczego szybują w górę, skoro ich dolar jest gorszy niż jakiekolwiek bomby.Ilu Rosjan jest za to kiepskie opakowanie po cukierkach rubelowych? Poprawnie 63 i pół! Więc generał powiedział poprawnie ... dlaczego szybuje, jeśli drukują opakowania cukierków dolarowych i wrzucają tego nieśmiałego rubla jeszcze niżej do odpowiedniego stojaka ...
        1. evgeny68
          evgeny68 8 sierpnia 2018 17:36
          +4
          Można na to odpowiedzieć w następujący sposób. Bogactwo Cesarstwa Rzymskiego jest porównywalne z bogactwem Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej łącznie, być może w historii nie będzie już takiego supermocarstwa jak Rzym. Nie przeszkodziło to jednak Rzymowi w bezpiecznym rozpadzie i zniknięciu z pomocą biednych i brutalnych plemion pochodzenia germańskiego. Dolar do tej pory odpowiada wielu silnym ludziom na świecie, gdy tylko stanie się odwrotnie, dolar naturalnie nie będzie.
    4. poquello
      poquello 8 sierpnia 2018 16:33
      +1
      Cytat: Grzyb
      Rodzaj komfortu dla jego mieszkańców uśmiech

      uspokaja wyborców, że jeśli zrobią cieśninę z USA, USA będą miały czas na odpowiedź))))
      biorąc pod uwagę, że jeśli Rosja zostanie zaatakowana z USA, cieśnina wyda oświadczenie generalnie zgodne z prawdą),
      wyborcy spokojnie pewnie))))))
    5. ZSRR-1
      ZSRR-1 8 sierpnia 2018 17:15
      0
      To jest coś przerażającego. Producenci materacy wierzą w takich... ekscentryków i uciekają w swoje własne bezpieczeństwo. Rezultatem będzie totalna pustynia. Nasz musi im wyjaśnić, że Nowa Zelandia i górzyste regiony Ameryki Południowej (gdzie gigantyczne bunkry budowane są przez amerykańskich bogatych i polityków) są również oznaczone jako cele na mapach. Jeśli cokolwiek...
  2. Dormidont
    Dormidont 8 sierpnia 2018 15:05
    +2
    Co za uduchowiona twarz imbecyla z dziedzicznością pogorszoną przez alkoholizm rodziców i wrodzoną kiłę
    1. Kirył Dou
      Kirył Dou 8 sierpnia 2018 15:38
      +3
      Czy zawsze krytykujesz w ten sposób swoją własną refleksję?)
      1. Andrzej
        Andrzej 8 sierpnia 2018 16:23
        0
        Generał Hyten: nowa broń Rosji jest słabym konkurentem dla amerykańskiej potęgi
        „Kreskówki” są na razie takie… niezbyt „atomowe”, ale uczymy się od Hollywood i Disneya.
      2. Vanek
        Vanek 9 sierpnia 2018 04:39
        +2
        Cytat z Kirilla Dou
        Czy zawsze krytykujesz w ten sposób swoją własną refleksję?)


        Szynka jest w Afryce ...
    2. GRANAT-19
      GRANAT-19 8 sierpnia 2018 16:56
      +3
      Cytat: Dormidont
      Co za uduchowiona twarz

      To brat Gosmana!
      (podobieństwo twarzy)
      I równie uparty!
  3. LSA57
    LSA57 8 sierpnia 2018 15:06
    +1
    Według niego Rosja, tak jak nie mogła wcześniej, teraz „nie może usunąć około 400 wyrzutni” w całej Ameryce. Nie może nic zrobić ze Stanami Zjednoczonymi.

    tak w paski z naszym systemem obrony przeciwrakietowej może to zrobić? coś, czego nie widzą chęć spróbowania
    1. Terenin
      Terenin 8 sierpnia 2018 15:13
      +7
      Cytat z LSA57
      owłosione z naszą obroną przeciwrakietową może zrobić? coś, czego nie widzą chęć spróbowania

      Hyten powiedział na konferencji na temat obrony przeciwrakietowej i kosmicznej.
      To tak samo, jak puchnęliśmy w garażu z przyjaciółmi, potem besztaliśmy i wyśmiewaliśmy się zaocznie z naszego szefa i zadowoleni z siebie rozeszliśmy się tak
      1. MPN
        MPN 8 sierpnia 2018 15:53
        +2
        Cytat: Terenin
        Hyten powiedział na konferencji na temat obrony przeciwrakietowej i kosmicznej.

        Co jeszcze mógł powiedzieć? Przyznanie się do porażki w wyścigu zbrojeń oznacza usunięcie się ze stanowiska jako porażkę. Nie ma opcji. Raczej jest to jak zadawanie pytania, na przykład zadają pytanie takie:
        nie sądzisz, że Rosjanie mogą pokonać Amerykę?
        - nie sądzę
        - Nie, nie sądzę.
        Retoryka sama w sobie jest potężną rzeczą. Nie mamy jednak powodów, by skakać z radości, jeśli realistycznie przyjrzymy się zagrożeniom, to cała obrona przeciwrakietowa, która nas otacza, nie została stworzona po to, by chronić Amerykę, a już na pewno nie po to, by chronić Europę i kraje, w których jest rozmieszczona, to jest ofensywa broń, a jeśli to wszystko wali salwą pocisków średniej wielkości i krótkiego zasięgu, z dużym prawdopodobieństwem przebije się przez naszą obronę przeciwrakietową / przeciwlotniczą, to po prostu zmiażdży ilość czasu, której nie zajmuje więcej niż 5 minut do Moskwy... Jest gdzie jeszcze wysłać środki z funduszu emerytalnego... szkoda wydać własne, nawet aby się zabezpieczyć...
        1. Terenin
          Terenin 8 sierpnia 2018 17:55
          +3
          Cytat z MPN
          nie ma powodu, by skakać z radości, jeśli realistycznie przyjrzymy się zagrożeniom, to cała otaczająca nas obrona przeciwrakietowa nie została stworzona po to, by chronić Amerykę, a już na pewno nie po to, by chronić Europę i kraje, w których jest rozmieszczona, jest to broń ofensywna, a jeśli to wszystko wali salwą średniego i małego zasięgu pocisków, to z dużym prawdopodobieństwem przebije się przez naszą obronę przeciwrakietową / przeciwlotniczą

          Pavel hi o ile mi wiadomo, Rosja, imperium rosyjskie, ZSRR, Rosja – od czasów Iwana Groźnego żyje z ryzykiem ataku i zniszczenia ze wszystkich stron. Nie będę skakał z radości, ale też nie będę żył jak mądra strzebla (M.E. Saltykov-Szchedrin).
          1. MPN
            MPN 8 sierpnia 2018 18:17
            0
            Genady, wydaje się, że wszyscy nie zamierzamy, ale z jakiegoś powodu jakoś wyrażamy ogólne (nagle dołączone do nas wiwaty) ???? Czy osobiście uczestniczysz w aktach prawnych wszystkich reform proponowanych przez rząd (także tych wybranych przez Ciebie?)? Ty osobiście zgodzić się na reformę emerytalną? kiedy zarobiłbyś około miliona rubli w ciągu 5 lat na emeryturze (no, może 800000 12000) przy płacy minimalnej, a zaoferowano ci 1000 XNUMX miesięcznie, aby dodać do swojej emerytury (XNUMX rubli miesięcznie) ??? Czy jesteś zadowolony z tej opcji? Oblicz kalkulator online! Nie przeżyjesz miliona...!!!
            1. Terenin
              Terenin 8 sierpnia 2018 18:32
              +3
              Cytat z MPN
              Czy osobiście zgadzasz się na reformę emerytalną?

              Pasza, przepraszam, ale nigdzie nie zobaczysz moich komentarzy na temat reformy emerytalnej. Nie rozumiem. Widzę, że przyjaciele i znajomi prawie płaczą, mówiąc, że przechodzą na emeryturę, ale wciąż są w stanie i są gotowi do pracy. Zapewne konieczne jest podniesienie wieku emerytalnego, a ludzie też muszą żyć po przejściu na emeryturę. zażądać Jestem pewien, że musimy poszukać innych opcji.
              1. MPN
                MPN 8 sierpnia 2018 18:43
                +1
                Cytat: Terenin
                Jestem pewien, że musimy poszukać innych opcji.

                Gen. Przepraszam jak ty. hi Nie jesteśmy skazani na zrozumienie reformy emerytalnej, po prostu nie pozwolą nam… Daj spokój, Genady od prostego? Oto, co nam oferują? Podnieś wiek emerytalny o 3-5 lat. Rozważamy. Załóżmy, że za 5 lat (tak, choć niegrzecznie i bardzo niegrzecznie) otrzymasz emeryturę w wysokości około 800 00 -1000 00 rubli ... I proponują ci odmowę tego i otrzymanie podwyżki emerytury o 1200 rubli rocznie . ... zażądać Zapomniałeś już, jak liczyć pod wpływem telewizji? zażądać Czy naprawdę wierzysz w świetlaną przyszłość z takimi hasłami? Pozwól, że się z tobą nie zgadzam, chociaż jeden przykład.:
                Naszym posłom jeszcze nie obniżono pensji, ale ponieważ budżet jest redukowany, głosują za obniżeniem przez nas ogólnej zdolności do przetrwania, w każdym razie nie mieć rywali…
                1. Terenin
                  Terenin 8 sierpnia 2018 22:09
                  +3
                  Gen. Przepraszam jak ty. cześć Nie jesteśmy skazani na zrozumienie reformy emerytalnej, po prostu nie pozwolą nam…

                  Zgadzam się Pasza.
                  1. MPN
                    MPN 8 sierpnia 2018 22:50
                    +1
                    Cytat: Terenin
                    Zgadzam się Pasza.

                    Tutaj stworzyli dla nas krytyczny problem ... kłóciłbym się, ale jako zawodowy wojownik nie widzę korzyści z nie wycofywania się, nie atakowania ... ale co wtedy? Nie ma tego w naszych zasadach, nie jest nauczane. Przecież Biała Gwardia też nie była w stanie obronić swojej ojczyzny... Potrzebna jest tu jeszcze jedna rzecz, Zupełnie nie strateg ze słowa, ale energiczna Rosja (mam na myśli partię) zdecydowanie nie jest moja... Jestem za nas, za Rosję, ale nie za tych, którzy są teraz Tak, złożyłem przysięgę (jak Biała Gwardia) Tak, jestem za ojczyzną, tak umrę i tak znowu… ale po co? dla Miedwiediewa? Dla Putina? Tak, wolałbym umrzeć za Stalina. Nie rozumieją jednej rzeczy, że dzięki nim moje życie nie ma już dla mnie szczególnej wartości, a ja mogę je oddać na normalną przyszłość moich dzieci (myślą, że nie mogę? Mylą się.. ja wziął mój....i wiem dokładnie, za co go dam... No cóż, śmierć Gene'a to już szansa lub zbawienie, by nie uczestniczyć w tym bezprawiu... smutny
                    1. Terenin
                      Terenin 9 sierpnia 2018 08:26
                      +3
                      Cytat z MPN
                      Cóż, śmierć Gene'a jest już okazją lub zbawieniem, aby nie uczestniczyć w tym bezprawiu…

                      basza, hi dzień dobry! Przestań narzekać. Wszystko w porządku. Przebijmy się. uśmiech
                      1. MPN
                        MPN 9 sierpnia 2018 09:02
                        +1
                        Witaj Gene! hi Właściwie nie obchodzi mnie to wszystko, jestem na emeryturze (wojskowej) od 1995 roku, szkoda, że ​​nasi ludzie i dlatego plują mi w twarz. zażądać Wciąż żywy i wrzący... zażądać śmiech hi
  4. wojownik anioł
    wojownik anioł 8 sierpnia 2018 15:07
    +1
    Cóż, tak jak ten jeż siedzący na pniu: „Jestem silny, jestem bardzo silny, jestem najsilniejszy !!!” Niedźwiedź podszedł, posłuchał i kopnął jeża ... Tutaj jeż leci i powtarza: "Jestem najsilniejszy, ale bardzo lekki ..."
  5. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 8 sierpnia 2018 15:11
    +2
    A czego innego oczekiwać od Pentagonu? Rosja nie zaatakuje pierwsza, ale wbijcie głowę, a wtedy wy, pasiaści, będziecie mieli realną okazję wypróbować swój system obrony przeciwrakietowej i poczuć nową i nie całkiem nową broń Rosji na własnej skórze
  6. Iwan Iwanow
    Iwan Iwanow 8 sierpnia 2018 15:15
    +1
    No dobrze, zmniejsz budżet wojskowy
  7. Kiereński
    Kiereński 8 sierpnia 2018 15:16
    +2
    Ogólny!
    Rosja, tak jak nie mogła wcześniej, a teraz „nie może usunąć około 400 wyrzutni” w całej Ameryce.

    Plac zabaw nie jest panaceum. Kto będzie konserwował cały sprzęt? Polegasz na komputerach, ale boisz się rosyjskich hakerów? Tak bardzo okroją twoją elektronikę, że nie będziesz w stanie dowiedzieć się, która jest godzina...
    1. MPN
      MPN 8 sierpnia 2018 16:01
      +1
      Kiryl. hi Mamy też nadzieję na ten system "Perimeter" - kompleks do automatycznego sterowania masowym odwetowym uderzeniem nuklearnym. Niestety, hakerzy są tutaj praktycznie bezsilni. Jedna nadzieja dla naszych ludzi w ich strukturach. I tutaj powiedziałbym, że parytet nie jest po naszej stronie, bo w ostatnich dniach znacznie wzrosła liczba spraw karnych związanych z werbowaniem i przekazywaniem tajemnic, choć może to na lepsze. Rozumiem, że nasi specjaliści wyszli z kryzysu i zaczęli poważnie pracować...
      1. Kiereński
        Kiereński 8 sierpnia 2018 16:18
        +1
        Niestety, hakerzy są tutaj praktycznie bezsilni.

        Im więcej ludzi polega na gadżetach, tym bardziej narażone jest społeczeństwo. I tutaj hakerzy mogą wejść na pole. Kilka lat temu mieliśmy przerwę w dostawie prądu. W aptece nie można kupić leków - kasy i terminale nie działają, awaria sygnalizacji świetlnej, wiele wypadków (kierowcy zapomnieli o zasadach ruchu drogowego) i wiele innych problemów. I wyobraź sobie, co będą mieli, jeśli toster wydrukuje złą pogodę na toście? A jeśli nie możesz zapłacić telefonem?
        Moja córka ogląda czas z komputera, bo nie opanowała zegara okrągłego. Generalnie milczę na temat barometru - tajemniczego urządzenia. A papierowe mapy, kompas i krzywimetr, w antykwariatach szukać?
        Ci ludzie zasiądą przy panelach kontrolnych, to otworzą programy do projektowania.... Innych nie ma.
        Automatyzacja tylko pomaga osobie i robi tylko to, co ta osoba tam położyła.
        1. MPN
          MPN 8 sierpnia 2018 16:27
          0
          Nie kłócę się z tobą. Przytoczyłem pytanie dotyczące konkretnego zagadnienia związanego z systemami kontroli (użycia, autoryzacji itp.) systemów broni jądrowej. Nie jest tajemnicą, że wirus wszedł do systemu kontroli wzbogacania uranu w Iranie… wszystko może być, a nawet więcej szkód niż od broni jądrowej może spowodować wyłączenie automatycznego systemu kontroli kanalizacji…
          1. Kiereński
            Kiereński 8 sierpnia 2018 16:40
            +1
            Przytoczyłem pytanie dotyczące konkretnego zagadnienia związanego z systemami kontroli (użycia, autoryzacji itp.) systemów broni jądrowej.

            ZANIM te systemy wejdą w życie, decyzje „na najwyższym piętrze” podejmują ludzie. Tak, automatyzacja zadziała, zakryje i ochroni, ale co się stanie PRZED? Podatne na hakerów środki komunikacji. Popraw nieco formułę, wysyłając podręcznik do zestawu, a kilka pokoleń kadetów będzie uczyć się z „niewłaściwych podręczników”. Wrzuć dodatkowy blok do obwodu, a wszyscy pomyślą, po co jest on tutaj potrzebny? To jest dziedzina hakerów, o której mówię. Łał! Miejsca już są, to jest ostatni etap, meta.
  8. łysy
    łysy 8 sierpnia 2018 15:20
    +2
    Wydaje mi się, że jeśli coś takiego wymyślisz, możesz zarobić niezłe pieniądze, wysyłając im esej – cała Nata wyschła na wynalazkach.
    1. rocket757
      rocket757 8 sierpnia 2018 15:30
      +1
      Aby odpowiedzieć im, że dla nas, to tylko ZEMSTA.
      Pożegnalne requiem za spokój duszy ginącej cywilizacji.
      Idiotyczny uśmiech jest tu nie na miejscu, cóż innego powiedzieć.
      1. łysy
        łysy 8 sierpnia 2018 16:16
        +1
        Kosztem uśmiechu, słusznie zauważyłeś - cóż, jakim on jest dowódcą, bo doskonale rozumie i zdaje sobie sprawę z tego, co oni i co mamy. ale tak naprawdę - co to za różnica, że ​​ktoś ma jedno requiem, a teraz to już tylko polot (wyścig). Teraz chcieli też przeciągnąć w kosmos broń nuklearną (nasi równolegliści, czyli goście z sąsiednich planet, mogą zerwać listę życzeń – nie potrzebują takich sąsiadów).
  9. kropki777
    kropki777 8 sierpnia 2018 15:31
    0
    Amerykański środek odstraszający pozostaje bezkonkurencyjny i jest zawsze gotowy do reagowania na każde zagrożenie, donosi RIA Novosti w oświadczeniu dowódcy Dowództwa Strategicznego USA, generała Johna Hytena.


    Jest opinia o jednym zakręcie, a nawet ślad po czapce, to tylko ten przypadek.
  10. Mich1974
    Mich1974 8 sierpnia 2018 15:31
    -1
    Ale nawet „koncepcyjnie” się zastanawiam – dlaczego nasze pociski są tak naprawdę wycelowane w ich wyrzutnie? Och, daj spokój, bo to pewnie tylko w miastach, no, tam w elektrowni atomowej i tym podobnych. Przecież i tak wiadomo, że wyrzutnie Amerykanów albo będą już puste, albo będzie coś, czego „nie da się wystartować”.
    1. Władimirowicz_4
      Władimirowicz_4 8 sierpnia 2018 15:50
      +1
      Wszystkie pociski nie są wystrzeliwane od razu. W przeciwnym razie zaledwie kilka potężnych eksplozji w kosmosie podczas zbliżania się może zniszczyć wszystkie latające klocki. Nikt nie da wrogowi tak prostego sposobu na wdrożenie obrony przeciwrakietowej iw pierwszych minutach wojny nuklearnej na zniszczenie większości jego głowic.
      I tak, zarówno w USA, jak iw Rosji dominuje koncepcja uderzenia kontr-siłowego. W tym celu osiąga się takie małe QUO. Takie QUO nie są potrzebne do ataków na miasta. Tylko po to, by pokonać dobrze zabezpieczone silosy.
      1. Mich1974
        Mich1974 8 sierpnia 2018 16:43
        +1
        asekurować Boże, dlaczego wysłałeś nam kolejną ofiarę EG? płacz Jesteśmy już zmęczeni wyjaśnianiem tym ignorantom na palcach, że Kosmos jest OGROMNY. I fraza
        "tylko za pomocą kilku potężnych eksplozji w kosmosie w trakcie zbliżania się będzie można zniszczyć wszystkie latające bloki"
        - z natury głupie.
        1. Władimirowicz_4
          Władimirowicz_4 8 sierpnia 2018 17:27
          0
          Cytat: Mich1974
          Boże, dlaczego wysłałeś nam kolejną ofiarę EG? Jesteśmy już zmęczeni wyjaśnianiem tym ignorantom na palcach, że Kosmos jest OGROMNY. I fraza

          Przestrzeń jest ogromna. Ale oto sposoby, w jakie pociski balistyczne dostarczają głowice bojowe do swoich celów. bardzo, bardzo ograniczone.
          Wokół Księżyca żadna rakieta nie może wystrzelić i nie przelecą też przez biegun południowy.
          Większość pocisków balistycznych leci po trajektoriach przez biegun północny
          1. Mich1974
            Mich1974 8 sierpnia 2018 17:52
            0
            Wróć do swojej pierwszej wiadomości - masz tam idiotyczny pomysł "zestrzel kilka głowic jednym pociskiem nuklearnym" oszukać . Teraz znajdź zdjęcie głowicy, znajdź w sieci dane o prędkościach, z jakimi "spadają" i spróbuj (choć nie będziesz w stanie - oczywiście Moskwa nie będzie w stanie) wyobrazić sobie, ile ułamków sekundy takie głowica prześlizgnie się przez „strefę przechwycenia z wybuchem nuklearnym”, a co najważniejsze, nie zapomni, że sama głowica ma ochronę nie przed „obroną przeciwrakietową”, ale przed samą atmosferą, pokonuje przy prędkościach zbliżonych do kosmosu. Pamiętacie, co się stało z amerykańskimi promami, których ochrona "załamała się", jak pięknie rozsypała się jak fajerwerki na niebie? Pamiętaj też, że im wyżej tym mniej powietrza i „wybuchowa” fala z wybuchu nuklearnego (ochronnego) w rzeczywistości „znika”, to znaczy nie może być mowy o żadnej „wielokilometrowej eksplozji zaporowej”. W którym - walczyłeś o złapanie "głowic wystrzelonych natychmiast" oszukać
            Więc rozumiesz czy coś innego do wyjaśnienia?
            1. Władimirowicz_4
              Władimirowicz_4 8 sierpnia 2018 18:04
              0
              Niemądrze jest nawet pamiętać o fali uderzeniowej podczas eksplozji na dużych wysokościach. Głównymi czynnikami uszkadzającymi są najpoważniejsze promieniowanie neutronowe, promieniowanie rentgenowskie i promieniowanie gamma przez ciężkie cząstki oraz impuls elektromagnetyczny. Generalnie promień zniszczenia na linii wzroku jest dość duży. Zwłaszcza farsz elektroniczny i nie tylko. Sądząc po stwierdzeniu tego samego MO, są one skuteczne na dystansach od dziesiątek do setek kilometrów. Nawiasem mówiąc, wspomniano, że głowice sarmackie są chronione przed eksplozjami na dużych wysokościach za pomocą owiewki.
        2. Władimirowicz_4
          Władimirowicz_4 8 sierpnia 2018 17:45
          0
          Ogólnie, jeśli chcesz, możesz poszukać informacji o tak zwanej koncepcji blokowania wybuchów jądrowych na dużych wysokościach. W rzeczywistości o to właśnie chodziło.
  11. STAROŻYTNY
    STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 15:35
    0
    Twoja broń należy do prywatnego biura Rezerwy Federalnej i nazywa się dolar! A wszystko, co zrobiłeś do piątego punktu, jest niepotrzebnie skomplikowane i strasznie drogie! !!
  12. Kirył Dou
    Kirył Dou 8 sierpnia 2018 15:37
    +1
    Z serii „Głupie odpowiedzi rosyjskich internautów”
  13. słuchawki
    słuchawki 8 sierpnia 2018 15:38
    0
    Wielka żyrafa! Widzi lepiej. Cóż, był „w twarz z czajnikiem”!
  14. Less
    Less 8 sierpnia 2018 15:39
    +2
    Według niego Rosja, tak jak nie mogła wcześniej, teraz „nie może usunąć około 400 wyrzutni” w całej Ameryce.
    Ich problem polega na tym, że oceniają naszą broń z punktu widzenia ataku, uderzenia „prewencyjnego”. Ale w rzeczywistości jest to środek odstraszający przed takim atakiem na naszym terytorium.
  15. Stary instruktor wojskowy
    Stary instruktor wojskowy 8 sierpnia 2018 15:43
    +1
    Zobacz, jaki przystojny. Tak, tak, właśnie tak jest, jesteśmy zadowoleni z tego spojrzenia na rzeczy. Na litość boską, zwłaszcza że w Rosji nie ma zwyczaju grożenia komuś i otaczania czyjegoś terytorium swoimi bazami wojskowymi.
  16. Prawnik
    Prawnik 8 sierpnia 2018 15:55
    +1
    Główną bronią Ameryki są tacy dębowi generałowie, których nie da się niczym złamać. Taka jest dębowa amerykańska tarcza, która zbija z tropu każdą mniej lub bardziej myślącą osobę.
  17. Afrykanez
    Afrykanez 8 sierpnia 2018 15:56
    0
    Jak zawsze, myślenie życzeniowe! oszukać
  18. Oddział Chicha
    Oddział Chicha 8 sierpnia 2018 15:58
    0
    Kto wie, jakie zmiany wciąż mamy.
    Sowiecka spuścizna nie została jeszcze wyczerpana.
  19. Prywatne SA
    Prywatne SA 8 sierpnia 2018 16:01
    0
    Za taką głupotę bez wątpienia 5 punktów. )))
    Ameryka potrzebuje jak najwięcej tych generałów i wszystko będzie ....... dobrze.
  20. mak53344
    mak53344 8 sierpnia 2018 16:03
    +1
    Dlaczego są podobne? Styl życia?
  21. KIBL
    KIBL 8 sierpnia 2018 16:04
    +1
    Tak, w pobliżu sklepu spożywczego wędrują bezdomni ludzie z inteligentniejszymi kubkami niż ten czterogwiazdkowy generał!
  22. wstrząśnięty
    wstrząśnięty 8 sierpnia 2018 16:11
    0
    Koledzy, w Stanach inkubator idiotów znajduje się tylko w West Point, czy został zbudowany gdzie indziej? A może mają specjalną selekcję dla generałów?
  23. Ros 56
    Ros 56 8 sierpnia 2018 16:13
    0
    Teoretyk klaunów, no cóż, co mu zabrać. Czy są tam głusi, czy coś, bo Putin wyraźnie powiedział, że nie będzie Rosji, nie będzie NIKT na ziemi.
  24. JD1979
    JD1979 8 sierpnia 2018 16:13
    0
    Główna idea tego opusu: Ogólne - rak D*. Potwierdzeniem są komentarze niezadowolonych „ekspertów” oddziałów kanapowych. VO z takimi artykułami stara się dogonić tak ukochane amerykańskie media pod względem poziomu prezentacji materiału?
  25. andrson
    andrson 8 sierpnia 2018 16:20
    -1
    Stany Zjednoczone mogą uderzyć w Rosję dowolnym pociskiem z głowicą… ale takie eleganckie terytorium nie jest potrzebne w przypadku skażenia nuklearnego, a ponadto Stany Zjednoczone nie nauczyły się wyłączać naszych pocisków.
  26. Orzeł Oplot
    Orzeł Oplot 8 sierpnia 2018 16:36
    0
    Panie generale, zapomniałem wyjaśnić, że ich broń powinna pozwolić im bezkarnie atakować każdy kraj. Dzięki przeprowadzonym reformom i dozbrojeniu Rosji, a także błędnym kalkulacjom i odmiennemu nastawieniu Amerykanów nie będziemy w ich zębach! Przez kilkadziesiąt lat wygrywaliśmy sami...
  27. pafegosow
    pafegosow 8 sierpnia 2018 16:42
    0
    Pranie brudnych pieniędzy to sprawa najważniejsza dla wszystkich urzędników wszystkich krajów!
  28. szarpnięcie
    szarpnięcie 8 sierpnia 2018 17:12
    0
    Amerykańskie mocarstwa. Jaka była twoja ostatnia operacja wojskowa, którą miałeś pomyślnie? Na przykład Rosja w Gruzji osiągnęła WSZYSTKIE swoje cele, cała kalolicja w Jugosławii stworzyła jedynie centrum napięcia w Europie, nie mówiąc już o przepływie broni i bojowników. W Afganistanie – upadek, W Syrii i Iraku – upadek… We wszystkich trzech przypadkach inwazja doprowadziła do bezsensownych strat i konsolidacji sił zbrojnych wroga
  29. Kontra-M
    Kontra-M 8 sierpnia 2018 17:30
    0
    te jądrowe pociski naddźwiękowe, torpedy itp. nie stanowią globalnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych,

    Jeśli Stany Zjednoczone tak śpiewały, myślę, że tutaj pachnie zdradą.. Ktoś przepuścił technologię! Czuję zapach genów.. Och Rosja, kara śmierci powinna być wprowadzona za zdradę.Ile pieniędzy wydano na rozwój i tak dalej i "wszystko w błoto" Ale Zachód i jego inni "agenci wpływu" radują się na próżno , w Rosji jest coś tak groźnego jak „rosyjski duch walki”, którego się nie kupuje ani nie sprzedaje, ale ta broń jest dla ciebie najgorsza! Był i będzie... żołnierz
  30. APAZUS
    APAZUS 8 sierpnia 2018 18:35
    0
    powiedział generał, dodając, że armia amerykańska nadal dominuje i może reagować na każde zagrożenie, bez względu na to, skąd ono pochodzi.

    Cóż, trudno się tu nie zgodzić i wcale nie chodzi o siłę Sił Zbrojnych USA. Widzieliśmy, jak walczą z Jugosławią, Grenadą, Irakiem. Chodzi o siłę gospodarczą kraju, to jest to, co daje wagę siły zbrojne. A Amerykanie mogą walczyć tylko z Papuasami
  31. sanches-nk
    sanches-nk 8 sierpnia 2018 18:36
    0
    Czy Zadornov naprawdę miał rację?! Czy są aż tak źli?
  32. ultra
    ultra 8 sierpnia 2018 19:43
    0
    Jakąż uduchowioną twarz ma generał! śmiech
  33. ostry chłopak
    ostry chłopak 8 sierpnia 2018 21:17
    +1
    Według niego Rosja, tak jak nie mogła wcześniej, teraz „nie może usunąć około 400 wyrzutni” w całej Ameryce. Nie może nic zrobić ze Stanami Zjednoczonymi.
    Kiedy przyjdzie do… nich? Że państwa terrorystyczne oczyszczą, a nie wyrzutnie!
  34. Baere
    Baere 8 sierpnia 2018 21:37
    0
    Generał Hyten jest dzięciołem. waszat hi
  35. sgr 291158
    sgr 291158 9 sierpnia 2018 06:05
    0
    Cóż, nie mogą się zgodzić, że mamy lepszą broń niż oni. Bawią się więc wszelkiego rodzaju bajkami.
  36. Witam
    Witam 9 sierpnia 2018 17:10
    0
    "Dlatego nasze zabezpieczenie nie jest kwestionowane i pozostaje bezkonkurencyjne..."

    Kategoryzacja jest oznaką ograniczenia. Nie powiedziałem tego, ale całkowicie się zgadzam. Niech tak pozostanie tak długo, jak to możliwe.