Legendarny czołg T-72 ma 45 lat

42
Czołg T-72, wprowadzony do służby 7 sierpnia 1973 roku, nadal jest jednym z najliczniejszych i najbardziej „wojowniczych” czołgów podstawowych na świecie. Jego popularność ustępuje tylko karabinowi szturmowemu Kałasznikowa, пишет Biuro prasowe UVZ.





Opracowanie maszyny, która łączyłaby siłę ognia i ochronę pancerza ciężkiego czołgi i media mobilne, które rozpoczęły się pod koniec lat 1950. XX wieku. W rezultacie otrzymano T-64A fabryki w Charkowie, biuro projektowe T-72 Uralwagonzawodu i T-80 fabryki Kirowa (Leningrad).

Testy maszyn wykazały, że każda z nich ma swoje wady i zalety. Niemniej jednak silnik i podwozie samochodu Niżny Tagil okazały się bardziej niezawodne. Ponadto strzelcy T-72 przewyższali swoich rywali w trafianiu w cele (systemy kierowania ogniem T-80B i T-64B były bardziej skomplikowane).

W rezultacie ZSRR stał się jedynym krajem na świecie, który miał w służbie jednocześnie 3 typy czołgów podstawowych. Pod koniec lat 80. udział każdego typu we flocie czołgów kraju wynosił: T-72 - 38%, T-80 - 34%, T-64 - 28%.

Samochody Ural zostały dostarczone do Czechosłowacji, Jugosławii, Algierii, Indii. Później licencyjną produkcję czołgów zorganizowano w kilku krajach (Polska, Czechosłowacja, Jugosławia, Indie, Iran i Irak).

T-72 otrzymał chrzest bojowy podczas wojny w Libanie w 1982 roku. Potem okazało się, że z powodzeniem może stawić opór izraelskiej „Merkavie” MK1 i amerykańskiemu M60A1.

Według przedstawicieli UVZ specjaliści Niżny Tagil zaczęli ulepszać T-72 zaraz po jego narodzinach (1970): starannie dobierano najbardziej udane rozwiązania, zarówno technologiczne, jak i konstrukcyjne, a poprawność podejmowanych decyzji sprawdzano na szkoleniu ziemia, marsze testowe i w bitwach.
  • Uralvagonzawod
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

42 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    8 sierpnia 2018 16:58
    I przez kolejne 50 lat będzie stać bezczynnie, w postaci licznych modyfikacji, opartych na T 90.
    1. + 14
      8 sierpnia 2018 17:00
      Cytat: Vadim237
      I przez kolejne 50 lat będzie stać bezczynnie, w postaci licznych modyfikacji, opartych na T 90.

      TAk. 100% weźmie udział w Paradzie Zwycięstwa 2045.
      1. MPN
        +7
        8 sierpnia 2018 17:02
        Legendarny czołg T-72 ma 45 lat
        W złym czasie dostał, według PR, ma jeszcze 20 lat na oranie i oranie bez emerytury ... śmiech
        1. +8
          8 sierpnia 2018 17:12
          Cytat z MPN
          Legendarny czołg T-72 ma 45 lat

          w nieskończoność ... facet dostał ... nie jak "Armata", kiedyś na emeryturze ...
          1. MPN
            +3
            8 sierpnia 2018 17:27
            Życiowy przegrany… Chociaż lubię… Wygrałem walkę z T-64… Cholerna polityka… Dlaczego nie można połączyć zalet obu? Pytanie nie jest jasne no cóż próbowali kombinować T-80 (ud i inni jak to) Daj spokój, nie jestem naukowcem.. i nie z tej dziedziny, specjaliści wiedzą lepiej... a politycy wszyscy tym bardziej, że w ogóle nie są tam cytowani specjaliści. Czytam też wspomnienia Uralwagonzawodu w walce o czołg i budowniczych czołgów w Charkowie w tym samym formacie, no cóż, wszyscy mają rację ... Szczerze mówiąc, szkoda dla Charków, mieli ogromny potencjał, ale teraz nie już się liczy, nie ma nic poza wzmocnieniem pojemników na śmieci w ochronie zbroi... Nie ma nic! Kto będzie? kto się rozwinie? nie ma ani inżynierów, ani technologów… Polska może coś mieć, a to nie jest fakt. I nikt tam o tym nie myśli. Nie, ukraiński przemysł zbrojeniowy można przywrócić tylko przy wsparciu obcych cywilizacji, a potem jak zmienią władzę… i ogłoszą Poroszenko A propos, Poroszenko podkreśla mnie na czerwono.. co Dlaczego to się stało? diabeł ... a przy okazji, jeśli odpowiedni sektor nadal się z tym zgadza ...
            1. 0
              8 sierpnia 2018 19:45
              wygrał walkę z T-64 Dlaczego nie połączyli zalet obu?

              O ile dobrze pamiętam, T-64 był dość prymitywnym samochodem z kapryśnym silnikiem i zawodnym podwoziem. W rzeczywistości przyjęli samochód, który nie przeszedł w pełni wszystkich testów państwowych. Z tych powodów T-64 nie nadawał się do masowego przezbrojenia BTV SA. i L.N. Kartsev otrzymał polecenie doprowadzenia T-64 do perfekcji, w wyniku czego jako pierwszy pojawił się Obiekt 172, który ostatecznie przekształcił się w T-72.
              1. MPN
                +1
                8 sierpnia 2018 19:53
                Surowy w sensie obecnego, że innowacje w nim były wyższe niż możliwości masowej produkcji, jego wieża trafiła do T-80 (nie będę specjalnie odtwarzał modelu UD czy coś w tym stylu) i okazało się, że to nic dla siebie , a T72 to nadal czołg budżetowy , brak sensownego celownika i odpowiedniej broni ..,
                Proszę, abyście nie osądzali ściśle, a tak naprawdę nie jestem mocny w tej dziedzinie w porównaniu z tankowcami, spierałbym się o lotnictwo, ale tutaj niestety tylko opinia ... hi
              2. MPN
                0
                8 sierpnia 2018 19:59
                Przepraszam, dodam żeby nie wyglądać jak ktoś, moja opinia nie jest moja
                Cytat: Metalurg_2
                z kapryśnym silnikiem i zawodnym podwoziem.
                Myślę, że zasługuje na wysłuchanie
                http://btvt.info/4ourarticles/ypi190.htm
        2. +1
          9 sierpnia 2018 13:57
          Ma mniejsze doświadczenie niż ja! Salaga jeszcze! żołnierz
      2. +1
        8 sierpnia 2018 17:03
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        Cytat: Vadim237
        I przez kolejne 50 lat będzie stać bezczynnie, w postaci licznych modyfikacji, opartych na T 90.

        TAk. 100% weźmie udział w Paradzie Zwycięstwa 2045.

        Nie trzeba być sarkastycznym… No cóż, ale w czasach ZSRR wiedzieli, jak tworzyć niezawodne czołgi! Są znane na całym świecie, jak nasz Kałasznikow!
        1. +1
          8 sierpnia 2018 17:15
          Cytat z: Kontra-M
          Cytat: Patrząc Pietrowicz
          Cytat: Vadim237
          I przez kolejne 50 lat będzie stać bezczynnie, w postaci licznych modyfikacji, opartych na T 90.

          TAk. 100% weźmie udział w Paradzie Zwycięstwa 2045.

          Nie trzeba być sarkastycznym… No cóż, ale w czasach ZSRR wiedzieli, jak tworzyć niezawodne czołgi! Są znane na całym świecie, jak nasz Kałasznikow!
          za nic, każdy kaprys ...
      3. 0
        8 sierpnia 2018 17:17
        Cytat: Patrząc Pietrowicz
        Cytat: Vadim237
        I przez kolejne 50 lat będzie stać bezczynnie, w postaci licznych modyfikacji, opartych na T 90.

        TAk. 100% weźmie udział w Paradzie Zwycięstwa 2045.

        to nie jest „armata”, która nie przeciągnie..
        1. 0
          8 sierpnia 2018 17:22
          Nawiasem mówiąc, nikt nie reklamuje urodzin „Abrama”, ale on jest. i też niewiele...
          1. 0
            8 sierpnia 2018 17:32
            Cytat: Andriej Jurjewicz
            Nawiasem mówiąc, nikt nie reklamuje urodzin „Abrama”, ale on jest. i też niewiele...

            Ale mniej niż 7 lat.
        2. 0
          8 sierpnia 2018 17:26
          Juriewicz, w naszym treningu na poligonie T72, często „zaklinowali” ich kierowcy, którzy poza osłem nigdy w życiu nie widzieli innego pojazdu! Zszedł z gór, a jego klaskanie poszło do wojska, do szkoły! !! asekurować
          1. 0
            8 sierpnia 2018 17:34
            Cytat: STAROŻYTNY
            Juriewicz, w naszym treningu na poligonie T72, często „zaklinowali” ich kierowcy, którzy poza osłem nigdy w życiu nie widzieli innego pojazdu! Zszedł z gór, a jego klaskanie poszło do wojska, do szkoły! !! asekurować
            a ja tego nie widziałem...
      4. 0
        8 sierpnia 2018 17:47
        Nie, o 45 już bezzałogowa Armata pojedzie na Plac Czerwony.
        1. Alf
          0
          8 sierpnia 2018 21:30
          Cytat: Vadim237
          Nie, o 45 już bezzałogowa Armata pojedzie na Plac Czerwony.

          Zgadza się, że jeździ tylko na Placu Czerwonym.
      5. 0
        8 sierpnia 2018 19:53
        TAk. 100% weźmie udział w Paradzie Zwycięstwa 2045.
        Podniesiemy wiek emerytalny i technologię mrugnął
    2. 0
      8 sierpnia 2018 17:37
      Cytat: Vadim237
      I przez kolejne 50 lat będzie stać bezczynnie, w postaci licznych modyfikacji, opartych na T 90.

      Nie tyle kilka modyfikacji T-90, ile wiele T-72 B13.
      1. 0
        8 sierpnia 2018 17:45
        Za granicą nadchodzą głównie modyfikacje T 90.
        1. +1
          9 sierpnia 2018 15:18
          A więc – w końcu za granicą nie wszyscy łotrzykowie potrzebują mocno używanych starożytnych T-72, więc kupują świeże T-90, a tutaj mówimy o naszej armii.
          Same Indie mają 90 razy więcej T-2 niż nasze. Ale mamy wiele tysięcy śmieci pozostałych po martwym supermocarstwie, częściowo przechodzących lekką niskobudżetową modernizację.
          1. 0
            9 sierpnia 2018 18:13
            Nasi zdają sobie sprawę, że wielkie pojedynki czołgów to już przeszłość – teraz czołg jest środkiem do oczyszczenia dość poobijanego wroga przez lotnictwo i artylerię. T 72B3M poradzi sobie z tą funkcją.
  2. 0
    8 sierpnia 2018 17:23
    Produkt „Ural”, jak na swój czas, wspaniały czołg! hi A teraz tylko głęboka modernizacja z wymianą armat i KAZ, z nowoczesnymi systemami celowniczymi, całkowita wymiana elektroniki pomoże czołgowi nadal służyć przez kolejne kilkadziesiąt lat. hi
    1. +2
      8 sierpnia 2018 17:41
      Cytat: STAROŻYTNY

      Produkt „Ural”, jak na swój czas, wspaniały czołg!

      a samochód jest niesamowity! Jeździłem pół Europy na wysokooktanowej benzynie.. na głupie pytanie, "tata" odpowiedział, w Europie taka benzyna będzie wszędzie po drodze.. niech samochody się do tego przyzwyczają ... (nie waż się zapytać ponownie).
      1. +1
        8 sierpnia 2018 18:06
        Cóż mogę powiedzieć, "Kałasznikow" na torach! hi ZSRR, historia pisana przez wieki! żołnierz
  3. + 12
    8 sierpnia 2018 17:31
    To bzdura!!! T-72 pojawił się w wyniku konieczności obniżenia kosztów czołgu podstawowego. T-64 okazał się zbyt drogi i trudny w obsłudze. Niedoświadczeni chłopcy zbyt często psuli silniki 5TDF. To bardzo trudny silnik. Jednak T-64 (czyli B-szek) miał bardzo fajny system kierowania ogniem (podobny był w T-80). Zdarzyło mi się obsługiwać zarówno T-64A, B, BV, jak i T-72 z różnymi modyfikacjami. Jeśli to tylko T-64 na strzelnicy, jeśli jest używany zimą, to tylko T-72 (ma fajniejszy chodzik, gdzie 64 ugrzęzło w śniegu, nasz dowódca batalionu wychynął 72 i wyciągnął nas do 64 ke , a także silnik, który można uruchomić bez tańca z tamburynem). puść oczko
    1. +2
      8 sierpnia 2018 18:09
      Paweł hi - najważniejsze jest to, że czołg naprawdę wyszedł świetnie na swój czas! Nie bez problemów, ale to był szczyt perfekcji, jeśli „siedemdziesiąt dwa” miały wszystko idealnie! hi
      1. +1
        8 sierpnia 2018 19:57
        najważniejsze jest to, że czołg naprawdę wyszedł świetnie na swój czas!
        Najważniejsze jest to, że jego sowiecki przemysł wyprodukował taką serię, że nawet po 45 latach podstawą sił pancernych jest ...
        1. +1
          8 sierpnia 2018 20:40
          Cytat od spektr9
          Najważniejsze jest to, że jego sowiecki przemysł wyprodukował taką serię, że nawet po 45 latach podstawą sił pancernych jest ...

          To jest do bani. Zamiast tworzyć nowe, postanowili unowocześnić stare. Znowu, jak w II wojnie światowej, pokonamy wroga ilością.
          1. +1
            8 sierpnia 2018 20:43
            To jest do bani. Zamiast tworzyć nowe, postanowili unowocześnić stare. Znowu, jak w II wojnie światowej, pokonamy wroga ilością.
            Gdyby tak nie było, to na ogół siedzieliby z gołym brzuchem zarówno bez nowego, jak i bez starego ...
            Bo jak zwykle cały budżet będzie się pogarszał gdzieś z roku na rok
    2. 0
      16 sierpnia 2018 09:43
      Zimą tak, w błocie, wytrwała gęś T-64 spokojnie wyciągnęła T-72, który nawinął dużo gleby. A jednak tak, przy +5 główny mech T-64 wyrzucił 3 palce. Kto służył, wie.
  4. +1
    9 sierpnia 2018 09:34
    (Dzienniczki T-72 przewyższały rywali w celnym trafianiu w cele (systemy kierowania ogniem T-80B i T-64B były bardziej skomplikowane).) śmiech Rżąc jak koń. T-72 został stworzony jako czołg mobilizacyjny. Jeśli łatwiej, to jako namiastkę na wypadek wielkiej wojny i do masowej produkcji. Dlatego został wywieziony. Dla namiastki jest namiastką. A co z celnością strzelania? Cóż, Duc do strzelania z nagrodami zawsze próbował wypuścić T-64 beshka lub bvshka. W tym samym Białorusi obserwowane osobiście i wielokrotnie. Ponieważ T-64 ma miękką jazdę ze względu na fakt, że drążki skrętne są współosiowe, nie paruje od lewej do prawej. Stabilizator i FCS były na poziomie i spokojnie pozwalały mi się bawić rzucaniem pocisków na cel w biegu. Tutaj, na twardych glebach, T-72 kroczy jak bóg. Zawieszenie dębowe, duże rolki. ogólnie więcej gazu mniej dziur. A jeśli na wysypisku pada deszcz? A na Białorusi to jest stałe. To voila, T-64 radośnie toczy zegar pod kadetów, a T-72 odsuwa się na bok. Osiemdziesiąt to wspaniały czołg, rodzaj symbiozy T-64 i T-72. Pod względem zdolności przełajowych na miękkich glebach, słody przewyższają T-72, ponownie ustępując T-64. Zawieszenie jest bardziej miękkie niż T-72, ale ciaśniejsze niż 64ki. Zjada tony naleśników naleśnikowych, no cóż, przesadzam z essno, ale nie je kwaśno. Ale jeśli wyszedłeś na asfalt? Zhiguli jednym słowem puść oczko
  5. -1
    9 sierpnia 2018 17:35
    Legendarny czołg T-72 ma 45 lat
    Dlaczego jest taki legendarny Oto T-34 - tak, legendarny. Ale T-72 w ogóle nie ciągnie, jeśli pamiętasz, jak spalili go w Groznym i Libanie
    1. 0
      9 sierpnia 2018 18:14
      Najbardziej wojowniczy czołg na świecie.
    2. Alf
      0
      9 sierpnia 2018 18:15
      Cytat: krwiopijca
      Ale T-72 w ogóle nie ciągnie, jeśli pamiętasz, jak spalili go w Groznym i Libanie

      Za pierwszym razem tak głupio, że możesz rozbić piekło.
      Według drugiego, czy Arabowie są wojownikami?
      Ale Merkava jest tak legendarnym czołgiem, że nie można go w żaden sposób przyczepić na wzgórzu.
      1. 0
        9 sierpnia 2018 18:40
        Merkava jest czołgiem wyłącznie ze względu na specyficzne warunki prowadzenia wojny i taktykę użycia! Dlatego nie jest to interesujące w innych teatrach.
    3. 0
      9 sierpnia 2018 19:12
      T-34 paliły się jeszcze szybciej iw przewymiarowanych ilościach! Tutaj mój dziadek miał broszurę, przemówienie Stalina z okazji zwycięstwa, ale przemówienie listopadowe! I tam, cholera, no cóż, zobaczyłem to na własne oczy i zacząłem widzieć wyraźnie w wieku 14 lat! Straciliśmy armię kadrową w pierwszym okresie bitew! Cóż, podobno do listopada 1941 roku! Wygraliśmy stalą! Ta ilość bzików! Kiedy dorosłam, mojego dziadka już nie było uciekanie się zapytała babcię, gdzie jest więc broszura? Oczywiście w piekarniku. Swoją drogą była to ciekawa książka. Tylko 16-18 stron i rozmiar dla działaczy Komsomola i propagandystów. Ale z jakiegoś powodu nie ma bibliotek i archiwistów. smutek
      1. Alf
        0
        9 sierpnia 2018 20:26
        Cytat z dgonni
        Wygraliśmy stalą! Ta ilość bzików!

        Znowu dwadzieścia pięć! Dla zapoznania się przynajmniej porównałbyś straty Armii Czerwonej i Wehrmachtu z SS, żeby krzyczeć o „wypełnionych trupami”.
        1. 0
          10 sierpnia 2018 16:56
          Porównaj i udostępnij! Proszę! Wystarczy spojrzeć na liczbę wypuszczonych i używanych urządzeń niemieckich, nawet biorąc pod uwagę Francuzów i Czechów. I czysto związek i amerykanie. Cóż, oczywiście strata! Patrzymy na resztę pod koniec wojny i zaczynamy widzieć wyraźnie! Więc wąsaty miał 100% racji i wiedział, dlaczego generałowie tacy jak Żukow i inni im podobni powinni być wprowadzani do konsumpcji.
          1. Alf
            0
            11 sierpnia 2018 19:59
            Na początku wojny Armia Czerwona miała około 23000 86000 czołgów, w latach wojny fabryki wyprodukowały 83000 53000 czołgów, straty wyniosły XNUMX XNUMX czołgów. W Niemczech wyprodukowano około XNUMX XNUMX czołgów i prawie wszystkie zostały zniszczone. Cóż, gdzie są dzikie straty?
            1. 0
              16 sierpnia 2018 09:40
              Czy trudno jest określić liczbę czołgów w Armii Czerwonej pod koniec działań wojennych? Dostawy Lendlin również? A fakt, że Deutsches faktycznie prowadzili wojnę na 3 teatrach działań praktycznie ze wszystkimi, niczego nie zmienia? Jak powiedział uwięziony niemiecki dowódca działa samobieżnego Shtug4, zapytany DLACZEGO? jesteś taki przystojny i godny, a nawet ponad piśmienność został schwytany? Co on odpowiedział? Skończyły mi się pociski, ale amerom nie zabrakło Shermanów! Więc nie ma potrzeby.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”