Przegląd wojskowy

Pamfilova: CEC zatwierdza pomysł ogólnorosyjskiego referendum w sprawie reformy emerytalnej

202
Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej popiera ideę ogólnorosyjskiego referendum w sprawie systemu emerytalnego. Na środowym posiedzeniu komisji zatwierdzono kwestie, które mają zostać poddane ogólnorosyjskiemu referendum – powiedziała Ella Pamfilova, szefowa Centralnej Komisji Wyborczej.


Pamfilova: CEC zatwierdza pomysł ogólnorosyjskiego referendum w sprawie reformy emerytalnej


Pamfiłowa powiedziała, że ​​obywatele Rosji mają konstytucyjne prawo do wyrażania opinii na temat reformy emerytalnej w kraju. W tym celu odbyło się spotkanie CKW, podczas którego po raz pierwszy od 25 lat rozpatrzono i zatwierdzono trzy pytania grup inicjatywnych w sprawie przeprowadzenia referendum w sprawie zmian w ustawodawstwie emerytalnym.

Centralna Komisja Wyborcza rozpatrzyła trzy sprawy z grup inicjatywnych, które uznano za zgodne z prawem iw przypadku pozytywnej decyzji zostaną poddane pod głosowanie powszechne w sprawach emerytur dla obywateli.

Pierwsze pytanie jest sformułowane w następujący sposób: „Czy opowiadasz się za niezmienieniem wieku ustalonego przez ustawodawstwo Rosji i o świadczeniach emerytalnych od 1 lipca 2018 r., po osiągnięciu którego powstaje prawo do emerytury?”

Drugie pytanie brzmi: „Czy popierają Państwo, że wiek ustalony przez rosyjskie ustawodawstwo dotyczące zabezpieczenia emerytalnego z dniem 1 lipca 2018 r., po osiągnięciu którego powstaje prawo do emerytury, nie może zostać podwyższony?”

Trzecie pytanie: „Czy zgadzasz się, że wiek określony przez rosyjskie ustawodawstwo dotyczące świadczeń emerytalnych z dniem 1 lipca 2018 r., który daje prawo do emerytury (dla mężczyzn - 60 lat, dla kobiet - 55 lat ), nie powinien iść w górę?"

Teraz, aby zorganizować ogólnorosyjskie referendum, grupy inicjatywne muszą przeprowadzić przewidziane prawem działania zmierzające do zorganizowania tego ogólnorosyjskiego głosowania (odbywać spotkania, zbierać podpisy itp.). W przypadku potwierdzenia autentyczności wszystkich dokumentów i podpisów Centralna Komisja Wyborcza wyrazi zgodę na przeprowadzenie referendum.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com/
202 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Władimirwan
    Władimirwan 8 sierpnia 2018 17:03
    + 29
    Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.
    1. MPN
      MPN 8 sierpnia 2018 17:10
      + 35
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      Pewnie zorientowali się, jak… Myślę, że pytanie będzie takie:
      Czy jesteś przeciwny podniesieniu wieku emerytalnego?
      Odpowiedzi:
      - nie mam nic przeciwko
      - Nie, nie mam nic przeciwko.
      Sprawdź pudełko. wbrew twojej odpowiedzi!
      1. Proxima
        Proxima 8 sierpnia 2018 17:42
        +2
        Cytat z MPN
        Cytat z vladimirvn
        Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

        Pewnie zorientowali się, jak… Myślę, że pytanie będzie takie:
        Czy jesteś przeciwny podniesieniu wieku emerytalnego?
        Odpowiedzi:
        - nie mam nic przeciwko
        - Nie, nie mam nic przeciwko.
        Sprawdź pudełko. wbrew twojej odpowiedzi!

        To jak coś z serii, pytanie brzmi: umiesz grać na pianinie? Trzy opcje odpowiedzi (tak; nie; nie wiem - nie próbowałem) mrugnął
        1. MPN
          MPN 8 sierpnia 2018 18:20
          0
          Być może... nie próbowałem (to nie jest wybrana odpowiedź) nie próbowałem tego...
          1. Shurik70
            Shurik70 8 sierpnia 2018 20:58
            + 12
            Pozwól, że ci przypomnę. CKW odmówiła Partii Komunistycznej w referendum. CPRF postawiła pytanie w ten sposób:
            Czy zgadzasz się, że w Federacji Rosyjskiej wiek uprawniający do emerytury nie powinien być podwyższany?

            Sformułowanie odmowy: „zbyt trudne pytanie, musisz mieć specjalną wiedzę, aby na nie odpowiedzieć”.
            Czy to prawda, że ​​to, co zaproponowała CKW, jest znacznie prostsze? Tak, i to w trzech różnych wersjach, żeby ludzie na pewno się nie pomylili.
            Co za wzruszająca troska o ludzi.
            1. MPN
              MPN 8 sierpnia 2018 21:10
              +1
              Cóż, mówię o tym samym… chyba…
            2. Yuyuka
              Yuyuka 9 sierpnia 2018 08:28
              0
              Cytat: Shurik70
              Pozwól, że ci przypomnę. CKW odmówiła Partii Komunistycznej w referendum. CPRF postawiła pytanie w ten sposób:
              Czy zgadzasz się, że w Federacji Rosyjskiej wiek uprawniający do emerytury nie powinien być podwyższany?

              Sformułowanie odmowy: „zbyt trudne pytanie, musisz mieć specjalną wiedzę, aby na nie odpowiedzieć”.
              Czy to prawda, że ​​to, co zaproponowała CKW, jest znacznie prostsze? Tak, i to w trzech różnych wersjach, żeby ludzie na pewno się nie pomylili.
              Co za wzruszająca troska o ludzi.


              A jakie warzywo z ogrodu wykonać, co jest już jasne dla wszystkich? marnować energię i pieniądze Wynik każdego referendum musi być wynikiem – przepraszam za tautologię. A jaki będzie wynik? Każdy wie. Więc po co to wszystko? Odpuść sobie – ludzie odchodzą, zaznaczają i mówią – „Zrobiłem wszystko, co mogłem” Pytanie powinno być skierowane na konkretny wynik – „Anulować reformę – tak czy nie?” W formie, w jakiej sformułowane są pytania, odpowiedzi oznaczają jedynie opinię obywateli, ale nie oznaczają rozwiązania pytania!
            3. Stirbjorn
              Stirbjorn 9 sierpnia 2018 08:50
              +1
              Cytat: Shurik70
              Czy to prawda, że ​​to, co zaproponowała CKW, jest znacznie prostsze? Tak, i to w trzech różnych wersjach, żeby ludzie na pewno się nie pomylili.

              Murid ma tę wersję, dlaczego dokładnie trzy opcje hi
              Subtelność polega na tym, że nie da się zarejestrować dwóch grup w tym samym regionie, które zgłosiły to samo pytanie do referendum. Oznacza to, że jeśli trzy grupy nie zdołają jakoś zjednoczyć się lub skoordynować, nikt nie ma szansy na zarejestrowanie liczby regionalnych grup inicjatywnych powołanych na mocy prawa. Najwyraźniej dlatego CEC rejestruje jednocześnie trzy pytania z trzech grup inicjatywnych na jeden temat. Mieć wszelkie powody, by ukryć inicjatywę na pierwszym etapie. Wystarczy, że jedna z trzech grup jest „makietą”, by zniwelować groźbę referendum, zachowując przy tym pozory legalności. Najprawdopodobniej tak właśnie jest, więc nie trzeba liczyć na to, że będą mogli się zgodzić.
            4. 123456789
              123456789 9 sierpnia 2018 09:41
              -1
              [cytat = Shurik70] Przypomnę. CKW odmówiła Partii Komunistycznej w referendum. CPRF postawiła pytanie w ten sposób:
              [cytat] Czy zgadzasz się, że w Federacji Rosyjskiej wiek uprawniający do emerytury nie powinien wzrastać?
              Sformułowanie odmowy: „zbyt trudne pytanie, musisz mieć specjalną wiedzę, aby na nie odpowiedzieć”.
              Czy to prawda, że ​​to, co zaproponowała CKW, jest znacznie prostsze? Tak, i to w trzech różnych wersjach, żeby ludzie na pewno się nie pomylili.
              Co za wzruszająca troska o ludzi
              Jak wiecie, diabeł tkwi w szczegółach: do jakiego wieku emerytalnego się odnoszą? Ten, który został już przyjęty w pierwszym czytaniu...
              Dopóki nie dojdzie do referendum, jeśli nadejdzie śmiech zostaną ostatecznie zaakceptowane. A potem ogłoszą, że w referendum ludzie głosowali na 65/63 i ten wiek nie wzrośnie śmiech
            5. SanichSan
              SanichSan 9 sierpnia 2018 15:17
              0
              Cytat: Shurik70
              Sformułowanie odmowy: „zbyt trudne pytanie, musisz mieć specjalną wiedzę, aby na nie odpowiedzieć”.

              ale teraz wszystkie 3 warianty pytania przesłanego do CEC są w domenie publicznej. co rozpuszczamy?
              dla mnie opcja Partii Komunistycznej nie jest trudna (podobno mam specjalną wiedzę! waszat ) a ci, którzy pojechali do CKW dość jasno formułują pytanie...
              czy problem polega na tym, że nie pochodzi z Partii Komunistycznej?
      2. użytkownik
        użytkownik 8 sierpnia 2018 18:33
        + 15
        Sprawdź pudełko. wbrew twojej odpowiedzi!


        Nie, najprawdopodobniej wiceprezes spojrzał na reakcję pipla, obliczył konsekwencje lub ich opcje. Nie bez powodu nazywa się go na Zachodzie arcymistrzem, więc na razie postanowiono pozostawić reformę emerytalną bez zmian. Niech tak będzie.

        Trzeba też umieć pięknie przegrać, żeby zachować twarz, co jest talentem każdego polityka.
        1. DMoroz
          DMoroz 8 sierpnia 2018 20:47
          +4
          Co więcej, po cichu przeprowadził reformę podwyżek VAT ... Przynajmniej tak ciepło pipl ... jeśli nie damy, to przynajmniej weźmiemy ...
        2. Bobba94
          Bobba94 8 sierpnia 2018 20:49
          +6
          Musimy przeprowadzić referendum. Baza wyborcza w Rosji to 104 miliony osób. Są to osoby pełnoletnie, które mają prawo do udziału w wyborach (referendach). Spośród nich 43 miliony to emeryci (rozumieją skąd pochodzą fundusze na ich emerytury), dodajemy urzędników, wojsko, funkcjonariuszy organów ścigania i ich rodziny (nie obchodzi ich to prawo), dodajemy przedsiębiorców, obu średnich i małych oraz rolników i ich rodziny (nie dbają też o to prawo, sami zarabiają na starość), plus młodzież od 18 do 25 lat, dla której zarówno emerytura jak i wiek emerytalny są coś bardzo odległego i niepewnego, to znaczy, że generalnie nie obchodzi ich referendum. Myślę, że biorąc pod uwagę uzgodnienia, które podałem, ponad 55 milionów ludzi zagłosuje za podniesieniem wieku
          1. saporo1959
            saporo1959 8 sierpnia 2018 22:10
            +2
            Za podniesienie wieku myślę, że będzie więcej. Gdzieś około 78 proc. Teraz przecież każdego Rosjanina po prostu pali chęć wspierania inicjatyw naszego ludu swoim rublem. Czyli 78, a może nawet osiemdziesiąt, jest jak krzak ...
          2. 123456789
            123456789 9 sierpnia 2018 09:51
            +1
            Ci, których to nie obchodzi, w ogóle nie przyjdą na referendum hi
            1. faridg7
              faridg7 14 sierpnia 2018 12:14
              0
              Cytat: 123456789
              Ci, których to nie obchodzi, w ogóle nie przyjdą na referendum hi

              Coś, w co nie wątpię, że ich głosy będą „ZA”.
        3. główny
          główny 8 sierpnia 2018 21:56
          0
          Cytat od użytkownika
          Musisz też umieć pięknie przegrać

          Najprawdopodobniej sam gwarant wycofa tę reformę, a dimon zostanie wyznaczony na skrajność. Ktoś powinien być ekstremalny, ale właśnie dlatego siedzi u władzy.
    2. Kontra-M
      Kontra-M 8 sierpnia 2018 17:12
      + 32
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      Przeszliśmy już wszystkie te referenda.. Mimo to emeryci będą okrążeni wokół palca! Nie są wrażliwi na państwo, ale ich pieniądze i niemałe pieniądze zarobione właśnie w czasach rozkwitu ZSRR, tak zwane dzieci 60. pokolenia, wiele z nich urodziło się wtedy i teraz są w wieku przedemerytalnym i chcą je wrzucić jeszcze raz, tak jak w latach 90..Oligarchowie trząść się jak nie starcza pieniędzy, to są za grubi dranie.. To cała reforma! żołnierz
      1. SRC P-15
        SRC P-15 8 sierpnia 2018 17:27
        + 11
        Na środowym posiedzeniu komisji zatwierdzono kwestie, które mają zostać poddane ogólnorosyjskiemu referendum – powiedziała Ella Pamfilova, szefowa Centralnej Komisji Wyborczej.

        Im bliżej referendum, tym więcej pytań. I nie można po prostu zadać pytania w referendum: „Czy jesteś przeciwny reformie emerytalnej?” Odpowiedz tak lub nie". Skąd ta rozmaitość obecnej Komisji Wyborczej? W nadziei, że ludzie nie zrozumieją pytania? A może łatwiej w ten sposób odwołać referendum? Wydaje mi się, że referendum nie będzie.
        1. Lokalny
          Lokalny 8 sierpnia 2018 19:04
          +3
          Nie, nie możesz.
          Reforma jest nadal potrzebna.
          Pytanie brzmi, czy jest to potrzebne w proponowanej formie - czyli właśnie w związku ze wzrostem wieku wyjściowego.
          1. Swietłana
            Swietłana 8 sierpnia 2018 19:15
            +8
            Cytat z Locala
            Nie, nie możesz.
            Reforma jest nadal potrzebna.
            Pytanie brzmi, czy jest to potrzebne w proponowanej formie - czyli właśnie w związku ze wzrostem wieku wyjściowego.

            Jeśli przygotowywana jest kolejna reforma, oznacza to, że chcą ponownie obrabować lub ukryć wynik rabunku ludzi.
          2. Helmi8
            Helmi8 8 sierpnia 2018 21:12
            +6
            Cytat z Locala
            Pytanie brzmi, czy jest to potrzebne w proponowanej formie - czyli właśnie w związku ze wzrostem wieku wyjściowego.

            W tej proponowanej reformie brakuje uzasadnienia biznesowego. Nie jest jasne, w jaki sposób emerytury wzrosną z powodu podniesienia wieku. Czy zmniejszy się liczba emerytów? No cóż, liczba pracowników też nie wzrośnie - tyle miejsc pracy ile było, tyle zostało. Do liczby bezrobotnych dołączą także nowi absolwenci szkół i uczelni. Nie trzeba podnosić wieku emerytalnego, ale rozwijać przemysł i tworzyć miejsca pracy. I przejrzyj system podatkowy. Porozmawiaj o tym, co ukryje dochód - o nic. Wprowadzić do kodeksu karnego artykuł o odpowiedzialności za niepłacenie podatków, a nie środkami administracyjnymi w postaci absurdalnych grzywien, ale realnymi warunkami i grzywnami wielokrotnie przewyższającymi kwotę braku zapłaty - i zapłacą. Ale samo podniesienie wieku nie rozwiąże problemu. A bardzo duże pytania stawia sama działalność Funduszu Emerytalnego…
            1. faridg7
              faridg7 14 sierpnia 2018 12:28
              0
              Cytat z helmi8
              A bardzo duże pytania stawia sama działalność Funduszu Emerytalnego…

              Ta pozycja powinna znajdować się na górze Twojej listy. Nie mam nic przeciwko płaceniu na fundusz emerytalny, żebym, gdy nie mogę pracować, mógł uzyskać z niego przyzwoite wsparcie, nie mam nic przeciwko płaceniu oszustom, którzy później powiedzą mi, że pieniądze, które zapłaciłem, nie wystarczyły na zapewnienie pracy funduszu i nie można mówić o wsparciu
        2. Kontra-M
          Kontra-M 8 sierpnia 2018 20:48
          0
          Cytat: SRT P-15
          Wydaje mi się, że nie będzie referendum

          Oczywiście, że nie...! przed wyborami do Dumy Państwowej Putin ogłosi, że na prośbę ludzi odwołuje reformę emerytalną… i wszystko będzie. EP powraca konno! A potem nie będzie litości…
      2. Egorowicz
        Egorowicz 8 sierpnia 2018 17:37
        + 13
        Putin najprawdopodobniej nie chce być opluty przez historię, dlatego zezwolił na referendum. Wystarczy dodać jeszcze jeden punkt dotyczący zaufania do rządu.
        1. przodkowie z Donu
          przodkowie z Donu 8 sierpnia 2018 17:46
          +4
          Cytat z Egorowicza
          Putin najprawdopodobniej nie chce być opluty przez historię, dlatego zezwolił na referendum. Wystarczy dodać jeszcze jeden punkt dotyczący zaufania do rządu.

          Tak więc wynik referendum będzie oznaczał brak zaufania do rządu, tutaj sam PKB musi zastanowić się, jak uniknąć tego oszustwa.
        2. Terenin
          Terenin 8 sierpnia 2018 18:13
          +3
          Cytat z Egorowicza
          Wystarczy dodać jeszcze jeden punkt dotyczący zaufania do rządu.

          Nie pamiętam, żeby ktokolwiek kiedykolwiek, za kulisami, zaufał jego przywództwu co
      3. program antywirusowy
        program antywirusowy 8 sierpnia 2018 19:53
        0
        pytanie jest w „POZIOMIE ROZWOJU SIŁ PRODUKCYJNYCH-X I STOSUNKÓW PRZEMYSŁOWYCH” WEDŁUG KLASYKI.-WZROST NARODU ROSYJSKIEGO. na poziomie gospodarstw domowych należy poprawić stosunki pracy – patrz brak wypłat wynagrodzeń i warunków pracy
        i 3 lata! miejsce.
    3. poquello
      poquello 8 sierpnia 2018 17:26
      +5
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      Ale czy są dziś jakieś argumenty, by wątpić w przejrzystość CKW? czy najważniejsze jest wyrwanie się?
      1. Władimirwan
        Władimirwan 8 sierpnia 2018 17:37
        +4
        CEC Nie wiem. I jak mówią na ziemi, widziałem więcej niż raz.
        1. poquello
          poquello 8 sierpnia 2018 17:41
          +7
          Cytat z vladimirvn
          CEC Nie wiem. I jak mówią na ziemi, widziałem więcej niż raz.

          A co myślą lokalnie? Widziałem to wiele razy, nic złego nie mogę powiedzieć
        2. Terenin
          Terenin 8 sierpnia 2018 18:18
          +3
          Cytat z vladimirvn
          I jak mówią na ziemi, widziałem więcej niż raz.

          Wiem też z pierwszej ręki, że fałszowanie wyników wyborów podczas liczenia głosów jest możliwe tylko w kręgu „moich chłopców”.
        3. Sergej1972
          Sergej1972 8 sierpnia 2018 22:19
          +4
          Ja też to widziałem, wszystko było w porządku. Nie ma potrzeby, aby wszyscy członkowie komisji wyborczych, obserwatorzy itp. uważani za skorumpowanych łajdaków.
      2. Swietłana
        Swietłana 8 sierpnia 2018 19:19
        +2
        Cytat z poquello
        Cytat z vladimirvn
        Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

        Ale czy są dziś jakieś argumenty, by wątpić w przejrzystość CKW? czy najważniejsze jest wyrwanie się?

        Argumenty, że CEC to nie tylko nieprzejrzysty, ale coś w rodzaju czarnego biura - Trójkąt Bermudzki, morza i oceany. Cały kraj był świadkiem jej wielkiego show.
        1. poquello
          poquello 8 sierpnia 2018 23:47
          +2
          Cytat: Swietłana
          Cytat z poquello
          Cytat z vladimirvn
          Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

          Ale czy są dziś jakieś argumenty, by wątpić w przejrzystość CKW? czy najważniejsze jest wyrwanie się?

          Argumenty, że CEC to nie tylko nieprzejrzysty, ale coś w rodzaju czarnego biura - Trójkąt Bermudzki, morza i oceany. Cały kraj był świadkiem jej wielkiego show.

          czy to twój argument? )))))))))))))))
    4. przodkowie z Donu
      przodkowie z Donu 8 sierpnia 2018 17:34
      + 13
      90% ludności głosowało w referendum za zachowaniem ZSRR i ........., przez długi czas nie wierzyłem w dobrą wolę rządzących, a tym bardziej w tym rządzie Miedwiediewa , jedna jasna nadzieja, że ​​w następnych wyborach do rad regionalnych i miejskich przetoczy swoją partię jak „sklejkę nad Paryżem”.
    5. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 17:37
      +7
      Mimo to konstytucja zostałaby napisana od nowa, biorąc za podstawę rok 1937 Stalina!
      1. kosmonaft
        kosmonaft 8 sierpnia 2018 18:08
        +5
        Cóż, nieważne, co się stanie? Cała władza Sowietom! Kto nie pracuje, ten nie je! cała własność burżuazyjna jest anulowana)))))))))) tak, mogą się tylko powiesić na takiej konstytucji))))))))))
      2. Wend
        Wend 8 sierpnia 2018 18:17
        +3
        Cytat: STAROŻYTNY
        Mimo to konstytucja zostałaby napisana od nowa, biorąc za podstawę rok 1937 Stalina!

        A jak to pomaga emerytom? Za Stalina emeryci otrzymywali mniej emerytur niż studenci otrzymywali stypendia.
      3. Wadim237
        Wadim237 8 sierpnia 2018 21:29
        0
        I żyłeś pod tą konstytucją przez 37 lat - jeśli żyłeś, to jak?
      4. Sergej1972
        Sergej1972 8 sierpnia 2018 22:20
        0
        Właściwie 1936.
    6. przodkowie z Donu
      przodkowie z Donu 8 sierpnia 2018 17:48
      +1
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      90% przeciwnych będzie trudno sfałszować przy liczeniu, jest to na pewno Nagroda Nobla w matematyce.
      1. Swietłana
        Swietłana 8 sierpnia 2018 19:24
        +3
        Cytat: przodkowie od Dona
        Cytat z vladimirvn
        Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

        90% przeciwnych będzie trudno sfałszować przy liczeniu, jest to na pewno Nagroda Nobla w matematyce.

        Nie trzeba wiele udawać. Zarządzane do tej pory.
    7. Swarog
      Swarog 8 sierpnia 2018 17:54
      +5
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      To nawet nie będzie śmieszne, jeśli 93% Rosjan po referendum odmówi przejścia na emeryturę waszat
    8. Den3080
      Den3080 8 sierpnia 2018 17:56
      +6
      będę śmiać się cicho na wszystkie pytania,
      Brak odpowiedzi na wszystkie pytania
      W końcu moje imię to hieroglif
      Moje ubrania są poplamione wiatrem
      (c) Piknik

      Ella Pamfilova wypowiedziała się niedawno przeciwko przeprowadzeniu referendum w sprawie reformy emerytalnej. Sandały zmieniają buty bez przerywania lotu puść oczko
      1. Paranoidalny50
        Paranoidalny50 8 sierpnia 2018 20:29
        +1
        Cytat z: den3080
        będę śmiać się cicho na wszystkie pytania,
        Brak odpowiedzi na wszystkie pytania
        W końcu moje imię to hieroglif
        Moje ubrania są poplamione wiatrem
        (c) Piknik

        Czego w ogóle nie powinno być
        Więc nie psuj tego
        A czego nie niszczyć
        Na ziemi temu nie ma końca...
        (c) Również Szklarskij tak
    9. stawiator
      stawiator 8 sierpnia 2018 17:57
      + 21
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      Dziadek przychodzi do lokalu wyborczego, podchodzi do jednego z członków komisji i pyta:
      - Czy mogę wiedzieć, czy moja żona głosowała?
      - Oczywiście, teraz spójrzmy na listy. Tak, podpisała się po odbiór kart do głosowania. A co, dziadku, nie mieszkasz razem?
      - Nie, zmarła 15 lat temu, ale za każdym razem przychodzi na głosowanie. I nie mogę jej powstrzymać. waszat
      1. Swietłana
        Swietłana 8 sierpnia 2018 19:27
        +4
        Cytat ze stojana
        Nie, zmarła 15 lat temu, ale za każdym razem, kiedy przychodzi na głosowanie. I nie mogę jej powstrzymać.

        A moja teściowa z Moskwy (CAO) przyszła na głosowanie i powiedziano jej, że już głosowała.
    10. Hierarcha
      Hierarcha 8 sierpnia 2018 22:16
      +1
      Nie będziesz musiał liczyć. Trzy pytania. Zjadł w różnych obszarach będzie inny niż referendum zostanie odwołane. Wystarczy jeden manekin. Więc Ellochka zarobiła na piernik...
    11. Vanek
      Vanek 9 sierpnia 2018 06:06
      +1
      Cytat z vladimirvn
      Liczy się to, jak myślisz


      Sprawy idą.

      Biuro pisze.

      Dadzą ci rubla i wypiszą trzy.

      Nie panikuj obywateli.
    12. Krasnojarsk
      Krasnojarsk 10 sierpnia 2018 15:43
      0
      Cytat z vladimirvn
      Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

      Cóż, nie mów mi. Jeśli różnica między „za” i „przeciw” jest duża, żadne „liczenie” nie pomoże.
  2. tomy
    tomy 8 sierpnia 2018 17:04
    +5
    Zmienione buty w locie czy co?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. pax tecum
        pax tecum 8 sierpnia 2018 17:13
        +7
        Czy jedno konkretne pytanie nie wystarczy? Potrzebujesz trzech?
        1. pax tecum
          pax tecum 8 sierpnia 2018 17:20
          +9
          ...i po raz pierwszy od 25 lat

          Śmiej się czy płacz?
          Centralna Komisja Wyborcza wyda zgodę na przeprowadzenie referendum

          Oh jak! Pozwolenie na dawanie.
          O ile mi wiadomo, art. 84 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi, że Prezydent Federacji Rosyjskiej „ogłasza referendum” w sposób określony przez federalne prawo konstytucyjne.
          Tak, a procedura jest tam nieco inna, niż CKW raczy na to zezwolić.
          1. pax tecum
            pax tecum 8 sierpnia 2018 17:28
            + 18
            Całkiem możliwe...
            1. Gargantua
              Gargantua 8 sierpnia 2018 18:58
              +5
              To bardzo dobrze, że Chiny redukują. I nie zależy mi tak bardzo na nich, ale na obywatelach wszystkich innych krajów. Wcześniej, w okresie istnienia ZSRR, istniała realna konkurencja między systemami i inne kraje musiały za nami podążać, aby zwiększyć gwarancje socjalne.
            2. bars876
              bars876 9 sierpnia 2018 11:37
              +2
              No tak, tylko oni mają emerytury, mówię o Chinach, tylko nieliczni otrzymują... Zainteresuj się pytaniem... A najciekawsze jest to, że bez niego zostają najbiedniejsi, chłopi.. .. Tam na ogół tylko państwo. pracownicy oraz wojsko i urzędnicy otrzymują go ...
    2. wstrząśnięty
      wstrząśnięty 8 sierpnia 2018 17:06
      +5
      Nie tylko w locie, ale praktycznie w hiperdźwięku śmiech
      1. Opera
        Opera 8 sierpnia 2018 17:14
        + 12
        A referendum jest dla ciebie złe?! Moc się zmieniła? A oni się nie liczą? Moja babcia, królestwo niebieskie dla niej, intelektualistka do czubków jej paznokci mówiła o takich ludziach - przynajmniej wlej olej w Zh!
        1. Andrzej
          Andrzej 8 sierpnia 2018 17:27
          + 13
          Cytat: Opera
          Moja babcia, królestwo niebieskie dla niej, intelektualistka do czubków jej paznokci mówiła o takich ludziach - przynajmniej wlej olej w Zh!

          tak...nie pal "inteligencji" ołowiem..
          1. Opera
            Opera 8 sierpnia 2018 18:07
            +3
            Wypróbowany. Jesteś udręczony, by się wypalić. To kłopotliwe!
      2. nie jest zły
        nie jest zły 8 sierpnia 2018 17:18
        + 12
        W rzeczywistości ludzie, z szumem na ziemi, właściwie ocenili ten know-how, a przeprowadzenie referendum okaże się kolejnym wydatkowaniem środków.
        1. YarSer88
          YarSer88 8 sierpnia 2018 17:24
          +1
          Więc jesteś przeciwny referendum?
          1. nie jest zły
            nie jest zły 8 sierpnia 2018 17:30
            +9
            Po co poddawać w referendum oczywiste nastawienie ludzi do tej kwestii?
            1. YarSer88
              YarSer88 8 sierpnia 2018 17:33
              +4
              Niedawno doszło do jednogłośnego oburzenia, że ​​ludzie nie mogą zabierać głosu w tej sprawie. Teraz wieści są takie, że ludzie nadal mogli mówić, ale co widzimy? Znowu oburzenie.
              1. nie jest zły
                nie jest zły 8 sierpnia 2018 17:43
                +4
                Cytat z YarSer88
                Niedawno doszło do jednogłośnego oburzenia, że ​​ludzie nie mogą zabierać głosu w tej sprawie. Teraz wieści są takie, że ludzie nadal mogli mówić, ale co widzimy? Znowu oburzenie.

                Całkowicie się z tobą zgadzam, boję się tylko wyjść z tej sytuacji „z honorem”, rząd może jeszcze iść na to, mówią, proponowaliśmy, ludzie nie poparli, my, jak większość, nie są i nie ma próby.
                1. YarSer88
                  YarSer88 8 sierpnia 2018 17:46
                  +4
                  Zgadzam się też z tobą, ludzie nigdy nie poprą niepopularnych decyzji. Ale jeśli są spóźnione, wystarczy włączyć wolę polityczną i zaakceptować je lub pójść za przykładem ludzi i rozwikłać konsekwencje. Ale powinien to zrobić sam przywódca, w oparciu o posiadane informacje i odwagę wzięcia odpowiedzialności za konsekwencje. Referendum, z mojego punktu widzenia, przerzucające odpowiedzialność na ludzi, jeśli władze podejmą decyzję na podstawie jego wyników.
                  1. Opera
                    Opera 8 sierpnia 2018 18:28
                    +2
                    Reforma emerytalna zostanie przeprowadzona, ponieważ jest to obiektywna konieczność. Pytanie brzmi, co stanowi tę reformę. Jak zrobić to, co najlepsze i najmniej bezbolesne. Jeśli odbędzie się referendum i ludzie odpowiedzą nie, to przy tak niepopularnych środkach najprawdopodobniej zapadną inne decyzje i też nie będą popularne. Należy zająć się obecną sytuacją w kraju, w którym brakuje pracowników. To pytanie nie pojawiło się wczoraj. Czemu? Ale ponieważ przez cały XX wiek traciliśmy populację w dziesiątkach milionów... Teraz, dla niektórych kategorii, poprzeczka do uzyskania rosyjskiego obywatelstwa jest obniżona. Potrzebne są również inne rozwiązania.
                    1. Andrzej
                      Andrzej 8 sierpnia 2018 18:58
                      +6
                      Cytat: Opera
                      Reforma emerytalna zostanie przeprowadzona, bo to obiektywna konieczność

                      bzdury .... z
                      naszą bazę ... po prostu trzeba mniej kraść ...
                      1. Opera
                        Opera 8 sierpnia 2018 19:57
                        +3
                        I to także. Nadal uczciwie płacą podatki, w tym do funduszu emerytalnego, aby nie brać udziału w czarnych i szarych programach, ogólnie ściśle przestrzegać rosyjskiego ustawodawstwa ... A reforma emerytalna będzie znacznie łagodniejsza! Każdy powinien to zrobić, łącznie z tobą! Po prostu przestań myśleć w kategoriach „wszystko jest nonsensem, kłamstwami ...”, a tym bardziej rewolucja to ślepy zaułek!
                    2. Gargantua
                      Gargantua 8 sierpnia 2018 19:04
                      +7
                      [cytat = Oper] Obecna sytuacja w kraju z niedoborem pracowników powinna zostać rozwiązana [/ cytuję, gdzie mamy brak rąk, jeśli NAPRAWDĘ nie ma gdzie pracować w moim regionie, czy to na daczy Sobianina? W całym kraju dochodzi do cięć, optymalizacji szkół, szpitali, fabryk.
                      1. Opera
                        Opera 8 sierpnia 2018 19:58
                        +4
                        Czy możesz wymienić swój region, w którym mieszkają bezrobotni?
                    3. YarSer88
                      YarSer88 9 sierpnia 2018 10:06
                      +1
                      Dla mnie są 3 sposoby:
                      1) Podwyższenie wieku emerytalnego - to zrozumiałe, poświęcono temu cały temat
                      2) Obniżanie emerytur to jeszcze mniej popularna decyzja, która uderzy w całą gospodarkę, ponieważ jeszcze bardziej zmniejszy siłę nabywczą ludności. Emeryci i renciści już nie mają nic do jedzenia, jeśli nikt im nie pomaga, jeśli emerytura zostanie obniżona, będzie to mniej więcej to samo, co całkowite anulowanie emerytury.
                      3) Zwiększenie składek na PF. Wpłynie to przede wszystkim na ceny i płace, co uderzy przede wszystkim w zwykłych pracowników, którzy zostaną zwolnieni. Następnie rozkręci inflację i znowu zmniejszy siłę nabywczą ludności, zwiększy bezrobocie, po czym wysokość emerytury automatycznie się obniży (w rublach pozostanie taka sama, a z powodu inflacji będzie można kupić mniej za te same pieniądze). Okazuje się, że poświęciliśmy całą gospodarkę dla emerytów, z wątpliwym skutkiem.

                      W rezultacie podniesienie wieku emerytalnego jest niestety najbardziej bezbolesnym sposobem na przetrwanie trudnego czasu.
                      I tak, niekradzież nie wchodzi w grę. Od 30 lat nie zaczęli mniej kraść, aw tym roku jest mało prawdopodobne. Cudów niestety nie ma. Musisz tylko zaakceptować to jako zasadę gry.
                    4. 123456789
                      123456789 9 sierpnia 2018 11:29
                      -1
                      Cytat: Opera
                      Należy zająć się obecną sytuacją w kraju, w którym brakuje pracowników. To pytanie nie pojawiło się wczoraj.

                      Od stycznia 2018 roku Rosstat podał stopę bezrobocia w Rosji na poziomie 5,2%. Aby zrozumieć, 5,2% to około 4 miliony obywateli całej populacji kraju.

                      Zmieniałbyś ludzi np. na Hindusów, żeby pracowali za 30$/mies.
            2. pax tecum
              pax tecum 8 sierpnia 2018 20:12
              +1
              Nie jest zły:
              Po co poddawać w referendum oczywiste nastawienie ludzi do tej kwestii?

              Dla naszych władz okazuje się, że nie wszystko jest jasne. I nagle Rosjanie wolą masochizm.
        2. Andrzej
          Andrzej 8 sierpnia 2018 17:30
          +1
          Cytat: dobrze
          W rzeczywistości ludzie, swoim hukiem w terenie, właściwie ocenili to know-how,

          to jest do tej pory...
        3. poquello
          poquello 8 sierpnia 2018 17:37
          +2
          Cytat: dobrze
          W rzeczywistości ludzie, z szumem na ziemi, właściwie ocenili ten know-how, a przeprowadzenie referendum okaże się kolejnym wydatkowaniem środków.

          nasza demokracja nie jest amerykańska, sprawę rozstrzyga się przez liczenie głosów, decyzje na huk są do CIA
    3. poquello
      poquello 8 sierpnia 2018 17:30
      +2
      Cytat z tomketa
      Zmienione buty w locie czy co?

      Pamfiłow właściwie nie ma nic do zarzucenia, ale zabawnie jest patrzeć na tych bliskich władzy. „latają, tylko nisko, nisko”
      1. przodkowie z Donu
        przodkowie z Donu 8 sierpnia 2018 17:43
        +1
        W praktyce ta niegodziwość wraz z podwyższeniem wieku emerytalnego na pewno nie będzie wspierana, nawet takie regiony lojalne wobec władzy jak Czeczenia, Dagestan, Inguszetia, Osetia Północna. Ramzan Kadyrow już stwierdził, że jego region jest poza tą „reformą”, więc władze zaczęły awanturować się.
        1. Opera
          Opera 8 sierpnia 2018 18:32
          +1
          A w twoim kraju nad Donem, jakie rozwiązanie zaproponowano?
          1. STAROŻYTNY
            STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:55
            +3
            Również w naszym Donie ludzie nie chcą, aby liny były dalej od nich wyciągane! Czas na władze i najwyższy czas zacząć wypełniać obietnicę - gdzie jest obiecane 25 milionów nowych miejsc pracy dla kraju? ??
            1. Opera
              Opera 8 sierpnia 2018 19:17
              +1
              Pytanie wydaje się dotyczyć braku pracowników w kontekście reformy emerytalnej?!))) Czy się mylę? Chcesz porozmawiać na ten temat? To znaczy, że nie oferują ci nic na Don? Tylko przeciwko? Wszystko?
            2. Opera
              Opera 8 sierpnia 2018 19:43
              +4
              Ty osobiście, najstarszy, pomogę w zatrudnieniu i wymienię tylko nowe przedsiębiorstwa w obwodzie rostowskim, które zostały uruchomione za prezydentury Putina. Wejdź na stronę dowolnego z nich i zobacz wakaty ...
              Sanpolimer oddany do eksploatacji w 2017 r., Sprężarka Rostov 2017, Rostovelektroremont 2000, Fabryka kruszywa Apanasovsky 2002, Fabryka BNK 2011, Fabryka Maszyn Aksai 2003, Fabryka Konstrukcji Metalowych Nowoczerkask 2008, Fabryka Kruszeń Żyrnowski 2004, Fabryka Konstrukcji Metalowych Rostów 2006, Odlewnia Taganrog 2013, Fabryka futer Salsk 2001, Zakład kombajnów w systemie Rosselmash 2003, Zakład naprawczy w Wołgodońsku 2003, Zakład naprawczy samolotów 2006, Zakład elektrod w Wołgodońsku 2004, Fermy drobiu Taganrog i Aksai 2001, 2004, ... Jeśli to ci nie pomoże znajdź pracę, napisz, napiszę do Ciebie jeszcze więcej pracodawców. Ty tylko pracujesz!
              1. STAROŻYTNY
                STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 20:00
                +5
                Mamy kilka fabryk towarzysza Opery, które są zamknięte - zamknięte, zbankrutowane lub zlikwidowane! Więc nie wszystko jest tak słodkie i gładkie, jak piszesz! A wyrzucanie nazwisk z Internetu nie oznacza, że ​​zdajesz sobie sprawę z tego, co dzieje się w tych przedsiębiorstwach! Dla wielu pensje zostały zamrożone pod względem wzrostu, pojawiły się opóźnienia płac i grozi im cięcie. A na fermach drobiu - w oddziale Aksai plemię pracowało przez miesiąc - konkurencja, kurczaki i jajka sprowadzane są z Ukrainy iz Krasnodaru i taniej niż u nas! A więc twoja lista, więc na pokaz, bo tak naprawdę nie wiesz, co się tam dzieje, w wielu przedsiębiorstwach! Przykład z życia - pracowałem w REVZ (Rostowski Zakład Lokomotyw Elektrycznych) jako pracownik sprężarki, niedawno dowiedziałem się, jak tam się dzieje! asekurować Bez maty ciężko pracujący nie wiedzą już, jak mówić o pracy – zakład oddycha do ostatka! !!A mamy ich sporo - oba łożyska zginęły, a pracowały tam dziesiątki tysięcy ludzi! !!!
                1. Opera
                  Opera 8 sierpnia 2018 21:00
                  +4
                  Cóż, opowiem ci o życiu w tej sprawie. Pod względem rozwoju gospodarczego i parametrów społecznych obwód rostowski konsekwentnie znajduje się w pierwszej dwudziestce regionów kraju! Dlaczego, drogi przyjacielu, nie znam twojego życia?! Znam bardzo dobrze. Kiedyś mieszkał nawet w mieście Bataysk na ulicy Gajdar. Znasz takie satelitarne miasto Romtov nad Donem przez Don przez most ...) Oto czysto zewnętrzne wrażenia szarej sowieckiej osady z pięcio-, trzy- i dwupiętrowymi budynkami oraz dużym sektorem prywatnym w formie jedno- i dwupiętrowych lichych budynków za płotami! Więc czy kłamać?! Co teraz? Czy byłeś w Bataysku? Mocne kamienne domy, często za kutymi płotami, drogie zagraniczne samochody, dzieciaki na japońskich motocyklach i skuterach! Ludzie są dobrze ubrani i chwieją się z głodu, nie zauważyłem czegoś na ulicach. Powiedz mi, że w Bataysku cały czas żyją tylko złodzieje?!?! Powiedz mi, widziałeś lotnisko Platov?! Czy możesz go porównać ze starym sowieckim? Mówię tylko o wrażeniach zewnętrznych. Mówisz, że nie należy ufać nadergannogo z Internetu? W Rostowie, czy wiecie, co najbardziej podobało mi się z wrażeń z mojej ostatniej podróży? Nie byłem od 5 lat. Bardzo zabawni ludzie na ulicach! Czystość w Budenovsky! Pełno bardzo przytulnych restauracji, w tym moich ulubionych łodzi na prawym brzegu Donu, gdzie piękne kozackie kobiety przynoszą gościom szklankę bimbru z kawałkiem smalcu na czarnym chlebie! Hotel Rostov stał się bardzo ładniejszy! Stał się całkowicie nowoczesny i wygodny. Teraz o pracy. Powiedz mi, czy wielu Rostowitów idzie do pracy w Moskwie? Opowiem też o osobistych doświadczeniach. Niedługo minie 9 lat, odkąd mam coś wspólnego z personelem jednej z moskiewskich grup firm świadczących usługi ochroniarskie. Grupa jest poważna, pensje nie są złe, ludzie przyjeżdżają nawet z Dalekiego Wschodu... Nie ma Rostowitów i w ogóle z pobliskich osad! Jest to również wyraźny wskaźnik „depresji” regionu. I nie mówię, że u nas wszystko jest w porządku. Mamy wiele problemów. Zawsze tak było. W ZSRR było ich więcej! Twój region jest bardziej żywy niż martwy! Nawiasem mówiąc, Terytorium Krasnodaru jest jednym z przywódców w pobliżu... A tak źle się czujesz... Jaka jest różnica?
                  1. Opera
                    Opera 8 sierpnia 2018 21:31
                    +2
                    Pomimo wszystkich problemów, w tym braku równowagi płac i miejsc pracy między miastem a wsią, tylko w zeszłym roku twój region zwiększył inwestycje o ponad 6%! A wielkość inwestycji prywatnych wyniosła ponad 233 miliardy rubli!)))) To oficjalne dane! To jest depresja!!!)))) To 16 miejsce pod względem inwestycji wśród wszystkich regionów kraju! No i oczywiście są miejsca pracy! Oczywiście są problemy, towarzyszu, a problemy są rozwiązywane.
                  2. mordwin 3
                    mordwin 3 8 sierpnia 2018 21:38
                    +4
                    Cytat: Opera
                    Pomogę w zatrudnieniu i wymienię tylko nowe przedsiębiorstwa w obwodzie rostowskim zlecone za prezydentury Putina. Wejdź na stronę dowolnego z nich i zobacz wakaty ...

                    Wspaniale jest oczywiście siedzieć w Moskwie, szukać pracy w Internecie dla innych. śmiech Tylko tutaj, na przykład z regionu Tula, wiele osób z jakiegoś powodu jedzie do Moskwy. W tym i do strażnika i to nie tylko za pensję białą, ale i za czarną, bo tak jak nasi strażnicy na przykład w Karuzeli jest mniej niż 12 tysięcy rubli.
                    Cytat: Opera
                    Mocne kamienne domy, często za kutymi płotami, zagraniczne samochody, dzieciaki na japońskich motocyklach i skuterach!

                    Jest oczywiście dobrze, widać to z daleka, ale to zdjęcie z Batayska było drugim, na które natknąłem się.
                    1. poquello
                      poquello 8 sierpnia 2018 23:56
                      +2
                      Cytat: Mordvin 3
                      Moskwa jedzie. W tym i do strażnika i to nie tylko za pensję białą, ale i za czarną, bo tak jak nasi strażnicy na przykład w Karuzeli jest mniej niż 12 tysięcy rubli.

                      warto bardzo podziękować pracownikom z naszych zaprzyjaźnionych republik i krajów, którzy uparcie ratują rosyjską gospodarkę, ale z jakiegoś powodu nie są we wszystkich nowomodnych obliczeniach liczby pracowników i emerytów
                2. Wadim237
                  Wadim237 8 sierpnia 2018 21:37
                  +2
                  Czy mówisz o tych, które zamknęły się w latach 90. i na początku 2000 r. – łożyska, dziesiątki tysięcy pracowników – jakie to są fabryki superłożysk?
        2. 123456789
          123456789 9 sierpnia 2018 11:36
          -1
          Cytat: przodkowie od Dona
          W praktyce ta niegodziwość wraz z podwyższeniem wieku emerytalnego na pewno nie będzie wspierana, nawet takie regiony lojalne wobec władzy jak Czeczenia, Dagestan, Inguszetia, Osetia Północna. Ramzan Kadyrow już stwierdził, że jego region jest poza tą „reformą”, więc władze zaczęły awanturować się.

          Jak powiedzieli mi przedstawiciele tych regionów, nikt nie idzie w nich głosować w A-Ashche, od słowa sA-Avsem. A w protokołach, ile trzeba, piszą tyle smutny
  3. CzarnyMokona
    CzarnyMokona 8 sierpnia 2018 17:04
    +2
    Po co trzy pytania o to samo?
    1. Andrzej
      Andrzej 8 sierpnia 2018 17:08
      +7
      Cytat z BlackMokona
      Po co trzy pytania o to samo?

      zgubić się...
      1. DIVAN ŻOŁNIERZ
        DIVAN ŻOŁNIERZ 8 sierpnia 2018 17:21
        +8
        Główne pytania są postawione niezdarnie, aby zmylić ludzi)))
      2. nie jest zły
        nie jest zły 8 sierpnia 2018 17:22
        +6
        To jest jakiś język ezopowy, naprawdę można się zgubić.
    2. poquello
      poquello 8 sierpnia 2018 17:49
      0
      Cytat z BlackMokona
      Po co trzy pytania o to samo?

      trzy różne grupy złożone, odpowiednio, każda ma prawo do własnego pytania i nie jest na to zdecydowana
    3. Sergej1972
      Sergej1972 8 sierpnia 2018 22:26
      0
      Ponieważ inicjatorami były trzy różne grupy inicjatywne. Nikt nie zabrania im zjednoczenia się i pozostawienia jednego pytania. Ale wydaje się, że nie chcą tego robić.
  4. Less
    Less 8 sierpnia 2018 17:05
    +4
    Spośród tych, którzy niedawno zbesztali CKW za odmowę przeprowadzenia referendum, kto cofnie ich słowa? Nie mówię o przeprosinach.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Andrzej
        Andrzej 8 sierpnia 2018 17:10
        +7
        Cytat z BlackMokona
        Ale dlaczego?
        Jeśli ktoś wysłał cię do X, a następnie zmienił zdanie pod ogromną presją innych i zgodził się. Czy powinieneś go przeprosić?

        cóż, jak dałeś to w pysk, a nie za dużo, to tak... trzeba to dodać.
      2. 210okv
        210okv 8 sierpnia 2018 17:11
        + 11
        I po co przepraszać?Za to, że CKW pod presją protestu zmieniła zdanie.. Jednak to referendum, jeśli się odbędzie, może ponieść los referendum w sprawie zachowania ZSRR.
        Cytat z BlackMokona
        Ale dlaczego?
        Jeśli ktoś wysłał cię do X, a następnie zmienił zdanie pod ogromną presją innych i zgodził się. Czy powinieneś go przeprosić?
      3. fajer
        fajer 8 sierpnia 2018 17:12
        +1
        pięć punktów :)
      4. Opera
        Opera 8 sierpnia 2018 17:16
        +5
        Nie, mniej, nie przeproszą! Znaleźli już, spójrz, ile powodów do nienawiści! Jak myślisz, co martwili się o emerytów czy co?!
        1. Less
          Less 8 sierpnia 2018 17:21
          0
          Cytat: Opera
          Jak myślisz, co martwili się o emerytów czy co?!

          nie jestem aż tak naiwny)
          1. Opera
            Opera 8 sierpnia 2018 18:08
            0
            Cieszę się, że to słyszę!
        2. sajgon
          sajgon 8 sierpnia 2018 18:00
          +3
          Pytanie brzmi, jeśli CKW początkowo wątpiła w aktywność mózgową obywateli kraju, dorosłych, to o jakich przeprosinach możemy mówić?
          Jaką głupią rzecz znaleziono w wersji Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, że obywatele nie mogli odpowiedzieć na bezpośrednie pytanie?
          I chciałem wyjaśnić, że taka reforma powinna zrodzić wielką miłość i jedność narodu wokół tego projektu?
          Masz wątpliwości co do troski ludzi o swoją przyszłość, gdy próbują oszukać obywateli. A kim nazywasz się ONI, a kim wtedy nie są ONI?
          ONI to większość obywateli naszego kraju, którzy sprzeciwiają się pogorszeniu swojej sytuacji?
          A kim nie są ONI? Prawdopodobnie ci, którzy otrzymają neshtyaki z reformy?
          W twoim komentarzu jest jedna straszna rzecz, której nie zauważasz!
          Podział ludzi na nich, a nie na nich, na przyjaciół i wrogów, podział społeczeństwa jest już faktem dokonanym.
          A twórcy tego aktu z bezmyślności lub innych celów?
          Takie rzeczy nie są zabawne.
        3. udincew
          udincew 8 sierpnia 2018 19:30
          +3
          Cytat: Opera
          Znaleźli już, spójrz, ile powodów do nienawiści! Jak myślisz, co martwili się o emerytów czy co?!
          Nie tylko. Oraz za podnoszenie podatków i opłat (np. VAT o 11%) oraz za inne antyludzkie manewry i sztuczki. Nie trzeba podawać „powodów nienawiści”, nie trzeba uważać ludzi za bydło i prowadzić z równoległej rzeczywistości.
    2. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 8 sierpnia 2018 20:36
      +3
      Cytat: Mniej
      Kto-nić odbierze ich słowa?

      Nie, nie będą. Już gotowa nowa porcja smarków z serii: "Ach, zmienili buty ...", "I znowu tak nie myślą ...", "Ach, chcą się pomylić ..." . Taka jest ginąca, bękartowa natura ludzka. To jak w jednym filmie: „Nasi ludzie są wspaniali… Tylko tutaj ludzie są do bani”. tak
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 8 sierpnia 2018 20:44
        -2
        Cytat z Paranoid50
        Nasi ludzie są wspaniali... Tylko tutaj ludzie są do bani

        Cytat: M. Bułhakow Mistrz i Margaria
        ... Ludzie są jak ludzie. Kochają pieniądze, ale zawsze tak było… Ludzkość kocha pieniądze, bez względu na to, z czego są wykonane, czy to ze skóry, papieru, brązu czy złota. Cóż, frywolne… no, no… zwykli ludzie… w ogóle przypominają tych dawnych… problem mieszkaniowy tylko je zepsuł...

        ... a teraz tutaj także „emerytura” śmiech
        1. Paranoidalny50
          Paranoidalny50 8 sierpnia 2018 21:08
          +2
          Cytat: Golovan Jack
          także „emerytura”

          Tak jak przed „wyborami” i oczywiście „benzyną”. facet
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 8 sierpnia 2018 21:13
            0
            Cytat z Paranoid50
            Tak jak wcześniej „elekcyjny” i oczywiście „benzyna”

            Przypomina mi to inny cytat:
            Cytat: A. i B. Strugackich, Miasto skazane
            ...Przepraszam... - Izya z roztargnieniem przetarła serwetką kałużę na obrusie. — To jest arytmetycznie jasne — powiedział. - Niech niezadowoleni stanowią tylko jeden procent. Jeśli w mieście jest milion ludzi, to dziesięć tysięcy niezadowolonych. Nawet jeśli jedna dziesiąta procenta to tysiąc niezadowolonych. Jak ten tysiąc zacznie hałasować pod oknami!.. A potem pamiętaj, że nie możesz być w pełni usatysfakcjonowany. To tylko niezadowoleni. I tak każdemu czegoś brakuje. Wiesz, jest zadowolony ze wszystkiego, ale nie ma samochodu. Czemu? On, rozumiesz, przyzwyczaił się do samochodu na Ziemi, ale tutaj go nie ma i, co najważniejsze, nie oczekuje się ... Czy możesz sobie wyobrazić, ile takich jest w Mieście?

            Z jakiegoś powodu bardzo przypomina mi naszą rzeczywistość zażądać
            1. Paranoidalny50
              Paranoidalny50 8 sierpnia 2018 23:06
              +1
              Cytat: Golovan Jack
              Z jakiegoś powodu bardzo przypomina mi naszą rzeczywistość

              Tylko przypomnienie? Taka jest. tak śmiech
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 8 sierpnia 2018 23:11
                0
                Cytat z Paranoid50
                Tylko przypomnienie?

                No to ja tak... ze skromności czuć
                W ogóle dobrze zrobieni bracia pisali z dużym marginesem.
                A przecież, co jest typowe – mają nie tylko „Doomed City”, ale także „Drapieżne rzeczy stulecia” i „Utkane ze złem”…
                I wszędzie przynajmniej część, ale zagląda przez - tej bardzo obecnej naszej rzeczywistości zażądać
                1. Paranoidalny50
                  Paranoidalny50 8 sierpnia 2018 23:14
                  +1
                  Cytat: Golovan Jack
                  podgląda - naszą bardzo obecną rzeczywistość

                  Momentami wydaje się, że pisarz science fiction jest tylko rodzajem przykrywki dla ludzi, którzy naprawdę przewidują przyszłe wydarzenia i procesy – bo pod wieloma względami łatwiej jest żyć i tworzyć, będąc wewnątrz systemu.. Ale to jest tylko moje czysto subiektywna opinia. hi
  5. czterdzieści osiem
    czterdzieści osiem 8 sierpnia 2018 17:06
    +8
    Wcześniej „nie mieli specjalnej wiedzy”, ale teraz mają?
    Okazuje się, że rajdy działają i nie prowadzą na Majdan.
    1. YarSer88
      YarSer88 8 sierpnia 2018 17:34
      +4
      Osobiście nadal uważam, że nie ma sensu pytać o to ludzi. Istnieje pilna potrzeba wzięcia odpowiedzialności i podjęcia niepopularnej decyzji, jeśli nie ma pilnej potrzeby, takich decyzji i tak nie należy podejmować. Jaka jest opinia tych, którzy nie mają informacji?
      1. Andrzej
        Andrzej 8 sierpnia 2018 17:49
        +1
        Cytat z YarSer88
        Osobiście nadal uważam, że nie ma sensu pytać o to ludzi. Istnieje pilna potrzeba wzięcia odpowiedzialności i podjęcia niepopularnej decyzji, jeśli nie ma pilnej potrzeby, takich decyzji i tak nie należy podejmować. Jaka jest opinia tych, którzy nie mają informacji?

        czy samochód się poddał? albiback? shwartz w zatonięciu metalu...?
        1. YarSer88
          YarSer88 8 sierpnia 2018 17:51
          +2
          Czy możesz zapytać ponownie po rosyjsku? W ogóle nie rozumiem twojego młodzieńczego żargonu.
      2. Dauri
        Dauri 9 sierpnia 2018 00:51
        +1
        Istnieje pilna potrzeba wzięcia odpowiedzialności i podjęcia niepopularnej decyzji, jeśli nie ma pilnej potrzeby, takich decyzji i tak nie należy podejmować.


        Wow..!!! Czy masz tam sprawę, a nie świętego na prezydenta? FAIREST i WISE zdecydują, czy jest to nagły wypadek, czy możesz wyrzucić swoich przyjaciół ze spółdzielni Lake? Przyjaciele powiedzą mu - „Bracie, to jest krawędź, nie damy jej. Wstrząśnij ludźmi”
  6. ZSRR-1
    ZSRR-1 8 sierpnia 2018 17:06
    +2
    Średni koszt referendum w Federacji Rosyjskiej to około 1 miliard rubli. Wynik referendum nie jest trudny do przewidzenia. Wniosek: 0,5 miliarda trafi do kieszeni. Ella w dół? Na razie w kraju istnieją 2 ośrodki władzy: gospodarczy Miedwiediew i moc PKB. PKB wygrywa wśród ludzi, ale opozycja jest zbyt poważna, poparcie rządu Miedwiediewa i jego samego przez Zachód i państwa to nie żart.
    1. czterdzieści osiem
      czterdzieści osiem 8 sierpnia 2018 17:09
      + 13
      Nie ma dwóch ośrodków. Kandydatura Miedwiediewa została zaproponowana przez Putina, więc nie są to dwa ośrodki, a jeden szczyt.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 8 sierpnia 2018 17:17
        +1
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Nie ma dwóch ośrodków. Kandydatura Miedwiediewa została zaproponowana przez Putina, więc nie są to dwa ośrodki, ale jeden szczyt

        Żelazna logika. Gwoździe można wbijać tak
      2. ZSRR-1
        ZSRR-1 8 sierpnia 2018 17:17
        0
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Nie ma dwóch ośrodków. Kandydatura Miedwiediewa została zaproponowana przez Putina, więc nie są to dwa ośrodki, a jeden szczyt.

        Nie znalazłeś artykułu w VO na temat ujawniania działań złego Dimy? Żal. Ci, którzy mają uszy, niech słyszą, ci, którzy mają oczy...
        1. czterdzieści osiem
          czterdzieści osiem 8 sierpnia 2018 17:25
          + 10
          Nie znalazłem tego, fizycznie nie jestem w stanie odczytać VO od deski do deski.
          Mam uszy, a nawet oczy i doskonale widzę „partię prezydencką” – EdRo i jak Putin zaproponował Miedwiediewa na stanowisko premiera. I słyszę też, jak Putin jest zadowolony z działań rządu i szefa Banku Centralnego.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 8 sierpnia 2018 17:36
            0
            Cytat: czterdziesty ósmy
            Mam uszy a nawet oczy i doskonale widzę...

            ... nikt nigdy nie pokaże Ci "walki pod dywan".
            Cytat: czterdziesty ósmy
            "impreza prezydencka" - EdRo

            Trzonem nie jest już "impreza prezydenta", obudź się, jesteś zafascynowany...
            Cytat: czterdziesty ósmy
            Putin jest zadowolony z działań rządu i szefa Banku Centralnego

            Co oznacza tylko jedno – podczas gdy on nie jest gotowy do dymisji tego rządu.
            Nawiasem mówiąc, rząd składa się nie tylko z Miedwiediewa. Shoigu, Ławrow i wielu "mniej znanych" - to także rząd.
            Nawiasem mówiąc, Bank Centralny zrobił wiele przydatnych rzeczy od 2014 roku.
            Staraj się myśleć głową, czasem to pomaga tak
            1. DV Tamga
              DV Tamga 9 sierpnia 2018 16:07
              0
              Staraj się myśleć głową, czasem to pomaga

              Zdecydowanie nie.
      3. udincew
        udincew 8 sierpnia 2018 22:13
        0
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Kandydatura Miedwiediewa została zaproponowana przez Putina, więc nie są to dwa ośrodki, a jeden szczyt.

        Papuga może również zaoferować, jeśli pozwala na to jego pozycja i wymowa.
        Pytanie brzmi, kto zdecydował się poddać Miedwiediewa takiemu zestawowi brudnych sztuczek dla ludzi.
        1. DV Tamga
          DV Tamga 9 sierpnia 2018 16:09
          0
          Ktoś zdecydował. Prawdopodobnie ZOG. Z pewnością Putin nie mógł? Prawda?
    2. CzarnyMokona
      CzarnyMokona 8 sierpnia 2018 17:13
      + 18
      Och, ta sekta świadków potęgi Miedwiediewa.
      1. ZSRR-1
        ZSRR-1 8 sierpnia 2018 17:18
        0
        Wyobrażać sobie. On sam jest bębnem. Echo jest głośne
  7. Altona
    Altona 8 sierpnia 2018 17:07
    +3
    Władze trochę odpuściły, najwyraźniej zdały sobie sprawę, że muszą być bardziej elastyczni w tak delikatnych kwestiach i nie naciskać zbyt mocno, bo inaczej oddadzą strzał.
    1. czterdzieści osiem
      czterdzieści osiem 8 sierpnia 2018 17:27
      +8
      Udało się w ogólnym zgiełku przeforsować podatek VAT 20%.
      Niewykluczone, że w tym celu powstał szum emerytalny.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 8 sierpnia 2018 17:39
        -2
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Niewykluczone, że w tym celu powstał szum emerytalny

        Masz na myśli konia Spirologów?
        To dobrze... kocham to śmiech
      2. Arystok
        Arystok 8 sierpnia 2018 18:50
        +3
        Cytat: czterdziesty ósmy
        Udało się w ogólnym zgiełku przeforsować podatek VAT 20%.
        Niewykluczone, że w tym celu powstał szum emerytalny.

        całkiem dobrze...
        oraz kolejny „manewr podatkowy” – zniesienie cła wywozowego na kopaliny i wprowadzenie podatku od wydobycia kopalin,
        co doprowadzi do wzrostu cen surowców na rynku krajowym (finally kill processing) i jeszcze większej atrakcyjności głupiego eksportu surowców za granicę.
        Czyli ostateczna konsolidacja statusu kolonii surowcowej dla Federacji Rosyjskiej.
  8. Nowy Rok
    Nowy Rok 8 sierpnia 2018 17:08
    +4
    Co się stało z Pamfilową? Ktoś, kto legalnie przecina obudowę iPhone'a lub znowu manewruje? Nie da się przypisać iPhone'owi zwycięstwa w tej sprawie, jeśli wynik jest z góry określony.
    1. Baloo
      Baloo 8 sierpnia 2018 17:19
      +3
      Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej popiera ideę ogólnorosyjskiego referendum w sprawie systemu emerytalnego.

      No i prosto z ramion góra. Zobaczmy jak idzie. W tym kraju nie można być pewnym niczego poza triadą nuklearną.
  9. 16112014nk
    16112014nk 8 sierpnia 2018 17:22
    +4
    CKW najwyraźniej wymyśliła, jak przeforsować „reformę emerytalną”. Nie przez pranie, a więc przez jazdę na łyżwach.
    1. bk316
      bk316 8 sierpnia 2018 19:28
      +3
      Czy uważasz, że CEC robi to z nami? Nda - lot umysłu .....
      1. 16112014nk
        16112014nk 8 sierpnia 2018 19:43
        +3
        Cytat z: bk316
        czy CEC to robi?

        CEC, AP, Duma Państwowa, Rada Federacji, BD, Kreml - jedna firma.
  10. parusznik
    parusznik 8 sierpnia 2018 17:28
    +3
    Referendum jest dobre, ale odpowiedzi na trzy pytania.. wydawałoby się na te same pytania, jak będą one interpretowane..?.. Jakiś haczyk...
    1. bk316
      bk316 8 sierpnia 2018 18:01
      +4
      Jakaś sztuczka...

      Cóż, ile możesz? Kiedy zaczniesz czytać artykuły do ​​końca?
      3 (TRZY) grupy zgłosiły swoje warianty pytań do referendum.
      CKW rozważyła wszystkie 3 propozycje i nie znalazła w nich niczego złego.
      Nie oznacza to, że w referendum będą trzy pytania.
      Nie oznacza to, że będzie referendum.
      Nawiasem mówiąc, prezydent wyznacza referendum.

      CZY TERAZ JEST JASNE?
    2. Sowiecki
      Sowiecki 8 sierpnia 2018 18:02
      +4
      Cytat od parusnika
      Referendum jest dobre, ale odpowiedzi na trzy pytania.. wydawałoby się na te same pytania, jak będą one interpretowane..?.. Jakiś haczyk...

      Co tu jest nie jasne?
      Jedno pytanie z KP, drugie z Partii Komunistycznej (swoją drogą, bardziej konkretnie, wydaje mi się, tam jest wskazany przynajmniej konkretny wiek), trzecie nie pamiętam od kogo. Za „przejście” referendum CKW postawił warunek zebrania 2 mln podpisów, ale nie zrozumiał, w każdej sprawie lub w całości. lol
      A teraz pytanie. Jeśli elektorat zagłosuje każdy na pytanie z własnej partii, czy każde pytanie zbierze te same 2 miliony w określonym terminie? lol
      „Rozproszyć” siły wroga i zapanować nad skłóconym „pluralizmem” parlamentarnym?
      W referendum pytanie powinno być jedno, są dwie odpowiedzi. Wszystko.
      Chociaż w tym „demokratycznym” systemie uchwaliliśmy już jedno referendum w 1991 roku. Pamiętasz wyniki? śmiech
      1. parusznik
        parusznik 8 sierpnia 2018 18:50
        +1
        Aha... Nie podadzą ogólnej listy. Po to właśnie zostały wykonane obliczenia. Zgodnie z treścią artykułu zdałem sobie sprawę, że będzie lista ogólna, będą zbierali głosy i trzy pytania w jednym referendum.. zadałem sobie pytanie, więc jedno pytanie powinno być w referendum, a potem zmieść na bok.
  11. Ward
    Ward 8 sierpnia 2018 17:28
    +2
    Jednocześnie dowiemy się, ilu przedstawicieli społeczności LGBT jest w Rosji…
    1. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:28
      0
      Potem natychmiast zorganizuj też referendum w sprawie zakazu tego całego „lesbijskiego błękitu”! asekurować
  12. Orzeł Oplot
    Orzeł Oplot 8 sierpnia 2018 17:29
    +2
    Piękna gra, na bardzo wysokim poziomie. PKB ma termin. Najlepiej zacząć od pierwszej pozycji. Podobno „dobry” człowiek z jego otoczenia popchnął tę reformę… Teraz zbierają podpisy, potem bez histerii dyskutują o ustawie… Następnie zimą lub lepiej wiosną referendum… Potem wnioski organizacyjne dotyczące urzędnika, który nie wywiązał się ze swoich obowiązków. Pojawi się nowa twarz… mam nadzieję, że od sił bezpieczeństwa… coś takiego, to w przybliżeniu, ale wszystko będzie w ramach podobnego scenariusza.
  13. Milion
    Milion 8 sierpnia 2018 17:30
    +4
    Z przyzwyczajenia Putin wygra)
    1. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:26
      +5
      Nie ma innych opcji - poza zabawą społeczeństwa, wyślij kilku ministrów na złom, zastępując ich bardziej aktywnymi łobuzami!
  14. STAROŻYTNY
    STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 17:32
    +5
    Władza dostała na głowę hemoroidy, a jednocześnie wannę z zimną wodą w postaci masowego niezadowolenia z tej niepotrzebnej teraz reformy emerytalnej! Do jego reformy potrzebna jest jedna drobiazg - masowe przywrócenie produkcji przemysłowej, wzrost naprawdę działających przedsiębiorstw, duże i stabilne zamówienia zarówno od prywatnego biznesu, jak i od państwa! Wtedy to właśnie dotkliwy brak siły roboczej w kraju mógł uzasadnić reformę, a nie, jak jest teraz, prawie nie ma gospodarki. i gigantyczne tłumy w kraju bezrobotnych.
    1. bk316
      bk316 8 sierpnia 2018 18:03
      +1
      gigantyczne tłumy w kraju bezrobotnych.

      Cóż, schrzaniłeś to.
      A jeśli nie czas, PKB powiedziało, możesz go wydać teraz, możesz później, ale kiedyś i tak musisz.
      1. STAROŻYTNY
        STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:23
        +3
        Na początek trzeba przywrócić gospodarkę, a być może, uznając niektóre z nich za strategiczne, przejąć je pod pełną kontrolę państwa! Dopóki kraj nie zostanie całkowicie splądrowany! !!
  15. andrson
    andrson 8 sierpnia 2018 17:33
    0
    A więc wszystko jasne, niech pomyślą, niedługo pomyślą o swojej emeryturze.
    1. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:24
      +1
      A ich zryaplatami nie potrzebują emerytury!
  16. K-50
    K-50 8 sierpnia 2018 17:38
    +3
    Centralna Komisja Wyborcza Federacji Rosyjskiej popiera ideę ogólnorosyjskiego referendum w sprawie systemu emerytalnego.

    Coś umarło w duńskim królestwie. co
    Wcześniej ubolewała, że ​​to wcale nie jest kwestia referendum, i w pełni poparła „reformę emerytalną”.
    Czy „zmienia buty” w powietrzu?
  17. kosmonaft
    kosmonaft 8 sierpnia 2018 17:56
    +1
    potrzebne jest jeszcze jedno pytanie: czy jest Pan za wysłaniem swojego zastępcy z Jednej Rosji do dymisji?
    1. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:02
      +3
      W tym celu istnieje procedura przywoływania tatuaży! Właściwie wystarczy znieść immunitet wytatuowanych i najwyższych doradców zgodnie z prawem! !!
  18. bk316
    bk316 8 sierpnia 2018 18:05
    +1
    Słuchając niezgodnych opów na VO, myślę, że GDP świetnie rozpoczęło kolejny wieloruch.
    Po prostu nie rozumiem, o co chodzi... uciekanie się
    1. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 18:21
      +5
      Ustaw ludzi między sobą, ale na razie kłócimy się między sobą w hałasie, aby przyjąć niepopularne prawa (wprowadzić poddaństwo, a nawet niewolnictwo)! ??
      1. bk316
        bk316 8 sierpnia 2018 19:19
        +2
        Zorganizować? ??

        Za mały na PKB.
        Ale boisz się .... na wszelki wypadek. tyran

        Czy naprawdę chcesz motywu do tego, co napisałeś?
        Rewizja wyników prywatyzacji. Taka kłótnia się rozpocznie, możesz nie tylko wepchnąć poddaństwo, ale także prymitywny system komunalny. asekurować Ale PKB nie gra tak niegrzecznie.
        1. Dauri
          Dauri 9 sierpnia 2018 01:12
          +3
          Ale PKB nie gra tak niegrzecznie.

          Tak, gra tylko to, co mówią mu reżyserzy. I prawie zapisałeś go jako autorów scenariusza. Jest tylko aktorem, niczym więcej. Nie poradzą sobie z rolą - zatrudnią inną.
  19. łysy
    łysy 8 sierpnia 2018 18:07
    0
    To z powodu jakiejś proponowanej głupoty - pieniądze ludzi już popłyną. A ludzie muszą głosować.
  20. Konduktor
    Konduktor 8 sierpnia 2018 18:27
    0
    Tak, raczej do tego nie dojdzie. napięcie rośnie.
  21. rta2
    rta2 8 sierpnia 2018 18:28
    0
    Ciekawe. Oczywiście wszystko służy tylko przeprowadzeniu referendum. I jest jasne, jaki będzie wynik. Ale czy zastanawiałeś się kiedyś, po co to całe przedstawienie i jakie jest prawdziwe znaczenie referendum w sprawie reformy emerytalnej?
    Dlaczego w zasadzie nie podnoszona jest kwestia przeprowadzenia reformy emerytalnej? być reformą emerytalną albo nie być. Okazuje się, że kwestia reformy emerytalnej została rozwiązana i aby decyzja ta nie była sprzeczna z konstytucją Federacji Rosyjskiej, odbywa się referendum. Referendum nie dotyczy tego, czy powinna nastąpić reforma emerytalna, czy nie, na podstawie pytań zaproponowanych do referendum ( 1. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej - „Czy zgadzasz się, że wiek określony przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w sprawie emerytury przepis od 1 lipca 2018 r., którego osiągnięcie uprawnia do ustanowienia emerytury z ubezpieczenia (dla mężczyzn – 60 lat, dla kobiet – 55 lat), nie powinien być podwyższany? do emerytury powstaje, nie zmienił się?”, nie można podwyższyć wieku, w którym powstaje prawo do emerytury?”, ale o tym, jaki będzie. Są obywatele biorący udział w referendum na temat tego, jaki rodzaj reformy zgodzi się zaocznie z wdrożeniem samej reformy, a tym samym ją usankcjonuje i nie będzie sprzeczny z konstytucją Federacji Rosyjskiej.
  22. APAZUS
    APAZUS 8 sierpnia 2018 18:30
    +2
    Cóż, będą referendum, myślę, że zdanie ludzi można już z góry odgadnąć.Pytanie raczej
    że jaką moc prawną będą miały wyniki tego referendum, władze myślą zupełnie inaczej! Odbyło się referendum w sprawie zachowania ZSRR i jak wpłynęło to na decyzję Jelcyna?
  23. Arystok
    Arystok 8 sierpnia 2018 18:37
    0
    reforma emerytalna to tylko maska ​​do całkowitego zniszczenia:
    1. podniesienie podatku VAT, co sprawi, że praca sektora produkcyjnego będzie jeszcze mniej opłacalna,
    2. tzw. „manewr podatkowy” – zniesienie cła wywozowego na kopaliny i wprowadzenie podatku od wydobycia kopalin,
    co doprowadzi do wzrostu cen surowców na rynku krajowym (finally kill processing) i jeszcze większej atrakcyjności głupiego eksportu surowców za granicę.
    Czyli ostateczna konsolidacja statusu kolonii surowcowej dla Federacji Rosyjskiej.
    ---
    Po przeprowadzeniu swoich kompradorskich władz Federacji Rosyjskiej mogą już bawić się „reformą emerytalną” wyłącznie z kaprysu,
    będzie jeden nastrój - odwołamy go (mundialissimo na białym koniu ratuje ludzi przed złymi liberalnymi bojarami),
    będzie inaczej – zmiękczymy, naśladując „przemyślane” podejście,
    będzie trzeci – zachowamy PR w pierwotnej formie – jakbyśmy nie byli prowadzeni na protesty mafii
    1. igorbrsw
      igorbrsw 8 sierpnia 2018 19:04
      0
      Podnoszenie VAT spada na nasze barki, ale nie można tego nazwać katastrofą. Dlaczego krzyczy, że nie jesteśmy na stacji benzynowej? Ale jako remake wszystko jest w porządku. Nie rozumiem też, dlaczego nie ma progresywnego opodatkowania, ale nadal nie mam wpływu na ten proces. Aby regulować krajowe ceny surowców energetycznych wystarczy wprowadzić kontyngent do sprzedaży na rynku krajowym.
  24. KLV2018
    KLV2018 8 sierpnia 2018 18:51
    +1
    Cytat z vladimirvn
    Nie ma znaczenia, jak głosują. Liczy się to, jak się liczą.

    może dodać narratorowi kwestię impeachmentu.
    1. bk316
      bk316 8 sierpnia 2018 19:23
      +4
      Jakoś zrozumiesz to ze swoimi gawędziarzami, a my poradzimy sobie z naszymi bez rad innych ludzi.
      1. KLV2018
        KLV2018 8 sierpnia 2018 23:18
        -1
        Cytat z: bk316
        Jakoś zrozumiesz to ze swoimi gawędziarzami, a my poradzimy sobie z naszymi bez rad innych ludzi.

        czy masz innych gawędziarzy?
  25. igorbrsw
    igorbrsw 8 sierpnia 2018 18:54
    +1
    Będzie referendum. Dziękuję aktywistom. Nazwiska w studio. Wierzę w liczenie głosów. Wynik jest znany. Nikogo tu nie dostaniesz.
  26. śruba
    śruba 8 sierpnia 2018 19:10
    +2
    „Władza” nie „wkłada butów” i „nie zdejmuje butów”. „Władza” bezpośrednio i jednoznacznie spełnia ustawę federalną z dnia 28.06.2004 czerwca 5 r. N 18.06.2017-FKZ (zmienioną XNUMX czerwca XNUMX r.) „O referendum Federacji Rosyjskiej”.

    CKW działa zgodnie z tą ustawą, a mianowicie sprawdza treść pytań otrzymanych od różny grupy inicjatywne ds. zgodności z Konstytucją i innymi prawami Federacji Rosyjskiej.

    Grupy, które uzyskały pozytywną opinię CKW co do treści pytania, mogą kontynuować procedurę inicjalizacji referendum.
    CKW nie podejmuje decyzji o przeprowadzeniu referendum.

    Inna sprawa, że ​​wszystkie trzy kwestie zatwierdzone przez CKW, jak mi się wydaje, są sprzeczne z art. 6 ust. 7 Federalnej Ustawy Konstytucyjnej, a mianowicie:
    7. Pytanie zgłoszone do referendum musi być sformułowane w taki sposób, aby wykluczało możliwość wielokrotnych interpretacji, aby można było na nie odpowiedzieć jedynie w sposób jednoznaczny oraz aby wykluczono niepewność co do skutków prawnych decyzji podjętej w referendum.

    Pani Pamfilova coś oszukuje ...
    1. igorbrsw
      igorbrsw 8 sierpnia 2018 19:14
      +1
      W każdym razie jest to jedyny legalny sposób obrony swojego punktu widzenia.
      1. Wadim237
        Wadim237 8 sierpnia 2018 21:43
        0
        Jeśli ustawa nie zostanie uchwalona, ​​podwyżka emerytury do 20000 tys. nie będzie musiała czekać. Myślę, że 42 miliony emerytów będzie temu przeciwne.
    2. bk316
      bk316 8 sierpnia 2018 19:26
      +3
      Co ci się nie podoba?
      Opuszczą starość w drodze referendum. Prawo nie zostanie zaakceptowane. Cóż, albo PKB nie podpisze (wydaje mi się, że tak będzie).
      Nikt nie pyta o wysokość emerytur.
  27. 16112014nk
    16112014nk 8 sierpnia 2018 19:40
    +2
    Cytat: Swietłana
    i powiedziano jej, że już głosowała.

    Podobnie. 18 marca przyszedłem do lokalu wyborczego, patrzę na listy, moja żona już głosowała. Chociaż była wtedy chora i myśleli, że mogą wrócić do domu z urną na jej głos.
    1. igorbrsw
      igorbrsw 8 sierpnia 2018 19:43
      +1
      Więcej informacji. Jeśli nie złożyłeś wniosku z naruszeniami, mogę iść
  28. Kontra-M
    Kontra-M 8 sierpnia 2018 20:11
    +1
    Wkrótce wybory do Dumy Państwowej.. Władza zadrżała! reforma zostanie na jakiś czas odwołana, a emerytury gwałtownie wzrosną! A potem zabiorą wszystko. schemat jest znany
    Najważniejsze, że PE powinien być w większości.. A potem to kwestia technologii!
    1. STAROŻYTNY
      STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 20:28
      +3
      Виталий oszukać er doprowadziliście kraj do władzy, a ty jesteś w większości z nich w Dumie? ?? asekurować Ta myśl musi zostać rozwiązana, a mandaty powinny zostać odebrane wielu tatuowanym! !!
      1. Kontra-M
        Kontra-M 8 sierpnia 2018 20:35
        +6
        Cytat: STAROŻYTNY
        Виталий oszukać er doprowadziliście kraj do władzy, a ty jesteś w większości z nich w Dumie? ?? asekurować Ta myśl musi zostać rozwiązana, a mandaty powinny zostać odebrane wielu tatuowanym! !!

        Jestem sarkastyczny, niektóre wiatrowskazy zebrały się w EP, a w razie zmiany władzy szybko się rozproszą.. To nie impreza.Ale farma owiec..!
        Oto sumienie EP!

        Jeden przeciwko większości osłów.. O taka kobieta!
        1. STAROŻYTNY
          STAROŻYTNY 8 sierpnia 2018 20:50
          +3
          A oto Witalij, dam ci plus, bo w rzeczywistości Poklonskaya okazała się większym człowiekiem niż nawet panowie z Dumy! dobra robota miłość !!
          1. mordwin 3
            mordwin 3 8 sierpnia 2018 21:03
            0
            Cytat: STAROŻYTNY
            A oto Witalij, dam Ci plus

            Po co... I tak strzelą... licznik... płacz
        2. 123456789
          123456789 9 sierpnia 2018 12:39
          +2
          Cytat z: Kontra-M
          Cytat: STAROŻYTNY
          Виталий oszukać er doprowadziliście kraj do władzy, a ty jesteś w większości z nich w Dumie? ?? asekurować Ta myśl musi zostać rozwiązana, a mandaty powinny zostać odebrane wielu tatuowanym! !!

          Jestem sarkastyczny, niektóre wiatrowskazy zebrały się w EP, a w razie zmiany władzy szybko się rozproszą.. To nie impreza.Ale farma owiec..!
          Oto sumienie EP!

          Jeden przeciwko większości osłów.. O taka kobieta!

          Poklonskaya - dla prezydenta miłość
  29. Romanenko
    Romanenko 8 sierpnia 2018 21:23
    +2
    Najprawdopodobniej wynik jest dla nich jasny i nieważny, ta sama technologia, co w wyborach z Ksyusha Stulchak. Tylko odwrócenie uwagi, drażnione przez emeryta, podczas gdy po cichu przewijali kilka głównych tematów oszustwa.
  30. AwaZ
    AwaZ 8 sierpnia 2018 21:28
    +2
    Jeśli anulują wymyśloną przez siebie reformę emerytalną, naprawdę się wkurzyli. A jeśli tak się stanie, to jest bardzo źle dla rządzących, zrobią sobie żart. Tak mało. Chociaż - działania władz już dawno straciły na znaczeniu. Próbują tylko załatać dziury...
  31. WOENOBÓZ
    WOENOBÓZ 8 sierpnia 2018 22:03
    +1
    Wszystkie trzy pytania są jak zawsze mylące ze sztuczkami, nie, w skrócie tak lub nie.
  32. Serż_R
    Serż_R 8 sierpnia 2018 22:10
    0
    Reforma emerytalna to wyjście, które władze znalazły dla kraju po niewypłacalności rubla.
    Czy w kraju jest tak dużo wykwalifikowanej pracy, że strarikans są potrzebni, czy uważają, że można orać łopatą do 65 lat?
  33. WOENOBÓZ
    WOENOBÓZ 8 sierpnia 2018 22:19
    +3
    Klasa robotnicza musi się zjednoczyć, zanim wybierze swój los.
  34. Manul
    Manul 9 sierpnia 2018 00:44
    +1
    Nie ma potrzeby przeprowadzania referendów, tam ludzie zostaną oszukani po raz n-ty. Kiedy my w Petersburgu chcieliśmy wbić w środek miasta wieżowiec Gazpromu, to zarówno Boyarsky, jak i Rosembaum ugięli się pod władzą i napominali ludzi.. Moi koledzy mówili - może to prawda? I nie mówię im Cóż, nic cholernego, jeden dostał centrum handlowe do użytku, inny dostał luksusowy pokój do mieszkania, w którym od czasów starożytnych działał jakiś zespół muzyczny w centrum miasta ( według plotek, ale bardzo znaczących, szczególnie o tym drugim - na pewno) . Więc - nieważne co zrobiły władze i artyści - nie złamali Leningraderów. Zawsze mówiłem - pójdę z wałami do buldożera. I podobno ogólna skala była taka, że ​​władza splunęła, a nie na ludzie, ale z boku budowa Jeśli emerytura będzie taka sama, tutaj też wygramy. Ale prawda jest poważniejsza. Wszyscy tutaj muszą być sprytni. Nie spiesz się i nie poddawaj się. Więc teraz najważniejsze jest, aby być przeciwko referendum, ponieważ zostaną oszukani. Sprzeciwianie się cudzołóstwu emerytalnemu jest zrozumiałe, dlaczego. Inwestują w bzdury, o których też powinni dyskutować. To jest pompowanie, weź Zen, zrób wydech i czekaj na kolejne kroki kapitalistów.
    1. AwaZ
      AwaZ 9 sierpnia 2018 05:48
      +1
      Nie powiem, że to zwycięstwo ludności, ale jakiś pozytywny dzwonek. Szkoda, że ​​ludzie nie rozumieją, że tylko razem możemy im się oprzeć. Gdyby miliony ludzi wyszły na komunistyczne wiece jednocześnie w całym kraju, to można by na coś liczyć. A jeszcze lepiej, gdyby natychmiast rozpoczęło się odwoływanie posłów, którzy stracili zaufanie ludu. A jeśli usunięcie ich z Dumy Państwowej jest prawie niemożliwe, to posłowie w miejscowościach, całkiem możliwe jest ich opuszczenie na miejsce. Jednak do tej pory nikt nigdy nie próbował.
      Referendum dotyczy niczego, tutaj się zgadzam. Władze będą po prostu próbowały wypuścić taką parę niezadowolenia,
    2. HIW
      HIW 9 sierpnia 2018 10:36
      0
      reforma emerytalna może mieć drugie dno
      https://www.youtube.com/watch?v=QMTg5jGLaKo
  35. Iv762
    Iv762 9 sierpnia 2018 02:41
    0
    Nawet jeśli i, to znowu „formuły” się zmienią; a obywatele wyjdą na 60/55 do płacy minimalnej. Nie daj Boże, nadal nie mogą zostać ... waszat
  36. sgr 291158
    sgr 291158 9 sierpnia 2018 05:59
    +1
    I dlaczego pytania są tak sprytnie sformułowane. Czy nie mogło być łatwiej, ZA lub PRZECIW. Nie mam wątpliwości, że znajdą się ludzie, którzy nie od razu zrozumieją i nie wymyślą, jak odpowiedzieć.
  37. kot Baiyun.
    kot Baiyun. 9 sierpnia 2018 07:58
    +2
    Tylko nie schlebiaj sobie, przeszliśmy już przez to, kiedy głosowaliśmy za rozwiązaniem ZSRR lub nie, przytłaczająca większość głosów była za zachowaniem ZSRR, a teraz widzimy wynik tego referendum ...
    I dlaczego chcą to zrobić, ale wszystko jest proste, aby ludzie się uspokoili ...
  38. Lycan
    Lycan 9 sierpnia 2018 08:42
    0
    (dla mężczyzn - 60 lat, dla kobiet - 55 lat

    Dziwne proporcje. Albo mamy nierówność płci na korzyść kobiet, albo „ktoś na szczycie” nie w pełni rozumie średnią długość życia w kraju.
    Informacje operacyjne za 2018 rok
    Według najnowszych informacji medialnych z dnia 12.04.2018: według raportu Ministerstwa Zdrowia „Oczekiwana długość życia w Rosji wzrosła do 2017 lat w 72,7 roku, a śmiertelność w kraju spadła. „W 2017 roku średnia długość życia wyniosła 72,7 lat (wzrost o 0,83 roku w porównaniu do 2016 r. – 71,87 lat)”. „Wzrost średniej długości życia dotknął zarówno mężczyzn, jak i kobiety. Mężczyźni: 67,51 lat (wzrost o 1,01 roku w stosunku do 2016 r.), kobiety: 77,64 lat (wzrost o 0,58 roku w porównaniu z 2016 r.)".

    www.statdata.ru/spg_reg_rf
  39. fif21
    fif21 9 sierpnia 2018 10:15
    +1
    Wynik referendum jest znany, ludzie są temu przeciwni! Władze, podobnie jak po referendum w sprawie zachowania ZSRR, będą „ocierać nogi” o zdanie ludzi. Co dalej ? A kto poprowadzi? Czy nadal nie jest jasne, że Szmakow, Ziuganow, Żyrinowski ..... nie są w stanie przeprowadzić skutecznych akcji protestacyjnych, no cóż, nie strasz liberałów globalistów potrząsaniem powietrzem. Ludzi u władzy, dla których emerytury nie są ważne (zapewniali sobie i wnukom przez wiele lat) Trzeba tylko żałować, że Rosja nadal będzie czekała „wielkie wstrząsy” i to nie wina Zachodu, tylko chichoczący, bezczelny, chciwy, złodziejski „elitarny” hi
  40. Szaitan_by
    Szaitan_by 9 sierpnia 2018 10:22
    0
    Pierwsze pytanie jest sformułowane w następujący sposób: „Czy opowiadasz się za niezmienieniem wieku ustalonego przez ustawodawstwo Rosji i o świadczeniach emerytalnych od 1 lipca 2018 r., po osiągnięciu którego powstaje prawo do emerytury?”


    Oznacza to, że obniżenie wieku emerytalnego nie jest nawet brane pod uwagę?
  41. Guru
    Guru 9 sierpnia 2018 10:25
    +1
    Jestem przeciwny podwyżce, ale nie zrozumiałem pytań!
    od 1 lipca 2018 r.
    W jakim stanie jest to naprawdę zagmatwane.
  42. HIW
    HIW 9 sierpnia 2018 10:32
    0
    reforma emerytalna może mieć drugie dno
    https://www.youtube.com/watch?v=QMTg5jGLaKo
  43. Sedoy
    Sedoy 9 sierpnia 2018 11:17
    +1
    "naraz zostały zatwierdzone trzy sprawy.. i w przypadku pozytywnej decyzji zostaną poddane pod głosowanie powszechne"
    1 - nie zmienił się?.
    2 - nie można zwiększyć?
    3 - nie powinien powstać?

    Nie rozumiem na czym polega różnica... :)
    czy będą trzy pytania na ten sam temat?
    co za bzdura...
  44. Wasilenko Władimir
    Wasilenko Władimir 9 sierpnia 2018 12:02
    0
    CKW zatwierdza pomysł ogólnorosyjskiego referendum w sprawie reformy emerytalnej
    szczyt idiotyzmu i dlaczego w ogóle błahostką jest poddanie całego budżetu pod referendum, ha baba Dusia decyduje co i gdzie zapłacić
  45. edasko
    edasko 9 sierpnia 2018 13:21
    0
    Rząd zgodził się na referendum. Tych. jeśli zagłosujemy przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego, to śruby zostaną całkowicie dokręcone – nie będzie indeksacji, świadczenia zostaną anulowane. Na pytanie - dlaczego tak jest, urzędnicy odpowiedzą: sami głosowali, ale ostrzegaliśmy. Jednak tryb wieloosobowy...
  46. Qwertyarion
    Qwertyarion 9 sierpnia 2018 15:45
    0
    Zadanie jest postawione, aby podnieść wiek emerytalny! Ruchy są przemyślane!
    Klub Ekspertów Prawa i Mistrza Sportu gra przeciwko nam w "bla-bla-bla".
    Można spróbować takiego wariantu pytania: Wiek emerytalny nie może być podniesiony tak samo.
  47. uporow65
    uporow65 9 sierpnia 2018 18:56
    0
    Jeśli państwo nadal nie dba o utrzymanie młodej rodziny, samotnych matek itp., to za 15-20 lat to samo państwo zainicjuje podniesienie wieku emerytalnego odpowiednio do 68 lat dla kobiet i 70 lat dla mężczyzn.
  48. Bez twarzy
    Bez twarzy 14 sierpnia 2018 11:57
    +1
    Referendum w tej sprawie nie ma sensu. Natychmiast z kilku powodów.
    Po pierwsze, wynik jest oczywisty. W żadnym kraju na świecie ludzie nie są zadowoleni z podniesienia wieku emerytalnego, obniżenia świadczeń, podniesienia podatków, wzrostu inflacji i tak dalej.

    Po drugie, jaki jest wynik takiego referendum? Co mówi prawo? -

    „Decyzja podjęta w referendum wchodzi w życie z dniem jej oficjalnego opublikowania, jest powszechnie wiążąca i nie wymaga dodatkowej zgody, jest ważna na całym terytorium Federacji Rosyjskiej i może być odwołana lub zmieniona tylko przez uchwalenie decyzji w nowym referendum, jeżeli w samej decyzji nie jest wskazana inna procedura unieważnienia lub zmiany takiej decyzji, w referendum określić termin sporządzenia tego aktu prawnego, który nie powinien przekraczać trzech miesięcy od dnia decyzja w referendum.

    Sztuka. 83 „Wejście w życie i moc prawną decyzji podjętej w referendum” Federalnej Ustawy Konstytucyjnej z dnia 28.06.2004 nr 5-FKZ „O referendum Federacji Rosyjskiej”.

    Co widzimy w pytaniach? - wyjaśniają opinię ludności na konkretny aspekt (co już jest oczywiste).

    Nie stawia się pytania: podnieść czy nie wiek emerytalny. Pytanie brzmi: jakie jest Twoje zdanie w tej sprawie.

    Jak opinia może nakładać jakiekolwiek zobowiązania? - nie ma mowy.

    Przy takich pytaniach referendum to strata pieniędzy, nic więcej.

    Ponadto takie kwestie muszą być rozwiązywane nie w referendach, ale na podstawie statystyk i konkretnych realiów gospodarczych.