Dlaczego Amerykanie poddali szefa Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej?
Rzeczywiście, wydarzyło się wydarzenie, które zaskoczyło wielu. Co za bzdura: szef rosyjskiego sztabu generalnego pisze jakiś tajny list do amerykańskich „kolegów” lub „partnerów”, a oni dzwonią na cały świat cytatami i wnioskami?
Dziwne, prawda?
Ale zaczniemy ten temat pod nieco innym kątem.
Kontynuując rozmowę o braterstwie narodów jako o stałej idei dla większości byłych ludzi sowieckich, musimy raz jeszcze powiedzieć, że nasze postrzeganie tego właśnie braterstwa jest inne.
Z jednej strony Rosjanie nadal wierzą we własne „starość”, a więc w obowiązek ochrony „młodszych”. A „bracia” są pewni, że w każdym razie, nawet jeśli gdzieś zdradzą lub zdradzą, „senior” ich ochroni, będą walczyć nie o życie, ale na śmierć o interesy maluchów.
Doskonały przykład takiej postawy widzieliśmy w komentarzach do naszego poprzedniego artykułu. Przykładem jest to, że przedstawiciele byłych republik radzieckich przypominali Rosji, że w trudnych czasach, tj. 1918 i 1991 roku, nie spieszyliśmy się, aby uchronić ich przed możliwym ludobójstwem.
Młodszych nie obchodzi fakt, że w tych latach Rosja płonęła w ogniu wojny domowej, że wokół samego narodu rosyjskiego kurczył się pierścień obcej interwencji, że w tej masakrze Rosjanie ginęli wszyscy, którzy byli nie leniwy. Młodsi mogli się obrazić! A starsi, widzicie, bronili się!
A teraz młodsi, zdając sobie sprawę, że Rosjanie nie zawsze potrafią ochronić, postanowili ruszyć w stronę tych samych bandytów, którzy kiedyś ich pobili. Cóż, taka jest logika.
Jeśli boisz się być mężczyzną, stań się jednym z tych, którzy szerzą zgniliznę na tych właśnie ludziach. To jakaś kiepska logika. Szakale zawsze gromadzą się razem w nadziei, że przestraszą tygrysa. To jest istota tchórza.
A „seniorzy” wybaczą! Następnie. Otrzą krew ze złamanego nosa, wyleczą rany i wybaczą. Mały jest głupi. Szkoda. My też byliśmy chłopcami. Dorośnie i stanie się mądrzejszy... Co więcej, nasz prezydent zawsze, nawet tym, którzy otwarcie nas psują, deklaruje „wiekową przyjaźń” naszych narodów.
Niech maluch rośnie. Niech stanie się mądrzejszy. Niech stanie się kolejnym „potworem bałtyckim” lub „pozostałym wybaczającym”. Tylko temu wzrostowi będą towarzyszyć walki. A najmłodsi będą musieli walczyć. Walcz lub zostań „szóstką” (przepraszam za nieparlamentarną ekspresję) z nowymi szefami.
Wrócimy do dzisiaj. Do naszego głównego zewnętrznego problemu - Syrii. Dlaczego główny? Tak, po prostu dlatego, że tam umierają nasi ludzie. Właśnie dlatego, że wciąż trwa gorąca faza wojny. Właśnie dlatego, że do dziś w wojskowych urzędach meldunkowych i poborowych w niektórych miastach jest kolejka ludzi, którzy za odpowiednią opłatą chcą „pomóc braterskiemu ludowi syryjskiemu”.
Tak więc Amerykanie posadzili ogromną świnię dla naszego departamentu wojskowego, publikując tajny list od szefa naszego sztabu generalnego Walerija Gierasimowa z propozycją współpracy w odbudowie Syrii. Reuters jako pierwszy to zgłosił, a następnie potwierdziło to nasze Ministerstwo Obrony.
Nie będziemy dziś rozmawiać o reżimie tajności takich negocjacji. To dość rutynowa rzecz. Większość przyszłych umów i traktatów zaczynała się w ten sposób. Góra lodowa w części powierzchniowej zawsze wydaje się niezbyt duża. Większość ukryta jest pod słupem wody.
Dlaczego taki list jest potrzebny? Dlaczego Rosja, reprezentowana przez resort wojskowy, proponuje Amerykanom współpracę? I dlaczego Stany Zjednoczone, delikatnie mówiąc, wysłały nas w odpowiedzi na znany adres? W końcu zarówno ci, jak i inni nieustannie mówią o pragnieniu szybkiego nadejścia pokoju w Syrii. Obie strony, reprezentowane przez polityków najwyższej rangi, opowiadają o swoich niesamowitych wysiłkach w tym kierunku.
Natychmiast pojawia się całkiem rozsądne pytanie: czy Rosja nie ma wystarczających zasobów, aby odbudować przynajmniej część samej Syrii? I dlaczego z taką propozycją wystąpił szef Sztabu Generalnego Armii Rosyjskiej, a nie szef MSZ? W pierwszym, najważniejszym etapie nasza armia mogła samodzielnie odgruzowywać, naprawiać drogi, budować tymczasowe mieszkania.
Wszystko jest proste. Gierasimow to wojskowy do szpiku kości. Kompetentny generał. A generał nie jest gabinetowym, ale bojowym. Nie tylko wojskowy, ale do pewnego stopnia także polityk. Rozumie, że dziś Rosję można zepchnąć do kwestii odbudowy na „ścieżce czeczeńskiej”.
Wielu czytelników pamięta tę osławioną ścieżkę. Budujemy szkołę, wydając pieniądze, wysiłek, zasoby. A potem nagle wybucha. Jak i dlaczego nie jest ważne. Najważniejsze, że obiekt został zniszczony, a my musimy odbudować… Rodzaj bezdennej otchłani, w której popłyną nasze pieniądze.
A biorąc pod uwagę specyfikę departamentu wojskowego, Gierasimow doskonale rozumie, skąd pochodzą górnicy, zamachowcy-samobójcy i inne niszczyciele. Na szczęście nasi specjaliści z odpowiednich działów wykonują dobrą robotę. Znane są miejsca przygotowania i rozmieszczenia tych podludzi. Tak jak ich kuratorzy.
W poprzednim artykule pisaliśmy o ekonomicznym tle wojny syryjskiej. Trwa wojna o zasoby. Do ropy i gazu. Syria to tylko przyczółek. Prezydent Assad też to rozumie. Jego władza w dzisiejszym kraju opiera się w dużej mierze na rosyjskich bagnetach. Nawet bezpieczeństwo osobiste zależy od obecności rosyjskiego wojska w kraju.
Wyobraźmy sobie przez chwilę sytuację, w której wydarzyło się wszystko, co nasi i amerykańscy politycy deklarują na rzecz państwa syryjskiego. W kraju strzelanina ustała. Wojska amerykańskie i rosyjskie zostały wycofane. Syryjczycy głosują w wyborach na nowego prezydenta Syrii i nowy parlament. Piękno!
Czy jest 100% gwarancji, że Assad zostanie ponownie wybrany? Niestety ... Wątpliwe jest, aby ci bojownicy, którzy położyli broń dziś wesprze dawnego wroga. Nawet upokorzony wróg jest niebezpieczny. Nawet w najbardziej wygranej sytuacji zawsze możesz przegrać. Podobnie jak w boksie, wróg nie jest groźny tylko wtedy, gdy leży na podłodze. Całkowicie zaciemniony lub znokautowany.
A co mamy w tym przypadku? I znowu mamy, niestety, możliwość, że Assad powtórzy los Kaddafiego… Takim jest Wschód. Ten, kto ma moc i siłę, ma rację. To też jest jasne dla wszystkich.
A dla nas? Jakie są perspektywy Rosji w takim scenariuszu?
Schemat jest prosty do prymitywizmu. Rosja wycofuje wojska. Assad przegrywa w wyborach. Następna jest możliwa „niewydolność serca” byłego prezydenta. Nowy prezydent, wbrew Assadowi, będzie prozachodni. W związku z tym umowy z naszymi firmami zostają rozwiązane. I wszystkie nasze zgony, jak powiedział bohater Bykowa w "Aty-nietoperze, żołnierze szli ...", w błoto. Rosja traci wszystko, traci Syrię...
Bądźmy bardziej precyzyjni. Rosyjskie firmy, które rozpoczęły tę całą wojnę, tracą swoje inwestycje kapitałowe. A Rosjanie tracą swoich synów i córki, którzy już tam zginęli i którzy jeszcze nie umrą.
Więc co się dzieje w rzeczywistości? Wydaje nam się, że dziś prezydent Syrii domaga się gwarancji dla własnego bezpieczeństwa. Zagrywa „kartę oleju”. Dokładniej, zgadzam się, że USA i Rosja zgadzają się na eksploatację i tranzyt węglowodorów w zamian za jego życie, po pierwsze, a po drugie życie w dostatku.
Z naszego punktu widzenia to normalne.
Czy Amerykanie tego potrzebują? Dlaczego mieliby dzielić zasoby z Rosjanami? Dzisiejsza sytuacja jest taka, że Stany Zjednoczone w zasadzie wykonały główne zadanie. Rosja została osaczona. Czy trwa wojna? Dobrze. Rosjanie wydają dużo pieniędzy. Zagarniają je więc z innych sfer gospodarki.
Czy pomogą odbudować miasta i miasteczka? „Wersję czeczeńską” można zawsze użyć ponownie. A koszty będą kontynuowane.
Bezpieczeństwo osobiste prezydenta Assada? Po co dawać gwarancje? Żadna osoba, żaden problem. A na wzburzonych wodach konfliktów klanowych zawsze można znaleźć tych, którzy za niewielką łapówkę wyciągną kasztany z ognia. Noś na korzyść Ameryki. Sprawdzają to niestety Afganistan, Irak, Libia.
Dlaczego więc USA miałyby zacząć przyjaźnić się „dla Assada” z Rosją? Bez żadnej polityki. To banał: nic osobistego, tylko biznes.
Oto nasza kolejna pomoc dla „ludzi braterskich”. W taką dupę wpadliśmy dzięki udanej polityce zagranicznej w stylu marksizmu-leninizmu na potrzeby koncernów naftowych i gazowych. Peremoga, powoli wpadająca w zrada. Niezależny w powiększonej wersji.
W ogóle Syria po raz kolejny pokazała nieskuteczność idei braterstwa narodów. nieefektywność gospodarcza i polityczna. A nasz rząd musi to zrozumieć. Prezydent musi to zrozumieć. Przyjaźń to przyjaźń... W przeciwnym razie sami wpadniemy w takie warunki, kiedy nawet początkowo słaby wróg stanie się problemem.
A czy tego potrzebujemy? Porządkowanie rzeczy w cudzym domu, bez umieszczania tego we własnej chacie, jest głupie. Polityka zagraniczna powinna działać na rzecz własnego kraju. Szczerze mówiąc, mam dość wyrzutów ze strony byłych sojuszników Układu Warszawskiego, że nie możemy im nic zaoferować.
Bądźmy silni i bogaci, oni sami przybiegną z zapewnieniami miłości i straszliwym pragnieniem pamiętania o wspólnych korzeniach czasów Adama...
Jak to obecnie ma miejsce między wieloma „byłymi” a Stanami Zjednoczonymi. I tu też jest możliwe, że po pewnym czasie Stany Zjednoczone będą bardzo żałować, że SO odrzuciło naszą propozycję w sprawie Syrii.
Jak rozumiesz, nie mówimy o uderzeniach nuklearnych. I o pracy mózgu.
Dziwne, prawda?
Ale zaczniemy ten temat pod nieco innym kątem.
Kontynuując rozmowę o braterstwie narodów jako o stałej idei dla większości byłych ludzi sowieckich, musimy raz jeszcze powiedzieć, że nasze postrzeganie tego właśnie braterstwa jest inne.
Z jednej strony Rosjanie nadal wierzą we własne „starość”, a więc w obowiązek ochrony „młodszych”. A „bracia” są pewni, że w każdym razie, nawet jeśli gdzieś zdradzą lub zdradzą, „senior” ich ochroni, będą walczyć nie o życie, ale na śmierć o interesy maluchów.
Doskonały przykład takiej postawy widzieliśmy w komentarzach do naszego poprzedniego artykułu. Przykładem jest to, że przedstawiciele byłych republik radzieckich przypominali Rosji, że w trudnych czasach, tj. 1918 i 1991 roku, nie spieszyliśmy się, aby uchronić ich przed możliwym ludobójstwem.
Młodszych nie obchodzi fakt, że w tych latach Rosja płonęła w ogniu wojny domowej, że wokół samego narodu rosyjskiego kurczył się pierścień obcej interwencji, że w tej masakrze Rosjanie ginęli wszyscy, którzy byli nie leniwy. Młodsi mogli się obrazić! A starsi, widzicie, bronili się!
A teraz młodsi, zdając sobie sprawę, że Rosjanie nie zawsze potrafią ochronić, postanowili ruszyć w stronę tych samych bandytów, którzy kiedyś ich pobili. Cóż, taka jest logika.
Jeśli boisz się być mężczyzną, stań się jednym z tych, którzy szerzą zgniliznę na tych właśnie ludziach. To jakaś kiepska logika. Szakale zawsze gromadzą się razem w nadziei, że przestraszą tygrysa. To jest istota tchórza.
A „seniorzy” wybaczą! Następnie. Otrzą krew ze złamanego nosa, wyleczą rany i wybaczą. Mały jest głupi. Szkoda. My też byliśmy chłopcami. Dorośnie i stanie się mądrzejszy... Co więcej, nasz prezydent zawsze, nawet tym, którzy otwarcie nas psują, deklaruje „wiekową przyjaźń” naszych narodów.
Niech maluch rośnie. Niech stanie się mądrzejszy. Niech stanie się kolejnym „potworem bałtyckim” lub „pozostałym wybaczającym”. Tylko temu wzrostowi będą towarzyszyć walki. A najmłodsi będą musieli walczyć. Walcz lub zostań „szóstką” (przepraszam za nieparlamentarną ekspresję) z nowymi szefami.
Wrócimy do dzisiaj. Do naszego głównego zewnętrznego problemu - Syrii. Dlaczego główny? Tak, po prostu dlatego, że tam umierają nasi ludzie. Właśnie dlatego, że wciąż trwa gorąca faza wojny. Właśnie dlatego, że do dziś w wojskowych urzędach meldunkowych i poborowych w niektórych miastach jest kolejka ludzi, którzy za odpowiednią opłatą chcą „pomóc braterskiemu ludowi syryjskiemu”.
Tak więc Amerykanie posadzili ogromną świnię dla naszego departamentu wojskowego, publikując tajny list od szefa naszego sztabu generalnego Walerija Gierasimowa z propozycją współpracy w odbudowie Syrii. Reuters jako pierwszy to zgłosił, a następnie potwierdziło to nasze Ministerstwo Obrony.
Nie będziemy dziś rozmawiać o reżimie tajności takich negocjacji. To dość rutynowa rzecz. Większość przyszłych umów i traktatów zaczynała się w ten sposób. Góra lodowa w części powierzchniowej zawsze wydaje się niezbyt duża. Większość ukryta jest pod słupem wody.
Dlaczego taki list jest potrzebny? Dlaczego Rosja, reprezentowana przez resort wojskowy, proponuje Amerykanom współpracę? I dlaczego Stany Zjednoczone, delikatnie mówiąc, wysłały nas w odpowiedzi na znany adres? W końcu zarówno ci, jak i inni nieustannie mówią o pragnieniu szybkiego nadejścia pokoju w Syrii. Obie strony, reprezentowane przez polityków najwyższej rangi, opowiadają o swoich niesamowitych wysiłkach w tym kierunku.
Natychmiast pojawia się całkiem rozsądne pytanie: czy Rosja nie ma wystarczających zasobów, aby odbudować przynajmniej część samej Syrii? I dlaczego z taką propozycją wystąpił szef Sztabu Generalnego Armii Rosyjskiej, a nie szef MSZ? W pierwszym, najważniejszym etapie nasza armia mogła samodzielnie odgruzowywać, naprawiać drogi, budować tymczasowe mieszkania.
Wszystko jest proste. Gierasimow to wojskowy do szpiku kości. Kompetentny generał. A generał nie jest gabinetowym, ale bojowym. Nie tylko wojskowy, ale do pewnego stopnia także polityk. Rozumie, że dziś Rosję można zepchnąć do kwestii odbudowy na „ścieżce czeczeńskiej”.
Wielu czytelników pamięta tę osławioną ścieżkę. Budujemy szkołę, wydając pieniądze, wysiłek, zasoby. A potem nagle wybucha. Jak i dlaczego nie jest ważne. Najważniejsze, że obiekt został zniszczony, a my musimy odbudować… Rodzaj bezdennej otchłani, w której popłyną nasze pieniądze.
A biorąc pod uwagę specyfikę departamentu wojskowego, Gierasimow doskonale rozumie, skąd pochodzą górnicy, zamachowcy-samobójcy i inne niszczyciele. Na szczęście nasi specjaliści z odpowiednich działów wykonują dobrą robotę. Znane są miejsca przygotowania i rozmieszczenia tych podludzi. Tak jak ich kuratorzy.
W poprzednim artykule pisaliśmy o ekonomicznym tle wojny syryjskiej. Trwa wojna o zasoby. Do ropy i gazu. Syria to tylko przyczółek. Prezydent Assad też to rozumie. Jego władza w dzisiejszym kraju opiera się w dużej mierze na rosyjskich bagnetach. Nawet bezpieczeństwo osobiste zależy od obecności rosyjskiego wojska w kraju.
Wyobraźmy sobie przez chwilę sytuację, w której wydarzyło się wszystko, co nasi i amerykańscy politycy deklarują na rzecz państwa syryjskiego. W kraju strzelanina ustała. Wojska amerykańskie i rosyjskie zostały wycofane. Syryjczycy głosują w wyborach na nowego prezydenta Syrii i nowy parlament. Piękno!
Czy jest 100% gwarancji, że Assad zostanie ponownie wybrany? Niestety ... Wątpliwe jest, aby ci bojownicy, którzy położyli broń dziś wesprze dawnego wroga. Nawet upokorzony wróg jest niebezpieczny. Nawet w najbardziej wygranej sytuacji zawsze możesz przegrać. Podobnie jak w boksie, wróg nie jest groźny tylko wtedy, gdy leży na podłodze. Całkowicie zaciemniony lub znokautowany.
A co mamy w tym przypadku? I znowu mamy, niestety, możliwość, że Assad powtórzy los Kaddafiego… Takim jest Wschód. Ten, kto ma moc i siłę, ma rację. To też jest jasne dla wszystkich.
A dla nas? Jakie są perspektywy Rosji w takim scenariuszu?
Schemat jest prosty do prymitywizmu. Rosja wycofuje wojska. Assad przegrywa w wyborach. Następna jest możliwa „niewydolność serca” byłego prezydenta. Nowy prezydent, wbrew Assadowi, będzie prozachodni. W związku z tym umowy z naszymi firmami zostają rozwiązane. I wszystkie nasze zgony, jak powiedział bohater Bykowa w "Aty-nietoperze, żołnierze szli ...", w błoto. Rosja traci wszystko, traci Syrię...
Bądźmy bardziej precyzyjni. Rosyjskie firmy, które rozpoczęły tę całą wojnę, tracą swoje inwestycje kapitałowe. A Rosjanie tracą swoich synów i córki, którzy już tam zginęli i którzy jeszcze nie umrą.
Więc co się dzieje w rzeczywistości? Wydaje nam się, że dziś prezydent Syrii domaga się gwarancji dla własnego bezpieczeństwa. Zagrywa „kartę oleju”. Dokładniej, zgadzam się, że USA i Rosja zgadzają się na eksploatację i tranzyt węglowodorów w zamian za jego życie, po pierwsze, a po drugie życie w dostatku.
Z naszego punktu widzenia to normalne.
Czy Amerykanie tego potrzebują? Dlaczego mieliby dzielić zasoby z Rosjanami? Dzisiejsza sytuacja jest taka, że Stany Zjednoczone w zasadzie wykonały główne zadanie. Rosja została osaczona. Czy trwa wojna? Dobrze. Rosjanie wydają dużo pieniędzy. Zagarniają je więc z innych sfer gospodarki.
Czy pomogą odbudować miasta i miasteczka? „Wersję czeczeńską” można zawsze użyć ponownie. A koszty będą kontynuowane.
Bezpieczeństwo osobiste prezydenta Assada? Po co dawać gwarancje? Żadna osoba, żaden problem. A na wzburzonych wodach konfliktów klanowych zawsze można znaleźć tych, którzy za niewielką łapówkę wyciągną kasztany z ognia. Noś na korzyść Ameryki. Sprawdzają to niestety Afganistan, Irak, Libia.
Dlaczego więc USA miałyby zacząć przyjaźnić się „dla Assada” z Rosją? Bez żadnej polityki. To banał: nic osobistego, tylko biznes.
Oto nasza kolejna pomoc dla „ludzi braterskich”. W taką dupę wpadliśmy dzięki udanej polityce zagranicznej w stylu marksizmu-leninizmu na potrzeby koncernów naftowych i gazowych. Peremoga, powoli wpadająca w zrada. Niezależny w powiększonej wersji.
W ogóle Syria po raz kolejny pokazała nieskuteczność idei braterstwa narodów. nieefektywność gospodarcza i polityczna. A nasz rząd musi to zrozumieć. Prezydent musi to zrozumieć. Przyjaźń to przyjaźń... W przeciwnym razie sami wpadniemy w takie warunki, kiedy nawet początkowo słaby wróg stanie się problemem.
A czy tego potrzebujemy? Porządkowanie rzeczy w cudzym domu, bez umieszczania tego we własnej chacie, jest głupie. Polityka zagraniczna powinna działać na rzecz własnego kraju. Szczerze mówiąc, mam dość wyrzutów ze strony byłych sojuszników Układu Warszawskiego, że nie możemy im nic zaoferować.
Bądźmy silni i bogaci, oni sami przybiegną z zapewnieniami miłości i straszliwym pragnieniem pamiętania o wspólnych korzeniach czasów Adama...
Jak to obecnie ma miejsce między wieloma „byłymi” a Stanami Zjednoczonymi. I tu też jest możliwe, że po pewnym czasie Stany Zjednoczone będą bardzo żałować, że SO odrzuciło naszą propozycję w sprawie Syrii.
Jak rozumiesz, nie mówimy o uderzeniach nuklearnych. I o pracy mózgu.
- Aleksander Staver, Roman Skomorokhov
- http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja