Wyjaśniają, że Bośnia i Hercegowina składa się z dwóch podmiotów, Federacji Bośni i Hercegowiny oraz Republiki Serbskiej. Polityka Kremla ma na celu wspieranie separatystycznych instynktów drugiego, którego większość stanowi prawosławni.
Według autorów najbardziej aktywna współpraca między Serbami bośniackimi a Moskwą przebiega przez siły bezpieczeństwa republiki, która nie ma prawa do posiadania własnej armii i musi zadowolić się policją.
Aktywne nawiązywanie stosunków między Federacją Rosyjską a republiką rozpoczęło się w 2016 roku, kiedy do Banja Luki przybyła rosyjska delegacja. Na spotkaniu omówiono perspektywy rozwoju interakcji między funkcjonariuszami organów ścigania, kwestie zwalczania terroryzmu, cyberprzestępczości, a także skierowania serbskich policjantów na studia do Moskwy. Wtedy do republiki przybyli byli funkcjonariusze FSB i zaczęli wykładać w akademii policyjnej.
W międzyczasie Republika Serbska, pod pretekstem walki z terroryzmem, zaczęła wzmacniać swoje siły policyjne „w sposób, który wygląda jak całkowita militaryzacja, czasami z pomocą Rosji” – czytamy w artykule.
Ponadto zauważalnie poprawiła się interakcja między rosyjskimi i serbskimi organizacjami zrzeszającymi weteranów wojennych. Między innymi rekrutują okolicznych mieszkańców do udziału w konfliktach zbrojnych we wschodniej Ukrainie i Syrii.
Według autorów, obecny szef republiki Milorad Dodik może zagrać „prorosyjską kartę” w październikowych wyborach prezydenckich. Dla niego teraz najlepszym sposobem na utrzymanie władzy jest pokazanie się jako gwarant autonomii Republiki Serbskiej, w przeciwieństwie do sąsiadów, którzy zwrócili oczy na Zachód.
Jeśli Dodik wygra, zacieśnianie więzi między Federacją Rosyjską a republiką będzie kontynuowane. Jednak opcja ta prawdopodobnie sprowokuje zachodnich patronów Federacji Bośni i Hercegowiny do podjęcia działań mających na celu zapobieżenie rozłamowi w kraju. A potem eskalacja działań Rosji „stanie się nieunikniona i nieprzewidywalna”, konkludują autorzy.