Ukraina ogłosiła zamiar aresztowania kolejnego rosyjskiego statku

149
Ukraina nadal angażuje się w piractwo. Rosyjski statek Mechanik Pogodin, który 10 sierpnia 2018 roku wpłynął do portu handlowego w Chersoniu, może zostać zatrzymany. O tym oświadczył przedstawiciel Prezydenta Ukrainy w Autonomicznej Republice Krym Borys Babin.

Ukraina ogłosiła zamiar aresztowania kolejnego rosyjskiego statku




Pełnomocnik Poroszenki w „Autonomicznej Republice Krymu” Babin, przebywający w Kijowie, powiedział, że funkcjonariusze SBU „odkryli i udokumentowali” rosyjski statek „Mechanik Pogodin” w handlowym porcie Chersoniu. Statek należy do rosyjskiej firmy, wpisany przez władze ukraińskie na listę sankcyjną RBNiO i powinien zostać zatrzymany i zatrzymany. Jednocześnie Babin powiedział, że „przejmuje sprawę pod swoją kontrolę”. Jest przekonany, że "nikt nie jest w stanie zrujnować tej sprawy" i choć nie ma jeszcze decyzji sądu o zatrzymaniu statku, to "nigdzie nie popłynie" i "na próżno wpłynął do portu, z portu nie wyjdzie" ”.

Przypomnijmy, że to nie pierwsze zatrzymanie rosyjskich sądów przez ukraińskie władze. W maju tego roku Ukraina przejęła statek "Peczora" z powodu wydobycia piasku na Krymie. A wcześniej w marcu ukraińska straż graniczna zatrzymała pływający pod rosyjską banderą statek Nord na Morzu Azowskim z dziesięcioma członkami załogi.
  • https://www.vesselfinder.com/ru/get-premium
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

149 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    11 sierpnia 2018 07:52
    Tani populizm.
    1. +3
      11 sierpnia 2018 07:57
      Normalny zarost w policzek uśmiech
      1. + 59
        11 sierpnia 2018 08:47
        ... Rosyjski statek "Mekhanik Pogodin", który 10 sierpnia 2018 roku wpłynął do portu handlowego w Chersoniu, może zostać zatrzymany...

        O Majdanutach napisano już wiele - nic dziwnego.
        Pytanie: co robił statek „Mechanik Pogodin” w porcie Chersoniu?
        Historia „Norda” i pogłębiarki niczego nas nie nauczyła.
        Po co szukać kolejnej przygody na kości ogonowej i stwarzać problemy sobie i swojemu państwu?
        Nie zajmujemy się „nie-braćmi”, więc nie ma tam nic do roboty!
        1. +2
          11 sierpnia 2018 22:11
          Cytat: Andrzej K
          Pytanie: co robił statek „Mechanik Pogodin” w porcie Chersoniu?

          Jak rozumiem, przyniosła Svidamitom olej lub produkty naftowe!! zażądać zażądać nigdy więcej ocenzurowanych słów! am śmiech śmiech śmiech
        2. 0
          19 sierpnia 2018 22:44
          Co działało, działało, przewoziło ładunki. Zarobiono pieniądze. Ładunek jest legalny, nie objęty sankcjami – turkmeński olej napędowy. Statek jest spokojny, należy do prywatnej firmy. Ładunek jest również własnością prywatnej firmy. Nie ogłasza się stanu wojny między krajami, na podstawie którego można konfiskować majątek.
          Okazuje się, że popełniono akt piractwa, a nie inaczej.
          Krótko mówiąc, olej napędowy wzrośnie w cenie teraz na Ukrainie. Wzięli ze sobą całkiem sporo.
      2. + 24
        11 sierpnia 2018 09:11
        Cytat: Thrall
        Normalny zarost w policzek

        Tak, ale DLACZEGO do cholery musiałeś jechać do portu do Sumerów?!
        Miałeś małe doświadczenie? asekurować
        1. +4
          11 sierpnia 2018 11:30
          Cytat: Olgovich
          Cytat: Thrall
          Normalny zarost w policzek

          Tak, ale DLACZEGO do cholery musiałeś jechać do portu do Sumerów?!
          Miałeś małe doświadczenie? :asekurować:

          Kto wie, kto wie… Załoga i tak wróci, bo. nic nie złamał. Naczynie? Zastanawiam się, jaka jest wartość rezydualna statku. Biorąc pod uwagę dotychczasowe „gorzkie doświadczenia”, być może celowo stworzymy kolejny precedens, aby móc wzmocnić nasze działania nie tylko nad Morzem Azowskim.
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +2
            11 sierpnia 2018 14:09
            Cytat: Nyrobski
            Biorąc pod uwagę dotychczasowe „gorzkie doświadczenia”, być może celowo stworzymy kolejny precedens, aby móc wzmocnić nasze działania nie tylko nad Morzem Azowskim.

            Cóż, załóżmy też, że członkowie załogi tego statku są członkami naszych służb specjalnych...
            Jestem pewien, że wszystko jest łatwiejsze. Powód wejścia „Mechanika Pogodina” w „paszczę drapieżnika” jest stary jak świat – babcie, to wszystko.
            1. +1
              11 sierpnia 2018 19:24
              Więc też myślę, że to tylko kwestia zysku, tam coś potrzebowali, ale "tam" też potrzebowali, zgodzili się targować i pojechali. Nikt jednak nie spodziewał się, że taki incydent z sumeryjskim ministrem wyjdzie na jaw. Który jest także ministrem całej planety. lol
              Minister Spraw Planetarnych. To może być tylko na Ukrainie. To jest uwaga dla nich, w przyszłości na pewno to ustalą. Póki co, planetarny, taki mały minister. A potem będą mieli uniwersalną!
            2. 0
              11 sierpnia 2018 21:20
              Aha, a Grzeczni mali ludzie przyjdą i uwolnią cię za jedną rzecz !!!
      3. +7
        11 sierpnia 2018 10:00
        Cytat: Thrall
        Normalne dąsy :smile:

        ...i wyją też o blokadzie portów Azowskich...mało problemów przez "Nord"? przy takim „postępie” w stosunkach Morze Azowskie faktycznie stanie się morzem śródlądowym Federacji Rosyjskiej.
    2. +8
      11 sierpnia 2018 08:03
      Cytat z Krasnodaru
      Tani populizm.

      Tak, to nie jest populizm, kijowska junta próbuje sprowokować Rosję do siłowego rozwiązania „problemu Ukrainy”.. Jeśli użyjemy siły, to taki wrzask zacznie się w „światowych mediach” ha ha ha
      I natychmiast sprowadzą „sił pokojowych NATO”… A wtedy trudniej będzie zająć Kijów! Niedługo Ukraina zostanie bez darmowego gazu i rzeczywiście Donbas zacznie zalewać tego całego drania.. Ciekawy czas zacząć! Najważniejsze jest, aby znosić i opierać się głupim prowokacjom.
      1. + 17
        11 sierpnia 2018 08:07
        Najważniejsze to wytrwać i nie ulegać głupim prowokacjom ..

        A może nadszedł czas, aby Rosja zachowywała się odpowiednio (!) Stany Zjednoczone w ogóle nie tolerują takich ataków (!)
        1. +6
          11 sierpnia 2018 08:13
          Ukraina ogłosiła zamiar aresztowania kolejnego rosyjskiego statku

          I nie chcą dostać pierwszej połowy nazwy chwalebnego miasta Chersoniu? ujemny
          1. 0
            11 sierpnia 2018 17:44
            Cytat: SRT P-15
            I nie chcą dostać pierwszej połowy nazwy chwalebnego miasta Chersoniu? ujemny

      2. + 15
        11 sierpnia 2018 09:05
        Cytat: Kolxoz im Lenina
        I natychmiast sprowadzą „siły pokojowe NATO”

        Zastanawiam się, ilu „sił pokojowych NATO” jest gotowych umrzeć za Ukrainę. Naprawdę umrzeć czy zostać kaleką? Najemnicy za „dobre pieniądze” mogą oczywiście uczestniczyć przez jakiś czas, ale na jak długo iw jakiej ilości, aby prowadzić poważne operacje wojskowe w okopach, błocie itp.?Euroamerykanie ze swoimi nowymi „wartościami uniwersalnymi” (takich jak homoseksualizm, osoby transpłciowe, kobiety na stanowiskach kierowniczych i bojowych, czy będą walczyć o Ukrainę, którą tak bardzo kochają.
        1. + 11
          11 sierpnia 2018 09:17
          Cytat: Czołg twardy
          Zastanawiam się, ilu „sił pokojowych NATO” jest gotowych umrzeć za Ukrainę.

          A kto powiedział, że „gołębie NATO… kh-kh… pokój” złożą głowy za Ukrainę… Lokalni tubylcy również zrobią to dobrze w ramach zachodniej koncepcji redukcji populacji regionów kolonialnych lol
          1. +2
            11 sierpnia 2018 09:30
            Cytat: Rurikowicz
            A kto powiedział, że „gołębie NATO… kh-kh… pokój” złożą głowy za Ukrainę

            I naprawdę, kto to powiedział? Zadałem więc pytanie w tej sprawie...
            Cytat: Rurikowicz
            Lokalni aborygeni też sobie z tym poradzą.

            Jesteś pewny że to zrobią, a nawet dobrze?
        2. Komentarz został usunięty.
        3. +2
          11 sierpnia 2018 11:09
          Cytat: Czołg twardy
          Ciekawe ile „siły pokojowe NATO” Gotów umrzeć za Ukrainę

          podczas czytania frazy występuje dysonans poznawczy „siły pokojowe NATO”
        4. 0
          11 sierpnia 2018 12:05
          Cytat: Czołg twardy

          Zastanawiam się, ilu „sił pokojowych NATO” jest gotowych umrzeć za Ukrainę. Naprawdę umrzeć czy zostać kaleką?

          Mówisz tak, jakby „siły pokojowe NATO” same decydowały, czy mają zginąć za Ukrainę, czy nie?
          Gdyby tak było, nie byłoby Libii, Jugosławii ani wielu innych rzeczy.
          1. +1
            11 sierpnia 2018 12:51
            Cytat: Krasnojarsk
            Mówisz tak, jakby „siły pokojowe NATO” same decydowały, czy mają zginąć za Ukrainę, czy nie?

            zadaję pytanie.
            Cytat: Krasnojarsk
            Gdyby tak było, nie byłoby Libii, Jugosławii ani wielu innych rzeczy.

            Moim zdaniem czasy i "warunki" się zmieniły.
          2. +1
            11 sierpnia 2018 15:49
            Mówisz tak, jakby „siły pokojowe NATO” same decydowały, czy mają zginąć za Ukrainę, czy nie?
            Gdyby tak było, nie byłoby Libii, Jugosławii ani wielu innych rzeczy.
            Ani w Libii, ani w Jugosławii nie było operacji lądowej.
        5. -1
          11 sierpnia 2018 12:59
          Cytat: Czołg twardy
          Zastanawiam się, ilu „sił pokojowych NATO” jest gotowych umrzeć za Ukrainę. Naprawdę umrzeć czy zostać kaleką?

          Żołnierzy nie pyta się, czy „chcą”, wydaje im się rozkaz. Ale oprócz regularnej armii jest wiele PMC. Dla pieniędzy są w stanie zrobić wszystko.
          1. +1
            11 sierpnia 2018 13:12
            Cytat: Normalny ok
            Żołnierzy nie pyta się, czy „chcą”, wydaje im się rozkaz. Ale oprócz regularnej armii jest wiele PMC. Za pieniądze mogą wykonać każdą pracę.

            Źle odczytałeś moje komentarze...
      3. +5
        11 sierpnia 2018 09:09
        Cytat: Kolxoz im Lenina
        .Tutaj rozpocznie się ciekawy czas! Najważniejsze jest, aby znosić i opierać się głupim prowokacjom.

        A także przyjdź do porządku obrad komisji poborowej, jeśli nagle coś ... Czy jesteś osobiście gotowy? Ja tak. puść oczko
      4. +2
        11 sierpnia 2018 11:40
        Ty, drogi Kijowie, więc zamierzasz to wziąć? Więc Kolxoz czy Meehan? Jak to jest z klasykiem - „Dręczą mnie niejasne wątpliwości: Shpak ma magnetofon, ambasador ma medalion…”
      5. 0
        11 sierpnia 2018 22:35
        Cytat: Kolxoz im Lenina
        próbuje kijowska junta

        Poznaję stare dobre...
        To prawda, że ​​Kijów jest „zajęty” od 4 lat śmiech
    3. +4
      11 sierpnia 2018 08:42
      Krasnodar to nie tani populizm, ale polityka terroryzmu podniesiona do rangi polityki państwa!
    4. +6
      11 sierpnia 2018 09:34
      Dopóki SP-2 nie zostanie zbudowany, a Siła Syberii 404 nie zostanie uruchomiona, będzie żyła.. Wszystko inne nie ma znaczenia.. Jak tylko zaczną się przepływy, to są opcje, ale teraz chaos wzrośnie, Sumerowie mają nie ma dokąd pójść, by w jakikolwiek sposób sprowokować Rosję. .
      1. NKT
        0
        11 sierpnia 2018 16:41
        Po której stronie jest potęga Syberii? W ogóle nie wpływa to na ukraiński tranzyt.
        1. 0
          12 sierpnia 2018 17:45
          Cytat z N.K.T.
          Po której stronie jest potęga Syberii? W ogóle nie wpływa to na ukraiński tranzyt.

          Tam wszystko jest proste, wielkość dostaw jest porównywalna pod względem wielkości dostaw do Europy.. Która 404. nadal kontroluje..
    5. 0
      11 sierpnia 2018 11:19
      A biegunka nie powstrzyma ich przed aresztowaniem naszego statku. Papryka.
  2. +8
    11 sierpnia 2018 07:53
    Najwyraźniej zatrzymanie „Nordu” ukraińskich władz niczego nie nauczyło.. Tańce na grabiach, na dzieciach…
    1. +6
      11 sierpnia 2018 08:51
      Niestety my też nie wyciągnęliśmy właściwych wniosków. Nadal uparcie wspinają się do swoich portów. Przynajmniej nie powinno się tego robić, dopóki załoga Nordów nie znajdzie się na ojczystej ziemi. Jak dotąd Ukraina sieje chaos, Rosja reaguje z opóźnieniem.
      1. +8
        11 sierpnia 2018 09:15
        Cytat: Evgeniy667b
        Niestety my też nie wyciągnęliśmy właściwych wniosków. Nadal uparcie wspinają się do swoich portów.

        Istnieje wiele umów długoterminowych, których nie można rozwiązać jednostronnie. A co zrobić, jeśli zgodnie z umową MUSISZ dostarczyć coś do określonego portu? Pytanie do prawników: Czy ewentualną możliwość zatrzymania statku można uznać za siłę wyższą i podstawę do rozwiązania umowy?
        1. Komentarz został usunięty.
        2. +6
          11 sierpnia 2018 10:05
          Cytat: Cube123
          Istnieje wiele umów długoterminowych, których nie można rozwiązać jednostronnie. A co zrobić, jeśli zgodnie z umową MUSISZ dostarczyć coś do określonego portu?

          A są inne opcje, gdy statek jest wynajmowany przez zagraniczne firmy, a tutaj już rządzą, dokąd statek ma płynąć…
        3. +4
          11 sierpnia 2018 11:52
          Cytat: Cube123
          Pytanie do prawników: Czy ewentualną możliwość zatrzymania statku można uznać za siłę wyższą i podstawę do rozwiązania umowy?

          Bardzo ważne pytanie.
          Niestety średni poziom czytelników - komentatorów VO jest niewystarczający, aby to zrozumieć.
          Oczywiście IMHO.
          1. +1
            11 sierpnia 2018 13:06
            Cytat: Golovan Jack
            Niestety średni poziom czytelników - komentatorów VO jest niewystarczający, aby to zrozumieć

            A kiedy, zastanawiam się, przesłanki do rozwiązania umowy, na dostawy gazu przez terytorium Ukrainy?
            Dla mnie jako jednostki średni poziom, bardzo interesujące...
            1. +1
              12 sierpnia 2018 00:05
              Cytat: Czołg twardy
              A kiedy, zastanawiam się, będzie podstawa do wypowiedzenia umowy na dostawy gazu przez terytorium Ukrainy?

              I po co ci to w ogóle?
              Aby przynajmniej zakończyć, konieczne jest uruchomienie SP-2. I tak - z tego co wiem przygotowywany jest nowy kontrakt. Czy zostanie podpisana, czy nie – czas pokaże.

              Cytat: Czołg twardy
              Dla mnie jako przeciętnego człowieka...

              IMHO masz trochę wyżej. Miałem (i mam) kilka innych postaci… To znaczy, oczywiście.
          2. 0
            11 sierpnia 2018 20:03
            Cytat: Golovan Jack
            Cytat: Cube123
            Pytanie do prawników: Czy ewentualną możliwość zatrzymania statku można uznać za siłę wyższą i podstawę do rozwiązania umowy?
            Bardzo ważne pytanie.
            Niestety średni poziom czytelników - komentatorów VO jest niewystarczający, aby to zrozumieć.
            Oczywiście IMHO.

            Wszelkie kwestie związane z tematem „siły wyższej” zwykle znajdują swoje odzwierciedlenie w umowie przewozu towarów, tzw. Charter Party, która reguluje pewne kwestie dotyczące płatności za przewożony towar.

            W tym przypadku problem leży w kilku płaszczyznach: za każde zawinięcie statku armator płaci tzw. opłaty portowe, które obejmują wszystkie koszty związane z utrzymaniem jednostki: pilotaż, korzystanie z nabrzeża itp. Ponadto istnieje osobna opłata dla agenta statku, który prowadzi interesy z usługami lądowymi w imieniu statku.

            Więc. Wszystkich armatorów poinformowano, że minimalna „pobranie” przez nieskorumpowaną służbę graniczną i celną Banderastnan dzisiaj szacowana jest na co najmniej 400 euro. Potwierdzą to WSZYSCY kapitanowie statków przybywających do portów Niepodległości. Dlatego na taką okazję trzymają w kasie statku tysiąc euro.
            Rybacy z „Północy” wyraźnie nie zaliczają się do kategorii bogatych. I jestem prawie pewien, że dopóki sprawa nie przerodziła się w płaszczyznę „polityczną”, można było się spłacić - oczywiście nie za 400 euro…

            „Jedziesz do portów Banderostanu? Przygotuj pieniądze, a twoje życie na nabrzeżu portów Tse-Europa będzie spokojne!”
            waszat
          3. 0
            11 sierpnia 2018 22:36
            Cytat: Golovan Jack
            Pytanie do prawników: Czy ewentualną możliwość zatrzymania statku można uznać za siłę wyższą i podstawę do rozwiązania umowy?
            Bardzo ważne pytanie.

            zależy od sądu (gdzie jest i jaki jest) prawników i czasu (fundusze)
            jednak jak zwykle.
            1. +2
              12 sierpnia 2018 00:07
              Cytat: Antares
              zależy od sądu (gdzie jest i jaki jest) prawników i czasu (fundusze)

              Dokładnie. A także z położenia gwiazd na niebie. I fazy księżyca.

              Nic do powiedzenia, jeśli - milcz. Zejdź, ehem… no, oczywiście, tak myślę puść oczko
              1. 0
                12 sierpnia 2018 10:55
                Cytat: Golovan Jack
                I fazy księżyca.

                faza księżyca jest wartością przewidywalną.
                Człowiek też.
                Cytat: Golovan Jack
                Nic do powiedzenia, jeśli - milcz. Zejdź, ehem… no, oczywiście, tak myślę

                Sam zdecyduję. Przejście do jednostki to koniec trzeźwych dyskusji.
        4. +2
          12 sierpnia 2018 01:45
          Cytat: Cube123
          Istnieje wiele umów długoterminowych, których nie można rozwiązać jednostronnie. A co zrobić, jeśli zgodnie z umową MUSISZ dostarczyć coś do określonego portu?

          W tym tempie będziemy czekać na roszczenia z Niemiec - o jednostronne zerwanie kontaktów ZSRR w sprawie dostaw z 22.06.1941: Istnieje wiele umów długoterminowych, których nie można rozwiązać jednostronnie. Dlaczego ZSRR przestał wysyłać statki do portów niemieckich? Gdzie są dostawy w ramach kontraktów? Żądamy odszkodowania! uśmiech
      2. +5
        11 sierpnia 2018 09:46
        Cytat: Evgeniy667b
        ... Jak na razie Ukraina sieje chaos, Rosja reaguje z opóźnieniem.

        Tak będzie, dopóki obywatele nie przestaną pisać nazwy swojego kraju małą literą.
      3. +4
        11 sierpnia 2018 09:48
        Cytat: Evgeniy667b
        Niestety my też nie wyciągnęliśmy właściwych wniosków.

        kto?
        Rosja reaguje z opóźnieniem.

        jak późno? „nagie warcaby” były dobre w cywilu. Potrzeba czasu, aby właściwie odpowiedzieć. tak, aby cios był odpowiedni do zamachu
        co ci się nie podoba w praktycznie blokadzie portów azowskich na Ukrainie? ale to wymagało czasu
      4. +1
        11 sierpnia 2018 13:01
        Cytat: Evgeniy667b
        Przynajmniej nie powinno się tego robić, dopóki załoga Nordów nie znajdzie się na ojczystej ziemi

        Zdradzę ci sekret, załoga „Nordu” od dawna przebywa w swojej ojczyźnie.
    2. +2
      11 sierpnia 2018 11:09
      Cytat od parusnika
      Najwyraźniej zatrzymanie „Nordu”, ukraińskich władz, niczego nie nauczyło.

      A może rosyjscy armatorzy? Czy oni nadepną na grabie?
    3. -1
      11 sierpnia 2018 12:15
      Cytat od parusnika
      Najwyraźniej zatrzymanie „Nordu” ukraińskich władz niczego nie nauczyło.. Tańce na grabiach, na dzieciach…

      Wręcz przeciwnie, uczyłem. Zdali sobie sprawę, że Rosja po raz kolejny wyrazi inne zaniepokojenie i obiecuje odpowiedzieć środkami lustrzanymi. Tymczasem załoga Nordów marnieje w lochach. A załogę „Mechanika Pogodina” czeka ten sam los. Najbardziej obraźliwe jest to, że w lochach będą musieli siedzieć marynarze, a nie ci, którzy wysłali ich do Chersoniu.
      1. +1
        11 sierpnia 2018 15:47
        Cytat: Krasnojarsk
        Tymczasem załoga Nordów marnieje w lochach.

        siedzą w domu od dawna. w temacie przynajmniej czasem trzeba być
        1. 0
          12 sierpnia 2018 19:55
          Skąd masz informację, że byli w domu? Proszę podać link! A może ma to jakiś związek z panem Sencowem?
    4. AUL
      -2
      11 sierpnia 2018 15:01
      Cytat od parusnika
      Najwyraźniej zatrzymanie „Nordu” ukraińskich władz niczego nie nauczyło.. Tańce na grabiach, na dzieciach…

      I czego mogli się nauczyć z zatrzymania Norda i pogłębiarki? Tylko, że z zatroskanym spojrzeniem potrząśniemy pięściami w powietrzu i wydamy „976. poważne chińskie ostrzeżenie”! Nawet w bajkach po raz trzeci nie wybaczają już łajdakom. A jeśli tym razem to zrobimy, możecie być pewni, że ciąg dalszy nastąpi, a my zostaniemy opuszczeni poniżej cokołu.
      Zagrożenie Coś, czego ostatnio brakowało naszej piechocie morskiej i siłom powietrznym... puść oczko
  3. +3
    11 sierpnia 2018 07:57
    lustrzanka cyfrowa może nastąpić w postaci długotrwałych ćwiczeń rosyjskiej marynarki wojennej zastąpionych nawzajem ostrzałem rakietowym niedaleko Odessy. sparaliżowany i tyle „zabita ekonomia” Ukraina. sprowokowanie powstania kolejnych republik ludowych już w Odessie i Mikołajowie.
    1. +8
      11 sierpnia 2018 08:16
      Mirror może znajdować się tylko na stronie. A dla władz naszego kraju Ukraińcy to „braterski naród”, a ktoś robi swoje, nie myśląc, że załogi statków wpływających do portów Ukrainy to już co najmniej zakładnicy. ..
      1. +1
        11 sierpnia 2018 08:23
        Cóż, bracia mogą zamknąć porty i spokojnie odzyskać statek.
      2. +5
        11 sierpnia 2018 09:03
        Co za bezsens! Co ma z tym wspólnego rząd i głupi biznesmeni, którzy wysyłają swoje statki do swoich portów? To nie są pytania do władz, ale do psychiatrów.
      3. +4
        11 sierpnia 2018 09:50
        Cytat: STAROŻYTNY
        nie myśląc o tym, że załogi statków wpływających do portów Ukrainy są już co najmniej zakładnikami. ..

        i właściciel statku powinien o tym myśleć, ale nie rząd i prezydent
    2. -1
      11 sierpnia 2018 13:02
      Cytat z: Romario_Argo
      lustrzanka cyfrowa może nastąpić w postaci długotrwałych ćwiczeń rosyjskiej marynarki wojennej zastąpionych nawzajem ostrzałem rakietowym niedaleko Odessy. sparaliżowany i tyle „zabita ekonomia” Ukraina. sprowokowanie powstania kolejnych republik ludowych już w Odessie i Mikołajowie.

      To nawet nie fantazja, to nonsens.
  4. +2
    11 sierpnia 2018 08:00
    Niejasny. Rzeczywiście, statek został zatrzymany, czy kłamią? A jeśli nie kłamią, to dlaczego, do diabła, rosyjski statek wpłynął do ukraińskiego portu, biorąc pod uwagę obecną sytuację polityczną?
    1. +4
      11 sierpnia 2018 08:23
      Biznes i tylko biznes! A przechwycony statek to tylko koszt tego interesu - kolejny zostanie załadowany i wysłany! Kłopot w tym, że nasze władze nie podchodzą poważnie do wszystkiego, co dzieje się na Ukrainie, z ironicznym uśmiechem, ale trzeba patrzeć na „władze” Ukrainy przez celownik optyczny!
      1. +3
        11 sierpnia 2018 09:52
        Cytat: STAROŻYTNY
        Problem w tym, że nasze władze nie traktują poważnie wszystkiego, co dzieje się na Ukrainie,

        blokada portów Azowskich to nic poważnego? Wsparcie LDNR nie jest poważne? Ostrzeżenie PKB przed mundialem to nic poważnego?
        1. +1
          11 sierpnia 2018 11:55
          Cytat z LSA57
          blokada portów Azowskich to nic poważnego? Wsparcie LDNR nie jest poważne? Ostrzeżenie PKB przed mundialem to nic poważnego?

          Siergiej, :hej:
          Właśnie zepsułeś wszystkie maliny dla turbopatriotów...
          PS: Cholera, "twarze" - gdzie się podziały? Emotikony, które. Naciskasz - wyskakuje coś pustego, nie można tego nawet nazwać oknem. Spróbuję to podnieść rękoma...
          ZZY: Ręce – też nie działa. Cholera, programiści, już bym się zabił za taką robotę… i zjadł :)
      2. -1
        11 sierpnia 2018 13:04
        Cytat: STAROŻYTNY
        Kłopot w tym, że nasze władze nie podchodzą poważnie do wszystkiego, co dzieje się na Ukrainie, z ironicznym uśmiechem, ale trzeba patrzeć na „władze” Ukrainy przez celownik optyczny!

        Kłopot w tym, że komentatorzy VO ślepo wierzą w człowieka-zombie, a „władze naszego kraju” po prostu rozumieją, co robią.
        1. +1
          11 sierpnia 2018 13:16
          Cytat: Normalny ok
          „władze naszego kraju” po prostu rozumieją, co robią.

          Niewątpliwie prowadzą Ukrainę (sądząc po waszej fladze) do kolejnego zwycięstwa. tak
    2. Komentarz został usunięty.
    3. +4
      11 sierpnia 2018 09:11
      Cytat: PalBor
      A jeśli nie kłamią, to dlaczego, do diabła, rosyjski statek wpłynął do ukraińskiego portu, biorąc pod uwagę obecną sytuację polityczną?

      To jest naprawdę interesujące... tak
    4. -1
      11 sierpnia 2018 21:10
      jaka jest sytuacja polityczna?
  5. +2
    11 sierpnia 2018 08:05
    Teraz także nad Morzem Czarnym kaklo otrzyma odpowiedź.
  6. +2
    11 sierpnia 2018 08:11
    Pełnomocnik Poroszenki w Autonomicznej Republice Krym w Kijowie Babin powiedział, że w handlowym porcie Chersoniu funkcjonariusze SBU „odkryli i udokumentowali” rosyjski statek „Mechanik Pogodin”
    Zmęczony byciem zaskoczonym, ale wciąż niesamowitym.
    „Na próżno wpłynął do portu, nie wyjdzie z portu”.
    Nie dość, że tracą Morze Azowskie, to najwyraźniej chcą czegoś więcej. Na przykład: na próżno ukraiński statek opuścił ukraiński port, nigdy nie wróci.
    1. avt
      +4
      11 sierpnia 2018 08:55
      Cytat z udincev
      Nie dość, że tracą Morze Azowskie, to najwyraźniej chcą czegoś więcej.

      Oczywiście, że chcą - akcja siłowa jest dość regularnym podziałem Federacji Rosyjskiej. Jak – ,,Rosja zaatakowała Ruiny!” „Wreszcie….
      1. 0
        12 sierpnia 2018 12:49
        Cytat z avt
        Jak - ,,Rosja zaatakowała Ruinę!" "Wreszcie....

        Dlaczego skrajności. Istnieje całkiem sporo „stosunkowo legalnych metod pobierania pieniędzy”. "Attacked the Ruin" czekali 4 lata i będą czekać (jakże niecierpliwi - wszystko na raz i teraz), aż zostaną w naturalny sposób zneutralizowani.
  7. 0
    11 sierpnia 2018 08:14
    I jak w ogóle się tam dostał, a może interesy są dla kogoś ważniejsze niż bezpieczeństwo załogi? Teraz jest tylko jedno wyjście - nasza korweta musi zapewnić wyjście statku i zawrócić go z załogą do domu! Trzeba wysłać do portu korwetę lub fregatę i pod groźbą użycia siły zmusić Ukrainę do zwrotu statku i załogi! A władze kraju muszą zaprzestać dostarczania SBU potencjalnych zakładników, a nawet więźniów spośród Rosjan, w tym załóg statków, poprzez wprowadzenie zakazu wjazdu do ukraińskich portów!
    1. +1
      11 sierpnia 2018 09:08
      Dlaczego tak skromnie?) Nadal możliwe jest wylądowanie dywizji powietrznodesantowej. A co do zakazów, na jakiej podstawie? Nie prowadzimy z nimi wojny. Z jaką radością wprowadzać niekonstytucyjne zakazy przez głupotę niektórych panów? Czy ci, którzy tam idą, nie mają rozumu? Czy lubią spędzać kilka miesięcy w więzieniu?
    2. UVB
      +3
      11 sierpnia 2018 09:08
      Trzeba wysłać do portu korwetę lub fregatę i pod groźbą użycia siły zmusić Ukrainę do zwrotu statku i jego załogi
      Potrzebne są całkiem inne środki. A skierowanie statku do portu nie jest poważne! Na przykład, co może zrobić fregata, jeśli znajduje się w zasięgu jednego czołgu?
      1. 0
        11 sierpnia 2018 10:30
        Pomyślałem o tym, co by było, gdybym trafił w czołg z AK 630?
    3. +3
      11 sierpnia 2018 09:22
      Cytat: STAROŻYTNY
      A władze kraju muszą przestać dostarczać SBU potencjalnym zakładnikom

      Najprawdopodobniej statek ma prywatnego właściciela (być może nawet Sumeryjczyka z narodowości) i po prostu robi swoje interesy na/na Ukrainie
      1. 0
        11 sierpnia 2018 13:09
        Cytat z Piramidon
        Cytat: STAROŻYTNY
        A władze kraju muszą przestać dostarczać SBU potencjalnym zakładnikom

        Najprawdopodobniej statek ma prywatnego właściciela (być może nawet Sumeryjczyka z narodowości) i po prostu robi swoje interesy na/na Ukrainie

        Zgadzać się. Po prostu nie zapłacił „kto tego potrzebuje”.
    4. +2
      11 sierpnia 2018 09:53
      Cytat: STAROŻYTNY
      i pod groźbą użycia siły zmusić Ukrainę do zwrotu statku i jego załogi!

      co jeśli odmówią? korweta rozpocznie wojnę
    5. -2
      11 sierpnia 2018 13:07
      Cytat: STAROŻYTNY
      Teraz jest tylko jedno wyjście - nasza korweta musi zapewnić wyjście statku i zawrócić go z załogą do domu!

      Cóż, jesteś mądrą osobą. Po co udawać rzeczywistość?
  8. -1
    11 sierpnia 2018 08:19
    Nie było żadnych działań odwetowych wobec Norda - można kontynuować piractwo. ... A właściciele statku są jakoś niepoważni.
    1. +2
      11 sierpnia 2018 09:55
      Cytat z: samarin1969
      Nie było żadnych działań odwetowych wobec Norda - możesz kontynuować piractwo.

      ale praktycznie blokada portów azowskich, czyż nie jest to odpowiedź????
      1. +1
        11 sierpnia 2018 10:43
        Jeśli zatrzymali inny statek, nie zwrócili „Norda” – to niewystarczająca „odpowiedź”. Nie ma prawdziwej blokady.
        Zatrzymanie kilku ukraińskich statków za „niebezpieczne podejście do mostu krymskiego”, zamknięcie Cieśniny Kerczeńskiej za „flagę piracką” do czasu wznowienia dostaw wody na półwysep. Byłoby bardziej wydajne.
    2. +5
      11 sierpnia 2018 10:03
      Cytat z: samarin1969
      Nie było odpowiedzi na Norda

      No tak! Rosyjscy strażnicy graniczni postawili na uszy całe Morze Azowskie za Północą, ale czy aż tak bardzo niecierpliwicie się, aż Federacja Rosyjska zaatakuje Ukrainę?
    3. -1
      11 sierpnia 2018 12:25
      A co na to właściciele! Na czym polega frywolność? Istnieją zwyczajne zasady morskie uznane przez cały świat, którymi kierują się właściciele i kapitanowie statków cywilnych. A zajęcie jakiegokolwiek statku to piractwo, które musi być stłumione przez prawo międzynarodowe.
    4. +2
      11 sierpnia 2018 15:59
      Nie było żadnych działań odwetowych wobec Norda - można kontynuować piractwo. ... A właściciele statku są jakoś niepoważni.
      Niedawno nasi pogranicznicy zaczęli sprawdzać statki Ukova tuż przy wejściu i wyjściu z portu w Berdiańsku, dosłownie w bezpośrednim zasięgu wzroku od brzegu.
  9. +5
    11 sierpnia 2018 08:47
    w porcie handlowym Chersoniu funkcjonariusze SBU „odkryli i udokumentowali” rosyjski statek „Mechanik Pogodin” Czy nasze władze nie są w stanie „odkryć i udokumentować” banderowskiej Ukrainy, która agresywnie pojawiła się na zachodnich granicach Rosji?
  10. -1
    11 sierpnia 2018 09:27
    Relacje z Ukrainą i mieszkającymi tam ludźmi przypominają dla wielu naszych współobywateli stosunek jednego ze studentów naszej uczelni, który wyjechał na Bliski Wschód, aby żyć w państwie terrorystycznym, do tamtejszych terrorystów. W końcu to to samo.
  11. +4
    11 sierpnia 2018 09:33
    A Chersoniu to już Morze Czarne. Jeśli nawet tam nasi ludzie zaczną sprawdzać wszystko i wszystkich w celu zwalczania piractwa morskiego, to Ukraina będzie musiała zapomnieć o handlu morskim.
    1. +2
      11 sierpnia 2018 10:04
      Cytat z Berkut24
      A Chersoniu to już Morze Czarne

      Ukraińcy rozszerzyli Morze Czarne do Chersoniu??? Kiedy miałeś czas?
    2. -2
      11 sierpnia 2018 13:11
      Cytat z Berkut24
      A Chersoniu to już Morze Czarne. jeśli i tam nasi ludzie zaczną sprawdzać wszystko i wszystkich w celu zwalczania piractwa morskiego, wtedy Ukraina będzie musiała zapomnieć o handlu morskim.

      jeśli gdyby babcia… To byłby dziadek.
  12. HAM
    +2
    11 sierpnia 2018 09:33
    Morze Azowskie zostało utracone, a teraz Morze Czarne jest zmęczone.Jeśli trzeba, wykopią nowe pod Kijowem…łyżkami..
  13. +1
    11 sierpnia 2018 09:33
    Zawijanie do dowolnego ukraińskiego portu zawsze wiąże się z globalnym smutkiem, nawet pod rosyjską banderą. Nie zazdroszczę chłopakom... Najważniejsze wrócić do domu!!!
    1. -1
      11 sierpnia 2018 13:14
      Cytat z WATCH_OFFICER
      Zawijanie do dowolnego ukraińskiego portu zawsze wiąże się z globalnym smutkiem nawet pod rosyjską banderą.

      Skąd drewno opałowe? Proszę odnieść się do „smut” „nie pod rosyjską flagą”. Nie powołuj się na Sołowjowa
  14. +2
    11 sierpnia 2018 09:40
    Teraz w naszym kraju prawie wszystkie statki są prywatne. To właśnie ten statek należy do firmy VF Tanker, nawiasem mówiąc, jednej z największych w naszym kraju, a jednocześnie stale buduje nowe tankowce. Jeśli chodzi o wejście do Chersoniu, to jest biznes ...
  15. -2
    11 sierpnia 2018 09:43
    Cytat: Kolxoz im Lenina
    Tak, to nie jest populizm, kijowska junta próbuje sprowokować Rosję do siłowego rozwiązania „problemu Ukrainy”.. Jeśli użyjemy siły, to taki wrzask zacznie się w „światowych mediach” ha ha ha

    --------------------
    Oczywiście musimy ze stoickim spokojem znosić kolejne klapsy ze strony niepaństwowości, którą zresztą sami stworzyliśmy. W przeciwnym razie nałożą nowe sankcje, ale trzeba być grzecznym.
  16. 0
    11 sierpnia 2018 09:44
    Cytat z WATCH_OFFICER
    Wejście do dowolnego ukraińskiego portu jest zawsze połączone

    ---------------------
    Mam wrażenie, że fregata lub korweta musi wpłynąć do ukraińskiego portu. Nic mniej.
    1. 0
      11 sierpnia 2018 10:28
      I wstępnie strzelaj tam z kalibru, dla przyjemności.
  17. -1
    11 sierpnia 2018 09:50
    po prostu nie jest jasne, kto znowu nadepnie na prowizję - my czy oni? Jeśli jesteśmy, to znowu głupotą. Jeśli są to same głupoty, ale lekcje Azowa nie przyniosły korzyści. Chociaż można to zrobić świadomie po obu stronach, aby pogorszyć sytuację, chociaż cele są różne.
  18. +2
    11 sierpnia 2018 09:56
    Zbiornikowiec. Świeży -2011 Wyporność 5541t
    Port macierzysty: Petersburg.
    Wyjechał z Wołgodońska.
    Stan: zacumowany
    https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:348466/mmsi:273354720/imo:9598397/vessel:MEKHANIK_POGODIN
    Albo ktoś dał gwarancje (matka to clanus, SBU się nie rusza), albo, jak zawsze, chistogan rządzi wszystkimi.
    1. +2
      11 sierpnia 2018 11:37
      Cytat: Moore
      Zbiornikowiec. Świeży -2011 Wyporność 5541t
      Port macierzysty: Petersburg...

      …W pobliżu „Mechanika Pogodin” (czerwony na doku załadunkowym) przejeżdża rosyjski „Nefterudovoz-52M” (zaznaczony na zielono).
      1. -2
        11 sierpnia 2018 13:16
        Cytat z san4es
        …W pobliżu „Mechanika Pogodin” (czerwony na doku załadunkowym) przejeżdża rosyjski „Nefterudovoz-52M” (zaznaczony na zielono).

        Oznacza to, że to co napisałem powyżej - właściciele roztrwonili na łapówki.
  19. -1
    11 sierpnia 2018 10:03
    Ukraina ogłosiła zamiar aresztowania kolejnego rosyjskiego statku

    To jest ich chleb! Za to junta w Kijowie płacą pieniądze i to bardzo dobrze!
  20. +1
    11 sierpnia 2018 10:15
    Cytat z Silvestr
    po prostu nie jest jasne, kto znowu nadepnie na prowizję - my czy oni?

    ---------------------------
    Nie chodzi o rake jako taki. Próbujemy dogadać się z żmiją. Wiemy na pewno, że ugryzie, ale ze stoicką cierpliwością jesteśmy gotowi znosić te ukąszenia. Reprezentuję USA w tej sytuacji. Zostawiliby płonące głownie z Ukrainy jeszcze w 2014 roku. Ale jesteśmy życzliwi i hojni, kochamy „umowy międzynarodowe”, „szanujemy partnerów” i popełniamy jeden błąd za drugim. Mam na myśli to, że skuteczne przeciwdziałanie nie zostało jeszcze opracowane i nie zostanie opracowane.
    1. +1
      11 sierpnia 2018 16:00
      Cytat z Altony
      Reprezentuję USA w tej sytuacji. Zostawiliby płonące głownie z Ukrainy jeszcze w 2014 roku.

      robią głownie tam, gdzie nie ma Amerykanów. na innych kontynentach i wyspach
      proponujecie mi zaaranżować podpałki od MOICH KREWNYCH I PRZYJACIÓŁ????? włóż granat do kieszeni
  21. +2
    11 sierpnia 2018 10:17
    +1
    [cytat] A jak w ogóle się tam dostał?A może interesy są dla kogoś ważniejsze niż bezpieczeństwo załogi?

    Z jakiegoś powodu żadna z pozostałych stron nie podaje nazwisk właściciela statku i właściciela towarów przywiezionych tym statkiem.
    1. -2
      11 sierpnia 2018 13:18
      Cytat: 33797
      Z jakiegoś powodu żadna z pozostałych stron nie podaje nazwisk właściciela statku i właściciela towarów przywiezionych tym statkiem.

      To biznes, nic osobistego (publicznego)
    2. 0
      11 sierpnia 2018 16:01
      Cytat: 33797
      Z jakiegoś powodu żadna z pozostałych stron nie podaje nazwisk właściciela statku i właściciela towarów przywiezionych tym statkiem.

      Cóż, po co ci ta informacja?
      który armator ci to powie?
  22. +2
    11 sierpnia 2018 10:18
    Cytat z WATCH_OFFICER
    To właśnie ten statek należy do firmy VF Tanker, nawiasem mówiąc, jednej z największych w naszym kraju, a jednocześnie stale buduje nowe tankowce.

    -------------------------
    Niech prywatny przedsiębiorca i razrulivaet następnie. Ubezpiecza statek i ładunek, zatrudnia koszerną załogę i sam dba o bezpieczeństwo swojego biznesu. A jeśli nasze państwo nie może zapewnić bezpieczeństwa naszego biznesu, to po co do cholery czeka na inwestycje? To są uzurpatorzy, a nie państwo, jeśli nie mogą zrobić nic poza obroną.
    1. +2
      11 sierpnia 2018 11:18
      Cytat z Altony
      A jeśli nasze państwo nie może zapewnić bezpieczeństwa naszej działalności

      przepraszam, jeśli właściciel z mózgiem jest w różnych wszechświatach, to co ma z tym wspólnego ochrona?!!!
    2. 0
      11 sierpnia 2018 11:50
      Statek i ładunek są zawsze ubezpieczone. Załoga to obywatele Federacji Rosyjskiej, zwykli ludzie pracujący, nawiasem mówiąc, nie za wielkie pieniądze. A wjazd do Chersoniu, powtarzam, to biznes, nie ma tu nic dziwnego!!! Tak, a nasz rosyjski może nikt nie odwołał ...
      1. 0
        11 sierpnia 2018 17:51
        Cytat z WATCH_OFFICER
        nie ma tu nic dziwnego! Tak, a nasz rosyjski może nikt nie odwołał ...

        najpierw przypadkowo zaoszczędziliśmy pieniądze na Ukrainie około .... po złowieniu ryby w pobliżu chochlopograntów, teraz zdecydowaliśmy się pojechać do ich portu, dlaczego nie pójdą,
        Może czas zacząć myśleć?
  23. +2
    11 sierpnia 2018 10:26
    Jakie są sankcje RBNiO? A gdzie jest nasz poręczyciel, a Lavrushka i Zakharova? Nad Wołgą, poza strefą dostępową?
    1. -2
      11 sierpnia 2018 13:19
      Cytat: dyrygent
      Jakie są sankcje RBNiO? A gdzie jest nasz poręczyciel, a Lavrushka i Zakharova? Nad Wołgą, poza strefą dostępową?

      „Utopiła” PKB.
    2. +1
      11 sierpnia 2018 16:07
      Cytat: dyrygent
      Jakie są sankcje RBNiO?

      czy statek został porwany? czy też wierzysz odległym lyalyabolom?
      Szkoda mi Ciebie. nikt jeszcze nie psuł powietrza, a niektórzy uszczypnęli się w nos Nie
  24. +1
    11 sierpnia 2018 10:26
    Oglądam rosyjskich właścicieli statku "Mechanik Pogodin" nie uczy historii "Nord"?
  25. -1
    11 sierpnia 2018 10:33
    [s] [/ s] Nasi bracia chcą zablokować po drodze Morze Czarne. Przynęta została skradziona.
    1. -1
      11 sierpnia 2018 13:20
      Cytat z Kolkulonu
      [s] [/ s] Nasi bracia chcą zablokować po drodze Morze Czarne. Przynęta została skradziona.

      Uh-huh HPP PKB.
  26. +2
    11 sierpnia 2018 10:56
    Cytat: Thrall
    Normalny zarost w policzek

    Cześć
    To nie jest ważne. Najważniejsze (IMHO) - znowu cicho połknąć?
    1. +1
      11 sierpnia 2018 16:11
      Cytat: Lelek
      Cytat: Thrall
      Normalny zarost w policzek

      Cześć
      To nie jest ważne. Najważniejsze (IMHO) - znowu cicho połknąć?

      To nie jest ważne. Najważniejsze (IMHO) - znowu cicho połknąć?

      czy jest już zajęty? asekurować
      lub uwierzyć w kaganiec?
      więc już zamknęli granicę i odwołali pociągi i autobusy
      Cześć hi
  27. 0
    11 sierpnia 2018 11:07
    Nasza historia z „Nordem” niczego nas nie nauczyła, to znowu stąpanie po tej samej prowizji.
  28. -2
    11 sierpnia 2018 11:13
    Cytat: Lelek
    znowu cicho przełknąć?

    --------------------------
    Nic nam nie jest, przełkniemy to. Nie jest nam ani gorąco, ani zimno od połknięcia, ale ludzie cierpią, tam będą torturowani. W tym przypadku mówię o załodze.
    1. -1
      11 sierpnia 2018 13:22
      Cytat z Altony
      Nie jest nam ani gorąco, ani zimno od połknięcia, ale ludzie cierpią, tam będą torturowani. W tym przypadku mówię o załodze.

      Tak, wlej stopioną cynę do gardła. Załoga „Nordu” od dawna przebywa na Krymie, ale tutaj wciąż domaga się „wolności Angeli Davis”.
    2. +1
      11 sierpnia 2018 16:12
      Cytat z Altony
      W tym przypadku mówię o załodze

      czy załoga też tam wysłała GDP?
  29. +1
    11 sierpnia 2018 11:16
    Pamiętam, że z somalijskimi piratami nikt specjalnie nie był na ceremoniach. Wcale nie trudno sprawić, by ci ludzie oblewali się zimnym potem do końca życia na samą myśl o choćby spojrzeniu krzywo w stronę rosyjskiego statku. Chociaż oczywiście jest całkiem jasne, że właśnie to próbują osiągnąć, aby podnieść wycie na cały świat.
  30. -1
    11 sierpnia 2018 11:17
    Rosyjski statek „Mechanik Pogodin”, który wpłynął do portu handlowego w Chersoniu 10 sierpnia 2018 r.
    nasuwa się nam jedno pytanie, że na świat wychodzą debile, czy oni tak bardzo kochają loot?!!!
  31. +2
    11 sierpnia 2018 11:43
    chociaż nie ma jeszcze orzeczenia sądu w sprawie zatrzymania statku, „nigdzie się nie wybiera” i „próżno wpłynął do portu, nie opuści portu".

    Kolejna sensacja? Kto powiedział, że został zatrzymany, aresztowany, właściciel?
    Czy opuści port? A w oryginale:wyjdzie nie Wkrótce".
    1. 0
      11 sierpnia 2018 12:05
      Cytat: Kiereński
      A w oryginale...

      Goss… ale kto tu czyta oryginały?
      A potem, tak jak w oryginale - nudno, sra płomień tego nie dosięgnie... ale właśnie tego potrzebujesz, reklama to silnik, wiesz ;)
      Oczywiście IMHO.
      PS: Twój komentarz w artykule pojawił się 15 minut po tym, jak pojawił się w kanale „wszystkie komentarze”. Jak rozumiem, jest to kolejna funkcja błędu :yes:
      ZZY: a emotikony też zostały z jakiegoś powodu "wydarte"...
  32. -5
    11 sierpnia 2018 11:59
    zablokować Morze Azowskie! dopóki statek nie zostanie uwolniony!
    1. 0
      11 sierpnia 2018 13:27
      Cytat: Srebrny Lis
      zablokować Morze Azowskie! dopóki statek nie zostanie uwolniony!

      Lepiej by było, gdybyś zablokował dostęp do internetu, żeby nie pisali bzdur.
      1. -1
        11 sierpnia 2018 21:04
        Lepiej włącz głowę! A może uważasz, że Rosja jest republiką bananową? Takie rzeczy muszą być bardzo surowo powstrzymane!
  33. -1
    11 sierpnia 2018 12:01
    Postanowiliśmy się wypromować! Będzie ich to drogo kosztować. Najwyraźniej zatrzymanie przez nich „Nordów” niczego nie nauczyło.
  34. -1
    11 sierpnia 2018 12:11
    Cytat: SS-20
    Ukraina ogłosiła zamiar aresztowania kolejnego rosyjskiego statku

    To jest ich chleb! Za to junta w Kijowie płacą pieniądze i to bardzo dobrze!

    Trzeba więc pozbawić ich tej przyjemności, przejąć nasze statki. Po prostu eskortuj statki handlowe z rosyjską ochroną morską i powietrzną.
    1. 0
      11 sierpnia 2018 16:14
      Cytat: Szymon
      Po prostu eskortuj statki handlowe z rosyjską ochroną morską i powietrzną.

      Ale jak towarzyszyć Urkainom na wodach terytorialnych?
  35. +1
    11 sierpnia 2018 12:57
    Nie rozumieli, dlaczego urządziliśmy dla nich naszą blokadę?
    Czy w ogóle chcą być postojami w portach?
  36. 0
    11 sierpnia 2018 13:31
    Cytat: Rurikowicz
    A kto powiedział, że „gołębie NATO… kh-kh… pokój” złożą głowy za Ukrainę… Lokalni tubylcy również zrobią to dobrze w ramach zachodniej koncepcji redukcji populacji regionów kolonialnych

    Za ten koncept Amerykanie zapłacą, a Valtsmanowie pobłogosławią stado patriotów na śmiertelną walkę… Jednocześnie będą mieli swój procent za każdego zmarłego… Gesheft… jednak…
  37. +1
    11 sierpnia 2018 14:07
    A na sopatkę?
  38. 0
    11 sierpnia 2018 15:19
    Cóż, dość już filmów, czas wystrzelić Morskie Diabły na Hohland. żołnierz
  39. 0
    11 sierpnia 2018 15:36
    Więc jak to jest? Znowu „przełkniemy” i porozmawiamy o „braterstwie” dwóch narodów?! Będzie odzew czy co?
  40. +1
    11 sierpnia 2018 15:49
    Kiedyś konie zakończą grę.
  41. ZVS
    +2
    11 sierpnia 2018 16:00
    Czas zamknąć Cieśninę Kerczeńską dla wszystkich statków płynących do iz Ukrainy.
  42. 0
    11 sierpnia 2018 16:05
    Wiele osób ma pytanie: dlaczego rosyjski tankowiec wjechał do Chersoniu?

    A jedną z najbardziej poprawnych odpowiedzi może być to, że przyniósł paliwo, być może dla APU. Oto one, obecne realia - nie ma wojny, nie ma pokoju, a pieniądze nie śmierdzą dla naszej biznesowej elity.
  43. 0
    11 sierpnia 2018 16:16
    I dlaczego nasz statek zawinął do portu w Chersoniu? Co tam zostało zapomniane? A może nasi „liberałowie” celowo wysyłają nasze statki w pułapkę? A gdzie w drużynie rozum, wola i umiejętność obrony? Przecież wiedzieli dokąd idą i zachowywali się jak owce przed pilawem, nawet nie beczeli. Co za bzdura, panowie. Wydaje się, że wszystko dzieje się zgodnie z rozkazem.
  44. 0
    11 sierpnia 2018 16:34
    Zastosuj siłę - co to jest?
    Spróbować odbić statek siłami specjalnymi?
    Albo z pomocą Marynarki Wojennej groźnie przestraszyć?
    A może stratedzy przejdą na niskim poziomie nad Chersoniu?
    Co oznacza metoda siłowa?
    A jeśli zamiast tego problemu - uwolnienia statku, rozwiązać inny - "problem Ukrainy", to nawet trudno sobie wyobrazić, co należy zrobić w okresie przygotowawczym.
    A jaki jest cel!?
    Kogo rozstrzelać, a kogo ułaskawić, kto uspokoi stworzoną anarchię. I kilka tysięcy innych problemów.
    A co nastąpi po całym świecie (w syfilizmie)?
    Jedynym sposobem rozwiązania tego ropnego zadania jest stworzenie własnego, wewnętrznego antypodu istniejącej władzy, wroga zwycięskiej hydności Ukrainy.
    Ale nie ma czegoś takiego. I już się tego nie oczekuje. Starannie oczyścił drani.
    Czekamy więc na kontynuację telenoweli naszego MSZ – „Uwolnienie przechwyconego statku”.
    I bardzo przepraszam.
  45. 0
    11 sierpnia 2018 16:43
    Ukraina ogłosiła zamiar aresztowania kolejnego rosyjskiego statku
    Cóż, zrobią to dobrze - idiotów trzeba uczyć! am
  46. 0
    11 sierpnia 2018 22:25
    Służba Bezpieczeństwa Ukrainy poinformowała, że ​​załoga rosyjskiego statku „Mechanik Pogodin”, który wpłynął do portu handlowego w Chersoniu, nie została zatrzymana, a sąd nie wydał jeszcze zezwolenia na zatrzymanie statku
    O tym informuje UNN, powołując się na źródło w utworzonej w Kijowie Głównej Dyrekcji SBU na Krymie.
    Według źródła statek należy do firmy, na którą Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy nałożyła sankcje.
    „Oznacza to, że podjęto środki w celu zablokowania aktywów. W tej chwili załoga (statek) nie jest zatrzymana. Ale na razie zajmujemy się statkiem. Ponadto nie ma jeszcze żadnych sankcji sądowych za jego zatrzymanie, ale one działają” – powiedziało źródło.
    Dodał, że "Mechanik Pogodin" nie może obecnie opuścić portu w Chersoniu.
    właściciel objęty sankcjami. Nie ma żadnych skarg na załogę.
  47. 0
    12 sierpnia 2018 03:29
    Nadszedł czas, aby podać ręce koperkowym piratom! ... A może lepiej od razu uderzyć się w głowę?
    1. 0
      12 sierpnia 2018 11:04
      Cytat Leonida
      Nadszedł czas, aby podać ręce koperkowym piratom

      to nie jest powieść o piratach, poza tym sytuacja jest taka-
      „Piraci na Tortudze zdobyli hiszpański statek, który wpłynął na wyspę”
      Właściciel statku objęty sankcjami. Mogą aresztować statek, ale nie załogę, lub nałożyć grzywnę.
      Co się robi z obywatelami objętymi sankcjami w Federacji Rosyjskiej (rosyjskie sankcje wobec obywateli innych krajów)? Zajmują też majątek.
      Wspomniany w artykule statek górniczy przez długi czas bezczelnie kopał w strefie ukraińskiej. Podobnie jak poprzedni Ukraińskie platformy wydobywały gaz w strefie ukraińskiej (nawet jeśli weźmiemy pod uwagę przejście Krymu, to w dalszym ciągu jest to strefa ukraińska w oddali).
      Zrozumiałe są argumenty strony ukraińskiej (czy to w strefie ukraińskiej, czy zawijanie do zamkniętych portów). Zrozumiałe są też demonstracje Federacji Rosyjskiej. Wiadomości do „drogich ukraińskich partnerów” - mówią, że też jesteśmy wow.
      Problem polega na tym, że ludzie i gospodarka cierpią na partnerskim demontażu. Ale popisy są najdroższe!
  48. +1
    12 sierpnia 2018 07:54
    Czas przestać gadać i „zająć” ukraińskie porty zarówno na Morzu Azowskim, jak i Czarnym, i wysłać komorników na okręty rosyjskiej Floty Czarnomorskiej – może po tym „kopacze mórz” zmądrzeją? Wygląda na to, że ci nie-władcy niepaństwowości, jak Gruzja w 2008 r., liczą na Stany Zjednoczone, na próżno, bo nie ma ludzi, którzy by chcieli „po uszach” wpaść z powodu jakiejś Ukrainy, ani w Pentagonie, ani w NATO!
  49. 0
    17 sierpnia 2018 13:52
    A nasza marynarka generalnie nie może zablokować dostępu tego kopru do morza ??? Jak długo można tolerować takie wybryki?
  50. 0
    19 sierpnia 2018 22:48
    Cytat: Nyrobski
    jaka jest wartość rezydualna statku


    Statek jest prawie nowy, cena to kilkaset mega-rubli. Dlatego przejęli ją Sumerowie. Kiedy przywieziono im olej napędowy w starych Wołgonieftach, nie dotknęli ich. Ten program działa już od trzech lat, dostarczono tylko inne statki.

    Tylko na próżno Swidomici to zrobili. Raczej nie będą w stanie sprzedać tego statku, nikt go nie kupi. Jest również mało prawdopodobne, aby był używany, bardzo specyficzny parowiec. Nie będzie już do nich dowożony tani olej napędowy z Turkmenistanu. Tak, i wiele innych ładunków na statkach pływających pod banderą Federacji Rosyjskiej.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”