MSZ Kazachstanu: Na Morzu Kaspijskim nie będzie amerykańskich baz wojskowych

73
Kazachstan nie planował wcześniej i nie rozmieści w przyszłości amerykańskich baz wojskowych na obszarze Morza Kaspijskiego – powiedział szef kazachskiego MSZ Kairat Abdrakhmanov.

MSZ Kazachstanu: Na Morzu Kaspijskim nie będzie amerykańskich baz wojskowych




W wywiadzie dla RIA Aktualności Abdrakhmanov zauważył, że niektóre rosyjskie media nie do końca dobrze rozumieją rzeczywistą sytuację z tranzytem amerykańskiego ładunku niewojskowego przez terytorium Kazachstanu. Według niego, mówimy o transporcie kolejowym nieśmiercionośnych ładunków amerykańskich potrzebnych do kontynuowania operacji wspierającej rząd afgański, a na Morzu Kaspijskim nie będzie amerykańskich baz wojskowych.

Wcześniej, tłumaczył Abdrakhmanov, tranzyt ten przebiegał przez Rosję, Kazachstan i Uzbekistan, ale po odmowie Rosji trasa nieznacznie się zmieniła, ale warunki pozostały takie same, jak w rosyjsko-amerykańskiej umowie z 2010 roku o tranzycie towarów. Jedyne, co zrobił Kazachstan, to dopisanie do listy punktów kontrolnych kaspijskich portów Aktau i Kuryk, po czym niektóre rosyjskie media pospieszyły z oświadczeniem, że Kazachstan przekazuje te porty amerykańskim bazom wojskowym.

Umowa między Kazachstanem a Stanami Zjednoczonymi nie mówi nic o rozmieszczeniu amerykańskich baz wojskowych na Morzu Kaspijskim, zwłaszcza że zasada zakazu obecności sił zbrojnych na obszarze Morza Kaspijskiego nienależącego do krajów regionu kaspijskiego jest zapisane w konwencji, która ma zostać podpisana w Aktau 12 sierpnia.
  • http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

73 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    11 sierpnia 2018 12:15
    Zastanawiam się, jak amerykański ładunek trafia do Morza Kaspijskiego? Okazuje się, że tylko przez Gruzję i Baku, ale tam nie ma kolei. Te ładunki zdobywa się w złocie.
    1. +3
      11 sierpnia 2018 12:18
      Cytat: tagil
      Gruzja i Baku

      a co z tym problemem i tymi i tymi z nimi w dziąsła pocałunek
      1. +7
        11 sierpnia 2018 12:28
        Stany Zjednoczone wyjdą ze skóry, ale spróbują trzymać się Morza Kaspijskiego.
        1. +2
          11 sierpnia 2018 14:18
          Jak?) Teleportuj. Czy wymyślą?)))
          1. -1
            11 sierpnia 2018 15:05
            Kazachstan nie planował wcześniej i nie rozmieści w przyszłości amerykańskich baz wojskowych na obszarze Morza Kaspijskiego – powiedział szef kazachskiego MSZ Kairat Abdrakhmanov.

            Czy on sam w to wierzy? Prawie wcale. W jego duszy na pewno koty wątpliwości drapią pazurami, jeśli wszystko jest w porządku z jego głową i sumieniem.
            Cóż, jaki Waszyngton wkrótce o to zapyta Kazachstan? Z pewnością przywództwo Kazachstanu zaoferuje to nawet Stanom Zjednoczonym. Wszystko to, tak jak będzie w Polsce.
            1. 0
              11 sierpnia 2018 19:33
              Po pierwsze: w Kazachstanie nie będzie obcego wojska!
              Następnie: baza USA w Kazachstanie tylko na czas operacji w Afganistanie! A potem od razu odchodzą.
              Teraz: Brak obcego wojska na Morzu Kaspijskim, tylko pokojowy ładunek (wojsko USA)

              W! Przypomniałem sobie stary żart.

              Student
              I kurs: - Nikt, nikt, nikt!
              Drugi kurs: - Nikt, nikt, nikt, tylko on sam!
              III danie: - Nikt, nikt, nikt, tylko on i on!
              ostatni kurs: - Do kogo? Do kogo? Do kogo?
            2. +3
              11 sierpnia 2018 19:47
              Tatiana z historii wydania. Oni (NATO) już poprosili o bazę sił powietrznych w Ałma-Acie przed wysłaniem żołnierzy do Afganistanu. Odmówiono im, uzasadniając to PRAWEM, które zostało wcześniej przyjęte. Wyraźnie stwierdza, że ​​BAZ ZATWIERDZENIA PAŃSTW OUBZ I SOW NIE MOŻNA BYĆ W KZ.
              Dalej. Wyobraźmy sobie, że to prawo zostanie zignorowane. Aby stworzyć bazę morską na Morzu Kaspijskim, trzeba tam wysłać statki NATO. Jak to zrobić? Jedynym sposobem są kanały na terytorium Federacji Rosyjskiej. Czy Kreml zatwierdzi?
              Cóż, ostatni argument. Iran, który nie jest członkiem OUBZ i SzOW, natychmiast zablokuje niedawno otwartą komunikację kolejową KZ-Turkmenistan-Iran. Daje nam (w tym Rosji) dostęp do Zatoki Perskiej. Ponadto unieważni nawiązaną współpracę z Teheranem.
              Czy tego potrzebujemy? hi
              Na przykład. Na terenie Kazachstanu znajduje się 7 obiektów Sił Zbrojnych FR. Niektóre z nich są strategiczne.
              Jeśli przerysujemy ten tranzyt, to rozkażemy siłom zbrojnym USA przebić się do Afganistanu przez Pakistan lub Iran?
              Nawiasem mówiąc, zbrojna inwazja NATO na terytorium KZ jest praktycznie niemożliwa. Więc po prostu muszą negocjować.
              1. 0
                12 sierpnia 2018 15:51
                Cytat: Kasym
                Na przykład. Na terenie Kazachstanu znajduje się 7 obiektów Sił Zbrojnych FR. Niektóre z nich są strategiczne.

                A co z tego? W Armenii, która jest częścią OUBZ, znajdują się również strategiczne obiekty Sił Zbrojnych RF! Nie przeszkodziło to jednak ormiańskiemu nacjonaliście Paszynianowi, który doszedł do władzy w Armenii, przed wyraźną reorientacją Armenii i społeczeństwa armeńskiego w kierunku Stanów Zjednoczonych i państw NATO.

                Również w Kazachstanie kazachscy nacjonaliści od dawna podnoszą głowy przeciwko etnicznym Rosjanom. A sam Nazarbajew poszedł w ich ślady, tłumacząc język kazachski z cyrylicy na łacinę i mówiąc, że język angielski będzie w przyszłości „bliższy” i bardziej poszukiwany dla Kazachów niż rosyjski. Jednak podczas gdy on chroni Rosjan w Kazachstanie przed apartheidem.
                Jednak te same procesy apartheidu przeciwko Rosjanom zaczynają się rozwijać w Kazachstanie, jak w krajach bałtyckich, Ukrainie i innych. A kiedy Nazarbajew odchodzi od władzy, a zastępuje go jakiś kazachski Paszynian, to jaką rusofilię Kazachów próbujecie przekonać Rosjan?
                Jestem pragmatykiem-realistą i po prostu nie wierzę w optymistyczne bajki polityczne w duchu proletariackiego internacjonalizmu tytułowych narodów przestrzeni postsowieckiej w czasach, gdy na całym świecie dominuje neoliberalny kapitalizm. A praktyka mówi inaczej. Trzeba wierzyć nie słowom, ale czynom polityków.
                I nie wydaje się, żeby neoliberalny (tj. radykalnie burżuazyjny) narodowy kapitalizm ominął Kazachstan w stosunku do Rosji. Dla kapitalizmu będzie to po prostu historycznie nielogiczne – tj. będzie naruszać obiektywne prawa rozwoju społeczeństwa.
            3. +1
              11 sierpnia 2018 20:09
              Z historii wydania.
              NATO poprosiło o bazę sił powietrznych w Ałma-Acie przed wysłaniem wojsk do Afganistanu. To było na początku wieku. Ale istnieje prawo, z powodu którego zostali odrzuceni. Mówi, że BAZY WOJSKOWE PAŃSTW TRZECICH BEZ ZGODY PAŃSTW SCO I OUBZ NA TERYTORIUM KAZACHSTANU SĄ ZABRONIONE.
              Nawet jeśli zostanie to zignorowane, w jaki sposób NATO może skłonić swoje okręty do otwarcia bazy morskiej? Na terytorium Federacji Rosyjskiej są kanały - czy Kreml zatwierdzi?!
              Iran, z którym rozwinęły się dobre, sąsiedzkie stosunki. Niedawno otwarto linię kolejową RK-Turkmenistan-Iran, która daje dostęp (m.in. do Federacji Rosyjskiej) do Zatoki Perskiej.
              Na terenie KZ znajduje się 7 obiektów Sił Zbrojnych FR. hi
            4. +1
              11 sierpnia 2018 22:14
              Po pierwsze: w Kazachstanie nie będzie obcego wojska!
              Następnie: baza USA w Kazachstanie tylko na czas operacji w Afganistanie! A potem od razu odchodzą.
              Teraz: Brak obcego wojska na Morzu Kaspijskim, tylko pokojowy ładunek (wojsko USA)
              zażądać
              Pytanie, czy bajka „Lis i zając”, jak lis zając przetrwał z domu, jest czytana kazachskim dzieciom w przedszkolu?
        2. +3
          11 sierpnia 2018 15:06
          Cytat z cniza
          Stany Zjednoczone wyjdą ze skóry, ale spróbują trzymać się Morza Kaspijskiego.

          Coś takiego. Prawdopodobnie z tego powodu przejęli rezerwy walutowe Kazachstanu w wysokości 20 miliardów dolarów, aby uzyskać większą możliwą transakcję. Prawdopodobnie nie będą już w stanie ich "przekonać". dni pozostałe do podpisania Konwencji. tak
        3. +2
          11 sierpnia 2018 18:14
          Cytat z cniza
          Stany Zjednoczone wyjdą ze skóry, ale spróbują trzymać się Morza Kaspijskiego.

          Jak się uzależniają i jak wysiadają To nie są Karaiby.
      2. + 12
        11 sierpnia 2018 12:29
        Cytat: Władimir Wasilenko
        Cytat: tagil
        Gruzja i Baku

        a co z tym problemem i tymi i tymi z nimi w dziąsła pocałunek

        Tak, no cóż… Gruzini, Azerbejdżanie – kim oni są dla Amerykanów? Byli dla nas braćmi. A dla Amerykanów - czyli Papuasów, tubylców... Nie wolno im dotykać dziąseł. Cóż, gdyby tylko lizać buty ...
    2. +5
      11 sierpnia 2018 12:20
      Cytat: tagil
      Zastanawiam się, jak amerykański ładunek trafia do Morza Kaspijskiego? Okazuje się, że tylko przez Gruzję i Baku, ale tam nie ma kolei. Te ładunki zdobywa się w złocie.

      Gdzie nie ma kolei? W Gruzji i Azerbejdżanie?! Jeśli nie widzisz z Tagila, nie oznacza to, że nie istnieje. To jest!
      1. -1
        11 sierpnia 2018 12:45
        Te kraje mają krajowe linie kolejowe, ale nie są międzynarodowe, popraw mnie, jeśli się mylę.
        1. +2
          11 sierpnia 2018 13:05
          Kochani, droga tam była z rosyjskim rozstawem 60”, a zmiana szerokości na standardy euro jest kłopotliwa i kosztowna.
        2. +1
          11 sierpnia 2018 15:26
          Cytat: tagil
          Te kraje mają krajowe linie kolejowe, ale nie są międzynarodowe, popraw mnie, jeśli się mylę.

          Jest jeden sprytny kraj Urkaina, który kiedyś wysłał swój konwój kolejowy do Chin z pominięciem Rosji, korzystając z kolei byłych republik radzieckich. W końcu, gdzie wzdłuż toru, gdzie na promach, ale konwój dotarł do Chin, miażdżąc ideę „nowej tłustej ścieżki” ze względu na niesamowitą długowieczność i wysokie koszty. Lokomotywa spalinowa Urkainsky "ChMZ" pozostała na bocznicy chińskiego ślepego zaułka, ponieważ. Po prostu nie ma wymaganej kwoty hrywien na opłacenie lotu powrotnego. Sugeruje to jednak, że Amerykanie mogliby teoretycznie wykorzystać te same trasy do przeładunku ładunków do Kazachstanu na Morze Kaspijskie. Chociaż, jeśli spojrzysz na mapę, generalnie jest to poza logiką i najlepszym sposobem dostarczania towarów drogą lotniczą.
        3. 0
          11 sierpnia 2018 15:46
          Zgadza się, nie ma międzynarodowego statusu kolejowego.
        4. 0
          11 sierpnia 2018 17:00
          koncepcja kolei międzynarodowej nr.
    3. +4
      11 sierpnia 2018 12:34
      Cytat: tagil
      ale nie ma kolei.

      Skąd stamtąd poszła kolej? Naprawdę przeszedł na metal żelazny?
    4. 0
      11 sierpnia 2018 12:41
      w Baku jest kolej.
      1. +1
        11 sierpnia 2018 14:01
        Cytat: dyrygent
        w Baku jest kolej.

        Dziwne.... Specjalnie teraz zajrzałem do czołgu.... No tam nie ma kolei! zażądać
        1. +2
          11 sierpnia 2018 14:08
          Cytat z: sabakina
          Cóż, nie ma HD...

          Jeśli w zbiorniku nie ma wody... puść oczko
          Wiaczesław, hi
        2. 0
          11 sierpnia 2018 15:32
          A może spojrzałeś gołym okiem)))
        3. 0
          11 sierpnia 2018 16:59
          A jeśli spojrzysz uzbrojonym okiem?
    5. -4
      11 sierpnia 2018 12:44
      Czy brzoskwinie rosną w Tagil? Nie, ale jesz.
      1. +4
        11 sierpnia 2018 13:02
        Może trochę pomyśleć? To, co rośnie w Tagil, rośnie tam. Chodziło mi o drogę kolejową łączącą Baku z Tbilisi. Kiedyś byłem i tam i tam, między tymi krajami nie było kolei. Ale zapomniałem, że w zeszłym roku otwarto kolej Baku-Tbilisi-Kars, po której cały czas przejeżdżał cały jeden pociąg, i to był testowy.
        1. +3
          11 sierpnia 2018 13:30
          Cytat: tagil
          Chodziło mi o drogę kolejową łączącą Baku z Tbilisi. Kiedyś byłem i tam i tam, między tymi krajami nie było kolei.

          Jako porucznik podróżowałem pociągiem z Baku do Tbilisi. Po tym, jak błędnie napisali do mnie zgodnie z dystrybucją ze szkoły wojskowej „Przyjazd do Kwatery Głównej Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego w Baku”. Cóż, nie idioci, prawda? uśmiech
        2. -2
          11 sierpnia 2018 14:17
          Przepraszam, poprawię trochę, cztery pociągi przejeżdżają dopiero miesiąc po otwarciu, a nawet wtedy, około miesiąc temu, lokalni mieszkańcy Gruzji ukradli tory, co chwilowo spowolniło transport.
        3. +3
          11 sierpnia 2018 14:47
          cały jeden pociąg na cały czas, a potem test

          Co to właściwie jest? Tyle, że miesiąc temu moi bliscy podróżowali pociągiem z Baku do Batumi z przesiadką w Tbilisi. Po co komponować knebel?
          1. +1
            11 sierpnia 2018 20:09
            Cytat: Black_Vatnik
            Co to właściwie jest? Tyle, że miesiąc temu moi bliscy podróżowali pociągiem z Baku do Batumi z przesiadką w Tbilisi. Po co komponować knebel?

            ten Ormianin wyobrażał sobie co najmniej 1 pociąg, jego towarzysz z Tagil w ogóle nie zauważył całego systemu kolejowego)))
        4. +2
          11 sierpnia 2018 15:47
          Zobacz atlas dróg kolejowych ZSRR, 1991. Dowiedz się materiałów.
          1. 0
            11 sierpnia 2018 23:19
            Widzę tu tak wielu mądrych i pięknych ludzi, którzy przybiegają mi wytłumaczyć, jaka jestem głupia, że ​​nie mają słów, tylko ślinka chlapie we wszystkich kierunkach zamiast mózgów. Jeden kolejarz sam nie może powiedzieć, że przesyła to do atlasu, inny wyrzuca mi knebel, ale w tym, co widzi, widzi tylko to, co chce, ale
            w zeszłym roku otwarto kolej Baku-TbilisiKars
            na słowo kluczowe Kars prawdopodobnie oślepł, trzeci jest tak sprytny, że po prostu postanowił pośmiać się z głupiego. Czy nie chciałbyś dostać pracy jako najmądrzejszy nauczyciel w szkole dla umysłowo niedorozwiniętych, jest miejsce dla was wszystkich.
            1. 0
              12 sierpnia 2018 06:10
              1. Atlas dróg kolejowych ZSRR, dokument urzędowy. 2. Czy jesteś takim odważnym chamem w internecie? Jakie masz argumenty inne niż bzdury?
              1. Komentarz został usunięty.
            2. 0
              12 sierpnia 2018 18:30
              Po co zanieczyszczać Internet dezinformacją? Najważniejsza na Kaukazie jest kolej Poti-Baku. Ponadto został niedawno podłączony do tureckiej (europejskiej) linii kolejowej. Do 1993 roku funkcjonowała droga z Turcji do Baku przez Armenię. Otwarcie go dla USA nie stanowi problemu. Kolejne pytanie brzmi: dlaczego USA mają przewozić ładunki z Baku do Afganistanu przez Kazachstan, Turkmenistan, Uzbekistan? Kiedy łatwiej jest dostarczyć go do Kisłowodzka i przetransportować tylko przez Turkmenistan. Ogólnie rzecz biorąc, ta trasa z kilkoma przerzutami nie nadaje się do zaopatrzenia wojsk w Afganistanie i jest gorsza od zwykłego połączenia lotniczego. Spójrz na mapę i oszacuj odległość – tego w ZSRR nauczano lepiej niż w USA czy Japonii.
        5. 0
          11 sierpnia 2018 20:06
          Cytat: tagil
          Ale zapomniałem, że w zeszłym roku otwarto kolej Baku-Tbilisi-Kars, po której cały czas przejeżdżał cały jeden pociąg, i to był testowy.

          Cóż, biorąc pod uwagę, że byłeś tam i nie zauważyłeś kolei, nic dziwnego, że przez cały czas zauważyłeś tylko 1 pociąg.
          Po raz pierwszy tą linią wysłano wagony towarowe.
          AzRusTrans CJSC wraz z ADY Express LLC przewoził zboże z Rosji do Karsu w lejach zbożowych. Ziarno w 12 wagonach zostało dostarczone ze stacji Sara w rejonie Orenburga do stacji Akhalkalaki, a po wymianie zestawów kołowych wagony jechały do ​​Karsu. Ładunek dotarł już na stację Kars.
          CJSC „Koleje Azerbejdżańskie” zawarły duży kontrakt na dostawę wyrobów metalowych z Rosji do Turcji. Według rosyjskich mediów, Magnitogorsk Iron and Steel Works dostarczył próbną partię wyrobów metalowych do Turcji na trasie kolejowej Magnitogorsk-Baku-Tbilisi-Kars.


          Obecnie możliwość dostaw do pół miliona wyrobów stalowych rocznie tą trasą jest opracowywana z azerbejdżańskim operatorem ADY Express (spółka zależna Kolei Azerbejdżańskich – przyp. red.).

          Według informacji, cztery kontenery o łącznej wadze 120 ton zostały dostarczone do filii Huty Żelaza i Stali Magnitogorsk w Turcji. Samochody z metalem przejechały 5 tys. km w 17 dni.

          Spotykać się z kimś dostawy blachy gorącowalcowanej do MMK Metalurji realizowane były wyłącznie drogą morską przez port w Noworosyjsku: długość tej trasy wynosi ponad 6 tys. km, czas przejazdu - 30 dni.

          Oczekuje się, że wkrótce po przetestowaniu nowej trasy IWC będzie w stanie zwiększyć swój potencjał eksportowy na trasie Magnitogorsk-Baku-Tbilisi-Kars do 0,5 mln ton ładunków rocznie.

          Jak dotąd wszystko dzieje się w trybie testowym i dopiero we wrześniu pojawią się pełnoprawne pliki do pobrania.
          Następnie firma przejdzie na taką pracę, która jest niezbędna w transporcie pasażerskim” – powiedział Bakhtadze (minister finansów Gruzji).
    6. 0
      11 sierpnia 2018 13:02
      Tak więc, dla ścisłości, droga była dokładnie taka, żelazna i prosto z Baku do Tbilisi.
      W jakim stanie jest teraz, nie mogę powiedzieć.
    7. +2
      11 sierpnia 2018 13:22
      Cytat: tagil
      Zastanawiam się, jak amerykański ładunek trafia do Morza Kaspijskiego? Okazuje się, że tylko przez Gruzję i Baku, ale tam nie ma kolei. Te ładunki zdobywa się w złocie.

      Może tak, Krasnodar, Baku czy Aktau, Aszchabad, Kabul to ostateczna trasa amerykańskiego ładunku. Przecież stany mają kontyngent w Afganistanie, oczywiście Kaspijczyk wchodzi w logistykę dostaw ładunków, może tak jest taniej…. zażądać hi
    8. -1
      11 sierpnia 2018 14:03
      Cytat: tagil
      0
      Zastanawiam się, jak amerykański ładunek trafia do Morza Kaspijskiego?

      Problem nie polega na tym, jak się tam dostają, ale dlaczego jeden z krajów, członków OUBZ, uważa, że ​​amerykańskie dostawy wojskowe do Afganistanu stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa w Azji Środkowej, podczas gdy inne kraje tak nie uważają.
      1. 0
        11 sierpnia 2018 15:11
        Który z krajów?
    9. +4
      11 sierpnia 2018 14:25
      Cytat: tagil
      Okazuje się, że tylko przez Gruzję i Baku, ale tam nie ma kolei. Ładunki te zdobywa się w złocie.

      =========
      Jak to NIE???? zażądać Oczywiście, że jest!!! tyran Kolej Zakaukaska!!! Łączy porty czarnomorskie Gruzji i Abchazji z portami kaspijskimi Azerbejdżanu!!!
      Otóż ​​to, że towar wyjdzie "złoty" - JEST TAK!!! Ale to są "pokrowce na materace" ..... one "drukują międzynarodową walutę rezerwową" !!!! Cóż, "drukuj" - trochę więcej ..... hi
    10. 0
      11 sierpnia 2018 17:02
      atlas dróg kolejowych ZSRR za 1991 r. na pomoc. Dowiedz się materiałów.
    11. 0
      11 sierpnia 2018 21:41
      Istnieje połączenie kolejowe między Baku a Morzem Czarnym.
  2. 0
    11 sierpnia 2018 12:27
    Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kazachstanu, czy pytałeś o to Amerykanów?
  3. +4
    11 sierpnia 2018 12:34
    Abdrakhmanov zauważył, że niektóre rosyjskie media nie do końca dobrze rozumieją rzeczywistą sytuację z tranzytem amerykańskiego ładunku niewojskowego przez terytorium Kazachstanu

    Tak, mają rację. Tyle, że „smażone” wiadomości są lepiej kupowane. Fake news w akcji.
    1. 0
      11 sierpnia 2018 12:42
      Ustawmy lud Adai przeciwko Amerom, ci ludzie są ciasni
      1. br1
        -2
        11 sierpnia 2018 19:56
        Kazachowie za 10 proc. wycofania to dowolni ludzie, ale za 20 proc. generalnie mogą przenieść się z kaspijskiego
  4. +2
    11 sierpnia 2018 12:50
    Tylko dla pełnego „szczęścia” na Morzu Kaspijskim nie było wystarczającej liczby baz amerykańskich, trzeba je zewsząd wypędzać wkurzonymi szmatami.
  5. +6
    11 sierpnia 2018 12:55
    Nazarbajew i jego rodzina są bardzo mocno trzymani za „tekstylia”, a zatem prędzej czy później, ale podstawa pokrowców na materace w regionie kaspijskim będzie !!!
    1. +4
      11 sierpnia 2018 14:10
      Cytat: bajun kota.
      podstawa pokrowców na materace w Kaspijsku będzie !!!

      Jeśli nawet prosty tranzyt amerykańskiego ładunku wojskowego wywoła takie poruszenie, czy naprawdę sądzisz, że okrążenie Kazachstanu, w szczególności Rosji, Chin, Iranu, Turcji, pozwoli kazachstańskim politykom pójść dalej?
  6. +2
    11 sierpnia 2018 13:03
    Pieniądze kazachskiej paszy zostaną wyciśnięte, a bazy zostaną, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.
  7. +3
    11 sierpnia 2018 13:04
    Tylko jedno pytanie do Kazachów – czy na pewno mogą zagwarantować, że wśród „nieśmiercionośnych” ładunków nie będzie dla nich nawet bardzo śmiercionośnej broni i amunicji? A może Kazachowie są naiwnie gotowi przyjąć słowo patologicznie kłamliwych Stanów Zjednoczonych? ??????
    1. +3
      11 sierpnia 2018 13:38
      Cytat: STAROŻYTNY
      A może Kazachowie są naiwnie gotowi przyjąć słowo patologicznie kłamliwych Stanów Zjednoczonych? ??????


      W przypadku zielonych ksiąg, wielu dokumentów, będą udawać, że wierzą. A w ogóle, czy USA są wrogiem Kazachstanu?
      1. +2
        11 sierpnia 2018 13:50
        Wiesz, Stany Zjednoczone w ogóle nie mają przyjaciół ze świata! Są kraje, których potrzebują Stany Zjednoczone i reszta świata!
    2. 0
      11 sierpnia 2018 18:11
      Cytat: STAROŻYTNY
      Tylko jedno pytanie do Kazachów – czy na pewno mogą zagwarantować, że wśród „nieśmiercionośnych” ładunków nie będzie dla nich nawet bardzo śmiercionośnej broni i amunicji? A może Kazachowie są naiwnie gotowi przyjąć słowo patologicznie kłamliwych Stanów Zjednoczonych? ??????

      Pytasz o to z własnego doświadczenia?
  8. +4
    11 sierpnia 2018 13:16
    MSZ Kazachstanu: Na Morzu Kaspijskim nie będzie amerykańskich baz wojskowych
    Na szczycie w Aktau wszyscy będą dyskutować o tym, co wydarzy się na Morzu Kaspijskim, a co się nie wydarzy. Nawet jeśli oddajecie się liberalnym myślom, to Federacja Rosyjska, Iran są wyraźnie przeciwne bazom obcych państw na Morzu Kaspijskim, reszta uważam za neutralną, no cóż, myślę, że Kazachstan po prostu trolluje innych, nie ma żadnych warunków wstępnych nawet dla Kazachstan zrezygnuje z tak strategicznego miejsca! Poza tym nikt nie chce po prostu dać tak dochodowego miejsca kierownictwu innej osoby, a jest wielu, którzy chcą .... tak hi
    Piąty szczyt państw kaspijskich odbędzie się w Aktau
    Na zaproszenie Prezydenta Republiki Kazachstanu Nursultana Nazarbayeva na szczyt przybędą prezydenci Republiki Azerbejdżanu Ilham Aliyev, Islamskiej Republiki Iranu Hassan Rouhani, Federacji Rosyjskiej Władimir Putin i Turkmenistanu Gurbanguly Berdimuhamedov.
    Podczas Szczytu strony poruszą kwestie statusu prawnego Morza Kaspijskiego, współpracy na Morzu Kaspijskim w dziedzinie gospodarki, transportu, ekologii, bezpieczeństwa i innych. Głównym dokumentem końcowym Szczytu będzie Konwencja o statusie prawnym Morza Kaspijskiego....
  9. +4
    11 sierpnia 2018 13:18
    „Kazachstan wcześniej nie planował iw przyszłości nie będzie rozmieszczał amerykańskich baz wojskowych na obszarze Morza Kaspijskiego” – powiedział Kairat Abdrakhmanov, szef kazachskiego MSZ.
    Wygląda na rzut. Podążaj za tym linkiem http://voicesevas.ru/news/39945-mid-kazahstana-amerikanskih-voennyh-baz-na-kaspii-ne-budet.html z powrotem do Topwar.
    Co tam tawagischi?! waszat
    1. +4
      11 sierpnia 2018 15:20
      Wystarczy wejść na kazachskie strony i zobaczyć podobne reakcje na ataki przedstawicieli drugiej najstarszej, z Federacji Rosyjskiej. "W końcu, jeśli gwiazdy się świecą, to znaczy, że ktoś tego potrzebuje?"
  10. +5
    11 sierpnia 2018 14:38
    Ziemia jest okrągła. A ładunek można dostarczyć do Afganistanu dowolną inną drogą. A w tym przypadku inni zarobią na tranzycie. Kazachstan zarabia na tranzycie towarów. I tutaj nie rozumiem baz wojskowych. Trochę schizofrenii.
    1. 0
      12 sierpnia 2018 18:03
      I wyobraź sobie rząd Ksyuszy Sobczaka w Moskwie. A Stany Zjednoczone z jego pomocą zaczęły miażdżyć Kazachstan, jak to jest teraz Rosja? Sensem OUBZ jest obrona wspólnych interesów wobec takich partnerów jak Korea, Chiny, Stany Zjednoczone czy Unia Europejska. W przeciwnym razie wszyscy będą musieli sprzedawać ropę do stanów po cenach, jak to było przed Mossadegh czy nacjonalizacją ropy przez Irak.
  11. +2
    11 sierpnia 2018 15:06
    Według Departamentu Stanu we wszystkich 5 krajach regionu kaspijskiego panuje reżim autorytarny. Trzeba być politykiem krótkowzrocznym, żeby wpuścić producentów materacy do regionu. Wydarzenia na Bliskim Wschodzie i na całym świecie pokazują, że za kontyngentem wojskowym zawsze kierują się „wartości amerykańskie”, czyli dewastacja, chaos i terroryzm. Dlatego uważam, że w tym momencie droga USA do regionu jest zamknięta, o ile oczywiście w przyszłości w jednym z powyższych krajów Zachód aranżuje rewolucję na przykładzie Armenii.
  12. +2
    11 sierpnia 2018 15:54
    Kazachstan zaczyna flirtować z Amerykanami, co stało się szczególnie zauważalne po wizycie Nazarbayeva w USA.Widać, że trzeba było dokupić pieniądze tego kraju, ale wygląda na to, że Nazarbayev otrzymał ofertę, której nie odrzucają!
  13. +1
    11 sierpnia 2018 16:14
    Świeża legenda, ale trudno w to uwierzyć. 22 smalce Bai Nazarbayeva zostaną wyprodukowane w „wyjątkowym” kraju jako „potrzebne”. Powtórzę trochę, w innym temacie powiedziałem: Jak tylko Kazachowie rozpoczną Majdan, niech się pożegnają ze wschodnim i północnym Kazachstanem. I podążają ścieżką Sumerów. 60 rosyjskich kanałów zostało niedawno zakazanych w „bratnim” Kazachstanie.
    1. +2
      11 sierpnia 2018 17:24
      Zamaydanat jest pewien, że to kwestia czasu
    2. br1
      0
      11 sierpnia 2018 20:06
      I tu może powstać bardzo poważny problem, jedno jest walenie głów z Ukraińcami. Pamiętajcie o nich Bandera i inny Szuchewycz, Wołyń itd., do tego nie mają sojuszników etnicznych, tylko politycznych. Zupełnie inaczej jest z Kazachami, którzy nigdy nikomu nic złego nie zrobili i dla których powstanie cały świat turecki i muzułmański. A zdobyć wrogiego wroga z tak długą granicą lądową, och, jakie to będzie niewygodne.
  14. +3
    11 sierpnia 2018 16:21
    Nawet jeśli założymy, że tak jest, to kto może to zagwarantować?A może ktoś zapomniał, że Jankesi są bardzo zdolni do wysyłania sprzętu rozpoznawczego w jednym z kontenerów, który prześle informacje do satelity.To już wystarczy, aby takie powstrzymać. "gry". Tak i pamiętajcie, jak zachowywali się Jankesi w Kirgistanie, a warunki ich pobytu jakoś ciekawie się przeciągały.
  15. +5
    11 sierpnia 2018 18:01
    .
    Nie będzie amerykańskich baz wojskowych na Morzu Kaspijskim

    Teraz należy się więc spodziewać przeprosin od miejscowej publiczności, która w pogoni za bluźnierstwem nieustannie szerzy się tu „srach” na sąsiadów. A jak wiesz, kto ma to, co boli… język
    1. 0
      11 sierpnia 2018 21:03
      Czy w naszym świecie wszystko jest takie proste?
      Jak tylko amers powiedzą coś o pieniądzach rządu Kazachstanu lub gdzieś ich aresztują, to wszystko nie będzie tak kategoryczne.
      Czy było wiele takich precedensów?
      Jankesi potrafią być przekonujący.
  16. 0
    11 sierpnia 2018 19:20
    Czy tylko ja uważam, że tytuł artykułu jest nieco niepoprawny? Osobiście zrozumiałem od niego, że Kazachstan podpisał kontrakt na cały region kaspijski ...
  17. -3
    11 sierpnia 2018 21:45

    Kto mi wyjaśni - skąd pochodzi towar do Kazachstanu?
    Z Rosji nie.
    Z Chin nie.
    Z Iranu nie.
    Z Kirgistanu – nie.
    Z Azerbejdżanu? Całkiem możliwe.
    Dlaczego więc nie do Turkmenistanu?
    A stamtąd do Tadżykistanu i Afganistanu?
    Cóż, kompletne gówno.
    A Kazachowie, cóż, tacy mądrzy, liczą na naszą nieznajomość geografii?
    Czy nasza głupota?
    Hej, poręczycielu, co tam robisz?
    Mundial (i samo porównanie ze słowem mudya) już się skończyło.
    Czas zacząć pracę.
  18. +3
    12 sierpnia 2018 07:36
    Tak to pierwotnie zostało powiedziane. śmiech Zadano pytanie, na które w Kazachstanie udzielono szczerej oficjalnej odpowiedzi. Tyle tylko, że kuratorzy „niezależnych” rosyjskich mediów, przyzwyczajeni już do rozmnażania hord bezmózgich zombie, znowu schrzanili. Ogólnie rzecz biorąc, tych braci trzeba długo trzymać w ryzach, ponieważ. to ich słaba rozgrzewka „patriotycznych” pisków w różnych ekspertyzach, analitycznych kalkulacjach i komentarzach znacznie zepsuła wizerunek Rosji w WNP jako odpowiedniego i wiarygodnego partnera.
  19. -1
    12 sierpnia 2018 07:59
    Umowa między Kazachstanem a Stanami Zjednoczonymi nie mówi nic o rozmieszczeniu amerykańskich baz wojskowych na Morzu Kaspijskim,

    Nie wierzę Kazachom... Tony Blaira mają tam doradcę. Sprzedają zapach!
  20. 0
    12 sierpnia 2018 15:00
    tak powoli je tu przywożono, tam dostarczano, a „starszy brat” jest w czekoladzie, ale trzeba jednak ustalić braci kazachskich, czy nie?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”