Przegląd wojskowy

Rosja zwraca Iranowi wzbogacony uran

65
W najbliższym czasie druga partia wzbogaconego uranu powróci do Iranu z Rosji – informuje agencja. Fars wiadomość od przedstawiciela Organizacji Energii Atomowej Iranu, Behruza Kamalvandiego.




Kamalvandi przypomniał, że po zawarciu porozumienia nuklearnego w 2015 roku Teheran zawiesił produkcję wzbogaconego do 20% uranu i wyeksportował nadwyżkę w ilości dziesięciu partii do Federacji Rosyjskiej.

Pierwsza partia wróciła do Iranu 7 miesięcy temu, druga "niedługo nadejdzie", powiedział.

Według Kamalvandiego jedna partia wzbogaconego uranu utrzymuje irański reaktor przez rok. W sumie zwrócony materiał wystarczy na 7-8 lat prac badawczych w zakresie wzbogacania uranu.

Zaznaczył również, że w przypadku odrzucenia przez państwa mediatorów Wspólnego Kompleksowego Planu Działania (JCPOA) w sprawie programu nuklearnego irańscy specjaliści wznowią 20-procentowe wzbogacanie.

Jeśli umowa przetrwa, inne kraje będą musiały sprzedać nam paliwo, ale jeśli umrze, Teheran uwolni się od wiążących go więzów i zacznie samodzielnie wzbogacać uran w swojej fabryce w Fordo. Cztery dni wystarczą, aby wznowić proces, powiedział Kamalvandi.

Jednocześnie wyjaśnił, że zgodnie z warunkami umowy Republika Islamska ma prawo powrócić do produkcji wzbogaconego materiału dopiero 15 lat po zatwierdzeniu transakcji (w 2030 r.).

Kamalvandi powiedział też, że jego słowa należy traktować jako przestrogę dla innych uczestników porozumienia i podkreślił, że Iran tym razem jest gotowy do pokazania znacznie potężniejszego niż dotychczas postępu w dziedzinie nuklearnej.



Przypomnijmy, że w maju Donald Trump zapowiedział wycofanie się USA z JCPOA, obiecując nie tylko powrót dawnych sankcji antyirańskich, ale także wprowadzenie nowych. Zapewnił, że administracja jest gotowa do zawarcia nowej umowy o atomie, ale na własnych warunkach. Jednocześnie Waszyngton wysunął wobec Teheranu żądania, które są oczywiście niemożliwe do spełnienia.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com
65 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Nikoliski
    Nikoliski 12 sierpnia 2018 11:47
    -1
    W artykule jest niewiele informacji - czy można zrobić głowicę atomową z tego uranu poprzez „ponowne wzbogacenie”?
    1. OTDEL-M
      OTDEL-M 12 sierpnia 2018 11:50
      +2
      Cytat za: nikoliski
      W artykule jest niewiele informacji - czy można zrobić głowicę atomową z tego uranu poprzez „ponowne wzbogacenie”?

      Spójrzmy na reakcję Izraela… Jeśli zaczną bombardować Syrię, to wszystko jest tak!
    2. SRC P-15
      SRC P-15 12 sierpnia 2018 11:50
      +1
      Cytat za: nikoliski
      W artykule jest niewiele informacji - czy można zrobić głowicę atomową z tego uranu poprzez „ponowne wzbogacenie”?

      Być może da się coś zrobić, głowicę nuklearną, ale w takim razie na czym będzie pracował ich reaktor jądrowy?
      1. GibSoN
        GibSoN 12 sierpnia 2018 14:28
        -6
        Być może da się coś zrobić, głowicę nuklearną, ale w takim razie na czym będzie pracował ich reaktor jądrowy?
        Możesz przeformułować swoją głęboką myśl i wyciągnąć wniosek.. Nie możesz ciągle podnosić podatków, wieku emerytalnego i innych paskudnych rzeczy dla zwykłych ludzi, ale co wtedy zrobią władze? W końcu czynienie dobra dla kraju to bardzo trudne zadanie! Ale wystarczy zgiąć cały kraj pod przemysł obronny i sterować wyłącznie wojskami, tak ... od czasów starożytnych było dość mądrych władców ...
        1. Dietmar
          Dietmar 12 sierpnia 2018 15:12
          +2
          Typowy troll!
        2. Oleg14774
          Oleg14774 12 sierpnia 2018 15:28
          +1
          Cytat od Gibsona
          Być może da się coś zrobić, głowicę nuklearną, ale w takim razie na czym będzie pracował ich reaktor jądrowy?
          Możesz przeformułować swoją głęboką myśl i wyciągnąć wniosek.. Nie możesz ciągle podnosić podatków, wieku emerytalnego i innych paskudnych rzeczy dla zwykłych ludzi, ale co wtedy zrobią władze? W końcu czynienie dobra dla kraju to bardzo trudne zadanie! Ale wystarczy zgiąć cały kraj pod przemysł obronny i sterować wyłącznie wojskami, tak ... od czasów starożytnych było dość mądrych władców ...

          Podobał mi się twój pomysł, ale niektórzy nie. Kozacy Zanye są wszędzie! Przepraszam, literówka, źle potraktowana!
          1. GibSoN
            GibSoN 12 sierpnia 2018 16:29
            +1
            Przepraszam, literówka, źle potraktowana!
            Masz na myśli intruzów?)
    3. Jack O'Neill
      Jack O'Neill 12 sierpnia 2018 14:53
      +2
      W artykule jest niewiele informacji - czy można zrobić głowicę atomową z tego uranu poprzez „ponowne wzbogacenie”?

      Jest to uran nisko wzbogacony (~20%). Teoretycznie oczywiście najprawdopodobniej zrobi petardę, ale w praktyce…
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 12 sierpnia 2018 21:36
        0
        Cytat: Jack O'Neill
        To jest nisko wzbogacony uran (~20%).

        Dla Iranu jest to już poziom wysoko wzbogaconego uranu, przy wysokich wskaźnikach jest to generalnie niemożliwe, zdaniem społeczności międzynarodowej, ponieważ. do energicznej głowicy jest tylko jeden krok.
      2. Mich1974
        Mich1974 13 sierpnia 2018 10:49
        -1
        Tak, kiedy wszyscy już rozumieją najważniejsze - potrzeba dużo broni nuklearnej przeciwko Rosji, a aby uczynić Izrael bez życia, wystarczy kilka „brudnych bomb” oszukać . Zrozum Yzrail - bardzo małe i "zasrav" tylko kilka kluczowych obszarów, doprowadzisz do tego, że sami Żydzi uciekną z tego, nawet do USA, nawet do UE. Tak, w odwecie Yzrail będzie żądło w Iranie, ale to gra w obie strony, czyli zdobycie kilku brudnych bomb, w rzeczywistości „przykładają rewolwer do świątyni” Yzraila.
    4. śmiech
      śmiech 12 sierpnia 2018 16:18
      +2
      Skąd takie trudności? Możesz zrobić "brudną" bombę. Włóż plastyd do głowicy razem z uranem, a wtedy eksplozja spowoduje zwykłe rozprzestrzenienie się radioaktywnego uranu. W tym przypadku Bałkany będą wydawały się sterylnym rajem. "Mogą"
      R.S.
      Cały świat legł w gruzach.
    5. śmiech
      śmiech 12 sierpnia 2018 19:52
      0
      Minus. Ech, jak rozumiem, brudna bomba nie działa, potrzebny jest duży zły bum. uciekanie się
    6. Vika Ganza
      Vika Ganza 17 sierpnia 2018 23:39
      0
      Mogą. O tym właśnie mówimy. Gdyby pytanie dotyczyło tylko paliwa do elektrowni jądrowych, czy Stany Zjednoczone by się tym przejmowały?
  2. Krasnojarsk
    Krasnojarsk 12 sierpnia 2018 12:09
    0
    Załóżmy, że rozumiem, dlaczego Iran oddał swój uran Rosji – takie są prawdopodobnie warunki umowy. Ale nie mogę zrozumieć, dlaczego Rosja zwraca uran Iranowi? Fakt, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem. Europa jeszcze nie wyjechała, podobnie jak Rosja.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 12 sierpnia 2018 12:13
      +2
      Dla wywierania nacisku na Stany
      1. XXXIII
        XXXIII 12 sierpnia 2018 12:28
        +3
        Cytat z Krasnodaru
        Dla wywierania nacisku na Stany
        Nie
        Jest to przetworzony uran do reaktorów irańskiej elektrowni jądrowej Bushehr, w ramach kontraktu robi to strona trzecia - Federacja Rosyjska, Europa eksportuje w celu przetworzenia, MAEA kontroluje ten proces .... śmiech
        1. Mich1974
          Mich1974 13 sierpnia 2018 10:53
          +1
          20% asekurować dla elektrowni jądrowych asekurować o czym mówisz, „paliwo uran” to od 2 do 5% i chociaż 20% uważa się za „nisko wzbogacone” nie ma takich reaktorów (elektrowni jądrowych), co oznacza, że ​​jest to „pierwszy krok” w kierunku atomu bronie.
        2. asv363
          asv363 13 sierpnia 2018 22:45
          0
          Cytat: XXXIII
          Cytat z Krasnodaru
          Dla wywierania nacisku na Stany
          Nie
          Jest to przetworzony uran do reaktorów irańskiej elektrowni jądrowej Bushehr, w ramach kontraktu robi to strona trzecia - Federacja Rosyjska, Europa eksportuje w celu przetworzenia, MAEA kontroluje ten proces .... śmiech

          Paliwo do elektrowni atomowej w Bushehr jest produkowane przez Rosję, a także odbierane pod kontrolą inspektorów MAEA.
          Dostarczona partia paliwa - LEU<20%, jest niezbędna do produkcji paliwa do pracy reaktora badawczego TRR zlokalizowanego w Teheranie, który wytwarza izotopy medyczne i przemysłowe.
          1. asv363
            asv363 13 sierpnia 2018 23:41
            0
            Drodzy redaktorzy VO, gdzie zniknęła druga część komentarza, zamiast znaku „>” (większego niż) był przecinek i dalej był tekst, który nie zawierał żadnych obelg, tylko techniczne wyjaśnienia? Co więcej, udało mi się go zobaczyć, dopóki nie zacząłem przeglądać moich komentarzy.
    2. SRC P-15
      SRC P-15 12 sierpnia 2018 12:20
      0
      Cytat: Krasnojarsk
      Załóżmy, że rozumiem, dlaczego Iran oddał swój uran Rosji – takie są prawdopodobnie warunki umowy. Ale nie mogę zrozumieć, dlaczego Rosja zwraca uran Iranowi? Fakt, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem. Europa jeszcze nie wyjechała, podobnie jak Rosja.

      Rosja zwraca Iranowi uran nie w całości, ale w częściach. To również wydaje się być wynikiem umowy: aby Iran nie miał nadmiaru uranu, postanowili zwrócić go w częściach. W wyniku tej polityki Iran nie ma nadmiaru uranu do dalszego wzbogacania.
    3. Kapitan Puszkin
      Kapitan Puszkin 12 sierpnia 2018 12:31
      +2
      Cytat: Krasnojarsk
      Załóżmy, że rozumiem, dlaczego Iran oddał swój uran Rosji – takie są prawdopodobnie warunki umowy. Ale nie mogę zrozumieć, dlaczego Rosja zwraca uran Iranowi? Fakt, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem. Europa jeszcze nie wyjechała, podobnie jak Rosja.

      Federacja Rosyjska otrzymuje 20% uranu z Iranu, przetwarza i zwraca 10% do wykorzystania w reaktorach jądrowych.
    4. XXXIII
      XXXIII 12 sierpnia 2018 12:37
      +2
      Cytat: Krasnojarsk
      Załóżmy, że rozumiem, dlaczego Iran oddał swój uran Rosji – takie są prawdopodobnie warunki umowy. Ale nie mogę zrozumieć, dlaczego Rosja zwraca uran Iranowi? Fakt, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem. Europa jeszcze nie wyjechała, podobnie jak Rosja.

      Iran nie może wzbogacać uranu, Izrael jest przeciw i nie tylko, są to środki bezpieczeństwa dotyczące nierozprzestrzeniania materiałów jądrowych, które można wykorzystać do produkcji broni masowego rażenia….. tak hi
      Iran otrzymał od Rosji 197 ton koncentratu uranu w zamian za 11 ton wzbogaconego uranu.
      Szef irańskiej Organizacji Energii Atomowej Ali Akbar Salehi powiedział, że we wtorek Iran otrzymał 197 ton „żółtego ciasta” (koncentratu uranu) w zamian za dostarczenie Rosji 11 ton nisko wzbogaconego uranu.
      We wtorek norweskie MSZ poinformowało, że Norwegia uczestniczyła w transferze 60 ton koncentratu uranu z Kazachstanu do Iranu, co odbyło się w ramach porozumień między Teheranem a społecznością międzynarodową.
    5. setrac
      setrac 12 sierpnia 2018 12:37
      -2
      Cytat: Krasnojarsk
      To, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem

      To właśnie rozumiem - czysty strumień świadomości niezamglony przez intelekt. Na początku chciałem powiedzieć wszystko, co myślę o twojej opinii, ale potem zobaczyłem flagę i zmieniłem zdanie.
      A jeśli nagle Rosja zostanie zbombardowana bronią nuklearną, czy to również „nie będzie powodu” do bombardowania Ameryki?
      1. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 12 sierpnia 2018 16:09
        0
        Cytat z Setrac
        Cytat: Krasnojarsk
        To, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem

        To właśnie rozumiem - czysty strumień świadomości niezamglony przez intelekt. Na początku chciałem powiedzieć wszystko, co myślę o twojej opinii, ale potem zobaczyłem flagę i zmieniłem zdanie.
        A jeśli nagle Rosja zostanie zbombardowana bronią nuklearną, czy to również „nie będzie powodu” do bombardowania Ameryki?

        Właściwie nie wyrażam swojej opinii, ale zadaję pytanie. Ale widok flagi obok mojego przezwiska miał taki wpływ na zachmurzony intelekt twojej świadomości, że nawet tego nie rozumiałeś.
        Proszę zauważyć, że 10 osób odpowiedziało na moje pytanie, prawie wszystkie w inny sposób, ale odpowiedziały i tylko twój umysł, zachmurzony świadomością, nie został tym zaszczycony pomimo twojej flagi. Prawdopodobnie nadal nie ma go we fladze?
        1. setrac
          setrac 12 sierpnia 2018 20:41
          0
          Cytat: Krasnojarsk
          Właściwie nie wyrażam swojej opinii, ale zadaję pytanie.

          Nie widzę tego tutaj
          Cytat: Krasnojarsk
          Fakt, że Stany Zjednoczone wycofały się z umowy z Iranem, nie jest powodem. Europa jeszcze nie wyjechała, podobnie jak Rosja.

          znak zapytania! Prawdopodobnie w języku ukraińskim jakoś inaczej wygląda.
          To jest oświadczenie, a nie pytanie, i mówi pan, że Rosja rzekomo musi przestrzegać warunków umowy, mimo że Stany Zjednoczone się z niej wycofały, a Rosja nie.
          Oto taki… błotnisty strumień świadomości.
          1. setrac
            setrac 12 sierpnia 2018 20:42
            0
            Cytat z: Bad_Santa
            Traktat przestaje obowiązywać, jeśli co najmniej jedno państwo się z niego wycofa. Nie istnieje już prawnie nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale dla wszystkich jego uczestników.
    6. Zły_Mikołaj
      Zły_Mikołaj 12 sierpnia 2018 13:35
      +2
      Traktat przestaje obowiązywać, jeśli co najmniej jedno państwo się z niego wycofa. Nie istnieje już prawnie nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale dla wszystkich jego uczestników. Zamiast tego możliwe byłoby podpisanie nowego traktatu między pozostałymi krajami, ale nikt nie chce wiązać sobie rąk. Korzystne było, gdy wszystkie zainteresowane kraje były związane tym porozumieniem
      1. Krasnojarsk
        Krasnojarsk 12 sierpnia 2018 16:11
        -2
        Cytat z: Bad_Santa
        Traktat przestaje obowiązywać, jeśli co najmniej jedno państwo się z niego wycofa. Nie istnieje już prawnie nie tylko dla Stanów Zjednoczonych, ale dla wszystkich jego uczestników. Zamiast tego możliwe byłoby podpisanie nowego traktatu między pozostałymi krajami, ale nikt nie chce wiązać sobie rąk. Korzystne było, gdy wszystkie zainteresowane kraje były związane tym porozumieniem

        Maxim, dziękuję, jestem ci bardzo wdzięczny.
    7. Tanarri
      Tanarri 12 sierpnia 2018 13:44
      0
      Ponieważ Rosja oddaje Iranowi ich uran, w ilości niezbędnej do działania elektrowni atomowej.
    8. Piramidon
      Piramidon 12 sierpnia 2018 13:53
      +1
      Cytat: Krasnojarsk
      Załóżmy, że rozumiem, dlaczego Iran oddał swój uran Rosji – takie są prawdopodobnie warunki umowy. Ale nie mogę zrozumieć, dlaczego Rosja zwraca uran Iranowi?

      Na mocy tej samej umowy irański uran jest magazynowany w Rosji i przesyłany do Iranu w partiach zapewniających działanie reaktora.
    9. Piramidon
      Piramidon 12 sierpnia 2018 13:55
      0
      Cytat: Krasnojarsk
      Załóżmy, że rozumiem, dlaczego Iran oddał swój uran Rosji – takie są prawdopodobnie warunki umowy. Ale nie mogę zrozumieć, dlaczego Rosja zwraca uran Iranowi?

      Na mocy tej samej umowy irański uran jest magazynowany w Rosji i przesyłany do Iranu w partiach zapewniających działanie reaktora.
    10. aleksmach
      aleksmach 12 sierpnia 2018 14:26
      +1
      Może dlatego, że Iran nie oddał uranu, ale powierzył go składowi i zgodnie z warunkami umowy powinien być zwracany w partiach niezbędnych do wykorzystania w gospodarce narodowej?
    11. Kasym
      Kasym 12 sierpnia 2018 14:55
      +2
      Krasnojarsk, oddali go, aby ci z niego nie robili broni jądrowej. Przywracają do pracy elektrownię atomową w Bushehr. W ten sposób cały irański uran jest pod kontrolą. hi
    12. Ward
      Ward 13 sierpnia 2018 10:49
      +1
      Zgodnie z warunkami umowy uran dla irańskiej elektrowni jądrowej jest wzbogacany przez Rosję… ponieważ wzbogacanie go jest zabronione przez piętnaście lat… więc wszyscy postępują właściwie…
    13. Vika Ganza
      Vika Ganza 17 sierpnia 2018 23:48
      +1
      Wyraźnie stwierdza, że ​​jeśli umowa jest przestrzegana, Iran nie wzbogaca uranu przed wykorzystaniem zapasów nuklearnych.
      "...że zgodnie z warunkami umowy Republika Islamska ma prawo powrócić do produkcji wzbogaconego materiału dopiero 15 lat po zatwierdzeniu transakcji (w 2030 r.)..."
      „…Jeżeli umowa przetrwa, to inne kraje będą zmuszone sprzedawać nam paliwo…”, czyli paliwo do elektrowni jądrowych.
  3. Dormidont
    Dormidont 12 sierpnia 2018 12:16
    +1
    Bracia pracują!
  4. Operator
    Operator 12 sierpnia 2018 12:26
    0
    Ponieważ europejskie firmy de facto przystąpiły do ​​sankcji USA, Iran w każdej chwili może uznać umowę nuklearną za zerwaną i zacząć kupować broń ofensywną z Rosji oraz produkty przemysłowe z Chin.

    Iran ma około stu miliardów euro niezamrożonych na rachunkach w europejskich bankach, które może jednorazowo przekazywać do Rosji i Chin w formie zaliczek.

    Uznanie dla Izraela za lobbowanie za wycofaniem się USA z porozumienia nuklearnego z Iranem tyran
  5. Tuswa
    Tuswa 12 sierpnia 2018 12:42
    +1
    Jeśli zagłębisz się w temat, musisz w przybliżeniu ukarać Eun. Rozdaje tajne technologie na prawo i lewo. Niedobrze
    1. Vika Ganza
      Vika Ganza 17 sierpnia 2018 23:54
      0
      Skąd się wziął Kim Dzong Un? Od Ukraińców?
      Ogólnie myślę - zamrozić konta wszystkich ukraińskich oligarchów i przenieść je do budżetu Ukrainy. Wtedy nie potrzebuje dodatkowych pieniędzy. W każdym razie są kradzione z populacji.
  6. Borys
    Borys 12 sierpnia 2018 13:05
    -1
    Trzeba naciskać na Stany Zjednoczone. Ponieważ schrzanili sprawę.
  7. Pan Creed
    Pan Creed 12 sierpnia 2018 13:25
    +3
    Konkurencja na poziomie krajowym. Stany Zjednoczone będą nadal utrudniać rozwój technologii w Iranie. I być może spróbują zbombardować je w epokę kamienia, tym samym odrzucając je technologicznie. Jeśli państwa odniosą sukces, to będzie tak, jak w Afganistanie czy Libii. A potem powiedzą, że Arabowie są głupi, nie potrafią rozwijać technologii, ale mogą walczyć tylko między sobą.Taka teoria wyższości rasowej w działaniu.
    1. Vika Ganza
      Vika Ganza 17 sierpnia 2018 23:57
      0
      To byłoby przed Syrią. Teraz zapomnij o tym!
      Wszystko będzie z nimi dobrze, bo Rosja rządzi teraz Bliskim Wschodem.
  8. Świadek 45
    Świadek 45 12 sierpnia 2018 13:51
    +6
    Ogólnie rzecz biorąc, posiadanie broni jądrowej przez Iran nie jest już zagrożeniem dla świata. niż posiadanie przez Stany Zjednoczone, Pakistan czy Izrael, a wręcz przeciwnie, obecność broni jądrowej w Iranie w celu zmniejszenia chęci światowego żandarma do narzucenia Iranowi swoich „demokratycznych wartości”, te próby są głównymi przyczynami prowokacje i kolejne konflikty na całym świecie.
    1. YJT
      YJT 12 sierpnia 2018 18:54
      -1
      I zwiększy chęć samego Iranu do narzucenia swoich „demokratycznych wartości” wszystkim tym, którzy zostaną trafieni irańskim pociskiem z głowicą atomową.
      1. setrac
        setrac 12 sierpnia 2018 20:58
        +1
        Cytat z YJT
        I zwiększy chęć samego Iranu do narzucenia swoich „demokratycznych wartości” wszystkim tym, którzy zostaną trafieni irańskim pociskiem z głowicą atomową.

        Jak to robi Izrael?
      2. Weyland
        Weyland 13 sierpnia 2018 23:06
        +1
        Cytat z YJT
        I zwiększy chęć samego Iranu do narzucenia swoich „demokratycznych wartości”

        A Sho vie wciąż ma obsesję na punkcie irańskiej bomby? Masz - dlaczego nie może Iran? Indie i Pakistan też „czule się kochają” i oba mają mnóstwo broni nuklearnej – i co z tego? A może uważasz, że irańscy muzułmanie są mniej adekwatni niż pakistańscy?
        1. Vika Ganza
          Vika Ganza 17 sierpnia 2018 23:59
          +1
          Naród irański jest jednym z najstarszych na świecie! Nie jest zadaniem Wielkiej Brytanii, nie mówiąc już o USA, pouczanie Iranu.
  9. Koronik
    Koronik 12 sierpnia 2018 14:00
    0
    Jednocześnie wyjaśnił, że zgodnie z warunkami umowy Republika Islamska ma prawo powrócić do produkcji wzbogaconego materiału dopiero 15 lat po zatwierdzeniu transakcji (w 2030 r.). możliwe, obejmują KRLD.
  10. Stary26
    Stary26 12 sierpnia 2018 14:04
    0
    Cytat za: nikoliski
    W artykule jest niewiele informacji - czy można zrobić głowicę atomową z tego uranu poprzez „ponowne wzbogacenie”?

    Mogą. To od 20% tzw. wysoko wzbogacony uran, który można dodatkowo wzbogacić do gatunku broni.

    Cytat: SRT P-15
    Cytat za: nikoliski
    W artykule jest niewiele informacji - czy można zrobić głowicę atomową z tego uranu poprzez „ponowne wzbogacenie”?

    Być może da się coś zrobić, głowicę nuklearną, ale w takim razie na czym będzie pracował ich reaktor jądrowy?

    I tutaj nie do końca rozumiem cały mechanizm. Zgodnie ze Wspólnym Kompleksowym Planem Działania (JCPOA), eksportowany uran musi pozostać w kraju, do którego został wywieziony, a do eksploatacji reaktora kraj ten musi zapewnić Iranowi równoważną liczbę prętów paliwowych. To samo dotyczy produkcji ciężkiej wody. Dozwolona ilość EMNIP wynosi 10 ton, wszystko powyżej jest eksportowane i przechowywane w innym kraju (ciężka woda, w szczególności EMNIP w Zjednoczonych Emiratach Arabskich). Powód powrotu wzbogaconego uranu do Iranu, a nie prętów paliwowych, nie jest jasny. A JCPOA nadal wydaje się działać. Dlaczego partie uranu wzbogaconego do 20% są zwracane do pracy reaktora, skoro można by zwrócić pręty paliwowe z uranem wzbogaconym do 5%?
    1. Ratusz
      Ratusz 12 sierpnia 2018 20:48
      0
      Cytat: Stary26
      I tutaj nie do końca rozumiem cały mechanizm.


      Najprawdopodobniej wiadomość pisała nogami) ... co za niezdarny wątek tłumaczeniowy i konie pomieszały ludzi tony i% wzbogaconego uranu
    2. asv363
      asv363 13 sierpnia 2018 23:10
      0
      Cytat: Stary26
      Dlaczego partie uranu wzbogaconego do 20% są zwracane do pracy reaktora, skoro można by zwrócić pręty paliwowe z uranem wzbogaconym do 5%?

      Na czym będzie działał Teheran Research Reactor (TRR)? Nawiasem mówiąc, został wymieniony w JCPOA. A wzbogacenie o 5% tam nie wystarczy.
  11. Sabakina
    Sabakina 12 sierpnia 2018 14:26
    +1
    am Napisano 14 komentarzy. Widzę pięć. Gdzie jest pozostałych dziewięciu?
    1. łysy
      łysy 12 sierpnia 2018 18:59
      +1
      Witam Wiaczesław. Wciąż jest wiele białych plam, które są finalizowane, synchronizowane. Przez pół dnia spotykałem się już z wieloma nieporozumieniami – w starej wersji wszystko działało jak w zegarku. Moim zdaniem zaczęli to na próżno - minusy - plusy, jak kolorowa muzyka tańczy, ponieważ osoba, która stawia minus, nie wyjaśnia przyczyny, z którą się nie zgadza, ale już widać, jak poszły kłótnie, a ludzie nie wypowiadaj wszystkich rewelacji na tematy. Moja opinia. Dodałbym do starego, gdyby pojawił się pomysł na podróż.
  12. strzelec górski
    strzelec górski 12 sierpnia 2018 14:43
    0
    Bardziej obiecujące jest wykonanie głowicy nuklearnej z plutonu. Pluton najlepiej wytwarza się w reaktorach na neutronach prędkich. Do takich reaktorów lepiej jest stosować wysoko wzbogacony uran. Coś takiego. Oczywiste jest, że nie jest to proces jednodniowy. Ale to sugeruje, że Iran będzie miał znacznie większe możliwości. Niż bez RBN i paliwa do niego.
  13. Altona
    Altona 12 sierpnia 2018 14:50
    0
    A tak przy okazji, co z plutonem? A może Miedwiediew wypowiedział Stanom tylko wojnę tytanową?
  14. Altona
    Altona 12 sierpnia 2018 14:51
    0
    Cytat z: OTDEL-M
    Zobaczmy reakcję Izraela...

    -------------------------
    Grozili zbombardowaniem Iranu, jego obiektów nuklearnych.
    1. Szahno
      Szahno 12 sierpnia 2018 19:01
      -4
      Będą przedmioty, będzie tam widoczny. W każdym razie cała koalicja arabska zadecyduje o tym razem z nami…. więc zobaczmy, jak zdrowy rozsądek pozostaje w Iranie.
      1. Weyland
        Weyland 13 sierpnia 2018 23:10
        +1
        Cytat z Shahno
        W każdym razie cała koalicja arabska zadecyduje o tym razem z nami…. więc zobaczmy, jak zdrowy rozsądek pozostaje w Iranie.

        Wasza obrona powietrzna jest doskonała, a saudyjska obrona powietrzna nie może nawet zestrzelić wszystkich pocisków Huti, nie mówiąc już o irańskich… A rzucanie minami w Cieśninę Ormuz dla Iana nie stanowi żadnego problemu! Zobaczmy więc, jaki zdrowy rozsądek opuściła koalicja arabska śmiech .
  15. łysy
    łysy 12 sierpnia 2018 15:23
    +1
    Brawo Irańczycy - szacunek. Dobry przykład dla innych państw - jedna strona dotrzymuje słowa (umowa), druga zaś Stany Zjednoczone jak zwykle nie uwzględniają żadnych umów itp., w tej sytuacji sporządziwszy umowę (nierównoważną ) przez nich - wskaźnik wartości ich słowa i prawdziwej twarzy. Jednak idą dalej do tego materaca, jak Khazanov w miniaturze, krzycząc „ZATWIERDZĘ!”. A potem będzie i będzie - Ratuj!
  16. wstrząśnięty
    wstrząśnięty 12 sierpnia 2018 16:31
    +1
    To wydarzenie szykuje się od maja tego roku, kiedy Trump postanowił wycofać się z umowy nuklearnej z Iranem.
  17. KOT BAIYUN
    KOT BAIYUN 12 sierpnia 2018 20:16
    +4
    Wspaniale. Wyobraź sobie, jak wyją psy w paski. Czy można to postrzegać jako asymetryczną odpowiedź na sankcje? Dlaczego nie. Dobre wieści.
  18. Stary26
    Stary26 12 sierpnia 2018 20:32
    +3
    Cytat: KOT BAYUN
    Wspaniale. Wyobraź sobie, jak wyją psy w paski. Czy można to postrzegać jako asymetryczną odpowiedź na sankcje? Dlaczego nie. Dobre wieści.

    Nie będą wyć, ale jeśli Iran zacznie konkretne prace nad stworzeniem broni nuklearnej, to Iran zawyje. Bo narzucą to „według osoby dorosłej”
    1. Ratnik2015
      Ratnik2015 12 sierpnia 2018 21:38
      +1
      Cytat: Stary26
      Nie będą wyć, ale jeśli Iran zacznie konkretne prace nad stworzeniem broni nuklearnej, to Iran zawyje. Bo narzucą to „według osoby dorosłej”

      W rzeczywistości Iran od dawna prowadzi te bardzo „konkretne prace” nad tworzeniem broni jądrowej, zobaczmy, do czego ten temat doprowadzi…
  19. PRZECHODZIŁ?
    PRZECHODZIŁ? 12 sierpnia 2018 22:40
    0
    Zwiększona obrona powietrzna?
    Cóż, wtedy możesz rozpocząć proces wzbogacania
  20. Stary26
    Stary26 13 sierpnia 2018 09:06
    0
    Cytat: Ratnik2015
    Cytat: Stary26
    Nie będą wyć, ale jeśli Iran zacznie konkretne prace nad stworzeniem broni nuklearnej, to Iran zawyje. Bo narzucą to „według osoby dorosłej”

    W rzeczywistości Iran od dawna prowadzi te bardzo „konkretne prace” nad tworzeniem broni jądrowej, zobaczmy, do czego ten temat doprowadzi…

    To nie do końca prawda. Od czasu podpisania porozumienia Iran zdemontował blisko 20 tys. wirówek. EMNIP zezwala na 6 tys. Wirówki zostały po prostu zdemontowane, a nie zniszczone. Jednak zamontowanie kaskad, przetestowanie ich i rozpoczęcie procesu wzbogacania to wciąż nie kwestia tygodnia czy miesiąca. To zajmie trochę czasu. EMNIP, w latach 10-11 do 20 r. wzbogacili swoje 235 lub 2004 ton o 2006% w U2015. Tak, oczywiście ponowne wzbogacenie z 20% na broń zajmie mniej czasu, ale wydajność będzie bardzo nieznaczna.
    Ich reaktor plutonowy został zatrzymany i zamierzali go zrekonstruować, aby nie mógł produkować plutonu. Czy ten proces się rozpoczął, czy nie, nie wiem. Ale nawet na tym produkcja wymaganej ilości plutonu potrwa kilka miesięcy. W ciągu roku da nie więcej niż 14,5 kg plutonu wystarczającego do wytworzenia 2 ładunków..

    Cytat: PRZEKAZAŁ
    Zwiększona obrona powietrzna?
    Cóż, wtedy możesz rozpocząć proces wzbogacania

    Użycie obrony przeciwlotniczej jest szczerze fikcją. Co wzmocnili? Cztery dywizje S-300? Obejmują więc głównie stolicę i elektrownię atomową w Bushehr. Wszystkie te nowe irańskie kompleksy – czym są do tej pory, widłami pisze się na wodzie