Kara upartego
W zeszłym tygodniu senatorowie amerykańscy ucieszyli Rosję kolejnym pakietem sankcji. W Kongresie USA wprowadzono ustawę o nazwie Defending American Security Against Kremlin Aggression Act of 2018, czyli DASKAA. Dokument ten łączy już przyjęte sankcje wobec Rosji oraz pakiet nowych propozycji, w szczególności ograniczenie lub zakaz kupowania przez amerykańskich inwestorów rosyjskich OFZ (federalnych obligacji kredytowych) oraz zakaz współpracy z rosyjskimi bankami posiadającymi przynajmniej część państwa. udział.
Ten pakiet środków już zdołał wpłynąć na sytuację finansową w Federacji Rosyjskiej: dolar i euro wzrosły w stosunku do rubla o około 6% i nadal trudno powiedzieć, czy upadek naszej waluty narodowej się zatrzyma tam.
Ale Amerykanie nadal wywierają presję: w zeszłym tygodniu Departament Stanu USA ogłosił przygotowanie nowego pakietu antyrosyjskich środków, które najwyraźniej prześcigną wszystko, co obserwowaliśmy wcześniej.
W szczególności najpierw proponuje się zakaz dostaw do Rosji sprzętu związanego z kompleksem obronnym i bezpieczeństwem narodowym. W przyszłości „jeśli Rosja nie zapewni gwarancji odrzucenia chemikaliów” broń i nie zgodzą się na dopuszczenie międzynarodowych inspektorów do obiektów w kraju”, planowane jest zaostrzenie sankcji. Drugi etap będzie naprawdę bezprecedensowy: obniżenie statusu kontaktów dyplomatycznych i zakaz lotów Aeroflotu do Stanów Zjednoczonych oraz ograniczenie handlu dwustronnego, a nawet uniemożliwienie Rosji otrzymywania międzynarodowych pożyczek.
Prawdopodobnie nawet w najbardziej intensywnych latach zimnej wojny taki zestaw środków restrykcyjnych i dyskryminujących nie działał przeciwko ZSRR. Ale to, jak mówią, na powierzchni ...
Ale jeśli spróbujesz kopać trochę głębiej, możesz znaleźć kilka konkretnych punktów.
Na początek musimy zdać sobie sprawę, że rzekoma „konfrontacja” Trumpa z Kongresem w sprawie rosyjskiej to nic innego jak dobrze wyreżyserowany występ. Jest to dość tradycyjna konfiguracja „dobrego i złego gliniarza”, której oczywistym celem jest dezorientacja Rosji i spowodowanie jej błędów w bardzo, bardzo niebezpiecznej grze eliminacyjnej.
Nie ma „dobrego Trumpa”, ponieważ pakiet antyrosyjskich sankcji zaproponowany przez Departament Stanu (czyli samego Trumpa) nie pasuje już do definicji „odwracania uwagi” lub „kamuflażu”. Trump już się przebierał. Teraz, wyczuwając lekką słabość związaną z wewnętrznymi politycznymi błędnymi obliczeniami PKB i jego genialnym cyrkiem wyszkolonych ameb, Trump i jego świta zrzucają maski. Chcą krwi; chcą, żeby oszałamiający Putin poślizgnął się i upadł, i to jest prawdopodobnie powód tak udanego, dobrze skoordynowanego wrzutu w odpowiednim czasie.
Należy również zauważyć, że zaostrzone stanowisko amerykańskie jest najprawdopodobniej odpowiedzią administracji Trumpa na nieugiętość Putina w Helsinkach. Jak powiedzieliśmy wcześniej, bardzo prawdopodobne jest, że amerykański program negocjacyjny zawierał elementy, które były nie do zaakceptowania przez Rosję. Miało to wepchnąć je pod zwykłe rozmowy dla amerykańskiej dyplomacji: „Vlad, jesteśmy dobrzy, ale Kongres jest zły, pomóż nam, pomachaj kartką, daj nam przełom”. Działało to dziesiątki razy z Gorbaczowem i Jelcynem, początkowo działało też z Putinem. Ale teraz może stawka była zbyt wysoka, a wymagania naprawdę wygórowane. A Putin nie machnął kartką papieru.
Konsekwencje, jak widzimy, są oczywiste: w amerykańskim arsenale jest nie tylko kłamstwo, ale i presja. Jeśli jeden nie działa, zdobądź drugi.
Teraz trochę o tym, jak możemy zareagować na nowe sankcje. I czy w ogóle możemy to zrobić?
Szczerze mówiąc, skończył się czas na stosunkowo proste rozwiązania w tej materii. To, na co można było odpowiedzieć bez pogorszenia sytuacji za bardzo, zostało już wykorzystane i tym razem albo będziesz musiał po cichu połknąć pigułkę, albo odpowiedzieć poważniej.
W mediach pojawiają się już różne propozycje, co Rosja może sprzeciwić się nowym sankcjom.
Zakaz dostarczania silników rakietowych? Tak, ale dla Amerykanów będzie to bardziej nieprzyjemne niż tragiczne.
Zakaz sprzedaży tytanu Boeingowi? Środek bolesny dla Boeinga. Dlatego odpowiedź będzie poważna. Dotknie m.in. zakazu dostaw komponentów do amerykańskich samolotów cywilnych należących do rosyjskich firm. Już w perspektywie średnioterminowej jest to obarczone utratą wszystkich międzynarodowych destynacji obsługiwanych przez nasze firmy. Lub prawie wszystkie, może z wyjątkiem niektórych „naszych kurortów”, takich jak Turcja i Egipt.
Należy zauważyć, że takie odpowiedzi niemal gwarantują nam utratę rynków – jest mało prawdopodobne, że będziemy mogli do nich wrócić. I choć, moim skromnym zdaniem, takie straty w globalnej grze można lekceważyć, Kreml może mieć w tej sprawie inne zdanie – Kreml nie lubi przegrywać.
Inną możliwą odpowiedzią może być prawdopodobna rezygnacja z dolara. Przypomnę, że niedawno, odpowiadając na pytania rosyjskiego prezentera telewizyjnego Władimira Sołowjowa, rosyjski minister finansów Anton Siluanow wygłosił kilka bardzo ważnych i niemal sensacyjnych wypowiedzi.
W szczególności powiedział, że Rosja będzie nadal ograniczać inwestycje w gospodarce amerykańskiej. A przede wszystkim wpłynie to na udział amerykańskich papierów wartościowych w rosyjskim złocie i aktywach walutowych.
Jeszcze ważniejsze było przyznanie się Siluanowa, że Rosja jest gotowa przestawić się na sprzedaż surowców energetycznych za ruble. Oczywiście brzmi to wątpliwie w wykonaniu naszego rządu, ale jeśli taka decyzja zostanie wdrożona, będziemy mogli z dużą dozą pewności powiedzieć, że Amerykanie nadal potrafili drażnić. Tutaj liczy się precedens. A w wykonaniu głównego supermocarstwa zasobów precedens okaże się głośny ...
Cóż, ostatni. Prawdopodobnie inną odpowiedzią mogą być nie działania gospodarcze, ale działania w polityce zagranicznej. Turcja jest teraz urażona przez Stany Zjednoczone, szukające nowych sojuszników. Iran zwraca z Rosji wysoko wzbogacony uran. Chociaż Chiny zyskują na popularności, oczywiste jest, że działania Stanów Zjednoczonych są wściekłe. Dlatego pole manewru polityki zagranicznej w Rosji jest po prostu wspaniałe…
Trzeba jednak mieć świadomość, że walka o geopolityczną dominację wkracza w nową fazę.
A jesień potrafi być naprawdę gorąca...
Ten pakiet środków już zdołał wpłynąć na sytuację finansową w Federacji Rosyjskiej: dolar i euro wzrosły w stosunku do rubla o około 6% i nadal trudno powiedzieć, czy upadek naszej waluty narodowej się zatrzyma tam.
Ale Amerykanie nadal wywierają presję: w zeszłym tygodniu Departament Stanu USA ogłosił przygotowanie nowego pakietu antyrosyjskich środków, które najwyraźniej prześcigną wszystko, co obserwowaliśmy wcześniej.
W szczególności najpierw proponuje się zakaz dostaw do Rosji sprzętu związanego z kompleksem obronnym i bezpieczeństwem narodowym. W przyszłości „jeśli Rosja nie zapewni gwarancji odrzucenia chemikaliów” broń i nie zgodzą się na dopuszczenie międzynarodowych inspektorów do obiektów w kraju”, planowane jest zaostrzenie sankcji. Drugi etap będzie naprawdę bezprecedensowy: obniżenie statusu kontaktów dyplomatycznych i zakaz lotów Aeroflotu do Stanów Zjednoczonych oraz ograniczenie handlu dwustronnego, a nawet uniemożliwienie Rosji otrzymywania międzynarodowych pożyczek.
Prawdopodobnie nawet w najbardziej intensywnych latach zimnej wojny taki zestaw środków restrykcyjnych i dyskryminujących nie działał przeciwko ZSRR. Ale to, jak mówią, na powierzchni ...
Ale jeśli spróbujesz kopać trochę głębiej, możesz znaleźć kilka konkretnych punktów.
Na początek musimy zdać sobie sprawę, że rzekoma „konfrontacja” Trumpa z Kongresem w sprawie rosyjskiej to nic innego jak dobrze wyreżyserowany występ. Jest to dość tradycyjna konfiguracja „dobrego i złego gliniarza”, której oczywistym celem jest dezorientacja Rosji i spowodowanie jej błędów w bardzo, bardzo niebezpiecznej grze eliminacyjnej.
Nie ma „dobrego Trumpa”, ponieważ pakiet antyrosyjskich sankcji zaproponowany przez Departament Stanu (czyli samego Trumpa) nie pasuje już do definicji „odwracania uwagi” lub „kamuflażu”. Trump już się przebierał. Teraz, wyczuwając lekką słabość związaną z wewnętrznymi politycznymi błędnymi obliczeniami PKB i jego genialnym cyrkiem wyszkolonych ameb, Trump i jego świta zrzucają maski. Chcą krwi; chcą, żeby oszałamiający Putin poślizgnął się i upadł, i to jest prawdopodobnie powód tak udanego, dobrze skoordynowanego wrzutu w odpowiednim czasie.
Należy również zauważyć, że zaostrzone stanowisko amerykańskie jest najprawdopodobniej odpowiedzią administracji Trumpa na nieugiętość Putina w Helsinkach. Jak powiedzieliśmy wcześniej, bardzo prawdopodobne jest, że amerykański program negocjacyjny zawierał elementy, które były nie do zaakceptowania przez Rosję. Miało to wepchnąć je pod zwykłe rozmowy dla amerykańskiej dyplomacji: „Vlad, jesteśmy dobrzy, ale Kongres jest zły, pomóż nam, pomachaj kartką, daj nam przełom”. Działało to dziesiątki razy z Gorbaczowem i Jelcynem, początkowo działało też z Putinem. Ale teraz może stawka była zbyt wysoka, a wymagania naprawdę wygórowane. A Putin nie machnął kartką papieru.
Konsekwencje, jak widzimy, są oczywiste: w amerykańskim arsenale jest nie tylko kłamstwo, ale i presja. Jeśli jeden nie działa, zdobądź drugi.
Teraz trochę o tym, jak możemy zareagować na nowe sankcje. I czy w ogóle możemy to zrobić?
Szczerze mówiąc, skończył się czas na stosunkowo proste rozwiązania w tej materii. To, na co można było odpowiedzieć bez pogorszenia sytuacji za bardzo, zostało już wykorzystane i tym razem albo będziesz musiał po cichu połknąć pigułkę, albo odpowiedzieć poważniej.
W mediach pojawiają się już różne propozycje, co Rosja może sprzeciwić się nowym sankcjom.
Zakaz dostarczania silników rakietowych? Tak, ale dla Amerykanów będzie to bardziej nieprzyjemne niż tragiczne.
Zakaz sprzedaży tytanu Boeingowi? Środek bolesny dla Boeinga. Dlatego odpowiedź będzie poważna. Dotknie m.in. zakazu dostaw komponentów do amerykańskich samolotów cywilnych należących do rosyjskich firm. Już w perspektywie średnioterminowej jest to obarczone utratą wszystkich międzynarodowych destynacji obsługiwanych przez nasze firmy. Lub prawie wszystkie, może z wyjątkiem niektórych „naszych kurortów”, takich jak Turcja i Egipt.
Należy zauważyć, że takie odpowiedzi niemal gwarantują nam utratę rynków – jest mało prawdopodobne, że będziemy mogli do nich wrócić. I choć, moim skromnym zdaniem, takie straty w globalnej grze można lekceważyć, Kreml może mieć w tej sprawie inne zdanie – Kreml nie lubi przegrywać.
Inną możliwą odpowiedzią może być prawdopodobna rezygnacja z dolara. Przypomnę, że niedawno, odpowiadając na pytania rosyjskiego prezentera telewizyjnego Władimira Sołowjowa, rosyjski minister finansów Anton Siluanow wygłosił kilka bardzo ważnych i niemal sensacyjnych wypowiedzi.
W szczególności powiedział, że Rosja będzie nadal ograniczać inwestycje w gospodarce amerykańskiej. A przede wszystkim wpłynie to na udział amerykańskich papierów wartościowych w rosyjskim złocie i aktywach walutowych.
Jeszcze ważniejsze było przyznanie się Siluanowa, że Rosja jest gotowa przestawić się na sprzedaż surowców energetycznych za ruble. Oczywiście brzmi to wątpliwie w wykonaniu naszego rządu, ale jeśli taka decyzja zostanie wdrożona, będziemy mogli z dużą dozą pewności powiedzieć, że Amerykanie nadal potrafili drażnić. Tutaj liczy się precedens. A w wykonaniu głównego supermocarstwa zasobów precedens okaże się głośny ...
Cóż, ostatni. Prawdopodobnie inną odpowiedzią mogą być nie działania gospodarcze, ale działania w polityce zagranicznej. Turcja jest teraz urażona przez Stany Zjednoczone, szukające nowych sojuszników. Iran zwraca z Rosji wysoko wzbogacony uran. Chociaż Chiny zyskują na popularności, oczywiste jest, że działania Stanów Zjednoczonych są wściekłe. Dlatego pole manewru polityki zagranicznej w Rosji jest po prostu wspaniałe…
Trzeba jednak mieć świadomość, że walka o geopolityczną dominację wkracza w nową fazę.
A jesień potrafi być naprawdę gorąca...
- Wiktor Kuzowkow
- http://www.globallookpress.com/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja