Rosja opuściła pierwszą dziesiątkę publikacji naukowych. Nanotechnologia jest kiepska

113
Zwyczajowo ocenia się stan nauki w danym kraju zarówno na podstawie poziomu rozwoju technologii, jak i liczby publikacji w głównych czasopismach naukowych. Obecnie publikacje są monitorowane w formie indeksowania przez bazę czasopism naukowych i zasoby Web of Science. W ostatnich latach Rosja konsekwentnie plasuje się w pierwszej dziesiątce krajów świata – liderów pod względem liczby publikacji o charakterze naukowym na poziomie międzynarodowym. Jednocześnie Prezydent postawił przed środowiskiem naukowym ambitne zadanie podniesienia poprzeczki i do 2024 r. umieszczenia Federacji Rosyjskiej w pierwszej piątce.

Jednak nowe dane jasno pokazują, że publikacja artykułów naukowych i innych materiałów o charakterze naukowym nie była pozytywna, a pod koniec 2017 r. Rosja spadła na 13. miejsce w tym wskaźniku.



Rosja opuściła pierwszą dziesiątkę publikacji naukowych. Nanotechnologia jest kiepska


Evgeny Onishchenko, wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Pracowników RAS, poinformował o tym na konferencji prasowej przedstawicieli środowiska naukowego kraju. Jednocześnie Oniszczenko zauważył, że z analizy programu rozwoju nauki w Rosji wynika, że ​​nawet do 2024 r. (roku wyznaczonego przez prezydenta w dekretach majowych) Rosja nie będzie mogła wrócić do pierwszej dziesiątki. w zakresie działalności wydawniczej.

Jednocześnie przedstawiciel komitetu związkowego Rosyjskiej Akademii Nauk zauważył, że w tej chwili istnieje jedyna dziedzina naukowa, w której działalność publikacyjna rosyjskich naukowców plasuje Rosję w pierwszej piątce. To jest królestwo fizyki i matematyki. Należy zauważyć, że są to wyniki istnienia najsilniejszej szkoły fizyki i matematyki w ZSRR.

W takich dziedzinach nauki jak sztuczna inteligencja i nanotechnologia notuje się znaczne opóźnienie. Dzieje się tak w obecności ogromnej korporacji profilowej - Rusnano, która wydaje dziesiątki miliardów rubli na swoje projekty, o których ta sama szkoła fizyczna i matematyczna Federacji Rosyjskiej nie mogła nawet marzyć. Dziwny...
  • http://www.ras.ru, https://www.facebook.com/anatoly.chubays
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

113 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 46
    15 sierpnia 2018 17:51
    To niesamowite, jak przy takich reformach w systemie edukacji nie opuściliśmy pierwszych stu metrów kwadratowych…
    1. + 10
      15 sierpnia 2018 17:53
      Wektor „rozwoju” we współczesnej Rosji prowadzi właśnie do tego ...
      1. + 20
        15 sierpnia 2018 17:56
        Nie chodzi tylko o edukację, ale także o jej dalszą realizację. Edukacja to tylko depozyt, inwestycja, która wymaga kompetentnej inwestycji…
        nawet do 2024 r. (roku wyznaczonego przez prezydenta w majowych dekretach) Rosja nie będzie mogła wrócić do pierwszej dziesiątki pod względem aktywności wydawniczej.

        Tak, napisałem dekret i to wszystko, gotowe? Bajka szybko zbiera swoje żniwo... A przesłanki nie są tworzone, co oznacza, że ​​czyn nie zostanie wykonany! Tylko produkcja popycha do postępu naukowego w przemyśle. Jeśli baza nie zostanie utrwalona w praktyce, nie będzie dalszego rozwoju.
        1. -9
          15 sierpnia 2018 19:15
          Nie, ale co powie dziennik „Science and Life”? Dlaczego stworzyli firmy naukowe, co myślisz?
          1. +5
            15 sierpnia 2018 20:12
            Cytat: Sadko88
            Nie, ale co powie dziennik „Science and Life”? Dlaczego stworzyli firmy naukowe, co myślisz?

            Stanęli na bolącym miejscu w prawo.. W czasach ZSRR byliśmy najbardziej czytającym krajem na świecie! Czasopisma „Nauka i życie”, „Technologia młodzieży”, „Wiedza” .... W ZSRR subskrybowali partiami i czytali, czytali, czytali ...
            Nawiasem mówiąc, w tym „biznesie książkowym” w latach 90. powstało wiele kapitału początkowego. Nasi radzieccy naród byli gotowi głodować, ale nie oszczędzali na książkach. Czytają wszystko z rzędu ..
            A teraz WSZYSTKO! Byliśmy też zadowoleni z kiełbasy, ale już tylko za późno.. Okradli nas, a czytano „zakazane” książki… hi
            Jak pisał Dostojewski: „Kto jest winien i co robić?”.. Odwieczne pytanie rosyjskie, nie daj Boże, bezlitosny bunt Rosjan..
            1. +1
              15 sierpnia 2018 20:19
              Cytat z miksanów
              W czasach sowieckich byliśmy najbardziej czytającym krajem na świecie!

              Japończycy gwizdali „Nauka i życie”, potem chcieli zapłacić milion dolarów, a nasz redaktor wysłał ich do piekła. śmiech
            2. 0
              15 sierpnia 2018 20:48
              Czernyszewski, nie Dostojewski w ogóle. Program nauczania.
            3. +2
              15 sierpnia 2018 21:18
              Bycie dobrze czytanym nie oznacza bycia mądrym i wykształconym, bycie dobrze czytanym i mądrym to dwie różne rzeczy.
        2. + 22
          15 sierpnia 2018 21:19
          Cytat z Logalla.
          Tak, napisałem dekret i to wszystko, gotowe?

          Gdyby tylko to. Czym do diabła jest nauka?
          Przypomnę: przed wybuchem II wojny światowej Niemcy były wiodącym krajem w dziedzinie fizyki i chemii. W III Rzeszy czołowi fizycy i chemicy uciekali, głównie do Stanów - a uczelnie naukowe RFN jeszcze się nie podniosły, mimo dobrego systemu edukacji i przyzwoitego finansowania.
          W Rosji pierestrojka i późniejsza „demokracja” Jelcyna przeszła przez naukę jak czołg. Ogromna liczba najlepszych specjalistów została zmuszona do wyjazdu za granicę. Upadek systemu edukacji, bękartowa reforma Rosyjskiej Akademii Nauk dopełniła destrukcji rosyjskiej nauki. Sytuację pogorszył fakt, że ludzie są wysyłani do zarządzania nauką nie przez umiejętności naukowe, ale przez bliskość „ciała” - stąd wszystkie te miłe niespodzianki, Kowalczukowie i oczywiście główny nazator całej Rosji, Czubaj . Głównymi konsumentami środków rzekomo przeznaczonych na naukę są Rosnano i Skolkovo, dwa potwory, które prawdopodobnie są pralniami pralniczymi. Pan Chubais nie ma nic więcej do czynienia z nauką niż muchy do poczęcia dzieci. Jeden z głównych i najbardziej nierentownych potomków Czubajsa - "Liotech" - nie styka się z nanotechnologiami, mówię to z przekonaniem, bo jestem specjalistą od HIT. Podobnie inne jego przedsięwzięcia (i w Skołkowie też) są dla w większości całkowicie nieefektywne. Jeśli nauka tli się gdzie indziej, to w instytutach badawczych przemysłu obronnego, w Rosyjskiej Akademii Nauk i na kilku uniwersytetach. Kto kontroluje nauki o obronności? Pan Rogozin, fałszywy doktor nauk technicznych , zapewniając porażkę po porażce. Aby wykorzystać potencjał specjalistów ocalałych jeszcze z czasów sowieckich i bezpośrednie środki na zakup nowoczesnych narzędzi naukowych dla uczelni, wszystko inwestuje się w atrapy.Potrwa to jeszcze kilka lat, resztki rezerwy pozostawione przez sowieckich naukowców zostaną przeżute - i wtedy przyjdą prawdziwe kłopoty.Ani armia, ani marynarka wojenna nie dostaną nic wartościowego, w końcu zostaniemy technologicznie w tyle za światem i będzie można wziąć nas gołymi rękami. nikt tego nie widzi?
      2. +8
        15 sierpnia 2018 20:12
        W końcu szeroko finansowany program rozwoju nanotechnologii został specjalnie stworzony przez państwo, a setki MILIARDÓW rubli przeznaczono na rozwój A. Chubais, który kierował programem. Miliardy „opanowane”, minimalne wyniki, Izba Obrachunkowa sprawdziła pracę „nano”, wykryła wiele naruszeń z ogromnymi kwotami objętymi artykułami kryminalnymi, ale wszystko uspokoiło się, premier i prezydent zatuszowali mega kradzież…. słowa premiera dla emerytów - pieniądze nie, (tylko nie dodał: wysłał je dla złodziei Czubajsa) ....
      3. -4
        15 sierpnia 2018 20:17
        Cytat: Greg Miller
        Wektor „rozwoju” we współczesnej Rosji prowadzi właśnie do tego ...


        Powiedz mi, gdzie jest Republika Białorusi w rankingu publikacji naukowych?
    2. + 10
      15 sierpnia 2018 17:55
      Cytat: Bez twarzy
      To niesamowite, jak przy takich reformach w systemie edukacji nie opuściliśmy pierwszych stu metrów kwadratowych…

      Powoli się ześlizgujemy.
      Artykuł najprawdopodobniej odnosi się do Indeksu Hirscha (cytat naukowy).
      Niedawno szukałem - naprawdę na 13. miejscu.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Jjj
        -5
        15 sierpnia 2018 18:18
        Rzecz w tym, że nie mamy brytyjskich naukowców.
      3. -2
        15 sierpnia 2018 20:09
        Po pierwsze: Pietrowicz Już się poślizgnąłeś, przyznana przez Ciebie ocena była uszeregowana według liczby publikacji, a nie według indeksu h, a niezależnie od roku indeks h nie zmienia się w zależności od kraju - nauka w Hiszpanii jest bardziej wydajna niż nauka w Korei Południowej, Chinach, Indiach, Rosji - nie wierzę- dziwne, nie znajduję, ale no cóż, może błąd serwisowy.

        Po drugie, niegrzecznie było nie wskazywać, jakie miejsce Rosja zajmowała w 11, a jakie w 17 pod względem liczby publikacji. A to się podwoiło, to przeklęty Czubajs, więc pali się jak talon. śmiech
      4. +7
        16 sierpnia 2018 09:20
        Wszystkie te indeksy i Hirsch, Scopus i RSCI to wielka wulgaryzmy. Jak go podnieść? - elementarne. Czy kiedykolwiek natknąłeś się na artykuły naukowe o długości 10-15 stron, w których byłoby 180 źródeł? I są całe magazyny, które się w tym specjalizują. Każde łącze do zadania podnosi indeks.
        Nigdy nie spotkałeś się z nauczycielami, którzy zaliczają się do współautorów każdej pracy studenckiej, pod groźbą problemów z nauką - tu dostajesz 60 publikacji rocznie i ogromną listę prac naukowych.
        Wyjawiam inny sposób kłamania w indeksach: kupowany jest zagraniczny ISBN (w zagranicznej „izbie książkowej”) i odbywa się „naukowa konferencja korespondencyjna” o bardzo ogólnej nazwie. Coś fundamentalnego: nauka i technologia, rozwój itp. Tam za śmieszne pieniądze można przesłać 3 strony tekstu - streszczenie raportu, źródła z latarni i informacje o autorze. W efekcie publikowany jest zbiór, w którym od razu opisuje się wszystko: od biologii po fizykę jądrową, od medycyny po prawoznawstwo. A po (za opłatą) z Pietrozawodska lub Samary autorzy otrzymują tę kolekcję i (za dodatkową opłatą) dyplom, w którym jest napisane po rosyjsku, że autor brał udział w międzynarodowej konferencji naukowej w Niemczech, USA, Argentynie .
        Kolejny sposób na zamknięcie indeksów: publikacje „pseudonaukowe”. Publikowanie tam jest formalnie tanie, pojawi się indeks i przyzwoita redakcja, ale tak naprawdę nikt nie sprawdza pracy. Autor jest drukowany, otrzymuje publikację i jeden egzemplarz publikowanego z najtańszego druku. reszta - za dopłatą. opłata, na której żyją takie wydawnictwa. Publikują wszystko i wszystkich z rzędu. Nawet błędy gramatyczne w tytułach nie są poprawiane. Ale u autorów indeksy rosną. Osobiście wysłałem do jednego takiego wydawnictwa 4 strony tekstu (2 na początku i 2 na końcu) aw centrum - 60 stron książki telefonicznej (jako "obliczenia") Opublikowali i przysłali darmowy egzemplarz. Wysłałem go pod pseudonimem, żeby nie zepsuć spisu publikacji.
        O Scopusie - generalnie osobnym wydaniu - indeks ma charakter międzynarodowy. Bez powiązań nie otrzyma go żadne rosyjskie czasopismo naukowe. Opowiadam własną historię (i przyjaciół) – próbowaliśmy naszego czasopisma naukowego „promować ten indeks”. Spełnił wszystkie jego głupie wymagania dotyczące projektu i stosunkowo adekwatne w nauce. Poprosili o 270 000 euro za dołączenie. (2015) Średni koszt opublikowania artykułu to 5 000-15 000 rubli. To się nigdy nie opłaci. Nie każdy chce płacić te pieniądze (o bezpłatnych czasopismach naukowych – osobny numer). Czasopisma, które miały to szczęście, że znalazły się na liście, drastycznie podniosły ceny za publikacje. A jeśli są wymagane? - napisał jeden artykuł, w którym znalazło się jeszcze 7 współautorów, wszystkie wkomponowane razem i opłacone.
        To tylko niewielka część tego, co dzieje się z indeksami. Mówiąc o tym, dokąd zmierzamy...
      5. +1
        16 sierpnia 2018 23:34
        nie wierz!
        Skolkovo powstało, pieniądze opanowane, czyli najlepsze!
        STE jak anulować powszechną produkcję Ałmaty i Su-57 - cóż, nagle będą mogli je ostro zanitować (choć w to wątpię)
        a nie ma załóg i rebazy - będzie późno.
    3. SSR
      0
      15 sierpnia 2018 18:32
      Cytat: Bez twarzy
      To niesamowite, jak przy takich reformach w systemie edukacji nie opuściliśmy pierwszych stu metrów kwadratowych…

      Cóż, Chubas jeszcze nie kierował Ministerstwem Edukacji i Nauki, będzie nim kierował - dokończy.
      Jednak nowe dane jasno pokazują, że publikacja artykułów naukowych i innych materiałów o charakterze naukowym nie była pozytywna, a pod koniec 2017 r. Rosja spadła na 13. miejsce w tym wskaźniku.


      Oto niezatapialny .....
      1. +1
        16 sierpnia 2018 23:36
        niezatapialny strażnik naszego kraju z burżuazji całego świata waszat
    4. 0
      15 sierpnia 2018 20:34
      Cytat: Bez twarzy
      Rosja nie będzie mogła wrócić do pierwszej dziesiątki pod względem aktywności wydawniczej.

      Niech dziennikarze zajmują się naukowymi ozdobami okiennymi, a naukę zostawcie naukowcom!
      Rosja nie będzie mogła wrócić do pierwszej dziesiątki pod względem aktywności wydawniczej.

      Więc co ?! Potrzebne jest nie drukowanie swoich pomysłów, ale wdrożenie ich do produkcji! To będzie miało więcej sensu!
      A kto zaczął się martwić? Czy to nie ci, dla których rosyjskie pomysły okazały się prawdziwym skarbem, ale tutaj widzicie, że nie drukują niczego nowego?!
    5. +1
      16 sierpnia 2018 10:33
      Edukacja to bardzo obojętny obszar. Konsekwencje wszelkich decyzji – dobrych lub złych – widoczne są za 15-20 lat. Więc mamy więcej przed nami!
    6. +2
      16 sierpnia 2018 11:42
      ay-yai-yai, jak to możliwe, bo system Putina jest najbardziej zaawansowany na świecie…
  2. + 15
    15 sierpnia 2018 17:52
    Cokolwiek Chubais podejmuje w tym życiu, karachun przychodzi do wszystkiego na raz ....
    1. +5
      15 sierpnia 2018 18:21
      Tak, mamy nie tylko Czubajsa „dobrze zrobione”. Utalentowani absolwenci szkoły Skolkovo są wstępnie rozdzieleni na szereg amerykańskich uniwersytetów, takich jak na przykład MIT. Teraz ci faceci są opublikowani jako Amerykanie.
    2. 0
      16 sierpnia 2018 23:37
      mylisz się, on jest złotym chłopcem! -wszystko staje się łupem, który odpływa w jednym znanym kierunku. śmiech
  3. -2
    15 sierpnia 2018 17:54
    Rosja Putina ma tylko jedną drogę...
    1. -12
      15 sierpnia 2018 18:15
      do dalszego rozwoju gospodarczego.
  4. +2
    15 sierpnia 2018 17:59
    Ale co z naszymi super nanoczubajami, którzy obiecali Fuevowi mnóstwo wszelkiego rodzaju cudów? A może jest kompletna studnia ... czy przełom i wszystko zostało sklasyfikowane i Chubais z powodu patologicznego w ...... i mimowolnego dezinformatora
  5. +1
    15 sierpnia 2018 18:00
    Sprywatyzować Rosnano. Pozbądź się dotacji państwowych. Lub chrząkaj (co nie jest złe, oszczędności budżetowe) lub zacznij działać tak, jak powinno.
    1. +2
      15 sierpnia 2018 21:40
      kto to kupi, Rosnano? to nie jest oblenergo)
    2. +1
      16 sierpnia 2018 06:53
      Nie ma mowy, Chubchik tam się żywi i zatrudnił naszego Darkest One w AP.
  6. + 18
    15 sierpnia 2018 18:00
    Wystarczy zmienić „czerwony” na Kvachkov i wszystko będzie dobrze, ... w nanotechnologii.
    Tylko 1000 Kvachkovów może uratować Rosję.
    1. + 13
      15 sierpnia 2018 18:38
      Cały system administracji państwowej, stworzony za czasów Jelcyna-Putina dla zysku oligarchów, musi zostać zmieniony, wraz z gwarantem wspierającym go rabującym lud.
    2. Alf
      +6
      15 sierpnia 2018 20:59
      Cytat z: samarin1969
      Wystarczy zmienić „czerwony” na Kvachkov i wszystko będzie dobrze, ... w nanotechnologii.
      Tylko 1000 Kvachkovów może uratować Rosję.

      Kiedy widzę napis – Aby ocalić Rosję, trzeba spalić Moskwę – w pełni się zgadzam.
    3. 0
      16 sierpnia 2018 23:38
      Zgadzam się, szkoda napoje
  7. + 29
    15 sierpnia 2018 18:02
    Pierwszą rzeczą, na którą chciałbym zwrócić uwagę, jest arcyniedostateczny system oceny pracy naukowców. Jeśli w ZSRR wyznaczono konkretne cele (rozwój technologii jądrowych, kosmosu itp.), Teraz jest to rodzaj anonimowego cytatu w zagranicznych czasopismach. Na tym właściwie możesz skończyć
    1. avt
      -9
      15 sierpnia 2018 18:12
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      Pierwszą rzeczą, na którą chciałbym zwrócić uwagę, jest arcyniedostateczny system oceny pracy naukowców.

      Po drugie - kurwa udowodnij masowcom
      Cytat: GRIGORIY76
      Rosja Putina ma tylko jedną drogę...

      Związek przyczynowo-skutkowy między otwartymi publikacjami prasowymi a rzeczywistym stanem nauki.TAK!
      Cytat: Andrey z Czelabińska
      jest to arcynieadekwatny system oceny pracy naukowców.

      To jak kto. To w ogóle dobre dla inteligencji - nie musisz kąpać się w poszukiwaniu osobowości na interesujące tematy - wydrukują się i podpiszą.
  8. + 17
    15 sierpnia 2018 18:04
    Dzieje się tak w obecności ogromnej wyspecjalizowanej korporacji - Rusnano, która wydaje dziesiątki miliardów rubli na swoje projekty, o których ta sama szkoła fizyczna i matematyczna Federacji Rosyjskiej nie mogła nawet marzyć. Dziwny..
    .... Nic dziwnego ... Rosnano to skarbonka, za "uczciwie" pieniądze wzięte z budżetu ... na "deszczowy dzień", dla osób indywidualnych...
  9. +6
    15 sierpnia 2018 18:04
    Alferow i Sacharow również nie pisali artykułów dla publiczności. A wynik...?
    Możesz więc wrzucić te statystyki do…. Kto Ci powie, napisz o tajemnicy?
    1. + 13
      15 sierpnia 2018 18:10
      Tak więc indeks Hirscha jest wskaźnikiem wpływu sfery naukowej kraju na arenę międzynarodową (efektywność w sensie brutto), a nie wskaźnikiem liczby laureatów Nagrody Nobla….
      1. +3
        16 sierpnia 2018 09:23
        Indeks Hirscha w zasadzie pokazuje jedynie starania autorów, aby podnieść go dla siebie. Ale ma przeciętny związek z nauką i żadne dane naukowe nie mogą być na nim oparte. Zobacz mój komentarz powyżej.
    2. +7
      15 sierpnia 2018 20:26
      Czy rozumiesz różnicę między nauką podstawową a nauką stosowaną? W 1962 r. wydawnictwo „Radio Radzieckie” OTWARTO opublikowało książkę P. Ya Ufimtseva zatytułowaną „Metoda fal brzegowych w fizycznej teorii dyfrakcji” w nakładzie 6500 egzemplarzy. Przedstawiał aparat matematyczny, który później został wykorzystany w „technologii ukrycia”. W ZSRR do opracowania metod zmniejszania efektywnej powierzchni dyspersji głowic ICBM wykorzystano naukową teorię P. Ya Ufimtseva. W USA jego uczniowie projektowali np. B-2 itp. To, co powiedziałeś, to bzdura! Nie da się osiągnąć znaczących wyników w nauce bez wymiany wiedzy na poziomie globalnym. Przeczytaj na przykład biografię akademika Kapitsy.
  10. avt
    -3
    15 sierpnia 2018 18:08
    Cytat z avt
    Cytat: Patrząc Pietrowicz
    Powoli się ześlizgujemy.
    Artykuł najprawdopodobniej odnosi się do Indeksu Hirscha (cytat naukowy).
    Niedawno szukałem - naprawdę na 13. miejscu.

    Ale co z brakiem publikacji, a co za tym idzie, czy indeks Hershin cytuje „Projekt Manhattan”? waszat
  11. +5
    15 sierpnia 2018 18:09
    Z takimi jak syabuCh(y) nauka się nie rozwija
  12. + 24
    15 sierpnia 2018 18:09
    Mogę podzielić się z czytelnikami „VO”.
    W okresie pracy opublikował ponad 400 prac naukowych, w tym monografie, podręczniki, patenty (fizyka, radiotechnika, organizacja produkcji). Dziś wysłałem do publikacji za granicą dwie monografie. Nie płacimy teraz za publikacje naukowe, oni płacili. Za jeden z patentów (wynalazek z dziedziny lotnictwa Sił Powietrznych) otrzymał nagrodę i opłacił 3-pokojowe mieszkanie dla rodziny w mieszkalnictwie i usługach komunalnych w Leningradzie (1972). Za publikację moich monografii za granicą w ramach umowy otrzymam wynagrodzenie w wysokości 6% od sprzedaży. Pomyśl o opłacie. A co jest teraz w Federacji Rosyjskiej? Do swojej pierwszej monografii, wydanej w 1973 roku, udało mu się kupić kolorowy telewizor „Rainbow”. Konieczna jest zmiana stosunku do naukowców, trzeba ich wspierać. Kiedy kierował GU w MRP ZSRR, główni naukowcy w podległych instytutach badawczych mieli pensję na poziomie dyrektora instytutu badawczego.
    1. + 13
      15 sierpnia 2018 18:16
      Zgadzam się, nie ma szacunku, nie ma właściwej oceny, jak było, a nie ma (nie pamiętam ZSRR). Dlaczego więc oczywiście wielu wyjechało za granicę ...
    2. Jjj
      -2
      15 sierpnia 2018 18:21
      Cóż, nie wszystko zostałoby od razu ujawnione…
  13. 0
    15 sierpnia 2018 18:20
    Zwyczajowo ocenia się stan nauki w danym kraju zarówno na podstawie poziomu rozwoju technologii, jak i liczby publikacji w głównych czasopismach naukowych. Pod koniec 2017 roku Rosja spadła na 13. miejsce w tym wskaźniku.

    Być może „natknęli się” na tematy, o których opinia publiczna jest przeciwwskazana wiedzieć, ale było kilka publicznie dostępnych.
  14. + 17
    15 sierpnia 2018 18:22
    Zniszczenie sowieckiego systemu edukacji postępuje w zawrotnym tempie (nie sądzę, żeby to była nowość dla Garant). Wynik jest dostępny. Nie na naszą korzyść. A my śmiejemy się z głupich Amerykanów, na próżno, to nasza przyszłość na najbliższe lata, a nie miesiące. To znaczy, że coś jest nie tak w królestwie.
  15. + 24
    15 sierpnia 2018 18:22
    I dlaczego nigdy się nie dziwię? Popularyzacja nauki w Federacji Rosyjskiej??? Chodź, lepiej pokażmy Malachowa i Sołowjowa na przekąskę! Programy edukacyjne dla dzieci w telewizji centralnej??? Nie, pokażmy lepiej gliniarzy, leśników, muchtarzy! Czasopisma popularnonaukowe? O czym ty mówisz, to nie jest porno lisa i mahim, ani nawet skandowanie!!!

    Przy takim nastawieniu władz i mediów do nauki i edukacji droga jest tylko jedna – do poziomu Mozambiku.
  16. + 12
    15 sierpnia 2018 18:24
    Kto by wątpił! Kraj rurociągu.
    1. -19
      15 sierpnia 2018 18:40
      Wasz kraj jest krajem rurociągów, podczas gdy Rosja jest krajem zaawansowanych technologii: energia jądrowa, kosmonautyka, oprzyrządowanie medyczne, budowa silników, oprzyrządowanie optyczne, metalurgia i przemysł chemiczny. I wszystkie te publikacje i patenty bez realnego wdrażania, dystrybucji, prac wynalazczych, pustej przestrzeni.
      1. + 16
        15 sierpnia 2018 18:44
        Rozumiem, że określiłeś cele? Godny...
        1. -8
          15 sierpnia 2018 20:04
          Nie ma celów, to już się stało: Rosatom, KRET, Roselectronics, Shvabe, Rostec - aby ci pomóc.
      2. + 16
        15 sierpnia 2018 19:04
        Cytat: Vadim237
        oprzyrządowanie medyczne

        Co miałeś na myśli? Kupujemy igły chirurgiczne w Chinach, igły! Całe wyposażenie zza kordonu.
        1. -7
          15 sierpnia 2018 20:01
          Igły chirurgiczne są również produkowane w Rosji, a także przykładem oprzyrządowania medycznego
          1. + 14
            15 sierpnia 2018 20:24
            [/cytat][cytat=Vadim237] 0
            Igły chirurgiczne są również produkowane w Rosji, a także przykładem oprzyrządowania medycznego



            Ojej...

            W naszym kraju ruszyła masowa produkcja nowych medycznych ultrasonografów. Urządzenia „RuScan 50” i „RuScan 60” zostały stworzone przez NPO Scaner i fabrykę Kalugapribor Koncernu Avtomatika. Pojawienie się „RuScans” opiera się na partnerstwie z południowokoreańską firmą Samsung, której technologie w tym projekcie są zlokalizowane w naszym kraju.



            SonoAce R7 lub R5 i H60 firmy Samsung Medison. Oba, delikatnie mówiąc, nie są najbardziej zaawansowanymi urządzeniami.
            1. -2
              16 sierpnia 2018 00:15
              Większość urządzeń medycznych, a także obrabiarek i innego sprzętu w Rosji jest produkowana w kooperacji, ponieważ zrobienie czegoś od podstaw jest kosztowne i czasochłonne, a ponadto istnieje duże prawdopodobieństwo bankructwa tej produkcji - teraz nawet tomografy MRI zostały wykonane, wcześniej w sprzęcie medycznym pozostawały w tyle we wszystkich kierunkach.
              1. +5
                16 sierpnia 2018 07:52
                Cytat: Vadim237
                0
                Większość urządzeń medycznych, a także obrabiarek i innego sprzętu w Rosji jest produkowana w kooperacji, ponieważ zrobienie czegoś od podstaw jest kosztowne i czasochłonne, a ponadto istnieje duże prawdopodobieństwo bankructwa tej produkcji - teraz nawet tomografy MRI zostały wykonane, wcześniej w sprzęcie medycznym pozostawały w tyle we wszystkich kierunkach.


                Oczywiście lokalizacja jest dobra. Musisz zacząć od czegoś. Jeśli nie dla jednego, ale. Po co pisać głośne nagłówki i krzyczeć o całkowitym zastąpieniu importu na każdym rogu? Wszędzie wieści o tych urządzeniach USG roznosiły się tylko jako pierwsze rosyjskie urządzenia medyczne, które w niczym nie ustępują modelom zachodnim. I nikt nie napisał, że są to tylko kopie dawno istniejących urządzeń, których schematy zostały po prostu przeniesione do Federacji Rosyjskiej. Pod przykrywką powstania domowego oprzyrządowania medycznego ukryty jest zespół śrubokręta, podobnie jak w przypadku tomografu MRI, który okazuje się być GE Healthcare. Gdyby były klonami, jak w Chinach, nie powiedziałbym ani słowa. Ale wszystkie komponenty pochodzą zza pagórka. Jaki jest więc sens?
                1. -2
                  18 sierpnia 2018 09:39
                  Ale nie zgadli o MRI
      3. +2
        16 sierpnia 2018 02:52
        Cytat: Vadim237
        oprzyrządowanie medyczne, budowa silników, oprzyrządowanie optyczne, metalurgia

        Lepiej powiedz mi, gdzie twój dziadek skomunikował frezarkę. puść oczko
        1. -2
          16 sierpnia 2018 20:46
          Potrzebujesz to?
  17. +6
    15 sierpnia 2018 18:25
    Sama liczba publikacji niewiele mówi o ich wartości naukowej. Na przykład wszelkiego rodzaju „organizacje publiczne”, takie jak Greenpeace, biją tony pseudonaukowych publikacji, ale nadają się one tylko do pipifaksu. Poza tym publikacje są oczywiście w tym samym języku – angielskim… To kolejny wskaźnik. Na przykład z tak prostego powodu - na przykład nikt w USA nie jest zainteresowany badaniami biologii, na przykład Bajkał - w USA nie ma analogów, a jeśli takie badania są cytowane, to w Rosji i jest jasne, w jakim języku. I w jaki sposób twoja „sieć nauki” wpływa na ocenę takich badań. NIE MA MOWY! Uwzględnia tylko "Russian Science Citation Index" - tylko w języku angielskim.
  18. +4
    15 sierpnia 2018 18:34
    Praca dyplomowa – „O wpływie syczących sufiksów na produktywność riggerów w Arktyce”
    M. Zadornow. puść oczko
    1. +5
      15 sierpnia 2018 18:37
      No cóż, a ile razy ta praca będzie cytowana…
      1. +1
        15 sierpnia 2018 18:45
        -kreacjoniści z wykładami o tym, że Darwin jest frajerem, bo kwestionuje boskie pochodzenie życia na ziemi - jeździli po całym świecie w latach 90-tych, pamiętam, że w ten szabat trafiłem na wydział biologiczny Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Abyście zrozumieli naukową wartość takich bzdur - DARWIN NIE NAPISAŁ ANI SŁOWA O POCHODZENIA ŻYCIA NA ZIEMI.
        Czy możesz sobie wyobrazić, ile razy cytowali te swoje bzdury?!
    2. 0
      16 sierpnia 2018 09:26
      Lepiej „O wpływie faz księżyca na wzrost słupów telegraficznych”)
  19. +2
    15 sierpnia 2018 18:44
    [cytat] Do swojej pierwszej monografii, opublikowanej w 1973 roku, był w stanie kupić kolorowy telewizor Rainbow [/cytat
    Dopiero co się urodziłem, kupił go też mój ojciec, szef sztabu garnizonu. Tylko kapitan.
  20. + 11
    15 sierpnia 2018 18:47
    Dopóki Udaltsov zostanie aresztowany zamiast Czubajsa, wszystko będzie tak.
    1. -7
      15 sierpnia 2018 18:56
      Dopóki nie zostaną aresztowani razem, tak będzie.
    2. -2
      17 sierpnia 2018 05:39
      Dwa z gatunku! Udalcow nie musiał piać z Gruzinami, błaznować z liberałami na Bołotnej, to samo dla mnie, pojawili się prawdziwi i wierni!
  21. +4
    15 sierpnia 2018 18:50
    I dlaczego ta ruda nawet nie poprosiła o premię za kilka smalców. Podobno dobry nanosukces. Tu piszemy, przysięgamy, ale po co?
    1. 0
      16 sierpnia 2018 05:20
      Cytat: Ros 56
      Tu piszemy, przysięgamy, ale po co?

      Jak powiedział towarzysz Putin, Czubajs to cenny strzał. śmiech Usiądź Masza. Dzięki Wowa. waszat
  22. +2
    15 sierpnia 2018 19:01
    Dzieje się tak w obecności ogromnej korporacji profilowej - Rusnano, która wydaje dziesiątki miliardów rubli na swoje projekty, o których ta sama szkoła fizyczna i matematyczna Federacji Rosyjskiej nie mogła nawet marzyć. Dziwny...

    Dlaczego to dziwne? Wystarczy pamiętać, kto jest u steru Rusnano – a pytania same znikną…
  23. -2
    15 sierpnia 2018 19:01
    Co mają z tym wspólnego Rosnano i Czubajs? Jeśli ktoś nie rozumie, to Rosnano nie zostało stworzone do odkryć naukowych.Pamiętajcie Gusinsky - nie wchodzi w politykę, władze wybaczają mu wszystkie pożyczki i spokojnie mieszka w willi w Hiszpanii, oto Rosnano ta sama willa.
    1. +6
      15 sierpnia 2018 19:57
      Tylko koszty tej willi niestety rosną i za nie płacimy i to też jest dziwne.
  24. -3
    15 sierpnia 2018 19:06
    Właściwie nie chciałbym, żeby rosyjscy naukowcy byli cytowani tak często, jak angielscy. Jednak nie jest w tradycji rosyjskiej nauki trąbienie całemu światu o czymś, co nie istnieje. Jednak poziom badań naukowych spada, jest to niestety trend ogólnoświatowy.
    1. -3
      15 sierpnia 2018 20:07
      „Poziom badań naukowych spada” – Skąd taki wniosek?
    2. +1
      16 sierpnia 2018 09:29
      Jak można ocenić naukowca na podstawie cytatów? To znaczy, wymyśliłem coś nowego, coś zasugerowałem i biegnę z tym, aby publikować właśnie tam i w wiążącej kolejności - w czasopismach zagranicznych (w tym). Spoglądają za wzgórze: „fajny pomysł” i wykorzystują go według własnego uznania. Nie ma znaczenia, czy zostanie opublikowany, czy nie. I nadal walim głową w szybę, udowadniając, że to, co wymyśliłem, jest komuś potrzebne.
      1. 0
        16 sierpnia 2018 10:42
        Głupi urzędnik, czy to Rosjanin, czy zagraniczny, nie jest ekspertem w żadnej dziedzinie. Skonsultowanie się ze specjalistami jest poniżej jego godności. A jak porównać pracę naukowców, a nawet w różnych dziedzinach? Dlatego urzędnicy wymyślają różne prymitywne mechanizmy oceny złożonych procesów, takie jak „sto publikacji jest złych, a dwieście pięćdziesiąt to dobre”. Każdy może porównać dwie liczby.
  25. +2
    15 sierpnia 2018 19:14
    Czerwony Tolya rozluźnił uścisk?
  26. +5
    15 sierpnia 2018 19:44
    Należy zauważyć, że są to wyniki istnienia najsilniejszej szkoły fizyki i matematyki w ZSRR.

    Szczerze mówiąc, nadal żyjemy na bazie ZSRR… Odchodzi pokolenie patriotycznych naukowców i nie ma ich kto zastąpić… (zwykle młody „naukowiec” trochę więcej odniesie, spójrz już na zachodzie "hot dog albo maca" je ..)))))
    Niedługo tylko pracownicy pozostaną z wyższym wykształceniem „ekonomicznym i prawnym”. ujemny
    Te uniwersytety-akademie .. jak nieoszlifowane psy rozwiedzione .. cholera ..
    Ktoś do opuszczenia kraju ... hi
  27. BAI
    +1
    15 sierpnia 2018 20:14
    To królestwo fizyki i matematyki. Należy zauważyć, że są to wyniki istnienia najsilniejszej szkoły fizyko-matematycznej w ZSRR.


    Matematyka i fizyka to fundamentalne, apolityczne nauki. Nie dają natychmiastowego efektu ekonomicznego i nie uczestniczą w wojnach ideologicznych (większość sowieckich laureatów Nagrody Nobla to fizycy i matematycy). Dlatego w tych dziedzinach nauki nie ma „skutecznych menedżerów” ani interwencji rządu. Stąd wynik.
    1. 0
      15 sierpnia 2018 23:24
      W matematyce, a konkretnie w teorii liczb, istnieje taki potencjał, który otwiera możliwość pracy z bardzo dużymi danymi matematycznymi
      Umożliwia to konstruowanie nierozłącznej przestrzeni matematycznej i algorytmicznych relacji radialnych podczas jej transformacji. jest to fundamentalne odkrycie takich własności liczb, które nigdy wcześniej nie były używane.To generalnie zmienia pojęcie analizy jako takiej i pozwala pracować z wielowariantowością rozwoju procesów matematycznych. Stąd bezpośrednie znaczenie użytkowe takiego odkrycia, które pozwala zarówno myśleć w nowych, rozszerzonych kategoriach, jak i analizować złożone i wysoce dynamiczne zdarzenia fizyczne w ich transformacji. A ty mówisz, że to nie daje natychmiastowych rezultatów
  28. -4
    15 sierpnia 2018 20:45
    Rosja opuściła pierwszą dziesiątkę publikacji naukowych

    Po co je publikować? uśmiech
  29. +4
    15 sierpnia 2018 21:14
    Panowie, nie rozumiecie? Ten wyścig o liczbę publikacji w czasopismach naukowych to sposób na „wysysanie” świeżych pomysłów i ważnych informacji z NAJBARDZIEJ kreatywnego kraju świata – Rosji. Sam autor wielu artykułów, w ostatnich latach ostro ograniczył publikacje i zakazał swoim pracownikom. Zachód nie waha się ukraść naszych pomysłów. Absolutnie. Ich artykuły na przestrzeni ostatnich 10 lat zawierają coraz mniej przydatne informacje i coraz bardziej przypominają broszury reklamowe...
    Ten wyścig i oceny zostały NARZUCONE naszej nauce w latach 90., wiesz przez kogo. Moi znajomi z MISIS i MEPhI są zmuszeni rutynowo „wydawać” co najmniej 5 artykułów rocznie na górę! W takim warsztacie nie da się UKRYĆ żadnych posiadanych informacji. Oczywiście jeśli jesteś naukowcem.
  30. +1
    15 sierpnia 2018 21:26
    Sztuczna inteligencja to w rzeczywistości technologia matematyczna do pracy z big data. Dlatego sztuczna inteligencja to w rzeczywistości matematyka i jej pochodna. Technologie nano to tak naprawdę technologie oddziaływań sił magnetycznych, czyli to jest fizyka.
  31. -4
    15 sierpnia 2018 21:33
    Kiedyś amerykańskie publikacje dotyczące badań jądrowych zniknęły z otwartej prasy. Zwrócił na to uwagę Flerov GN. i napisał list do Stalina. W rezultacie mamy tarczę nuklearną.

    Nie piszą, więc tak powinno być.
    1. +2
      16 sierpnia 2018 10:45
      W tej chwili nasi patrioci urya będą krzyczeć: „mamy wszystko, to po prostu sklasyfikowane!” Fajna wymówka!
  32. +2
    15 sierpnia 2018 21:45
    Z tym systemem nagród to proste. Jakiś czas temu uczestniczyliśmy w rozwoju produktu, który został wyeksportowany. Nagrody państwowe za to otrzymywali ludzie, którzy nawet nie stali obok niego, w dosłownym tego słowa znaczeniu.
  33. ZVS
    +3
    15 sierpnia 2018 22:13
    Te nanotechnologie nigdy nie istniały. )))))
    No, poza tym, że rozwój finansów jest nieznany na
    Co. Jak w bajce o Fedocie Strzelcu, tworzą
    to „co nie może być w ogóle”.
  34. -1
    15 sierpnia 2018 22:20
    Nic dziwnego, patrząc na to, co stało się z Tauride National University i jego personelem naukowym w ciągu 4 lat.
  35. 0
    15 sierpnia 2018 22:24
    "Jednocześnie prezydent postawił przed społecznością naukową ambitne zadanie podniesienia poprzeczki i doprowadzenia Federacji Rosyjskiej do pierwszej piątki do 2024 r. ... do końca 2017 r. Rosja spadła z powrotem na 13. miejsce w tym wskaźniku.
    Więc co. To jest bieg przed skokiem.
  36. -5
    15 sierpnia 2018 22:35
    Rosja opuściła pierwszą dziesiątkę publikacji naukowych. Nanotechnologia jest kiepska

    MOIM ZDANIEM. Włączyli mózg i zdali sobie sprawę, że nie trzeba publikować odkryć naukowych.
  37. -3
    15 sierpnia 2018 23:28
    Wszystko jest opublikowane. Wkład rzędu 200 dolarów - i zostajesz opublikowany. Zdolność obronna kraju nie zależy od tej oceny, ale od poziomu nauk podstawowych i stosowanych. Państwo zawdzięcza swoje istnienie nauce fundamentalnej, więc nauka podstawowa musi być rozwijana przez państwo. Badania stosowane mogą być finansowane w oparciu o zasadę rozsądnej wystarczalności. Państwo powinno mieć taki system społeczno-gospodarczy, który zapewnia szybki rozwój nauk podstawowych i taką ilość badań stosowanych, która zapewnia przetrwanie ludności. Trzeba umieć sprawić, by nauka stosowana była bezpośrednio produktywna i dochodowa. Na przykład dziś czterdziestu pracowników może wyprodukować do 400 65 nadwozi samochodów rocznie. Rosyjska siła robocza, nieodebrana przez rynek, powinna być wykorzystana w nauce. Ludność Federacji Rosyjskiej nie powinna pracować do XNUMX roku życia, sześć dni w tygodniu po dziesięć godzin dziennie, ale z głową. A kto powinien realizować ten projekt?
    1. -2
      16 sierpnia 2018 00:20
      "Nieodebrana siła robocza" - Nie są naukowcami, aby angażować ich w pracę naukową.
    2. 0
      16 sierpnia 2018 02:25
      Cytat z iouris
      dziś czterdziestu pracowników może wyprodukować do 400 XNUMX nadwozi samochodów rocznie.

      Fundusz emerytalny będzie temu kategorycznie przeciwny. Przy czterdziestu osobach nie można dużo wziąć w Funduszu Emerytalnym ... Oto 400 tysięcy pracowników, którzy stworzyli czterdzieści ciał - to jest temat !!! waszat
      1. +1
        16 sierpnia 2018 05:28
        Cytat z regionu58
        Tutaj 400 tysięcy robotników wykonało czterdzieści ciał - to jest temat !!!

        Nie, jako blacharz kategorycznie się temu sprzeciwiam. Jeśli 400 tys. robotnicy zostaną raz uderzeni w ciało młotem kowalskim, wtedy nic nie zostanie z ciała. płacz
    3. -1
      16 sierpnia 2018 08:41
      Czy to znaczy, że nauki stosowane i rozwój wiedzy podstawowej w ogóle nie dotykają się w twoim kraju? Jeśli znawcy pisma ręcznego potrafią narysować portret psychologiczny rozmówcy, to analizując toczącą się pracę naukową, można wyciągnąć bardzo daleko idące wnioski, co robią odpowiednie biura naszych „partnerów”. To nie jest teoria spiskowa i Shiz, nie jest nawet teraz ukryta.

      A dla nastroju – anegdota:
      - No daj spokój, Petka, co tam studiowałeś?
      - Logika! Powiedz mi, Wasilu Iwanowiczu, czy masz jakieś zapałki?
      - Jest.
      - Więc palisz, czy to logiczne? TAk. A jeśli palisz, to pijesz. A jeśli pijesz, jesteś spacerowiczem dla kobiet. Czy to logiczne?
      - To logiczne... Dobra, pójdę uczyć logiki Furmanowa.
      ...
      - Cześć Dmitrij Andriejewicz. Czy wiesz, co to jest „logika”?
      - Nie.
      - Masz jakieś zapałki?
      - Tam nie ma.
      - ...więc logicznie okazuje się, że jesteś bezsilny?
  38. +4
    15 sierpnia 2018 23:43
    A teraz prosimy o ogłoszenie wynagrodzeń pracowników naukowych.
    Zwykli pracownicy i MNS.
    Mądry człowiek, który może poruszyć naukę
    nie pójdzie na takie marnotrawstwo. Tak samo jest ze wzrostem wskaźnika urodzeń.
    Jeśli nie stworzysz warunków, nie osiągniesz rezultatów.
  39. 0
    16 sierpnia 2018 02:32
    I powiedz mi szczerze - czy prywatni właściciele mają potrzebę wydawania ciężko zarobionych pieniędzy na jakichś dumnych ludzi w okularach? Kliknij klacz w nos - będzie machać ogonem 58. aforyzm ze zbioru myśli i aforyzmów „Owoce myśli” (1854) Kozmy Prutkov. Bez wysoce doskonałego pendala nie zostaną nawet wydane na popisywanie się.
  40. -3
    16 sierpnia 2018 05:16
    kontrowersyjna sprawa .. najprawdopodobniej trwają prace .. ale nowości nie będą publikowane!
  41. 0
    16 sierpnia 2018 05:51
    Liczba publikacji...
    Po angielsku?
    A według takiej oceny musisz posypać głowę popiołem?
  42. 0
    16 sierpnia 2018 06:51
    Jednak nowe dane jasno pokazują, że publikacja artykułów naukowych i innych materiałów o charakterze naukowym nie była pozytywna, a pod koniec 2017 r. Rosja spadła na 13. miejsce w tym wskaźniku.

    W przeliczeniu na mieszkańca Rosja zajmuje 70. miejsce. Między Tunezją a Turcją z 0.0067 publikacji na mieszkańca.
    Stany Zjednoczone są na 24. miejscu z wynikiem 0.03, a Izrael jest na 18. miejscu z wynikiem 0.04.
    Pierwsza dziesiątka wygląda tak:
    1 0.138860 Falklandy (Malwiny)
    2 0.078928 Szwajcaria
    3 0.064252 Monako
    4 0.063400 Dania
    5 0.060261 Szwecja
    6 0.057769 Islandia
    7 0.055556 Pitcairn
    8 0.055413 Finlandia
    9 0.052919 Norwegia
    10 0.052795 Australia
    1. +1
      16 sierpnia 2018 08:49
      Dziwny. A gdzie „brytyjscy naukowcy” torowali sobie drogę swoją górą „odkryć” i „wynalazków”?
      A może należy do nich zastosować efekt Marangoni i współczynnik Harkinsa? :)
  43. +3
    16 sierpnia 2018 09:23
    Naukę dzieli się zwykle na podstawową i stosowaną.
    Z badaniami podstawowymi Rosja jest w porządku, ale z badaniami stosowanymi nie jest zbyt dobra.
    Izrael jest przeciwieństwem.
  44. -1
    16 sierpnia 2018 09:49
    Pozdrawiam, życzę dobrej podróży w długą podróż
    I spoczywa bezpośrednio na niebie.
    Wszyscy, wszyscy wierzą w najlepsze,
    Niebieski wagon toczy się.
  45. +2
    16 sierpnia 2018 11:17
    Z takimi rudowłosymi „nanotechnologami” jak Czubajs możesz tylko ciąć pieniądze !!!
  46. +2
    16 sierpnia 2018 14:04
    Skuteczni menedżerowie do cięcia budżetu w działaniu, ruda najpierw „podsadziła” cały kraj na kuponie, z powodzeniem „opanowała” środki energetyczne, do tego stopnia, że ​​zaczęli wycinać strategiczne obiekty w miastach, nauczyli się, co to jest jest blackout, a cena energii elektrycznej wzrosła setki razy, na dodatek pod „dachem” rządu utworzono czyste biuro do „rozwoju” państwowych środków budżetowych w skali państwa o nazwie Rosnano, już mające bazy naukowe w St. i wzrost rosyjskojęzycznej sekcji Forbes. W każdym kraju, nawet tzw. Trzeci świat, za takie czyny w najlepszym razie dostałbym wyrok dożywocia, a nawet odciął sobie głowę, ale u nas wszystko jest możliwe, całkowita bezkarność i przyzwolenie na poziomie państwowym. Gospodarka i państwo, stworzone i założone przez oszustwo i zdradę, nie mogą niczego stworzyć. Co więcej, następny w kolejce jest Rossvertol, gdzie „uruchomiono” Taburetkin (było takie Ministerstwo Obrony, które zapomniało), wydaje się, że będziemy musieli też pożegnać się z helikopterami, które kupimy od Sikorskiego i Bella. Ludzie z Rodziny „podciągają się”, jeszcze nie tak dawno, całkiem, no, po prostu wstydliwie, zauważył zięć Jelcyna, który zabił i okradł lotnictwo cywilne. Wszyscy ci ludzie, którzy zabili państwo, rabowali i okradają swoich ludzi, wszyscy słodko jedzą i spokojnie śpią, wszyscy są przy karmniku, więc jakiej twórczej pracy można od nich oczekiwać. Fizycznie nie są w stanie tego zrobić.
  47. -2
    16 sierpnia 2018 21:40
    "W ostatnich latach Rosja konsekwentnie plasuje się w pierwszej dziesiątce krajów świata – liderów pod względem liczby publikacji o charakterze naukowym na poziomie międzynarodowym."
    Wraz z naturalnym odejściem radzieckich naukowców wszystkie „marginesy bezpieczeństwa” znikają!
    To jest „zwycięstwo” kontrrewolucji z grudnia 1991 roku! To, czego chciałeś - TO MASZ!
  48. -1
    17 sierpnia 2018 00:08
    I wiesz, że publikacja w Web of Science kosztuje od 30 tysięcy rubli! I nikt nie zwraca tych pieniędzy, Musisz zapłacić z własnej kieszeni i pozostać głodnym przez miesiąc! Po co nam taka nauka?! zażądać Pracujesz dla wujka Sama?! oszukać Krótko mówiąc – o co walczyli – wpadli na to! Dziękuję Damie. am
  49. 0
    17 sierpnia 2018 05:37
    Czubajs - do pryczy, Rosja - w pierwszej dziesiątce!
  50. +1
    17 sierpnia 2018 10:52
    Rosnano, która na swoje projekty wydaje dziesiątki miliardów rubli

    Tak, nie pomysł zardzewiałego wydaje pieniądze na projekty, ale na napychanie własnych kieszeni! am
  51. +1
    17 sierpnia 2018 15:02
    бесплатные сверхтонкие планшеты школьникам, анонсированные чубайсом несколько лет назад, благополучно канули в лету

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”