Nowy budżet dla Pentagonu. Wojna przeciwko wszystkim
W rosyjskich mediach nowy amerykański budżet wojskowy szybko zyskał miano „antyrosyjskiego”. Jest to jednak tylko częściowo prawda: jest on „antyrosyjski” tak samo, jak sama Ameryka jest antyrosyjska. W tym projekcie nie ma zbyt wielu specjalnych artykułów antyrosyjskich. Chociaż generalnie nie ułatwia to sprawy.
Całkowity budżet obronny USA na 2019 r. wyniesie 716 miliardów dolarów. To oczywiście bardzo duża kwota. Ale niektórzy eksperci, w tym amerykańscy, uważają, że biorąc pod uwagę inflację, nie sięga ona nawet niektórych rekordów z przeszłości.
Z tego, że nowy budżet jest naprawdę antyrosyjski, możemy zauważyć, co następuje.
4,6 miliarda dolarów przeznaczone na Europejską Inicjatywę Odstraszania. Biorąc pod uwagę fakt, że poza Rosją nie ma w Europie nikogo do powstrzymania, jasne jest, do kogo i na co te środki trafią. Na przykład Bałtowie otrzymają 100 milionów dolarów na „zwiększenie zdolności obronnych”. Samo w sobie jest to jak martwy okład, ale w ogólnej masie wysiłków przeciwko Moskwie ta kwota może mieć pewną wartość.
250 milionów dolarów obiecanych Ukrainie. Tu jednak, jak mówią, jest jeden niuans: pieniądze te Kijów otrzyma dopiero po złożeniu raportu do Senatu przez sekretarza obrony USA Jamesa Mattisa. A nawet wtedy tylko wtedy, gdy potwierdzi, że kierownictwo Majdanu Ukrainy wydaje wcześniej przyznane pieniądze na swój cel, a nie kradnie.
Ten punkt jest bardzo symptomatyczny. Nawet bez tego przeznacza się bardzo mało pieniędzy, a ponadto pojawia się oficjalnie wyrażona wątpliwość co do nieskazitelności korupcyjnej obecnych przywódców ukraińskich. A jeśli media nadal będą wstrząsać skandalami związanymi z korupcją na Ukrainie, to pieniądze mogą odpłynąć, a afera osiągnie bardzo poważny poziom.
Oczywiste jest, że motywy polityczne mogą przeważać nad oskarżeniami. Ale nie wolno nam zapominać, że amerykańscy politycy, nawet prezydenci, strasznie boją się swoich kongresmanów i senatorów. Wiadomo, że dochodzenia w niektórych z tych organów przedstawicielskich czasami prowadzą do postawienia w stan oskarżenia. A ilu polityków kosztowało to ich kariery - nie można nawet powiedzieć od razu ...
Naprawdę poważną antyrosyjską pozycję w nowym budżecie wojskowym można nazwać przydziałami na rozwój broni jądrowej o niskiej wydajności.
Tak, bez względu na to, co się z tym wiąże, jest tylko jedno wytłumaczenie takiego posunięcia: Stany Zjednoczone zwróciły uwagę na gotowość Rosji do przeprowadzenia ograniczonego konfliktu nuklearnego w Europie. Formalnie jest to związane z domniemanymi naruszeniami traktatu INF przez Rosję, ale Amerykanie nie byli jeszcze w stanie udowodnić tych naruszeń. Ale chęć jakoś powstrzymania wyższości Rosji w taktycznych głowicach nuklearnych, a jednocześnie przestraszenie Moskwy obecnością broni jądrowej na europejskim teatrze broń niska moc, która w takim przypadku może znajdować się w rękach tych samych Polaków, widać to wyraźnie. Przypomnę, że w tym roku Amerykanie rozpoczęli już prace nad modernizacją spadającej swobodnie bomby atomowej B61, która ma trafić do seryjnej produkcji już w 2020 roku.
Kolejna pozycja w budżecie przewiduje alokację środków na projektowanie i budowę nowych lodołamaczy!
Zgadzam się, bardzo trudno sobie wyobrazić, że te lodołamacze zostaną użyte do operacji wojskowych przeciwko Kanadzie. Albo że znajdą zastosowanie w Zatoce Perskiej przeciwko Iranowi. Albo na Morzu Południowochińskim… Jest mało prawdopodobne, aby istniał popyt na nieco inne typy jednostek pływających.
Została więc tylko jedna rzecz - Rosja. Co więcej, jest to jej najbardziej wysunięty na północ obszar wodny. Ja (autor) przypomniałem sobie teraz wściekłe komentarze do mojego poprzedniego artykułu o możliwej blokadzie rosyjskich portów. Tyle o „kulistym koniu w próżni”. Amerykanie nic nie wiedzą o koniach, a nawet lodołamacze szykują się na możliwe pogorszenie stosunków. Choć w komentarzach do tego artykułu można udowodnić, że znów się mylę, a irańskie wybrzeże za chwilę pokryje potężny metrowy lód…
Przepraszam za małą liryczną dygresję. Kontynuujmy.
Zapewne szczegółowa analiza nowego budżetu Pentagonu ma jakąś samodzielną wartość. Ale (bądźmy szczerzy) tylko dla profesjonalistów. Wystarczy, żeby zwykły człowiek na ulicy zobaczył, o ile tysięcy żołnierzy powiększy się armia amerykańska, o jaki procent powiększy się ich zasiłek pieniężny i ile pieniędzy pójdzie na wsparcie samego aparatu Pentagonu.
Dlatego odnotowujemy tylko niektóre punkty, które są interesujące zarówno same w sobie, jak iw związku z pewnymi okolicznościami geopolitycznymi.
Na przykład bardzo interesujące i odkrywcze jest to, że senatorowie i kongresmeni oficjalnie zakazali swoim wojskom dostarczania Turcji myśliwców F-35. Co prawda nie na dobre, ale do czasu, gdy Pentagon przeanalizuje wszystkie konsekwencje zakupu przez Ankarę rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej S-400.
Można śmiało powiedzieć, że na pewno nie poprawi to relacji amerykańsko-tureckich. A biorąc pod uwagę rolę, jaką Turcja odgrywa w NATO oraz w układach geopolitycznych w pobliżu południowych granic Rosji, ten element można nawet nazwać otwarcie prorosyjskim i z nawiązką rekompensuje wszystkie wymienione powyżej prawdziwie antyrosyjskie pozycje budżetowe.
Kolejną ciekawą pozycją w nowym budżecie jest „przezwyciężenie kryzysu w wojsku” lotnictwo"! Środki przeznaczone na ten program zostaną przeznaczone głównie na naprawę i modernizację samolotów czwartej generacji, których średni wiek przekroczył 26 lat. Biorąc pod uwagę bardzo duże obciążenie sił powietrznych USA, jest to dużo, a wiele samolotów naprawdę potrzebuje dodatkowych środków, aby zapewnić ich zdolność bojową.
Być może nie powinniśmy dać się zwieść tytułowi tego artykułu – Siły Powietrzne USA to wciąż bardzo potężna siła. Niemniej jednak miło jest zauważyć, że dla potencjalnego przeciwnika sprawy nie są tak gładkie, jak czasami próbuje zademonstrować ...
Fundusze przeznaczono również na zakup 77 myśliwców F-35. Nie ma w tym nic nieoczekiwanego, ale jakoś nie jest przyjemnie zdać sobie sprawę, że „całkowita porażka amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego”, jak nazywają to niektórzy nasi patrioci, jest pożądana przez armię amerykańską i przechodzi w serię, i taki jest „niespotykany na świecie” Su-57 i prawdopodobnie pozostanie małoskalowym modelem sprzętu wojskowego, poszukiwanym tylko na paradach i pokazach lotniczych.
Smutni ludzie...
Prawdopodobnie nie powinniśmy mimo wszystko nazywać tego amerykańskiego budżetu wojskowego „antyrosyjskim”. Nie ma tam „dużo więcej” antyrosyjskiego niż zwykle. A co więcej, nie bardziej niż antychińskie czy antyirańskie.
Co więcej, nie ma w tym nic rewolucyjnego ani nieoczekiwanego.
To po prostu bardzo duży budżet bardzo niebezpiecznego kraju, aktywnie przygotowującego się do wojny światowej o globalne przywództwo. I od tego powinniśmy zacząć.
A jakie wnioski z tego wyciągnąć, to sprawa wyłącznie osobista. Moim zdaniem najbardziej rozsądny wniosek: jeśli chcemy pokoju, to przygotowania do wojny należy jeszcze przyspieszyć…
Całkowity budżet obronny USA na 2019 r. wyniesie 716 miliardów dolarów. To oczywiście bardzo duża kwota. Ale niektórzy eksperci, w tym amerykańscy, uważają, że biorąc pod uwagę inflację, nie sięga ona nawet niektórych rekordów z przeszłości.
Z tego, że nowy budżet jest naprawdę antyrosyjski, możemy zauważyć, co następuje.
4,6 miliarda dolarów przeznaczone na Europejską Inicjatywę Odstraszania. Biorąc pod uwagę fakt, że poza Rosją nie ma w Europie nikogo do powstrzymania, jasne jest, do kogo i na co te środki trafią. Na przykład Bałtowie otrzymają 100 milionów dolarów na „zwiększenie zdolności obronnych”. Samo w sobie jest to jak martwy okład, ale w ogólnej masie wysiłków przeciwko Moskwie ta kwota może mieć pewną wartość.
250 milionów dolarów obiecanych Ukrainie. Tu jednak, jak mówią, jest jeden niuans: pieniądze te Kijów otrzyma dopiero po złożeniu raportu do Senatu przez sekretarza obrony USA Jamesa Mattisa. A nawet wtedy tylko wtedy, gdy potwierdzi, że kierownictwo Majdanu Ukrainy wydaje wcześniej przyznane pieniądze na swój cel, a nie kradnie.
Ten punkt jest bardzo symptomatyczny. Nawet bez tego przeznacza się bardzo mało pieniędzy, a ponadto pojawia się oficjalnie wyrażona wątpliwość co do nieskazitelności korupcyjnej obecnych przywódców ukraińskich. A jeśli media nadal będą wstrząsać skandalami związanymi z korupcją na Ukrainie, to pieniądze mogą odpłynąć, a afera osiągnie bardzo poważny poziom.
Oczywiste jest, że motywy polityczne mogą przeważać nad oskarżeniami. Ale nie wolno nam zapominać, że amerykańscy politycy, nawet prezydenci, strasznie boją się swoich kongresmanów i senatorów. Wiadomo, że dochodzenia w niektórych z tych organów przedstawicielskich czasami prowadzą do postawienia w stan oskarżenia. A ilu polityków kosztowało to ich kariery - nie można nawet powiedzieć od razu ...
Naprawdę poważną antyrosyjską pozycję w nowym budżecie wojskowym można nazwać przydziałami na rozwój broni jądrowej o niskiej wydajności.
Tak, bez względu na to, co się z tym wiąże, jest tylko jedno wytłumaczenie takiego posunięcia: Stany Zjednoczone zwróciły uwagę na gotowość Rosji do przeprowadzenia ograniczonego konfliktu nuklearnego w Europie. Formalnie jest to związane z domniemanymi naruszeniami traktatu INF przez Rosję, ale Amerykanie nie byli jeszcze w stanie udowodnić tych naruszeń. Ale chęć jakoś powstrzymania wyższości Rosji w taktycznych głowicach nuklearnych, a jednocześnie przestraszenie Moskwy obecnością broni jądrowej na europejskim teatrze broń niska moc, która w takim przypadku może znajdować się w rękach tych samych Polaków, widać to wyraźnie. Przypomnę, że w tym roku Amerykanie rozpoczęli już prace nad modernizacją spadającej swobodnie bomby atomowej B61, która ma trafić do seryjnej produkcji już w 2020 roku.
Kolejna pozycja w budżecie przewiduje alokację środków na projektowanie i budowę nowych lodołamaczy!
Zgadzam się, bardzo trudno sobie wyobrazić, że te lodołamacze zostaną użyte do operacji wojskowych przeciwko Kanadzie. Albo że znajdą zastosowanie w Zatoce Perskiej przeciwko Iranowi. Albo na Morzu Południowochińskim… Jest mało prawdopodobne, aby istniał popyt na nieco inne typy jednostek pływających.
Została więc tylko jedna rzecz - Rosja. Co więcej, jest to jej najbardziej wysunięty na północ obszar wodny. Ja (autor) przypomniałem sobie teraz wściekłe komentarze do mojego poprzedniego artykułu o możliwej blokadzie rosyjskich portów. Tyle o „kulistym koniu w próżni”. Amerykanie nic nie wiedzą o koniach, a nawet lodołamacze szykują się na możliwe pogorszenie stosunków. Choć w komentarzach do tego artykułu można udowodnić, że znów się mylę, a irańskie wybrzeże za chwilę pokryje potężny metrowy lód…
Przepraszam za małą liryczną dygresję. Kontynuujmy.
Zapewne szczegółowa analiza nowego budżetu Pentagonu ma jakąś samodzielną wartość. Ale (bądźmy szczerzy) tylko dla profesjonalistów. Wystarczy, żeby zwykły człowiek na ulicy zobaczył, o ile tysięcy żołnierzy powiększy się armia amerykańska, o jaki procent powiększy się ich zasiłek pieniężny i ile pieniędzy pójdzie na wsparcie samego aparatu Pentagonu.
Dlatego odnotowujemy tylko niektóre punkty, które są interesujące zarówno same w sobie, jak iw związku z pewnymi okolicznościami geopolitycznymi.
Na przykład bardzo interesujące i odkrywcze jest to, że senatorowie i kongresmeni oficjalnie zakazali swoim wojskom dostarczania Turcji myśliwców F-35. Co prawda nie na dobre, ale do czasu, gdy Pentagon przeanalizuje wszystkie konsekwencje zakupu przez Ankarę rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej S-400.
Można śmiało powiedzieć, że na pewno nie poprawi to relacji amerykańsko-tureckich. A biorąc pod uwagę rolę, jaką Turcja odgrywa w NATO oraz w układach geopolitycznych w pobliżu południowych granic Rosji, ten element można nawet nazwać otwarcie prorosyjskim i z nawiązką rekompensuje wszystkie wymienione powyżej prawdziwie antyrosyjskie pozycje budżetowe.
Kolejną ciekawą pozycją w nowym budżecie jest „przezwyciężenie kryzysu w wojsku” lotnictwo"! Środki przeznaczone na ten program zostaną przeznaczone głównie na naprawę i modernizację samolotów czwartej generacji, których średni wiek przekroczył 26 lat. Biorąc pod uwagę bardzo duże obciążenie sił powietrznych USA, jest to dużo, a wiele samolotów naprawdę potrzebuje dodatkowych środków, aby zapewnić ich zdolność bojową.
Być może nie powinniśmy dać się zwieść tytułowi tego artykułu – Siły Powietrzne USA to wciąż bardzo potężna siła. Niemniej jednak miło jest zauważyć, że dla potencjalnego przeciwnika sprawy nie są tak gładkie, jak czasami próbuje zademonstrować ...
Fundusze przeznaczono również na zakup 77 myśliwców F-35. Nie ma w tym nic nieoczekiwanego, ale jakoś nie jest przyjemnie zdać sobie sprawę, że „całkowita porażka amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego”, jak nazywają to niektórzy nasi patrioci, jest pożądana przez armię amerykańską i przechodzi w serię, i taki jest „niespotykany na świecie” Su-57 i prawdopodobnie pozostanie małoskalowym modelem sprzętu wojskowego, poszukiwanym tylko na paradach i pokazach lotniczych.
Smutni ludzie...
Prawdopodobnie nie powinniśmy mimo wszystko nazywać tego amerykańskiego budżetu wojskowego „antyrosyjskim”. Nie ma tam „dużo więcej” antyrosyjskiego niż zwykle. A co więcej, nie bardziej niż antychińskie czy antyirańskie.
Co więcej, nie ma w tym nic rewolucyjnego ani nieoczekiwanego.
To po prostu bardzo duży budżet bardzo niebezpiecznego kraju, aktywnie przygotowującego się do wojny światowej o globalne przywództwo. I od tego powinniśmy zacząć.
A jakie wnioski z tego wyciągnąć, to sprawa wyłącznie osobista. Moim zdaniem najbardziej rozsądny wniosek: jeśli chcemy pokoju, to przygotowania do wojny należy jeszcze przyspieszyć…
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja