Trzecia światowa wojna gospodarcza

49
22 sierpnia 2018 r. rozpocznie się trzecia światowa wojna gospodarcza, czyli pełnowymiarowy atak sankcji USA na Rosję.





Symbolicznie: ponownie 22! Premier Dmitrij Miedwiediew powiedział przy tej okazji, że zapowiedziane przez amerykańskie sankcje ograniczenie działalności rosyjskich banków będzie równoznaczne z wypowiedzeniem Rosji „wojny gospodarczej”. Ponieważ Stany Zjednoczone prowadzą sankcje i wojny handlowe nie tylko z Rosją, ale także z Chinami, Iranem, a nawet Europą, w sumie siedemnastoma krajami, można powiedzieć, że zaczyna się światowa wojna gospodarcza. Na granicach Rosji ponownie stworzono nazistowski przyczółek, tym razem Banderę na byłej Ukrainie, ponownie stworzony przez Stany Zjednoczone wraz z innymi zachodnimi demokracjami demagogicznymi.

Jak powiedział pewien amerykański generał, Stany Zjednoczone nie chcą walczyć na równych prawach, więc atakują w obszarze, w którym mają przewagę: finansową i gospodarczą. Są takie wygodne. A Rosji wygodnie jest reagować asymetrycznie w innych obszarach, na innych platformach. Według Dmitrija Miedwiediewa, Rosja odpowie nie tylko polityczną i ekonomiczną, ale także „innymi metodami”. Jakie to mogą być metody?

W tym sensie Rosja może zrobić wiele „pożytecznych” rzeczy dla USA. Zatrzymaj współpracę nie tylko ze Stanami Zjednoczonymi, ale także z ich głównymi wasalami w obszarach, które mają podwójny cel: w kosmosie, w energetyce, w lotnictwo i inni. Rozwijaj więzi gospodarcze i militarne z krajami niezależnymi od Stanów Zjednoczonych. Nałożyć sankcje gospodarcze i energetyczne na amerykańskie satelity na granicach Rosji, ponieważ są one potencjalną trampoliną do ataku militarnego. Co powstrzymuje Rosję, tak jak robią to Stany Zjednoczone, przed pomaganiem w scenariuszach „zmiany reżimu” w ich koloniach? To przynajmniej doprowadzi ich do chaosu.

W Helsinkach Trump i Putin zgodzili się, jak sugerują niektóre komentarze, nie używać broni jądrowej. broń w USA i Rosji. Reszta świata może stać się teatrem wojny, ponieważ Kongres USA właśnie uchwalił ustawę Johna McCaina o amerykańskim budżecie wojskowym. Jeśli Stany Zjednoczone oszalały po McCainie, to jest to punkt wyjścia.

Wzorem Stanów Zjednoczonych możliwe jest omówienie na poziomie eksperckim możliwych scenariuszy wykonania uderzeń prewencyjnych na wysunięte na Rosję przyczółki amerykańskie w przypadku zagrożenia atakiem na Rosję. Tak jak zrobiły to Stany Zjednoczone podczas Kryzysu Karaibskiego przeciwko Kubie w 1962 roku.

Rosja może stać się dostawcą bezpieczeństwa dla wszystkich krajów niezależnych od Stanów Zjednoczonych, zaopatrując je w systemy obrony powietrznej i inną broń defensywną. Na przykład Wenezuela. Ponadto Rosja może pomagać powstańcom na całym świecie w ich walce o wolność przeciwko proamerykańskim reżimom kolonialnym i szwadronom śmierci stworzonym przez amerykańską CIA.

Stany Zjednoczone oskarżają Rosję o cyberwojnę, dlatego konieczne jest wyjście z tego i przedstawienie kontr-oskarżeń amerykańskiej NSA w atakach na istniejące rosyjskie zasoby internetowe i stłumienie tych źródeł cyberataków. Prawo międzynarodowe nie zabrania niczego w cyberprzestrzeni, a USA odmawiają negocjacji z Rosją w sprawie regulacji Internetu, więc wszystko jest dozwolone!

W czasie wojny światowej wszystkie kraje będą musiały podjąć decyzję w taki czy inny sposób, aby nie znaleźć się między kamieniami młyńskimi. W rzeczywistości już się zorientowało, że Rosja przeprowadza militarne powstrzymywanie Stanów Zjednoczonych, a Chiny przeprowadzają finansowe i gospodarcze powstrzymywanie. Europa myśli o tym, jak nie stać się teatrem wojny, podczas gdy Turcja już pracuje w regionalnym sojuszu z Rosją i Iranem i publicznie oskarża Stany Zjednoczone o „oburzenie” sankcji.

Wciąż jest miejsce na kompromis, dopóki prezydent Trump będzie skonfrontowany z Kongresem i nie zostanie odsunięty od władzy, dopóki nie pojawią się oskarżenia ideologiczne. W Kongresie niektórzy szaleńcy już ogłaszają Rosję sponsorem terroryzmu. Rosja nadal wzywa Amerykanów do partnerów, przyjaciół i kolegów za oceanem. Oczywiście z ironią. Ale w przygotowaniu są też inne apele, wypowiada je Władimir Żyrinowski, mówiąc o neoliberalnym faszyzmie w USA. Stwierdzenia o światowym przywództwie jedynego supermocarstwa USA, wyjątkowości i wyjątkowości tego przywództwa, poparcia USA dla neofaszystowskich reżimów na świecie wskazują właśnie na nowy amerykański faszyzm.

Światowa wojna gospodarcza wciąż może przerodzić się w globalny kryzys finansowy i gospodarczy. Lord Jacob Rothschild zwrócił się niedawno do świata: „Lata niskich stóp procentowych i polityki USA, która zniszczyła kapitalizację rynków akcji, dobiegają końca. Światowy model gospodarczy zostanie całkowicie zniszczony, ofiarami kryzysu będą przede wszystkim kraje o wysokim zadłużeniu zewnętrznym”.

Dość jasny przekaz, który wyjaśnia, dlaczego Rosja, ze swoim niewielkim budżetem, z powodzeniem przeciwstawia się finansowym potworom świata: Rosja ma realną gospodarkę, a potwory mają zawyżoną kapitalizację akcji. Dlatego możemy zgodzić się z Karenem Szachnazarowem, który uważa, że ​​sankcje przyniosą korzyści Rosji tylko wtedy, gdy mądrze podejdziemy do tej sprawy. Zachód pokojowo wsysał Rosję, ale Rosja Putina tkwiła mu w gardle, w tym sedno, zdaniem naszego wybitnego dyrektora i już politologa.

I o Trumpie i jego możliwym impeachmencie. W tym skrajnym przypadku Władimir Putin może jednym zdaniem zwalić sytuację polityczną w Stanach Zjednoczonych: „Ale Trump jest moim agentem!” I nie ma znaczenia, czy to prawda, czy nie, i co miał na myśli w ogóle ...
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. BAI
    +3
    17 sierpnia 2018 14:14
    22 sierpnia 2018 rozpocznie się trzecia światowa wojna gospodarcza

    Ale jak powiedział Miedwiediew:nasi amerykańscy przyjaciele musi pamiętać”, że rząd Federacji Rosyjskiej dokładnie wszystko przestudiuje i pewnego dnia odpowie.
    1. +5
      17 sierpnia 2018 23:03
      Rząd będzie mógł odpowiedzieć na cios w rosyjską gospodarkę redukcją populacji.
  2. +2
    17 sierpnia 2018 14:17
    Władimir Putin może jednym zdaniem zwalić sytuację polityczną w Stanach Zjednoczonych: „Ale Trump jest moim agentem!”

    więc jest to znane od dawna śmiech

    I nie ma znaczenia, czy to prawda, czy nie, i co miał na myśli w ogóle ...

    a kto tego potrzebuje, zrozumie poprawnie
    1. +7
      17 sierpnia 2018 14:52
      Zdjęcie jest nieaktualne! Trump otrzymał już generała porucznika ...
      1. +1
        17 sierpnia 2018 15:33
        Cytat: VIK1711
        Trump otrzymał już generała porucznika ...

        Po co???? śmiech
        1. +6
          17 sierpnia 2018 17:45
          Długi. A tytuł posta się nie zgadzał!
  3. +1
    17 sierpnia 2018 14:24
    Komputer został zaktualizowany, sprzęt AGD też, więc niech wasze drogie pieniądze poszybują w górę. Już dość rubli do jedzenia.
  4. -1
    17 sierpnia 2018 14:24
    Zatrzymaj współpracę nie tylko ze Stanami Zjednoczonymi, ale także z ich głównymi wasalami w obszarach, które mają podwójny cel: w kosmosie, energetyce, lotnictwie i innych.

    Tak naprawdę powiedział Miedwiediew? Jeśli tak, to dość smutne. Ale co z Superjetem MS-21, nadzieją rosyjskiego lotnictwa?
    NPO Energomash, zarobiwszy pieniądze na produkcji RD-180,181 dla Stanów Zjednoczonych, przeznaczył pieniądze na produkcję silnika do Sojuz-5.
    1. +2
      17 sierpnia 2018 15:07
      M-21, wygląda na to, że Aeroflot zamówił 50 samochodów... A potem zobaczymy...
    2. +7
      17 sierpnia 2018 17:12
      Cytat z: saturn.mmm
      Tak naprawdę powiedział Miedwiediew?
      Miedwiediew nie powiedział, taka jest opinia autora. Po co ciąć gałąź, na której siedzisz? Nie bardzo, mam nadzieję...
      a tutaj
      Rozwijaj więzi gospodarcze i militarne z krajami niezależnymi od Stanów Zjednoczonych.
      Powinno to być brane za pewnik, biorąc pod uwagę tylko doświadczenie ZSRR ... Nadzy frajerzy, którzy czasami zdradzą, a potem nie będą musieli darować swoich długów ...
  5. +4
    17 sierpnia 2018 15:04
    Jednak analitycy mamy są czymś.

    Rosja może stać się dostawcą bezpieczeństwa dla wszystkich krajów niezależnych od Stanów Zjednoczonych, zaopatrując je w systemy obrony powietrznej i inną broń defensywną. Na przykład Wenezuela.


    Co ciekawe, czy autor ocenia sytuację gospodarczą w Wenezueli tylko na podstawie przemówień Maduro? Czy to w porządku, że w kraju panuje hiperinflacja i nie ma pieniędzy nawet na wydrukowanie biletów metra? Ile zapłacą? Czy znowu na nasz koszt?
    Nie wspominając już o tym, że żadna amerykańska armada lotnicza nie poleci do Wenezueli. Bo po prostu nie jest to konieczne – kraj już jest na skraju upadku i przed tym nie uratuje go żadna obrona powietrzna.

    Zatrzymaj współpracę nie tylko ze Stanami Zjednoczonymi, ale także z ich głównymi wasalami w obszarach, które mają podwójny cel: w kosmosie, energetyce, lotnictwie i innych


    Tak tak. A z kim w takim razie autor proponuje współpracę i, co najważniejsze, co możemy zaoferować? No na przykład te same Chiny? A może Turcja? Albo Iran? Jakie konkretne produkty o wysokiej wartości dodanej kupią od nas te kraje, abyśmy mogli zastąpić utracony eksport?
    1. +3
      17 sierpnia 2018 16:34
      Cytat za: Papież Sulyvahn
      Jakie konkretne produkty o wysokiej wartości dodanej kupią od nas te kraje, abyśmy mogli zastąpić utracony eksport?

      tak samo jak w UE i USA puść oczko A może uważasz, że Turcja i Iran wyprzedzają Stany Zjednoczone tak daleko w rozwoju, że nie potrzebują rosyjskich silników rakietowych ani elementów paliwowych do elektrowni jądrowych? może UE jest tak zacofana, że ​​oprócz niej nikt inny nie potrzebuje rosyjskich maszyn rolniczych i samochodów?
      1. -2
        17 sierpnia 2018 16:39
        Właściwie tak, ani Turcja, ani Iran nie potrzebują rosyjskich silników rakietowych. Gdyby byli potrzebni, zamówiliby dawno temu, nie ma ku temu przeszkód.
        Podobnie jak zakup sprzętu i maszyn (ha ha trzy razy) z Rosji. A może uważasz, że Turcja kupi nasze produkty tylko dlatego, że odmawiamy ich dostarczania do UE? Na serio? Tak, Turcy ucieszą się tylko, że były głuptaki, które rozdały swoje targowiska.
        1. 0
          25 sierpnia 2018 19:48
          Cytat za: Papież Sulyvahn
          Tak, Turcy ucieszą się tylko, że były głuptaki, które rozdały swoje targowiska.

          Dopóki nie zniknie złudzenie, że można wygrać, grając zgodnie z regułami wroga (rynki, import-eksport, wzrost gospodarczy....) będzie tylko oczekiwanie na zwycięstwo. ZSRR mógłby wygrać, żyjąc w innym systemie. Gdy tylko wprowadzono system wroga, ZSRR „upadł”.
      2. +1
        17 sierpnia 2018 19:32
        Czy naprawdę eksportujemy samochody, ciągniki i kombajny do UE?
        1. +1
          18 sierpnia 2018 01:22
          Cytat: Pan Creed
          Czy naprawdę eksportujemy samochody, ciągniki i kombajny do UE?

          byłoby naprawdę interesujące, jakie tajne rozwiązania na eksport ....
        2. 0
          18 sierpnia 2018 20:34
          Cytat: Pan Creed
          Czy naprawdę eksportujemy samochody, ciągniki i kombajny do UE?

          Eksport maszyn rolniczych z Rosji w pierwszym półroczu 2017 roku wzrósł 1,5-krotnie do 4,1 mld rubli.
          Według rosyjskiego stowarzyszenia branżowego Rosspetsmash eksport sprzętu żniwnego wzrósł o 10,3% do 1040 sztuk, ciągników rolniczych - 2,2 razy do 178, sprzętu do obróbki pożniwnej upraw - o 63% do 194, sprzętu siewnego - 7 razy do 407, sprzęt uprawowy - o 17,5% do 430.
          Eksport maszyn rolniczych do Uzbekistanu wzrósł 5,1-krotnie, do Bułgarii i Słowacji 4,5-krotnie, do Iranu 2 razy, na Węgry o 72%, do Mołdawii o 66%, na Ukrainę o 64%, do Holandii - o 37%, do Kazachstanu - o 34% Wśród głównych importerów rosyjskich maszyn rolniczych w pierwszym półroczu znajdują się kraje WNP, Europa, Chiny, Kanada i Iran. Na przykład Rosja dostarczyła do Chin sprzęt o wartości 181 mln rubli, podczas gdy w pierwszej połowie 2016 roku nie było tam żadnych dostaw.
          Maszyny rolnicze do zbioru pasz dostarczane są z Rosji do Chin, a nasycone energią ciągniki dostarczane są do Kanady. Eksperci twierdzą, że w przyszłości nowymi rynkami dla rosyjskiej technologii mogą być Ameryka Południowa, Afryka Północna i Bliski Wschód.
          Wśród obiecujących rynków zagranicznych dla rosyjskich maszyn rolniczych można wyróżnić Amerykę Południową, w szczególności Paragwaj, gdzie rolnicy są gotowi na zakup sprzętu do zbioru pasz i kombajnów zbożowych, a także RPA, podało stowarzyszenie.
  6. +5
    17 sierpnia 2018 15:04
    Ich budżet jest oczywiście zawyżony, ale z jakiegoś powodu precyzyjne maszyny i elektronikę kupowano na zgniłym Zachodzie, zarówno w czasach ZSRR, jak i teraz
    1. 0
      17 sierpnia 2018 16:37
      Cytat z NordOst16
      z jakiegoś powodu precyzyjne obrabiarki i elektronikę kupowano na zgniłym Zachodzie, który w czasach ZSRR, teraz

      utknąłeś gdzieś w latach 90-2000… teraz kupują w „zgniłych” Chinach i nie mniej „zgniłej” Malezji. i nie Rosja, ale wszystko.
      1. +2
        17 sierpnia 2018 23:58
        kim są wszyscy?
        liderami maszyn, podobnie jak Amerykanie, Niemcy, Koreańczycy i inni Japończycy, pozostali ...
        kiedy Chińczycy sami robią maszyny dla siebie, faktycznie wszystko kupują na zachodzie (robią tylko ramę i okablowanie), te maszyny, które są całkowicie chińskie, nadają się do rękodziełowej produkcji „biżuterii” w różnych krajach Afryki i nie tylko”. .. kraje".
        co mogę powiedzieć, jeśli pracuję w fabryce zbudowanej przez Chińczyków, więc „kierowcy” i elektryka są niemieccy (zamówili fabrykę wysokiej jakości i sami dostarczyli niemiecki sprzęt), chińscy mechanicy i silniki elektryczne…
    2. 0
      17 sierpnia 2018 22:13
      Cytat z NordOst16
      Ich budżet jest oczywiście zawyżony, ale z jakiegoś powodu precyzyjne maszyny i elektronikę kupowano na zgniłym Zachodzie, zarówno w czasach ZSRR, jak i teraz

      Przyjrzysz się udziałowi tej high-tech w ich gospodarce.. Gdzie te cuda się zdarzają? Szwajcaria, Luksemburg (komponenty o największej wartości dodanej), Austria, Belgia, Japonia (jeszcze według wzorców) USA (coś) wydaje się brzmieć ale to tysięczne procenta ich całkowitego PKB.. Tak, mogą coś zrobić , ALE nie ze względu na ten szykowny koncert!
      1. 0
        20 sierpnia 2018 11:42
        Jaka to różnica, z czego żyją, najważniejsze jest to, że rozwijają i produkują te skuteczne systemy, a my je od nich kupujemy
  7. +7
    17 sierpnia 2018 16:20
    Autor z hukiem spowalnia trzecią (zimną) wojnę światową, przegraną z ZSRR i blokiem społecznym. Następny będzie czwarty świat, jeśli USA stracą swoją obecną pozycję jako hegemon planety Ziemia.
    1. -1
      17 sierpnia 2018 19:39
      Wydaje się, że tak. ZSRR upadł jako pierwszy, potem rozpoczęła się rozgrywka pucharowa innych krajów. W czasie wojny stany są bardzo efektywne gospodarczo. Ich strategia rozwijana jest od wielu lat. Dziś kraje produkujące ropę są wykluczone z wyścigu technologicznego. Jutro kraje z wysokimi technologiami mogą zacząć się rozpadać. Japonia, Korea Południowa i Chiny pozostaną. Nie wiadomo jednak, jaka będzie władza w gospodarkach opartych na zasobach. Ale najprawdopodobniej wspierany przez państwa. Taki surowy ISIS pod przykrywką Stanów Zjednoczonych. Jak pozostałe kraje zbudują gospodarkę bez dostaw surowców, nie wiem.
      1. +2
        18 sierpnia 2018 03:03
        Cytat: Pan Creed
        ZSRR upadł jako pierwszy... Ich strategia była tworzona przez wiele lat.

        Innymi słowy, okazali się silniejsi, mądrzejsi, bardziej dalekowzroczni.
  8. +1
    17 sierpnia 2018 17:12
    Cytat z SanichSan
    Cytat z NordOst16
    z jakiegoś powodu precyzyjne obrabiarki i elektronikę kupowano na zgniłym Zachodzie, który w czasach ZSRR, teraz
    utknąłeś gdzieś w latach 90-2000… teraz kupują w „zgniłych” Chinach i nie mniej „zgniłej” Malezji. i nie Rosja, ale wszystko.


    To na pewno – WSZYSTKO, łącznie z „wyjątkowym pokojowym hegemonem”…
    Wyjątkiem jest wojskowa elektronika i kosmos… Ale w końcu – trzeba czymś zająć „wyjątkową” populację… poza uprawą genetycznie modyfikowanej soi i kukurydzy…
  9. +2
    17 sierpnia 2018 17:50
    Co zrobić z tymi piarastami, którzy z świńskim zapałem oklaskują swoich panów, wstają.Rosja nie boi się wroga zewnętrznego i to historia dowiodła, ale ci lokaje będą straszniejsi.
  10. +1
    17 sierpnia 2018 18:32
    Autor znów nadyma się z całych sił, chce przestraszyć jeża swoim gołym łupem.
    Do wszystkiego, co wymienił, potrzebna jest wola polityczna, a Putin jej nie ma. W dodatku nasze możliwości są minimalne, w wojnie gospodarczej możemy tylko przegrać, zwłaszcza z taką elitą.
    Aby wygrać, potrzebujemy innego lidera i innej elity. To już udowodniło, że nadal będą żuć smarki i znajdować konsensus z „szanowanymi partnerami”.
    1. -7
      17 sierpnia 2018 20:37
      Cytat od Fan-Fan
      Aby wygrać, potrzebujemy kolejnego lidera i kolejnej elity

      Cóż, zmień swojego Nazarbayeva ... na to, co możesz śmiech
  11. -2
    17 sierpnia 2018 18:56
    Zabawnie się to czyta, bo jest bardzo naiwne. Oto kontrargumenty.
    1. Nie lecimy w kosmos sami, mamy 40% handlu w kosmosie. Pojadą do innych, będzie trochę drożej, ale z PKB USA 19 ton. LALKA. Poradzą sobie.
    2. Systemy obrony powietrznej, 4 sztuki? Lub 6? Czy możemy umieścić 20? Nie zmienią bilansu całkowitej dominacji Yankee.
    3. Wybierz kupę lub jonotan. Dełow wtedy.
    1. -3
      17 sierpnia 2018 19:06
      Cytat: UMA-UMA
      1. Nie lecimy w kosmos sami, mamy 40% handlu w kosmosie. Pojadą do innych, będzie trochę drożej, ale z PKB USA 19 ton. LALKA. Poradzą sobie.

      Gdyby mogli, już by odeszli.
      Cytat: UMA-UMA
      2. Systemy obrony powietrznej, 4 sztuki? Lub 6? Czy możemy umieścić 20? Nie zmienią bilansu całkowitej dominacji Yankee.

      Parytet dla broni jądrowej.
      1. 0
        17 sierpnia 2018 19:55
        Gdyby mogli, już by odeszli.


        Właściwie już wyjechali.
        1. -1
          17 sierpnia 2018 20:26
          Cytat za: Papież Sulyvahn
          Właściwie już wyjechali.

          Cóż, dzięki Bogu, najwyższy czas zaprzestać tego „osadzenia się w zachodniej gospodarce”.
          1. +4
            17 sierpnia 2018 20:34
            Cóż, tak, rzeczywiście, pomyśl tylko, że zyski z wymiany walut się zatrzymały, a liczba uruchomień Protonu spadła z 10 do 1 (jednego) rocznie. Znaj nasze, że tak powiem, nie pozwolimy tym przeklętym burżujom latać na naszych rakietach! Cóż, fakt, że w rezultacie załamał się jej własny przemysł, to bzdura.
            1. -1
              17 sierpnia 2018 21:40
              Cytat za: Papież Sulyvahn
              No tak, rzeczywiście myślisz, że zarobki z wymiany walut się zatrzymały

              A dlaczego nasz kraj potrzebuje zarobków z wymiany walut? Nikt nie będzie nam sprzedawał potrzebnych nam technologii, głupio zjadamy dochody z wymiany walut z handlu zagranicznego – co ma bardzo negatywny wpływ na naszego producenta.
              Cytat za: Papież Sulyvahn
              liczba startów Protonu została zmniejszona z 10 do 1 (jednego) rocznie.

              Klient powinien być naszym własnym państwem w interesie naszego kraju, a nie cudzoziemskim wujkiem, któremu pomagamy własnymi technologiami. Najwyższy czas przestać sprzedawać silniki rakietowe do USA i wycisnąć ISS.
              Cytat za: Papież Sulyvahn
              Znaj nasze, że tak powiem, nie pozwolimy tym przeklętym burżujom latać na naszych rakietach!

              Zgadza się, niech wrogie ładunki nuklearne polecą do nas naszymi silnikami rakietowymi.
              Cytat za: Papież Sulyvahn
              Cóż, fakt, że w rezultacie załamał się jej własny przemysł, to bzdura.

              Powtarzam raz jeszcze – nasze państwo powinno być klientem, nasz przemysł rakietowy i kosmiczny nie powinien pracować dla wroga. A może chronisz interesy naszych wrogów?
              1. 0
                18 sierpnia 2018 01:37
                Cytat z Setrac
                A dlaczego nasz kraj potrzebuje zarobków z wymiany walut? Nikt nie będzie nam sprzedawał potrzebnych nam technologii, głupio zjadamy dochody z wymiany walut z handlu zagranicznego – co ma bardzo negatywny wpływ na naszego producenta.

                Jak zamierzasz zrekompensować te zarobki? Rynek krajowy nie potrzebuje tego wszystkiego. A pieniądze są potrzebne chociażby po to, by wesprzeć łańcuch produkcyjny, czyli to, co nie jest potrzebne, a co można sprzedać. )
                Cytat z Setrac

                Klient powinien być naszym własnym państwem w interesie naszego kraju, a nie cudzoziemskim wujkiem, któremu pomagamy własnymi technologiami. Najwyższy czas przestać sprzedawać silniki rakietowe do USA i wycisnąć ISS.

                nie z powodu technologii, jedna prywatna amerykańska korporacja kupuje te silniki, ale z powodu ceny. A jeśli chodzi o ISS, to generalnie zabawne, większość modułów jest amerykańska.
                Cytat z Setrac
                Zgadza się, niech wrogie ładunki nuklearne polecą do nas naszymi silnikami rakietowymi.

                nigdy nie były używane i nie będą używane, ponieważ nie ma takiej potrzeby, dlaczego więc jest to kłamstwo?
                Cytat z Setrac

                Powtarzam raz jeszcze – nasze państwo powinno być klientem, nasz przemysł rakietowy i kosmiczny nie powinien pracować dla wroga. A może chronisz interesy naszych wrogów?

                Twoja propozycja samoizolacji i utraty rynku sprzedaży jest z pewnością potężna.
                1. 0
                  18 sierpnia 2018 14:45
                  Cytat z Mauricio
                  Jak zamierzasz zrekompensować te zarobki?

                  Po co im rekompensować? A co zrekompensować? Inwestycje w amerykańskie papiery wartościowe?
                  Cytat z Mauricio
                  nigdy nie były używane i nie będą używane, ponieważ nie ma takiej potrzeby, dlaczego więc jest to kłamstwo?

                  Jakie jest kłamstwo? Fakt, że Rosja dostarcza silniki rakietowe do Stanów Zjednoczonych? A może Amerykanie mogą teraz skierować uwolnione fundusze na rozwój nowych rakiet balistycznych?
                  Cytat z Mauricio
                  A jeśli chodzi o ISS, to generalnie zabawne, większość modułów jest amerykańska.

                  Oddziel więc „ich” moduły od „naszych”, jeśli jesteś tak uczciwy wobec złodziei i morderców.
                  Cytat z Mauricio
                  A pieniądze są potrzebne chociażby po to, by wesprzeć łańcuch produkcyjny, czyli to, co nie jest potrzebne, a co można sprzedać.

                  Oczywiście w naszym najzimniejszym kraju na świecie niepotrzebna jest ropa i gaz. Nie musimy ogrzewać naszych domów, ale Niemcy tak - tu jest znacznie zimniej! Przypomnij, jak odmówili nam sprzedaży fabryki Opla? I jakoś ich nie obchodzi, że skończył zgięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
              2. -2
                18 sierpnia 2018 09:10
                Oczywiście świetnie, że jesteś idealistą, ale absolutnie każdy kraj potrzebuje dochodu, waluty. A ZSRR, który z pewnością wiedział, jak pokonać wrogów, przywiązywał dużą wagę do eksportu. A jeśli porównamy eksport sowiecki i rosyjski w wartościach bezwzględnych, pod względem struktury i bilansu handlowego, to Federacja Rosyjska ze swoimi komercyjnymi startami i eksportem surowców nawet nie wygląda jak żałosny cień Unii.
                1. -1
                  18 sierpnia 2018 14:38
                  Cytat: UMA-UMA
                  Oczywiście świetnie, że jesteś idealistą, ale absolutnie każdy kraj potrzebuje dochodu, waluty.

                  Po co? Nikt nam nie sprzedaje technologii, po co więc waluta? Głupio go pożerać?
                  Cytat: UMA-UMA
                  A ZSRR, który z pewnością wiedział, jak pokonać wrogów, przywiązywał dużą wagę do eksportu.

                  Dopiero w ostatnim czasie swojego istnienia, a gdzie jest teraz ZSRR?
              3. -2
                18 sierpnia 2018 15:31
                Zrozumiałem już, że dyskutowanie z tobą nie ma sensu, ale i tak odpowiem - może ktoś przy zdrowych zmysłach to przeczyta.

                A dlaczego nasz kraj potrzebuje zarobków z wymiany walut? Technologie, których potrzebujemy - nikt nas nie sprzeda


                Cóż, na przykład, aby kupić ładunek do satelitów, który jest teraz na wszystkich naszych urządzeniach. Rozumiem, że leżąc na kanapie „specjaliści” z łatwością mogą rozwijać i produkować elektronikę na poziomie „kosmicznym”, ale w realnym świecie wymaga to kilkudziesięciu lat pracy, potężnego przemysłu i sprzedaży. ZSRR kiedyś nigdy tego nie opanował, a tym bardziej Federacja Rosyjska.
                1. 0
                  18 sierpnia 2018 17:29
                  Cytat za: Papież Sulyvahn
                  Cóż, na przykład, aby kupić ładunek do satelitów, który jest teraz na wszystkich naszych urządzeniach.

                  Nie możesz zrobić tego sam?
                  Cytat za: Papież Sulyvahn
                  Rozumiem, że leżąc na kanapie „specjaliści” z łatwością mogą rozwijać i produkować elektronikę na poziomie „kosmicznym”, ale w realnym świecie zajmuje to kilkadziesiąt lat pracy

                  No cóż, pora zająć się tymi „rozwojami”.
                  Cytat za: Papież Sulyvahn
                  ZSRR kiedyś nigdy tego nie opanował, a tym bardziej Federacja Rosyjska.

                  Wielce idealizujesz ZSRR, przypomnę, jak rozpadł się znikąd. On (ZSRR) nie opanował własnej egzystencji, gdzie był przed rozwojem?
      2. 0
        18 sierpnia 2018 09:34
        Bardzo nie doceniasz wroga, tymczasem on jest: mądry, pragmatyczny, rozważny, konsekwentny i wszystko jest zgodne z jego wolą. Stany Zjednoczone to bardzo silny i poważny przeciwnik. Którą z powyższych cech dostrzegasz w rosyjskiej polityce? Nie chcę pamiętać o materiale, zapleczu technologicznym, rozwoju gospodarczym, wszystko jest takie złe. 19 bilionów i 1,2 bilionów. O jakich wojnach gospodarczych mówimy? Co odpowie Federacja Rosyjska ze swoimi 1 biliona? A co najważniejsze, po co odpowiadać? Musimy zbudować silną gospodarkę, mamy ku temu wszelkie możliwości. Wszystko oprócz mózgów u władzy. Przez 2 lat i przy takich złotych deszczach początku 18 roku można było odbudować nowy kraj, a nie system, w którym narodowa waluta spada o kilkadziesiąt procent z każdego pierdnięcia za oceanem.
        Tak więc, biorąc pod uwagę powyższe, Stany Zjednoczone są całkowicie niematerialne 1 lub 50 startów, po prostu ich nie zauważają.

        Na Yao od dawna nie było parytetu, istnieje możliwość zniszczenia kraju zamieszkania córki ministra spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej, ale to wszystko teoria. Tak, i pisałem o czymś innym, o tym, że dostarczanie pewnej ilości obrony przeciwlotniczej do tych samych nieuczciwych krajów jak my nie stworzy problemów dla Ameryki.
  12. +4
    17 sierpnia 2018 21:38
    Zarejestrowany specjalnie w celu oceny artykułu.
    Zabrania się podświetlania tekstu w jakikolwiek sposób, dlatego piszę tak, jak powinno być:
    Przedszkole!

    W stylu „za dobre i przeciwko złemu”.

    Proponuję autorowi wziąć każde zdanie i rozwinąć je, odpowiadając na pytania:
    – Kto to zrobi?
    - Jak?
    - Na czyj koszt?
    I najważniejsze:
    - Który z urzędników, którzy mają uprawnienia konieczne i wystarczające do realizacji danej propozycji, od razu lub przynajmniej częściowo, jest tym naprawdę zainteresowany?
    I najważniejsze:
    - Jaki jest ostateczny cel całego tego kompleksu wydarzeń?
  13. +3
    17 sierpnia 2018 22:04
    Uśmiechnął się do realnej gospodarki w Federacji Rosyjskiej i „przesadzonej” w USA. śmiech Robią dużo, tak jak my robimy to z powietrza, ale jeden Boeing kosztuje ponad połowę naszej realnej gospodarki. Rozwój elektroniki pozostaje w Ameryce, a produkcja w innych krajach. Czy budowa statków może być porównywalna? Metalurgia, chemia, produkty rolne, medycyna, broń... Nie angażuj się w „okrzyki-patriotyzm”. Należy realistycznie ocenić potencjalnego przeciwnika. Spójrz na „If Tomorrow is a Warrior”, wydaną przed Wielką Wojną Ojczyźnianą, a następnie porównaj z tym, co naprawdę się wydarzyło. A Grozny, kogo zabrał jeden pułk? A rosyjsko-japoński? A co z I wojną światową? Może dość bajek, ale czy zajmiesz się normalną analityką? hi
    1. -2
      17 sierpnia 2018 23:03
      Cytat: Ignorant
      Metalurgia, chemia, produkty rolne, medycyna, broń...

      Produkcja stali Rosja 70 mln ton, USA 78 mln ton.
      Cytat: Ignorant
      Uśmiechnął się do realnej gospodarki w Federacji Rosyjskiej i „przesadzonej” w USA.

      I co jest tak zabawne. Gospodarka amerykańska może być większa niż rosyjska, ale nie pięciokrotnie jak wynika z PKB, tylko dwa razy, reszta to przesadzone bańki finansowe.
      Cytat: Ignorant
      A rosyjsko-japoński? A co z I wojną światową?

      Co jest z nimi nie tak?
  14. +1
    18 sierpnia 2018 01:17
    Czytam i wylewam łzy, wojny światowe, masonów, demagogiczne „demokracje”, odpowiedzi i sprytne plany…. śmiech panorama śmiechu odpoczywa.
  15. +1
    18 sierpnia 2018 02:56
    Jak ktoś powiedział Amerykański generałStany Zjednoczone nie chcą walczyć na równych zasadach, więc atakują w obszarze, w którym mają przewagę: w sferze finansowej i gospodarczej

    Od kiedy Sun Tzu (Sztuka Wojny) został amerykańskim generałem? waszat Ogólnie rzecz biorąc, byłoby niezwykle głupio walczyć tam, gdzie oczywiście przegrywasz.
  16. 0
    18 sierpnia 2018 12:56
    Sankcjom USA można by przeciwdziałać zakazem eksportu zysków z międzynarodowych firm. Również odmowa płatności na rzecz banków zagranicznych, które przystąpiły do ​​sankcji. Ale oczywiście nikt tego nie zrobi. Tytan, RD-180, przestrzeń tranzytowa będzie przesadzona, ale nie bezpośrednie koszty „partnerów”.
  17. -3
    20 sierpnia 2018 07:46
    Cytat z Mauricio
    Czytam i wylewam łzy, wojny światowe, masonów, demagogiczne „demokracje”, odpowiedzi i sprytne plany…. śmiech panorama śmiechu odpoczywa.

    Większość masonów w Austrii jest podobna, ponieważ nasza przywódczyni tańczy słynnie i wesoło na ślubie Karin Kneissl (członkini Austriackiej Partii Wolności (APS) (niem. Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ)) – austriackiej skrajnie prawicowej partii politycznej Heinz-Christian Strache, APS uważana jest za partię populistyczną [często określaną także mianem tzw. partii euronacjonalistycznych)
    Wygląda na to, że ci naziści wcale nie są faszystami, teraz dla nas faszystami są ci, z którymi rozmawiamy prawie tym samym językiem, okazuje się, że otoczyli nas „nazistowskim przyczółkiem, tym razem Banderą na byłej Ukrainie”.. .A masoni nie mają z tym nic wspólnego, nic z tym !!..po prostu pomyśl, że niewolnik z kuchni, otoczony Kozakami, przyszedł do nich, aby bawić się z szarej codzienności..))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”