Przegląd wojskowy

Bitwa pod Ghazni: decydująca bitwa wojny afgańskiej?

17
Wydarzenia na ziemi afgańskiej, nękanej prawie 40-letnią wojną, wcale nie świadczą o rychłym pokoju w tym kraju, a jedynie o zaostrzeniu się tam konfrontacji. Według uczestników wydarzeń, zbliżanie się decydującego kryzysu było odczuwalne przez wielu, w tym przez dowództwo sił koalicji NATO w tym kraju; Wszędzie poczyniono przygotowania do prawdopodobnie gwałtownego wzrostu aktywności dżihadystycznej, ale i tak działo się to nieoczekiwanie.


Krytyczne wydarzenia w Afganistanie rozpoczęły się ponad tydzień temu, w nocy z 6 na 7 sierpnia 2018 r., kiedy około 200 talibów (Talibowie są zakazani w Rosji) zaatakowali punkty kontrolne afgańskich sił bezpieczeństwa w dystrykcie Azra (prowincja Logar). Zacięta walka trwała ponad dzień i dopiero późnym wieczorem 7 sierpnia islamiści zostali zmuszeni do wycofania się bez przełamywania oporu sił rządowych.

Straty nacierających bojowników wyniosły co najmniej 31 osób. zabitych i ponad 40 rannych; ze strony afgańskich sił bezpieczeństwa straty wyniosły 16 osób. zabitych i 26 rannych.

Jednocześnie działania Sił Powietrznych USA, zdaniem przedstawicieli afgańskich sił rządowych, okazały się poza krytyką. Pomimo tego, że zaatakowane punkty kontrolne afgańskich sił rządowych szybko skontaktowały się z dowództwem sił powietrznych koalicji i poprosiły o wsparcie, powiedziano im, że nie uderzą do świtu i muszą utrzymać się samodzielnie. I musimy oddać hołd, Afgańczycy z sił rządowych przetrwali do rana, kiedy, jak się wydaje, miała nadejść amerykańska pomoc lotnicza, ale z jakiegoś powodu nie nadeszła.

Bitwa pod Ghazni: decydująca bitwa wojny afgańskiej?

Punkt kontrolny afgańskich sił rządowych


Bliżej południa napór bojowników został odparty i zaczęli stopniowo się wycofywać. Jednak zupełnie niespodziewanie dla wszystkich, nawet bez zapowiedzi wypadu i bez określenia linii demarkacyjnej, uderzył samolot USAAF. I z nieznanego powodu, zamiast rzekomego obszaru rozmieszczenia wroga, objęli linię obrony afgańskich sił bezpieczeństwa, które w wyniku tego straciły ponad 10 osób.

W rzeczywistości nalot ten przedarł się przez linię obrony sił rządowych na jednym z odcinków, z czego dżihadyści nie ociągali się: gdy tylko siły powietrzne USA wyruszyły do ​​bazy, bojownicy natychmiast przystąpili do ataku . Jednak w wyniku prawdziwie heroicznej obrony afgańskich sił bezpieczeństwa wszelkie próby zdobycia miasta przez talibów zostały odparte.

Więcej prosić o taką „pomoc” Amerykanina lotnictwo Afgańskie formacje rządowe tego nie zrobiły, same sobie poradziły. Według jednego z uczestników walk „wsparcie amerykańskie okazało się dla nas znacznie droższe, a wciąż nie wiemy, po której stronie walczą amerykańscy piloci”.

Ponadto podczas walk o Azrę zginęło 4 cywilów, a 8 zostało rannych (w tym 2 kobiety i 4 dzieci, które padły pod krzyżowym ogniem).

Przedstawiciele USAAF potwierdzili fakt nalotu, ale powstrzymali się od komentowania okoliczności i konsekwencji tego, co się stało.


Jednostki afgańskie i amerykańskie przygotowują się do operacji rajdu


Talibowie zareagowali na to tymczasowe niepowodzenie 8 sierpnia, wysadzając minę lądową na drodze w dystrykcie Sholgar (prowincja Bałka). Nie wiadomo, czy był to ładunek sterowany radiowo, czy mina konwencjonalna, ale w wyniku eksplozji zniszczono całkowicie cywilny samochód, w którym zostało rannych 14 osób (z czego 8 osób zmarło i zmarło z ran).

Jednak 9 sierpnia, bez powodzenia dla nich, rozpoczęła się aktywacja talibów: w samochodzie dżihadystów, którzy potajemnie przewozili ładunek wybuchowy, nastąpiła jego przedwczesna detonacja. Zginęło 5 bojowników, z których jednym był znany dowódca polowy Rahimullah, który kierował operacjami 15-20 osobowego oddziału. i był dobrze znany afgańskim służbom wywiadowczym.

Było to jednak tylko preludium do wydarzeń o znacznie większej skali: w nocy z czwartku na piątek, z 9 na 10 sierpnia, kilkuset bojowników niespodziewanie przypuściło atak na miasto Ghazni (140 km na południowy zachód od Kabulu). , stolica prowincji o tej samej nazwie. Sądząc po dostępnych danych, w pierwszym etapie walk talibom udało się pokonać jednostki afgańskiej policji i zająć znaczną część miasta. Najwyraźniej islamiści dobrze znali lokalizację formacji prorządowych i uderzyli w słabsze jednostki policji, z których wielu również wróciło do domów w przeddzień święta islamskiego.

Sądząc po otrzymanych informacjach, podczas bitew o Ghazni afgańscy bojownicy publicznie stwierdzili, że „Przeprowadzają tę ofensywę na wzór i na pamiątkę operacji „Fala dżihadu”, którą dzielni Czeczeńscy Mudżahedini przeprowadzili przeciwko rosyjskim niewiernym w tych samych dniach w 1996 roku. I tak jak wtedy Allah pomógł czeczeńskim mudżahedinom wyzwolić ich ziemię, zawierając zwycięski pokój, tak w naszych czasach, inshaa Allah, nasi żołnierze wyzwolą ziemię Afganistanu od amerykańskich niewiernych i służących im lokalnych muszrików…”


„Spokojni afgańscy plantatorzy zbóż”


Jednak jednostki afgańskiej armii rządowej, które wkroczyły do ​​bitwy, powstrzymały atak bojowników. W wyniku pierwszego dnia walk zginęło około 40 bojowników i 14 przedstawicieli sił bezpieczeństwa Afganistanu. Istnieją również liczne ofiary wśród ludności cywilnej; tysiące z nich uciekło z Ghazni przed groźbą walki.

Pomimo niepowodzenia pierwszego ataku, dżihadyści nie wycofali się ze stolicy prowincji i w sobotnich ciemnościach przedświtu, zwiększając swoją liczebność, ponownie zaatakowali pozycje afgańskich sił bezpieczeństwa. Atak został przeprowadzony brutalnie i skutecznie, w efekcie czego Talibowie przejęli dużą część miasta.

Afgańskie siły bezpieczeństwa, wycofujące się pod naporem islamistów, ponownie postanowiły zwrócić się o wsparcie do Sił Powietrznych USA, ale te, pomimo szybkiej obietnicy pomocy, ponownie pokazały się z najgorszej strony. Tak więc przeprowadzono tylko 5 misji bojowych w celu uderzenia na pozycje bojowników i ponownie uderzenia samolotów amerykańskich nie były skoordynowane z afgańskimi formacjami rządowymi. Co więcej, aby w miarę możliwości uniknąć strat wśród sił bezpieczeństwa, Amerykanie bombardowali nie atakujących dżihadystów, ale przedmieścia Ghazni, w którym gromadziły się posiłki bojowników. Jednak mimo małej skuteczności wsparcia lotniczego formacjom rządowym udało się zachować część miasta.


Początkowy okres walk o Ghazni: miasto jest w większości nienaruszone, w niektórych miejscach wznoszą się tylko kolumny czarnego dymu


Równolegle z walkami w Ghazni, 9-10 sierpnia bojownicy rozpoczęli potężną ofensywę w rejonach Aryub-Zazai i Ahmad-Khel (prowincja Paktia, południowo-wschodni Afganistan). Najwyraźniej liczyli na to, że główną uwagę sił bezpieczeństwa przyciągną walki w prowincji Ghazni i tutaj uda im się odnieść zwycięstwo.

Jednak jednostki 203. dywizji afgańskiej armii rządowej były w stanie nie tylko utrzymać swoje pozycje w regionie Tarkan-Nasti-Khair-Mina, ale także z powodzeniem przejść do kontrofensywy 11-12 sierpnia, w wyniku czego tylko zmarli islamiści stracili 70 osób. Spośród nich około 10 zostało zidentyfikowanych jako Pakistańczycy, etniczni Pasztunowie (stanowiący 14% ludności Pakistanu).

Wróćmy jednak do sytuacji w regionie Ghazni. Według doniesień, w oczekiwaniu na dalszy rozwój sukcesów bojowników, dowództwo sił koalicji wysłało do strefy walki dodatkowe formacje lądowe, a także rozmieściło grupę afgańskich sił specjalnych śmigłowcami.

I przez cały dzień 12 sierpnia w Ghazni toczyły się najbardziej zacięte bitwy. Siły rządowe zdołały utrzymać pozostałe dzielnice miasta, a następnie powstrzymać natarcie bojowników.

Jednak próba kontrofensywy afgańskich sił bezpieczeństwa do niczego nie doprowadziła: bojownicy otrzymywali regularne posiłki (już z sąsiednich prowincji: Zabul, Wardak, Uruzgan i Helmand) i nie tylko zdołali utrzymać większość swoich pozycji , ale nawet pokonał grupę afgańskich sił specjalnych (według niektórych danych z 50 żołnierzy i oficerów tej jednostki tylko 35 wróciło do swojej bazy).

W niedzielę amerykańskie lotnictwo wreszcie zadziałało znacznie skuteczniej: śmigłowce szturmowe Apache, a także samoloty szturmowe, zadały łącznie 16 uderzeń na jednostki dżihadystów. Niemniej jednak „kawaleria powietrzna” działała nieco z dala od strefy kontaktu bojowego, niszcząc głównie posiłki zbliżające się do talibów. Przedstawiciel USAAF argumentował te działania faktem, że ich lotnictwo dążyło do zapobiegania stratom zarówno wśród ludności cywilnej (którą bojownicy faktycznie zaczęli używać jako „ludzkiej tarczy”), jak i wśród sił rządowych, co byłoby prawdopodobne, gdyby uderzyły bezpośrednio na centrum miasta.


Wojownicy sił specjalnych rządu afgańskiego stworzonych i wyszkolonych przez Amerykanów


Jednak decydujący punkt zwrotny w bitwach nie nadszedł i aby go zbliżyć, dowództwo koalicji postanowiło wysłać bezpośrednio do akcji amerykańskie formacje - wciąż nieznaną część sił specjalnych i część sił 101. Powietrza Dywizja Szturmowa.

Formacje te pojawiły się na polu bitwy w nocy z niedzieli na poniedziałek. I już 13 sierpnia rano sytuacja się zmieniła: bojownicy byli stopniowo wypędzani z większości zajętych przez siebie kwater.

Amerykańskie Siły Powietrzne w poniedziałek wprawdzie wykonały prawie 2 razy mniej nalotów bombowych niż dzień wcześniej (tylko 10), ale ostatecznie z maksymalną skutecznością (być może dzięki lepszej pracy kontrolerów lotnictwa w formacjach amerykańskich niż w afgańskim rządzie jednostek).

Do wieczora tego dnia część ocalałych bojowników uciekła z miasta w różnych kierunkach, a część próbowała ukryć się w budynkach mieszkalnych, w wyniku czego akcja oczyszczania Ghazni trwała jeszcze przez kilka dni nawet po zakończeniu aktywnej fazy masowych starć.

W sumie, według oficjalnych danych, w ciągu 5 dni walk w samym Ghazni zginęło co najmniej 220 talibów (tak wiele ich ciał zostało dotychczas odnalezionych, nie licząc wciąż niejasnej liczby rozrzuconych fragmentów zwłok dżihadystów). Według sił rządowych wśród zwłok bojowników, którzy zginęli podczas walk o miasto, zidentyfikowano nie tylko przedstawicieli różnych narodowości Afganistanu, ale także znaczną liczbę imigrantów z Pakistanu, a także kilku przedstawicieli Północy Rosji. Kaukaz (przypuszczalnie z Czeczenii lub Inguszetii).


Amerykańska jednostka piechoty zostaje załadowana do helikoptera podczas misji bojowej w Afganistanie.


Jednocześnie straty afgańskich sił bezpieczeństwa również okazały się niezwykle wysokie: wyniosły tylko co najmniej 70 zabitych (niektóre źródła podają 100 zabitych żołnierzy jednostek rządowych), nie licząc od 133 do prawie dwustu rannych . Skumulowane straty formacji amerykańskich wyniosły według niepotwierdzonych doniesień tylko 3 osoby.

Liczba cywilów Ghazni rannych w walkach jest nieznana; według różnych szacunków waha się od 20 do 200 zabitych, nie licząc kilkudziesięciu, a nawet dwustu do trzystu rannych. Jednak według przedstawicieli sił koalicyjnych liczba ta jest niezwykle mała w porównaniu z 270.000 XNUMX mieszkańców, którzy mieszkali w mieście przed rozpoczęciem walk i ich zdaniem świadczy to o wysokiej celności uderzeń powietrznych i artyleryjskich.

Pomimo tego, że oficjalne zakończenie etapu walk w Ghazni ogłoszono w ubiegłą środę, 15 sierpnia, to jednak jak dotąd w większości dzielnic miasta nie działa ani woda, ani prąd, a czasem nawet po odnalezieniu ostatnich samotnych bojowników wybuchają potyczki w swoich schronach. Sytuacja ludności pozostaje krytyczna i chociaż misja Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca została rozmieszczona w tym mieście od wczoraj, aby zapewnić pomoc mieszkańcom, jej wysiłki są wyraźnie niewystarczające, aby zapobiec katastrofie humanitarnej.

Ale być może najważniejsze: sądząc po wydarzeniach najbliższych kilku dni, a nawet godzin, talibowie wcale nie pogodzili się z porażką pod murami Ghazni i nie ponieśli krytycznych strat podczas tej bitwy, która rzekomo całkowicie wyczerpały swój potencjał ofensywny, jak stwierdziły niektóre afgańskie media. W rzeczywistości ich zwolennicy aktywnie podejmują różne ataki w całym Afganistanie, a kontynuację wydarzeń, które dosłownie ogarniają ten kraj na naszych oczach, rozważymy w następnym materiale.
Autor:
17 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. maks702
    maks702 17 sierpnia 2018 12:47
    +3
    Jest to wskazówka, kiedy Amerykanie chcą osiągnąć cel, osiągają go.. To, że plują na miejscowych i działają na własną rękę w ostateczności, jest słuszne, im więcej Afgańczyków ginie po obu stronach, tym lepiej dla USA .. I nie mów o człowieczeństwie i innych bzdurach, Stany Zjednoczone rozwiązują swoje problemy, a mianowicie szkolą swoje siły na idealnym poligonie, gesheft na heroinie (jednocześnie powodując szkody w krajach, do których są dostarczane) i kontrolując skrzyżowanie interesów w Azji Centralnej.. Cynicznie, ale praktycznie..
    1. Megatron
      Megatron 17 sierpnia 2018 19:27
      +3
      Cóż, tutaj, podobnie jak w Syrii, jest pewien plus, że „nasi” dżihadyści miażdżą w „odległym lesie”, za górami, za morzami….
      1. Ratnik2015
        17 sierpnia 2018 21:07
        +4
        Cytat z Megatrona
        „nasi” dżihadyści miażdżą w „odległym lesie”, za górami, za morzami...

        Cóż, z morzami jest trochę ciasno w Afganistanie. śmiech I tak - tak, nieźle, ale tylko nieliczne trupy bojowników zostały zidentyfikowane jako pochodzące z kaukaskich regionów Federacji Rosyjskiej, większość to ci sami Afgańczycy + znaczna część Pakistańczyków.
    2. Komentarz został usunięty.
  2. LSA57
    LSA57 17 sierpnia 2018 12:55
    +4
    Jednak zupełnie niespodziewanie dla wszystkich, nawet bez zapowiedzi wypadu i bez określenia linii demarkacyjnej, uderzył samolot USAAF. I z nieznanego powodu, zamiast rzekomego obszaru rozmieszczenia wroga, objęli linię obrony afgańskich sił bezpieczeństwa, które w wyniku tego straciły ponad 10 osób.

    wszędzie tak samo. to w Syrii, to w Afganistanie.
    uderzaj tam, gdzie twoje oczy patrzą, tylko nie całuj
  3. nieśmiertelny
    nieśmiertelny 17 sierpnia 2018 13:05
    +4
    Sądząc po strefach kontroli talibów, przed nami jeszcze więcej takich decydujących bitew. I czuje się, że Amerykanie zaczęli się tam męczyć. I nie mogą odejść z godnością. Nie
    1. Piotr Iwanow
      Piotr Iwanow 18 sierpnia 2018 14:47
      -2
      ... i zdobądź przypalone ciasto ---- RF?
  4. igorbrsw
    igorbrsw 17 sierpnia 2018 13:46
    0
    W Syrii Amerykanie bombardują inaczej. Tam nie obchodzą ich pokojowe ofiary. Generalnie wydaje się, że barmaley dostał zielone światło i zostanie zepchnięty w kierunku północnym. Nie spojrzałem jednak na mapę działań wojennych. mogę się mylić
    1. Helmi8
      Helmi8 17 sierpnia 2018 14:07
      +5
      Cytat z igorbrsv
      W Syrii Amerykanie bombardują inaczej.

      Wszędzie bombardują tak samo - cywilów ich nie obchodzi, bombardują w okolicy (kwadrat).
      1. Piotr Iwanow
        Piotr Iwanow 18 sierpnia 2018 14:48
        +1
        Absolutnie racja!
      2. Ratnik2015
        18 sierpnia 2018 18:13
        +1
        Cytat z helmi8
        Wszędzie bombardują tak samo - cywilów ich nie obchodzi, bombardują w okolicy (kwadrat).

        Przepraszam, ale nie mogę się z tobą zgodzić. Przyjrzyj się lepiej materiałowi, możesz zmienić zdanie, ponieważ. wyraźnie opisuje, że na tym obszarze nie ma bombardowań. Czy naprawdę uważasz, że strata ludności cywilnej od 20 do 200 osób. byłoby możliwe podczas bombardowania placów miasta liczącego 0,3 mln mieszkańców? Wtedy ofiary oszacowano by od 20 tys. do 200 tys. osób...
      3. Parma
        Parma 20 sierpnia 2018 09:50
        0
        Bombardują całkiem przyzwoicie, wszystkie błędy przy strajkach wiążą się z „wysokim” poziomem wyszkolenia miejscowych (i nie chodzi tu o instruktorów, Afgańczycy to wciąż ci „wojownicy”) i brakiem identyfikacji wśród Afgańczyków. .. Dlatego po pierwszym uderzeniu zaczęły bombardować posiłki, więc na pewno nie ma własnych, a po zbliżaniu się piechoty amerykańskiej wszystko stało się normalne z wydajnością…
        Kolejne pytanie, co jest "decydującą" ofensywą już 5 razy w mojej pamięci w ciągu całego czasu amerykańskiej operacji
  5. vindigo
    vindigo 17 sierpnia 2018 18:15
    +1
    Jak talibom, przy takiej technicznej przewadze wroga, udaje się walczyć z Amerykanami?
    1. Ratnik2015
      17 sierpnia 2018 21:04
      +6
      Cytat z vindigo
      Jak talibom, przy takiej technicznej przewadze wroga, udaje się walczyć z Amerykanami?

      Najwyraźniej nie przeczytałeś w pełni materiału - i łatwo to zrozumieć: szybko i nieoczekiwanie zbliżając się do pożądanego celu, narzucają walkę w zwarciu, aby zmieszać swoje formacje bojowe z siłami rządowymi, a tym samym uniknąć nalotów.

      I tak „taliban” w ogóle rozpoczął swoją ofensywę na wzór bitew o Grozny w sierpniu 1996 r. – tam też gazawatiści „przeciekli” przez formacje bojowe „federacji”, skoncentrowane (nasz wywiad i lotnictwo). przeoczył lub… no cóż, nie widzieli) i nagle zaatakowali pozycje naszych wojsk w stolicy Czeczenii, co ostatecznie doprowadziło do porozumień chasawjurt i wycofania wojsk rosyjskich… Afgańczycy najwyraźniej też na to liczą .
  6. program antywirusowy
    program antywirusowy 17 sierpnia 2018 20:19
    +1
    ognisty islam, a nie tęczowo-różowa parada
    1. Piotr Iwanow
      Piotr Iwanow 18 sierpnia 2018 14:49
      0
      Po prostu... stary panislamizm!
  7. APAZUS
    APAZUS 18 sierpnia 2018 20:21
    +2
    Byłem w Ghazni, samo miasto jest praktycznie niczym innym jak domami z gliny, ale otoczenie jest naturalną fortecą. Jeśli odpowiednio ustawisz jednostki, to nie ma sensu szturmować miasta. Najbezpieczniejsze poruszanie się po okolicy zawsze było przez helikopter .... ...........
    1. Ratnik2015
      19 sierpnia 2018 19:24
      +2
      Cytat z APAS
      Jeśli odpowiednio ustawisz jednostki, nie ma sensu szturmować miasta

      Pozwól, że kategorycznie się z tobą nie zgadzam. Z jakiegoś powodu zdjęcia i mapy przestały być wstawiane na nowej stronie, nie mogę pokazać panoramy Ghazni.

      1. Mówimy o samym mieście, a nie o okolicznych górach. Miasto było najwyraźniej uważane za dość spokojne, żadna z koalicji nie umieściła niczego na okolicznych górach, dzięki czemu dżihadyści mogli szybko podejść i zaatakować, natychmiast przebijając się do miejskich bloków.

      2. Cóż, nie każdy może sobie na to pozwolić.
      Cytat z APAS
      Najbezpieczniejszym sposobem poruszania się po okolicy zawsze był helikopter ...............
      Armia afgańska jest trochę ciasna z lotnictwem, a Amerykanie dopiero po pewnym czasie zaczęli pomagać z powietrza i nawet wtedy niezbyt aktywnie, ale przynajmniej w ten sposób.

      Ogólnie rzecz biorąc, sądząc po charakterze bitew, bez interwencji Sił Powietrznych NATO i bez działań amerykańskich sił lądowych, afgańskie jednostki rządowe najprawdopodobniej nie odniosłyby sukcesu, a Ghazni stał się jednym z ośrodków islamskiego oporu - tak jak Faryab, schwytany przez talibów, stał się dzień wcześniej.