W Rosji powstaje klaster obrabiarek. Wreszcie!

236
Długoletni problem naszego kraju odsunął się od martwego punktu - całkowite uzależnienie produkcji od zagranicznych wyrobów obrabiarek. Przynajmniej chciałbym mieć nadzieję, że lody naprawdę pękły.

Kwestia rozwoju krajowego przemysłu obrabiarkowego została podniesiona na najwyższym poziomie. Dziś szef Rostecu Siergiej Czemiezow wygłosił oświadczenie, które napawa optymizmem. Według niego w kraju powstaje klaster obrabiarek, którego trzonem powinny być Zakłady Elektromechaniczne Kovrov.



Klaster będzie wykorzystywany do rozwoju i masowej produkcji obrabiarek na potrzeby przemysłu rosyjskiego. A zapotrzebowanie na obrabiarki w Rosji rośnie z każdym rokiem wraz z rozwojem samego rosyjskiego przemysłu. Wzrost nie jest jeszcze tak wysoki, jak wielu by sobie życzyło, ale wciąż jest to wzrost.

Czemiezow zauważył, że żaden prawdziwy sukces technologiczny w kraju nie jest możliwy bez nowoczesnej krajowej budowy obrabiarek.



РИА Новости cytuje oświadczenie szefa Rostec:
(Budownictwo maszynowe) to podstawowy sektor gospodarki, który daje możliwości rozwoju innych branż. Przykład Zakładu Elektromechanicznego im. Kowrowa pokazuje, że nasze podejście do przenoszenia przedsiębiorstw wojskowych na koleje cywilne może rozwiązać nie tylko problem obciążenia zdolności produkcyjnych przedsiębiorstw przemysłu obronnego w okresach zmniejszonych zamówień obronnych państwa, ale także przyczynić się do wyeliminowania technologicznych zależność w krytycznych branżach w skali ogólnokrajowej.


Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.

Zwrócono uwagę, że powstaną maszyny, na których realizowane będą również krajowe wersje CNC. Są to frezarki, tokarki i inne maszyny niezbędne rosyjskim przedsiębiorstwom, które dziś zmuszone są wydawać ogromne pieniądze na zakup nowoczesnego sprzętu za granicą: w Niemczech, Chinach czy Korei Południowej.
  • https://ru.depositphotos.com/kalinovsky
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

236 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 32
    17 sierpnia 2018 13:25
    I to prawda. Wreszcie! dobry
    1. + 11
      17 sierpnia 2018 13:29
      Mam nadzieję, że lód naprawdę pękł.
      Tak, naprawdę w to wierzę… No cóż, bez produkcji to niemożliwe, no cóż, nic…
      (Budownictwo maszynowe) to podstawowy sektor gospodarki, który daje możliwości rozwoju innych branż.
      In-in, od rolników do gigantów przemysłowych - było, teraz znowu - od zbieractwa (wydobycia węglowodorów) do przemysłu... I tym razem nie ustalaj pozycji!
      Mamy ręce, trzeba je wykorzystać... Będziemy pracować - zarobimy! I nieważne, kto jest u steru...
      1. + 24
        17 sierpnia 2018 13:49
        Zbierali i ujarzmiali coś przez długi czas... Jak zawsze. W końcu było jasne, że bez budowy obrabiarek nie ma mowy i nigdzie. Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...
        1. + 31
          17 sierpnia 2018 14:18
          Coś długo zebranego i ujarzmionego

          Aby otworzyć dowolną produkcję, trzeba mieć pewność na rynku sprzedaży. Kupującego nie można zmusić do wzięcia tego, czego nie potrzebuje lub jest za drogi. Właśnie pojawił się rynek obrabiarek w Rosji. Wcześniej zachodni producenci przywieźli do nas gotowe specjalistyczne łańcuchy technologiczne, testowane u tych samych producentów samochodów w Europie. Pozostałą niszę zajęli Chińczycy swoimi szerokoprofilowymi maszynami. Nawet teraz nie możemy konkurować z Europejczykami i Japończykami pod względem technologii, a Chińczykami pod względem ceny.
          W tym przypadku jedynym rynkiem dla obrabiarek produkowanych w Rosji jest sektor rosyjskich przedsiębiorstw państwowych. Ponowne wyposażenie i modernizacja fabryk samolotów, stoczni i niewielki przymus w zakładach budowy maszyn pozwoli na przyspieszenie przemysłu obrabiarkowego. Ale jeśli fabryki obrabiarek podczas odbudowy przedsiębiorstw państwowych nie osiągną przynajmniej średniego rynkowego stosunku ceny do jakości usług, nie czeka ich nic dobrego. Bo na rynki zagraniczne można wejść tylko z produktem lepszym od konkurentów, a rynek obrabiarek wewnątrz Rosji jest wciąż ograniczony i już teraz ma ofertę z zagranicy.
          Więc wykorzystywali to tak długo z powodu niechęci do przyjmowania maszyn do produkcji. Wcześniej nie było produkcji. Po prostu rozgrzany.
          1. +7
            17 sierpnia 2018 14:53
            Teoretycznie wydaje się, że słusznie powiedziałeś, ale dobrze znam produkcję, z różnymi typami produkcji i powiem, że wszędzie jest dużo przestarzałych modeli obrabiarek, które trzeba łatać i modernizować ręcznie.. Ale dziś wciąż nie ma nowych i potrzebnych rosyjskich obrabiarek ... Niech pracownicy produkcji potwierdzą ten fakt lub zaprzeczą.
            Cytat z Berkut24
            Więc wykorzystywali to tak długo z powodu niechęci do przyjmowania maszyn do produkcji. Wcześniej nie było produkcji. Po prostu rozgrzany.

            A w rządzie kraju były ministerstwa i wszystkie wyglądały na bardzo ważne, dlaczego tak długo badali rynek? Co powinno być pierwsze, producent maszyny czy użytkownik maszyny? Nie ma użytkownika (produkcji), bo nie ma z czego korzystać lub nie ma producenta maszyny, bo nie ma użytkownika maszyny?
            1. +7
              17 sierpnia 2018 15:21
              Jest dużo zużytych maszyn i potrzeba dużo nowego sprzętu. ALE. Jest jedna rzecz – nasze maszyny, na przykład wiercące, tokarskie, są, ale nie są zbyt chętne do podjęcia. I są dwa powody: po pierwsze jakość nie zawsze jest odpowiednia, a po drugie usługa. Wszystko jest bardzo nie tak z drugim punktem naszych producentów, producentów.
              Jest jeszcze jedna sztuczka - jeśli weźmiesz maszyny CNC, a jest ich teraz dużo w produkcji, to wszystkie są na importowanych komponentach, nigdy nie widziałem swoich stojaków, cały napęd jest importowany. W najlepszym razie łoże plus obudowa, a to jest malutkie w porównaniu z resztą w maszynie CNC.
              1. +8
                17 sierpnia 2018 17:39
                A łożyska na wrzecionach, narzędzia, wszystkie narzędzia skrawające wywozimy za granicę.
                1. +2
                  17 sierpnia 2018 18:06
                  Mamy więc też wszystko z importu, z wyjątkiem pewnie wierteł i najprostszych frezów.
              2. +8
                17 sierpnia 2018 19:30
                wszystko w porządku. Analiza rosyjskich obrabiarek CNC wyraźnie pokazuje, że jest w nich tylko rosyjska rama :) Jestem pewien, że o takiej budowie obrabiarek można mówić tylko :))))). w rzeczywistości WSZYSTKIE nadzienie maszyn CNC jest kupowane na taobao i wkładane do ciężkiej rosyjskiej ramy.Oprogramowanie oczywiście nie jest rosyjskie. no i tuleje zaciskowe i noże, tylko całe Chiny. tu jest taki przemysł obrabiarkowy w Rosji :) wiesz, powiem szczerze, to nawet obraźliwe, przysięgam, że w tych maszynach nie ma nic skomplikowanego. są nawet filmy na YouTube o domowych maszynach laserowych z c-di-romów.
                https://www.youtube.com/watch?v=y4WdOPGjXUE
                Po prostu nie wiem, na jaką wysokość wypiłem ciasto, na które trzeba sięgnąć, aby nie rozwiązać problemu budowy obrabiarki.
                1. +2
                  17 sierpnia 2018 21:01
                  Cytat: utyutyulkin
                  w tych maszynach nie ma nic skomplikowanego. są nawet filmy na YouTube o domowych maszynach laserowych z c-di-romów.
                  https://www.youtube.com/watch?v=y4WdOPGjXUE

                  Wszystko jest tam małe i nie przecina niczego poza papierem. A teraz wyobraźmy sobie, jakie wymiary i jaka moc lasera jest potrzebna do wycięcia arkusza, powiedzmy, papieru milimetrowego, mierzącego dwadzieścia pięć metrów na dwa i pół. Tam potrzebne będą długie kawałki żelaza, szczególnie precyzyjnie obrobione, wykonane z dobrej stali. I zużyje tak dużo prądu, że nigdy się to nie zwróci, jak rozumiem. W przypadku metalu użyj przecinarki plazmowej na tej samej zasadzie, co laser w filmie. Ale plazma nie tnie dość dokładnie, więc na razie nie można obejść się bez narzędzia mechanicznego.
                  1. +1
                    17 sierpnia 2018 21:37
                    W przypadku metalu użyj przecinarki plazmowej na tej samej zasadzie, co laser w filmie. Ale plazma nie tnie dość dokładnie, więc na razie nie można obejść się bez narzędzia mechanicznego.

                    każda operacja wymaga własnej maszyny, to jasne. Nawiasem mówiąc, są różne wycinarki laserowe - postęp nie stoi w miejscu, a 3mm jest cięte bardzo dokładnie. Tutaj raczej chodzi o klaster obrabiarek do cięcia metalu i dla nich wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. Jeśli maszyna CNC do cięcia metalu plazmą lub laserem, to każdy, kto nie jest krzywy i nie zna komputera, może ją złożyć, ponieważ możesz kupić wszystko teraz. Ale centra obróbki metalu to kosztowna przyjemność pod każdym względem, jeśli nie montaż śrubokręta. hi
                    1. +3
                      17 sierpnia 2018 22:12
                      Cytat: Yuyuka
                      Nawiasem mówiąc, są różne wycinarki laserowe - postęp nie stoi w miejscu, a 3mm jest cięte bardzo dokładnie.

                      Może nie będę się kłócić, nie widziałem tego.
                      Cytat: Yuyuka
                      Ale centra obróbki metalu to kosztowna przyjemność pod każdym względem, jeśli nie montaż śrubokręta.

                      Oczywiście. Tutaj ten przypadek został nazwany klastrem, tj. stowarzyszenie według naszego. To oni muszą zbudować od podstaw kilka fabryk od odlewni po montaż. W przeciwnym razie nie będzie to związek ani klaster w tłumaczeniu, albo w ogóle nie rozumiem niczego w słowach. hi
                      1. +4
                        17 sierpnia 2018 22:34
                        To oni muszą zbudować od podstaw kilka fabryk od odlewni po montaż. W przeciwnym razie nie będzie to związek ani klaster w tłumaczeniu, albo w ogóle nie rozumiem niczego w słowach.

                        to na pewno... dodam, opierając się na tych realiach i dnach, do których mamy nadzieję, że już sięgnęliśmy, na dobre Stankograd jest potrzebny - zaczynając od szkół zawodowych (są to jak uczelnie), organizacji projektowych i z własną produkcją baza Cóż, oczywiście "kilka fabryk". Najważniejsze, że na czele powinien stać prawdziwy pracownik produkcji, a nie „skuteczny menedżer”
                      2. -1
                        18 sierpnia 2018 11:32
                        Tak, chodzi tylko o to, że nie trzeba niczego budować. które klastry jakie inwestycje. wszystko to nie jest konieczne. ale wystarczy złożyć zamówienie w istniejących fabrykach.Po pierwsze, trzeba pobrać jakiś instytut badawczy, aby zoptymalizować projekt chińskiej maszyny CNC. jednocześnie ogranicz to wszystko finansowo i żądaj przestrzegania terminów i wyników, aż do odpowiedzialności osobistej (kryminalnej), ale jednocześnie oferuj normalną nagrodę, cóż, co najmniej 100 razy mniejszą niż kwota przeznaczona na rozwój „klastra” i to wszystko. (jeśli jesteśmy gotowi na te pieniądze wyprodukować całą dokumentację dla małogabarytowych maszyn CNC i dostosować ją do istniejących technologii). tam wystarczy zrobić silnik prądu stałego, śrubokręt kulowy, trochę nałożyć PLC (prowadnice itp.).Ale można zostawić chińskie :) kobieta na tej maszynie nie warta ponad 150 dolarów mogłaby wyciąć dla męża piękną podstawkę pod piwo :)) . Nawiasem mówiąc, doprowadzi to do rewolucji w branży!), ale na razie, za rok lub dwa, zdobędziesz doświadczenie w produkcji i użytkowaniu oraz przejdziesz na bardziej skomplikowane maszyny. biorąc pod uwagę rosyjskie Kulibiny i jasne umysły, za 5 lat te maszyny staną się zupełnie inne. więc bez klastrów i bez ograniczeń. technologia musi zostać przeniesiona do mas! i uwierz, że wynik będzie. Ilościowo skoki jakościowe nie zostały jeszcze anulowane!
                  2. +3
                    18 sierpnia 2018 09:35
                    Nie masz racji. Laser tnie zarówno 10 mm, jak i 12 mm, a to daleko do najfajniejszego i najbardziej skomplikowanego sprzętu do cięcia laserowego.
                    A cięcie laserowe bardzo dobrze się opłaca. Jego główną zaletą jest to, że po nim często nie jest wymagana obróbka końcowa, czego nie można powiedzieć o cięciu plazmowym. W naszym przedsiębiorstwie wycinamy plazmą tylko detale. Na laserze mogę przygotować części do dalszej pracy. Cienki arkusz jest szczególnie dobry, nie można nawet zmatowić na nim krawędzi na rysunku. Grube blachy czasami wymagają dopracowania, ponieważ krawędź części nadal trochę się zwęża, ale ta dokładność jest wystarczająca dla niektórych prostych blach karoserii, dodatkowo w ogóle nie obrabiamy otworów na łączniki po cięciu laserem, a po plazmie zwykle muszą być oczyszczonym wiertłem.

                    I tak byłoby bardzo fajnie, gdybyśmy nauczyli się robić stojaki CNC, na przykład napędy do obrabiarek. Nawet gdyby te stojaki były z chińskiego zestawu, ale ich własnego.
                    1. 0
                      18 sierpnia 2018 11:10
                      Cytat z mkop
                      Laser tnie zarówno 10 mm, jak i 12 mm, a to daleko do najfajniejszego i najbardziej skomplikowanego sprzętu do cięcia laserowego.

                      Równie dobrze może być tak, że nigdy nie spotkałem lasera. Sądząc po komentarzach, gdzie piszą o ogromnych kosztach energii. Jeśli możesz, wyjaśnij, ile kilowatów potrzeba, powiedzmy, do cięcia 100 mm. milimetry metalu.
                      Cytat z mkop
                      a po plazmie zwykle trzeba je wyczyścić wiertarką.

                      Znam się na plazmie, dużo przetworzyłem.
                      1. -1
                        18 sierpnia 2018 21:22
                        O ile mi wiadomo, dziś tną laserem 20-30 mm. Może być ich więcej, ale najprawdopodobniej jest to coś wyjątkowego. Sądząc po informacjach w Internecie, do cięcia 28 mm wystarczy laser 6-7 kW, a cena wynosi od 500 000 euro za maszynę. (https://www.abamet.ru/catalog/listoobrabatyvajushhie/oborudovanie-lazernoj-rezki/co2-lazery/mitsubishi-ml3015ex-60xf/).
                        Nie jestem specjalistą od sprzętu, nie jestem technologiem, ale projektantem.
                    2. +1
                      19 sierpnia 2018 08:01
                      Cytat z mkop
                      Cienki arkusz jest szczególnie dobry, nie można nawet zmatowić na nim krawędzi na rysunku.


                      Zaktualizujesz ESKD w pamięci. „Przypal ostre krawędzie” nie musi być wpisane w TT – i tak powinny być stępione.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. 0
                        20 sierpnia 2018 09:27
                        Nawet GOST 30893.1-2002 nie reguluje formy stępienia.
                2. +1
                  19 sierpnia 2018 00:58
                  Najważniejszą rzeczą w maszynie jest projekt. Czasami płyty są kupowane w Chinach i instalowane jest ich oprogramowanie CNC NC100. Czasami na Tajwanie kupuje się elektronikę. System CNC Micros. Do elektroerozji kupują komputer z RS232, robią płytkę we własnym zakresie, piszą oprogramowanie i dostają CNC do elektroerozji. Aby dostarczyć systemy CNC do elektroerozji wycinanej w całej Rosji, wystarczy praca jednej osoby. technologie elektrofizyczne i Ramzil we Fryazino. Ci sami Chińczycy zbudowali fabrykę z zysków ze sprzedaży węgla, zatrudnili koreańskich konstruktorów, którzy opracowali dla nich przemienniki częstotliwości NS-H01. W latach 1990. firma zajmująca się obrabiarkami, składająca się z projektanta i menedżera, była w stanie opracować szereg maszyn do cięcia diamentów i wyprzeć na rynkach międzynarodowych izraelskich i belgijskich konkurentów. Co więcej, większość części została wykonana w DZFS, krytyczne detale wrzeciona w Nogińsku. Na poziomie międzynarodowym sprzedaż rosyjskich obrabiarek w Izraelu, Ameryce i Europie nie została naprawiona, jednak projektant w Rosji i technolog jubilera w Rosji mieli duże problemy z konkurencją, aż do groźby zakopania ich w Las Ikszy. Technik został pobity i wyjechał do Czech, łamiąc wszystkie końce z Rosją. Konstruktor miał szczęście sprzedać pierwszą partię obrabiarek właścicielom, pracownikom służb specjalnych. A z kolei zawodnik przekonał się, jak boleśnie może umrzeć, stojąc na drodze postępu technologicznego. Próba rozpoczęcia cięcia w Syrii i Afganistanie zderzyła się ze strachem Syryjczyków przed mafią żydowską, chociaż maszyny zaoferował im Żyd i chciwość Afgańczyków. Ciekawe, czy Kowrow będzie w stanie porozumieć się z rosyjskimi projektantami i nawiązać współpracę z Chinami? Wenling Yuhai Electromechanical jest gotowy dostarczyć Kovrovowi 3-osiowy CNC za 50 000 rubli, serwa za 14000 XNUMX rubli. BEIJING CTB SERVO jest gotowe dostarczyć nowoczesne synchroniczne serwonapędy z dokumentacją w języku rosyjskim, automatyka Taian Zhongcheng z Shandong jest gotowa udzielić kredytu kupieckiego dla przemienników częstotliwości i utrzymywać całą gamę przemienników częstotliwości dla konsumentów z Rosji w swoim magazynie w Rosji.
            2. + 12
              17 sierpnia 2018 18:00
              Cytat: Tatar 174
              Ale do dziś nie ma nowych i niezbędnych obrabiarek wyprodukowanych w Rosji ...

              Jest! W paszporcie maszyny piszą to:
              Znak towarowy: Rosja
              Produkcja: Chiny
              Cóż, „nasze” to to samo! waszat
              460 milionów to tylko śmiech przez łzy dla wielkiego słowa „klaster”. Jedyne, co uspokaja, to to, że zaczęło wspinać się na szczyt – nie można podnosić demografii za pomocą handlarzy i nie można dawać gwarancji socjalnych, oczywiście pod warunkiem, że generalnie tego państwa potrzebują.
            3. 0
              17 sierpnia 2018 20:25
              Byłem bardzo zdezorientowany wyrażeniem [cytat] [/ cytat]Zwrócono uwagę, że powstaną maszyny, na których realizowane będą również krajowe wersje CNC. Musiałem zobaczyć sporo starych karuzeli, tokarek i innych obrabiarek, które miały „oderwane” uchwyty sterujące, a obok stały szafki CNC. Ale metody obróbki i mocowania części pozostały takie same. Absolutnie ślepy zaułek.
            4. +3
              17 sierpnia 2018 20:36
              Ale do dziś nie ma nowych i potrzebnych rosyjskich obrabiarek ... Niech pracownicy produkcyjni potwierdzą lub obalą ten fakt.

              Potwierdzam... ale dlaczego chcesz podać bardziej rozbudowane, ale niestety nie literackie uogólnienie tego newsa ?? W połowie lat 80-tych nastąpił taki szczyt w budowie obrabiarek – 23% obrabiarek do metalu było produkowanych na CNC, 11% należało do kategorii maszyn o wysokiej i bardzo wysokiej precyzji. W 1990 roku wyprodukowano 16,7 tys. maszyn CNC, w latach 1996-1999. ich produkcja wynosiła 100 sztuk rocznie - 167 razy mniej...
              Podstawą rozwoju i istnienia samego państwa jest ciężka i niezbyt mechaniczna inżynieria, jak nas uczono ...

              a kiedy to czytam, nawet rosyjska nieprzyzwoitość nie wystarcza, aby wyrazić to, co jest w mojej duszy -

              W latach 70. w RSFSR produkowano około 3,5 przędzarek rocznie. Maszyny ulepszonego typu produkowano w latach 80-tych około 2,2 tys.

              Od połowy lat 80-tych oczekiwano kolejnej modernizacji tych maszyn. Jednak rozpoczęta reforma doprowadziła po prostu do ograniczenia produkcji - produkcja przędzarek spadła do 1998 r. do 3 sztuk rocznie!

              Tysiąckrotny spadek produkcji oznacza de facto jej likwidację


              dlaczego, aby sformułować pomysł -
              (Budownictwo maszynowe) to podstawowy sektor gospodarki, który daje możliwości rozwoju innych branż.
              zajęło to 18 lat po 10 latach zniszczenia???

              bolszewicy to dranie - 28 lat po „przewrocie” nie tylko zdołali zarządzać fabrykami „od zera”, ale także zdobyli Berlin!
              1. +1
                17 sierpnia 2018 23:03
                Nie było zera
                http://pravda.tvob.ru/istoriya/762-god-1913-rossiya-kotoruyu-mi-poteryali
              2. -3
                19 sierpnia 2018 14:48
                Byłoby po prostu wspaniale, gdyby ci bolszewicy w ogóle nie doszli do władzy, podobnie jak wzrost gospodarki carskiej Rosji o 6% rocznie, tak by zostało.
          2. 0
            21 sierpnia 2018 16:52
            Właśnie pojawił się rynek obrabiarek w Rosji. Wcześniej zachodni producenci przywieźli do nas gotowe specjalistyczne łańcuchy technologiczne, testowane u tych samych producentów samochodów w Europie. Pozostałą niszę zajęli Chińczycy swoimi szerokoprofilowymi maszynami. Nawet teraz nie możemy konkurować z Europejczykami i Japończykami pod względem technologii, a Chińczykami pod względem ceny.

            Ale regularnie otrzymuję mailingi o sprzedaży sowieckich obrabiarek.
            A co z magazynowaniem, co ze sprzedażą...
            I wiele maszyn o doskonałej dokładności, z CNC, z ogromnymi zasobami!
            Nie trzeba dodawać, że w ogóle nie możemy konkurować. Może projekt nie będzie dobry, może waga będzie o 100 kg większa, a pobór mocy to kilka kW. Ale maszyny były zdolne do wytwarzania robotników i wiemy jak. A kiedy będą fundusze, będą konkurencyjne maszyny.
        2. 0
          17 sierpnia 2018 14:18
          Cytat: Tatar 174
          Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

          Przez 5-6 lat. Dużo czy mało?
          1. + 10
            17 sierpnia 2018 14:45
            Cytat z sogdy
            Cytat: Tatar 174
            Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

            Przez 5-6 lat. Dużo czy mało?

            To nie wystarczy. Powiedziałbym nawet, że to bardzo mało, ale mimo wszystko cieszę się z tej wiadomości, najważniejsze, że się sprawdza. Przecież sama produkcja jest zobligowana do „ciągnięcia” uczelni i szkół technicznych, a także szkół zawodowych, a to, jak wiadomo, to miejsca pracy i produkt końcowy, a nie surowce.
            1. +1
              17 sierpnia 2018 20:42
              Cytat: credo
              Cytat z sogdy
              Cytat: Tatar 174
              Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

              Przez 5-6 lat. Dużo czy mało?

              To nie wystarczy. Powiedziałbym nawet, że to bardzo mało, ale mimo wszystko cieszę się z tej wiadomości, najważniejsze, że się sprawdza. Przecież sama produkcja jest zobligowana do „ciągnięcia” uczelni i szkół technicznych, a także szkół zawodowych, a to, jak wiadomo, to miejsca pracy i produkt końcowy, a nie surowce.


              Najgorsze jest to, że wielu mistrzów-nauczycieli odeszło... musimy także uczyć tych, którzy będą uczyć... Ale dla kogo powinniśmy przekwalifikować menedżerów i ekonomistów, w których wyprzedzamy resztę? W tym samym miejscu trzeba zrestartować mózgi – są zbyt daleko od produkcji materialnej, coraz częściej pracują z językiem w każdym sensie
            2. -1
              18 sierpnia 2018 11:42
              Cytat: credo
              To nie wystarczy. Powiedziałbym nawet, że to bardzo mało, ale mimo wszystko cieszę się z tej wiadomości, najważniejsze, że się spełniło. W końcu sama produkcja ma obowiązek „ciągnąć” uczelnie i szkoły techniczne

              Okropny!!!!!!! dlaczego więc potrzebujemy uniwersytetów i szkół technicznych, które powinny ściągać produkcję?
              czy w ogóle rozumiesz, dlaczego uniwersytet nazywa się technologicznym? - bo powinna się rozwijać, dostosowywać i wprowadzać nowe technologie, a nie odwrotnie!Ta branża powinna wszystko brać z uczelni, a nie odwrotnie!
          2. 0
            17 sierpnia 2018 14:55
            Mało! I co myślisz?
          3. Alf
            +2
            17 sierpnia 2018 22:07
            Cytat z sogdy
            Cytat: Tatar 174
            Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

            Przez 5-6 lat. Dużo czy mało?

            To nic. Nawet dla jednej rośliny.
        3. -1
          17 sierpnia 2018 15:10
          Cytat: Tatar 174
          Zbierali i ujarzmiali coś przez długi czas... Jak zawsze. W końcu było jasne, że bez budowy obrabiarek nie ma mowy i nigdzie. Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

          In-in mam więc, powiedzmy, powściągliwy optymizm.
          Czemiezow jest na pewno dobry, ale Miedwiediew jeździ parą Siluanowa. A ostatnie pieniądze dadzą? Biorąc pod uwagę fakt, że 460 cytryn, już wiadomo, że tak nie jest. To cała industrializacja.
          1. +5
            17 sierpnia 2018 20:58
            Cytat: Krasnojarsk
            Cytat: Tatar 174
            Zbierali i ujarzmiali coś przez długi czas... Jak zawsze. W końcu było jasne, że bez budowy obrabiarek nie ma mowy i nigdzie. Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

            In-in mam więc, powiedzmy, powściągliwy optymizm.
            Czemiezow jest na pewno dobry, ale Miedwiediew jeździ parą Siluanowa. A ostatnie pieniądze dadzą? Biorąc pod uwagę fakt, że 460 cytryn, już wiadomo, że tak nie jest. To cała industrializacja.


            nuuu ..... jeśli "minus" za powściągliwy optymizm! mrugnął

            ale jestem kompletnym pesymistą z kurkulatorem - 2024-2019 = 5, 460 lim: 5 = 92 lim. Toczenie CNC od ręki co najmniej 2-3 cytryny, czyli inwestując co roku kwotę równą kosztowi około 40 maszyn! asekurować może wszystkie te same 480 miliardów, a nie miliony?? Po takiej dewastacji w branży obrabiarek!

            Nawiasem mówiąc, 92 miliony rubli rocznie to 1/10 z 9 miliardów przejętych od słynnego pułkownika Zacharczenki ... kurtyna!
            1. +1
              17 sierpnia 2018 21:18
              [cytat=Yuyuka]
              nuuu ..... jeśli "minus" za powściągliwy optymizm! mrugnął[/cytat]
              Aby sprzeciwić się, potrzebne są argumenty. A jeśli nie są? I sprzeciw, och, jak gorąco! Na ratunek przyszła administracja VO - zezwolili na podkład.
              No dobrze. Nie obchodzi mnie to
              .[cytat=Yuyuka] ale jestem kompletnym pesymistą z kurkulatorem - 2024-2019=5, 460 lim: 5=92 lim. Toczenie CNC od ręki co najmniej 2-3 cytryny, czyli inwestując co roku kwotę równą kosztowi około 40 maszyn! asekuracja może jeszcze 480 miliardów, ale nie miliony?? Po takiej dewastacji w branży obrabiarek! [/ cytat
              Chyba się trochę mylisz. 460 cytryn nie jest do produkcji obrabiarek, tylko do rozwoju obrabiarek. Zakład w Kovrovie, jak sądzę, będzie „sklepem” montażowym w klastrze, a dla tego „sklepu” zostaną stworzone wyspecjalizowane zakłady. z których każdy wygeneruje określony węzeł.
              Krótko mówiąc, należy stworzyć całą sieć fabryk. Część fabryk zostanie zmodernizowana do produkcji tych produktów, część zostanie ponownie zbudowana. I cokolwiek by powiedzieć, ale 460 cytryn za taki program...???
              1. +4
                17 sierpnia 2018 21:25
                Krótko mówiąc, należy stworzyć całą sieć fabryk. Część fabryk zostanie zmodernizowana do produkcji tych produktów, część zostanie ponownie zbudowana. I cokolwiek by powiedzieć, ale 460 cytryn za taki program...???

                Przecież dla porównania przytoczyłem tylko koszt maszyny i ilość inwestycji - jest po prostu nieporównywalny! Chyba że ten klaster to parterowa szopa i kilkunastu menedżerów, którzy otrzymają pensję kilku „cytryn” i sprytnie zaoferują maszyny z zakładu Kovrov i innych hi
                1. +2
                  18 sierpnia 2018 08:35
                  Cytat: Yuyuka

                  Przecież dla porównania przytoczyłem tylko koszt maszyny i ilość inwestycji - jest po prostu nieporównywalny! Chyba, że ​​ten klaster to parterowa szopa i kilkunastu menedżerów, którzy dostaną pensję kilku „cytryn” i sprytnie zaoferują maszyny z zakładu Kovrov i inne hi

                  Jak się okazało, te 460 cytryn wykorzystuje się do budowy nowego warsztatu w KEMZ. A klaster to tylko połączenie już istniejących i działających fabryk obrabiarek. Z kolei KEMZ będzie pełnić funkcje nie tylko fabryki obrabiarek, ale także biura projektowego
                  1. -1
                    18 sierpnia 2018 08:41
                    Cytat: Krasnojarsk
                    Jak się okazało, za te 460 cytryn budują nowy warsztat w KEMZ

                    In-in-in ... przypomniał z jakiegoś powodu:

                    Cytat: Anegdota
                    ... a Trzeciego dnia Czujny Sokół zobaczył, że w stodole nie ma czwartej ściany... cóż, uciekliśmy
                    1. -1
                      18 sierpnia 2018 11:46
                      Cytat: Golovan Jack
                      …a trzeciego dnia Sokół Czujny zobaczył, że w stodole nie ma czwartej ściany … no cóż, uciekliśmy

                      Cóż, Roma, czy nie powiedziałeś nam pierwszego dnia, kiedy zobaczyłeś, że nie ma czwartej ściany? Nie jest dobrze zmuszać przyjaciół do głodowania przez trzy dni.
            2. 0
              19 sierpnia 2018 01:19
              Chiński CNC na 3 osiach kosztuje 50 000 rubli w Rosji, napęd osi na 1 kW to 15 000 rubli. Mechanika maszyny CNC jest prostsza niż maszyny ręcznej. Skrzynia prędkości wrzeciona tylko 2 lub 4 prędkości, mechanizm posuwu tylko serwomotor, prowadnice kulkowe i śruby kulowe. Producent musi mieć pod prowadnicami unikalne maszyny do obróbki powierzchni. Właściwie to jest frustrujące. Jeśli poważnie zamierzali ożywić przemysł obrabiarkowy, to zakład powinien znajdować się w Kołomnie lub Riazaniu, gdzie te obrabiarki mogłyby być zachowane z czasów ZSRR
              1. 0
                19 sierpnia 2018 14:50
                Nazywam takie maszyny za 50000 XNUMX jednorazowych - ponieważ dokładność przetwarzania na nich szybko się zmniejsza.
        4. +7
          17 sierpnia 2018 15:26
          W 2014 r. zniszczone zostało ostatnie 20% przemysłu maszynowego, który jeszcze mieliśmy. Cóż, tak, trzeba puchnąć miliardy pieniędzy. I można było nie kruszyć, ale stopniowo unowocześniać, czy unowocześniać całą branżę.
          1. -1
            17 sierpnia 2018 17:58
            W głowie z chorą fantazją są zniszczone - W Rosji działa 57 fabryk obrabiarek, jedna z nich znajduje się w Uljanowsku DMG.
            1. +6
              17 sierpnia 2018 18:04
              Tak, nie ma wątpliwości, Vadim. Tutaj w Izraelu jest też drużyna piłkarska, więc co z tego?
              1. +3
                17 sierpnia 2018 18:26
                Niech poczeka na kolejny Puchar Świata.
            2. -1
              19 sierpnia 2018 09:36
              DMG MORI to rosyjska firma?! I myślałem, że to japońsko-niemiecki koncern. ...
              1. 0
                19 sierpnia 2018 14:51
                Teraz montaż jest zlokalizowany w Rosji i jest super.
          2. 0
            17 sierpnia 2018 21:51
            Cytat: grzebień
            W 2014 r. zniszczone zostało ostatnie 20% przemysłu maszynowego, który jeszcze mieliśmy. Cóż, tak, trzeba puchnąć miliardy pieniędzy. I można było nie kruszyć, ale stopniowo unowocześniać, czy unowocześniać całą branżę.

            To nie jest nasza metoda! oszukać Zatrzymaj się śmiech
            1. 0
              17 sierpnia 2018 22:59
              Oto nasza metoda -
              1. -2
                18 sierpnia 2018 10:53
                Cytat: Vadim237
                Oto nasza metoda -

                Młodzi ludzie powinni się reklamować, a nie starzy, to błąd menedżerów, niech starzy wykonują swoją pracę, a nie „afiszują się” na wystawach.
                1. +1
                  18 sierpnia 2018 12:34
                  Twoi frajerzy już sprowadzili kraj (ZSRR i RSFSR) do zugunder ze swoją listą życzeń i pseudo dużymi skokami w gospodarce! Biznes nie toleruje reaktywności... w godzinę buduje przedsiębiorstwo na dziesięciolecia! I daj wynik - tu i teraz! Najpierw zabili i nadal zabijają szkołę, szkoły zawodowe i wyższe uczelnie/politechniki, wraz z przemysłem, który Związek buduje od 50 lat, a teraz… „popracujmy szybko przy budowie obrabiarek!!!” Tak, to wszystko nie pochodzi z przemysłu obrabiarek, ale z faktu, że w połowie lat 2020-tych państwo kapitalistów-RF ograniczy program masowego uzbrojenia!!! A fabryki (obrona) - osobiści żywiciele Czemezowa, będą potrzebować pokojowych rozkazów! I WSZYSTKO BLAH, BLAH, BLAH!
              2. -1
                18 sierpnia 2018 12:24
                Nawet nie chcę rozmawiać! taka jest metoda :))))))) otwieramy witrynę zakładu i widzimy ..... okropne maszyny z uchwytami, które trzeba przekręcić!!!!!! 2018 rok. 5. tryb technologiczny :))))). znowu te maszyny potrzebują mechanika maszynowego 6 kategorii, ogolonego na niebiesko i lekko pijanego wuja Wasia !!!!! a potem jest kilka maszyn CNC :)))) i epicka fraza w opisie „Klasa dokładności według GOST 8-82”! Byłoby lepiej, gdyby w ogóle nie istniały! Pomyśl tylko, minęło 30 lat od pojawienia się tego gościa :))))))). to są super maszyny z fabryki obrabiarek Ryazan :))))))) i jak dumnie wygląda przedstawiciel zakładu w tym filmie :)))) cóż, czysto ogólnie! zarówno przez artykuł jak i przez umysł !!!! :)
                1. 0
                  18 sierpnia 2018 21:52
                  Dobrze, że nie jesteś w tej produkcji – zrujnowaliby wszystko swoją superwiedzą i umiejętnościami.
              3. +1
                19 sierpnia 2018 10:58
                Byłem na tej wystawie. Główne wrażenie jest takie, że odsprzedażą importowanego sprzętu zajmuje się ogromna masa młodych i raczej nie głupich ludzi. NIE produkcja!!!
                1. +1
                  19 sierpnia 2018 14:53
                  Marki importowane - konkretnie maszyny są składane i w większości produkowane w Rosji.
        5. +6
          17 sierpnia 2018 17:48
          Tak, nie może być 460 milionów.To w ogóle nic!
          1. 0
            17 sierpnia 2018 20:58
            Inwestycje w utworzenie klastra wyniosą około 460 milionów rubli do 2024 roku – powiedział Sergey Chemezov, dyrektor generalny Rostec State Corporation. http://kovrovsegodnya.ru/novosti/obshchestvo/15065-rostekh-sozdaet-na-kemz-klaster-dlya-proizvodstva-kiberzashchishchennykh-vysokotochnykh-stankov
        6. 0
          18 sierpnia 2018 21:08
          Cytat: Tatar 174
          Zbierali i ujarzmiali coś przez długi czas... Jak zawsze. W końcu było jasne, że bez budowy obrabiarek nie ma mowy i nigdzie. Ale liczba 460 milionów jest zawstydzająca ...

          Tak! Wreszcie władze raczą się obudzić po ponad dwóch dekadach hibernacji. . .
          A 460 milionów to oczywiście nic w kwestii odrodzenia przemysłu obrabiarek.”
      2. +2
        17 sierpnia 2018 14:22
        Mam nadzieję, że lód naprawdę pękł.

        TO JEST SZPTY, A NIE INŻYNIERIA I BUDOWA MASZYN.
        dopóki z narybku nie wyrosną nowe RSH i AES, + Lipieck - nadal kupimy za oiro i wygramy, z drachmami.
        czas pokaże
      3. 0
        18 sierpnia 2018 18:48
        Cóż, nie bądź tak kategoryczny, nie przejmuj się, kto jest u steru. EBN przyszedł i prawie wszystko zepsuł.
        1. -1
          18 sierpnia 2018 21:12
          Cytat z Dimmedroll
          Cóż, nie bądź tak kategoryczny, nie przejmuj się, kto jest u steru. EBN przyszedł i prawie wszystko zepsuł.

          Hm! Za obecnego prezydenta, od 2000 r., niszczenie przemysłu trwało z przyspieszeniem ...
      4. 0
        21 sierpnia 2018 14:19
        W Moskwie była cudowna roślina „Czerwony proletariusz”. Zabili go, bo jest czerwony, bo jest proletariuszem.
    2. +8
      17 sierpnia 2018 14:05
      Cytat: Nikołaj Nikołajewicz
      I to prawda. Wreszcie! dobry

      Innym byłoby unieważnienie prawa patentowego, ze względu na przestrzeganie którego żyjemy w epoce kamienia.
      Chińczycy są wspaniali, kradną technologię i nie przejmują się krzykami Stanów Zjednoczonych.
    3. + 28
      17 sierpnia 2018 14:11
      Cytat: Nikołaj Nikołajewicz
      I to prawda. Wreszcie!

      Przepraszam, że "na końcu" i na jakim końcu!? Czy mogę kontynuować twoją myśl? Kontynuuję: Rosja z przodu!
      Och, rozkwitajmy! Na ponad dwa lata rozwoju przemysłu maszynowego przeznaczą (jeśli zostaną przeznaczone) aż 460 mln rubli, co jest dość proporcjonalne do tego, że Rosja wyśle ​​640 mln na postawienie dachu Kapitolu w Hawanie zamówienie i bonusy dla naszej drużyny piłkarskiej. Prawdopodobnie za te pieniądze ruszy produkcja wyrzynarek i imadeł ślusarskich. Hurra, towarzysze!
      1. 0
        17 sierpnia 2018 14:21
        Cytat z astepanova
        Przez ponad dwa lata rozwoju

        2024-2018 = 2,5?!? Czy czytałeś to, czy piszesz z podręcznika szkoleniowego?
        I tak, to jest w budżecie na 2019 rok.
        1. + 21
          17 sierpnia 2018 15:03
          Cytat z sogdy
          Czy czytałeś to, czy piszesz z podręcznika szkoleniowego?

          Tak, tak, z instrukcji. Jestem ukraińskim szpiegiem. I - cóż, niech ta liczba odnosi się do jednego roku, niech się odnosi do sześciu lat, nadal jest praktycznie równa zeru. Przypomnę, że w ZSRR był przyzwoity przemysł obrabiarkowy. W niektórych latach został całkowicie zniszczony przez tych, którzy teraz (podobno) zamierzają go odrestaurować. Nowe obrabiarki przywieziono do Chin pociągami na złom, silniki pod przykrywką złomu metali nieżelaznych... A teraz - szczęście nadeszło! Kurczaki się śmieją: znalazły 13 miliardów na Centrum Jelcyna i 27 razy mniej na przemysł obrabiarek! W przeciwnym razie, jako kpina, nie można tego nazwać. Jednak im mniej pieniędzy przeznaczymy na szczytny cel, tym lepiej: wszystko jest takie samo, będą plądrować.
          I nadal szukasz tych, którzy piszą „według instrukcji”, a także wrogów ludu i osobiście Solntselikoy. Powodzenia w twojej szlachetnej pracy.
          1. +5
            17 sierpnia 2018 21:11
            Pociągi przywiozły do ​​Chin nowe maszyny do złomu, silniki pod przykrywką złomu metali nieżelaznych...

            w połowie lat 90. kupiłem sobie tokarkę z fabryki wojskowej za grosz - dosłownie za grosz; Usunęli konik i wydali go jako złom - na wagę wszystko kupiłem przez znajomego z podwójnym uzwojeniem. Jak chodziłem po sklepie to wybrałem - serce krwawiło - nikt nie potrzebował maszyn CNC... były po prostu ciągnięte - elektronika zawierająca srebro i złoto też była wtedy dobrze kupiona... i same maszyny... widziałem je później w górze złomu - prawie zero przewodników...
            warsztaty są puste – z porozrzucanymi dokumentami, niepotrzebnymi rysunkami, z potłuczonym szkłem, jak ramki z dokumentalnej kroniki Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wciąż mam przed oczami… a to było w całym kraju.. .
            To, co naziści zrobili naszemu krajowi, jest straszne, ale ledwo dotarł do Wołgi, a to, co zrobiliśmy w czasie pokoju, jest jeszcze gorsze, jesteśmy z Moskwy na same przedmieścia…
            1. +2
              19 sierpnia 2018 09:37
              Cytat: Yuyuka
              Pociągi przywiozły do ​​Chin nowe maszyny do złomu, silniki pod przykrywką złomu metali nieżelaznych...

              w połowie lat 90. kupiłem sobie tokarkę z fabryki wojskowej za grosz - dosłownie za grosz; Usunęli konik i wydali go jako złom - na wagę wszystko kupiłem przez znajomego z podwójnym uzwojeniem. Jak chodziłem po sklepie to wybrałem - serce krwawiło - nikt nie potrzebował maszyn CNC... były po prostu ciągnięte - elektronika zawierająca srebro i złoto też była wtedy dobrze kupiona... i same maszyny... widziałem je później w górze złomu - prawie zero przewodników...
              warsztaty są puste – z porozrzucanymi dokumentami, niepotrzebnymi rysunkami, z potłuczonym szkłem, jak ramki z dokumentalnej kroniki Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, wciąż mam przed oczami… a to było w całym kraju.. .
              To, co naziści zrobili naszemu krajowi, jest straszne, ale ledwo dotarł do Wołgi, a to, co zrobiliśmy w czasie pokoju, jest jeszcze gorsze, jesteśmy z Moskwy na same przedmieścia…

              Wszystko jest boleśnie znajome. Z jedną tylko różnicą - nie sprzedali mi maszyny, poprosiłem dyrektora - sprzedaj, żeby spłacić zaległości płacowe.
              - Nie mogę, Pietrowiczu, wiesz, że zakład został sprzedany. Dookoła są znicze, natychmiast zawołają i zastawią.
              Więc wszyscy poszli na złom. A te, które zostały wywiezione z Niemiec w 45 roku (znałem nawet tych, którzy po nie wyjechali do Niemiec) są zarówno nowoczesne, jak i CNC.
              Nie ma dla nich przebaczenia, ani dla nich, ani dla ich potomstwa.
    4. +1
      17 sierpnia 2018 14:52
      Nie daj się zaangażować rudej!
    5. + 14
      17 sierpnia 2018 15:19
      Cytat: Nikołaj Nikołajewicz
      Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.


      Przeczytaj uważnie, a następnie podziwiaj ...
      460 milionów rubli przez 6 lat... Pytanie można zamknąć. Pieniądze wystarczą na jeden prototyp maszyny, raport o odrodzeniu się branży obrabiarkowej i z tej okazji stół bufetowy.
      1. +1
        18 sierpnia 2018 07:17
        Cytat z Sensatus
        Wystarczy pieniędzy na jeden prototyp maszyny

        Nawet papier dla drukarzy i pensje programistów to za mało.
    6. + 10
      17 sierpnia 2018 15:39
      Czemiezow zauważył, że żaden prawdziwy sukces technologiczny w kraju nie jest możliwy bez nowoczesnej krajowej budowy obrabiarek.

      Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 milionów rubli.

      Mówisz serio??? 460 mln rubli wartych sukcesu technologicznego w kraju???
      Krestovsky kosztował 60 miliardów .... Wieża Gazpromu 300 miliardów ...
      uciekanie się
      1. +7
        17 sierpnia 2018 15:46
        Cytat: Samarytanin
        Mówisz serio??? Sukces technologiczny w kraju wart 460 mln rubli???
        Krestovsky kosztował 60 miliardów .... Wieża Gazpromu 300 miliardów ...

        W następnym temacie 30 miliardów rubli przeznaczono na zakup Su-70 na trzy lata. Nie jestem przeciwny aktualizowaniu naszych wideokonferencji, ale ilość pieniędzy przeznaczona na najważniejsze zadanie polegające na pobudzeniu gospodarki jest po prostu niesamowita. Tytuł artykułu na tym tle wywołuje śmiech przez łzy.
    7. +3
      17 sierpnia 2018 23:42
      nie mogę się śmiać))
      Mieszkam w Kovrovie, nic się nie stanie, teraz babcie to opanują, za 3-4 lata nawet budynki zostaną sprzedane.
      zdarzyło się to już w kilku fabrykach. waszat
      450 lyamów - co to jest Wynajęcie pokoju i opłacanie skutecznych managerów za miesiąc - od razu widać, że nic się nie stanie.
    8. +1
      18 sierpnia 2018 08:32
      byłoby lepiej, gdyby powstały maszyny, a nie klastry.
    9. +3
      18 sierpnia 2018 08:46
      Nikołaj Nikołajewicz Spójrz na tytuł! Nie możesz go nawet skopiować.
      Czyj koniec? „Wreszcie” jest w tym przypadku napisane razem, a „wreszcie” - przez myślnik. Minus ciebie i wszystkich, którzy dali plus, a twoje maszyny nie będą wysokiej jakości, dopóki nie nauczysz się języka ojczystego. język
      1. -1
        18 sierpnia 2018 10:59
        Cytat: krwiopijca
        A twoje maszyny nie będą wysokiej jakości, dopóki nie nauczysz się języka ojczystego.

        Jaki jest ojczysty język Żydów?
    10. 0
      18 sierpnia 2018 18:47
      Cytat: Nikołaj Nikołajewicz
      I to prawda. Wreszcie!

      hi
      Dodam - jeśli tylko inny Chubais nie pojawi się na czele tej gromady. Zatrzymaj się
    11. +1
      19 sierpnia 2018 10:43
      Minęło tylko ćwierć wieku ... i zdali sobie sprawę .... tylko olbrzymy myśli .... 2 biliony rubli oligofre ... przepraszam ... aligarhowie za reorganizację zgniłych aktywów czołgów i grosz za piłowanie w przemyśle obrabiarkowym ... wszystko jest uczciwe .... waszat
  2. + 16
    17 sierpnia 2018 13:26
    460 milionów w 6 lat? To kpina. Koszt jednego centrum handlowego.
    1. +2
      17 sierpnia 2018 13:29
      więc mimo wszystko brzmi, to tylko jedna linia przemysłowa. Swoją drogą bardzo skromna inwestycja.
    2. +3
      17 sierpnia 2018 13:35
      Zgadzam się - to żart lub wzdęcie z kretowisk. Tak, tylko podstawowe warsztaty będą budowane bardziej do produkcji. No to znaczy, jeśli naprawdę mówimy o Klastrze, a nie o jednym warsztacie z kilkoma maszynami i prasami. Tak mamo - nawet najprostsza odlewnia do łoża odlewniczego, nie mówiąc już o precyzyjnej automatyce. oszukać
      Co więcej, z punktu widzenia Strategii, najgłupszą rzeczą, jaką można zrobić, to zacząć krzyczeć na cały świat o przywróceniu przemysłu obrabiarkowego. ujemny Takie działania należy wykonywać – po cichu, za pośrednictwem osób trzecich, aby konkurenci nie wywęszyli i nie sprzedawali nowych sankcji oraz odcinali nam kanały do ​​uzyskania wymaganego sprzętu. oszukać
      1. +2
        17 sierpnia 2018 14:36
        Cytat: Mich1974
        Takie działania należy wykonywać - po cichu, za pośrednictwem osób trzecich, aby konkurenci nie wywęszyli i nie sprzedawali nowych sankcji i nie obcinali

        To już działa. Co jest tak natychmiast i we łzach? I nikt nie powiedział, że to ostateczna kwota.
        W budżecie na 2019 r. Wprowadzono zasadę - przydział 460 mln rubli. cel z raportem w 2024 roku. (Chociaż mogliby przeznaczyć z tegorocznej nadwyżki.) Na podstawie wyników zostanie ustalony budżet na 2020 rok.
        Chłopaki, ekonomiści (zwłaszcza prawdziwi planiści matematycy, a nie agitatorzy z VSE) mają dość dziwny, ale bardzo jednoznaczny język. Tak jak wszyscy matematycy. Wszyscy mogliście to zaobserwować zgodnie z zasadami budżetowymi (przydział pieniędzy) na moście krymskim, kiedy krzyczeli na nas, że planują jedną kwotę, a wydali kilka razy więcej. Nie można więc mówić o pieniądzach, których jeszcze nie ma. Mówią tylko o już istniejących i przewidywanych.
        1. +3
          17 sierpnia 2018 19:02
          Cytat z sogdy
          I nikt nie powiedział, że to ostateczna kwota.

          Państwowa Korporacja Rostec inwestuje 460 mln rubli w rozwój budowy obrabiarek w KEMZ — nowy warsztat w zakładzie zostanie uruchomiony w 2019 roku, pozwoli na produkcję do 650 obrabiarek z krajowymi CNC rocznie
          Mówiąc najprościej jest to inwestycja jednej korporacji w jeden sklep, a nie wszystkie inwestycje w całą branżę.
          1. 0
            18 sierpnia 2018 20:55
            asekurować KTO? 650 maszyn rocznie, a nawet z CNC? Za kogo nas uważasz, za kompletnych idiotów, którzy tutaj przynajmniej raz byli w budowie obrabiarek lub przynajmniej w fabryce maszyn? am Czy wyobrażasz sobie ile równoległych procesów musisz wykonać, aby mieć czas na złożenie 2 maszyn dziennie? Wybaczcie, ale nawet tylko „montaż” (śrubokręt) i wtedy są to ogromne warsztaty (bo często maszyny jeszcze się różnią) do dostrajania i dostrajania oraz „poziomowania młotem” błędów !!
            Co więcej, wybaczcie – ale o produkcji „pojedynczych modułów” maszyn CNC od dawna nie słyszano czegoś. oszukać
            Jest to bardzo podobne do radosnych recenzji o budowie kosmodromu Vostochny, dopóki nie przyszedł sam Putin i nie wziął za Faberge.
            1. 0
              18 sierpnia 2018 21:56
              W dwóch liniach i zmianach - dwie maszyny dziennie, to całkiem możliwe. Najważniejsze, żeby podwykonawcy mieli czas.
              1. 0
                21 sierpnia 2018 17:28
                A wymiana HTO? Od dawna nie słyszano o dużych producentach w Rosji - modułach CNC (mówię o dużych), o producentach precyzyjnej mechaniki napędowej i innych „podzespołach”.
                A może jest to montaż „śrubokrętów” chińskich obrabiarek w formie naklejki „made in Russia”? am
    3. +2
      17 sierpnia 2018 13:46
      Tak, przez 6 lat nie można dokonać tak skromnej rewolucji przemysłowej.
      I naprawdę potrzebujemy rewolucji w przemyśle cywilnym. Tutaj oczywiście nie są potrzebne miliony, ale miliardy.
      Nie możemy zrobić własnej pralki.
      1. +2
        17 sierpnia 2018 14:01
        Zgadzam się, skromne finansowanie. Miejmy nadzieję, że to dopiero początek.
      2. 0
        17 sierpnia 2018 14:41
        Cytat z x.andvlad
        rewolucja w przemyśle cywilnym.

        Eee?! przemysł pierwszego priorytetu (tj. znaczenie państwowe) jak zalicza się go do cywilnego?
        Rozumiem, że mieliśmy różnych nauczycieli, ale dlaczego podręczniki są tak różne?
  3. +2
    17 sierpnia 2018 13:27
    Kwestia rozwoju krajowego przemysłu obrabiarkowego została podniesiona na najwyższym poziomie.

    Teraz to szczęśliwe!
    Potrzebujemy maszyn, a jeszcze lepiej własnego projektu!
    Nauczyli się robić szlifierki kątowe nie gorsze niż ,,Makita ,,!
  4. +1
    17 sierpnia 2018 13:28
    Cóż, pozytywny przyszedł na czas)
    1. +6
      17 sierpnia 2018 19:29
      Cytat: Mniej
      Cóż, pozytywny przyszedł na czas)

      Powiedziałbym nawet pozytywnie i sądząc po finansowaniu, z przedrostkiem nano. Ale z drugiej strony miłośnicy Putinomiki mogą teraz z czystym sumieniem pisać - „ROSYJSKIE BUDOWANIE MASZYN ODŻYWA” śmiech
  5. +5
    17 sierpnia 2018 13:30
    Ile, ile? 460 milionów rubli? NIE MIESZAJ Z LICZBAMI!
    1. 0
      17 sierpnia 2018 15:07
      Cytat: tol100v
      NIE MIESZAJ Z LICZBAMI!
      Dotyczy to broszur i reklam.
  6. +5
    17 sierpnia 2018 13:30
    Jeśli przemysł obrabiarek jest „kręgosłupem” przemysłu, to coś nie zostało wystarczająco wyróżnione… A operatorami maszyn są w większości ludzie starsi. Znałem takich mistrzów!
  7. +3
    17 sierpnia 2018 13:31
    Powinno to być zrobione wczoraj i nadal dobrze, że dziura została zrobiona w umysłach naszego rządu. Ciekawe, jak teraz radzi sobie taki zakład, który w czasach sowieckich produkował duże centra obróbcze, takie jak IS-500, IS-800, aczkolwiek z napędami Bosch/Siemens i CNC. Czy ten gigant sowieckiego przemysłu maszynowego wciąż żyje?
    1. 0
      17 sierpnia 2018 14:40
      Cytat: Vlad5307
      Powinno to być zrobione wczoraj i nadal dobrze, że dziura została zrobiona w umysłach naszego rządu. Ciekawe, jak teraz radzi sobie taki zakład, który w czasach sowieckich produkował duże centra obróbcze, takie jak IS-500, IS-800, aczkolwiek z napędami Bosch/Siemens i CNC. Czy ten gigant sowieckiego przemysłu maszynowego wciąż żyje?

      Sądząc po skrócie, IS jest konstruktorem obrabiarek Ivanovo. Dlatego nie jest jasne, dlaczego Kowrow, a nie Iwanowo, gdzie jest baza i, w razie potrzeby, specjaliści mogą być montowani. W najlepszym wypadku zapowiedziana kwota wystarczy na odbudowę szkoły (jest nadzieja, że ​​nie jest ona całkowicie stracona) i na kopnięcie na start. Myślę, że precyzyjny napęd elektryczny nadal będzie wąskim gardłem, ponieważ krajowa nauka przemysłowa nie była potrzebna przez ostatnie lata 25. Reszta (program metalowy i technologiczny) jest w zasięgu krajowych inżynierów.
      1. +1
        17 sierpnia 2018 23:50
        baza?
        dlaczego jesteś miastem -Kowrow był miastem przemysłowym dla przemysłu obronnego i powstało.
        7 lat temu było 20 fabryk - 2 miastotwórcze.
        A Iwanowo? jaki to przemysł - to jest nasz czerwony Manchester (manufaktura)
    2. +2
      17 sierpnia 2018 19:32
      Cytat: Vlad5307
      Dobrze, że w umysłach naszego rządu zrobiono dziurę.

      Tam świadomość jest prymitywna: wykopana - sprzedana. Żadna luka nie pomoże.
  8. 0
    17 sierpnia 2018 13:36
    Oh naprawdę?!!!
    Najważniejsze jest to, że teraz wszystko nie wpada w dekorację okna.
  9. +1
    17 sierpnia 2018 13:40
    Kiedyś robiono maszyny CNC Iwanowo, ale teraz?
    1. +2
      17 sierpnia 2018 18:06
      A teraz grupa Stan robi
  10. + 10
    17 sierpnia 2018 13:42
    A w naszym zakładzie porzucili rosyjskie obrabiarki. Są GORSZE pod względem parametrów niż zagraniczne i co najśmieszniejsze, droższe niż zagraniczne odpowiedniki.
    1. +2
      17 sierpnia 2018 13:50
      Cytat z IXION
      A w naszym zakładzie porzucili rosyjskie obrabiarki. Są GORSZE pod względem parametrów niż zagraniczne i co najśmieszniejsze, droższe niż zagraniczne odpowiedniki.

      Może... na razie?
      Zacznijmy od tego, że: potrzebujemy ich… nawet jeśli nie teraz, ale w ogóle
      ..Może tak?
    2. 0
      17 sierpnia 2018 13:57
      Cytat z IXION
      nas w zakładzie porzuconych rosyjskich obrabiarek. Są GORSZE pod względem parametrów niż zagraniczne i co najśmieszniejsze, droższe niż zagraniczne odpowiedniki.

      na pewno i nie tylko droższe w zakupie, ale także energochłonność, mamy takie same wszystkie importowane maszyny w budowie maszyn Almaz-Antey ... ((
    3. +3
      17 sierpnia 2018 22:43
      Cytat z IXION
      A w naszym zakładzie porzucili rosyjskie obrabiarki. Są GORSZE pod względem parametrów niż zagraniczne i co najśmieszniejsze, droższe niż zagraniczne odpowiedniki.


      będzie tanio, gdy będziemy mieli własne źródła energii i własny tani metal (gorzki żart humoru)
    4. 0
      18 sierpnia 2018 09:42
      Cytat z IXION
      A w naszym zakładzie porzucili rosyjskie obrabiarki. Są GORSZE pod względem parametrów niż zagraniczne i co najśmieszniejsze, droższe niż zagraniczne odpowiedniki.

      W ZSRR STRUKTURA STANKO była również finansowana na zasadzie rezydualnej.
      Chyba tylko rolnictwo jest gorsze, sam musiałem pracować na strugarce,
      Wyprodukowane w Niemczech 39 lat, z przetartym orłem.
      A biorąc pod uwagę to, co zrobili temu krajowi w latach 90., 469 milionów to zupełny znik.
      Prawie we wszystkich wspomnieniach konstruktorów znajduje się obowiązkowy akapit o pozostałym finansowaniu budowy obrabiarek.
  11. +3
    17 sierpnia 2018 13:43
    Według niego w kraju powstaje klaster obrabiarek, którego trzonem powinny być Zakłady Elektromechaniczne Kovrov.

    W chwili obecnej w KEMZ powstaje nowy budynek o powierzchni 5 metrów kwadratowych. Uruchomienie nowego warsztatu nastąpi w 2019 roku...
    Główną zaletą rosyjskich obrabiarek i centrów obróbczych jest krajowy system CNC, który zapewni ich cyberbezpieczeństwo: maszyny nowej generacji gwarantują wysoki poziom ochrony informacji i brak ukrytych możliwości nieautoryzowanego zdalnego dostępu do systemów... W tej chwili , w zakładach KEMZ, we współpracy z przedsiębiorstwami, które zostaną włączone do klastra, montowanych jest już 10 modeli obrabiarek. Powstały pierwsze prototypy 5-osiowych pionowych centrów obróbczych do frezowania ze sterowaniem programowym, które mogą produkować części o najwyższych klasach dokładności, np. łopatki turbin czy elementy o strukturze plastra miodu w przemyśle lotniczym. .
    1. +6
      17 sierpnia 2018 14:33
      To tyle, jeśli chodzi o cyberbezpieczeństwo. A potem pojawiają się nowe maszyny i trzeba je podłączyć do Internetu, aby coś pobrać lub uruchomić, ale bez połączenia w żaden sposób.
      Jest to podobne do wyłączania samolotu za pomocą łączności radiowej przez GPS, na przykład jaki rodzaj wątku z zakładką.
      Bezpieczeństwo kraju i przemysłu osiągnęło już obrabiarki, a przecież obrabiarki są środkiem produkcji dla samej produkcji. Ponadto z pewnością zostanie tu wprowadzona nasza elektronika z własnymi procesorami i sprzętem. Najważniejsze, że nadzorują to technicy, a nie menedżerowie. Menedżer powinien być prawą lub lewą ręką technika, a nie odwrotnie.
      1. +3
        17 sierpnia 2018 22:47
        Najważniejsze, że nadzorują to technicy, a nie menedżerowie. Menedżer powinien być prawą lub lewą ręką technika, a nie odwrotnie.

        lepiej, żeby kierownik był ogólnie ogonem ... jak jaszczurka - po prostu go nacisnął, rzucił i dalej pracujesz! waszat
        1. +2
          19 sierpnia 2018 11:11
          Cytat: Yuyuka
          lepiej, żeby kierownik był ogólnie ogonem ... jak jaszczurka - po prostu go nacisnął, rzucił i dalej pracujesz!


          język 100500 plusów!!!
  12. +6
    17 sierpnia 2018 13:46
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.

    To mniej niż nic. To jest czyste.
  13. +3
    17 sierpnia 2018 13:47
    Nowa nanoprzemysł w wersji Skolkovo.
    1. +5
      17 sierpnia 2018 13:52
      Lepiej naprawić sowiecką maszynę niż zadzierać z chińskim towarem konsumpcyjnym z tabliczką znamionową z Federacji Rosyjskiej. Nie mają nawet własnego położenia, ale jak zwykle planów jest aż nadto.
    2. +5
      17 sierpnia 2018 14:08
      Cytat z: onix757
      0
      Nowa nanoprzemysł w wersji Skolkovo.

      Nowe nanofinansowanie w wykonaniu rządowym. Kubańczycy mieli przeznaczyć ponad 640 000 000 rubli na naprawę kopuły w jednym transferze w 2018 roku.
  14. +1
    17 sierpnia 2018 13:48
    Rosjanie mają mózg, sprawdzony przez życie, nie przeszkadzają i nawet zrobimy teleport, a nie jak maszyna.
    1. +3
      17 sierpnia 2018 14:27
      Fabryka obrabiarek w Woroneżu VZZ wyprodukowała doskonałe szlifierki i nie tylko. Podczas prywatyzacji rozstali się i teraz są osobne warsztaty z minimalnymi możliwościami. Zasadniczo, jeśli wykonywane są naprawy, to już jest świetnie.
      Można by wszystko przywrócić dzięki chęci, woli i, co najważniejsze, nieobecności liberalnych menedżerów.
      1. 0
        19 sierpnia 2018 09:52
        Cytat z Irokez
        Fabryka obrabiarek w Woroneżu VZZ wyprodukowała doskonałe szlifierki i nie tylko. Podczas prywatyzacji rozstali się i teraz są osobne warsztaty z minimalnymi możliwościami. Zasadniczo, jeśli wykonywane są naprawy, to już jest świetnie.
        Można by wszystko przywrócić dzięki chęci, woli i, co najważniejsze, nieobecności liberalnych menedżerów.

        Aby szybko ożywić przemysł obrabiarkowy, konieczne jest utworzenie ministerstwa budowy obrabiarek (chwilowo, żeby był o kogo pytać) i oczywiście finansowanie. No i oczywiście odrodzenie branowego instytutu badawczego i branowego uniwersytetu.
  15. 0
    17 sierpnia 2018 13:49
    w kraju powstaje klaster obrabiarek,

    Zastanawiam się, czy Stankozavod zostanie odrestaurowany w Lipetsku?
    1. +3
      17 sierpnia 2018 13:59
      Cytat z LSA57
      Zastanawiam się, czy Stankozavod zostanie odrestaurowany w Lipetsku?

      Myślę, że nie, ponieważ prawie wszystko zostało już pocięte na m / złom (((
      1. +1
        17 sierpnia 2018 15:31
        Cytat: Sandor Clegane
        Myślę, że nie, ponieważ prawie wszystko zostało już pocięte na m / złom (((

        więc w końcu nie mogli zrobić nic wartościowego na tym sprzęcie. w każdym razie musisz się zmienić
  16. +3
    17 sierpnia 2018 13:50
    Źle nic nie mówić, oczekują od nas pozytywnych rzeczy, od patriotów....ale dobrze, z wiarą w naszych górnych nic nie wychodzi i już nie warto, pamiętając o wszystkich poprzednie obietnice z trzech pudełek.
  17. +4
    17 sierpnia 2018 13:50
    „Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 milionów rubli” - zaledwie grosze !!!
    1. -1
      17 sierpnia 2018 18:29
      Pieniądze te pójdą na tworzenie nowo projektowanych centrów rozwoju obrabiarek, w CAD, 3D.
      1. -1
        19 sierpnia 2018 11:56
        Z twoimi „ustami”... Tak by powiedział! I wszyscy by to zrozumieli. Mówił jednak o kolejnym podziale administracyjnym. Istotą jego wypowiedzi jest tylko jedno: „460 lyamów jest potrzebnych do reorganizacji zarządzania. To znaczy po rosyjsku - stworzyć kolejną półbiurokratyczną, półprywatną strukturę na bazie KEP. Nazwisko: klaster. " A potem poczekaj na pieniądze z budżetu, jasne jest, dlaczego ...
  18. UVB
    +1
    17 sierpnia 2018 13:54
    Cytat z meandr51
    460 milionów w 6 lat? jest kpina

    Podobnie kwota wydawała się znikoma. A może to nadal literówka?
    1. 0
      17 sierpnia 2018 14:16
      najprawdopodobniej mówimy o miliardach
    2. +3
      17 sierpnia 2018 14:19
      Cytat: UVB
      Podobnie kwota wydawała się znikoma. A może to nadal literówka?

      Wczoraj ich zjazd przeznaczył więcej na złocenie kumpolu.
      1. +1
        17 sierpnia 2018 23:53
        dobrze zrobione - to będzie ważniejsze! waszat
  19. +4
    17 sierpnia 2018 13:56
    „…bez nowoczesnej krajowej budowy obrabiarek nie jest możliwy prawdziwy sukces technologiczny w kraju…” Ile czasu zajęło „dotarcie” do prostej prawdy?!?!
    1. +4
      17 sierpnia 2018 14:20
      Cytat z: senima56
      Cóż, ile czasu zajęło „dotarcie” prostej prawdy?!?!

      więc sądząc po ilości przydzielonych środków, prawda jeszcze „nie dotarła” (((
      1. 0
        17 sierpnia 2018 17:24
        Mimo to najprawdopodobniej istnieje błąd drukarski - „miliard”, ale nie „milion”.
  20. +3
    17 sierpnia 2018 14:06
    Wiadomość zaczęła się tak dobrze i zakończyła się takim zilchem.
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli. Czy on jest poważny? może to literówka? pewnie nie 460 milionów, ale 460 miliardów?
  21. +1
    17 sierpnia 2018 14:09
    Kwota nie jest znacząca...
  22. BAI
    + 10
    17 sierpnia 2018 14:10
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.

    A czy to po tym?
    Dyrektor Instytutu Problemów Globalizacji Michaił Delagin powiedział:
    – Rzeczywiście duże korporacje mają pieniądze, m.in. poprzez poprawę koniunktury, dość znaczny wzrost cen ropy. Oczywiście wielki biznes ma się dobrze, choć tutaj też na różne sposoby. Jest super-dochodowy Sbierbank i jest VTB. Jednak mimo całej mojej niechęci do pana Grefa, nie wzywałbym do wywłaszczenia tych wielkich korporacji, które toną w pieniądzach, bo nie tylko one mają pieniądze. Przede wszystkim rząd Federacji Rosyjskiej ma pieniądze. Niewykorzystane salda na rachunkach budżetu federalnego na dzień 1 lipca br. wyniosły 8 bilionów rubli. Przez pół roku urosły o 1,9 biliona rubli. To znaczy, wszystkie krzyki, że rząd nie ma pieniędzy, sprawiają wrażenie bezczelnego, cynicznego i potwornego kłamstwa. Mają pieniądze. Ale na Rosję nie mają pieniędzy i można odnieść wrażenie, że zaduszenie kraju podatkami stało się dla tych ludzi celem samym w sobie, a nie wynikiem jakichś nieprzyjemnych zjawisk. Celem liberalnego rządu Federacji Rosyjskiej i Banku Rosji jest zapobieganie rozwojowi społeczno-gospodarczemu Federacji Rosyjskiej.

    Cóż, jak można nie zgodzić się z Delyaginem?
    1. 0
      19 sierpnia 2018 11:58
      Delagina? Król!!! tak
  23. +2
    17 sierpnia 2018 14:18
    Dobrze...że będzie tak....W naszym mieście, w reżimie totalitarnym były Zakłady Optyczne Mechaniczne, pracowało około 300 osób, robili coś dla przemysłu obronnego, czego nie pamiętam konkretnie.. Teraz te pomieszczenia są używane pod złom i od dłuższego czasu... Cieszę się, że Kowrowici... Była tam silna drużyna motoballowa.. Nie wiem jak jest teraz.. Nasza grała z nimi w ekstraklasie w motoball...
    1. +1
      17 sierpnia 2018 23:56
      to było tak))
      a nawet w naszym totalitaryzmie w mieście Kowrow były szczególnie duże światowej klasy fabryki, każda z nich zatrudniała 25 tysięcy mieszkańców - cóż, to było 20 lat temu waszat
      teraz zamiast jednego handlują magazynami i Auchan stoi, a drugiego, zwłaszcza broni, zmniejszono do 6 tys. - obiecują wyrzucić około 3 tys. przed końcem roku.
      HURRA?
  24. +1
    17 sierpnia 2018 14:20
    Cytat z B.A.I.
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.

    A czy to po tym?
    Dyrektor Instytutu Problemów Globalizacji Michaił Delagin powiedział:
    – Rzeczywiście duże korporacje mają pieniądze, m.in. poprzez poprawę koniunktury, dość znaczny wzrost cen ropy. Oczywiście wielki biznes ma się dobrze, choć tutaj też na różne sposoby. Jest super-dochodowy Sbierbank i jest VTB. Jednak mimo całej mojej niechęci do pana Grefa, nie wzywałbym do wywłaszczenia tych wielkich korporacji, które toną w pieniądzach, bo nie tylko one mają pieniądze. Przede wszystkim rząd Federacji Rosyjskiej ma pieniądze. Niewykorzystane salda na rachunkach budżetu federalnego na dzień 1 lipca br. wyniosły 8 bilionów rubli. Przez pół roku urosły o 1,9 biliona rubli. To znaczy, wszystkie krzyki, że rząd nie ma pieniędzy, sprawiają wrażenie bezczelnego, cynicznego i potwornego kłamstwa. Mają pieniądze. Ale na Rosję nie mają pieniędzy i można odnieść wrażenie, że zaduszenie kraju podatkami stało się dla tych ludzi celem samym w sobie, a nie wynikiem jakichś nieprzyjemnych zjawisk. Celem liberalnego rządu Federacji Rosyjskiej i Banku Rosji jest zapobieganie rozwojowi społeczno-gospodarczemu Federacji Rosyjskiej.

    Cóż, jak można nie zgodzić się z Delyaginem?

    Nie ma planowania rozwoju i produkcji, a co za tym idzie, nie mogą właściwie wykorzystać dostępnych środków. No, albo ktoś po cichu wkłada szprychy w koła, mając dobre relacje z „partnerami”.
  25. +4
    17 sierpnia 2018 14:39
    Liczba 460 milionów jest poprawna, te same informacje podano w oświadczeniu samego Rostec.
    W rezultacie dla całej branży będzie wydawanych ~ 80 milionów rubli rocznie. Nie wiem, na co te pieniądze wystarczą, ale wyraźnie nie wystarczą na produkcję i rozwój samych maszyn. Dobry projektant otrzymuje w Moskwie co najmniej 100 tysięcy rubli. W sumie - wszystkie pieniądze wystarczają na opłacenie pensji całego biura projektowego. Ale to nie wystarczy na wszystko inne, nawet na wynajem lokalu dla tego biura projektowego.

    "Przeniesiony z martwego centrum", mówisz? No cóż.
  26. +2
    17 sierpnia 2018 15:24
    Kolejny PROJEKT Dzisiejsze przywództwo w zasadzie nie jest zdolne do niczego postępowego, z wyjątkiem projekcji i gwizdów.
  27. +3
    17 sierpnia 2018 15:27
    Należy zauważyć, że powstaną maszyny..
    Znowu "będzie", czyli znowu darmowe "śniadania". Kraj wielkiego jutra kontynuuje marsz w hipotetyczną przyszłość.
    Pamiętam, że Putin w pierwszych latach prezydentury podniósł emerytury o... 1 dolara lub 30 rubli. „Zachwyt” wśród emerytów był nie do opisania. A tutaj 460 milionów rubli przez 6 lat, czyli mniej niż 1 mln euro rocznie lub około 80 tys. miesięcznie. Tak, te pieniądze nie wystarczają nawet na pensje ..., a oto cała branża ...

    To śmiech i łzy...
  28. 0
    17 sierpnia 2018 15:34
    Powinno to być zrobione wczoraj, a więc bardzo pozytywna wiadomość.
  29. +1
    17 sierpnia 2018 15:39
    "inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 roku wyniosą około 460 mln rubli." Literówka? Jeśli nie, to jest śmiesznie mały.
    „Wzrost nie jest jeszcze tak wysoki, jak wielu by chciało, ale nadal jest to wzrost”. Cóż, to jest nieprzyzwoitość, teraz mamy VAT na głowę! Zobacz, co wymyśliłeś! Rosti zdecydował!
  30. +1
    17 sierpnia 2018 15:52
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.


    460 milionów rubli? Nawet gdyby było to około 460 milionów dolarów, to nie byłoby to dużo w tak ważnej sprawie.
  31. +1
    17 sierpnia 2018 15:59
    Zwrócono uwagę, że powstaną maszyny, na których realizowane będą również krajowe wersje CNC.

    Brzmi kusząco
  32. +1
    17 sierpnia 2018 16:19
    Nietrudno w to uwierzyć, ale wygląda na to, że pieczony kogut dziobał zdecydowanie miękkie miejsca naszych nieszczęsnych reformatorów. Skończył zabawę w rozbiórkę fabryk i budowę ośrodków Jelcyna.
    Teraz od zera Stankolit, Czerwony Proletariusz, Stankonormal, Imeni Ordzhonikidze, Sierp i Młot.... Tak, to tylko część listy.
    Naziści nie wyrządzili tak wiele szkody Rosji ...
    Nie chodzi tylko o nazwy roślin, fabryka, jak statek w długiej podróży, została zniszczona przez inżynierię pracy i pracujące dynastie, średnie specjalistyczne wykształcenie, komunikacja międzybranżowa została podeptana przez Czubajsa i Gajdarów ... Ludzie nie przejmuj się ich duszami.
    Wiara i duma z kraju zostały zdeptane w błocie, demokraci….
    Teraz znowu, na kręgosłupie ludzi, rozpocznie się odbudowa zrujnowanego przemysłu.
    Potrzebne jest oczywiście konieczne, stamtąd pochodzą emerytury od 65 lat, czyli 20% VAT…
    Nie oddadzą swoich uczciwie skradzionych dóbr.
    Ciekawe, przynajmniej hipotetycznie, przynajmniej ktoś odpowie za tę ruinę kraju?
  33. +3
    17 sierpnia 2018 16:40
    Teraz uważa się, że lider nie powinien znać specyfiki technicznej organizacji i przedsiębiorstw, którymi kieruje, mówią, że najważniejsza jest umiejętność dowodzenia masami i są specjaliści do rozwiązywania problemów technicznych. Jednocześnie głównym kryterium sukcesu są wyniki finansowe zarządzanych struktur za okres sprawozdawczy.
    W rzeczywistości finansowe kryterium sukcesu jest często dalekie od jedynego i nie najważniejszego, a aby zrozumieć niuanse kryteriów technicznych, trzeba mieć odpowiednią wiedzę i umiejętności, które są znacznie trudniejsze i dłuższe niż zarządzanie umiejętności.
    W rezultacie przez krótkie okresy „skuteczni menedżerowie” – specjaliści od abstrakcyjnego przywództwa mogą odnosić sukcesy, ale przez długie okresy ich działalność niemal gwarantuje, że doprowadzi to do katastrofy. A im bardziej złożona struktura przez nich prowadzona, tym mniej wynik jej działalności można ocenić według kryteriów finansowych, tym gorzej.
    Tych. menedżerowie powinni być szkoleni od specjalistów technicznych z umiejętnościami i doświadczeniem w odpowiedniej strukturze, ale nie odwrotnie.
    1. +1
      17 sierpnia 2018 21:04
      Cytat: 123456789
      Obecnie uważa się, że szef nie powinien znać specyfiki technicznej zarządzanych organizacji i przedsiębiorstw

      To, o czym piszesz, jest znane wszystkim kadrom sowieckim. Wszystkimi resortami sektorowymi kierowali specjaliści. Faktem jest, że każdy lider jest arbitrem. Jeśli arbiter nie jest właścicielem tematu, staje się zabawką w rękach podwładnych lub przypadkowych/nieprzypadkowych doradców. Taki lider sam nie jest w stanie zrozumieć strategii rozwoju swojej organizacji i jest zmuszony skupiać się na opiniach innych.
      Ponad dwadzieścia lat temu miałem kontakt z kierownikiem działu w biurze projektowym bardzo dużej amerykańskiej korporacji. Zadałem mu pytanie: kto jest częściej mianowany szefem przemysłu maszynowego? A on odpowiedział: szefowie działu marketingu. Czemu? Bo to dział marketingu określa specyfikację przyszłego samochodu i to on odpowiada za sukces przyszłej sprzedaży. Działy marketingu w firmach inżynierskich są zwykle kierowane przez specjalistów. Otóż ​​dziennikarz nie jest w stanie znaleźć kompromisu w produkcji nowego samochodu, a tym bardziej nie jest w stanie ocenić możliwości technologicznych własnej produkcji (bez których kompromis również nie jest możliwy).
      Kto powiedział, że inżynier jest kiepski z ekonomii? Kto to wymyślił? W Rosji wymyślili go „skuteczni menedżerowie”. Wynik jest oczywisty.
  34. -1
    17 sierpnia 2018 16:45
    (Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli) Mniej niż dali Kubie na złocenie kopuły
    1. -1
      17 sierpnia 2018 17:06
      Cytat od: kos 75
      inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli

      To oczywiście są łzy, ale przynajmniej kępka wełny.
    2. 0
      17 sierpnia 2018 17:17
      Nie możesz nawet nazwać tego okruchami.
  35. +2
    17 sierpnia 2018 16:52
    Najważniejsze, że głośne wypowiedzi wypowiadane ze stoisk i pięknie zaprezentowane na papierze przeradzają się w prawdziwe maszyny produkcji krajowej !!!
  36. -1
    17 sierpnia 2018 17:02
    Miło słyszeć o Kovrovie. Czterdzieści lat temu KMZ (dawniej oddział Degtyarevsky'ego) był liderem w ZSRR we wprowadzaniu zrobotyzowanych linii produkcyjnych. Linie te produkowały części do granatników, karabinów maszynowych i silników do motorowerów. Czterdzieści lat temu! Przypuszczam, że to nie przypadek, że Kowrow jest tutaj. Udało się zapisać stary materiał.
    Hmm, "czyny minionych dni, legendy starożytności głębokie"!
    1. +4
      17 sierpnia 2018 17:17
      Imiennik, najmłodsze „stare kadry” to osoby w wieku około 55 lat, które przez ostatnie 25 lat miały normalne praktyki zawodowe? Oceń sytuację bardziej realistycznie.
      1. -1
        17 sierpnia 2018 23:22
        Nie zrozumiałem, co masz na myśli. W żaden sposób nie oceniałem sytuacji. Za mało informacji. Wiem tylko, że w Kowrowie była dobra kadra i była dobra szkoła. Coś musiało zostać. To wszystko.
    2. 0
      18 sierpnia 2018 00:02
      wyjaśniaj przez długi czas - to jest puste, nic nie zadziała.
      nawet głupie pod względem logistyki i energochłonności (ceny paliw, kW)
      i nie zachowali starych, zwłaszcza nowych, po co gotować?
      Degtyarevsky to było własne miasto w mieście - było 25 tysięcy - stało się 6 tysięcy - do końca roku będzie 3 tysiące - to wszystko.
      1. -1
        18 sierpnia 2018 10:33
        Niestety. I co, Kowrow wciąż głosuje na Putina i jego Jedną Rosję?
        1. +1
          18 sierpnia 2018 11:03
          nie, ale kogo to obchodzi? śmiech
  37. +2
    17 sierpnia 2018 17:16
    Budowa obrabiarek to podstawa wszystkich fundamentów gospodarki. A jeśli nasi „władcy” nadal tego nie rozumieją, to są bezwartościowi. Odpędź ich od prowadzenia brudnej miotły. To prawda, że ​​są to pracownicy tymczasowi. Historia postawi wszystko na swoim miejscu. Ludzie pracujący muszą pracować, pracować i pracować bez względu na wszystko. W Państwowej Fabryce, kołchozie i PGR (jeszcze pozostawione),
    w jego, a nie jego mieszkaniu, w garażu czy gdzie indziej. Ręcznie lub za pomocą naszych domowych maszyn i maszyn. A jednak jak najwięcej pracować dla państwa.
    Silne państwo jest silne i my jesteśmy. Prywatne lub wiele prywatnych (nie można tego nazwać inaczej),
    przedsiębiorstwa monopolistyczne są niczym innym jak hamulcem rozwoju gospodarki państwowej, a ich właściciele są oczywistymi lub potencjalnymi wrogami naszego narodu. Chip, co, sprzedają, kupią i sprzedają ponownie. I nie tylko „swoich”, ale cały kraj, oni sami po prostu uciekną.
    Przykładu nie trzeba daleko szukać. Wystarczy przypomnieć sobie lata 90-te.
    1. -1
      18 sierpnia 2018 12:38
      Mówisz poważnie! Zapomniałeś, że Federacja Rosyjska nie jest RSFSR? Zapomniałeś, że komunikujesz się z kapitalistami? Twoja opinia na ich temat to kurz na parapecie!

      Cała władza dla Sowietów! Bandera Roja!
  38. +6
    17 sierpnia 2018 17:40
    Faceci z rządu niczego nie podejmą - podniosą ceny lub podatki, albo obetną ciasto ...
    1. 0
      18 sierpnia 2018 12:41
      Ponieważ „chłopcy” to stworzenia przestępcze!
      W Nas, w Unii, chłopcy w strefach poprawiali się, ale pracowali w gospodarce narodowej, służyli i walczyli za Ojczyznę – MĘŻCZYŹNI!

      Za naszą sowiecką Ojczyznę! Bandera Roja! O dyktaturę proletariatu!
  39. +1
    17 sierpnia 2018 17:53
    Problem jest zaznaczony iw ogóle. I tak do rozwiązania 10 ki lat i setki młynów. USD
    1. +1
      18 sierpnia 2018 12:42
      Ha! Ha! Ha! Zabawny!
  40. +3
    17 sierpnia 2018 18:12
    A Old Man zajął się budowaniem obrabiarek :) Idziemy właściwą drogą, towarzysze!
    1. +2
      17 sierpnia 2018 20:36
      Cytat: dr Sorge
      A Old Man zajął się budowaniem obrabiarek

      Skończyłeś już obróbkę drewna?
    2. 0
      18 sierpnia 2018 12:43
      Starzec! Niech Bóg błogosławi mu zdrowie i nie zatrzymał się!
  41. +2
    17 sierpnia 2018 18:22
    Klaster ... Nie mogli zrozumieć rosyjskiego słowa lub czegoś ...
  42. 0
    17 sierpnia 2018 18:26
    Dla odrodzenia rodzimego przemysłu obrabiarek nie jest grzechem wypić łyk „miodu”.
    1. 0
      18 sierpnia 2018 12:44
      To się skończy!!!
  43. 0
    17 sierpnia 2018 18:41
    Mam nadzieję, że nie będzie jak Skołkowo i produkcja nie ograniczy się do montażu projektanta kupionego za górką i przyklejenia kartki Made in Russia
    1. +1
      18 sierpnia 2018 12:49
      O tym mówi obywatel Czemiezow! Mianowicie: w latach 20. skończy się finansowanie dozbrojenia Sił Zbrojnych FR. A przemysł obronny będzie potrzebował zamówień cywilnych!!!! A więc dba o siebie, o przyszłość, obywatelu! Jak rozumiem, kosztem państwowych/publicznych środków na jego bezchmurną przyszłość !!

      Cała władza dla Sowietów! Zgnilizna Przód!
  44. +2
    17 sierpnia 2018 19:26
    Na terenie zakładu można zobaczyć ich wyposażenie. Okazuje się, że nie mogli zrobić maszyn dla siebie? Nie da się wyciągnąć żadnych wniosków z tego, z czego robią maszyny - wstydliwie brak informacji o podzespołach. Ale możliwe jest wykonanie obrabiarki opartej na elektromechanice, być może tylko w oparciu o śrubokręt - EMZ to silniki i napędy, po prostu nie ma twórców odpowiedniego profilu. Cóż, pieniądze są oczywiście śmieszne. Biorąc pod uwagę całkowite zniszczenie całego przemysłu pod korzeniami w ciągu ćwierćwiecza.
    Całkowity. Pieniądze zostaną „opanowane”, jeśli maszyny zostaną wyprodukowane, to wcale nie jest jasne, gdzie je umieścić - potencjalni nabywcy są teraz w takim dupie, że nawet nie marzą o aktualizacji parku maszynowego. UVZ wygrało redukcję.
    Dzwonić. Rondo kapitalistyczne.
    1. -1
      17 sierpnia 2018 21:28
      Nie pierścień, ale ślepy zaułek. A dokładniej – droga do piekła. Pytania są poprawne. A także o zakładzie io produkcji śrubokrętów, co jest całkiem prawdopodobne przy tak niewielkim finansowaniu. I o naszych konsumentach, napędzanych pod listwą przypodłogową (w najlepszym razie).
    2. -1
      17 sierpnia 2018 22:37
      Nikt nie redukuje UVZ.
    3. -1
      18 sierpnia 2018 12:52
      Czyli chcą być finansowani przez państwo/naród! W obliczu substytucji pojęć! Za jego osobiste wzbogacenie wydane - ogólnopolskie!
  45. +3
    17 sierpnia 2018 19:58
    Przepraszam, czy powstaje obrabiarka? Mieszkam w Rosji, tu mówimy po rosyjsku. Czy możesz wyjaśnić, czym jest „klaster”? I wtedy, przez współbrzmienie, przychodzi na myśl tylko „tynk”. A tak przy okazji, w Rosji produkowano tylko elektromechaniczne maszyny Kowrowa? Jakie bzdury? Wszystkie fabryki zdobędą teraz jeden pod jeden, czy co?
    1. 0
      18 sierpnia 2018 12:57
      Chemezov zastępuje koncepcje i zamienia wodę różnymi zagranicznymi słowami! W rzeczywistości mówimy o finansowaniu GO przez państwo, tzw. przemysł obronny, który może umrzeć w połowie lat 20., kiedy masowe dozbrojenie Sił Zbrojnych RF ustanie! Aby „dzisiaj wykuwali swoje przyszłe bogactwo” z pokojowych rozkazów!
  46. +1
    17 sierpnia 2018 20:03
    Wczoraj "wycisnąłem" 600 milionów rubli dla kubańskich braci na kopułę, ale na próżno. Złocenie trwa długo i wyraźnie ozdobi Wyspę Wolności. Proponuję wysłać tam 460 milionów rubli z "przemysłu maszynowego". W końcu na pewno złotnicy nie zmieszczą się w szacunkach. Tak więc przynajmniej pamięć o Rosji pozostanie na wiele lat. Wszystko jest lepsze, niż zawieść ich na kolejny PR i oszukać nadzieje nowej fali patriotycznych optymistów. Bo bez względu na to, co podejmą komisarze ludowi Putina, okazuje się, że albo nagłośniony zilch, albo cięcie. Nie będzie obrabiarek, ani pojedynczych próbek, ani koncepcji, nie mających analogów prototypów, ale domowych maszyn, które zastąpią przestarzały sprzęt i import prasy. Ponieważ nie ma nic namacalnego od wcześniej zapowiadanych. Cóż, nie traktuj importowanego w 70% superjeta jako sukcesu dla przemysłu lotniczego, a samochodów i ciągników zmontowanych z komponentów jako odrodzenia przemysłu motoryzacyjnego.
    1. -1
      17 sierpnia 2018 22:48
      Może nie mieć i nie będzie - ale grupa Stan, a także wspólna produkcja DMG w Uljanowsku, produkują i będą produkować nowe maszyny. W Rosji drukarki 3D do budowy domów są już produkowane, a nawet eksportowane.
  47. 0
    17 sierpnia 2018 21:23
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.
    Nieszczęśliwe maluchy. Mam nadzieję, że nie tylko zapili, jak to już wiele razy się zdarzało, ale wypuszczą. Chociaż niewiele można rozpocząć z tak skromną kwotą finansowania.
    1. +1
      17 sierpnia 2018 22:03
      Cytat: NordUral
      Nieszczęśliwe maluchy. Mam nadzieję, że nie tylko zapili, jak to już wiele razy się zdarzało, ale wypuszczą. Chociaż niewiele można rozpocząć z tak skromną kwotą finansowania.

      Tak, Makarenko wraz ze swoimi uczniami wymyślając wiertarki, aby nie były gorsze od amerykańskich, pod patronatem NKWD, a nawet zbudował fabrykę do produkcji kamer, prawdopodobnie rzuca się i obraca w grobie z ten bałagan.
    2. 0
      17 sierpnia 2018 22:40
      Za te pieniądze możesz kupić 46 centrów obróbczych CNC.
  48. +2
    17 sierpnia 2018 22:33
    460 milionów rubli dla takiej branży to kropla w morzu ... za 460 milionów rubli można kupić flotę 20 ton ciężarówek - około 70 jednostek ...
    na każdej ruchliwej autostradzie wstań i policz, ta liczba minie w mniej niż 10 minut…
    a . na przykład maszyny rotacyjne, do obróbki dużych części kosztują dziesiątki milionów rubli za sztukę .... Nie mówię o liniach zrobotyzowanych, gdzie ceny również są w milionach, tylko w dolarach ...
    Tytuł w zasadzie nie pasuje do rzeczywistości.
  49. -1
    18 sierpnia 2018 01:36
    „Zwrócono uwagę, że powstaną maszyny, na których realizowane są również krajowe wersje CNC. Są to frezarki, tokarki i inne maszyny…”. Przydałoby się mówić nie o obrabiarkach, ale o centrach obróbczych.
    1. 0
      18 sierpnia 2018 13:00
      Warto rozmawiać o polityce przemysłowej na skalę krajową! Tylko kapitaliści tego nie potrzebują!
  50. +3
    18 sierpnia 2018 07:22
    Tylko 460 milionów rubli, a nie dolarów!? To jest śmiech!
  51. +1
    18 sierpnia 2018 07:25
    Задрали уже фразой про "денехмало". Первоисточники надо читать, а не перепевки... в том числе с ВО:

    Госкорпорация Ростех создает станкостроительный кластер для разработки и серийного производства современных высокоточных станков и обрабатывающих центров. Кластер на базе Ковровского электромеханического завода (КЭМЗ) решит проблему технологической зависимости российской экономики от зарубежного промышленного оборудования

    В настоящий момент, для расширения производства станочного оборудования на КЭМЗ возводится новый корпус площадью 5 тысяч квадратных метров. Ввод нового цеха в эксплуатацию состоится в 2019 году. С учетом новых производственных площадей кластер сможет производить суммарно до 650 современных станков в год

    То есть речь пока - о расширении и развитии одного (одного, блин!!!) завода. Строительстве одного (одного, блин!!!) цеха.

    Главной задачей кластера является максимальная локализация производства токарных, токарно-фрезерных, вертикально-фрезерных, горизонтально-фрезерных станков самого современного уровня, которые станут основой для создания «цифровых фабрик». Основным преимуществом российских станков и обрабатывающих центров является отечественная система ЧПУ, которая обеспечит их киберзащищенность: станки нового поколения гарантируют высокий уровень информационной защиты и отсутствие скрытых возможностей для несанкционированного удаленного доступа к системам

    И, собственно, и все. Денехмало, говорите? puść oczko
    1. 0
      18 sierpnia 2018 10:55
      Вы пытаетесь осмыслить информацию, которую выкладываете?
      Кластер на базе Ковровского электромеханического завода (КЭМЗ) решит проблему технологической зависимости российской экономики от зарубежного промышленного оборудования

      Вы представляете себе проблему? Щас, разом проблему решим, только штаны подтянем.
      В настоящий момент, для расширения производства станочного оборудования на КЭМЗ возводится новый корпус площадью 5 тысяч квадратных метров. Ввод нового цеха в эксплуатацию состоится в 2019 году. С учетом новых производственных площадей кластер сможет производить суммарно до 650 современных станков в год

      Для решения проблемы не хватало только небольшого цеха в 5000 м2, и эти площади решат проблему? И не будет проблемы?
      Зачем Вы так напрягаетесь, когда пишите, что "То есть речь пока - о расширении и развитии одного (одного, блин!!!) завода. Строительстве одного (одного, блин!!!) цеха." Многие это прекрасно поняли. Дальше-то что?
      И не смешите, пожалуйста, публику "киберзащищенностью". Это совсем другая проблема, которая не имеет никакого отношения к станкостроению. Потому что, если Вы подключаете контроллер своего станка к открытой сети, то проблема та же самая, что и при подключении Вашего персонального компьютера к открытой сети. Не больше и не меньше. То, что иностранное оборудование подключается к Интернету связано исключительно с удаленным доступом для удаленного сервиса и ремонта. Программы станков, как правило, не продаются, а остаются собственностью компании производителя.
      Jeśli chodzi o
      И, собственно, и все. Денехмало, говорите?
      То для решения
      проблемы технологической зависимости российской экономики от зарубежного промышленного оборудования
      to jest maleńkie.
  52. Komentarz został usunięty.
  53. 0
    18 sierpnia 2018 08:20
    Крику много, а цифра копеечная. Должна быть раз в 10 больше.
  54. 0
    18 sierpnia 2018 08:21
    Крику много, а цифра копеечная. Должна быть раз в 10 больше.
  55. Komentarz został usunięty.
  56. Komentarz został usunięty.
  57. 0
    18 sierpnia 2018 08:57
    Кластер станкостроительный....Нано от Чубайса есть-много ли толку от него-столько же и от кластера будет.......И почто нам станки-заводы ведь все разрушили,снесли до основания....О Красноярске говорю.....
  58. 0
    18 sierpnia 2018 09:05
    Это "высстрелит"если финансы Чубайса сюда перебросить,а ему 460 мл РУБЛЕЙ оставить!
  59. +1
    18 sierpnia 2018 09:54
    Как бы не оказалось это еще одним "Роснано" uciekanie się Да и " сумма" смех и позор ujemny
  60. +1
    18 sierpnia 2018 10:06
    460 лимонов - смех,на ельцин - центр больше потратили.
    1. -1
      18 sierpnia 2018 11:09
      Это Вы по больному. Только на филиал ельцин-центра в 2016 году было выделено 1,6 млрд. рублей. Уже и санкции были, и станков давно не хватало. Где-то так.
  61. +1
    18 sierpnia 2018 10:56
    Погуглить самим религия не позволяет? Вот о ЧЁМ в действительности говорил Чемезов:
    Во Владимирской области появится кластер разработки и серийного производства высокоточных станков и обрабатывающих центров, оснащенных киберзащитой. До 2024 года в этот проект планируется вложить около 500 млн руб., сообщили РБК в пресс-службе «Ростеха».

    О планах по созданию кластера объявил глава госкорпорации Сергей Чемезов во время выездного совещания в Коврове Владимирской области. Создать кластер планируется на базе Ковровского электромеханического завода (КЭМЗ).

    Przeczytaj więcej o RBC:
    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b76a4ec9a794713ec99bb62
  62. 0
    18 sierpnia 2018 12:24
    Так мало выделяют smutny зато какой то кубе 0,6 млрд за просто так, видите ли у них крыша там протекает oszukać
  63. 0
    18 sierpnia 2018 12:25
    Не "лиха беда - начало", а жалкие, разовые потуги! Для СТРОИТЕЛЬСТВА(!) przemysł нужна государственная политика... а капиталистам это нужно? Без коммунизма и Советской Власти, всё это в не достижимо!

    Bandera Roja! Rot Front! Вся Власть Советам!
  64. Komentarz został usunięty.
  65. 0
    18 sierpnia 2018 12:44
    0
    Давно пора строить станкостроительные заводы и модернизировать старые , а то на заводах либо станки времен СССР , либо импортные .
  66. +1
    18 sierpnia 2018 13:15
    460 млн до 2024?
    Издеваются что ли?
    Тоже мне "кластер"?
    Да этого даже для одного цеха ничтожно мало!
  67. +2
    18 sierpnia 2018 13:35
    Всю жизнь горжусь, что на УПК учился на токаря по металлу. Настоящая мужская профессия! станок был 1К62, 16 скоростей, 1957 года выпуска, рычаги как у трактора и я рядом шибздик 160 см и в офигенных очках
  68. 0
    18 sierpnia 2018 14:12
    Развивать собственное станкостроение - это хорошо и действительно необходимо, но для начала надо хоть в статье про это не натыренные с немецких сайтов картинки вставлять.
    Простейший поиск по источнику этого фото, ведёт совсем не на Российские источники.
    Абидна понимаешь.
    1. 0
      18 sierpnia 2018 22:27
      Да нет, как раз таки ведёт к Российским производителям
      1. 0
        19 sierpnia 2018 11:30
        ЧПУ у этого "изделия" уже "вчерашний день". Сейчас в "тренде" выносные:
        1. -1
          19 sierpnia 2018 11:35
          Например комплекс с ЧПУ "CELOS" /
        2. +1
          19 sierpnia 2018 14:58
          Для производства это сегодняшний день и по деньгам нормально.
  69. +1
    18 sierpnia 2018 14:46
    Что такое 460 млн. рублей? Фрезерный обрабатывающий Центр от DMG стоит минимум 40 лямов. Они, что купят десяток станков на эти деньги, что-бы восстановить ЦЕЛУЮ отрасль? 18 лет Бригадир у власти, и всегда ему советовали: "без собственного станкостроения нет будущего! ". А сейчас в какой, более менее работающий цех не зайди, кругом "цветная" поляна: и тебе немецкие станки, и корейские, и китайские и СП с немцами, но на немецких комплектующих. "Спохватились"...
    1. +1
      18 sierpnia 2018 22:09
      Современные зарубежные станки и СССР закупало, лучше локализованное производство станков - чем вообще ни какого. Но мой выбор как был, так и будет за DMG, так как "уже на базе"
      1. -1
        19 sierpnia 2018 12:17
        Только Ульяновский DMG "собирает" усеченные версии. Более "продвинутое" изделие можно купить только в Германии, и то через посредников, обходя санкции.
        1. +1
          19 sierpnia 2018 15:00
          А когда это на эти станки санкции распространили? Три месяца назад заказал из Германии CTX 2000 - за две недели управились.
          1. 0
            19 sierpnia 2018 19:14
            У меня также. Но использовал посредника. DMU-80...
  70. 0
    18 sierpnia 2018 16:23
    Замечательно то, что станкостроители после 90-х годов с колен поднялись. Теперь впереди много работы.
    1. 0
      18 sierpnia 2018 16:44
      Какие 90-е? Да, тогда очень конкретно упало производство но была производственная база, были заводы с консервацией, лично смотрел как их полностью уничтожают в 2010...2012 годах. Там и обрабатывающие центры и всё что нужно для выпуска оборудования - всё в лом ушло. И сумма ущерба на миллиарды. А теперь нате вам..."кластер". Тьфу.
      Если что, я готов взять на себя разработку стоек и ПО. Нужны ещё специалисты по механике. Регуляторы, драйверы сервоприводов и блоки питания тоже готов делать. Есть и оснастка для мелкосерийного выпуска.
      Но! Никому в стране это не нужно, то есть во-первых это надо на свои средства делать а потом ещё и самому сбыт организовать.
      1. 0
        18 sierpnia 2018 22:20
        И так создают без всяких кластеров -Холдинг НПО «Высокоточные комплексы», входящий в Ростех, представил линейку многоцелевых высокоточных токарных, токарно-фрезерных и фрезерных обрабатывающих центров с отечественной системой числового программного управления (ЧПУ) «Олимп».

        Презентация российских станков с ЧПУ состоялась на выставке «Металлообработка — 2018». «Высокоточные комплексы» представили новейшие 5-осевые фрезерные обрабатывающие центры консольного и портального типа КВС КТ5 и КВС ПТ5, а также хорошо зарекомендовавший ОЦ КВС МВ184 М5. Обрабатывающие центры нового поколения обладают более компактными размерами и меньшим весом, большим инструментальным магазином, высокой точностью и скоростью обработки деталей.
  71. +3
    18 sierpnia 2018 17:33
    офигительно всего 460 млн на развитие станкостроения в России и 642 млн на реконструкцию купола капитолия на Кубе, притом опять эти деньги "простим" Кубе
  72. +1
    18 sierpnia 2018 18:54
    А ы чём новость, поддержка станкостроения, уже давно запущенно. Только вот станкостроители за 3 года если не ошибаюсь освоили менее 5% выделенных средств. Так же напомню, что как таковое станкостроение у нас есть у нас голова на запад повёрнута. А прикол состоит в том, что например известный немецкий производитель. Закупает станки в России дл производства своих станков которые в последствии продают в России. Так же попутно устанавливая на данные станки программное обеспечение разработанное в Калуге. У другого нашего завода станки покупают Японцы. А все остальные промышленные заводы почему то смотрят на запад, видимо деньги пилить удобней.
  73. 0
    18 sierpnia 2018 20:18
    В СССР уже "развлекались" опережающим развитием производства средств производства (что было актуально до ВОЙНЫ) перед производством средств потребления. И так до конца 80-х годов. Кончилось пустыми прилавками, очередями, талонами, в итоге - развалом СССР. Чтоб опять не увлеклись группой "А" промышленности, иначе опять к пустым прилавкам скатимся....
    1. +1
      19 sierpnia 2018 10:24
      Зато теперь мы скатились и дальше скатываемся к отсутствию платежеспособного спроса населения на товары и услуги. Что лучше? Тем более тотальный дефицит всего и вся -это уже после 1987-1988... Когда плановую экономику начали лечить "рыночными" реформами. Да и товарный дефицит на самое необходимое вполне может случится и сейчас. Стоит только упасть ценам на нефть до критически низкого уровня.
  74. Komentarz został usunięty.
  75. +4
    18 sierpnia 2018 23:34
    В 1990 году на территории СССР работало 1896 станкостроительных заводов и 244 нии занимавшихся разработкой и внедрением новых технологий и оборудования в станкостроительную отрасль. И тем не менее около 20% станков, линий и оц СССР закупал за рубежом. При этом, правда и сам экспортировал станки и линии в том числе и в капстраны в больших объемах. По валовому производству станков и линий в физических объемах СССР был на 1 месте в мире. Сейчас остались одни руины от былой мощи. Разрушены главные центры станкостроения - КЗТС (Коломна), ИЗТС,(Иваново), Московский и Ленинградский станкостроительные комплексы, Уралмаш и многие другие. Уничтоженны практически все научные центры станкостроения, те что живы влачат жалкое существование и то за счет пенсионеров. Молчу уже про сотни мелких заводов по всей России. Один "кластер" в Коврове это даже не смешно...Даже если бросить большие ресурсы, десятки миллиардов долларов ежегодно на возрождение станкостроения, то в рамках нынешней системы эффекта много не даст, половину разворуют, на другую 20 лет будут строить потемкинские деревни. Вопрос возрождения станкостроения, как и всей науки, образования, промышленности, и других с ним тесно связанных, может быть решен у нас только после слома нынешней крайне не эффективной и постоянно деградирующей социально -экономической системы перефирийного капитализма, и замены её на социалистическую. А пока распил и видимость работы...
  76. 0
    19 sierpnia 2018 03:28
    Ожили? Что то явно не так, раз наконец то решили этим заняться!
  77. 0
    19 sierpnia 2018 07:53
    460 млн рублей не маловато ли будет? Какой прорыв возможен на эти деньги еще и до 24 года!!!!
  78. 0
    19 sierpnia 2018 08:53
    Станки ЧПУ(CNC) нуждаются в точных подшипниках. А эти самые точные подшипники не продают каждому.Это как военная продукцмя, даже круче. Вот и прикиньте, какие получатся станки.
  79. 0
    19 sierpnia 2018 11:44
    И при этом в полтора раза больше, а точнее 640 млн руб, Россия собирается потратить на реставрацию купола капитолия на Кубе
  80. 0
    19 sierpnia 2018 12:01
    Пусть для начала дадут надёжные и точные станки по приемлемой цене, пусть на первых порах они будут и не сильно сложными, но с простого легче начинать. Главное, чтобы станки были долговечными, чтобы окупались раньше наступления надобности ремонта, что по личному опыту очень важно.
  81. 0
    19 sierpnia 2018 12:11
    Вот вы всё о станкостроении и технологическом развитии...
    Вот куда надо вкладывать бюджетные деньги:

    W szczególności programy inwestycyjne obejmują inwestycje w obiecujący abchaski sektor rolniczy. Rosja zamierza inwestować w zwiększenie produkcji rolnej w Republice Abchazji. W szczególności mówimy o uprawie owoców, w tym pomarańczy, mandarynek, cytryn, feijoa, kiwi, persimmon, jabłek itp.
    Program przewiduje tworzenie wspólnych przedsięwzięć zajmujących się przetwarzaniem produktów rolników z Abchazji.
    В общей сложности, российские инвестиции до 2019 года составят 5,8 miliardów rubli. Это более половины доходов госбюджета РА. О финансовых программах новой инвестпрограммы не сообщается.


    Это Вам не 460 млн. на "кластер".
  82. Komentarz został usunięty.
  83. -1
    19 sierpnia 2018 13:33
    Według Siergieja Czemiezowa inwestycje w klaster obrabiarek do 2024 r. wyniosą około 460 mln rubli.

    Враньё, враньё, враньё.
    Не будет ни какого станкостроительного кластера от Сергея Чемезова.
    460 млн. руб до 2024 года, на четыре года на весь станкостроительный кластер.
    В год 115 млн. рублей или 1,7 млн. долларов в год и это на весь станкостроительный кластер РФ.
    На 1,7 млн. долларов можно только оборудовать более-менее современным оборудование ремонтную электро-механическую мастерскую для ремонта бытовой техники типа электродрелей, стиральных машинок, бытовых насосов, строительного электроинструмента.
    В 70-е годы СССР построить прокатный стан средней мощности надо было вложить около 200 млн. долларов. И всё было своё и стройматериалы, и металл, и технологическое оборудование. Импорта на копейки например электроарматура из Болгарии и ещё кое-что по мелочи.

    А здесь за 460 млн. рублей, за менее 7 млн. долларов глава Ростеха Сергей Чемезов хочет станкостроительный кластер РФ создать.
    Лапша, лапша, лапша.
    1. +1
      19 sierpnia 2018 15:21
      Так он хочет, на эти деньги, цех сделать и объединить несколько станкостроительных заводов - на эти деньги можно купить 30 - 50 станков с ЧПУ, стоимостью от 4,5 до 8 миллионов рублей. То есть эти заводы будут производить комплектующие для станков, а сами станки будут собирать в новом цеху. ООО «Первая станкостроительная компания», изготовила два токарно-карусельных станка модели 1516Ф1 с максимальным диаметром обработки до 1600 мм и модели 1525Ф1 с максимальным диаметром обработки до 2500мм. Просто берут старые станины и на их базе создают станки с цифровым управлением.
    2. 0
      19 sierpnia 2018 21:11
      Cytat: Iwan Tartugai
      460 млн. руб до 2024 года, на четыре года на весь станкостроительный кластер.
      В год 115 млн. рублей или 1,7 млн. долларов в год и это на весь станкостроительный кластер РФ.

      Извините, но таки с арифметикой разберитесь.
      460 млн. единоразово с отчетом на списание суммы до 2024 выделено в 2018 году.
      На достройку цеха (заказанного еще в 1987 году, частично исполненного). На докомплектацию и монтаж. Об оборудовании по этой сумме ничего не сказано.
      1. +1
        20 sierpnia 2018 07:34
        Cytat z sogdy
        460 млн. единоразово с отчетом на списание суммы до 2024 выделено в 2018 году.

        Извините, но в статье ни слова не написано о "единоразово с отчетом на списание суммы до 2024", ни слова о "На достройку цеха (заказанного еще в 1987 году, частично исполненного)", ни слова о списания суммы нет.

        Artykuł jasno stwierdza:
        "По словам Сергея Чемезова, инвестиции в станкостроительный кластер до 2024 года составят около 460 млн рублей".
        Подробностей о распределение средств нет.

        Если у Вас имеется более подробная информация, то если можно поделитесь ссылкой.
  84. 0
    21 sierpnia 2018 09:57
    А 460 млн - не маловато? Хорошо бы, конечно, освоить эти деньги надлежащим образом, но что-то мне кажется что для развития отрасли этого маловато.
  85. Komentarz został usunięty.
  86. Komentarz został usunięty.
  87. Komentarz został usunięty.
  88. 0
    21 sierpnia 2018 23:19
    Аллилуйя! Неужели наши наконец-то поняли, что для нормального существования страны нужен высокий положительный торговый баланс, увеличение экспорта, занижения импорта, вложение финансовых средства в IT и другие современные высокие технологии. Ибо если Россия потеряет свое положение или свой уровень технологического развития, так как Запад (и даже Китай) разворачивает новые технологии намного быстрее чем мы, то мы не сможем добиться нужных темпов экономического роста, нас просто сожрет с мировых рынков новая продукция наших "доброжелателей". История, уже хрен его знает по какому кругу, учит нас, что нельзя положиться только на углеводороды. Это безумие! А экономика таких стран как Германия, Япония, Сингапур итд.,доказывает нам, что не в углеводородах только счастье.
    Как говорится, лиха беда начало! Успехов!
  89. 0
    22 sierpnia 2018 01:18
    Статья правильная, собственное станкостроение необходимо развивать, но вот только картинка по гугло-поиску ведёт совсем не на Российские источники.
  90. 0
    22 sierpnia 2018 11:57
    Ну, флаг им в руки! Но... Как всегда на полвека будут отставать от передовых?
    Я в своё время работал на горизонтально-расточном станке (кажется, ленинградском). И всучивали мне то трёхтонные поковки, то детальки стограммовые. А станок било и корёжило. Настройка на глазок (т.е. померил, подбил резец на пять микрон И по осям - только на глазок. А требования: не более одной сотки в допусках. Станок был родом из сталинских времён самого начала 1950-х. И расценки долбанные коммуняки снижали каждые полгода (типа - новая техника!).
    Прессы были крупповские 1930-х годов. Зуборезки, правда и зубошлифовалки наши и ГДР. А вот ЧПУ польского производства - геморрой! Самые убийственные станки были северокорейские и армянские (навязывали, видать, начальству). Начальники были отличные, но от них ничего не зависело: завод принадлежал Москве, а тем виднее, что там в двух с половиной тысячах км происходит. Заходил лет десять назад на завод... Дышит кое-как. А станок с 1951-1952 года - работает. Нечем заменить, да и не на что!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”