Automatyczny granatnik NIVA XM1970 (Szwecja)
W latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku kilka krajów pracowało nad obiecującymi opcjami broni strzeleckiej dla piechoty. Głównym celem projektów różnych krajów było zwiększenie siły ognia, zarówno poprzez ulepszanie mechanizmów broni i ich amunicji, jak i wprowadzanie nowych komponentów. Być może głównym efektem prac badawczych i projektowych było pojawienie się granatników podlufowych, które nadal są w służbie. Rozważano jednak również inne propozycje.
Jeden z programów badawczych poświęcony dalszemu rozwojowi broni piechoty został zrealizowany przez szwedzką firmę Carl Gustaf Stads Gevärsfaktori. Pod koniec lat sześćdziesiątych specjalistom tej organizacji udało się zgromadzić solidne doświadczenie w tworzeniu systemów broni strzeleckiej i granatników. W pewnym momencie, biorąc pod uwagę potrzeby współczesnych armii, zaproponowali połączenie obu obszarów w jeden obiecujący projekt. Jej efektem miał być system bardzo charakterystycznego typu.

Pierwszy prototyp NIVA XM1970 służył do testowania głównych idei projektu. Pod bronią znajduje się granat 45 mm
Na przełomie dekady powstał nowy kompleks granatników automatycznych, łączący karabin szturmowy i granatnik. Projekt otrzymał robocze oznaczenie NIVA XM1970. NIVA oznaczała Nytt Infanteri Vapen („Nowa Broń Piechoty”), a indeks alfanumeryczny wskazywał etap prac i rok rozpoczęcia projektu. Inne oznaczenia nie zostały przypisane do kompleksu.
Projekt NIVA XM1970 opierał się na bardzo oryginalnych pomysłach, które doprowadziły do powstania niestandardowej konstrukcji broni. Jeśli w innych krajach w tym czasie opracowywano kompleksy obejmujące granatnik podwieszany do montażu na seryjnym karabinie maszynowym, to szwedzki projekt faktycznie zaproponował produkcję granatnika z dodatkowym karabinem maszynowym. Największą częścią kompleksu okazał się granatnik, na którym zamocowano automaty i sterowanie ogniem. To nadało nowej konstrukcji bardzo oryginalny wygląd.
Pierwsza wersja projektu XM1970 była dość prosta. Karabin automatyczny o wymaganych właściwościach został otwarcie zainstalowany na prawej burcie 45-mm granatnika z napędem rakietowym. Taki projekt został zrealizowany w metalu, a prototyp został przetestowany. Prototyp uproszczonej konstrukcji potwierdzał fundamentalną możliwość połączenia granatnika i karabinu szturmowego, ale w obecnej formie z wielu powodów nie odpowiadał projektantom. Broń wymagała ulepszenia, w wyniku czego wkrótce pojawiła się druga wersja kompleksu. To on został następnie poddany próbie, a następnie odrzucony przez wojsko.
Nowa broń miała specyficzny wygląd zewnętrzny. Został stworzony przez kilka podstawowych detali o stosunkowo prostych formach. Główną z nich była rurowa lufa z aparatem z dyszą stożkową w zamku. Z przodu pod nim zawieszono odbiornik, którego powierzchnię tworzyło kilka płaszczyzn. W centralnej części broni znajdowała się duża drewniana obudowa, która zakrywała część wewnętrznych części i służyła jako kolba. W tym samym czasie część karabinowa systemu została wykonana zgodnie z układem bullpup.
Największym detalem produktu XM1970 była gładka lufa do wystrzeliwania granatów o napędzie rakietowym. Została wykonana w formie rury o średnicy wewnętrznej 45 mm i długości około 700 mm. W zamku znajdował się aparat dyszowy, którego zadaniem było wytworzenie ciągu odrzutowego kompensującego pęd odrzutu. Dysza mogła przechylić się na bok, aby wykonać przeładowanie. Przed strzałem został unieruchomiony w pozycji roboczej. Z oczywistych względów granatnikowa część kompleksu nie posiadała automatycznego przeładowania. Wszelkie manipulacje amunicją i zamkiem musiały być wykonywane ręcznie.
Na lufie granatnika zawieszono za pomocą pary zacisków karabinek automatyczny. Jego przedni element, który był właściwie obudową lufy i silnika gazowego, miał przekrój zbliżony do trójkąta z zaokrągloną dolną krawędzią. Na tej obudowie zaproponowano zainstalowanie drewnianego przedramienia. Tył odbiornika, który zawierał szczegóły automatyki, wyróżniał się bardziej znanym prostokątnym przekrojem. Za odbiornikiem umieszczono drewniany kawałek o skomplikowanym kształcie, któremu przypisano funkcje kolby.
Według znanych danych część karabinu XM1970 otrzymała dość długą gwintowaną lufę o kalibrze 5,56 mm. Na jego pysku znajdował się przerywacz płomieni typu szczelinowego. W centralnej części lufy znajdował się blok gazowy z wylotem gazu i komorą na ruchomy tłok. Warto zauważyć, że układ bullpup i obecność długiej lufy granatnika umożliwiły użycie bardzo długiej lufy - 508 mm.
Karabinowa część kompleksu karabinowego otrzymała automatyzację opartą na silniku gazowym, a układ jej części został określony z uwzględnieniem istniejących ograniczeń. Tak więc przed bronią umieszczono stałą lufę z blokiem gazowym, a także ruchomy tłok i sprężynę powrotną. Cała tylna komora komory zamkowej była przeznaczona na ruchomy suwadło, za którym po prostu nie było miejsca na zamontowanie sprężyny powrotnej.
Zasady działania grupy śrub NIVA XM1970 są niestety nieznane. Według pewnych oznaczeń można przypuszczać, że na ruchomym korpusie umieszczono rygiel, blokujący lufę poprzez obrót wokół jej osi. Do napinania przed oddaniem strzału w suwadło przewidziano boczny uchwyt, wysuwany przez okno wyrzutnika łusek. Brakuje również informacji o rodzaju mechanizmu spustowego. Z równym prawdopodobieństwem projekt mógłby wykorzystywać system typu spustowego lub napastnika. Objętość odbiornika umożliwiła zainstalowanie w nim dowolnego z tych systemów.

Druga wersja XM1970 z bardziej zaawansowaną konstrukcją
Mechanizm spustowy i sterowanie ogniem znajdowały się w kilku częściach odbiornika. Pod jego środkiem umieszczono chwyt pistoletowy ze spustem i chorągiewkami kontrolnymi. Za ryglem znajdowały się części USM odpowiedzialne za wykonanie strzału. Kompleks automatycznych granatników obejmował dwa systemy różnych klas, ale proponowano sterowanie nimi za pomocą wspólnych urządzeń. Za pomocą ruchomej flagi można było wybrać rodzaj używanej broni – karabin automatyczny czy granatnik. W zależności od jego położenia naciśnięcie spustu było przekazywane do odpowiednich urządzeń. Przewidywał również wybór automatycznego trybu ognia - seriami lub pojedynczymi.
Obiecujący kompleks otrzymał dość rozwinięte okucie drewniane. Z przodu znajdowało się przedramię w kształcie litery V, poniżej anatomicznie ukształtowany chwyt pistoletowy. Zaproponowano, aby zainstalować duże boczne płyty z tyłu odbiornika karabinu maszynowego, tworząc obudowę o złożonym kształcie. Jego lewa powierzchnia była solidna i służyła jako policzek tyłka. Po prawej stronie przewidziano okno do wyrzucania łusek. Poniżej znajdowało się okno dla odbiornika sklepu. Tylna krawędź podszewki miała być wykorzystana jako dolnik.
Pistolet maszynowy XM1970 został zaprojektowany do użycia standardowego naboju pośredniego NATO typu 5,56x45 mm. Zaproponowano stosowanie nabojów razem z wymiennymi magazynkami skrzynkowymi po 20 lub 30 sztuk. Być może w przyszłości mogą pojawić się większe sklepy o zwiększonej pojemności, co ułatwiła specjalna ergonomia broni. Sklep powinien być zainstalowany w wale odbiorczym pod tyłem odbiornika.
Specjalnie dla projektu NIVA opracowano obiecujące granaty z napędem rakietowym kalibru 45 mm. Produkty te opierały się na konstrukcji istniejącej amunicji o podobnym przeznaczeniu, ale miały różne wymiary. Początkowo opracowano granaty odłamkowe i inercyjne. W przyszłości mogą pojawić się inne rodzaje amunicji. Wszystkie granaty oferowane do XM1970 wyposażone były w ładunek startowy, który odpowiadał za wyrzucenie amunicji z lufy i wytworzenie ciągu odrzutowego kompensującego odrzut. Relatywnie dużych granatów nie można było używać z żadnym magazynkiem, dlatego musiały być podawane do lufy ręcznie, pojedynczo.
Komponenty kompleksu różniły się poważnie balistyką amunicji, co wiązało się z koniecznością użycia specjalnego celownika. Po lewej stronie broni, na specjalnym wsporniku, umieścili celownik optyczny z oznaczeniami do strzelania z karabinu maszynowego i granatnika. Do transportu celownik można było złożyć i położyć na pokładzie granatnika.
Kompleks XM1970 miał specyficzną ergonomię. Ponieważ opierał się na dość dużym granatniku, podczas strzelania proponowano umieścić broń na ramieniu, opierając o nią drewnianą kolbę. Chwyt broni dwiema rękami nieco przypominał zarówno tradycyjny karabin, jak i granatnik.
Zazwyczaj broń typu bullpup jest zauważalnie krótsza niż produkty o tradycyjnym układzie, ale w przypadku NIVA XM1970 nie udało się tego osiągnąć ze względu na obecność granatnika. W efekcie kompleks okazał się dość duży i ciężki. Jego całkowita długość sięgała 900 mm, waga z magazynkiem i granatem w lufie – prawie 5,5 kg.
Jednocześnie udało się uzyskać wystarczająco wysoką charakterystykę ogniową. Długa gwintowana lufa karabinu maszynowego rozpędzała pocisk 5,56 mm do prędkości 900 m/s, co zapewniało skuteczny ostrzał celowany na dystansach do 300-400 m. Początkowa prędkość granatu 45 mm była trzykrotnie mniejsza , ale ze względu na prawidłowy kąt elewacji miała trafiać w cele na dystansie do 800-900 m.
Karabin automatyczny zapewniał szybkostrzelność 700 strzałów na minutę. Szybkostrzelność jednorazowego granatnika bezpośrednio zależała od umiejętności strzelca. Według obliczeń wyszkolony myśliwiec mógł wykonać do sześciu cykli przeładowania na minutę. W ten sposób kompleks automatycznych granatników mógł wykazywać bardzo dużą siłę ognia. W zależności od sytuacji strzelec mógł zaatakować siłę roboczą lub niechroniony sprzęt wroga zarówno karabinem automatycznym, jak i granatem odłamkowym. W przeciwieństwie do innych ówczesnych systemów przejście z jednej broni na drugą trwało minimum czasu.

Zbliżenie przodu broni
Rozwój projektu NIVA został zakończony w 1970 roku, a w tym samym czasie fabryka Carl Gustaf Stads Gevärsfaktori wyprodukowała co najmniej jedną prototypową broń. Produkt XM1970 przeznaczony był do testów, na podstawie których projekt mógł zostać rozwinięty, a następnie nawet doczekać się adopcji. O ile wiadomo, podczas próbnego strzelania prototyp był w stanie pokazać obliczoną charakterystykę, a także wyraźnie zademonstrować możliwość atakowania celów na różne sposoby z najszybszym przejściem od jednego do drugiego.
Wydaje się jednak, że nie obyło się bez krytyki. Co więcej, stwierdzone niedociągnięcia w konstrukcji i koncepcji okazały się na tyle poważne, że automatyczny granatnik nie otrzymał zalecenia do przyjęcia. Wkrótce projekt NIVA XM1970 został zamknięty z powodu braku perspektyw. Zbyt odważna propozycja nie zainteresowała wojska i postanowiono dalej operować mniej oryginalnymi, ale prostymi i dobrze opanowanymi karabinami Ak4.
Niepotrzebny już prototyp po zakończeniu testów został przekazany do muzeum, a dokumentacja projektowa trafiła do archiwum. Dalsze losy pierwszego prototypu, który miał przetestować sam pomysł, nie są znane. Po zakończeniu projektu NIVA XM1970 Carl Gustaf porzucił takie pomysły i nie próbował już ich wdrażać przy tworzeniu nowych próbek.
Można przypuszczać, jakie czynniki doprowadziły do zamknięcia ciekawego projektu. Przede wszystkim warto krytycznie zastanowić się nad samym pomysłem połączenia karabinu automatycznego i pełnowymiarowego granatnika o napędzie rakietowym. Taka broń ma pewne pozytywne cechy, ale nie jest pozbawiona istotnych wad. Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na daleką od optymalnej ergonomię. Konieczność strzelania z ramienia i pewna trudność strzelania z biodra mogą odstraszyć potencjalnego klienta. Rozmiar i waga również nie były mocną stroną XM1970.
Jednak główny problem leży w zakresie celowości. Główną bronią żołnierza na polu bitwy jest karabin maszynowy, a granatnik jest tylko dodatkiem do niego. Innymi słowy, przez większość czasu wojownik powinien używać broni ręcznej, tylko okazjonalnie granatów. W projekcie Nytt Infanteri Vapen zaproponowano połączenie dwóch rodzajów broni, przy czym granatnik jest największym i najcięższym w tym kompleksie. W wyniku takiego podejścia przez znaczną część czasu żołnierz musiałby nosić martwą masę w postaci granatnika. Ponadto nie zapomnij o stosunkowo dużych i ciężkich granatach 45 mm. Żołnierz nie będzie mógł nosić wielu z tych przedmiotów wraz z magazynkami do karabinu szturmowego. Takich wyników w zakresie użyteczności nie można nazwać optymalnymi.
Obiecujący projekt oferował ciekawe możliwości i dawał pewne przewagi nad innymi rodzajami broni strzeleckiej. Jednocześnie wystąpiły poważne niedociągnięcia, które utrudniały faktyczną obsługę. W rezultacie programiści i potencjalny klient podjęli oczywistą decyzję i porzucili NIVA XM1970. Co więcej, szwedzcy rusznikarze odrzucili nawet taką koncepcję i nie angażowali się już w jej rozwój.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://gotavapen.se/
http://guns.wikia.com/
https://onwar.com/
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja