Przegląd wojskowy

Jak ZSRR Stalina pomógł stworzyć Izrael

118
W 1948, siedemdziesiąt lat temu, powstało państwo Izrael. Już sam fakt pojawienia się tego nowego kraju na Bliskim Wschodzie jest nadal przyczyną najpoważniejszych sprzeczności i konfliktów, które szerzą się daleko poza granice Azji Zachodniej. „Izraelski ślad” można znaleźć w wielu wydarzeniach, które miały miejsce w ciągu ostatnich siedemdziesięciu lat, nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale także w innych regionach świata. Arabscy ​​nacjonaliści nie mogą pogodzić się z faktem, że ziemie Palestyny ​​zostały „wyobcowane” na rzecz osadników żydowskich, radykałowie religijni nie zrezygnują ze swoich roszczeń do Świętej Jerozolimy, a sami Żydzi, którzy zostali bronie w swoich rękach udowadniają swoje prawo do „Ziemi Obiecanej”.


Do końca I wojny światowej Palestyna była częścią Imperium Osmańskiego. W tym czasie mieszkało tu około 450 tysięcy Arabów i 50 tysięcy Żydów. Podstawą społeczności żydowskiej Palestyny ​​byli miejscowi Żydzi „Sabra”, którzy od wieków zamieszkiwali ziemie palestyńskie, ale od końca XIX wieku do Palestyny ​​zaczęli migrować Żydzi z całego świata, głównie z Centralnej i Wschodnia Europa.

Migracja żydowska miała dwa powody. Najpierw w Europie na przełomie XIX i XX wieku. nastąpił kolejny przypływ nastrojów antysemickich – dotyczyło to Niemiec, Austro-Węgier i Imperium Rosyjskiego. Po drugie, w tym samym czasie wśród aktywnej części ludności żydowskiej zaczęła szerzyć się ideologia syjonizmu, której głównym celem był powrót do „Eretz Israel”. Pod wpływem ideologii syjonistycznej oraz uciekających przed pogromami i dyskryminacją Żydów z Europy Wschodniej zaczęli napływać do Palestyny. Było ich coraz więcej, zwłaszcza po słynnym pogromie w Kiszyniowie, który dał impuls do drugiej fali masowej migracji do Palestyny. Ale przed upadkiem Imperium Osmańskiego w Palestynie nadal nie było poważnych konfliktów na tle narodowym.

Po klęsce Imperium Osmańskiego w I wojnie światowej jego rozległe posiadłości na Bliskim Wschodzie zostały podzielone na terytoria mandatowe między Wielką Brytanią a Francją, a część posiadłości uzyskała niepodległość. W kwietniu 1920 r. na konferencji w San Remo Wielka Brytania otrzymała mandat do rządzenia Palestyną, a w lipcu 1922 r. mandat ten został zatwierdzony przez Ligę Narodów. Terytorium mandatowe Wielkiej Brytanii obejmowało ziemie współczesnego Izraela i Jordanii. Terytoria Syrii i Libanu znajdowały się pod kontrolą Francji. Ale w tym samym 1922 roku, z inicjatywy Winstona Churchilla, trzy czwarte ziem palestyńskich zostało oddane emiracie Transjordanii, którego emirem był Abdullah, przedstawiciel dynastii Haszymidzkich szeryfów Mekki, który wcześniej przebywał na tron króla Iraku przez krótki czas. Ziemie, które nie były częścią Transjordanii, zaczęły być aktywnie zasiedlane przez Żydów. W latach 1919-1924. nastąpiła trzecia fala migracji na dużą skalę do Palestyny ​​- Trzecia Alija, pod koniec której żydowska populacja Palestyny ​​wzrosła do 90 tysięcy osób.



Wzrost populacji żydowskiej w połowie lat dwudziestych. doprowadziło do nasilenia nastrojów nacjonalistycznych wśród Arabów. Obawiając się dalszego osiedlania się Palestyny ​​przez przedsiębiorczych Żydów, Arabowie przeszli od praktyki bojkotu (odmowa wynajmu, dzierżawy nieruchomości itp.) na rzecz otwartych pogromów. Mufti Jerozolimy Amin al-Husseini stał się wówczas ideologiem arabskich nacjonalistów, który następnie, właśnie z powodu negatywnego nastawienia do Żydów i Brytyjczyków, zbliżył się do Adolfa Hitlera i stał się jednym z przewodników wpływów nazistowskich Niemiec w świecie arabskim. W 1920 r. przez Palestynę przetoczyła się fala krwawych pogromów żydowskich, w wyniku których zginęło wielu Żydów i to nie tyle imigrantów, ile przedstawicieli małych społeczności tubylczych miast palestyńskich, którzy nie byli zorganizowani i nie byli gotowi przeciwstawić się Arabom w w którego sąsiedztwie mieszkali wieki. Z drugiej strony zaostrzenie się sytuacji w Palestynie wpłynęło na żydowską samoorganizację – ruchy syjonistyczne stały się bardziej zorganizowane i aktywne, zaczęły przywiązywać dużą wagę do szkolenia wojskowego i zdobywania broni.



W latach trzydziestych trwał napływ Żydów do Palestyny, co wiązało się z triumfem nazizmu w Niemczech i dalszą falą antysemityzmu w Europie Środkowo-Wschodniej. Pod koniec II wojny światowej Żydzi stanowili 1930% ludności Palestyny ​​- w porównaniu do 33% na początku wieku. Taka zmiana w składzie ludności w krótkim czasie wpłynęła na wzrost ambicji politycznych Żydów, którzy zaczęli domagać się jeszcze bardziej aktywnie utworzenia własnego państwa żydowskiego w Palestynie. Ale cały świat arabski sprzeciwiał się realizacji tego pomysłu. Istniało bardzo duże prawdopodobieństwo, że konflikt przerodzi się w konfrontację zbrojną, zwłaszcza od połowy lat 11. XX wieku. Żydowskie formacje radykalne były już bardzo liczne, a wielu ich członków miało realne doświadczenie bojowe zdobyte podczas służby w Żydowskiej Brygadzie Armii Brytyjskiej oraz w innych armiach krajów – sojusznikach w koalicji antyhitlerowskiej.

Londyn nie mógł znaleźć politycznego rozwiązania arabsko-żydowskich sprzeczności. Dlatego kwestia politycznej przyszłości Palestyny ​​została skierowana do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Początkowo żydowscy przywódcy Palestyny ​​nalegali na utworzenie niezależnego państwa żydowskiego. Z kolei świat arabski domagał się stworzenia zjednoczonego państwa, w którym żyliby razem zarówno Arabowie, jak i Żydzi. Ta druga opcja była nie do przyjęcia dla Żydów, ponieważ Arabowie nadal stanowili dwie trzecie populacji Palestyny ​​i faktycznie nowe państwo będzie pod kontrolą Arabów, co nieuchronnie oznaczałoby dyskryminację mniejszości żydowskiej.

ONZ rozważyła dwie opcje. Pierwsza opcja przewidywała utworzenie dwóch niezależnych państw, a Jerozolima i Betlejem, ze względu na obecność tam świętych miejsc kilku konfesji naraz, znalazłyby się pod kontrolą międzynarodową. Drugą opcją było stworzenie państwa federalnego, w którym staraliby się jak najbardziej zrównoważyć interesy Żydów i Arabów. 15 maja 1947 r. powołano Komitet Specjalny ONZ ds. Palestyny. Aby wykluczyć stronniczość w podejmowaniu decyzji, objęła ona tylko kraje neutralne – Australię, Kanadę, Czechosłowację, Gwatemalę, Indie, Iran, Holandię, Peru, Szwecję, Urugwaj i Jugosławię. Większość krajów wchodzących w skład komitetu – Gwatemala, Kanada, Holandia, Peru, Urugwaj, Czechosłowacja i Szwecja – opowiedziała się za pierwszą wersją ONZ dotyczącą utworzenia dwóch niezależnych państw. Iran, Indie i Jugosławia poparły federację, podczas gdy przedstawiciele Australii woleli wstrzymać się od głosu.

Jak wiecie, w drugiej połowie XX wieku, podczas zimnej wojny, Izrael stał się ważnym regionalnym sojusznikiem Stanów Zjednoczonych Ameryki. Jednak wtedy, w 1947 roku, Waszyngton nie mógł dojść do jednoznacznej opinii na temat przyszłości Palestyny. Tymczasem Związek Radziecki jednoznacznie opowiedział się za utworzeniem niezależnego państwa żydowskiego. 14 maja 1947 r. Andriej Gromyko, stały przedstawiciel ZSRR przy ONZ, przemawiając na specjalnej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, stwierdził:

Ludność żydowska zniosła wyjątkowe trudy i cierpienia podczas ostatniej wojny. Na terenach zdominowanych przez nazistów Żydzi zostali poddani niemal całkowitej fizycznej eksterminacji – zginęło około sześciu milionów ludzi. Fakt, że żadne państwo zachodnioeuropejskie nie było w stanie ochronić elementarnych praw narodu żydowskiego i ochronić go przed przemocą ze strony faszystowskich oprawców, wyjaśnia pragnienie Żydów stworzenia własnego państwa. Byłoby niesprawiedliwe nie brać tego pod uwagę i odmawiać Żydom prawa do realizacji takich aspiracji.

Takie stanowisko Związku Sowieckiego byłoby niemożliwe, gdyby Józef Stalin osobiście nie wystąpił jako zwolennik utworzenia odrębnego państwa żydowskiego. To właśnie Stalinowi, pomimo licznych oskarżeń ze strony „liberalnej opinii publicznej” o antysemityzm, współczesne państwo Izrael zawdzięcza swoje istnienie. Warto przypomnieć, że w momencie tworzenia Izraela Związek Radziecki był jedynym państwem na świecie, w którym można było uzyskać wyrok skazujący za antysemityzm.



Pomimo „czystek” z końca lat trzydziestych i pewnych niuansów okresu powojennego, Żydzi w Związku Sowieckim radzili sobie znacznie lepiej niż w większości innych krajów świata. Oczywiście powody Stalina dla ustanowienia państwa żydowskiego w Palestynie były geopolityczne. Przywódca sowiecki miał nadzieję, że państwo stworzone przy sowieckim wsparciu i kierowane przez sowieckich repatriantów może stać się ważnym sojusznikiem ZSRR na Bliskim Wschodzie. Aby zrealizować ten cel, Stalin posunął się nawet do komplikowania stosunków z arabskimi partiami komunistycznymi. Przecież ci ostatni, mimo przynależności do ideologii komunistycznej, nie mogli iść wbrew interesom arabskiego nacjonalizmu, który umacniał się także w powojennym świecie.

Skład rządu nowego państwa powstał nawet w ZSRR. Solomon Lozovsky, członek Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i były wiceminister spraw zagranicznych ZSRR, miał zostać premierem żydowskiej Palestyny, generał David Dragunsky, dwukrotnie Bohater Związku Radzieckiego, miał zostać mianowany premierem żydowskiej Palestyny. został ministrem wojny, a oficer wywiadu marynarki wojennej Grigory Gilman miał zostać ministrem marynarki wojennej. Oznacza to, że Stalin poważnie liczył na to, że Związek Radziecki będzie w stanie zmienić Izrael w swojego wiernego młodszego partnera na Bliskim Wschodzie.

Z drugiej strony poparcie Związku Radzieckiego dla planu utworzenia niepodległego państwa dla Żydów na terenie Palestyny ​​nie pozostawiało również Stanom Zjednoczonym innego wyboru – Waszyngton musiał poprzeć ten pomysł, aby nie wyglądać na państwo antysemickie na tle ZSRR. 29 listopada 1947 r. Narody Zjednoczone przegłosowały rezolucję nr 181 w sprawie utworzenia na terytorium Palestyny ​​odrębnych państw żydowskich i arabskich. Za utworzeniem dwóch niepodległych państw głosowało 33 państwa członkowskie ONZ, w tym Związek Radziecki (Ukraińska SRR i Białoruska SRR głosowały osobno), Stany Zjednoczone, Australia, Francja, Polska i kilka krajów Ameryki Łacińskiej. Przeciwko głosowało 13 krajów - Afganistan, Kuba, Egipt, Grecja, Indie, Iran, Irak, Liban, Pakistan, Arabia Saudyjska, Syria, Turcja, Jemen. Wreszcie 10 krajów, w tym Wielka Brytania, Chiny i Jugosławia, zdecydowało się wstrzymać, nie chcąc psuć stosunków ani z Arabami, ani z Żydami.



14 maja 1948 brytyjski komisarz opuścił Hajfę. Mandat ONZ dobiegł końca i tego samego dnia proklamowano w Tel Awiwie państwo Izrael. Związek Radziecki był pierwszym, który uznał niepodległość Izraela. Przedstawiciele ZSRR wypowiadali się jednoznacznie w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w obronie niepodległości państwa żydowskiego, podkreślając, że jeśli kraje arabskie nie uznają Izraela, to również nie ma obowiązku ich uznawać. Niemal natychmiast po ogłoszeniu niepodległości rozpoczęła się masowa migracja Żydów z socjalistycznych krajów Europy Wschodniej do Izraela – Węgier, Rumunii, Bułgarii, Jugosławii, Polski, Czechosłowacji. To dzięki poborowi młodych repatriantów możliwe było szybkie utworzenie dużych i gotowych do walki Sił Obronnych Izraela. W krajach Europy Wschodniej zakupiono również dużą liczbę broni na wyposażenie młodej armii izraelskiej.

Jednak wkrótce po odzyskaniu niepodległości Izrael znalazł się pod wpływami amerykańskimi. Po pierwsze, rząd utworzony w ZSRR nie zdążył przybyć do Palestyny ​​(został rozwiązany), aw Izraelu utworzono nowy rząd z osób niezwiązanych z Moskwą. Po drugie, swoją rolę odegrały pieniądze najbogatszej amerykańskiej społeczności żydowskiej, która faktycznie sfinansowała utworzenie państwa na ubogiej palestyńskiej pustyni, które dość szybko znacznie prześcignęło wszystkie kraje świata arabskiego pod względem poziomu życia ludności oraz jakość infrastruktury. Ale nawet po proamerykańskim zwrocie Izraela okazało się, że Moskwa nie przeliczyła się tak bardzo.

Jak ZSRR Stalina pomógł stworzyć Izrael


Sam fakt powstania państwa Izrael bardzo mocno postawił świat arabski przeciwko Stanom Zjednoczonym i Wielkiej Brytanii. Londyn był krytykowany za niezdolność lub niechęć do ochrony interesów Arabów. Po tym, jak Izrael zaczął aktywnie współpracować z Zachodem, świat arabski zaczął zwracać się w stronę Związku Radzieckiego. Dość szybko Egipt i Syria stały się sojusznikami ZSRR na Bliskim Wschodzie, a w latach 1960. wpływy sowieckie rozszerzyły się na prawie wszystkie kraje arabskie z wyjątkiem Maroka i monarchii Półwyspu Arabskiego.

Ale pomimo tego, że w latach zimnej wojny Izrael i Związek Radziecki znajdowały się po przeciwnych stronach barykad, teraz stosunki rosyjsko-izraelskie można nazwać szczególnymi, bardzo różniącymi się od stosunków zarówno z Zachodem, jak i światem arabskim. Izrael nie jest wrogiem ani młodszym partnerem, ale bardzo szczególnym krajem, w którym miliony ludzi mówią po rosyjsku i mają krewnych w Rosji.
Autor:
118 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Reptiloid
    Reptiloid 20 sierpnia 2018 06:10
    +1
    Dzięki za artykuł Ilya. Zainteresowana historią narodu żydowskiego (sam jestem Rosjaninem) zawsze chciałam wiedzieć więcej na ten temat.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 20 sierpnia 2018 12:43
      +1
      Przypomniałem sobie, że Arabowie mieszkający obok Żydów w Izraelu wykonują różne niezbędne, ale nie koszerne działania. Na przykład kelnerzy w szabat, a także inni pracownicy, których praca powinna być codzienna, pomimo szabatu. Są też lata szabatowe i lata jubileuszowe! Są też inne sytuacje! A jak to jest bez niewiernych??? To prawda, że ​​nie odkryłem jeszcze wszystkich zawiłości.
      Wygląda na to, że jeden z Izraelczyków napisał na stronie o zwyczaju życia obok Arabów.
      1. Michaił Matjugin
        Michaił Matjugin 22 sierpnia 2018 01:00
        0
        Cytat z Reptiliana
        Na przykład kelnerzy w Szabat i

        Przepraszam, ale z jakiegoś powodu miejscowi Izraelczycy mnie nie poprawili, ale kiedy byłem tam turystą, zauważyłem, że w Szabat nie jest tak wiele sklepów i restauracji.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 22 sierpnia 2018 10:27
          +2
          Cytat: Michaił Matjugin
          Cytat z Reptiliana
          Na przykład kelnerzy w Szabat i

          Przepraszam, ale z jakiegoś powodu miejscowi Izraelczycy mnie nie poprawili, ale kiedy byłem tam turystą, zauważyłem, że w Szabat nie jest tak wiele sklepów i restauracji.


          To jest dzień wolny od pracy. Szabat jest według Pięcioksięgu przypomnieniem siódmego dnia stworzenia i proklamacji Boga jako stwórcy świata.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 22 sierpnia 2018 15:01
            0
            A. Priwałowa.
            Nie byłem. Przepraszam, jeśli nie formułuję poprawnie pytania. W końcu to nie jest dzień pracy jak ---- dla całego Izraela lub dla jednej denominacji. Tak, na YouTube są filmy na ten temat w tym języku. Ale nie oglądałem wszystkiego, pamiętam jeden humor ---- po rosyjsku taki:
            Są siły --- jest praca.
            Jest praca --- są pieniądze.
            Są pieniądze --- jest żona!
            Jest żona --- są dzieci.
            Są dzieci --- nie ma siły!
            Brak zasilania --- brak pracy!
            Bez pracy, bez pieniędzy.
            Bez pieniędzy --- bez żony!!!
            Bez żony, bez dzieci!
            Nie ma dzieci --- są siły ...........
            Itd. Potrafię pisać po hebrajsku, ale nie teraz! Mimo to mój hebrajski clave jest bardzo powolny.
            Kolejne pytanie: czy możesz dowiedzieć się czegoś o latach szabatowych i jubileuszowych?
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 23 sierpnia 2018 13:35
          0
          W centrach miast (z wyjątkiem Tel Awiwu) restauracje i kawiarnie są zazwyczaj koszerne i zamknięte w Szabat.
          Restauracje i kawiarnie działają w centrach handlowych i przemysłowych poza miastami. Ale w kraju, w którym odsetek religijnych Żydów jest wysoki (a oni kontrolują rady miejskie), restauracje poza miastami również są często zamykane w Szabat.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 23 sierpnia 2018 17:16
            0
            Cytat z: voyaka uh
            W centrach miast (z wyjątkiem Tel Awiwu) restauracje i kawiarnie są zazwyczaj koszerne i zamknięte w Szabat.
            Restauracje i kawiarnie działają w centrach handlowych i przemysłowych poza miastami. Ale w kraju, w którym odsetek religijnych Żydów jest wysoki (a oni kontrolują rady miejskie), restauracje poza miastami również są często zamykane w Szabat.
            Dzięki za informację.
            A co do lat szabatowych --- jak teraz?
  2. Ward
    Ward 20 sierpnia 2018 06:18
    +5
    Cała światowa historia sprowadza się do tego, że ktoś komuś coś odebrał… I nie ma co rzucać się w złość z tego, że stało się to w XXI wieku… Skoro w poprzednim czasie wszystkie kraje tak zgrzeszyły w takim czy innym stopniu...
    1. hodowca psów
      hodowca psów 20 sierpnia 2018 08:03
      +1
      Masz rację. Teraz musimy studiować, analizować i budować wielobiegunowe, równe partnerstwo. I nie jest koślawy, oparty na wyimaginowanej wyłączności jednego.
      1. Parma
        Parma 20 sierpnia 2018 09:23
        +3
        Stosunki „na równych prawach” można budować tylko na warunku równości (no, czyli porównywalności sił), bo w imię „sprawiedliwości” nikt nie poświęci swoich interesów… ZSRR (zarówno gospodarczo, jak i militarnie) był porównywalny ze Stanami Zjednoczonymi, więc był to świat 2-biegunowy… Teraz jest lider i „nadrabia”, ale jednocześnie długo zajmie „dogonienie” wszystkich, więc my mieć jednobiegunowy świat z niezadowolonym „mamroczeniem” i „troską” o „nadrabianie zaległości”, ale to już osobna sprawa…
        Autor zgniótł wiele znanych faktów (a jeszcze więcej plotek)… Społeczność żydowska nie otrzymywała w czasie wojny o niepodległość żadnych „ogromnych” pieniędzy, pieniądze zbierano ze „świata nitką”, poza tym wszystkie większe kraje wolały nie interweniować i broń kupowano w Europie Wschodniej (choć rynek uzbrojenia był zalewany bronią, udało im się kupić tylko przeciętną kopię prawie przestarzałego samolotu w Czechosłowacji i kilka mustangów, jeśli pamięć ma ), pojazdów pancernych też prawie nie było, radzili sobie z „hohloshushpanzers”, jak to teraz mówią… Była też mikstura z karabinu, ale ochotnicy (swoją drogą, z krajów zachodnich, w tym nie-Żydów) naprawdę odegrały decydującą rolę… To ich doświadczenie i organizacja przyniosły zwycięstwo przyszłym Izraelczykom… Tak, a zbliżenie ze Stanami Zjednoczonymi (o ile oczywiście pominięto teorie spiskowe) rozpoczęło się 15-20 lat po wydarzeniach wskazana (aktywna współpraca z Europejczykami jeszcze przed nami, zerwanie z nimi na tle rozwiązywanie problemów w koloniach arabskich itp.)
        1. hodowca psów
          hodowca psów 20 sierpnia 2018 14:33
          +1
          Teraz jest lider i „nadrabiają zaległości”, ale jednocześnie wszyscy długo „dogonią”…

          Może nie musisz nikogo doganiać? Jest wiele krajów, które nie są zadowolone z działań tego lidera. Zorganizuj się i idź własną drogą. Tak, na początku będzie to trudne. Ale każdy ma sugestie i potrzeby, a po uprzednim uzgodnieniu można rozpocząć współpracę bez oglądania się na lidera. W końcu stosunki między państwami są w zasadzie budowane na konwencjach. Aby zrozumieć moje myśli, mały przykład: pole magnetyczne Ziemi jest faktem bezspornym, dolar amerykański jest walutą światową – konwencją.
          1. Doliwa63
            Doliwa63 20 sierpnia 2018 18:17
            +2
            Cytat: hodowca psów
            Teraz jest lider i „nadrabiają zaległości”, ale jednocześnie wszyscy długo „dogonią”…

            Może nie musisz nikogo doganiać? Jest wiele krajów, które nie są zadowolone z działań tego lidera. Zorganizuj się i idź własną drogą. Tak, na początku będzie to trudne. Ale każdy ma sugestie i potrzeby, a po uprzednim uzgodnieniu można rozpocząć współpracę bez oglądania się na lidera. W końcu stosunki między państwami są w zasadzie budowane na konwencjach. Aby zrozumieć moje myśli, mały przykład: pole magnetyczne Ziemi jest faktem bezspornym, dolar amerykański jest walutą światową – konwencją.

            Na swój sposób, ale za życiodajny dolar? Śmieszne, przepraszam.) A jeśli odmówisz, to - Drugi Imperialista. Możesz oczywiście zmienić strukturę ekonomiczną - potem II Wielka Wojna Ojczyźniana.
          2. Parma
            Parma 21 sierpnia 2018 06:18
            +2
            Cytat: hodowca psów
            Światowa waluta dolara amerykańskiego - umowność.

            Odrzucenie dolara przez naszą gospodarkę, to konwencja… Tymczasem gospodarka amerykańska jest pierwsza na świecie, dolar jest walutą światową, a z „dysydentami” można negocjować przynajmniej jak najwięcej , zwłaszcza jeśli ci niezadowoleni ludzie "machają ogonem" za pierwsze "ciasteczka" od lidera...
  3. hodowca psów
    hodowca psów 20 sierpnia 2018 06:27
    +4
    Czy autor omówił cały temat? Czy nasi izraelscy przyjaciele mają alternatywną wizję tego wydarzenia? Bardzo chciałbym to przeczytać dla samorozwoju.
  4. Krasnodar
    Krasnodar 20 sierpnia 2018 06:53
    +4
    Dzień dobry wszystkim!
    Artykuł jest dobry, ale powodem poparcia Stalina dla państwa Izrael było głównie osłabienie wpływów Wielkiej Brytanii w BV. Jordania na przykład w 1946 podpisała z Brytyjczykami porozumienie o wzajemnej pomocy wojskowej i rozmieszczeniu brytyjskich baz na swoim terytorium, brytyjskie samoloty otwarcie walczyły z Żydami po stronie Egiptu w 1948 (5 zestrzelili Izraelczycy) .
    Zerwanie z Unią rozpoczęło się na początku lat 50. z inicjatywy ZSRR, głównie za sprawą głupiej dyplomacji Izraelczyków, którzy domagali się od Stalina prawa do repatriacji sowieckich Żydów, z których wielu nie było przeciw emigracji, a nawet pisało prośby wysłać ich do Palestyny, by walczyli za Izrael w czasie wojny o niepodległość.
    Według Primakowa (niedawno czytałem jego książkę o BV, polecam) w Izraelu były silne nastroje prosowieckie, popularna była kultura rosyjska, system socjalistyczny, ale opuszczenie ojczyzny przez Sowietów było stricte haramem. , a w Izraelu każdy Żyd jest stary, młody, niemowlę - był popyt.
    Potem była sprawa lekarzy, po której Izrael z kolei odwrócił się od ZSRR przed Francją, potem Anglią (1956, Operacja Muszkieter).
    Ale Żydzi zaczęli współpracować ze Stanami dopiero po wojnie sześciodniowej w 1967 roku.
    1. avt
      avt 20 sierpnia 2018 08:45
      +9
      Cytat z Krasnodaru
      Artykuł jest dobry, ale powodem poparcia Stalina dla państwa Izrael było głównie osłabienie wpływów Wielkiej Brytanii w BV.

      Nie Nie. Jego Gra w regionie była jakoś bardziej obszerna. Chciał nawet tego, tak jak Lyosha, „Najcichsze" zbudowanie nowej Jerozolimy i zreformowanie kościoła, zreformowanie CAŁEGO Kościoła Prawosławnego, stawianie Patriarchy Moskiewskiego nad Konstantynopolem. Ale to nie zadziałało i wykorzystał okazję - wybuch w ambasadzie ZSRR, zamknął temat, na przykładzie Wewnętrznego Kręgu, a zwłaszcza Mołotowa, był przekonany, że Żydzi zagrają w ICH grę i nie będzie to absolutnie pod jego kontrolą, i wepchnął ZSRR w cudzołóstwo lokalnych przepychanek po stronie KAŻDEGO, kto krzyczy o wybieraniu drogi „socjalizmu". Dzięki Bogu, teraz jakoś polityka Rosji w regionie nabrała całkowicie….,..bizantyjskiego „charakteru". Co jest zrozumiałe dla wszystkich tamtejszych graczy, a ponadto jest dla nich całkiem do zaakceptowania, w przeciwieństwie do USA, które są proste z „trockistowską musztrą”, jak wtedy Chruszcz.
    2. Michaił Matjugin
      Michaił Matjugin 22 sierpnia 2018 01:04
      0
      Cytat z Krasnodaru
      Ale Żydzi zaczęli współpracować ze Stanami dopiero po wojnie sześciodniowej w 1967 r.

      Więc Żydzi czy Izraelczycy? Przypominam sobie teraz, że Żydzi pojawili się na terytorium Nowej Holandii od XVII wieku i exodusu lat osiemdziesiątych XIX wieku. z Imperium Rosyjskiego - więc powszechnie uważano go za główną aliję przed powstaniem Izraela, prawda?
  5. andrewkor
    andrewkor 20 sierpnia 2018 08:15
    + 10
    Temat walki ludu Bożego z administracją brytyjską metodami czysto terrorystycznymi jest pomijany lub celowo pomijany. Haganah, Irgun, Lehi to to samo co Hamas, PLO, Daesh!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 20 sierpnia 2018 09:23
      -3
      Cytat od andrewkor
      Temat walki ludu Bożego z administracją brytyjską metodami czysto terrorystycznymi jest pomijany lub celowo pomijany. Haganah, Irgun, Lehi to to samo co Hamas, PLO, Daesh!

      Nie wspomniano jeszcze o Deklaracji Balfoura z 1917 roku, kiedy Brytyjczycy obiecali Żydom dom narodowy na terytorium całej historycznej Palestyny ​​i współczesnej Jordanii. Wtedy zachodnioeuropejscy Żydzi nadal mieli łupy, których Anglia naprawdę potrzebowała z powodu I wojny światowej. Ale w 1939 roku, kiedy europejscy Żydzi byli dyskryminowani i rabowani przez nazistów, Brytyjczycy postanowili nie kłócić się z Arabami z powodu biednych Żydów (społeczność Amerów dopiero zaczynała zarabiać jasne pieniądze) i ograniczyli ich emigrację do Izraela. W rezultacie zginęła większość europejskich Żydów. W odpowiedzi Brytyjczycy uzyskali partyzantkę żydowską w Palestynie.
      1. Rakti Kali
        Rakti Kali 20 sierpnia 2018 12:27
        0
        Cytat z Krasnodaru
        Nie wspomniano jeszcze o Deklaracji Balfoura z 1917 roku, kiedy Brytyjczycy obiecali Żydom dom narodowy na terytorium całej historycznej Palestyny ​​i współczesnej Jordanii.

        Tylko w twoich mokrych fantazjach. Po raz pierwszy o możliwości utworzenia „państwa” żydowskiego (w postaci protektoratu brytyjskiego), a nie „wspólnoty” wspomniano dopiero w 1937 r. na podstawie wyników prac Komisji Peela.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 sierpnia 2018 12:33
          -1
          Cytat z Rakti Kali
          Cytat z Krasnodaru
          Nie wspomniano jeszcze o Deklaracji Balfoura z 1917 roku, kiedy Brytyjczycy obiecali Żydom dom narodowy na terytorium całej historycznej Palestyny ​​i współczesnej Jordanii.

          Tylko w twoich mokrych fantazjach. Po raz pierwszy o możliwości utworzenia „państwa” żydowskiego (w postaci protektoratu brytyjskiego), a nie „wspólnoty” wspomniano dopiero w 1937 r. na podstawie wyników prac Komisji Peela.

          Przeczytaj Deklarację Balfoura, po pierwsze, dlaczego miałbym fantazjować o czymkolwiek, a po drugie?
          Dziś Izrael jest krajem rozwiniętym (18. miejsce w HDI), aw tym roku PKB na mieszkańca przekroczył PKB Wielkiej Brytanii i Francji. Oznacza to, że państwo zaistniało i odniosło sukces. puść oczko
          1. Alber
            Alber 20 sierpnia 2018 14:46
            0
            Cytat z Krasnodaru
            Dziś Izrael jest krajem rozwiniętym (18. miejsce w HDI), aw tym roku PKB na mieszkańca przekroczył PKB Wielkiej Brytanii i Francji. Oznacza to, że państwo zaistniało i odniosło sukces.

            Jak zawsze kosztem innych narodów ... I na czyimś garbie
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 sierpnia 2018 16:02
              +3
              Cytat z Alberta
              Cytat z Krasnodaru
              Dziś Izrael jest krajem rozwiniętym (18. miejsce w HDI), aw tym roku PKB na mieszkańca przekroczył PKB Wielkiej Brytanii i Francji. Oznacza to, że państwo zaistniało i odniosło sukces.

              Jak zawsze kosztem innych narodów ... I na czyimś garbie

              To kosztem jakich narodów Izrael wyprzedza Belgię, Austrię, Francję, Japonię pod względem HDI? ))
              Czy wykryje palestyńskich Arabów, którzy w swoich najlepszych czasach żyli na poziomie krajów Afryki Środkowej? śmiech
          2. Rakti Kali
            Rakti Kali 20 sierpnia 2018 16:46
            +1
            Cytat z Krasnodaru
            Przeczytaj najpierw Deklarację Balfoura,

            Ministerstwo Spraw Zagranicznych 2 listopada 1917

            „Drogi Panie Rothschild,

            Mam wielką przyjemność przekazywać tobie. w imieniu Rządu Jego Królewskiej Mości, następującą deklarację sympatii dla żydowskich aspiracji syjonistycznych, która została przedłożona i zatwierdzona przez Gabinet

            Rząd Jego Królewskiej Mości przychylnie odnosi się do ustanowienia w Palestynie narodowego domu dla narodu żydowskiego i dołoży wszelkich starań, aby ułatwić osiągnięcie tego celu, przy czym należy wyraźnie rozumieć, że nie należy czynić niczego, co mogłoby naruszyć prawa obywatelskie i religijne istniejących społeczności nieżydowskich w Palestynie lub praw i statusu politycznego, jakim cieszą się Żydzi w jakimkolwiek innym kraju.

            Byłbym wdzięczny za przekazanie tej deklaracji do wiadomości Federacji Syjonistycznej.

            Pozdrawiam,

            Arthur James Balfour
            Czytam to. ORAZ? Miałeś na myśli „dom narodowy” jako „narodowe państwo Żydów”, ale sam Balfour miał na myśli „dom narodowy” jako „nie uniemożliwiający przesiedlenia Żydów na terytoria mandatowe”.
            Jednocześnie trzeba też pamiętać, że porozumienie Sykes-Pico, konferencja w San Remo, traktaty pokojowe z Sevres i Lozanny utrwaliły odrzucenie obietnic utworzenia narodowego państwa arabskiego w Wielkiej Syrii, przekazanych Arabom za pośrednictwem Thomasa. Edwarda Lawrence'a w zamian za wsparcie wojsk brytyjskich w walce z Imperium Osmańskim, co było bezpośrednim aktem zdrady Arabów przez Wielką Brytanię i Francję. I tak „niezapobieganie przesiedleniu Żydów na terytoria mandatowe” stało się tylko narzędziem do kanalizowania arabskiego nacjonalizmu nie w walce z administracją brytyjską, ale w walce z żydowskimi osadnikami.
            Cóż, jako „zatruta halabarda” – „Deklaracja Balfoura z 1917 roku” nie jest jakimś międzynarodowym dokumentem, ale prawie prywatnym listem Ministra Spraw Zagranicznych skierowanym do przywódcy ruchu syjonistycznego w Wielkiej Brytanii Lorda Rothschilda.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 sierpnia 2018 17:06
              -2
              Rząd Jego Królewskiej Mości przychylnie odnosi się do ustanowienia w Palestynie narodowego domu dla narodu żydowskiego i dołoży wszelkich starań, aby ułatwić osiągnięcie tego celu,
              Kochani, skąd wziąłeś pomysł, że narodowy dom dla narodu żydowskiego, jeśli tekst Deklaracji jest dosłownie przetłumaczony, oznacza „nieskrępowane przesiedlenie na terytoria mandatowe”?
              Twoja teoria jest oczywiście interesująca, z pewnością jesteś osobą piśmienną, ale… Rotszyld nigdy nie był przywódcą ruchu syjonistycznego. Największy sponsor – tak. Dlatego pismo przeznaczone było dla niego najprawdopodobniej jako wpłata lub zaliczka na kredyt lub poręczenie uzyskania kredytu. A list został napisany dość formalnie, pod pewnymi warunkami i tak dalej. Oznacza to, że była to deklaracja w najczystszej postaci.
              1. Rakti Kali
                Rakti Kali 20 sierpnia 2018 20:46
                +2
                Cytat z Krasnodaru
                Kochani, skąd wziąłeś pomysł, że narodowy dom dla narodu żydowskiego, jeśli tekst Deklaracji jest dosłownie przetłumaczony, oznacza „nieskrępowane przesiedlenie na terytoria mandatowe”?

                Z tych działań i zobowiązań, które Wielka Brytania przeprowadziła i przyjęła w następstwie wyników konferencji w San Remo, traktatów pokojowych z Sevres i Lozanny, a także z polityki faktycznie prowadzonej zarówno przez administrację mandatowego terytorium Palestyny, jak i bezpośrednio przez rząd Wielkiej Brytanii.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 21 sierpnia 2018 10:51
                  -2
                  Powtarzam - polityka prowadzona przez Brytyjczyków po tym, jak ci sami Rotszyldowie i inni europejscy żydowscy finansiści stracili łupy z powodu nazistowskiego zajęcia Europy Zachodniej, różniła się od tej w czasie pisania Deklaracji Balfoura. Wtedy Brytyjczycy potrzebowali żydowskich pieniędzy lub gwarancji na pożyczki.
        2. Szermierz
          Szermierz 20 sierpnia 2018 16:17
          -1
          Cytat z Rakti Kali
          nie „wspólnota” jest wymieniona dopiero w 1937 r. według wyników Komisji Peela.

          Opowiadacz Terytorium zostało zaoferowane z Arizony w Ameryce do terytorium w Afryce, w tym na Madagaskarze i na długo przed ukończeniem 37. roku życia. to zdecydowanie prawda ..
          1. Krasnodar
            Krasnodar 20 sierpnia 2018 16:28
            -4
            Na przykład? Które z przywódców syjonistycznych, z którymi naziści robili sztuczki?
            1. Szermierz
              Szermierz 20 sierpnia 2018 17:23
              +2
              Kosztem podstępów syjonistów i nazistów… naprawdę nie wiesz, czy udajesz, że nie wiesz?
              Albo, jak to jest obecnie w zwyczaju, wskazane jest pogadać i ukryć to pytanie, aby nie powstał właściwy obraz dla ludzi na wyjściu - dlaczego niszczono głównie Żydów radzieckich, a nie zachodnich?

              „Syjoniści postrzegali ustanowienie nazistów w Niemczech nie jako katastrofę narodową” – napisał niemiecki dziennikarz Heinz Hehne – „ale jako wyjątkową historyczną okazję do realizacji intencji syjonistycznych”. Socjaliści podnieśli rasę i naród do skali wszystkich rzeczy, nieuchronnie musi powstać między nimi wspólny most”[1]. Amerykański publicysta żydowski Morris Cohen, w pełni popierając tę ​​opinię, podkreślił, że „syjoniści podzielają ideologię antysemitów na jej rdzeń, ale wyciągają tylko inne wnioski. Zamiast Krzyżaka mają Żyda, reprezentującego najczystszą i najwyższą rasę.”[2]”
              Obejrzyj film uważnie...
              https://www.youtube.com/watch?v=_1bC_TGsf2s
              Wystarczająco?
              1. „Der Spiegel”, 19.XII. 1966.
              2. Sneh M. Konkluzja w kwestii narodowej. Tel-Aviv, 1954 (Rozdział: „Syjonizm jest narzędziem żydowskiej burżuazji imperialnej i imperializmu”).
              3. Ralph Schoenman. Ukryta historia syjonizmu, Veritas Press, Santa Barbara (Kalifornia) 1988. http://www.marxists.de/middleast/schoenman/ch06.htm
              4. Lionel Dadiani. „Krytyka ideologii i polityki syjonizmu społecznego”, 1986
              5. „Maariv” (Izrael), 24 kwietnia 1966.
              6. Jeruham Cohen. „Zawsze w służbie”. Jerozolima 1987
              7. Noam Chomsky. Międzynarodowy terroryzm: obraz i rzeczywistość//W Alexander George (red.), Western State Terrorism, Routledge, grudzień 1991. http://www.chomsky.info/articles/199112--02.htm )
              8. Menachim Begin (1913-1992) http://betar.org.ua/engine/print.php?newsid=14
              9. Douglas Reed. Kontrowersje wokół Syjonu. 1978. („Spór Syjonu”)
              10. Raport żydowskiej agencji informacyjnej JTA „Nazistowska prasa przyznaje „Likwidację” warszawskiego getta; Goebbels mówi o „państwo żydowskie” http://www.jta.org/1943/03/17/archive/nazi-press-admits-liquidation-of-warsaw-ghetto-goebbels-speaks-of-jewish-state
              11. Lenny Brenner. Syjonizm w epoce dyktatorów. 1984 http://lib.rus.ec/b/414189
              12. Jurij Iwanow. UWAGA: Syjonizm! M., Wydawnictwo literatury politycznej, 1970 http://gomora.narod.ru/sionism.htm
              1. Krasnodar
                Krasnodar 20 sierpnia 2018 17:43
                -2
                1) 1,5 mln Żydów zginęło w ZSRR, a 2,8 mln w samej Polsce
                Link: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_of_European_Jewry
                Dlatego zniszczono głównie radzieckie, a nie zachodnie. Nawiasem mówiąc, jest tabela - ilu Żydów mieszkało w każdym z krajów, które znalazły się pod okupacją niemiecką i ilu zginęło.
                2) Czy wnioski amerykańskich i niemieckich dziennikarzy są dowodem na sztuczki syjonistycznego kierownictwa z nazistami?
                3) Czy przypadkowo pomyliłeś Żydów z Arabami palestyńskimi, irackimi lub syryjskimi? śmiech
                Ci naziści mieli naprawdę namiętną miłość.
                1. Szermierz
                  Szermierz 20 sierpnia 2018 18:19
                  +1
                  Cytat z Krasnodaru
                  W ZSRR zginęło 1,5 mln Żydów, w samej Polsce 2,8 mln

                  z Polski do ZSRR ilu Żydów uciekło?
                  „Dlaczego eksterminiści szacują liczbę Żydów do zabicia na 6 milionów, wyjaśnia Bentz we wstępie do jego zbioru Skala ludobójstwa [277]:

                  „W 1951 r. demograf Jakob Leshchinsky opublikował obliczenia, które podają całkowitą liczbę na 6 milionów ofiar ludobójstwa: w 1939 r. w Europie mieszkało 9,5 miliona Żydów, a w 1950 r. 2,75 miliona”.

                  Można kontynuować spór: w 1944 roku na wschód od Odry i Nysy mieszkało 12 milionów Niemców, a dziś mieszka tam tylko milion. Okazuje się, że zniszczono 11 milionów Niemców!
                  http://www.nnre.ru/istorija/velikaja_lozh_xx_veka_s_dopolnitelnymi_illyustracijami/p18.php
                  Przeczytaj, oczywiście nie spodobają ci się liczby, ale to są fakty.
                  Cytat z Krasnodaru
                  Czy wnioski amerykańskiego i niemieckiego dziennikarza dowodzą oszustwa syjonistycznego kierownictwa z nazistami?

                  Mogę zaoferować okulary.. jaka jest Twoja wizja?Polecam zapoznanie się z linkami i nie próbowanie angażowania się w botologię.
                  W nazistowskich Niemczech dozwolone były tylko dwie flagi: flaga nazistowska i niebiesko-biała flaga syjonistyczna.
                  Autor - Sophia Naiman
                  David Ben Gurion:

                  [!] „Czego propaganda syjonistyczna nie mogła osiągnąć przez wiele lat, szansa spełniła się w jedną noc” (czyli „Noc Kryształowa”).

                  Podczas negocjacji dotyczących ratowania Żydów Europy przed zniszczeniem przez faszystów nazistowskich Chaim Weizmann stwierdził:

                  [!] „Najcenniejsza część narodu żydowskiego jest już w Palestynie, a ci Żydzi, którzy mieszkają poza Palestyną – nie mają żadnej wartości”.

                  Shrinbaum, współpracownik Weizmanna, podkreślił to stwierdzenie następującą uwagą:

                  [!] „Jedna krowa w Palestynie jest warta wszystkich Żydów Europy”.
                  Fakt.
                  „Gdybyśmy my (syjoniści) widzieli nasze główne zadanie w uratowaniu jak największej liczby Żydów”, powiedział jeden z prominentnych syjonistów, Eliezar Livne, „to musielibyśmy współpracować z partyzantami. Bazy partyzanckie znajdowały się w Polsce, na Litwie, w okupowanych przez hitlerowców regionach Rosji, w Jugosławii, a później na Słowacji. Jeśli naszym głównym celem było zapobieżenie likwidacji (Żydów) i gdybyśmy weszli w kontakt z bazami partyzanckimi, to wielu uratowalibyśmy”.
                  W dziele Michaela Magida o genialnym tytule „Syjonizm i nazizm. Powieść hejterów „znajdujemy cytat:

                  [!] „W 1942 r., w trakcie zagłady europejskiego żydostwa, kiedy setki tysięcy Żydów wypędzano, torturowano, palono w piecach krematoryjnych, kierownictwo Izraelskich Bojowników o Wolność (LEHI) postanowiło wysłać swoich przedstawicieli do Turcji . Ich zadaniem było przekazanie Rommelowi, którego wojska walczyły przeciwko Montgomery, wiadomości, że LEHI jest gotowy do pomocy nazistowskim Niemcom w ich wojnie z aliantami, pod warunkiem, że po zajęciu Bliskiego Wschodu powstanie żydowskie państwo rasowe tam. I będzie w nim mieszkać większość żydowskiej populacji świata. W raporcie niemieckiego dyplomaty, który wysłał do Berlina, wyraźnie stwierdzono, że przedstawiciele żydowscy stwierdzili, że byli bliscy ideom narodowego socjalizmu i bliskim ideom Hitlera. Ten fakt nigdy nie został zaprzeczony przez żadnego z członków LEHI, potwierdzają to oficjalne podręczniki Państwa Izrael. Nie przeszkodziło to członkom LEHI zajęcia honorowego miejsca w hierarchii państwa izraelsko-syjonistycznego (przywódca LEHI Icchak Szamir, później premier Izraela – ok. Magid).
                  http://genocid.net/история-сотрудничества-сионистов-и-нацистов-или-как-заставить-европейских-евреев-переехать-в-палестину/
                  Wystarczająco?
                  Cytat z Krasnodaru
                  Przypadkowo nie pomyliłeś Żydów z Arabami palestyńskimi, irackimi czy syryjskimi

                  Nie pomylisz się z nikim, Eichmann jest tego kompletnym dowodem, podobnie jak Skorzeny.

                  Izraelski Haaretz opublikował niesamowity materiał o bliskim współpracowniku Hitlera, SS Obersturmbannführerze Otto Skorzenym, który po wojnie wstąpił do Mosadu, gdzie został wykonawcą najważniejszego zadania. To jedna z najciekawszych historii przechowywanych do tej pory w archiwach izraelskiego wywiadu, zauważa gazeta.
                  Napastnik, Dan Raviv i Yossi Melman
                  https://pikabu.ru/story/udivitelnaya_istoriya_kak_superdiversant_otto_skortseni_stal_ubivat_dlya_izrailya_i_eshchyo_koechto_4099399
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 20 sierpnia 2018 18:58
                    -4
                    śmiech
                    1) Chcesz powiedzieć, że zachodni Żydzi, w zmowie z Hitlerem, zniszczyli sowieckich Żydów ze względu na… co?, wyjaśnij, pliz.
                    2) Chaim Weizmann był rzeczywiście przedstawicielem syjonistycznego establishmentu. Pytanie brzmi – po wszystkich przytoczonych przez Ciebie frazach, może tych wypowiedzianych przez Weizmanna, gdzie są jego sztuczki z nazistami?
                    3) Kontakty Sterna z nazistami miały miejsce w 39., a nie przez Turcję, i oczywiście Rommel go nie interesował))
                    4) Z Eichmannem były kontakty syjonistów w sprawie okupu za węgierskich Żydów. Wydziwianie? Otto Skorzeny został sprowadzony przez Mosad, aby dotrzeć do nazistowskich naukowców, którzy uciekli z Europy i budowali pociski operacyjno-taktyczne dla Egiptu. Również sztuczki? ))
                2. Michaił Matjugin
                  Michaił Matjugin 22 sierpnia 2018 01:08
                  +2
                  Cytat z Krasnodaru
                  2) Czy wnioski amerykańskich i niemieckich dziennikarzy są dowodem na sztuczki syjonistycznego kierownictwa z nazistami?

                  Najstraszniejsze było to, że pewien partagenosse Eichmann był całkiem zaprzyjaźniony z przywódcami syjonizmu… Jedność celów, że tak powiem, jest planem wywiezienia Żydów z Europy…
          2. Rakti Kali
            Rakti Kali 20 sierpnia 2018 20:42
            0
            Cytat: Szermierz
            Anegdociarz.

            I? Albo lord Peel, szef komisji królewskiej w Palestynie, badający przyczyny arabskich powstań na terytoriach mandatowych?
            Cytat: Szermierz
            Terytorium zostało zaproponowane z Arizony w Ameryce do terytorium w Afryce, w tym Madagaskaru i na długo przed 37 rokiem.

            Rozmawialiśmy o terytoriach w Palestynie, na wypadek, gdybyś nie zauważył. A o żydowskim państwie narodowym na terytorium Palestyny, aczkolwiek w formie protektoratu brytyjskiego (idea utworzenia niepodległego państwa żydowskiego została zmieciona przez rząd brytyjski jako absolutnie nie do przyjęcia) została po raz pierwszy omówiona w raport komisji Lorda Peela z 1937 roku.
            Wcześniej Wielka Brytania nie chciała nawet wiedzieć o stworzeniu narodowego państwa żydowskiego w Palestynie.
            1. Szermierz
              Szermierz 20 sierpnia 2018 21:15
              -1
              Cytat z Rakti Kali
              Wcześniej Wielka Brytania nie chciała nawet wiedzieć o stworzeniu narodowego państwa żydowskiego w Palestynie.

              Wielka Brytania .. Nigdy nie wiadomo, czego chciała Wielka Brytania.
              Dlatego jest napisane, że oferowano go Żydom, od Arizony po Madagaskar, więc nie, wybrali kawałek pustyni i teraz krzyczą na cały świat.. Kosztem „gawędziarza”… przepraszam, Trochę się podekscytowałem, przeczytałem tu coś, tak, w tej sprawie masz rację. Nie do końca cię zrozumiałem.
              1. Rakti Kali
                Rakti Kali 21 sierpnia 2018 00:47
                +1
                Cytat: Szermierz
                Wielka Brytania .. Nigdy nie wiadomo, czego chciała Wielka Brytania.
                Dlatego jest napisane, że ofiarowano go Żydom, od Arizony po Madagaskar, więc nie wybrano żadnego kawałka pustyni i teraz wołanie jest za cały świat.

                Dlatego on i syjonizm chcieliby zbudować narodowe państwo żydowskie właśnie na Syjonie, dokładnie w Ziemi Obiecanej.
      2. Lotnictwo
        Lotnictwo 21 sierpnia 2018 00:27
        +2
        dom narodowy i niepodległe państwo to nie to samo, zgadzam się
    2. avt
      avt 20 sierpnia 2018 16:34
      +1
      Cytat od andrewkor
      Wybrany lud Boży

      waszat FAQ!? waszat
      „IzraEl - (ישראל) - Bóg-wojownik
      Cóż, interpretacja jest już na sumieniu wszystkich. waszat tyran
  6. Altona
    Altona 20 sierpnia 2018 08:38
    +3
    Artykuł złożony w pozytywnym duchu. Nie wszystko było takie jasne. Wojna żydowskich osadników z Brytyjczykami, uzbrojonych w Mannlicherów, niemieckie hełmy i czeskich Messerschmitów, w ogóle nie znajduje odzwierciedlenia. A polityka kolonialna Wielkiej Brytanii i Francji w okresie wyzwolenia Bliskiego Wschodu w ogóle nie znajduje odzwierciedlenia.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 20 sierpnia 2018 09:29
      -6
      Cytat z Altony
      Artykuł złożony w pozytywnym duchu. Nie wszystko było takie jasne. Wojna żydowskich osadników z Brytyjczykami, uzbrojonych w Mannlicherów, niemieckie hełmy i czeskich Messerschmitów, w ogóle nie znajduje odzwierciedlenia. A polityka kolonialna Wielkiej Brytanii i Francji w okresie wyzwolenia Bliskiego Wschodu w ogóle nie znajduje odzwierciedlenia.

      O broni:
      Czesi to Messerschmites (przy okazji figi), karabiny Mauser i karabiny maszynowe. Dostali je (kupione po wygórowanych cenach) podczas wojny o niepodległość, kiedy Brytyjczyków już nie było (z wyjątkiem tych, którzy walczyli po stronie arabskiego legionu Transjordanii). Hełmy były angielskie, karabiny maszynowe też (Stan).
      Polityka Francji i Anglii naprawdę zrobiła tam diabeł wie co. Rozwija się do dziś.
    2. Ciekawy
      Ciekawy 20 sierpnia 2018 09:43
      +4
      "Nie wszystko było takie jasne..."
      Polonsky'ego czytasz na stronie VO. Przeczytaj Primakov lub Johnson - będzie to zupełnie inny poziom.
  7. atos_kin
    atos_kin 20 sierpnia 2018 09:26
    0
    Izrael nie jest wrogiem ani młodszym partnerem, ale bardzo szczególnym krajem, w którym miliony ludzi mówią po rosyjsku i mają krewnych w Rosji.

    Musieliby wyrosnąć kępki razem z pejsami i mogą śpiewać: „Izrael i Ukraina jeszcze nie umarły...”. O, towarzysz Stalin był dobrym człowiekiem.
  8. BAI
    BAI 20 sierpnia 2018 10:02
    -5
    radykałowie religijni nie zrezygnują z roszczeń do świętej Jerozolimy,

    Sprawa Jerozolimy od dawna została rozstrzygnięta na korzyść Izraela i ostatecznie rozstrzygnięta. Czy komuś się to podoba, czy nie. A z Golanami ten sam obraz.
    1. avt
      avt 20 sierpnia 2018 10:36
      +4
      Cytat z B.A.I.
      Sprawa Jerozolimy od dawna została rozstrzygnięta na korzyść Izraela i ostatecznie rozstrzygnięta. Czy komuś się to podoba, czy nie. A z Golanami ten sam obraz.

      waszat tyran
      Kiedy wszyscy umrą. Dopiero wtedy wielka gra się skończy. - Rudyard Kipling.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. ROSYJSKI
          ROSYJSKI 20 sierpnia 2018 11:53
          0
          Aby Wzgórza Golan mogły się sfrustrować, trzeba coś upuścić, a kto to upuści? Iran?
          1. Krasnodar
            Krasnodar 20 sierpnia 2018 11:54
            -4
            Cytat: RUS
            Aby Wzgórza Golan mogły się sfrustrować, trzeba coś upuścić, a kto to upuści? Iran?

            Więc nie. W przypadku, gdy Żydzi będą tryndety, zresetują się.
      2. Doliwa63
        Doliwa63 20 sierpnia 2018 18:30
        +3
        Cytat z avt
        Cytat z B.A.I.
        Sprawa Jerozolimy od dawna została rozstrzygnięta na korzyść Izraela i ostatecznie rozstrzygnięta. Czy komuś się to podoba, czy nie. A z Golanami ten sam obraz.

        waszat tyran
        Kiedy wszyscy umrą. Dopiero wtedy wielka gra się skończy. - Rudyard Kipling.

        pięknie odpowiedział dobry napoje
    2. Weyland
      Weyland 20 sierpnia 2018 11:30
      +3
      Cytat z B.A.I.
      Sprawa Jerozolimy została od dawna rozwiązana na korzyść Izraela i ostatecznie rozwiązana

      Wreszcie? Tylko w przypadku, gdy w nadchodzących dziesięcioleciach nadejdzie Koniec Świata (co nie jest wykluczone). A jeśli nie... jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz Mu o swoich planach!
      1. Krasnodar
        Krasnodar 20 sierpnia 2018 12:26
        -3
        Jak ty to widzisz? Wielka koalicja arabska, wspierana przez Iran, przestaje się ciąć i jednogłośnie atakuje Izrael? Jeśli nie złapią go ponownie (w co bardzo wątpię), to po pierwszej demonstracji energicznego bochenka na pustynnym terenie krajów agresorów najprawdopodobniej się wycofają. Jeśli nie - tryndety. Być może także Izrael. Ale Jerozolima z pewnością nigdy nie znajdzie się pod obcymi (nieżydowskimi) rządami. Chyba że Izraelczycy, z nieznanych nikomu powodów, nagle zdecydują się zrezygnować ze swojej broni jądrowej.
        1. BAI
          BAI 20 sierpnia 2018 16:49
          -1
          Pewien izraelski premier powiedział: „Jerozolima może istnieć bez Izraela, nie ma Izraela bez Jerozolimy”. Nigdy się nie poddadzą. Śmiem myśleć, tak jak my - Krym.
        2. Weyland
          Weyland 20 sierpnia 2018 18:35
          0
          Cytat z Krasnodaru
          Jak ty to widzisz? Wielka koalicja arabska, wspierana przez Iran, przestaje się ciąć i jednogłośnie atakuje Izrael?

          Patrzysz na sytuację z punktu widzenia współczesny polityka i nowoczesny technologie broni. A to, co stanie się za 200-300 lat, jest prawie niemożliwe do przewidzenia! Nie dopuszczasz do sytuacji: ropa na Ziemi dobiega końca i drożeje, aby Arabowie mogli dyktować swoją wolę Stanom (a Stanom Izraelowi)? Izrael ma dużo broni nuklearnej, a jeśli nie ma paliwa, czy to bardzo pomoże?
          1. Parma
            Parma 21 sierpnia 2018 06:36
            0
            Cytat z Weylanda
            Rozważasz sytuację z punktu widzenia współczesnej polityki i nowoczesnej technologii broni. A to, co stanie się za 200-300 lat, jest prawie niemożliwe do przewidzenia! Nie dopuszczasz do sytuacji: ropa na Ziemi dobiega końca i drożeje, aby Arabowie mogli dyktować swoją wolę Stanom (a Stanom Izraelowi)? Izrael ma dużo broni nuklearnej, a jeśli nie ma paliwa, czy to bardzo pomoże?

            nie)) Stany Zjednoczone przewyższyły dziś nawet CA pod względem wydobycia ropy (i praktycznie osiągnęły poziom wydobycia na poziomie jej zużycia) ... Jednocześnie, według szacunków, rezerwy ropy łupkowej w Stany Zjednoczone są dziesiątki razy SA nie ma ropy łupkowej) ....
            1. Weyland
              Weyland 21 sierpnia 2018 09:46
              +1
              Cytat z Parmy
              Jednocześnie, według szacunków, zasoby ropy łupkowej w Stanach Zjednoczonych są kilkadziesiąt razy większe niż zasoby w NA złóż konwencjonalnych (a NA nie ma technologii wydobycia ropy łupkowej).

              słowa kluczowe - „szacunkowo”. Ale w rzeczywistości, jak powiedzieliby w SA: "Allah, On wie najlepiej!"
              1. Parma
                Parma 21 sierpnia 2018 11:25
                -2
                Cóż, najpierw podnieś swoją wiedzę o złożach łupkowych, a wtedy zrozumiesz, co to jest ...
                Jeśli dobrze pamiętam, rezerwy na przykład w niedawno odkrytym złożu łupkowym w Argentynie są prawie 8 razy większe niż tradycyjne rezerwy całej Ameryki Południowej… I to pomimo tego, że Wenezuela ma największe na świecie rezerwy „ zwykły” olej, a argentyna ma skromne rezerwy…
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 25 sierpnia 2018 22:16
            -3
            „A co stanie się za 200-300 lat jest prawie niemożliwe do przewidzenia!” /////
            -----
            Trudno przewidzieć nawet przyszłość za 50 lat.
            Jedno jest pewne: przyszłość należy do krajów high-tech. A Izrael jest jednym z nich. To daje podstawy do optymistycznych prognoz.
        3. Michaił Matjugin
          Michaił Matjugin 22 sierpnia 2018 01:12
          +2
          Cytat z Krasnodaru
          Ale Jerozolima z pewnością nigdy nie znajdzie się pod obcymi (nieżydowskimi) rządami.

          Król Ozeasz powiedział kiedyś to... (Tymczasem w odległej Niniwie rysowali już mapę nadchodzącej kampanii) Naprawdę, jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz Mu o swoich planach! W końcu sam dobrze o tym wiesz!
  9. garnek do słupa
    garnek do słupa 20 sierpnia 2018 10:53
    +4
    Generalissimus, przez stworzenie Izraela, podsunął Arabom i ich anglo-francuskim przyjaciołom genialną sztuczkę i do dziś to działa.
  10. Opera
    Opera 20 sierpnia 2018 14:42
    +3
    Jeśli mówimy o roli Stalina w tworzeniu państwa Izrael i ogólnie znaczeniu wszystkiego, co się dzieje, może powinniśmy też pamiętać o Leninie i pomyśle stworzenia pełnoprawnej Republiki Żydowskiej na Krymie ?! Trzeba powiedzieć, że w 1922 roku na Krymie pojawiła się żydowska organizacja finansowa Joint, aktywnie forsująca utworzenie autonomii żydowskiej! Liczba osiedli żydowskich błyskawicznie sięgnęła 150 za pomocą otwartego oddziału banku „Agro-Joint” w Symferopolu. Cóż, w 1923 r. Abram Bragin, szef żydowskiej sekcji RCP (b), przedłożył Biuru Politycznemu projekt stworzenia nie autonomicznej, ale w pełni rozwiniętej żydowskiej radzieckiej republiki socjalistycznej! I od razu dla osadników przeznaczono 132 tysiące hektarów ziem krymskich… I oczywiście na wieść o otwarciu bolszewickiej filii Ziemi Obiecanej na Krymie, Żydzi z całego kraju i okolic zaczęli gromadzić się na półwysep ... No cóż, a następnie ze „Wspólną”, która z powodu braku stosunków dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi reprezentowała Amerykę wśród bolszewików, zawarto porozumienie „O krymskiej Kalifornii” o tym, jak!). Joint dawał ZSRR 1.5 miliona dolarów rocznie! Ile ziemi pozostawiła CEC jako zobowiązanie, zadajcie sobie trud przeczytania dla siebie, a także tego, co wyszło później! Chodzi mi tylko o to, że powiązania bolszewików, które były bezwarunkowe i Stalina z żydowską „publicznością” są o wiele głębsze, niż można sobie wyobrazić po przeczytaniu artykułu… Utworzenie państwa Izrael przez Stalina było z góry przesądzone!
    Gdzie nie widziałeś Szermierza? Coś nie słychać krzyków - „bzdury, kłamstwa, rażące kłamstwa !!!”
    1. Reptiloid
      Reptiloid 20 sierpnia 2018 15:25
      +2
      Na temat twojego komentarza, Oper, nie mam nic do powiedzenia. Odkąd czytam biblijną historię Żydów, po i jak przed Wielką Socjalistyczną Rewolucją Październikową w Republice Inguszetii.
      ALE Stalin miał w planach wzmocnienie, wzmocnienie ZSRR, poszerzenie strefy wpływów, na przykład jeden ze stalinowskich „wieżowców” ---- w Warszawie.
      Wiele głównych projektów, dalsze wskazówki ====0000.
      Podobnie jak sytuacja z Chinami. Wspierając Chiny i ratując je przed upadkiem, kiedy Sinkiang już formalnie się oddzielił (który sam zaczął się rozpadać), Stalin znalazł prawdziwego sojusznika i miał wielkie plany – wpłynąć na politykę wszystkich krajów regionu Dalekiego Wschodu. , a dokładniej --- dołączyć do ZSRR Mandżurii, Korei i podzielić Japonię z Chińczykami (po ostatecznej klęsce Japonii w II wojnie światowej)!
      Anatolij Demin. LOTNICTWO WIELKIEGO SĄSIADA. Książka 1. Fundusz Pomocy Lotniczej „Rosyjscy Rycerze”. MOSKWA.2008.
      Oprócz niszczycieli planów Stalina w samym ZSRR, także ci, którzy byli wspierani – zareagowali lekceważąco.
      1. Kosz
        Kosz 20 sierpnia 2018 15:43
        -5
        Cytat z Reptiliana
        Pokaż Europę.

        zwłaszcza na tle powojennego głodu z masową śmiertelnością. To było oblicze internacjonalizmu, żołnierze frontowi umierający z głodu i ich rodziny słyszały, jak wagony zabierają chleb nazistom i ich wspólnikom w Europie.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 20 sierpnia 2018 15:57
          +1
          Cytat: Kosnitsa
          To było oblicze internacjonalizmu, żołnierze frontowi umierający z głodu i ich rodziny słyszały, jak wagony zabierają chleb nazistom i ich wspólnikom w Europie.

          Nie ma kłamać. Stalin utworzył obóz socjalistyczny i trzeba wiedzieć --- plany ostatecznej klęski ZSRR zaczęły pojawiać się od dawna wśród byłych sojuszników.
          1. Kosz
            Kosz 20 sierpnia 2018 16:00
            -1
            Nie daj Boże, dlaczego kłamać? A może negujesz powojenny głód w ZSRR w latach 1946-47?
            Otóż ​​to są konsekwencje powstania obozu socjalistycznego, oblicze proletariackiego internacjonalizmu w ZSRR, nawiasem mówiąc, w stosunku do Słowian, po wojnie w krajach bałtyckich, na Zakaukaziu iw Azji Środkowej nie było głodu.
            1. Szermierz
              Szermierz 20 sierpnia 2018 16:19
              0
              Cytat: Kosnitsa
              Nie daj Boże, dlaczego kłamać?

              Więc dlaczego ciągle kłamiesz?
              1. Kosz
                Kosz 20 sierpnia 2018 16:28
                -2
                Głód w ZSRR pochłonął życie 1,5-2 mln ludzi.
                Byli głodzeni na śmierć w celu zbudowania obozu socjalizmu, zgodnie z mądrymi instrukcjami I.V. Stalina.
                Co za wspaniały cel, nakarmić nazistów, horthistów, Rumunów, a ci sami zostaną zabici. w imię internacjonalizmu.
                1. Szermierz
                  Szermierz 20 sierpnia 2018 17:38
                  +1
                  Cytat: Kosnitsa
                  Co za wspaniały cel, nakarmić nazistów, horthistów, Rumunów, a ci sami zostaną zabici.

                  Jaki jest Twój cel? Przypomnij Ci, zgodnie z czyim planem nakarmili i podburzyli nazistów, ogrodników i innych słabszych?
                  Co to jest?
                  https://www.kramola.info/vesti/vlast/operaciya-nemyslimoe-plan-napadeniya-soyuznikov-na-sssr-v-1945-godu
                  Tak było – „Do końca maja 1945 r. ostatni rząd III Rzeszy, kierowany przez wielkiego admirała Dönitza, znajdował się swobodnie w strefie okupacji brytyjskiej, a do początku czerwca całe dywizje Wehrmachtu pozostały nieuzbrojone – brytyjskie dowództwo pozostawiło im broń, nie wykluczając jej użycia w ewentualnej wojnie przeciwko ZSRR.”http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_razdelili_germaniju_2009-05-22.htm
                  Niemieccy piloci wyrazili szczere zakłopotanie, „skąd pochodzą nowe niemieckie samochody po wojnie, ponieważ na lotniskach w brytyjskiej strefie okupacyjnej jest ich teraz więcej niż w ostatnich miesiącach wojny. 2/3 niemieckich pilotów wraca do służby pod kontrolą brytyjską. Niemieccy piloci wykonują loty szkoleniowe. W rejonie Hanoweru znajdowało się lotnisko, na którym schwytani Niemcy byli szkoleni do latania na nowych typach samolotów „...

                  Zredukowane do kompanii roboczych, zespołów, grup, formacje niemieckie faktycznie pozostały jednostkami bojowymi. Oficerowie niemieccy na czele takich jednostek byli uzbrojeni w broń osobistą. Byli żołnierze niemieccy systematycznie przechodzili szkolenia bojowe – strzelali z karabinów, rzucali granaty, szkolili się taktycznie. „Oficerowie niemieccy i brytyjscy prowadzili rozmowy, mówiąc żołnierzom niemieckim, że w niedalekiej przyszłości Anglia wypowie wojnę Rosji i że niemieccy jeńcy wojenni odegrają w niej dużą rolę, ponieważ będzie to wojna o odbudowę Niemiec. ..” Ale temat tych rozmów: „Przyszła wojna z Rosją”, „O złym odrzuceniu Śląska. Niemcy muszą tam wrócić”, „O braku żywności w brytyjskiej strefie okupacyjnej ze względu na to, że prowincja Meklemburgia jest częścią rosyjskiej strefy okupacyjnej” i inne. http://www.chekist.ru/article/3121
                  Kto poparł to powstanie, ale powiedziano im: „Nasz rząd musi być straszny!”
                  S. Bandera: Czy to uniemożliwiło jego zabójcom wspieranie i karmienie ludzi Zachodu?
                  https://history.wikireading.ru/254997
                  Cytat: Kosnitsa
                  Głód w ZSRR pochłonął życie 1,5-2 mln ludzi.

                  Miny na polach założyli Niemcy, Węgrzy, Włosi, Rumuni, zniszczyli jedną trzecią kraju, a winę za to obwinia rząd sowiecki?
                  Ogólnie rzecz biorąc, ten materiał jest najlepszym sposobem na pokazanie swojej roli.
                  1. Oskarżenia pod adresem państwa sowieckiego idą w parze – żeby trudniej było je odeprzeć. Dla autora antysowieckiego nie opłaca się skupiać na jednym epizodzie, bo wyłania się słabość argumentacji i nierzetelność źródeł. Ale tak, w tłumie – wygląda solidnie i przekonująco.

                  2. Informacje były wyrażane bez wskazywania źródeł informacji. Bo jakość tych źródeł jest bardzo wątpliwa.

                  3. Dramatyzacja. Próba zszokowania czytelnika, wywołania u niego emocjonalnej reakcji.

                  Aby zaszokować czytelnika liczbami – z pewnością będą potrzebne miliony ofiar.

                  Zaszokować czytelnika okrucieństwem komunistów”.
                  Kosztem zapasów żywności - „artykuł „Wielka Piątka zapobiega głodowi na świecie” (10 lutego 1946 w Londynie). https://cont.ws/@burevestn1k/110791
            2. Reptiloid
              Reptiloid 20 sierpnia 2018 16:25
              +3
              Powojenny głód był dosłownie WE WSZYSTKICH KRAJACH! Czy zaprzeczasz temu? Tak, ZSRR był osłabiony, a powstanie obozu socjalistycznego go wzmocniło. Porównaj z obecną sytuacją i wyciągnij wnioski.
              Aż do wieczora!
              1. Kosz
                Kosz 20 sierpnia 2018 16:31
                -4
                Cytat z Reptiliana
                Powojenny głód był dosłownie WE WSZYSTKICH KRAJACH!

                Nie prawda. Nie było to nawet powszechne w ZSRR, Gruzini jedli puree kebab i hodowali wino dla zdrowia wielkiego Stalina! A dlaczego Gruzini mieliby głodować, skoro są Rosjanie? tyran
              2. Michaił Matjugin
                Michaił Matjugin 22 sierpnia 2018 01:14
                0
                Cytat z Reptiliana
                Powojenny głód był dosłownie WE WSZYSTKICH KRAJACH! Czy zaprzeczasz temu?

                Dima, po prostu oczyść swój mózg, twój mózg jest bardzo zaśmiecony, przepraszam. Powojennego głodu nie było we wszystkich krajach. I nawet w ZSRR nie było go wszędzie ... (i z tego głodu mój ojciec, który był wtedy dzieckiem, prawie umarł).
      2. Szermierz
        Szermierz 20 sierpnia 2018 16:26
        -1
        Cytat z Reptiliana
        Odkąd czytam biblijną historię Żydów, po i jak przed Wielką Socjalistyczną Rewolucją Październikową w Republice Inguszetii.

        http://www.e-reading.club/book.php?book=127772
        Czytaj dalej, znajdziesz wiele ciekawych rzeczy.
    2. mordwin 3
      mordwin 3 20 sierpnia 2018 21:57
      +4
      Cytat: Opera
      Ile ziemi pozostawiła CEC jako zobowiązanie, zadajcie sobie trud przeczytania dla siebie, a także tego, co wyszło później! Chodzi mi tylko o to, że powiązania bolszewików, które były bezwarunkowe i Stalina z żydowską „publicznością” są o wiele głębsze, niż można sobie wyobrazić po przeczytaniu artykułu… Utworzenie państwa Izrael przez Stalina było z góry przesądzone!

      Dlaczego milczysz, że Stalin zniszczył Trockiego, Bucharina, Zinowiewa, nie pamiętam, kto jeszcze był zwolennikiem przekazania Krymu Żydom? Czytam ten wątek od dłuższego czasu. I dopiero w 41., podczas negocjacji w sprawie dostaw sprzętu, Stalin był zmuszony zgodzić się na rozważenie tej kwestii. Zastanowił się. Państwo żydowskie pojawiło się tam, gdzie jest. Tylko nie rozśmieszaj mnie deportacją Tatarów, wiążąc ich z tą sprawą.
  11. Apollo
    Apollo 20 sierpnia 2018 15:16
    +1
    Cytat z polpota
    Generalissimus, przez stworzenie Izraela, podsunął Arabom i ich anglo-francuskim przyjaciołom genialną sztuczkę i do dziś to działa.

    Oczywiście działa...
    Nigdy i żaden przywódca Rosji czy ZSRR nie zrobił tak wiele dla Żydów jak Władimir Władimirowicz Putin. W każdą stronę. bez precedensu
    Burl Lazar
    Naczelny Rabin Federacji Rosyjskiej.
    1. Opera
      Opera 20 sierpnia 2018 15:54
      -3
      Tworząc państwo Izrael Stalin z jednej strony starał się znaleźć wsparcie i sojuszników w regionie, mając na uwadze rolę Żydów w wydarzeniach 1917 roku i późniejszych... Z drugiej strony uważał, że w ten sposób rozwiązałby problem Krymu na zawsze. Tych. Stalin wierzył, że spłacił długi bolszewików wobec amerykańskiego kapitału żydowskiego. Jednak rachunki, na których bolszewicy otrzymywali pieniądze na utworzenie Żydowskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej na Krymie, pozostały… Na Krymie jednak jak zawsze krzyżowało się wiele interesów. W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku Tatarzy krymscy, Niemcy i część reszty ludności aktywnie sprzeciwiali się zajmowaniu ziemi dla osadników żydowskich, zawrócili pociągi… Doszło do rozlewu krwi. To właśnie uniemożliwiło wówczas realizację idei państwowości żydowskiej na Krymie. Tatarzy też go wtedy dostali, a zagarnięcie ziemi, w tym od Niemców, na korzyść Żydów przyczyniło się do tego, po której stronie wielu z nich wybrało okres 20-30. To jest również główna przyczyna konfliktu! Stany Zjednoczone nie zapomniały jednak o długach. To pytanie zostało postawione zarówno na konferencji w Jałcie, jak i na poprzednich. Zapewne powodem przekazania Krymu ukraińskiej SRR Chruszczowowi jest również próba rozwiązania problemu. rachunki, na których bolszewicy otrzymywali pieniądze od żydowskich bankierów, Stany Zjednoczone zostały podpisane w imieniu RSFSR, tj. przeniesienie terytorium na inny podmiot spowodowało unieważnienie tych zobowiązań! Chciałbym też powiedzieć, że pod patronatem dobroczynności na Krymie działały na szeroką skalę do 1941 roku organizacje żydowskie. Wtedy wreszcie rozwiązano kwestię, która zaczęła się od derusyfikacji po 1945 roku przez leninistów i darowizny – sprzedaż ziem rosyjskich! Krym powraca! Ale rola Stalina w tworzeniu państwa Izrael jest naprawdę bezprecedensowa, podobnie jak związki bolszewików z żydowską stolicą Zachodu! Ciekawe, co sami Żydzi myślą o Stalinie? Jak do ojca założyciela jego państwa?
      1. Szermierz
        Szermierz 20 sierpnia 2018 16:22
        0
        Cytat: Opera
        W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku Tatarzy krymscy, Niemcy i część reszty ludności aktywnie sprzeciwiali się zajmowaniu ziemi dla osadników żydowskich, zawrócili pociągi… Doszło do rozlewu krwi. To właśnie uniemożliwiło wówczas realizację idei państwowości żydowskiej na Krymie.

        Czy możesz podać źródła swojej paplaniny lub, jak zawsze.
        Cytat: Opera
        Wtedy wreszcie rozwiązano kwestię, która zaczęła się od derusyfikacji po 1917 roku przez leninistów i darowizny – sprzedaż ziem rosyjskich!

        Kolejna nieodpowiedzialna paplanina. Skąd masz te informacje? Czy możesz podać źródło tej śmierdzącej „informacji”? Nie wstydź się.
        Cytat: Opera
        Ale rola Stalina w tworzeniu państwa Izrael jest naprawdę bezprecedensowa, podobnie jak związki bolszewików z żydowską stolicą Zachodu!

        A potem nie mogli się oprzeć..znowu pomyłka..no dobrze, że ani wtedy., ani teraz, ludzie tacy jak ty nie rządzą w polityce...
  12. Kosz
    Kosz 20 sierpnia 2018 16:14
    -1
    Cytat: Opera
    na rzecz Żydów przyczynił się do powstania strony, po której wielu z nich wolało przemawiać w latach 1941-1945.

    Co więcej, jasne stają się powody wysiedlenia tych narodów, które walczyły z Niemcami, Bułgarami, Grekami i innymi. Tak, a Rosjanie już siedzieli na walizkach na Krymie, żeby oczyścić go dla nowych osadników.
    1. mordwin 3
      mordwin 3 20 sierpnia 2018 22:09
      +5
      Cytat: Kosnitsa
      wyjaśniają się powody wysiedlenia tych narodów, które walczyły z Niemcami, Bułgarami, Grekami i innymi

      Inny. oszukać Jeśli mówisz o Tatarach, nie bądź zbyt leniwy, aby przeczytać, jak walczyli z Niemcami na Krymie. Robotników podziemnych zwolniono na jednego lub dwóch i z przyjemnością szli do policjantów. A kto walczył tam z Grekami i Bułgarami i gdzie, możesz mi powiedzieć?
  13. Krasnodar
    Krasnodar 20 sierpnia 2018 16:46
    +2
    W ciągu ostatnich trzech lat w Rosji dużo słyszałem o planach „żydowskiej kolonizacji Krymu” albo przez cara (od Aleksandra III do Nikki II), potem przez bolszewików, albo przez Putina. A jeśli chodzi o nowoczesność, istnieją dwie główne wersje:
    1) Żydzi zostaną osiedleni na Krymie w ramach tworzenia „Wielkiej Chazarii”, która wcześniej doprowadziła do zniszczenia tożsamości narodowej Gruzinów i Ormian poprzez Kaukaz w celu zjednoczenia Żydów z ich naturalnymi sojusznikami, Turcy. Idiotyzm, wiem po co go kupiłem, za to sprzedaję śmiech
    2) Żydzi zgodzili się z PKB na utworzenie lotniska zapasowego (krajowego) na Krymie na wypadek… zwycięstwa IS nad Izraelem. Także idiotyzm, ale nie kliniczny. Jakby dlatego Putin faktycznie zwrócił półwysep do rodzinnego portu.
    Więc co chcę powiedzieć, hramadianie… mieszkając w Izraelu od 20 lat, nigdy nie czytałem ani nie słyszałem o żydowskim projekcie na Krymie, None. Jeśli ktoś ma linki do poważnej literatury na ten temat, uprzejmie prosimy o jej zresetowanie. Proszę.
    1. Kosz
      Kosz 20 sierpnia 2018 16:52
      -2
      Spójrz na rozwój osiedli i dzielnic żydowskich na Krymie od 1897 do lat 40. XX wieku. Wzrost był bardzo poważny, dlatego bardziej logiczne było pojawienie się republiki żydowskiej na Krymie, a nie na Dalekim Wschodzie.
      1. Opera
        Opera 20 sierpnia 2018 17:09
        -4
        Hej kiciu. Z takimi, jeśli mogę tak powiedzieć, przeciwnikami, takimi jak Miecznik, nie musisz się nawet przejmować! Potrafi, łącznie z oficjalnymi źródłami, cytować wszystko! On ci odpowie - kłamstwo! Więc nie pracuj na próżno! Ma Mehlisa świetnego dowódcę (mówię poważnie), a Lenin jest zawsze młody! Ludzi, którzy nie uznają geniuszu Stalina, nazywa faszystami, jelcynistami i nazistami! Pisze o tym, zarówno w życiu osobistym, jak i tutaj. Po prostu zignoruj ​​go jako administratorów! Nie widzą jego niegrzeczności wprost! A jeśli chodzi o Stalina i jego pracę nad stworzeniem państwa Izrael, to neobolszewicy też odpowiedzą wam po prostu tak jak w artykule, konieczne było, aby Stany Zjednoczone pokłóciły się z Arabami !!!!! Tutaj przynajmniej stój lub upadnij!
        1. Opera
          Opera 20 sierpnia 2018 17:25
          0
          Zapytamy po prostu miecznika, czy na Krymie istniały takie organizacje jak Joint i Agro Joint? Po co? Czy subsydiowali bolszewików? W jakim stopniu i w jakim celu? Czy ziemia została odebrana miejscowej ludności? Czy Żydzi przenieśli się na Krym i czym jest krymska Kalifornia? Potrafi znaleźć wiele źródeł. Więc niech się zaciekawi.
        2. Szermierz
          Szermierz 20 sierpnia 2018 17:39
          0
          Cytat: Opera
          Z takimi, jeśli mogę tak powiedzieć, przeciwnikami jak Miecznik

          Tak, tak, panie kłamca, przy takich przeciwnikach jak ja, bardzo niewygodne jest kłamać.
          1. Opera
            Opera 20 sierpnia 2018 20:30
            0
            Dużo pisałeś, towarzyszu bolszewiku! Wiele osób, jak zwykle, zostało oskarżonych o kłamstwo! Pominięto tylko jeden mały szczegół - więc dlaczego Stalin stworzył Izrael?! Czy ZSRR odniósł wiele korzyści z tego genialnego kroku? Czasami po prostu starasz się samemu nieść choć trochę rozsądnych informacji i nie wdawać się w bezowocne komentarze, nawet nie pisane przez ludzi, ale przez samych ludzi! Spróbuj też odpowiedzieć na przynajmniej kilka pytań. Nie możesz? Aaaaa... śmiech Jesteś człowiekiem o głodzie z lat 1946-1947 i okłamujesz go! Jak mam z tobą porozmawiać?! Powiedz mi, czy żydowska sekcja RCP(b) i Abram Bragin istniały, czy jest to fikcja? Czy mieli coś wspólnego z Krymem? miłość
      2. Krasnodar
        Krasnodar 20 sierpnia 2018 17:53
        0
        Krym to kawałek raju. Nic dziwnego, że przenieśli się tam Żydzi (chyba też inni). Czy istnieje link do poważnej literatury? Chodzi o żydowski projekt narodowy na Krymie?
  14. Testy
    Testy 20 sierpnia 2018 17:22
    +1
    Koshnitsa (Sergey), kochanie, ale o Rosjanach na walizkach na Krymie - skąd to? Nikt nie mógł powiedzieć Stalinowi, że nie obchodzi go naród żydowski. W tym czasie nie obchodzili go Norwegowie, Ingrianie i Vodi - też, ale nie Żydzi! Po II wojnie światowej w ZSRR istniała samodzielna formacja ludności żydowskiej ze stolicą - Birobidżanem. Jedyny na świecie...
    Czy zastanawiałeś się nad wersją, którą Keystut Zakoretsky wyraził w swojej książce „Day-M-2”: oczyszczenie Krymu i Zakaukazia z „wątpliwych” narodów (Jak Turcy meschetyńscy dotarli do Fergany? A Hemshilowie do Osz?), - to jeden z etapów przygotowań do pozyskania nowych terytoriów z Turcji (problem Araratu i dawnych ziem ormiańskich, praca z Kurdami w Iranie i Turcji, a jednocześnie deportacja Kurdów do ZSRR, praca w sprawie sowietyzacji Azerbejdżanu Południowego (na szczęście stacjonowały tam nasze wojska), wsparcia komunistów w Grecji, a jednocześnie deportacji Greków do ZSRR), w tym także problemu cieśnin czarnomorskich jako próby zdobycia bazy dla radzieckiej marynarki wojennej w północnej Afryce?
  15. Szermierz
    Szermierz 20 sierpnia 2018 19:21
    -1
    Cytat z Krasnodaru
    Chcesz powiedzieć,

    Wszystko, co chciałeś, wskazałeś w poprzednim komentarzu.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 20 sierpnia 2018 20:00
      -4
      Cytat: Szermierz

      Wszystko, co chciałeś, wskazałeś w poprzednim komentarzu.

      Nieprzekonany smutny
      1. Szermierz
        Szermierz 20 sierpnia 2018 20:29
        +1
        Cytat z Krasnodaru
        Nieprzekonany

        Jednak fakt jest faktem i nie udało ci się kontrargumentować.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 sierpnia 2018 20:42
          -2
          Jakie są fakty? O kontaktach Lehiego z Rommlem w Turcji w 42? śmiech (W Syrii i Libanie było ich 39 i 40 z przedstawicielami Włoch i niemieckiego MSZ, a także z przywódcami arabskimi do wspólnej walki z Brytyjczykami).
          O tym, że naziści nie zabijali Żydów niemieckich, francuskich i holenderskich? Nie można tego nawet nazwać faktem, to raczej złudzenie.
          Itp. Fragmenty sowieckiej propagandy lat 70., teorie spiskowe i pojedyncze frazy postaci historycznych wyrwane z kontekstu i naciągane, by z góry udowodnić fałszywe twierdzenia. Kazuistyka i topy.
          1. Szermierz
            Szermierz 20 sierpnia 2018 21:16
            0
            Cytat z Krasnodaru
            O tym, że naziści nie zabijali Żydów niemieckich, francuskich i holenderskich? Nie można tego nawet nazwać faktem, to raczej złudzenie.

            Fakt, zabijali żebraków.
            Kto jest winien Babiego Jaru, kto wezwał tam na śmierć, jak owce, na czyje wezwanie, czy masz odwagę przyznać, kim byli ci, którym wierzyli kijowscy Żydzi?
            1. Krasnodar
              Krasnodar 21 sierpnia 2018 11:23
              -4
              Tak, biedny lol
              Jakieś dziesięć lat temu w Szwajcarii doszło do skandalu – banki tego kraju przywłaszczyły sobie pieniądze Żydów zabitych podczas Holokaustu i zrobiły to na napiwek (listy) od SS. A jak wiesz, tylko biedni ludzie mają pieniądze w szwajcarskich bankach. Oto fakt dla ciebie))
  16. Altona
    Altona 20 sierpnia 2018 20:01
    0
    Cytat z Curious
    Polonsky'ego czytasz na stronie VO. Przeczytaj Primakov lub Johnson - będzie to zupełnie inny poziom.

    --------------------
    Dużo czytam. VO pisze rozszerzone streszczenia, a nie szczegółowe artykuły.
  17. wooja
    wooja 21 sierpnia 2018 08:41
    -3
    Historia powstania Pana Israela jest raczej mroczna, jak cała biblijna historia… Tak, ZSRR miał rękę w tworzeniu Izraela, Stalin miał plany i trudne relacje z syjonistami, chociaż nie wszyscy syjoniści chcieli stworzenie Izraela ... Artykuł uproszczony ... , tak było, ale nie do końca tak, krążą uporczywe pogłoski, że sojusznicy naprawdę domagali się utworzenia Izraela na Krymie, a obecny Izrael jest tylko kompromisem ... ,
  18. A. Privalov
    A. Privalov 21 sierpnia 2018 09:11
    0
    Organizacja Narodów Zjednoczonych na drugiej sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w dniu 29 listopada 1947 r. przyjęła plan podziału Palestyny ​​(rezolucja Zgromadzenia Ogólnego ONZ nr 181). Biorąc pod uwagę głosy obozu socjalistycznego, liczba krajów, które głosowały „za” pozostała wyższa (28 przeciwko 18). Spośród 33, którzy głosowali „za”, 5 było pod wpływem ZSRR, w tym samego ZSRR: Białoruskiej SRR, Polski, ZSRR, Ukraińskiej SRR i Czechosłowacji. Jugosławia prowadziła niezależną politykę, na jej terytorium nie było wojsk sowieckich. Głosowanie nad podziałem w Zgromadzeniu ONZ jest zwykłym głosowaniem, w którym głos małego Haiti jest równy głosowi jakiegokolwiek innego dużego państwa. Nie możesz tam zawetować.
    Nie zapominaj, że po zakończeniu II wojny światowej Wielka Brytania nie była w stanie utrzymać swoich kolonii i protektoratów. W ten sposób niepodległość uzyskały Indie, Pakistan, Sri Lanka, Birma, Malezja, Malta, Cypr, Kuwejt, Katar, Oman, Bahrajn i wiele innych. Palestyna nie była wyjątkiem, a klucze do tego terytorium (gdzie walka narodowowyzwoleńcza była w pełnym rozkwicie). Wcześniej Wielka Brytania i Francja – w latach 20., 30. i 40. już wycięły tu kilka państw arabskich – Transjordania, Liban, Syria, Irak, Arabia Saudyjska itd. Tak, to wszystko jest nowe. (w BV nie ma „starożytnych” państw, może z wyjątkiem Egiptu, ale ma też swoje własne problemy historyczne.) Tylko z małości, która została zachowana z tej redystrybucji, decyzją ONZ zaproponowano odcięcie kolejnego kawałka i przekazać go Arabom, aby stworzyć kolejne państwo arabskie. Resztę ofiarowano Żydom...
    Jest jednak jeszcze jedna strona tej kwestii, którą należy zrozumieć. Stworzenie Izraela w naturalny sposób wyparło Wielką Brytanię z strategicznie ważnego regionu i mogło umożliwić ZSRR zajęcie jego miejsca. Powszechnie znane są słowa Stalina:
    „Zgódźmy się na utworzenie Izraela. To będzie jak szydło w dupie dla państw arabskich i sprawi, że odwrócą się od Wielkiej Brytanii. Ostatecznie wpływy brytyjskie zostaną całkowicie osłabione w Egipcie, Syrii, Turcji i Iraku”.
    I co miał zrobić? Pozostawić Palestynę pod wiecznym mandatem jej zaprzysiężonego wroga Wielkiej Brytanii, która sama już się tego mandatu zrzekła?
    Niezależnie od tego, czy ONZ głosowało za podziałem, czy nie, państwo Izrael faktycznie już istniało w tym czasie. Stworzono własny system finansowy, obejmujący walutę, system opieki zdrowotnej i edukacji (szkoły i uniwersytety), transport, infrastrukturę, wytwarzanie energii elektrycznej i rolnictwo. Organizowano organy samorządu lokalnego, faktycznie były jednostki wojskowe i przedsiębiorstwa produkujące broń, istniało własne życie kulturalne, prasa, teatry. Stalin nie miał nic wspólnego z tym wszystkim, odpowiednio, żaden „rząd sowiecki” nie mógł się tam nagle pojawić. To nie jest Fińska Republika Demokratyczna z 1939 roku. Przepraszam.
    Już kiedyś pisałem, że w sieci można znaleźć mit o „sowieckich ochotnikach”, którzy rzekomo brali udział w izraelskiej wojnie o niepodległość. Fakty całkowicie obnażają ten mit. W Izraelu istnieje specjalna organizacja wolontariuszy – Mahal. Organizacja ta posiada listy imienne około 4 wolontariuszy, w tym mężczyzn, kobiet, Żydów i nie-Żydów z 400 krajów świata, którzy przybyli z pomocą państwu żydowskiemu w trudnych dniach wojny o niepodległość. Nie ma ochotników z ZSRR.
    Wiadomo, że powstanie Izraela spowodowało zalew apeli sowieckich Żydów do władz ZSRR z prośbą o wysłanie ich jako ochotników do walczącego państwa żydowskiego. Władze sowieckie brutalnie stłumiły ten prawdziwie popularny ruch. Szereg osób, które wystąpiły z takimi prośbami lub próbowały wyjechać nielegalnie, zostało skazanych przez sowieckie władze karne.

    Tak, Iosif Vissarionovich łaskawie zezwolił Czechosłowacji na dostarczanie broni do Izraela, ale nie miały one decydującego znaczenia. Dostawy były ograniczone do dwóch tuzinów przerobionych Messerschmittów po astronomicznych cenach i broni strzeleckiej. Avia S-199 dostarczono do Izraela w cenie 180 000 USD za samolot. Dla porównania Amerykanie sprzedawali myśliwce za 15 000 dolarów, a bombowce za 30 000 dolarów za samolot. Palestyna Air Service zakupiła z różnych krajów średnie samoloty transportowe C-46 Commando za 5 dolarów, czterosilnikowe samoloty transportowe C-000 Constellation za 69 15 dolarów każdy, ciężkie bombowce B-000 za 17 20. W Palestynie wciąż trwała wojna, a MGB ZSRR zabił już światowej sławy reżysera teatralnego i żydowskiego działacza publicznego Solomona Michoelsa, a następnie w Czechosłowacji „sprawę Slansky'ego” (tam m.in. „Walka z kosmopolitami” i inne bardzo poważne represje wobec Żydów. Izrael nigdy nie bał się codziennego antysemityzmu. Wręcz przeciwnie, im bardziej bytoviki wywierali nacisk na Żydów, tym więcej ich przybywa do Izraela. Izrael zawsze obawiał się państwowego antysemityzmu. To wszystko nie mogło zadowolić młodego państwa żydowskiego i ono, mimo całej swojej socjalistycznej istoty (tak, Izrael został stworzony przez socjalistycznych idealistów, partia komunistyczna i związki zawodowe były tam bardzo silne) trafiło pod skrzydła Zachodu, a ZSRR zaczął pomagać krajom arabskim. Niestety...
    Jestem tutaj w VO, prawdopodobnie po raz setny piszę, że w 1947 ONZ wystawiła Arabom i Żydom bilet na Pociąg Historii. Żydzi przyjęli to z wdzięcznością, a Arabowie rozpoczęli walkę i zaraz w dniu ogłoszenia Niepodległości zaatakowali tłumnie nowonarodzone państwo żydowskie. Za co mocno rzucili się na rogi i odczołgali, żeby lizać rany.
    W rezultacie każdy może wyraźnie zobaczyć (ale nie wszyscy to rozumieją), że Historia zadekretowała na swój sposób: Izrael ma 70 lat, jest to całkowicie zamożne państwo, które zamieniło pustynię w Ogród Edenu, z wysokim średnia długość życia, z silną armią, doskonałym lekarstwem, potężnym przemysłem high-tech i wojskowym, z eksportem 100 miliardów, a Arabowie do dziś jeżdżą na osłach, przeklinając Żydów i obwiniając ich za wszystkie ich kłopoty…
    1. BAI
      BAI 21 sierpnia 2018 10:13
      +1
      Powszechnie znane są słowa Stalina:
      1. „Zgódźmy się na utworzenie Izraela. To będzie jak szydło w dupie dla państw arabskich i sprawi, że odwrócą się od Wielkiej Brytanii. Ostatecznie wpływy brytyjskie zostaną całkowicie osłabione w Egipcie, Syrii, Turcji i Iraku”.

      Nie mniej znane są słowa przedstawiciela ZSRR przy ONZ A. Gromyki:
      „Naród żydowski doznał w ostatniej wojnie wyjątkowych nieszczęść i cierpień. Na terenach zdominowanych przez nazistów Żydzi zostali poddani niemal całkowitej fizycznej eksterminacji – zginęło około sześciu milionów ludzi. Fakt, że żadne państwo zachodnioeuropejskie nie było w stanie ochronić elementarnych praw narodu żydowskiego i ochronić go przed przemocą ze strony faszystowskich oprawców, wyjaśnia pragnienie Żydów stworzenia własnego państwa. Byłoby niesprawiedliwe nie brać tego pod uwagę i odmawiać Żydom prawa do realizacji takich aspiracji”.
      Tak więc nie było tak samolubnych interesów ZSRR w tworzeniu Izraela.
      2.
      Fakty całkowicie obnażają ten mit. W Izraelu istnieje specjalna organizacja wolontariuszy – „Mahal”

      Przepraszam za ujawnienie tajemnicy korespondencji, ale sam napisałeś do mnie, że przewodniczący tej organizacji powiedział ci, że imigranci z ZSRR przybyli do Izraela pod innymi nazwiskami i nie można udokumentować ani zaprzeczyć ich udziałowi w wojnie 1947-1949. (Omówiliśmy ten temat z tobą, kiedy pojawił się twój artykuł o tej wojnie).
      1. A. Privalov
        A. Privalov 21 sierpnia 2018 13:36
        0
        Cytat z B.A.I.
        Powszechnie znane są słowa Stalina:
        1. „Zgódźmy się na utworzenie Izraela. To będzie jak szydło w dupie dla państw arabskich i sprawi, że odwrócą się od Wielkiej Brytanii. Ostatecznie wpływy brytyjskie zostaną całkowicie osłabione w Egipcie, Syrii, Turcji i Iraku”.

        Nie mniej znane są słowa przedstawiciela ZSRR przy ONZ A. Gromyki:
        „Naród żydowski doznał w ostatniej wojnie wyjątkowych nieszczęść i cierpień. Na terenach zdominowanych przez nazistów Żydzi zostali poddani niemal całkowitej fizycznej eksterminacji – zginęło około sześciu milionów ludzi. Fakt, że żadne państwo zachodnioeuropejskie nie było w stanie ochronić elementarnych praw narodu żydowskiego i ochronić go przed przemocą ze strony faszystowskich oprawców, wyjaśnia pragnienie Żydów stworzenia własnego państwa. Byłoby niesprawiedliwe nie brać tego pod uwagę i odmawiać Żydom prawa do realizacji takich aspiracji”.
        Tak więc nie było tak samolubnych interesów ZSRR w tworzeniu Izraela.
        2.
        Fakty całkowicie obnażają ten mit. W Izraelu istnieje specjalna organizacja wolontariuszy – „Mahal”

        Przepraszam za ujawnienie tajemnicy korespondencji, ale sam napisałeś do mnie, że przewodniczący tej organizacji powiedział ci, że imigranci z ZSRR przybyli do Izraela pod innymi nazwiskami i nie można udokumentować ani zaprzeczyć ich udziałowi w wojnie 1947-1949. (Omówiliśmy ten temat z tobą, kiedy pojawił się twój artykuł o tej wojnie).

        Stalin nigdy nie robił niczego bez dalekosiężnych celów. Biorąc pod uwagę, że w ogóle nie kochał Żydów, a zwłaszcza Żydów żyjących pod mandatem brytyjskim, przemówienie Gromyki jest niczym innym jak kolejnym mise-en-scene w stalinowskim przedstawieniu.
        Stalin nie zamierzał wypuszczać nikogo z kraju, „gdzie ludzie tak swobodnie oddychają”.
        Powtarzam, pewna liczba Żydów, byłych obywateli polskich, którym udało się uciec do ZSRR z początkiem okupacji Polski przez Hitlera, wróciła do domu po 45-tym. Możliwe, że było wśród nich dość rosyjskojęzycznych i mogli trafić na nasze tereny przed rozpoczęciem wojny o niepodległość. Jednak nie było sowieccy ochotnicy ani w wojsku, ani w lotnictwie, ani w izraelskiej marynarce wojennej. Byli wolontariusze z innych krajów (przede wszystkim z USA, RPA i Wielkiej Brytanii), ale nie z ZSRR.
        1. BAI
          BAI 21 sierpnia 2018 14:37
          +2
          że imigranci z ZSRR przybyli do Izraela pod innymi nazwiskami

          Nie wolontariusze -tubylcy z ZSRR. Rozumie się, że wolontariusze wracają z powrotem (jak w Hiszpanii). Tubylcy - pozostają na stałe. Dlatego oczywiście nie było ochotników. Mówimy o tych, którzy przeprowadzili się i zostali na stałe miejsce zamieszkania.
          1. A. Privalov
            A. Privalov 21 sierpnia 2018 15:11
            0
            Cytat z B.A.I.
            że imigranci z ZSRR przybyli do Izraela pod innymi nazwiskami

            Nie wolontariusze -tubylcy z ZSRR. Rozumie się, że wolontariusze wracają z powrotem (jak w Hiszpanii). Tubylcy - pozostają na stałe. Dlatego oczywiście nie było ochotników. Mówimy o tych, którzy przeprowadzili się i zostali na stałe miejsce zamieszkania.

            Żydzi ZSRR nie miał realnej szansy wyjechać do Izraela w latach 1947-48.
            1. BAI
              BAI 21 sierpnia 2018 17:44
              +1
              A co z tym? Nie ufasz ponownie Internetowi?
              I podczas gdy w ONZ trwały spory i zakulisowe negocjacje o losach państw arabskich i żydowskich na terytorium Palestyny, ZSRR w szokującym stalinowskim tempie zaczął budować nowe państwo żydowskie. Zaczęliśmy od najważniejszego - od wojska, wywiadu, kontrwywiadu i policji. I to nie na papierze, ale w praktyce.

              Terytoria żydowskie przypominały podniesioną w pogotowiu dzielnicę wojskową i pilnie rozpoczęto rozmieszczanie sił zbrojnych. Nie było kogo orać, wszyscy przygotowywali się do wojny. Z rozkazu sowieckich oficerów wśród osadników identyfikowano ludzi o wymaganych specjalnościach wojskowych, dostarczano do baz, gdzie byli pospiesznie sprawdzani przez sowiecki kontrwywiad, a następnie w trybie pilnym wywożeni do portów, gdzie potajemnie przed Brytyjczykami statki zostały rozładowane. W efekcie do czołgów, które właśnie zostały dostarczone z boku na molo, dostała się pełna załoga i wywoziła sprzęt wojskowy na miejsce stałego rozmieszczenia lub bezpośrednio na pole bitwy.

              Izraelskie siły specjalne zostały stworzone od podstaw. Najlepsi oficerowie NKWD-MGB („sokoły Stalina” z oddziału „Berkut”, 101. szkoły wywiadowczej i wydziału „C” generała Sudoplatowa), mający doświadczenie w pracy operacyjnej i sabotażowej, brali bezpośredni udział w tworzenie i szkolenie komandosów: Otroshchenko, Korotkov, Vertiporoh i dziesiątki innych. Oprócz nich pilnie wysłano do Izraela dwóch generałów piechoty i lotnictwa, wiceadmirała Marynarki Wojennej, pięciu pułkowników i ośmiu podpułkowników oraz, oczywiście, młodszych oficerów do bezpośredniej pracy na ziemi.


              Wśród „juniorów” byli głównie byli żołnierze i oficerowie z odpowiednią „piątą kolumną” w ankiecie, którzy wyrazili chęć repatriacji do swojej historycznej ojczyzny. W rezultacie kapitan Galperin (urodzony w Witebsku w 1912 r.) został założycielem i pierwszym szefem wywiadu Mossadu, stworzył służbę bezpieczeństwa publicznego i kontrwywiadu Szin Bet. „Honorowy emeryt i wierny spadkobierca Berii”, druga po Ben-Gurionie osoba, weszła do historii Izraela i jego służb specjalnych pod nazwą Iser Harel. Oficer „Smiersz” Liwanow założył i kierował wywiadem zagranicznym „Nativa Bar”. Przyjął żydowskie nazwisko Nehimia Levanon, pod którym wszedł do historii izraelskiego wywiadu. Kapitanowie Nikolsky, Zaitsev i Malevany „ustanowili” pracę sił specjalnych Izraelskich Sił Obronnych, dwóch oficerów marynarki wojennej (nazwiska nie mogły zostać ustalone) stworzyło i wyszkoliło morską jednostkę sił specjalnych. Szkolenie teoretyczne było regularnie wzmacniane ćwiczeniami praktycznymi – nalotami na tyły armii arabskich i czystką arabskich wiosek.

              Niektórzy z harcerzy popadli w pikantne sytuacje, gdyby zdarzyło się w innym miejscu, nie można było uniknąć poważnych konsekwencji. Tak więc jeden sowiecki agent zinfiltrował ortodoksyjną społeczność żydowską, a on sam nie znał nawet podstaw judaizmu. Kiedy to zostało odkryte, był zmuszony przyznać, że był czekistą personalnym. Wtedy rada gminy postanowiła: dać towarzyszowi odpowiednią katechezę. Co więcej, autorytet sowieckiego agenta w społeczności dramatycznie wzrósł: ZSRR jest krajem braterskim, rozumowali osadnicy, jakie mogą być z niego tajemnice?
              1. A. Privalov
                A. Privalov 21 sierpnia 2018 20:04
                +1
                Cytat z B.A.I.
                Nie ufasz ponownie Internetowi?

                TAk. Nie wierz.
                Israel Halperin przybył do Palestyny ​​w 1930 roku w wieku 17 lat. Isser Harel „został założycielem i pierwszym szefem wywiadu Mossadu, stworzył służbę bezpieczeństwa publicznego i kontrwywiadu Shin Bet.” – Całkiem słusznie. Jego biografia jest dobrze znana.

                Nehemia Levanon nie była kiedyś Livanovem, ale Lewitanem. Nie był oficerem Smersh, ponieważ. w wieku 23 lat (1938) wyjechał z Tallina do Palestyny. Od powstania „Nativ” w 1952 roku był jego pracownikiem. Kropka.

                Wszystko inne, w tym „kapitanowie Nikolsky, Zaitsev i Malevany” i „sowiecki agent przeniknął do ortodoksyjnej społeczności żydowskiej, ale on sam nie znał nawet podstaw judaizmu” w ogóle, to kompletny nonsens.
                1. BAI
                  BAI 21 sierpnia 2018 20:53
                  +1
                  Ale przecież, wychodząc z tej logiki, głównym problemem jest .... - w końcu nie można też ufać swoim artykułom i komentarzom - są one publikowane w Internecie. Błędne koło.
                  1. A. Privalov
                    A. Privalov 21 sierpnia 2018 21:27
                    +2
                    Cytat z B.A.I.
                    Ale przecież, wychodząc z tej logiki, głównym problemem jest .... - w końcu nie można też ufać swoim artykułom i komentarzom - są one publikowane w Internecie. Błędne koło.

                    Cóż, przede wszystkim nie można uwierzyć. Na świecie żyją ludzie, którzy wierzą, że ziemia jest płaska, a słońce krąży wokół niej, że Amerykanie nie polecieli na księżyc, że Churchill jest weteranem bitwy pod Borodino i egipskim arcykapłanem…
                    Po drugie, w moich artykułach fakty i opisy wydarzeń historycznych opierają się zwykle na autorytatywnych źródłach. Istnieje również dość sucha literatura naukowa na te tematy. Archiwa od dawna są odtajniane, a wiele dokumentów nigdy nie było tajnych, ale znajdują się w domenie publicznej. Są archiwa i biblioteki naukowe, w których za absurdalną miesięczną opłatą wybiorą i skopiują dla Ciebie potrzebne materiały. Wszystko zależy od stopnia wymaganych badań. Jeśli chcesz skreczeć na forum, to nie powinieneś zawracać sobie głowy, ale jeśli przygotowujesz rozprawę lub piszesz monografię, to bardzo ułatwia to zadanie.
                    1. BAI
                      BAI 22 sierpnia 2018 08:59
                      +2
                      Każdy tekst można uznać za fałszywy, każde zdjęcie - photoshop (i jest to bardzo często praktykowane w komentarzach na VO). Nie jestem ekspertem od hebrajskiego, możesz tłumaczyć?
                      1. A. Privalov
                        A. Privalov 22 sierpnia 2018 10:50
                        0
                        Cytat z B.A.I.
                        Każdy tekst można uznać za fałszywy, każde zdjęcie - photoshop (i jest to bardzo często praktykowane w komentarzach na VO). Nie jestem ekspertem od hebrajskiego, możesz tłumaczyć?

                        Wszystko jest możliwe. Prawidłowy. To po prostu niczego nie zmienia.

                        To, co ćwiczy się na VO, czasami nie pasuje do głowy. Więc teraz?

                        Tłumaczenie tekstu na plakacie nie brzmi słowo w słowo po rosyjsku, ale znaczenie jest bardzo bliskie:
                        „Niech żyje braterski związek Izraela i ZSRR.
                        Niech żyje rewolucja październikowa.
                        Zjednoczona Partia Pracy.

                        Partia została założona w styczniu 1948 r. przez lewe skrzydło ruchu syjonistyczno-socjalistycznego Poalej Syjon (Robotnicy Syjonu) i Ha-Szomer ha-Cair (Młoda Gwardia). Partia głosiła przynależność do ideologii marksistowsko-leninowskiej oraz była zwolennikiem polityki prosowieckiej i prostalinowskiej.
                        W pierwszych wyborach do Knesetu partia zdobyła 19 mandatów (na 120 - bardzo poważna siła!), ale ze względu na swoją prosowiecką orientację nie znalazła się w rządzie Dawida Ben-Guriona. Praskie procesy polityczne (proces Rudolfa Slansky'ego (1951) i innych przywódców Komunistycznej Partii Czechosłowacji) doprowadziły do ​​odejścia partii z wyraźnie prosowieckiej orientacji. Większość oskarżonych w tych procesach stanowili Żydzi. Wśród oskarżonych znalazł się Mordechaj Oren, przedstawiciel MAPAM w Pradze. Po raporcie N.S. Chruszczow na XX Zjeździe KPZR MAPAM porzucił ideologię stalinowską.
                        Został rozwiązany w 1997 roku.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 22 sierpnia 2018 20:30
          +1
          Cytat: A. Privalov
          .... Stalin nigdy nie robił niczego bez dalekosiężnych celów
          Cudowne słowa, które spotkałam tam, gdzie się nie spodziewałam.
          Okazuje się, że wiemy o dalekosiężnych celach. Niestety w tej chwili niewiele o tym rozmawiamy.
    2. Rakti Kali
      Rakti Kali 21 sierpnia 2018 19:07
      0
      Cytat: A. Privalov
      jestem tutaj w VO

      Jebać bzdury. Analizowanie twojego opusu powyżej jest po prostu obrzydliwe.
  19. samarin1969
    samarin1969 21 sierpnia 2018 09:55
    +2
    Naiwność w polityce narodowej ZSRR była bardzo kosztowna, zwłaszcza w 1941 roku. Narodowość zawsze będzie miała pierwszeństwo przed „solidarnością” klasową lub religijną. Żydzi, podobnie jak inne narody Rosji, mieli własne interesy narodowe.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 23 sierpnia 2018 01:53
      0
      Cytat z: samarin1969
      Naiwność w polityce narodowej ZSRR była bardzo kosztowna, zwłaszcza w 1941 roku.

      Naiwność to bardzo odpowiednie słowo, i to nie tylko dla polityki narodowej, zapomniałem tego słowa i często myślałem innymi, mniej odpowiednimi słowami o niektórych działaniach kierownictwa ZSRR.
  20. wooja
    wooja 21 sierpnia 2018 10:19
    -1
    Tak, osobliwości sowieckiej polityki zagranicznej są po prostu niesamowite, o tej wewnętrznej generalnie milczę…, śliniący się artykuł, w duchu uwag WVP o pozytywizmie
    1. Krasnodar
      Krasnodar 21 sierpnia 2018 11:36
      -3
      Co tu jest dziwnego? Większość rządów arabskich miała nazistowską przeszłość i nie tylko (w Syrii w 1947 r. partia rządząca nazywała się narodowosocjalistyczna, wiele oddziałów armii zostało założonych przez zbiegłych niemieckich nazistów), przywódcą palestyńskich Arabów był „osobisty przyjaciel Hitlera” – Haj Amin El Husseini, założyciel muzułmańskiego batalionu SS, Irakijczycy walczyli po stronie nazistów itp.
      Brytyjczycy mieli prawo do rozmieszczania baz wojskowych w tej samej Jordanii z możliwością wprowadzenia nieograniczonej liczby wojsk na terytorium tego kraju itp.
      Kogo, twoim zdaniem, powinien wspierać Stalin?
  21. wooja
    wooja 21 sierpnia 2018 12:28
    0
    Polityka Stalina jest pełna tajemnic .... ograli Stalina ,,, zdarza się,
  22. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 22 sierpnia 2018 01:09
    +2
    Cytat od andrewkor
    Temat walki ludu Bożego z administracją brytyjską metodami czysto terrorystycznymi jest pomijany lub celowo pomijany. Haganah, Irgun, Lehi to to samo co Hamas, PLO, Daesh!

    Cóż, oni (Izraelczycy) odpowiedzieli aroganckim ludziom w ten sam sposób.
    „Na początku 1947 roku organizacje syjonistyczne kupiły od Amerykanów statek President Warfield i przemianowały go na Exodus. Tak po grecku nazywa się finał tragedii. Po remoncie statek z 4515 pasażerami na pokładzie opuścił Francuzów. port w Marsylii zmierzający do Palestyny.
    W rzeczywistości statek został zaprojektowany tylko dla 500 osób. Na pokładzie nie dało się ruszyć ze względu na szczelność. Większość czasu uchodźcy spędzali w ładowni, w małych kabinach, gęsto wypełnionych łóżkami. Ale leżeli na nich tylko dzieci, starcy i wszyscy ci, którzy nie mogli już stać. Ale ludzie odważnie znosili wszystkie trudy. Byli silni duchem i pełni optymizmu.
    Wkrótce odkryto, że Exodus był pod silną strażą. Dokładniej, eskorta. Towarzyszyło mu kilka – całkiem sporo, dokładnie sześć brytyjskich niszczycieli. Można by pomyśleć, że Brytyjczycy aresztowali statek, na którym przed zemstą uciekł szczyt III Rzeszy, dowodzony przez Hitlera.
    Zbliżając się do wybrzeży Palestyny, marynarze z niszczycieli weszli na pokład. Żydom udało się odeprzeć atak. Następnie brytyjskie okręty oddaliły się od Exodusu, a następnie z bliskiej odległości otworzyły ogień z karabinów maszynowych, by zabić. Zginęło trzech uchodźców, a ponad stu zostało rannych.
    Pomimo ostrzału Exodus trwał nadal. I dopiero po tym, jak dowódca angielskiej eskadry zagroził zatopieniem statku i natychmiast potwierdził powagę swoich zamiarów salwą ostrzegawczą z dział, kapitan Exodusu, Yossi Harel, postanowił poddać statek. Jednak do tego czasu radiooperator Exodus zdołał przekazać informacje o tragicznym incydencie do Tel Awiwu. Wkrótce dzięki Haganah stał się znany całemu światu.
    Dowiedziawszy się o tym, co się stało, brytyjski minister spraw zagranicznych Ernest Bevin postanowił dać lekcję krnąbrnym Żydom. Nakazał, by byli więźniowie hitleryzmu nie trafili nie tylko do Palestyny, ale nawet do obozu internowania na Cyprze.
    Minister polecił wszystkim pasażerom Exodusu powrót do Europy. Wyczerpani na wpół żywi ludzie, dopiero niedawno zwolnieni z obozów koncentracyjnych, ponownie trafiali do więzień. Tym razem pływam. Ponad 4,5 tys. uchodźców umieszczono na angielskich statkach transportowych przystosowanych do pływających więzień. Statki skierowały się do wybrzeży Europy. Kiedy jednak dotarli do jednego z francuskich portów, Żydzi odmówili zejścia na ląd.
    W ten sposób niemiecki dziennikarz Rub Grubber opisał straszną scenę, której był świadkiem: „...setki wychudzonych półnagich ludzi wyglądało, jakby byli na padoku z psami. Ubodzy i zagubieni, przerywając sobie nawzajem, ludzie krzyczeli we wszystkich europejskich językach. Stare kobiety i młodzi mężczyźni płakali, nie wstydząc się swoich łez. Wszystkich ogarnął straszliwy strach przed tym, co czeka ich przed nimi…”.
    Ostatecznie władze francuskie nakazały angielskim statkom z uchodźcami opuszczenie portu. Brytyjski minister Bevin uważnie śledził wydarzenia tego smutnego lotu. Kiedy został poinformowany o tym, co wydarzyło się we Francji, Bevin cynicznie nakazał odesłanie Żydów do Niemiec.
    W Hamburgu uzbrojeni w pałki angielscy żołnierze bez żadnej ceremonii wyrzucili siłą na brzeg półżywych ludzi. Ta tragedia zakończyła ucieczkę Exodusu. Ernest Bevin od tego czasu utknął z pseudonimem „Bergen-Bevin” na pamiątkę jednego z najgorszych nazistowskich obozów zagłady, Bergen-Belsen.
  23. Kosz
    Kosz 22 sierpnia 2018 13:02
    -1
    Cytat: Testy
    kochanie, ale o Rosjanach na walizkach na Krymie - skąd to jest?

    W pierwszym okresie po wysiedleniu Tatarów krymskich wśród pozostałej ludności Krymu panowała panika. Wielu obawiało się, że wkrótce wszyscy inni zostaną deportowani. Nastroje te nasiliły się szczególnie po deportacji w czerwcu 1944 r. krymskich Ormian, Bułgarów i Greków. Z protokołu plenum Komitetu Regionalnego Krymu WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików z 14 czerwca 1944 r.
    „Jest wiele takich rozmów: «Tutaj Tatarów wyprowadzono i nas wybiorą». I nawet krakersy wysychają.
    RGASPI, f.17, op.44, d.758, k. 36ob.
  24. BAI
    BAI 22 sierpnia 2018 13:29
    +1

    A. Privalov (Aleksander Privalov) Dzisiaj, 10:50
    0
    Cytat z B.A.I.
    Każdy tekst można uznać za fałszywy, każde zdjęcie - photoshop (i jest to bardzo często praktykowane w komentarzach na VO). Nie jestem ekspertem od hebrajskiego, możesz tłumaczyć?

    Wszystko jest możliwe. Prawidłowy. To po prostu niczego nie zmienia.

    O plakacie - Dziękuję. Nie wiedziałem o Zjednoczonej Partii Pracy i jej historii.
    Nie mogę odpowiedzieć na oddziale - strona jest błędna, muszę zrobić osobny komentarz.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 22 sierpnia 2018 15:13
      0
      Cytat z B.A.I.

      A. Privalov (Aleksander Privalov) Dzisiaj, 10:50
      0
      Cytat z B.A.I.
      Każdy tekst można uznać za fałszywy, każde zdjęcie - photoshop (i jest to bardzo często praktykowane w komentarzach na VO). Nie jestem ekspertem od hebrajskiego, możesz tłumaczyć?

      Wszystko jest możliwe. Prawidłowy. To po prostu niczego nie zmienia.

      O plakacie - Dziękuję. Nie wiedziałem o Zjednoczonej Partii Pracy i jej historii.
      Nie mogę odpowiedzieć na oddziale - strona jest błędna, muszę zrobić osobny komentarz.

      Proszę bardzo.
      Co to jest! Po XX Zjeździe KPZR nasza partia komunistyczna rozpadła się i było ich dwóch. Jeden jest całkowicie stalinowski i ortodoksyjny, a drugi nieco bardziej otwarty. Nadal istnieje w nieco zmodyfikowanej formie. To prawda, że ​​to prawie 95% Arabów. Nadal możesz je karmić rowerami.

      To nie jest usterka. W ten sposób skrypt działał tutaj od dłuższego czasu. Kończy wątek rozmowy po czterech lub pięciu odpowiedziach. Może celowo, aby zatrzymać potyczki, a może po prostu jakaś wada.

      Ostatnie innowacje doprowadziły do ​​zniknięcia powiadomienia o odpowiedzi na komentarz (dzwonka). Muszę zaglądać dziesiątki razy, gdzie komentowałem. Oczywiście czasami zwiększa to liczbę odsłon artykułów, ale strasznie działa na nerwy.
      Ocena zniknęła. Naprawdę go nie potrzebuję. Do diabła z nim.
      Zniknęły wyróżniające subskrybentów. To była ciekawa funkcja. Miło jest widzieć, jak patrioci śpieszą się, by wesprzeć krajowy zasób.
      Ciekawy nowy gadżet: teraz pseudonimy autorów artykułów są podświetlone na zielono w komentarzach. W rzeczywistości nie jest to zbyt zwyczajne komunikowanie się tutaj z czytelnikami.
      1. BAI
        BAI 22 sierpnia 2018 16:18
        +1
        Miło jest widzieć, jak patrioci śpieszą się, by wesprzeć krajowy zasób.

        Ale oto jesteś - patriotą swojego kraju. Wspieraj ją. Dlaczego nie możemy wspierać naszych?
        1. A. Privalov
          A. Privalov 22 sierpnia 2018 16:24
          +1
          Cytat z B.A.I.
          Miło jest widzieć, jak patrioci śpieszą się, by wesprzeć krajowy zasób.

          Ale oto jesteś - patriotą swojego kraju. Wspieraj ją. Dlaczego nie możemy wspierać naszych?

          Nawzajem! Zdecydowanie potrzebne. Mówię o tym, że patrioci wspierają zasób domowy nie słowem, ale czynem.
  25. Komentarz został usunięty.
  26. dgonni
    dgonni 23 sierpnia 2018 23:01
    -1
    W porządku. Musisz tylko zrozumieć, że koba była pięknie oszalowana. Potem pojawiła się sprawa lekarzy i plany były znacznie szersze.
  27. profesor
    profesor 26 listopada 2018 15:51
    +1
    Cóż, nie mogłem przejść obok takiego artykułu.

    Takie stanowisko Związku Sowieckiego byłoby niemożliwe, gdyby Józef Stalin osobiście nie wystąpił jako zwolennik utworzenia odrębnego państwa żydowskiego. To właśnie Stalinowi, pomimo licznych oskarżeń ze strony „liberalnej opinii publicznej” o antysemityzm, współczesne państwo Izrael zawdzięcza swoje istnienie. Warto przypomnieć, że w momencie tworzenia Izraela Związek Radziecki był jedynym państwem na świecie, w którym można było uzyskać wyrok skazujący za antysemityzm.

    Gdzie można uzyskać wyrok skazujący za antysemityzm? Na serio? Autor, w ciągu 70 lat, czy przynajmniej jedna osoba była w takim rejestrze karnym? oszukać

    Pomimo „czystek” z końca lat trzydziestych i pewnych niuansów okresu powojennego, Żydzi w Związku Sowieckim radzili sobie znacznie lepiej niż w większości innych krajów świata.

    Zacytuję ten artykuł. Na Boga. Dawno nie widziałem takich pereł. „Pewne niuanse okresu powojennego” to fizyczne zniszczenie przywódców żydowskich? Czy ludobójstwo Żydów w ZSRR to nunas? Boję się nawet zapytać autora o listę tych „większości krajów”.

    Skład rządu nowego państwa powstał nawet w ZSRR. Solomon Lozovsky, członek Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i były wiceminister spraw zagranicznych ZSRR, miał zostać premierem żydowskiej Palestyny, generał David Dragunsky, dwukrotnie Bohater Związku Radzieckiego, miał zostać mianowany premierem żydowskiej Palestyny. został ministrem wojny, a oficer wywiadu marynarki wojennej Grigory Gilman miał zostać ministrem marynarki wojennej.

    Autor mnie zabił. Czy chcieli mianować przewodniczącego komitetu antysyjonistycznego utworzonego w celu odmówienia Żydom prawa do własnego państwa na stanowisko ministra obrony państwa syjonistycznego? Czy nie chcieli mianować Hitlera przewodniczącym Agencji Żydowskiej? waszat

    Wszystko. Nie czytam dalej.