Kto wyjdzie za nową Syrię?

34
Łamanie nie buduje. Polityka Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie doprowadziła do serii krwawych zamachów stanu, które zdestabilizowały region. Instytucje państwowe upadły, a zagrożenie terroryzmem wzrosło wielokrotnie. Wszystko to spowodowało kryzys migracyjny, który uderzył w Europę wielomilionową falą uchodźców zmuszonych do opuszczenia swoich domów.





Libia i Irak wciąż płoną ogniem, trochę więcej szczęścia ma Syria – już teraz warto podjąć się odbudowy tego kraju, aby ludzie mogli wrócić z obcych ziem do swoich domów, Rosja apeluje o całą społeczność międzynarodową ten.

Nawiasem mówiąc, pod koniec lipca Rosja i Francja z powodzeniem zrealizowały swoją pierwszą wspólną akcję humanitarną w SAR – szpitale we wschodniej Gucie otrzymały leki, a ludności przekazano żywność. Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, kraj, który poczynił znaczne wysiłki w celu wywołania chaosu na Bliskim Wschodzie, nie jest gotowy do włożenia ręki w odbudowę cywilizacji. Prezydent USA Donald Trump tradycyjnie oświadczył za pośrednictwem swojego konta na Twitterze, że nie przekaże Syrii 230 milionów dolarów wcześniej zebranych na ustabilizowanie sytuacji w tym kraju. Szef Białego Domu przerzucił odpowiedzialność za odbudowę Syrii na innych.

„Stany Zjednoczone kończą z tymi absurdalnymi 230 milionami dolarów rocznych płatności na rozwój Syrii. Arabia Saudyjska i inne bogate kraje Bliskiego Wschodu zaczną dokonywać płatności zamiast USA” – napisał Trump.

Od sierpnia 2014 r. międzynarodowa koalicja pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych przeprowadziła około 30 tys. nalotów na Syrię i Irak, bez zgody władz syryjskich i ONZ. W Waszyngtonie zawsze będą bajeczne sumy na realizację swoich planów geopolitycznych, nawet jeśli wymaga to bombardowania miast.

To Stany finansowały i uzbroiły grupy bojowników na Bliskim Wschodzie, a sam Donald Trump obwinia nie kogokolwiek, ale Obamę i Clintona za pojawienie się ISIS (zakazanego w Federacji Rosyjskiej). A teraz wygodnie rzuca przynętę, wyrzekając się jakiejkolwiek odpowiedzialności za wszystko, co wydarzyło się w SAR w ostatnich latach. Ameryka o to nie dba, niech zrobią to „bogate kraje”.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

Ad
Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official
34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    21 sierpnia 2018 10:13
    Kto tańczy dziewczynę, płaci za nią. A wszystko inne to piękne słowa.
    1. +1
      21 sierpnia 2018 11:06
      I sho, rzuć swoją dziewczynę w paski, jak iść przed wiatrem, niech teraz będą dumni. A na tańce nie było czasu, naprawdę musiałem oszczędzać! PŁATNY!
      Swoją drogą "dziewczyna" za którą naprawdę płaci a nie w każdym razie XTO! "Enviable Cavalier", za granicą, jak tańczysz?
      1. +3
        21 sierpnia 2018 12:26
        „Stany Zjednoczone kończą z tymi absurdalnymi 230 milionami dolarów rocznych płatności na rozwój Syrii. Arabia Saudyjska i inne bogate kraje Bliskiego Wschodu zaczną dokonywać płatności zamiast USA” – napisał Trump.
        Byłoby naiwnym i nielogicznym słyszeć coś innego niż USA i osobiście Trumpa. Mianowicie.
        Faktem jest, że Stany Zjednoczone na całym świecie śledzą „DOKUMENT SZOKU KATASTROFOWEGO KAPITALIZMU” Miltona Friedmana, który jest następujący.

        Od dawna zauważa się, że kapitalistyczne firmy budowlane są zainteresowane drogimi kontraktami budowlanymi na terytoriach zagranicznych. Niezależnie od tego, czy chodzi o budowę hotelu wypoczynkowego nad morzem, czy budowę fabryki itp. Aby to zrobić, potrzebują ziemi. Gdzie mogę je tanio i bez kosztów rozbiórki poprzednich budynków i eksmisji mieszkających w nich ludzi? Poza tym, jeśli na tym terytorium mieszkają miejscowi aborygeni, któż nie chce opuścić tej swojej ziemi? Miejscowa ludność tubylcza po prostu nie ma odpowiednich środków na przesiedlenie i osiedlenie się w nowym miejscu. Jeśli jednak w tym miejscu dojdzie do klęski żywiołowej i wszystko w tym miejscu jest zniszczone przez samą naturę, to dla budowniczych będzie to najtańsza opcja udostępnienia terenów pod budowę. Bo ludzie, za darmo dla przyszłych deweloperów, sami będą zmuszeni opuścić te ziemie bez żadnej rekompensaty pieniężnej od korporacji budowlanych.
        Ta okoliczność została zauważona przez kapitalistów dawno temu.
        Cóż, skoro klęski żywiołowe nie zdarzają się tak często i nie zawsze tam, gdzie chcieliby kapitaliści, wtedy zamiast klęsk żywiołowych na te ziemie przybywa WOJNA. Uwalniają ją ci, którzy następnie zagarną te ziemie za darmo lub otrzymają darmową własność i zbudują dla siebie coś opłacalnego lub wykorzystają dla siebie minerały na tych terenach. budowa własnej infrastruktury itp.

        CAŁKOWITY. Nie po to Stany Zjednoczone rozpętały wojnę na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej - w Egipcie, Iraku, SAR, Libii, aby przenieść budowę swojej prywatnej infrastruktury do innego suwerennego kraju - ofiary ich agresji - po wojnie, bez przyłączania swoich terytoriów do swojej prywatnej, ponadnarodowej własności amerykańskiej.
        Taka jest sytuacja w SA.
        DANY. SAR, pod przywództwem patriotycznego przywódcy narodowego Assada iz pomocą rosyjskich sił powietrznych, pokonuje wroga i zachowuje suwerenność. W tym przypadku SAR nie zamierza dzielić terytoriów ze Stanami Zjednoczonymi i Turcją.
        PYTANIE. Czy to będzie w? takie SAR coś do zbudowania USA i krajów zachodniej koalicji kierowanej przez USA? Lub pomóc jej w jakikolwiek sposób?
        ODPOWIADAĆ. Oczywiście że nie! Jest to całkowicie sprzeczne z globalistyczną, monetarną ideologią rynkową z „DOKTRYNY SZOKOWEGO KAPITALIZMU” Miltona Friedmana.
      2. -1
        21 sierpnia 2018 18:27
        rocket757
        Zapytaj o to Trumpa, którego program wyborczy opłacał Żyd Edelson, albo Clinton, który był opłacany przez izraelski Saban, jak oni tańczą? wink
        A dla Izraela fakt, że ambasada w końcu w Jerozolimie F-35 przyjechała za darmo… jak Trump będzie jeszcze tańczył, pokaże przyszłość.
        1. 0
          22 sierpnia 2018 10:59
          Z pewnością istnieje wzajemne zainteresowanie! Taniec partnera”.
          Już pisałam, że szanuję izraelską „dziewczynę”, za to, że jest też sprytnym ogierem!
          Ale po prostu nie myl trampoliny ze stopą końsko-szpotawą i innych tymczasowych „kowbojów”, których można „stymulować” na różne sposoby, m.in. i posadź buty na dzwonach. Mylić z konglomeratem finansowym, politycznym, militarno-przemysłowym, jakim jest sama Ameryka, z którą nikt nie odważy się bawić !!! Tylko ostrożna kokieteria, nic więcej!
          Nawiasem mówiąc, to wcale nie jest wyrzut, takie są zasady tego „tańca”, surowe i bezlitosne.
    2. +3
      21 sierpnia 2018 16:51
      Cytat: Aron Zaavi
      Kto tańczy dziewczynę, płaci za nią. A wszystko inne to piękne słowa.
      Stany Zjednoczone kończą te absurdalne roczne płatności w wysokości 230 milionów dolarów
      Trzeba założyć, że 250 milionów na Ukrainę na broń, czy to uznanie to tańcząca dziewczyna? Wierzę, że przywrócą ten kłopot?
  2. +7
    21 sierpnia 2018 10:15
    Stany Zjednoczone wstrzymują te absurdalne roczne płatności w wysokości 230 milionów dolarów na rozwój Syrii.

    To jasne: lepiej wydać te pieniądze na sfinansowanie np. Białych Hełmów. negative
  3. +7
    21 sierpnia 2018 10:26
    Jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, kraj, który poczynił znaczne wysiłki w celu wywołania chaosu na Bliskim Wschodzie, nie jest gotowy do włożenia ręki w odbudowę cywilizacji.

    mogą tylko brać udział w niszczeniu, plądrowaniu... tylko zysku... łamaniu, a nie budowaniu...
  4. +3
    21 sierpnia 2018 10:54
    Paski mają jasną zasadę - Problemy Indian nie interesują ani szeryfa, ani nikogo innego -
    Szeryf interesował się barmaleyem, w niektórych aspektach, a reszta to już pfe-e.
    Problemem jest to, kto zapłaci. Kraj jest zniszczony i zdewastowany, i to od dawna. Poza tym, nawet jutro nie rozpocznie się tam spokojne życie, ale kiedy???
  5. +5
    21 sierpnia 2018 10:56
    Na ogół samo sformułowanie pytania jest niezrozumiałe. Po wojnie domowej w Rosji został odrestaurowany samodzielnie, a nie z pomocą krajów, które sponsorowały ruch Białych. W tej chwili, o ile Chiny nie mają środków na sfinansowanie odbudowy Syrii, czy po prostu tego potrzebują?!
    1. +2
      21 sierpnia 2018 11:20
      Czy szturmem zajęli cywilne miasta? Walczyli głównie na polach. Oprócz karabinów, karabinów maszynowych i trzycalowych karabinów, wtedy broń nie była tak potężna, jak teraz.
      1. +5
        21 sierpnia 2018 11:43
        Czyli mały procent ludności mieszkał w miastach.. Zasadniczo, co to zmienia? Jest przykład Hiszpanii, od czasów Franco miasta były tam niszczone, ale nie pamiętam, żeby Niemcy, Włochy czy ZSRR odbudowały kraj na własny koszt
  6. +3
    21 sierpnia 2018 11:03
    Stanowisko Stanów Zjednoczonych nie zmieniło się: plany upadku Syrii pozostały w mocy, więc nie trzeba odbudowywać gospodarki kraju: wciąż jest szansa na kontynuację tego, co rozpoczęły. I nie ma co liczyć na pomoc Jankesów w odbudowie Syrii: zainwestowali dużo pieniędzy w destabilizację, szkolenie bojowników, pokonują ISIS jak kość w gardle, bo nie chcą wychodzić z kraju, tym bardziej dołożą wszelkich starań, aby zapobiec ożywieniu gospodarczemu, o jakiejkolwiek pomocy nie ma mowy. Stany Zjednoczone zawsze przychodzą wyłącznie dla własnej korzyści.
  7. +5
    21 sierpnia 2018 11:04
    Cytat: Stirbjorn
    Na ogół samo sformułowanie pytania jest niezrozumiałe. Po wojnie domowej w Rosji został odrestaurowany samodzielnie, a nie z pomocą krajów, które sponsorowały ruch Białych. W tej chwili, o ile Chiny nie mają środków na sfinansowanie odbudowy Syrii, czy po prostu tego potrzebują?!

    Nawet po wojnie domowej Rosja posiadała ogromne bogactwo intelektualne i materialne. Poyus w tym momencie, znaczna część populacji została przyjęta przez nowe idee i była gotowa na wszelkie poświęcenia. Sytuacji tej nie można nawet porównać z Syrią.
    1. +1
      22 sierpnia 2018 06:00
      Cytat: Aron Zaavi
      Nawet po wojnie domowej Rosja posiadała ogromne bogactwo intelektualne i materialne. Poyus w tym momencie, znaczna część populacji została przyjęta przez nowe idee i była gotowa na wszelkie poświęcenia. Sytuacji tej nie można nawet porównać z Syrią.

      Po wojnie domowej w 1922 r. Rosja była raczej uboga w bogactwo intelektualne, profesorowie i inżynierowie uciekli. A złoto Imperium Rosyjskiego zostało częściowo wydane, częściowo zawłaszczone przez interwencjonistów różnych pasm i byłych sojuszników. Nie zostało wiele bogactw.
      A Syria ma teraz przynajmniej ropę. Syryjczycy odbudują się i szybko - mają ciepłą zimę.
  8. 0
    21 sierpnia 2018 12:05
    Wschód to oczywiście sprawa „subtelna”, z umysłem, ale raczej z naszą mentalnością nie ma wiele do zrozumienia, tylko przy okazji, jak się tam prowadzi „pokojowe” działania, te same syryjskie władze, sąsiedzi, takie uczucie. że budują tam spokojne życie w bardzo szczególny sposób ...... krótko mówiąc, ich sprawa i jeśli spróbujesz zatańczyć dziewczynę, możesz dostać się do dowolnego vzbruka.
    W zasadzie wielu znających się na rzeczy ludzi mówiło właśnie o tym, więc jeśli zacząłeś tańczyć, będziesz musiał nauczyć się dbać o własne, najdroższe i tak dalej!
  9. +4
    21 sierpnia 2018 12:17
    Kto wyjdzie za nową Syrię?

    Niektórzy przywódcy interesują się własnym krajem, inni są nawiedzani przez Syrię, a jeszcze inni martwią się o Honduras.
    Korporacja kremlowska też coś myśli...
    1. 0
      21 sierpnia 2018 16:05
      Kredytowa bezczelność
      1. -2
        21 sierpnia 2018 18:32
        Oh jak słodko! Pracuj ciężko bracie, żeby nie pachnieć antysemityzmem!
        1. +1
          21 sierpnia 2018 22:51
          Cytat z Krasnodaru
          żeby nie pachnieć antysemityzmem!

          Niestety ten zapach jest trwały. Dopóki istnieje, że tak powiem, przedmiot (źródło), ten zapach będzie. yes wassat
  10. 0
    21 sierpnia 2018 13:20
    Podobnie. Za wszystkie kłopoty obwiniane są Stany Zjednoczone.
    1. +2
      21 sierpnia 2018 15:05
      Daj spokój, nikt ich nie obwiniał za globalną powódź i egipską karę! I nie zniszczyli też XII-wiecznego kościoła. Ale po tym, jak wyczołgali się ze swojego kontynentu i wsadzili nos, zastanów się wszędzie, nie musisz nawet szukać ich śladów, wszędzie są „okruchy”.
      1. +2
        21 sierpnia 2018 16:36
        Cytat z rakiety757
        Daj spokój, nikt ich nie obwiniał za globalną powódź i egipską karę! I nie zniszczyli też XII-wiecznego kościoła. Ale po tym, jak wyczołgali się ze swojego kontynentu i wsadzili nos, zastanów się wszędzie, nie musisz nawet szukać ich śladów, wszędzie są „okruchy”.

        Zawsze łatwiej jest kogoś winić niż przyznać się do błędów.
        1. 0
          22 sierpnia 2018 11:06
          Nie przyznawanie się do TWOICH błędów jest drogą do porażki.
          Prawda niepodważalna, ale prawie nikt nie spieszy się z jej rozpoznaniem.
          Mamy swój własny pociąg, pasiaste mają swój….. a my i oni mamy dość tych, którzy to rozpoznają, ale nie lubią ich ani tu, ani tam! Takie jest se la vie!
    2. -3
      21 sierpnia 2018 16:05
      W ich satanistycznym kagal . są inni
  11. +1
    21 sierpnia 2018 15:28
    Zwycięzca otrzymuje trofea, dziś jest to całkowicie pokonany kraj. Pozostaje go przywrócić, włączając swój plan „marszałka”. Jeśli to zrobisz, wszystkie pokonane kraje Azji i Afryki dotrą do Ciebie.
  12. +2
    21 sierpnia 2018 16:01
    Można też zrozumieć histerię naszych zachodnich i bliskowschodnich partnerów: zaplanowali oni już zyski z katarskiego gazociągu do Europy i podzielili wolną ropę iracką, libijską i syryjską pod przykrywką amerykańskiej ropy „łupkowej”. A potem ci Rosjanie znowu pomieszali wszystkie karty dla satanistów… Tutaj wpadniesz w histerię
    1. +1
      21 sierpnia 2018 18:37
      Drogi użytkowniku pod nickiem Dormidont!
      To Twój najdłuższy post, jaki pamiętam na stronie od 10 miesięcy! Jak miło, bracie, pracuj dalej, a twoja bezczelność się liczy!
  13. +5
    21 sierpnia 2018 16:18
    Niech Iran odbuduje tam, Assad jest ich własnością. Jakoś dziwnie by to wyglądało, gdyby po całej tej antyamerykańskiej retoryce Iranu i Assada Stany Zjednoczone również wyszły na jaw
    Amerykanie i Irak mieli już dość wydawania bilionów, nie da się ich bardziej zwabić na taki „dochodowy biznes”. wassat
    Cytat: semurg
    Zwycięzca otrzymuje trofea, dziś jest to całkowicie pokonany kraj. Pozostaje go przywrócić, włączając swój plan „marszałka”. Jeśli to zrobisz, wszystkie pokonane kraje Azji i Afryki dotrą do Ciebie.

    Pozostaje sprawa dla drobiazgu, do wydrukowania jak kilka bilionów dolarów. laughing Natomiast „duma kraju” w postaci funduszu pośredniczącego to (lub już nie jest…) kilkaset miliardów.
  14. +3
    21 sierpnia 2018 17:58
    Kto się rozwidla, jesteśmy z wami i emerytami!
    1. 0
      22 sierpnia 2018 06:13
      Tak ... FIU ma dużo naszych pieniędzy kręcących się.
  15. +1
    21 sierpnia 2018 22:14
    Prezydent USA Donald Trump tradycyjnie powiedział za pośrednictwem swojego konta na Twitterze, że nie przekaże Syrii 230 milionów dolarów.

    To, co Trumpowi podoba się naszym wyborcom, to fakt, że nie trzyma figi w kieszeni, ale pokazuje ją wszystkim od razu. I nie dba o globalną społeczność masową i oburzoną reklamę publikacji internetowych w handlu detalicznym.
  16. 0
    21 sierpnia 2018 23:27
    Świetnie, oczywiście, jesteśmy po prostu zobowiązani do pomocy braterskiej ludności Syrii .... cholera, tutaj musimy się dzielić, w końcu część ludzi nie jest braterska ... ale Putin wszystko wie, głosowałem dla niego ... najważniejsze, cokolwiek, jak w Nikaragui nie wyszło, bo wstążkę przetną, przepraszam, ukradną pieniądze, a ala uli ... jestem miły, ale nikomu nie zrobiłem dobrze ...
    1. -1
      22 sierpnia 2018 13:03
      Cytat: Placebo
      po prostu musimy pomóc braterskiemu ludowi Syrii
      Ale co, Trump rozumie, że z Syrii nie wyjdą żadne pieniądze, ponieważ nic nie ma. Ciekawe więc, kto odbuduje Assadkę i czyim kosztem.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”