Specjalna kusza bojowa Big John 5 (USA)
Zaraz po założeniu, US Office of Strategic Services podjęło temat specjalnego broń, przeznaczony do użytku przez harcerzy i dywersantów. Przede wszystkim potrzebowali cichych, śmiercionośnych systemów. Najbardziej udanymi rozwiązaniami w tej dziedzinie były pistolety HDM i pistolet maszynowy M3 z integralnymi tłumikami. Ponadto zakupiono niektóre próbki zagraniczne. Jednak równolegle rozwijano również inne ciche systemy oparte na dość starych pomysłach. Jednym z rezultatów takich projektów była specjalna kusza o nazwie Big John 5.
Prowadząc zwiad lub sabotaż żołnierze sił specjalnych Biura Służb Strategicznych mogli stanąć przed koniecznością cichej i szybkiej eliminacji wroga – wartownika na posterunku lub psa stróżującego. Wyciszone pistolety nie zawsze mogły być wystarczająco ciche, dlatego kontynuowano rozwój broni specjalnej. Nie później niż pod koniec 1942 roku eksperci OSS zasugerowali przypomnienie dawno przestarzałej klasy broni - kusz. Zakładano, że taka broń, charakteryzująca się minimalnym hałasem, będzie miała pewne zalety w stosunku do broni palnej.
Kusza Big Joe 5 napięta. Zdjęcia Thetruthaboutknives.com
Wkrótce pracownicy OSS, przy pomocy kilku organizacji naukowych i komercyjnych zaangażowanych w program, zaproponowali szereg opcji kusz bojowych. Należy zauważyć, że nowe osiągnięcia służb specjalnych były kuszami tylko z nazwy i częściowo z wyglądu. Faktem jest, że w nowych projektach proponowano rzucanie strzał ze względu na energię zmagazynowaną w gumkach, podczas gdy tradycyjna konstrukcja kuszy wykorzystuje do tego celu elastyczne ramiona. Tak więc rozwój Biura Służb Strategicznych na zasadzie działania był raczej procą. Jednak zamiast logicznej „procy” użyto dla nich terminu „kusza”.
Wszystkie nowe projekty kusz były oparte na wspólnych pomysłach, ale były realizowane na różne sposoby i przy użyciu różnych komponentów. W szczególności opracowano kilka produktów o różnych rozmiarach, a co za tym idzie o różnych właściwościach użytkowych. Największa broń nowej linii otrzymała nieskomplikowaną nazwę Big Joe 5 - „Big Joe No. 5”. Łatwo zauważyć, że takie oznaczenie mogło tylko sugerować rozmiar broni.
Projekt Big Joe obejmował wykonanie kuszy w klasycznej formie z pewnymi innowacjami ze względu na dostępność nowoczesnych technologii i materiałów, a także konieczność zmniejszenia gabarytów produktu w stanie transportowym. W szczególności broń otrzymała kilka składanych elementów, co zapewniało łatwość przenoszenia i szybkie przeniesienie do pozycji bojowej. Najtrudniejsze etapy pracy z bronią zmechanizowano za pomocą prostych urządzeń ręcznych.
Głównym elementem procy z kuszy była prosta kolba z drewna lub sklejki, która służyła również jako podstawa ramy. Drewniane urządzenie było stosunkowo długim prętem o wystarczającej wysokości i szerokości, na dnie którego znajdowała się para uchwytów. Tył służył do kontrolowania strzelania, przód ułatwiał trzymanie i celowanie broni. Nie trzeba było trzymać kuszy za sam drążek, ponieważ ruchome części broni nie były zamknięte, a strzał mógł spowodować poważne obrażenia.
Po bokach drewnianej części umieszczono metalowe prowadnice dla urządzeń ruchomych. Za nimi, z tyłu, znajdowała się metalowa obudowa w kształcie litery U z urządzeniami do napinania broni. Był też zawias do montażu kolby i mocowanie do mocowania go w pozycji bojowej. Po prawej stronie tylnej obudowy znajdowała się obrotowa dźwignia z dźwignią przeładowania. Z przodu obudowy przewidziano parę rurek do montażu ramy z uprzężami.
Zamiast tradycyjnych kusz-ramion, które mogą się wyginać, aby naciągnąć cięciwę, projektanci OSS zastosowali sztywną ramę wykonaną z metalowych rur. Za pomocą pionowych osi na tylnej obudowie zamocowano cztery długie rury, dwie u góry i dwie u dołu, skierowane pod kątem do przodu. Przednie końce tych rur były połączone z parą rur poprzecznych i przymocowane dwoma pionowymi kołkami z nakrętkami skrzydełkowymi. W pozycji bojowej kuszy wyrzutnie tworzyły sztywną konstrukcję o kształcie trapezu. Dodatkową sztywność takiej ramy zapewniały naciągnięte uprzęże oraz połączenie dolnej przedniej rury z kolbą.
Produkt przed przygotowaniem do wypalania. Zdjęcia Forum.guns.ru
Na przednich pionowych elementach powstałej ramy, między ogranicznikami, zamocowano dużą liczbę gumowych pierścieni. Do prawidłowego rozłożenia obciążenia i naprężenia zastosowano drugi metalowy pręt, który również znajdował się w pierścieniach. Za pomocą drutu połączono go z ruchomymi częściami broni, które odpowiadały za rozproszenie pocisku.
Według niektórych doniesień rama z gumkami, która była największym i najbardziej nieporęcznym elementem kuszy Big Joe 5, była składana. W razie potrzeby strzelec mógł zdjąć jej przednią część wraz z gumkami i położyć ją wzdłuż broni. Ponadto udało się otworzyć tylko jedno połączenie i ułożyć wszystkie trzy części szkieletu, zmniejszając średnicę broni. W konstrukcji kuszy wykorzystano najprostsze części, dlatego montaż i demontaż nie były szczególnie trudne.
Drut z pary wiązek został przymocowany do masywnego metalowego bloku, który poruszał się wzdłuż prowadnic pudełka. Jego główna część posiadała zaczepy do kontaktu z prowadnicami. Z przodu było siodło do interakcji ze strzałą. Do tego bloku z tyłu przymocowano długą zębatkę, która była niezbędna do napinania broni i kierowania ogniem.
Chwyt szyny był umieszczony w tylnej obudowie w kształcie litery U, wewnątrz której znajdował się prosty mechanizm napinania i opuszczania. Aby przygotować się do strzału, myśliwiec musiał obrócić boczną dźwignię przeładowania. Poprzez parę pośrednich kół zębatych siła była przenoszona na napęd zębatkowy, który ją odebrał. Aby uniknąć przedwczesnego ostrzału, zastosowano grzechotkę połączoną z mechanizmem spustowym. Po wsunięciu szyny i bloczka z siodłem do skrajnej tylnej pozycji broń została napięta. Po naciśnięciu spustu tradycyjnego typu szyna była zwalniana, a zespół montażowy pod działaniem gumek został wysłany do przodu, rozpraszając amunicję.
Opracowano specjalny bełt do strzelania z Big Joe No. 5. Projektanci OSS zasugerowali użycie 14-calowego (355 mm) stalowego wysięgnika. Strzała miała metalowy trzon o dużej rozciągliwości i mogła być wyposażona w groty o różnych kształtach, od spiczastego stożka po trójkątną płytkę. Upierzenie wykonano w postaci dwóch trójkątnych płaszczyzn o minimalnej rozpiętości, odpowiadającej rozmiarowi pudełka. Zaproponowano stworzenie kilku opcji dla śruby. Niektóre miały na celu pokonanie siły roboczej wroga, podczas gdy inne miały nosić kompozycje pirotechniczne do różnych celów. W szczególności wiadomo o stworzeniu strzałki świetlnej.
Według wstępnych obliczeń metalową strzałę można było wysłać na odległość 200-250 jardów. Dopuszczalne właściwości bojowe i wystarczający zabójczy efekt podczas strzelania do siły roboczej zostały utrzymane na dystansach do 80-100 jardów.
Strzały do kuszy OSS. Powyżej - bełt do "Big Joe". Zdjęcia Usmilitariaforum.com
Kusza proca otrzymała proste przyrządy celownicze. Jako muszkę zastosowano pierścień na przedniej górnej rurze ramy z szelkami. Rolę celownika pełniła cienka długa metalowa płytka montowana pionowo na tylnej obudowie. Taki widok nie mógł regulować zasięgu.
W tylnej części broni zaproponowano zamontowanie prostej kolby wygiętej z grubego drutu. Końce drutu zostały umieszczone w otworach po bokach pudełka, które służyły jako oś. Wygięte odcinki drutu utworzyły parę symetrycznych ograniczników naramiennych połączonych dodatkową zworką. Kolba zawierała również górną ramę, za pomocą której można ją było zamocować w pozycji rozłożonej.
Produkt ergonomiczny Big Joe 5 nie różnił się specjalnymi falbankami. Para pionowych uchwytów służyła do trzymania podczas strzelania. Ogień celowany można było prowadzić za pomocą kolby. Być może w przyszłości kusza mogłaby otrzymać krętliki do zamontowania pasa, a nawet specjalną kaburę lub torbę ułatwiającą noszenie.
Według znanych danych, w latach 1942-43 specjaliści z Biura Usług Strategicznych i przedsiębiorstw handlowych biorących udział w projekcie wyprodukowali i przetestowali szereg oryginalnych kusz różnych typów. Wraz z innymi próbkami, które różniły się od siebie wielkością i możliwościami, „Big Joe” został wysłany na strzelnicę. Wkrótce przeprowadzono różne testy, które pozwoliły wyciągnąć niezbędne wnioski i określić przyszły los całego kierunku.
Według różnych źródeł produkt Big Joe 5 sprawdził się dobrze na strzelnicy i wykazał dość wysoką wydajność. W praktyce można było potwierdzić, że kusza o nietypowej konstrukcji rzeczywiście jest w stanie posłać strzałę na odległość kilkudziesięciu metrów. Na pewnych dystansach latająca amunicja zachowywała wystarczającą energię i mogła stanowić zagrożenie dla człowieka lub zwierzęcia. Jednak wraz z dalszym wzrostem zasięgu, oczekiwano, że efekt śmiertelny zmalał. Warto zauważyć, że inne opracowania OSS wykazały podobne wyniki, jednak w ich przypadku początkowo chodziło o mniejsze skuteczne zasięgi ognia.
Głównym celem nowych projektów było zmniejszenie hałasu wytwarzanego podczas strzelania. Z tego powodu podczas badań wykonywano pomiary wytwarzanych dźwięków. Gumki i ruchomy metalowy klocek nie poruszały się bezgłośnie podczas strzelania, ale nadal miały znacznie mniejszą objętość niż wystrzał z broni palnej. W przypadku Big Joe No. 5 głośność nie przekroczyła 80 dB. Niestety nie zachowały się dokładne informacje o technice pomiaru, co nie pozwala na pełne porównanie specjalnej kuszy z bronią innych klas.
Inne strzały do kuszy, amunicja Big Joe 5 znajduje się na dole. Zdjęcia Invaluable.co.uk
Dopiero w pierwszych miesiącach 1943 r. kierownictwo Biura Służb Strategicznych wyciągnęło wnioski i podjęło decyzję o dalszym rozwoju cichej broni do operacji specjalnych. Dyrektor OSS William Joseph Donovan i jego koledzy uważali, że oryginalne kusze – pomimo wszystkich ich zalet i zalet – nie były zbyt wygodne w użyciu w rzeczywistych operacjach za liniami wroga. Pistolety samopowtarzalne i inna broń strzelecka z cichymi urządzeniami strzelającymi mogłyby stać się znacznie wygodniejszym narzędziem dla sił specjalnych.
Wkrótce opinia ta została utrwalona pryncypialną decyzją i odpowiednim zarządzeniem kierownictwa służb specjalnych. Prace nad wszystkimi kuszami zostały wstrzymane na rzecz systemów broni palnej. Od 1943 roku jednostki OSS zaopatrywane są w samopowtarzalne pistolety HDM, aw ciągu następnych kilku lat otrzymały łącznie 2600 takich produktów. Zakupiono też kilkaset pistoletów maszynowych z tłumikiem M3, nie licząc broni zagranicznej. Kusze, w tym Big Joe 5, pozostały w ilości kilku prototypów.
Dalszy los tych produktów jest nieznany. Prawdopodobnie przez jakiś czas mogły być przechowywane, ale później zostały usunięte jako niepotrzebne. Jednak w osobnych źródłach wspomina się, że kilku Big Joe trafiło do sił specjalnych i zostało użytych w kilku operacjach. Jeśli takie wydarzenia miały miejsce, to najprawdopodobniej dotyczyły prototypów.
O ile nam wiadomo, kilka egzemplarzy kusz OSS przetrwało wojnę i trafiło do muzeów, ale Big Joe nie było wśród nich. Tak więc teraz tę wersję kuszy bojowej można zobaczyć tylko na kilku zdjęciach.
Według znanych danych dowództwo zdecydowało się zrezygnować z kusz na rzecz pistoletów z tłumikami z kilku głównych powodów. Głównym z nich jest co najmniej niejednoznaczna charakterystyka wydajności. Kusza oparta na gumkach podczas strzelania była zauważalnie cichsza od pistoletu HDM, ale na tym właściwie kończyły się jej zalety. Wszystkie inne cechy takiej broni można uznać za wady.
Kusza Big Joe 5 była wystarczająco duża pod względem wielkości i wagi, co utrudniało jej przenoszenie i strzelanie, a pod tym względem ustępowała każdemu specjalnemu pistoletowi. Składana konstrukcja nie doprowadziła do drastycznej poprawy wygody. Demontaż i montaż kuszy procowej trwał zbyt długo, a żeby je przyspieszyć, konieczne było najpoważniejsze przeprojektowanie konstrukcji, co po prostu nie miało sensu w obecnej sytuacji.
Nowoczesna rekonstrukcja twarzy Big Joe 5. Zdjęcie: Weaponsman.com
Osobnym problemem była możliwość oddania tylko jednego strzału, po czym wymagało skomplikowanego i długiego przeładowania. Można sobie wyobrazić, do jakich problemów może to doprowadzić w rzeczywistej operacji. W szczególności dla gwarantowanego trafienia w cel – w przypadku chybienia – wymagana była jednoczesna praca kilku strzelców. W przeciwnym razie istniało ryzyko demaskowania z wyraźnymi konsekwencjami.
Pod względem połączenia cech technicznych, operacyjnych i bojowych kusza Big Joe 5 nie wyglądała na najbardziej udany przykład broni specjalnej dla jednostek specjalnych. Jednocześnie prawie pod każdym względem był zauważalnie gorszy od już istniejącego cichego pistoletu. W takiej sytuacji decyzja kierownictwa Biura Służb Strategicznych nie wyglądała na zaskakującą. Władze, zgodnie z oczekiwaniami, porzuciły nie najbardziej udaną broń i cały kierunek jako całość.
Porzucone kusze bojowe OSS na podstawie wyników testów. Taka broń nie została przyjęta do służby, nie była produkowana seryjnie i nie była używana w praktyce. Do cichej eliminacji wartowników siły specjalne używały mniej oryginalnej, ale prostej i niezawodnej broni strzeleckiej.
Projekt kuszy bojowej Big Joe 5 był częścią dużej i ciekawej próby rozwiązania rzeczywistego problemu z niestandardowymi pomysłami. Z punktu widzenia technologii problem został rozwiązany, choć ze znacznymi niedociągnięciami. Jednak charakterystyczne problemy tego i innych projektów poważnie uderzają w perspektywy całej koncepcji. Kusze bojowe z gumkami nie usprawiedliwiały się i zostały porzucone.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://weaponsman.com/
http://thetruthaboutknives.com/
https://popmech.ru/
http://peashooter85.tumblr.com/
http://usmilitariaforum.com/
Prowadząc zwiad lub sabotaż żołnierze sił specjalnych Biura Służb Strategicznych mogli stanąć przed koniecznością cichej i szybkiej eliminacji wroga – wartownika na posterunku lub psa stróżującego. Wyciszone pistolety nie zawsze mogły być wystarczająco ciche, dlatego kontynuowano rozwój broni specjalnej. Nie później niż pod koniec 1942 roku eksperci OSS zasugerowali przypomnienie dawno przestarzałej klasy broni - kusz. Zakładano, że taka broń, charakteryzująca się minimalnym hałasem, będzie miała pewne zalety w stosunku do broni palnej.
Kusza Big Joe 5 napięta. Zdjęcia Thetruthaboutknives.com
Wkrótce pracownicy OSS, przy pomocy kilku organizacji naukowych i komercyjnych zaangażowanych w program, zaproponowali szereg opcji kusz bojowych. Należy zauważyć, że nowe osiągnięcia służb specjalnych były kuszami tylko z nazwy i częściowo z wyglądu. Faktem jest, że w nowych projektach proponowano rzucanie strzał ze względu na energię zmagazynowaną w gumkach, podczas gdy tradycyjna konstrukcja kuszy wykorzystuje do tego celu elastyczne ramiona. Tak więc rozwój Biura Służb Strategicznych na zasadzie działania był raczej procą. Jednak zamiast logicznej „procy” użyto dla nich terminu „kusza”.
Wszystkie nowe projekty kusz były oparte na wspólnych pomysłach, ale były realizowane na różne sposoby i przy użyciu różnych komponentów. W szczególności opracowano kilka produktów o różnych rozmiarach, a co za tym idzie o różnych właściwościach użytkowych. Największa broń nowej linii otrzymała nieskomplikowaną nazwę Big Joe 5 - „Big Joe No. 5”. Łatwo zauważyć, że takie oznaczenie mogło tylko sugerować rozmiar broni.
Projekt Big Joe obejmował wykonanie kuszy w klasycznej formie z pewnymi innowacjami ze względu na dostępność nowoczesnych technologii i materiałów, a także konieczność zmniejszenia gabarytów produktu w stanie transportowym. W szczególności broń otrzymała kilka składanych elementów, co zapewniało łatwość przenoszenia i szybkie przeniesienie do pozycji bojowej. Najtrudniejsze etapy pracy z bronią zmechanizowano za pomocą prostych urządzeń ręcznych.
Głównym elementem procy z kuszy była prosta kolba z drewna lub sklejki, która służyła również jako podstawa ramy. Drewniane urządzenie było stosunkowo długim prętem o wystarczającej wysokości i szerokości, na dnie którego znajdowała się para uchwytów. Tył służył do kontrolowania strzelania, przód ułatwiał trzymanie i celowanie broni. Nie trzeba było trzymać kuszy za sam drążek, ponieważ ruchome części broni nie były zamknięte, a strzał mógł spowodować poważne obrażenia.
Po bokach drewnianej części umieszczono metalowe prowadnice dla urządzeń ruchomych. Za nimi, z tyłu, znajdowała się metalowa obudowa w kształcie litery U z urządzeniami do napinania broni. Był też zawias do montażu kolby i mocowanie do mocowania go w pozycji bojowej. Po prawej stronie tylnej obudowy znajdowała się obrotowa dźwignia z dźwignią przeładowania. Z przodu obudowy przewidziano parę rurek do montażu ramy z uprzężami.
Zamiast tradycyjnych kusz-ramion, które mogą się wyginać, aby naciągnąć cięciwę, projektanci OSS zastosowali sztywną ramę wykonaną z metalowych rur. Za pomocą pionowych osi na tylnej obudowie zamocowano cztery długie rury, dwie u góry i dwie u dołu, skierowane pod kątem do przodu. Przednie końce tych rur były połączone z parą rur poprzecznych i przymocowane dwoma pionowymi kołkami z nakrętkami skrzydełkowymi. W pozycji bojowej kuszy wyrzutnie tworzyły sztywną konstrukcję o kształcie trapezu. Dodatkową sztywność takiej ramy zapewniały naciągnięte uprzęże oraz połączenie dolnej przedniej rury z kolbą.
Produkt przed przygotowaniem do wypalania. Zdjęcia Forum.guns.ru
Na przednich pionowych elementach powstałej ramy, między ogranicznikami, zamocowano dużą liczbę gumowych pierścieni. Do prawidłowego rozłożenia obciążenia i naprężenia zastosowano drugi metalowy pręt, który również znajdował się w pierścieniach. Za pomocą drutu połączono go z ruchomymi częściami broni, które odpowiadały za rozproszenie pocisku.
Według niektórych doniesień rama z gumkami, która była największym i najbardziej nieporęcznym elementem kuszy Big Joe 5, była składana. W razie potrzeby strzelec mógł zdjąć jej przednią część wraz z gumkami i położyć ją wzdłuż broni. Ponadto udało się otworzyć tylko jedno połączenie i ułożyć wszystkie trzy części szkieletu, zmniejszając średnicę broni. W konstrukcji kuszy wykorzystano najprostsze części, dlatego montaż i demontaż nie były szczególnie trudne.
Drut z pary wiązek został przymocowany do masywnego metalowego bloku, który poruszał się wzdłuż prowadnic pudełka. Jego główna część posiadała zaczepy do kontaktu z prowadnicami. Z przodu było siodło do interakcji ze strzałą. Do tego bloku z tyłu przymocowano długą zębatkę, która była niezbędna do napinania broni i kierowania ogniem.
Chwyt szyny był umieszczony w tylnej obudowie w kształcie litery U, wewnątrz której znajdował się prosty mechanizm napinania i opuszczania. Aby przygotować się do strzału, myśliwiec musiał obrócić boczną dźwignię przeładowania. Poprzez parę pośrednich kół zębatych siła była przenoszona na napęd zębatkowy, który ją odebrał. Aby uniknąć przedwczesnego ostrzału, zastosowano grzechotkę połączoną z mechanizmem spustowym. Po wsunięciu szyny i bloczka z siodłem do skrajnej tylnej pozycji broń została napięta. Po naciśnięciu spustu tradycyjnego typu szyna była zwalniana, a zespół montażowy pod działaniem gumek został wysłany do przodu, rozpraszając amunicję.
Opracowano specjalny bełt do strzelania z Big Joe No. 5. Projektanci OSS zasugerowali użycie 14-calowego (355 mm) stalowego wysięgnika. Strzała miała metalowy trzon o dużej rozciągliwości i mogła być wyposażona w groty o różnych kształtach, od spiczastego stożka po trójkątną płytkę. Upierzenie wykonano w postaci dwóch trójkątnych płaszczyzn o minimalnej rozpiętości, odpowiadającej rozmiarowi pudełka. Zaproponowano stworzenie kilku opcji dla śruby. Niektóre miały na celu pokonanie siły roboczej wroga, podczas gdy inne miały nosić kompozycje pirotechniczne do różnych celów. W szczególności wiadomo o stworzeniu strzałki świetlnej.
Według wstępnych obliczeń metalową strzałę można było wysłać na odległość 200-250 jardów. Dopuszczalne właściwości bojowe i wystarczający zabójczy efekt podczas strzelania do siły roboczej zostały utrzymane na dystansach do 80-100 jardów.
Strzały do kuszy OSS. Powyżej - bełt do "Big Joe". Zdjęcia Usmilitariaforum.com
Kusza proca otrzymała proste przyrządy celownicze. Jako muszkę zastosowano pierścień na przedniej górnej rurze ramy z szelkami. Rolę celownika pełniła cienka długa metalowa płytka montowana pionowo na tylnej obudowie. Taki widok nie mógł regulować zasięgu.
W tylnej części broni zaproponowano zamontowanie prostej kolby wygiętej z grubego drutu. Końce drutu zostały umieszczone w otworach po bokach pudełka, które służyły jako oś. Wygięte odcinki drutu utworzyły parę symetrycznych ograniczników naramiennych połączonych dodatkową zworką. Kolba zawierała również górną ramę, za pomocą której można ją było zamocować w pozycji rozłożonej.
Produkt ergonomiczny Big Joe 5 nie różnił się specjalnymi falbankami. Para pionowych uchwytów służyła do trzymania podczas strzelania. Ogień celowany można było prowadzić za pomocą kolby. Być może w przyszłości kusza mogłaby otrzymać krętliki do zamontowania pasa, a nawet specjalną kaburę lub torbę ułatwiającą noszenie.
Według znanych danych, w latach 1942-43 specjaliści z Biura Usług Strategicznych i przedsiębiorstw handlowych biorących udział w projekcie wyprodukowali i przetestowali szereg oryginalnych kusz różnych typów. Wraz z innymi próbkami, które różniły się od siebie wielkością i możliwościami, „Big Joe” został wysłany na strzelnicę. Wkrótce przeprowadzono różne testy, które pozwoliły wyciągnąć niezbędne wnioski i określić przyszły los całego kierunku.
Według różnych źródeł produkt Big Joe 5 sprawdził się dobrze na strzelnicy i wykazał dość wysoką wydajność. W praktyce można było potwierdzić, że kusza o nietypowej konstrukcji rzeczywiście jest w stanie posłać strzałę na odległość kilkudziesięciu metrów. Na pewnych dystansach latająca amunicja zachowywała wystarczającą energię i mogła stanowić zagrożenie dla człowieka lub zwierzęcia. Jednak wraz z dalszym wzrostem zasięgu, oczekiwano, że efekt śmiertelny zmalał. Warto zauważyć, że inne opracowania OSS wykazały podobne wyniki, jednak w ich przypadku początkowo chodziło o mniejsze skuteczne zasięgi ognia.
Głównym celem nowych projektów było zmniejszenie hałasu wytwarzanego podczas strzelania. Z tego powodu podczas badań wykonywano pomiary wytwarzanych dźwięków. Gumki i ruchomy metalowy klocek nie poruszały się bezgłośnie podczas strzelania, ale nadal miały znacznie mniejszą objętość niż wystrzał z broni palnej. W przypadku Big Joe No. 5 głośność nie przekroczyła 80 dB. Niestety nie zachowały się dokładne informacje o technice pomiaru, co nie pozwala na pełne porównanie specjalnej kuszy z bronią innych klas.
Inne strzały do kuszy, amunicja Big Joe 5 znajduje się na dole. Zdjęcia Invaluable.co.uk
Dopiero w pierwszych miesiącach 1943 r. kierownictwo Biura Służb Strategicznych wyciągnęło wnioski i podjęło decyzję o dalszym rozwoju cichej broni do operacji specjalnych. Dyrektor OSS William Joseph Donovan i jego koledzy uważali, że oryginalne kusze – pomimo wszystkich ich zalet i zalet – nie były zbyt wygodne w użyciu w rzeczywistych operacjach za liniami wroga. Pistolety samopowtarzalne i inna broń strzelecka z cichymi urządzeniami strzelającymi mogłyby stać się znacznie wygodniejszym narzędziem dla sił specjalnych.
Wkrótce opinia ta została utrwalona pryncypialną decyzją i odpowiednim zarządzeniem kierownictwa służb specjalnych. Prace nad wszystkimi kuszami zostały wstrzymane na rzecz systemów broni palnej. Od 1943 roku jednostki OSS zaopatrywane są w samopowtarzalne pistolety HDM, aw ciągu następnych kilku lat otrzymały łącznie 2600 takich produktów. Zakupiono też kilkaset pistoletów maszynowych z tłumikiem M3, nie licząc broni zagranicznej. Kusze, w tym Big Joe 5, pozostały w ilości kilku prototypów.
Dalszy los tych produktów jest nieznany. Prawdopodobnie przez jakiś czas mogły być przechowywane, ale później zostały usunięte jako niepotrzebne. Jednak w osobnych źródłach wspomina się, że kilku Big Joe trafiło do sił specjalnych i zostało użytych w kilku operacjach. Jeśli takie wydarzenia miały miejsce, to najprawdopodobniej dotyczyły prototypów.
O ile nam wiadomo, kilka egzemplarzy kusz OSS przetrwało wojnę i trafiło do muzeów, ale Big Joe nie było wśród nich. Tak więc teraz tę wersję kuszy bojowej można zobaczyć tylko na kilku zdjęciach.
Według znanych danych dowództwo zdecydowało się zrezygnować z kusz na rzecz pistoletów z tłumikami z kilku głównych powodów. Głównym z nich jest co najmniej niejednoznaczna charakterystyka wydajności. Kusza oparta na gumkach podczas strzelania była zauważalnie cichsza od pistoletu HDM, ale na tym właściwie kończyły się jej zalety. Wszystkie inne cechy takiej broni można uznać za wady.
Kusza Big Joe 5 była wystarczająco duża pod względem wielkości i wagi, co utrudniało jej przenoszenie i strzelanie, a pod tym względem ustępowała każdemu specjalnemu pistoletowi. Składana konstrukcja nie doprowadziła do drastycznej poprawy wygody. Demontaż i montaż kuszy procowej trwał zbyt długo, a żeby je przyspieszyć, konieczne było najpoważniejsze przeprojektowanie konstrukcji, co po prostu nie miało sensu w obecnej sytuacji.
Nowoczesna rekonstrukcja twarzy Big Joe 5. Zdjęcie: Weaponsman.com
Osobnym problemem była możliwość oddania tylko jednego strzału, po czym wymagało skomplikowanego i długiego przeładowania. Można sobie wyobrazić, do jakich problemów może to doprowadzić w rzeczywistej operacji. W szczególności dla gwarantowanego trafienia w cel – w przypadku chybienia – wymagana była jednoczesna praca kilku strzelców. W przeciwnym razie istniało ryzyko demaskowania z wyraźnymi konsekwencjami.
Pod względem połączenia cech technicznych, operacyjnych i bojowych kusza Big Joe 5 nie wyglądała na najbardziej udany przykład broni specjalnej dla jednostek specjalnych. Jednocześnie prawie pod każdym względem był zauważalnie gorszy od już istniejącego cichego pistoletu. W takiej sytuacji decyzja kierownictwa Biura Służb Strategicznych nie wyglądała na zaskakującą. Władze, zgodnie z oczekiwaniami, porzuciły nie najbardziej udaną broń i cały kierunek jako całość.
Porzucone kusze bojowe OSS na podstawie wyników testów. Taka broń nie została przyjęta do służby, nie była produkowana seryjnie i nie była używana w praktyce. Do cichej eliminacji wartowników siły specjalne używały mniej oryginalnej, ale prostej i niezawodnej broni strzeleckiej.
Projekt kuszy bojowej Big Joe 5 był częścią dużej i ciekawej próby rozwiązania rzeczywistego problemu z niestandardowymi pomysłami. Z punktu widzenia technologii problem został rozwiązany, choć ze znacznymi niedociągnięciami. Jednak charakterystyczne problemy tego i innych projektów poważnie uderzają w perspektywy całej koncepcji. Kusze bojowe z gumkami nie usprawiedliwiały się i zostały porzucone.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://weaponsman.com/
http://thetruthaboutknives.com/
https://popmech.ru/
http://peashooter85.tumblr.com/
http://usmilitariaforum.com/
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja