Przegląd wojskowy

Pod „NATO” 7,62X51 mm. Kałasznikow wprowadził nowy AK-308

164
Koncern Kałasznikow na nadchodzącym forum Army-2018, które odbędzie się w Parku Patriot od 21 do 26 sierpnia, zaprezentuje prototyp nowego karabinu szturmowego AK-308, stworzonego do amunicji w stylu NATO, donosi Kałasznikow Media.


Pod „NATO” 7,62X51 mm. Kałasznikow wprowadził nowy AK-308


Nowy broń opracowany na beze karabinu szturmowego AK-103 z elementami i komponentami konstrukcji karabinu szturmowego AK-12 dla kalibru 7,62X51 mm. W tej chwili maszyna przygotowuje się do wstępnych testów.

Według informacji dostarczonych przez dewelopera masa nowego karabinu szturmowego bez nabojów wynosi 4,3 kg, długość całkowita to 880-940 mm, kolba jest regulowana, z czterema pozycjami regulacji długości. Wykorzystuje magazynek na 20 standardowych pocisków NATO kalibru 7,62X51 mm, istnieje możliwość zamontowania noża bagnetowego. Na maszynie zainstalowany jest celownik dioptyczny.

Pełne parametry taktyczno-techniczne maszyny:

Kaliber: 7,62mm
Używana amunicja: 7,62x51 mm
Waga (z magazynkiem, bez nabojów): 4,3 kg
Długość całkowita/z bagnetem: 880-940/1045-1105 mm
Długość ze złożoną kolbą: 690 mm
Długość lufy: 415 mm
Wysokość: 242 mm
Szerokość: 72mm
Typ butt: składany, regulowana długość w 4 pozycjach
Pojemność magazynka: 20 naboi
Typ wzroku: dioptrii
Wykorzystane zdjęcia:
https://kalashnikov.media/
164 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Niewolnik
    Niewolnik 20 sierpnia 2018 18:49
    + 13
    Co za zwrot akcji uśmiech
    Na przyszłych frontach amunicji wroga nie można zniszczyć, ale można ją przejąć.
    1. farba cariper
      farba cariper 20 sierpnia 2018 18:59
      + 24
      Tylko biznes. Na każdym rynku potrzebne są konkurencyjne produkty nadające się do eksploatacji. Kałasznikow szuka nowych rynków, nic więcej.
    2. Doliwa63
      Doliwa63 20 sierpnia 2018 19:09
      +8
      Cytat: Thrall
      Co za zwrot akcji uśmiech
      Na przyszłych frontach amunicji wroga nie można zniszczyć, ale można ją przejąć.

      TAk. Ale cholera, trzeba nosić 2 karabiny maszynowe - pod naszymi i pod ich nabojami waszat
      1. Niewolnik
        Niewolnik 20 sierpnia 2018 19:34
        -5
        Wszystko jest lepsze niż osławiony „trójka za trzy” uśmiech
        1. maxim947
          maxim947 20 sierpnia 2018 19:37
          +2
          7.62 i nie zaszkodziłoby nam))
          1. mordwin 3
            mordwin 3 20 sierpnia 2018 20:41
            +8
            Cytat z maksymy947
            7.62 i nie zaszkodzilibyśmy)

            Czego nie mamy?
            1. maxim947
              maxim947 20 sierpnia 2018 20:52
              -1
              Czego nie mamy?

              Jest PKK, ale Kalash to 5,45
              1. mordwin 3
                mordwin 3 20 sierpnia 2018 20:56
                -1
                Cytat z maksymy947
                Jest PKK, ale Kalash to 5,45

                A w magazynach nic nie zostało? Niestety.
                1. grzebień
                  grzebień 20 sierpnia 2018 21:16
                  +6
                  W magazynach powinno być kilka milionów 7,62, w sumie w arsenałach jest co najmniej 17 milionów kałaszów.
                  1. maxim947
                    maxim947 20 sierpnia 2018 21:26
                    -1
                    Magazyny są pełne.
              2. Czarny Snajper
                Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 23:08
                +3
                AK-12 5,45, AK-15 7.62!!! hi
              3. Siergiej Ippon
                Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:04
                0
                w ogóle nie nadrabiacie zaległości? 308 miernik...
          2. Siergiej Ippon
            Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:03
            0
            Nie daj Boże, w wojsku będzie taki kaliber - pistolet maszynowy ...
            miłośnicy głupców w sam raz w sejfach kolekcji.
            i nie nadaje się do walki i nie jest wygodne do polowania.
            jak starożytne grzbiety takie jak nasze, światła,
          3. Siergiej Ippon
            Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:04
            0
            to zdecydowanie nie jest konieczne - nabój z karabinu maszynowego.
      2. Czarny Snajper
        Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 22:43
        -2
        Bagażnik się zmienia i to wszystko. hi
      3. Czarny Snajper
        Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 22:45
        -2
        TAk. Ale cholera, trzeba nosić 2 karabiny maszynowe - pod naszymi i pod ich nabojami
        Bagażnik się zmienia i to wszystko. hi
        1. nie główne
          nie główne 20 sierpnia 2018 23:25
          +4
          Cytat z Czarnego Snajpera
          TAk. Ale cholera, trzeba nosić 2 karabiny maszynowe - pod naszymi i pod ich nabojami
          Bagażnik się zmienia i to wszystko. hi

          Nie jestem rusznikarzem, ale myślę, że użycie mocniejszego naboju z jedną zmianą lufy nie rozwiązuje problemu! Konieczna jest przebudowa całej automatyki! I to właśnie znaczy „nieść ze sobą dwa karabiny maszynowe”!
          1. aws4
            aws4 21 sierpnia 2018 00:16
            0
            Ale czy możesz bardziej szczegółowo określić, które wkłady masz na myśli i który z nich jest mocniejszy?
      4. figwam
        figwam 21 sierpnia 2018 09:19
        0
        Tak, Kałasznikow jest uniwersalny, spokojnie strzela z naboju karabinowego.
        1. kreślarz
          kreślarz 21 sierpnia 2018 19:14
          0
          Nie do końca rozumiem, co oznacza „cicho”. Żelazo wcale się nie martwi. A w przypadku skomplikowanych produktów mechanicznych nie może być „spokojnie”. W PRAKTYCE PRZEJŚCIE NA BARDZIEJ WYDAJNY KARTRIDŻ OBEJMUJE UDOSKONALENIE KONSTRUKCYJNE CAŁEGO PROJEKTU. To ja, żeby było jaśniej. Przejście na mocniejszy nabój jest taki sam, jak przeniesienie silnika z KamAZ do Moskwicza. To bardzo przybliżone i głupie porównanie, ale daje wyobrażenie o kolejności rzeczy.
          1. figwam
            figwam 21 sierpnia 2018 20:12
            0
            Cytat: znacznik
            Nie rozumiem, co rozumiesz przez „cicho”?

            Oznacza to, że bez zmiany klasycznej konstrukcji karabin maszynowy został przerobiony na karabin maszynowy, wcześniej wynaleziono do tego PC.
        2. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:06
          0
          Mam w takim kałaszu, jak myśliwski.
          , nie byłoby tygrysa w takim kalibrze do wzięcia....
    3. Genry
      Genry 20 sierpnia 2018 20:30
      +3
      Cytat z: cariperpaint
      Tylko biznes. Na każdym rynku potrzebne są konkurencyjne produkty nadające się do eksploatacji. Kałasznikow szuka nowych rynków, nic więcej.

      W tym przypadku rozwiązana jest kwestia zwiększenia mocy strzału. Nowoczesne kamizelki kuloodporne skutecznie przeciwdziałają nabojom pośrednim, dlatego istnieje przejście na mocniejsze.
      1. Alex777
        Alex777 20 sierpnia 2018 22:34
        0
        IMHO dla rynku cywilnego boli. Nie potrzebujemy tej „rzeczy”. Choćby dla sił specjalnych. hi
        1. Czarny Snajper
          Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 23:16
          0
          Myślę, że równolegle będą też produkowane magazynki na 30 nabojów. W końcu AK-47 ma klakson na 30.
          1. Shever
            Shever 21 sierpnia 2018 00:04
            0
            klakson

            AK nie ma rogów
            1. Uwaga2
              Uwaga2 21 sierpnia 2018 04:01
              0
              Powiedziałbym, że AK 47 nie jest oficjalną nazwą w wojsku, nazywano ją po prostu AK i łatwo to udowodnić, ponieważ karabin maszynowy po nim nazywał się AKM bez numerów!
              1. nafta oczyszczona
                nafta oczyszczona 21 sierpnia 2018 06:35
                +1
                Nazywano go karabinem szturmowym Kałasznikowa modelu z 1949 roku.
        2. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:07
          0
          zdecydowanie nie ma potrzeby kupowania ofert specjalnych.
      2. kreślarz
        kreślarz 21 sierpnia 2018 20:15
        +1
        Użycie mocniejszego naboju, aw tym przypadku .308, pociąga za sobą niemożność prowadzenia mniej lub bardziej akceptowalnego ognia w trybie automatycznym. Co zmniejsza przewagę AK do zera. Mówiąc najprościej, potężny pęd odrzutu po prostu uniesie lufę w górę i w prawo (prawe gwintowanie). Dlatego w tym czasie przeszli na wkład pośredni 7.62 / 39. Sama koncepcja (małego karabinu maszynowego) upada. Mianowicie udowodnił swoją skuteczność w najbardziej brutalnych bitwach. Im więcej pocisków poleciało w kierunku wroga, tym większe prawdopodobieństwo jego porażki… wszystko inne pochodzi od złego.
        1. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:09
          0
          Tak, metal żelazny jest w kalibrze 308, przy takiej długości lufy w takim kalibrze to tylko popis.
          a kaliber z małą lufą jest wypoziomowany i samochód jest bezużyteczny.
        2. gnić
          gnić 22 sierpnia 2018 17:41
          0
          Im więcej pocisków poleciało w kierunku wroga, tym większe prawdopodobieństwo jego porażki… wszystko inne pochodzi od złego.


          Trzeba poinformować USMC, że przechodzą z karabinów maszynowych M249 na M27 na zasadzie odwrotnej - celność ostrzału rekompensuje spadek jego gęstości. I tak naprawdę nie można się z tym kłócić. I poruszają się niezwykle radośnie, w tym udowadniając swoją koncepcję w praktyce.
  2. STAROŻYTNY
    STAROŻYTNY 20 sierpnia 2018 18:50
    0
    Ciekawa opcja! Dopiero teraz naprawdę trudno będzie go sprzedać krajom NATO – konkurencja jest ogromna! O ile dla republik nie jest impreza "na testy", łatwiej tam zdobyć potrzebne wkłady - kup je z APU!
    1. KCA
      KCA 20 sierpnia 2018 18:59
      -20
      Konkurencja jest ogromna, nasze ceny brane, amatorzy i myśliwi za granicą chętnie kupują, mówią co prawda panie, ale cena jest znacznie tańsza, na szkolenie lub po prostu dla popularyzacji w sam raz
      1. farba cariper
        farba cariper 20 sierpnia 2018 19:02
        +3
        Czy kupują Kalash?))) I czy broń automatyczna jest od dawna dozwolona za granicą?))))
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 20 sierpnia 2018 20:21
          +1
          Cytat z: cariperpaint
          Czy kupują kałasz?))) i czy broń automatyczna jest od dawna dozwolona za granicą?)

          nikt na nic nie pozwalał. Karabinki samozaładowcze. Kilka firm produkuje je pod marką Kałasznikow. Ale te skrócone karabiny maszynowe są uważane za pistolety zgodnie z amerykańskim prawem:
          1. Koń, ludzie i dusza
            Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:55
            0
            To są pistolety półautomatyczne!

            Zgodnie z miejscowym prawem chodzą bez kolb, jak pistolety !!!

            śmiech
        2. ButchaCassidy’ego
          ButchaCassidy’ego 21 sierpnia 2018 10:04
          0
          Cytat z: cariperpaint
          Czy kupują Kalash?))) I czy broń automatyczna jest od dawna dozwolona za granicą?))))

          Mowa oczywiście o armiach państw, które są uzbrojone w nabój 7.62x51.
      2. rum
        rum 20 sierpnia 2018 19:02
        + 10
        Karabin szturmowy Kałasznikowa * Pan *? Nie
        1. Doliwa63
          Doliwa63 20 sierpnia 2018 19:12
          +8
          Cytat: Rum
          Karabin szturmowy Kałasznikowa * Pan *? Nie

          Nie, ale - kto i jak je robi. śmiech
          Nawiasem mówiąc, pamiętam różnicę między maszynami z lat 60-70 i 80-tych.
        2. Sabakina
          Sabakina 20 sierpnia 2018 21:00
          +4
          Cytat: Rum
          Karabin szturmowy Kałasznikowa * Pan *? Nie

          Kaneszna! Nie chce się złamać!
          1. Alex777
            Alex777 20 sierpnia 2018 22:39
            +1
            Ma dziwny Kalash. Producenta nie rozpoznaję „w makijażu”. hi
            1. aws4
              aws4 21 sierpnia 2018 00:27
              +3
              wygląda jak dzik..odbiornik rpk..
              1. Uwaga2
                Uwaga2 21 sierpnia 2018 04:04
                +2
                To Vepr ze spustem z karabinu maszynowego.
                1. Alex777
                  Alex777 21 sierpnia 2018 09:03
                  0
                  Miałem takie podejrzenie, ale nie odważyłem się go wyrazić. Strzelanie z dzika jest silne. Gdyby wzięli normalny AK-74, nie starczyłoby pieniędzy na naboje, żeby go złamać. hi
                2. Grigorij_45
                  Grigorij_45 21 sierpnia 2018 09:58
                  0
                  Cytat: Uwaga 2
                  To jest Vepr z USM z karabinu maszynowego

                  IzhMash „Vepri” nie. Dlaczego mieliby używać „obcych” komponentów?
        3. KCA
          KCA 21 sierpnia 2018 08:56
          +1
          Właściwie mówimy o wkładach na przykład w stalowym lakierowanym rękawie, w cenie trzech rubli za wiadro i jakości pana.
      3. Czarny Snajper
        Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 19:28
        +2
        mówią co prawda panie, ale cena jest o rząd wielkości tańsza, na szkolenie lub po prostu dla popularyzacji w sam raz
        Drogi;
        Kalash zawsze były brane pod uwagę
        najlepszy strzelec, ale pan zdecydowanie nie karabin maszynowy, ale ktoś inny !!! am
      4. Szeptun
        Szeptun 20 sierpnia 2018 19:44
        0
        A co mówią "nie Pan, ale"?
      5. Grigorij_45
        Grigorij_45 20 sierpnia 2018 20:23
        +1
        Cytat z KCA
        powiedzieć, chociaż pan

        nie ma potrzeby kupowania kopii rumuńskich i chińskich
        1. aws4
          aws4 21 sierpnia 2018 00:19
          +1
          Chińczycy są bardzo dobrzy..
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 20 sierpnia 2018 20:10
      +2
      Cytat: STAROŻYTNY
      Dopiero teraz naprawdę trudno będzie go sprzedać krajom NATO

      prawdopodobnie nie do krajów NATO, ale do krajów używających nabojów NATO. Na przykład Indie – tam też są używane 7,62x51
      1. Czarny Snajper
        Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 22:57
        +1
        Za wcześnie na sprzedaż, trzeba to wypróbować, może nadaje się do sił specjalnych.
    3. gnić
      gnić 21 sierpnia 2018 17:25
      +1
      A kraje NATO nie używają 7,62X51 w karabinach szturmowych tak masowo, że to urządzenie nie jest dla nich. W NATO przeważnie 5.56 i mają dość swoich karabinów szturmowych poniżej 7.62X51. Przynajmniej FN SCAR na pewno będzie lepszy. Dotyczy to krajów trzeciego świata, w których na przykład istnieje wiele przestarzałych FN FAL dla tego wkładu i odpowiednio wkładów. I w tym przypadku prawie na pewno mogą kupić AK w bardzo konkurencyjnej cenie, a mimo to nie przerzucić się na nową wkładkę.

      Czysto IMHO z sofy oczywiście.
  3. zxc15682
    zxc15682 20 sierpnia 2018 18:52
    +6
    Edrit bochenek pod nabój karabinowy.. Pytanie po co? am
    1. tibidoch
      tibidoch 20 sierpnia 2018 18:59
      + 16
      Dla tych, którzy chcieliby wymienić przestarzały FN FAL w służbie.
      1. zxc15682
        zxc15682 20 sierpnia 2018 19:10
        +2
        I teraz rozumiem. Zamiar komercyjny?
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 20 sierpnia 2018 20:11
          0
          Cytat z: zxc15682
          I teraz rozumiem. Zamiar komercyjny?

          z pewnością. Czysto eksportowa wersja maszyny
    2. Uwaga2
      Uwaga2 21 sierpnia 2018 04:09
      +2
      I dlaczego, do diabła, foki (foki) używają obecnie przestarzałych karabinów M 14 tego samego kalibru?Z powodu silniejszego działania na cel ze względu na zwiększony zasięg ognia i bardziej stabilny lot pocisków w lesie i nierównym terenie.
      1. Siergiej Ippon
        Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:13
        0
        Czytam ludzi i nie rozumiem...
        może nie używałeś intensywnie broni i nie rozumiesz funkcjonalności i przeznaczenia?
        Pomogę Ci - porównaj długość pni i bardzo się zdziwisz.
  4. Altona
    Altona 20 sierpnia 2018 19:08
    +1
    Aktualności Kapets. Teraz broń jest dostępna dla każdej perwersji. Pod patronatem NATO, natychmiast po rozpadzie ZSRR, zaczęli to robić.
    1. Czarny Snajper
      Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 22:59
      +1
      A jaka jest różnica czyj nabój, żeby dobrze strzelać! hi
      1. Generał Piaskownic
        Generał Piaskownic 20 sierpnia 2018 23:23
        +1
        Różnica jest duża. Ta opcja jest przeznaczona na eksport.
  5. K-50
    K-50 20 sierpnia 2018 19:10
    +1
    A czy była taka potrzeba? Czy tylko na sprzedaż? co
    1. Laksamana Besar
      Laksamana Besar 20 sierpnia 2018 19:20
      +1
      Do sprzedaży forum jest do tego zaostrzone, jego głównym celem jest podpisywanie umów z klientami zagranicznymi.
  6. strzelec górski
    strzelec górski 20 sierpnia 2018 19:11
    +5
    Stał się cięższy. I wszystko jedno. Odrzut musi być TWARDY. Kolejki, jeśli.
    1. tibidoch
      tibidoch 21 sierpnia 2018 05:50
      0
      Cytat: Strzelanka górska
      Odrzut musi być TWARDY. Kolejki, jeśli

      Chyba lepiej z dwójnogu...
      Tak, przy takim kalibrze lufa pewnie szybko się przegrzewa.
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:14
      0
      a dźwięk jest tak, jakby biły z klifu waszat
      krótka lufa + nabój do karabinu - metal żelazny!
  7. Altona
    Altona 20 sierpnia 2018 19:15
    +4
    Cytat z KCA
    nasza cena jest zajęta, miłośnicy i myśliwi za granicą chętnie kupują, mówią, choć pan.


    Czy to jest? A ludzie to lubią. Stany Zjednoczone, Luizjana. Jeden z moich przyjaciół.
    PS Podobno nie „w jodełkę, zapal”, a „w jodełkę, ogień”.
    1. Niewolnik
      Niewolnik 20 sierpnia 2018 19:39
      +9
      Cytat z Altony
      mój przyjaciel

      Nie znam, ale zawsze się śmieję, kiedy oglądam ponownie uśmiech
  8. kaliber
    kaliber 20 sierpnia 2018 19:17
    +1
    "masa nowego karabinu maszynowego bez naboju" - och, piśmienność ...
  9. san4es
    san4es 20 sierpnia 2018 19:30
    +3
    Koncern „Kałasznikow” zademonstrował nowy prototyp „Karabin szturmowy 7,62 mm Kałasznikow AK-308” na forum „Armia-2018”. Broń wykonana na bazie karabinu szturmowego AK103 na nabój 7,62x51 mm... hi
  10. Czarny Snajper
    Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 19:33
    +3
    Cytat: Tibidokh
    Dla tych, którzy chcieliby wymienić przestarzały FN FAL w służbie.

    Nawiasem mówiąc, ma zastąpić FN-FAL, jest bardzo zabójczy i dalekosiężny! napoje
    1. Czarny Snajper
      Czarny Snajper 20 sierpnia 2018 19:39
      +1
      Nawiasem mówiąc, trafia do niego "cynk" na 100 rund, otrzymuje się taki karabin maszynowy. hi
      1. tibidoch
        tibidoch 21 sierpnia 2018 06:46
        0
        Cytat z Czarnego Snajpera
        taki karabin maszynowy jest uzyskiwany

        Moim zdaniem lufa jest lekka jak na funkcjonalność karabinu maszynowego. Ale jeśli jest dwójnóg + wymienna lufa z cynkiem, to czemu nie. napoje
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:16
      0
      nie porównuj - że fnka powstała na bazie naszego światła - SVT.
      bagażnik - i stąd pęczek i celność lepsza, ale w trybie auto... co do diabła!
  11. Sancho_SP
    Sancho_SP 20 sierpnia 2018 19:49
    0
    Wygląda ciekawie, zwłaszcza w formie PKK. Ale czy automatyzacja wytrzyma?
    1. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:17
      0
      ale jaki jest sens w nim jako w maszynie automatycznej?- nadal nigdzie nie można dostać ... waszat
  12. Jan Siergiejew
    Jan Siergiejew 20 sierpnia 2018 19:57
    -1
    Otóż ​​20 naboi w magazynku, kolimator, gwizdki z podróbkami i nabój kalibru 7,62x51...

    Nie, nie jestem specjalistą od broni, ale co widzę po moim guzie? I to, że albo planujemy zdobyć magazyny krajów NATO z garścią nabojów, które nie będą miały dokąd pójść, albo, co bardziej prawdopodobne, chcieliśmy sprzedać własne karabiny szturmowe potencjalnemu wrogowi lub krajom, które mam dostawę nabojów NATO, ale z jakiegoś powodu pokłócili się z rusznikarzami NATO.

    jakoś to wszystko wygląda dziwnie delikatnie mówiąc, cokolwiek by powiedzieć...
  13. wilk powietrza
    wilk powietrza 20 sierpnia 2018 20:16
    +1
    A czym, poza kolbą od M-4, różni się od Saigi 308-1 w wersji 61, magazynkiem na 20 naboi i możliwością prowadzenia ognia automatycznego?:
    https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
    Moim zdaniem lepiej byłoby zrobić to pod nasz wkład z ściągaczem jak VPO-123, ale rozumiem obawę, że muszą zarabiać w obcej walucie!
  14. Czołg twardy
    Czołg twardy 20 sierpnia 2018 20:25
    +4
    Automatyczne strzelanie z niego jest bez znaczenia, aw wersji samozaładowczej "saiga" i "dzik" są od dawna wypuszczane. Dlaczego to wszystko...?
  15. ślepy
    ślepy 20 sierpnia 2018 20:26
    +1
    Na maszynie zainstalowany jest celownik dioptyczny.


    Zdjęcie jest otwarte.
  16. Voyaka uh
    Voyaka uh 20 sierpnia 2018 20:32
    +5
    Celownik optyczny mam nadzieję z boku, a nie na pokrywie?
    1. Czołg twardy
      Czołg twardy 20 sierpnia 2018 20:45
      0
      I co, Galil nie jest już zadowolony?
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 20 sierpnia 2018 22:45
        +7
        Z tego powodu Galil został usunięty ze służby. Osłona poluzowała się, maszyna zaczęła „kosić”.
        Nie byliśmy zadowoleni z takiej dokładności.
        Teraz w Galilu (które są na eksport) jakoś wzmocnili pokrywę ...
        1. Czołg twardy
          Czołg twardy 20 sierpnia 2018 23:03
          0
          Cytat z: voyaka uh
          Z tego powodu Galil został usunięty ze służby. Osłona poluzowała się, maszyna zaczęła „kosić”.

          Rozumiem
        2. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:21
          0
          galil jest do tego bardziej odpowiedni - długość lufy jest o około 100mm dłuższa.
    2. ślepy
      ślepy 20 sierpnia 2018 22:04
      +1
      Cytat z: voyaka uh
      Celownik optyczny mam nadzieję z boku, a nie na pokrywie?

      Co wiecej. Tam. Na pokrywie.
  17. Vadim851
    Vadim851 20 sierpnia 2018 20:42
    0
    Moim zdaniem dla sił specjalnych maszyna znajdzie zastosowanie. Nabój jest naprawdę zabójczy, gwarantuje trafienie celów w zbroi, ale jak rozwiązana jest kwestia celności przy automatycznym ogniu? przecież FN FAL miał takie złącze, widać, że technologie są teraz inne, ale wkład taki sam
    1. Czołg twardy
      Czołg twardy 20 sierpnia 2018 20:56
      +2
      Cytat z Vadima851
      0
      Moim zdaniem dla sił specjalnych maszyna znajdzie zastosowanie

      Dlaczego tak myślisz?
      Cytat z Vadima851
      Wkład jest naprawdę zabójczy

      Czy nabój .338 Lapua Magnum nie jest „zabójcą”?
      1. Vadim851
        Vadim851 20 sierpnia 2018 21:04
        0
        Zabójca, energia pyska jest nieporównywalna. Ale jakie są do tego próbki broni automatycznej? Byłoby naprawdę ciekawie wiedzieć, bez sarkazmu.
        1. Czołg twardy
          Czołg twardy 20 sierpnia 2018 21:13
          +3
          Cytat z Vadima851
          Ale jakie są do tego próbki broni automatycznej?

          Dla mnie nawet pod 7,62X51 wszystko jest „automatyczne”, z wyjątkiem karabinu maszynowego, to nie ma sensu (chyba że jest samoładujące), o Lapua nawet nie mówię. Tak samo jest bez sarkazmu. puść oczko
          1. Vadim851
            Vadim851 20 sierpnia 2018 21:41
            0
            Ogólnie tak, ale jest kilka karabinów maszynowych i są one używane, choć niezbyt aktywnie. Marksmanskaya bardzo dobrze pasowałaby pod ten nabój.
            1. Siergiej Ippon
              Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:26
              0
              Czy kiedykolwiek strzelałeś do snajpera?
              z wyjątkiem kalibru, decyduje długość lufy.
          2. Siergiej Ippon
            Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:24
            0
            Słusznie! To nie ma sensu.
      2. Vadim851
        Vadim851 20 sierpnia 2018 21:09
        +1
        Dla sił specjalnych - ponieważ ważne jest dla nich wyłączenie celu pierwszym strzałem, a moc naboju jest tutaj bardzo ważna, również z optyką można go wykorzystać również do strzelania z dużą precyzją, co czyni broń bardziej uniwersalną , ale nadal główny tryb ognia tego karabinu maszynowego będzie pojedynczy, automatyczny w skrajnym przypadku, na co wskazuje pojemność sklepu. W zwykłych jednostkach ten nabój jest w większości zbędny, a ładunek amunicji do noszenia jest znacznie zmniejszony (choć zużycie jest coraz mniejsze) i ponownie celność w trybie ognia automatycznego.
        1. Czołg twardy
          Czołg twardy 20 sierpnia 2018 21:20
          +1
          Cytat z Vadima851
          0
          Dla sił specjalnych - bo dla nich ważne jest, aby unieruchomić cel pierwszym strzałem, a moc naboju jest tutaj bardzo ważna

          Ale czy „siły specjalne” nie mają do tego innych wkładów? Nie używać?
          1. Vadim851
            Vadim851 20 sierpnia 2018 21:39
            +1
            Poniżej 7,62 X 54, z wyjątkiem karabinów maszynowych, nie, 7,62 X 39 nie pasuje. Kraje NATO mają HK417 i FN SCAR-H, oba poniżej 7,62 X 51 i są dość skutecznie wykorzystywane.
            1. Czołg twardy
              Czołg twardy 20 sierpnia 2018 21:53
              +2
              Cytat z Vadima851
              7,62 X 39 nie pasuje.

              Czy wspomniałem o tym naboju?
              Cytat z Vadima851
              Kraje NATO mają HK417 i FN SCAR-H oba poniżej 7,62 X 51

              Jest dużo dobrego materiału na ten nabój... Tylko "Galil" został wyprodukowany w kilku modyfikacjach dla tej amunicji:
              ARM
              AR
              SAR
              wariant snajperski „Galil”
              Hadara II

              Mogły istnieć „mody”, o których nie wiem.
              A także Jugosławia - Serbia, Finlandia produkowała "klashmat" do tej amunicji.
              Nie o to chodziło... puść oczko
            2. ButchaCassidy’ego
              ButchaCassidy’ego 21 sierpnia 2018 10:10
              +1
              Cytat z Vadima851
              Poniżej 7,62 X 54, z wyjątkiem karabinów maszynowych, nie, 7,62 X 39 nie pasuje. Kraje NATO mają HK417 i FN SCAR-H, oba poniżej 7,62 X 51 i są dość skutecznie wykorzystywane.

              Nie bez powodu zrezygnowano z tak potężnych nabojów na potrzeby broni łączonej. Przy nabojach 5,45 i 5,56 płaskość jest znacznie lepsza, a ilość przewożonej amunicji jest znacznie większa przy tej samej wadze.

              Nowy AK ma tylko 20 naboi w magazynku, w porównaniu do 30 z podobnymi rozmiarami magazynków, ale dla mniejszego kalibru.

              Ubój nie zawsze jest konieczny.
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 20 sierpnia 2018 22:49
          +4
          "główny tryb ognia tej maszyny będzie pojedynczy" ////
          ----
          Prawidłowo. Tylko jeden ogień.
        3. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:23
          0
          nie będzie celności, nie będzie zasięgu - lufa jest krótka, nie można włożyć PBS - po co w ogóle specjaliści?
      3. Grigorij_45
        Grigorij_45 20 sierpnia 2018 22:19
        -1
        Cytat: Czołg twardy
        Cytat z Vadima851
        0
        Moim zdaniem dla sił specjalnych maszyna znajdzie zastosowanie
        Dlaczego tak myślisz?

        W tych samych Indiach. np. siły specjalne były uzbrojone w FN FAL
        Cytat: Czołg twardy
        Czy nabój .338 Lapua Magnum nie jest „zabójcą”?

        a nabój 12,7x108 jest jeszcze bardziej zabójczy. Nie mylisz wybrzeża. Jak wyobrażasz sobie automatyczne strzelanie nabojami 8,6×70 mm z karabinu, który nie jest zamontowany na maszynie?
        1. Czołg twardy
          Czołg twardy 20 sierpnia 2018 22:25
          -1
          Cytat: Grzegorz_45
          Nie mylisz wybrzeża.

          Uśmiechając się grzecznie ponad tobą...
          Cytat: Grzegorz_45
          Jak wyobrażasz sobie automatyczne strzelanie nabojami 8,6×70 mm z karabinu, który nie jest zamontowany na maszynie?

          Czytaj posty uważniej i nie zadawaj takich... pytań... puść oczko
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 20 sierpnia 2018 22:27
            0
            Cytat: Czołg twardy
            uśmiechając się do ciebie...

            wzajemnie..)
            Cytat: Czołg twardy
            Przeczytaj uważnie posty i nie zadawaj takich pytań..

            nikt inny nie napisał takich bzdur oprócz ciebie
            1. Czołg twardy
              Czołg twardy 20 sierpnia 2018 22:39
              -2
              Cytat: Grzegorz_45
              nikt inny nie napisał takich bzdur oprócz ciebie

              Czy jesteś jednym z utalentowanych... zażądać
              1. Grigorij_45
                Grigorij_45 20 sierpnia 2018 23:01
                0
                Cytat: Czołg twardy
                Czy jesteś jednym z utalentowanych?

                czym jesteś, czym jesteś, jestem daleko od ciebie ..)
                1. Czołg twardy
                  Czołg twardy 20 sierpnia 2018 23:13
                  -1
                  Cytat: Grzegorz_45
                  czym jesteś, czym jesteś, jestem daleko od ciebie ..)

                  Umieść więcej głównych wad, to potwierdza twoją wyższość (podobno puść oczko ) we wszystkim. śmiech
                  1. Grigorij_45
                    Grigorij_45 20 sierpnia 2018 23:18
                    0
                    Cytat: Czołg twardy
                    Umieść więcej głównych wad

                    Nie mam tego moda. I nie oceniasz innych
        2. Vadim851
          Vadim851 20 sierpnia 2018 22:46
          0
          Nie było mowy o strzelaniu 8,6 X 70 w trybie automatycznym. O 7,62 X51 i jego porównaniu z 7,62 X39 chcę podkreślić, że pierwsza daje znacznie większy wzrost siły ognia, a pod X39 jest już wiele rzeczy.
          1. Grigorij_45
            Grigorij_45 20 sierpnia 2018 23:05
            0
            Cytat z Vadima851
            o strzelaniu 8,6 X 70 w trybie automatycznym to nie wchodziło w rachubę

            w ogóle nie warto było wspominać o .338LM, ponieważ wkładka jest zupełnie innej klasy. Żadnemu z producentów nigdy nie przyszło do głowy, aby wykonać ręczną broń automatyczną na ten nabój. A artykuł dotyczy maszyny. Z takim samym sukcesem mogli mówić o karabinie maszynowym pod nabój 12,7x108 lub jeszcze lepiej 14,5x114. Uderzenie pocisku odrywa ręce - tam jest śmiertelność!
            1. Vadim851
              Vadim851 20 sierpnia 2018 23:19
              0
              Próbowałem sobie wyobrazić w myślach poniżej 14,5 X 114, ale nie musisz zastanawiać się, gdzie się dostać, najważniejsze jest zdobycie śmiech
          2. Czołg twardy
            Czołg twardy 20 sierpnia 2018 23:27
            +1
            Cytat z Vadima851
            0
            Nie było mowy o strzelaniu 8,6 X 70 w trybie automatycznym. O 7,62 X51 i jego porównaniu z 7,62 X39 chcę podkreślić, że pierwszy daje znacznie większy wzrost siły ognia, a pod X39 jest już dużo rzeczy

            Dlaczego „specjaliści” potrzebują AK - 308 (która jest tutaj promowana), a nawet przy automatycznym strzelaniu z naboju 7,62X51,
            "dla sił specjalnych - bo dla nich ważne jest, aby unieruchomić cel już pierwszym strzałem, a moc naboju jest tutaj bardzo ważna" - jaka jest Twoja opinia?
            Czy do tych celów można użyć „pistoletu śrubowego” z potężniejszą amunicją?
        3. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:28
          0
          Grzegorz,
          nie porównuj tych próbek.
          na początek spójrz na ich rozkład masy i długość lufy
      4. Uwaga2
        Uwaga2 21 sierpnia 2018 04:19
        0
        338 Lapua nabój przeznaczony do karabinów snajperskich na odległość do 1250 m, a ten karabin maszynowy będzie służył jako broń szturmowa i z optyką pokonuje dystans do 800 m. Jak już pisałem, foki (foki) użyj do tego celu starych karabinów M 14 pod tym samym kalibrem.
        1. Czołg twardy
          Czołg twardy 21 sierpnia 2018 08:55
          +1
          Czy jesteś ekspertem?
          Cytat: Uwaga 2
          ten karabin maszynowy będzie używany jako broń szturmowa i z optyką pokonuje dystans do 800

          Ale czy średni dystans dla karabinów szturmowych (karabinów maszynowych) nie wynosił około 600 metrów i czy moc naboju 7,62X51 nie była nadmierna dla tego rodzaju broni?
          Cytat: Uwaga 2
          foki (foki) używają do tego celu starych karabinów M 14 tego samego kalibru

          Spotkałem się z niektórymi "fokami" i nie byłem pod wrażeniem... Zdarzył się jeden tragikomiczny incydent z przedstawicielem tych fok, po którym przestałem je traktować poważnie...
          1. kreślarz
            kreślarz 22 sierpnia 2018 01:35
            0
            Są „kotami”. ......
        2. Siergiej Ippon
          Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:30
          0
          Dmitrij Dyadczenko,
          jesteś znowu przy złej bramie.
          porównaj rozkład masy i długość lufy 14 .
          reszta to bzdury.
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:22
      0
      nie, nie będzie.
      tutaj nieprzyzwoite zakryją takie propozycje.
  18. Edward Pietrow
    Edward Pietrow 20 sierpnia 2018 20:44
    +4
    nabój do karabinu maszynowego? kiedy kot nie ma nic do roboty...
    1. Charik
      Charik 20 sierpnia 2018 20:59
      0
      podobnie jak zmodernizowany Mi26 wkręcali autopilota i stołek Tolika w biznesie i na eksport
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 20 sierpnia 2018 22:29
      -1
      Cytat: Eduard Pietrow
      nabój do karabinu maszynowego?

      na nabój do karabinu
      1. Czołg twardy
        Czołg twardy 20 sierpnia 2018 22:45
        -1
        Cytat: Grzegorz_45
        na nabój do karabinu

        Czy to prawda? A co powiesz na automatyczne strzelanie? lol
        1. Grigorij_45
          Grigorij_45 20 sierpnia 2018 23:13
          0
          Cytat: Czołg twardy
          Czy to prawda?

          ale w jakikolwiek sposób 7,62x51 to nie karabin? Oświeć nas, co to za nabój? Pistolet? waszat
          1. Czołg twardy
            Czołg twardy 20 sierpnia 2018 23:33
            -1
            Cytat: Grzegorz_45
            7,62x51 to nie karabin?

            Jak strzelają z automatu? puść oczko
          2. Koń, ludzie i dusza
            Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:43
            -2
            Cóż, właściwie 7.62x51 NATO to osłabiony .308 i jest pośredni tylko dla wspaniałych Amerykanów, którzy mieli wcześniej kaliber karabinu .30-06

            W NATO 7.62x51 NATO standardowe ciśnienie w lufie jest znacznie mniejsze niż w cywilnej .308, dlatego lepiej nie umieszczać myśliwskiej .308 w karabinach NATO.

            W przypadku NATO 223 i 5.56 sytuacja jest dokładnie odwrotna. Ten 5.56 NATO to wzmocniony .223, dlatego lepiej nie wkładać wojskowych nabojów do lufy .223. Tam nawet komnaty są nieco inne. Ale to „nieznacznie” ma wpływ na celność, jeśli cywilne naboje zostaną wepchnięte do komory „wojskowej”.
          3. Siergiej Ippon
            Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:35
            0
            karabin maszynowy, karabin - tak.
    3. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:33
      0
      Odpowiedni komentarz do VO.
      większość z nich uzyskuje informacje o broni tylko w grach komputerowych..
      aaaaaaaa - co za kalibeeer!
      ta-ta-ta-ta! waszat
      miejmy pissty na naboje do karabinów - w komputerach STE jest najfajniejsze!
  19. Siergiej Nowoziłow
    Siergiej Nowoziłow 20 sierpnia 2018 20:52
    0
    Do tego kalibru potrzebujesz karabinu maszynowego ze zrównoważoną automatyką, ten model wskoczy Ci w ręce, a ogień będzie niecelny.
    1. Czołg twardy
      Czołg twardy 20 sierpnia 2018 21:37
      0
      Cytat: Sergey Novozhilov
      0
      Do tego kalibru potrzebujesz karabinu maszynowego ze zrównoważoną automatyką, ten model wskoczy Ci w ręce, a ogień będzie niecelny.

      W tym celu opracowano system Barysheva, ale sprawy nigdy nie szły dobrze. Wygląda na to, że na VO pojawił się artykuł o Baryshevie i jego systemie („Broń bez odrzutu”).
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:36
      0
      więc co tam jest ... zdobądźmy 12.7!
      wyważony pistolet! waszat
  20. kotek777
    kotek777 20 sierpnia 2018 21:03
    +4
    fajny, pokazany nabój 7.62X51 półskorupa, Barnaul.. nie najcelniejsza amunicja, ale tania, 20-25 r
    Nowosybirsk p / o będzie dokładniejszy, na samym polowaniu „Vepr” 7.62X51 ,,, czasami heh heh dostaję))) puść oczko
    1. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:34
      0
      A na wojnę półskorupa - niiizyaya. Zbrodnia wojenna, Haga po zakończeniu wojny, a jeśli zostaną złapani z takimi nabojami, to zgodnie z prawem wojennym natychmiast...
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:38
      0
      nowosyb dokładniej), tak
  21. Vadim851
    Vadim851 20 sierpnia 2018 21:10
    0

    Zabójca, ale czy jest broń automatyczna do tego naboju? nie licząc jednego doświadczonego amerykańskiego karabinu maszynowego. Chciałbym wiedzieć, bez sarkazmu.
  22. Stolarz 2329
    Stolarz 2329 20 sierpnia 2018 22:48
    -2
    Cytat: Grzegorz_45
    Cytat: Czołg twardy
    Cytat z Vadima851
    0
    Moim zdaniem dla sił specjalnych maszyna znajdzie zastosowanie
    Dlaczego tak myślisz?

    W tych samych Indiach. np. siły specjalne były uzbrojone w FN FAL
    Cytat: Czołg twardy
    Czy nabój .338 Lapua Magnum nie jest „zabójcą”?

    a nabój 12,7x108 jest jeszcze bardziej zabójczy. Nie mylisz wybrzeża. Jak wyobrażasz sobie automatyczne strzelanie nabojami 8,6×70 mm z karabinu, który nie jest zamontowany na maszynie?

    Wiele dzieci w wieku szkolnym grzeszy błędami nawigacyjnymi dzieci... Automatyczny ostrzał z karabinu/karabinu maszynowego prowadzony jest w skrajnych przypadkach, najczęściej prawie wprost. Tych. kiedy strzałka w głównym. na bębnie, niezależnie od tego, czy jego broń jest przymocowana do maszyny, czy nie. Jak również jego kaliber.
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 20 sierpnia 2018 23:15
      +1
      Cytat: Stolarz 2329
      Strzelanie automatyczne z karabinu/karabinu maszynowego odbywa się w skrajnych przypadkach, najczęściej z bliskiej odległości. Tych. kiedy strzałka w głównym. na bębnie, niezależnie od tego, czy jego broń jest przymocowana do maszyny, czy nie. Jak również jego kaliber.

      jeśli nie dbasz o kaliber, weź CPV. I w seriach, rękami))
    2. Uwaga2
      Uwaga2 21 sierpnia 2018 04:26
      +1
      Słabo czytają instrukcję treningu ogniowego, jest takie powiedzenie, że im dalej cel, tym kolejka powinna być dłuższa.
      1. Czołg twardy
        Czołg twardy 21 sierpnia 2018 08:31
        -1
        Cytat: Uwaga 2
        0
        Słabo czytają instrukcję treningu ogniowego, jest takie powiedzenie, że im dalej cel, tym kolejka powinna być dłuższa

        A ile amunicji wystarczy? czuć
    3. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:40
      0
      kiedy musisz pokryć sektor, naciskaj - tylko samochody i nie przejmuj się plecami.
  23. Lotnictwo
    Lotnictwo 20 sierpnia 2018 23:58
    -1
    bezpośrednie dostawy do NATO? uśmiech
    nagle
  24. Shever
    Shever 21 sierpnia 2018 00:07
    0
    Na światowy rynek trafi wszelkiego rodzaju „banany i ananasy”, które są uzbrojone w stary FAL i HK G3 z komorą na ten nabój…
    1. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:30
      0
      Tak.

      A powodem tego jest to, że stare FAL i G3 są już zużyte i taniej jest kupić nową broń niż naprawiać starą.
  25. Zaurbek
    Zaurbek 21 sierpnia 2018 00:48
    +2
    Czy został wydany na przetarg hinduski?
    1. Grigorij_45
      Grigorij_45 21 sierpnia 2018 05:56
      +2
      Cytat z Zaurbeka
      Czy został wydany na przetarg hinduski?

      pierwsza myśl, którą odwiedziłem czytając o maszynie była taka sama - dla Indian
  26. dok123
    dok123 21 sierpnia 2018 04:47
    +1
    Należy założyć, że znaczenie tego urządzenia będzie wyłącznie eksportowe?...
    1. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:29
      0
      Tak, tak! Cóż, niektórzy specjaliści, jeśli uznają to za stosowne.

      Ten artefakt nie jest przeznaczony do prawdziwej wojny - to na pewno.
  27. Kiereński
    Kiereński 21 sierpnia 2018 05:25
    0
    Cóż, jasne jest, że opcja eksportu. Możemy dorzucić jeszcze kilka pomysłów. Jak nazywa się nasz wkład testowy? Który nie idzie do sklepu ....
    Cóż, zrobili ASh-12 i rewolwer poniżej 12.7, po co się wstydzić!
  28. Stolarz 2329
    Stolarz 2329 21 sierpnia 2018 06:41
    0
    Cytat: Uwaga 2
    Słabo czytają instrukcję treningu ogniowego, jest takie powiedzenie, że im dalej cel, tym kolejka powinna być dłuższa.

    Gdyby walczyli zgodnie z instrukcjami i statutami, prawdopodobnie nie byłoby z kim walczyć.
    O długich liniach z „rezerwą do noszenia” lepiej jest czytać specjalistom, działającym w odosobnieniu. Cóż, a przynajmniej pamiętaj Afgańczyka z jego nalotami.
  29. Stolarz 2329
    Stolarz 2329 21 sierpnia 2018 06:44
    0
    Cytat: Grzegorz_45
    Cytat: Stolarz 2329
    Strzelanie automatyczne z karabinu/karabinu maszynowego odbywa się w skrajnych przypadkach, najczęściej z bliskiej odległości. Tych. kiedy strzałka w głównym. na bębnie, niezależnie od tego, czy jego broń jest przymocowana do maszyny, czy nie. Jak również jego kaliber.

    jeśli nie dbasz o kaliber, weź CPV. I w seriach, rękami))

    Jest kilka serii ognia, przynajmniej doświadczonych bojowników. A niedoświadczeni biorą ich przykład. Bo nie możesz tego znieść. śmiech
  30. Inżynier
    Inżynier 21 sierpnia 2018 08:52
    0
    Nietypowe rozwiązanie o kalibrze, biorąc pod uwagę, że kraje NATO na pewno go nie kupią, a w tych krajach, w których jest stały popyt na wyroby sowieckiego i naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego, używają naboju 7,62x54
    1. Koń, ludzie i dusza
      Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:26
      0
      Są też inne kraje w Afryce, Azji i Ameryce Łacińskiej, które nie są w NATO, ale którym dawno temu udało się przerobić M1 Garand na 7.62x51, M14, G3, AK4 i inne podobne bzdury.
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:42
      0
      7.62 na 54 niestety umiera, ze względu na brzeg rękawa.
  31. Koń, ludzie i dusza
    Koń, ludzie i dusza 21 sierpnia 2018 09:23
    0
    To jest na sprzedaż dla Papuasów, którzy nie są członkami NATO, ale nadal używają G3, AK4 i innych ciężkich śmieci, z których nie można dostać się nigdzie w wybuchach.

    Niech teraz niosą pod wkładem nowy Kalash, te 4-5 kilo po G3 są im znajome.

    śmiech
  32. vit357
    vit357 21 sierpnia 2018 09:57
    0
    Kałasznikow bez wątpienia stał się marką, ale żeby handlować zmodernizowaną bronią ze szkodą dla interesów narodowych?W zasadzie w pełni przyznam, że nie ma własnego know-how, ale wszystko jest lizane od czołowych producentów broni, to niech im sprzedaj to)))
  33. Sedoy
    Sedoy 21 sierpnia 2018 11:49
    0
    Waga (z magazynkiem, bez nabojów): 4,3 kg


    ... km ważył 3.6
    a tu z nowymi materiałami 4.3
    jakieś bzdury...
    1. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:43
      0
      łodyga jest grubsza.
    2. Grigorij_45
      Grigorij_45 22 sierpnia 2018 12:50
      0
      Cytat z Sedoya
      km ważył 3.6
      a tu z nowymi materiałami 4.3
      jakieś bzdury...

      Więc nabój nie jest pośredni, ale karabin. To przynajmniej wzmocniony korpus, śruba, wzmocniony mechanizm powrotny sprężyny, bardziej masywny tłok gazowy
  34. kukurydza
    kukurydza 21 sierpnia 2018 15:38
    -1
    Pytanie od dawna jest interesujące.
    Czy istnieje przynajmniej jeden obiektywny powód, dla którego w latach 60. armia radziecka przyjęła SWD, a nie kolejną modyfikację AK pod 7.62*54R?
    1. ślepy
      ślepy 21 sierpnia 2018 20:03
      0
      Pewnie poważnie myślisz, że AK-74 okazał się prostą przeróbką z AKM? Powody obiektywne: wytłoczony korpus, zamek na dwa ucha, konstrukcja przedramienia i wyściółki, magazynek, technologia wykonania lufy i drobiazgi - kolba, rama tłoka i zamka, usm. Wszystko to, co dziwne, wpływa na dokładność.
      1. Siergiej Ippon
        Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:46
        0
        opieczętowane pudełko to minus, taniość.
        1. kukurydza
          kukurydza 22 sierpnia 2018 13:38
          -1
          Czy to dlatego wszyscy współcześni rusznikarze przeszli na tłoczenie?
    2. Siergiej Ippon
      Siergiej Ippon 21 sierpnia 2018 23:45
      0
      Karl
      dla mnie svd to najlepszy karabin na poziomie firmy.
      dla wszystkich cech.
      Natknąłem się na pęk 16 mm - lepiej tego nie robić.
  35. Netza Netzah_2
    Netza Netzah_2 22 sierpnia 2018 16:19
    0
    Galil ACE 52