Japońskie Wyspy Chińskie
Wyspy Senkaku (nazwa z kartografii japońskiej) lub Wyspy Diaoyu (z kartografii chińskiej) leżą w południowej części Morza Wschodniochińskiego i są niezamieszkane. Niezamieszkane – mimo że w zeszłym roku kilkuset Japończyków "zarejestrowany" na niektórych z tych wysp, w celu podkreślenia ich przynależności terytorialnej do Japonii, która od dawna jest kwestionowana przez Chiny i Tajwan.
W ostatniej tercji XIX wieku wyspy nie były oficjalnie uważane ani za terytorium Japonii, ani Chin, chociaż Japonia w tamtym czasie oznaczała je na mapach jako własne. Nowe obiekty kartograficzne nie zostały zalegalizowane jako własność japońska - ze względu na ówczesne trudności w stosunkach japońsko-chińskich.
Archipelag Senkaku znalazł się pod kontrolą Japonii w 1895 roku, a wraz z Tajwanem, który po zwycięstwie Japonii nad Chinami znalazł się pod jurysdykcją Tokio na mocy traktatu Shimonoseki.
Po II wojnie światowej Okinawa, Senkaku i Tajwan znalazły się pod okupacją amerykańską, a następnie zostały przeniesione do Japonii przez Stany Zjednoczone. Jednak po wojnie Japonia zrzekła się praw do Tajwanu, ale sytuacja z Wyspami Senkaku się skomplikowała.
W 1968 roku Komisja Gospodarcza Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Azji i Dalekiego Wschodu opublikowała raport stwierdzający, że w pobliżu Wysp Senkaku, czyli na szelfie kontynentalnym Morza Wschodniochińskiego rzekomo znajdowało się bogate pole naftowe. Badania dna morskiego przeprowadzone przez naukowców z Japonii, Chin i Tajwanu wykazały, że prawdopodobna powierzchnia proponowanego złoża może wynosić dwieście tysięcy kilometrów kwadratowych.
Tajwan najpierw zaczął zabiegać o zgodę Japonii na tajwańsko-amerykańskie zagospodarowanie pola naftowego, a następnie, w 1970 r., zgłosił roszczenia do zwierzchnictwa nad Senkaku. Po Tajwanie, Chińska Republika Ludowa ogłosiła również roszczenia terytorialne do wysp Diaoyu. W Pekinie tak postanowili, odbudowując się po wojnie historyczny sprawiedliwości, w Tokio musieli oddać prawa do Senkaku (Diaoyu) - tak jak zrezygnowali z Tajwanu.
Tak więc przyczyna międzynarodowego konfliktu jest banalna ekonomiczna: depozyt.
W 1972 r. nawiązano stosunki dyplomatyczne między ChRL a Japonią. W 1974 roku Chiny zaproponowały odroczenie rozpatrzenia sporu o wyspy. Strona japońska zgodziła się, a konflikt nie tylko stracił ostrość, ale niejako rozpłynął się w czasie.
Jednak od 1992 roku spór terytorialny ponownie zaczął się nasilać. Na podstawie Deklaracji Kairskiej z 1943 r., która pozbawiła Japonię wszystkich podbitych terytoriów, ChRL ogłosiła, że terytorium wysp było pierwotnie chińskie.
Przyjęcie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza w 1996 roku spowodowało, że archipelag Senkaku został włączony do morskich stref ekonomicznych jednocześnie przez Japonię i Chiny.
W tym samym roku rząd japoński zdecydował o wprowadzeniu dwustumilowej wyłącznej strefy ekonomicznej wokół kraju; sporny archipelag Senkaku również znajdował się w obrębie tych dwustu mil. W odpowiedzi władze chińskie zapowiedziały utworzenie grupy wojsk przeznaczonej do ewentualnych działań w Diaoyu.
Potem zaczął się jumpfrog z latarnią morską i flagami. 14 lipca 1996 r. Japońskie Stowarzyszenie Młodzieży postawiło latarnię morską na wyspie Kitakojima, a 18 sierpnia Towarzystwo Ochrony Wysp Senkaku ustawiło latarnię morską. Japońska flaga Watsuri.
7 października 1996 roku czterdzieści chińskich statków wpłynęło na japońskie wody terytorialne w pobliżu Senkaku. Protestujący wylądowali na wyspie Wotsurijima i wbili tam flagi Chińskiej Republiki Ludowej i Tajwanu. Później zostali usunięci przez Japończyków.
W 1999 roku prasa japońska doniosła, że Chińczycy uznając wyspy za własne, rozpoczęli badania geologiczne na szelfie archipelagu Senkaku. W tym samym roku na archipelagu odkryto gaz ziemny. W mediach pojawiła się informacja, że w 2003 roku Chińczycy próbowali wiercić studnie w pobliżu granicy morskiej z Japonią.
W 2004 r. wiceminister spraw zagranicznych ChRL Zhang Yesui stwierdził jednoznaczne stanowisko Chin w sprawie Diaoyu: wyspy są pierwotnym i suwerennym terytorium ChRL. Chiny później odmówiły poinformowania Japonii o swoich planach produkcji gazu. Z kolei japoński rząd w przyszłym roku podjął decyzję o rozpoczęciu wydawania koncesji japońskim firmom na wydobycie gazu na morzu. ChRL stwierdziła, że japońskie firmy nie mają prawa pracować na terytorium ChRL. Negocjacje nie przyniosły pozytywnych rezultatów. Chiny oświadczyły, że wyspy nie są w sporze z Japonią.
Negocjacje były wznawiane w różnych odstępach czasu aż do 2010 roku, kiedy to zostały zawieszone przez Pekin w związku z aresztowaniem przetrzymywanego na archipelagu Senkaku kapitana chińskiego trawlera. Chiny zareagowały ostro: aresztowano kilku japońskich biznesmenów, odwołano wizyty studentów w Chinach i wstrzymano eksport do Japonii minerałów ziem rzadkich ważnych dla ich przemysłu.
Tak ostra reakcja Pekinu spowodowała, że Japonia zaczęła mówić o zbrojeniu, co generalnie nie jest typowe dla kraju pacyfistycznego. Tokio zdecydowało się uzbroić, ponieważ Chiny zaczęły się uzbrajać. Cytowane z recenzji artykułu Marco Del Corony („Corriere della Sera”, źródło tłumaczenia - „Inopressa”):
„Musimy się uzbroić”, mówi Tokio, ponieważ Chiny zbroją się i wywołują strach. Jednocześnie „sojusz ze Stanami Zjednoczonymi pozostaje niezbędny dla bezpieczeństwa i pokoju” Japonii. „Główne kierunki” przewidują przeznaczenie na potrzeby wojskowe 280 mld dolarów w ciągu pięciu lat. Tokio zamierza zmienić priorytety. Mniej wojsk lądowych i wzmocnione siły powietrzne i morskie: podwojenie liczby baz obrony przeciwrakietowej (z 3 do 6), zwiększenie liczby okrętów podwodnych (z 16 do 22), myśliwców i tak dalej. Epicentrum wysiłków przesuwa się z wyspy Hokkaido, nad którą w okresie zimnej wojny wisiało sowieckie zagrożenie, na położoną na południu Okinawę, gdzie wyraźniej dostrzegane są spory z Chinami.
Miesiąc wcześniej Philip Pont z Le Monde napisał (źródło tłumaczenia - „Inopressa”):
„Napięcia chińsko-japońskie mogłyby zostać rozwiązane, gdyby nie dyplomatyczna impotencja gabinetu Kahna… Ta dyplomatyczna porażka, wskazująca na brak przezorności japońskiego ministra spraw zagranicznych Seiji Maehary, który głosi twardość wobec Chin z jedynym długoterminowym cel wzmocnienia sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, również ze względu na brak kanałów bezpośredniej komunikacji między japońskimi demokratami a chińskim przywództwem, a także nieufność w stosunkach między administracją a rządem…”
Korespondent Le Monde uważa, że wizyta Dmitrija Miedwiediewa na Wyspach Kurylskich, która miała miejsce po incydencie z chińskim trawlerem, nie jest dziełem przypadku: w końcu we wrześniu przywódcy Rosji i Chin podpisali dokument o wzajemnym wsparciu w chroniąc interesy obu krajów. Dziennikarz rozkłada ręce: „Czy Japonia może sobie pozwolić na konflikt z Chinami i Rosją jednocześnie?”
I Dmitrij Miedwiediew powiedział wtedy sprawa Kurylów jest bardzo prosta: „… wszystkie wyspy łańcucha Kurylskiego są terytorium Federacji Rosyjskiej. To jest nasza ziemia i musimy wyposażyć Kurylów, upewnić się, że nasi ludzie żyją tam jak ludzie”.
W marcu 2011 roku chińska firma CNOOC rozpoczęła zagospodarowanie złoża gazowego Shirakaba, położonego po chińskiej stronie linii, którą Japonia wcześniej podzieliła strefy ekonomiczne obu krajów. W Tokio boją się, że Chińczycy uzyskają stamtąd dostęp do całego złoża gazowego.
1 kwietnia 2011 r. chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ostrzegło Japonię o zatwierdzeniu przez japoński rząd nowych podręczników szkolnych. Chinom nie podobały się podręczniki, ponieważ nazywały wyspy Senkaku (Diaoyu) „terytorium Japonii”. Nie, to nie był żart primaaprilisowy.
Potem zaczęły się „wizyty” stron na spornych wyspach.
24 sierpnia 2011 r. Japoński rząd zaprotestował do ambasadora Chin w Tokio w związku z naruszeniem japońskich wód terytorialnych przez dwa okręty patrolowe Marynarki Wojennej ChRL.
3 stycznia 2012 r. Chiny wyraziły oburzenie: z jakiegoś powodu czterech japońskich polityków przybyło z Okinawy na jedną z wysp Diaoyu.
Na początku marca 2012 r. Japonia nadała wyspom archipelagu oficjalne nazwy. Przeciwko tej decyzji protestowały władze Chin i Tajwanu.
16 marca przyszła kolej na protest Japonii: u wybrzeży wysp Senkaku pojawiły się chińskie łodzie patrolowe.
27 marca japońskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że od kwietnia 2011 do końca marca 2012 roku chińskie śmigłowce należące do różnych służb Sił Zbrojnych ChRL czterokrotnie przelatywały nad japońskimi niszczycielami na Morzu Wschodniochińskim. Takie przeloty nazwano „akcjami bardzo niebezpiecznymi”.
A 17 kwietnia 2012 roku Japończycy postanowili pójść na sztuczkę. Gubernator Tokio Shintaro Ishihara powiedział, że miasto kupi kilka wysp na Morzu Wschodniochińskim, które są prywatną własnością obywateli Japonii. Ishihara powiedział, że taki krok zostanie podjęty w celu ochrony wysp przed chińską ingerencją, a decyzja o zakupie była spowodowana niezdecydowanym stanowiskiem rządu japońskiego w sporze terytorialnym z Chinami.
Cztery z pięciu wysp są faktycznie dzierżawione od 2002 roku. Rząd wynajmuje je od anonimowego obywatela Japonii. Oto, co z pomysłem „Odkupienia”. пишет Anatolij Semin, kandydat nauk politycznych, główny badacz w IFES RAS (z linkami do artykułu w Asia Times z dnia 20 kwietnia 2012 r.):
„...Gubernator Tokio, 79-letni Shintaro Ishihara, powszechnie znany ze swoich nacjonalistycznych poglądów i ekstrawaganckich działań, powiedział, że gmina Tokio planuje kupić trzy wyspy z grupy Senkaku, które obecnie są własnością prywatną.
<...> Zgodnie z podziałem administracyjnym wyspy są one klasyfikowane jako Ishigaki w prefekturze Okinawa. W skład grupy wchodzi pięć niezamieszkałych wysp: Yotsujima, Kita-Kojima, Minami-Kojima, Kubajima i Tashojima. Tylko ten ostatni jest własnością rządu japońskiego.
Od 2002 roku japoński rząd wydzierżawił od właściciela trzy wyspy: Yotsujima, Kita-Kojima i Minami-Kojia. Roczny czynsz wynosi 300000 XNUMX USD Kubajima i Taishojima są używane przez dowództwo USA w Japonii jako strzelnice. <…>
Według S. Ishihary podstawowe porozumienie z japońskim właścicielem zostało już osiągnięte w sprawie zakupu wysp Yotsujima, Kita-Kojia i Minami-Kojima. Motywując tę decyzję, gubernator Tokio podkreślił: „Jeśli wyspy zostaną pozostawione w obecnym stanie, nie wiadomo, co stanie się z nimi w przyszłości”.
Strona chińska już zareagowała na plan Ishihary. Zdaniem rzecznika chińskiego MSZ Liu Weiminga, jego realizacja zaszkodzi nie tylko stosunkom dwustronnym, ale także międzynarodowemu wizerunkowi Japonii. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Tajwanu protestowało.
Przy takich protestach, konkluduje Semin, japoński rząd prawdopodobnie będzie próbował wykluczyć ewentualną umowę, aby utrzymać normalne stosunki z Chinami.
Czyli „decydujący” wojewoda z pewnością zostanie skrócony.
Niedawno japońska administracja straży przybrzeżnej w swoim rocznym raporcie informowała o rosnącym napięciu na japońskich wodach wokół Senkaku. W 2011 roku chińskie statki nadzoru rybackiego były obserwowane u wybrzeży Senkaku 9 razy. Niektóre statki znajdowały się na japońskich wodach terytorialnych.
Christoph Neidhart z Süddeutsche Zeitung notatki: „Japonia jest jedynym nowoczesnym państwem uprzemysłowionym, które jest w stanie sporów terytorialnych ze wszystkimi sąsiadami. Tak więc Tokio spiera się z Koreą Południową o dwie wyspy kontrolowane przez Seul, z Chinami i Tajwanem o wyspy Senkaku”.
Nie wspominając już o tym, że należące do Rosji Wyspy Kurylskie są również obiektem „spornym” dla Japonii. Sama wizyta Miedwiediewa na tych wyspach w 2010 roku (a prezydenta wyspy odwiedzili później wicepremier Igor Szuwałow, wiceminister obrony Dmitrij Bułhakow, szef Ministerstwa Rozwoju Regionalnego Federacji Rosyjskiej Wiktor Basargin, minister obrony Anatolij Sierdiukowa itp.) pogrążyły japońskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych głęboki smutek.
Nie trzeba być znawcą stosunków międzynarodowych, by wyciągnąć prosty wniosek: spory na długich wyspach, zaostrzone działaniami ekspresyjnego gubernatora Tokio, doprowadzają Japonię do przedłużających się kłótni z sąsiadami. Nie ma sensu wznowić wieloletniego sporu z Rosją: Kurylowie pozostaną Rosjanami. Kłócić się z naszymi sąsiadami Chinami, licząc na braterską pomoc Ameryki i zmieniający się pacyfizm, który notabene w Japonii (a także w powojennych Niemczech) był jedną z przyczyn „cudu gospodarczego”, do idei o broni (nawiasem mówiąc, nawet jądrowy), — a nawet w czasach kryzysu — jest już nie tylko bezcelowe, ale i szkodliwe. Znacznie lepszym rozwiązaniem sporu japońsko-chińskiego niż dwustronne prowokacje byłoby dzielenie się gazem z Chin: uzgodniliby, wypracowali kwoty, a nawet stworzyli wspólne przedsięwzięcia. I dopiero wtedy, zdewastowawszy półkę, rysowali nowe granice na mapach. Same małe niezamieszkane wyspy, które nie mają żadnej wartości ekonomicznej, nie są potrzebne ani Chinom, ani Japonii, ale potrzebny jest gaz. Potrzebujesz także stabilności w związkach.
Jeśli chodzi o Kurylów, tutaj w większości Japończycy nie są zainteresowani samymi wyspami, ale morzem. W Morzu Ochockim, najbardziej rybnym na świecie, oprócz obfitości jaszczurek, łososi i dorszy, znajdują się również przybrzeżne pola naftowe i gazowe.
Historia zawsze da powód do wyboru odpowiedniego terytorium dla siebie. Na przykład Amerykanie, z którymi Japończycy chcą się zaprzyjaźnić przeciwko Chinom, nie mają miejsca w Ameryce. Każdy rdzenny Indianin może słusznie to stwierdzić.
W ostatniej tercji XIX wieku wyspy nie były oficjalnie uważane ani za terytorium Japonii, ani Chin, chociaż Japonia w tamtym czasie oznaczała je na mapach jako własne. Nowe obiekty kartograficzne nie zostały zalegalizowane jako własność japońska - ze względu na ówczesne trudności w stosunkach japońsko-chińskich.
Archipelag Senkaku znalazł się pod kontrolą Japonii w 1895 roku, a wraz z Tajwanem, który po zwycięstwie Japonii nad Chinami znalazł się pod jurysdykcją Tokio na mocy traktatu Shimonoseki.
Po II wojnie światowej Okinawa, Senkaku i Tajwan znalazły się pod okupacją amerykańską, a następnie zostały przeniesione do Japonii przez Stany Zjednoczone. Jednak po wojnie Japonia zrzekła się praw do Tajwanu, ale sytuacja z Wyspami Senkaku się skomplikowała.
W 1968 roku Komisja Gospodarcza Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Azji i Dalekiego Wschodu opublikowała raport stwierdzający, że w pobliżu Wysp Senkaku, czyli na szelfie kontynentalnym Morza Wschodniochińskiego rzekomo znajdowało się bogate pole naftowe. Badania dna morskiego przeprowadzone przez naukowców z Japonii, Chin i Tajwanu wykazały, że prawdopodobna powierzchnia proponowanego złoża może wynosić dwieście tysięcy kilometrów kwadratowych.
Tajwan najpierw zaczął zabiegać o zgodę Japonii na tajwańsko-amerykańskie zagospodarowanie pola naftowego, a następnie, w 1970 r., zgłosił roszczenia do zwierzchnictwa nad Senkaku. Po Tajwanie, Chińska Republika Ludowa ogłosiła również roszczenia terytorialne do wysp Diaoyu. W Pekinie tak postanowili, odbudowując się po wojnie historyczny sprawiedliwości, w Tokio musieli oddać prawa do Senkaku (Diaoyu) - tak jak zrezygnowali z Tajwanu.
Tak więc przyczyna międzynarodowego konfliktu jest banalna ekonomiczna: depozyt.
W 1972 r. nawiązano stosunki dyplomatyczne między ChRL a Japonią. W 1974 roku Chiny zaproponowały odroczenie rozpatrzenia sporu o wyspy. Strona japońska zgodziła się, a konflikt nie tylko stracił ostrość, ale niejako rozpłynął się w czasie.
Jednak od 1992 roku spór terytorialny ponownie zaczął się nasilać. Na podstawie Deklaracji Kairskiej z 1943 r., która pozbawiła Japonię wszystkich podbitych terytoriów, ChRL ogłosiła, że terytorium wysp było pierwotnie chińskie.
Przyjęcie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza w 1996 roku spowodowało, że archipelag Senkaku został włączony do morskich stref ekonomicznych jednocześnie przez Japonię i Chiny.
W tym samym roku rząd japoński zdecydował o wprowadzeniu dwustumilowej wyłącznej strefy ekonomicznej wokół kraju; sporny archipelag Senkaku również znajdował się w obrębie tych dwustu mil. W odpowiedzi władze chińskie zapowiedziały utworzenie grupy wojsk przeznaczonej do ewentualnych działań w Diaoyu.
Potem zaczął się jumpfrog z latarnią morską i flagami. 14 lipca 1996 r. Japońskie Stowarzyszenie Młodzieży postawiło latarnię morską na wyspie Kitakojima, a 18 sierpnia Towarzystwo Ochrony Wysp Senkaku ustawiło latarnię morską. Japońska flaga Watsuri.
7 października 1996 roku czterdzieści chińskich statków wpłynęło na japońskie wody terytorialne w pobliżu Senkaku. Protestujący wylądowali na wyspie Wotsurijima i wbili tam flagi Chińskiej Republiki Ludowej i Tajwanu. Później zostali usunięci przez Japończyków.
W 1999 roku prasa japońska doniosła, że Chińczycy uznając wyspy za własne, rozpoczęli badania geologiczne na szelfie archipelagu Senkaku. W tym samym roku na archipelagu odkryto gaz ziemny. W mediach pojawiła się informacja, że w 2003 roku Chińczycy próbowali wiercić studnie w pobliżu granicy morskiej z Japonią.
W 2004 r. wiceminister spraw zagranicznych ChRL Zhang Yesui stwierdził jednoznaczne stanowisko Chin w sprawie Diaoyu: wyspy są pierwotnym i suwerennym terytorium ChRL. Chiny później odmówiły poinformowania Japonii o swoich planach produkcji gazu. Z kolei japoński rząd w przyszłym roku podjął decyzję o rozpoczęciu wydawania koncesji japońskim firmom na wydobycie gazu na morzu. ChRL stwierdziła, że japońskie firmy nie mają prawa pracować na terytorium ChRL. Negocjacje nie przyniosły pozytywnych rezultatów. Chiny oświadczyły, że wyspy nie są w sporze z Japonią.
Negocjacje były wznawiane w różnych odstępach czasu aż do 2010 roku, kiedy to zostały zawieszone przez Pekin w związku z aresztowaniem przetrzymywanego na archipelagu Senkaku kapitana chińskiego trawlera. Chiny zareagowały ostro: aresztowano kilku japońskich biznesmenów, odwołano wizyty studentów w Chinach i wstrzymano eksport do Japonii minerałów ziem rzadkich ważnych dla ich przemysłu.
Tak ostra reakcja Pekinu spowodowała, że Japonia zaczęła mówić o zbrojeniu, co generalnie nie jest typowe dla kraju pacyfistycznego. Tokio zdecydowało się uzbroić, ponieważ Chiny zaczęły się uzbrajać. Cytowane z recenzji artykułu Marco Del Corony („Corriere della Sera”, źródło tłumaczenia - „Inopressa”):
„Musimy się uzbroić”, mówi Tokio, ponieważ Chiny zbroją się i wywołują strach. Jednocześnie „sojusz ze Stanami Zjednoczonymi pozostaje niezbędny dla bezpieczeństwa i pokoju” Japonii. „Główne kierunki” przewidują przeznaczenie na potrzeby wojskowe 280 mld dolarów w ciągu pięciu lat. Tokio zamierza zmienić priorytety. Mniej wojsk lądowych i wzmocnione siły powietrzne i morskie: podwojenie liczby baz obrony przeciwrakietowej (z 3 do 6), zwiększenie liczby okrętów podwodnych (z 16 do 22), myśliwców i tak dalej. Epicentrum wysiłków przesuwa się z wyspy Hokkaido, nad którą w okresie zimnej wojny wisiało sowieckie zagrożenie, na położoną na południu Okinawę, gdzie wyraźniej dostrzegane są spory z Chinami.
Miesiąc wcześniej Philip Pont z Le Monde napisał (źródło tłumaczenia - „Inopressa”):
„Napięcia chińsko-japońskie mogłyby zostać rozwiązane, gdyby nie dyplomatyczna impotencja gabinetu Kahna… Ta dyplomatyczna porażka, wskazująca na brak przezorności japońskiego ministra spraw zagranicznych Seiji Maehary, który głosi twardość wobec Chin z jedynym długoterminowym cel wzmocnienia sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi, również ze względu na brak kanałów bezpośredniej komunikacji między japońskimi demokratami a chińskim przywództwem, a także nieufność w stosunkach między administracją a rządem…”
Korespondent Le Monde uważa, że wizyta Dmitrija Miedwiediewa na Wyspach Kurylskich, która miała miejsce po incydencie z chińskim trawlerem, nie jest dziełem przypadku: w końcu we wrześniu przywódcy Rosji i Chin podpisali dokument o wzajemnym wsparciu w chroniąc interesy obu krajów. Dziennikarz rozkłada ręce: „Czy Japonia może sobie pozwolić na konflikt z Chinami i Rosją jednocześnie?”
I Dmitrij Miedwiediew powiedział wtedy sprawa Kurylów jest bardzo prosta: „… wszystkie wyspy łańcucha Kurylskiego są terytorium Federacji Rosyjskiej. To jest nasza ziemia i musimy wyposażyć Kurylów, upewnić się, że nasi ludzie żyją tam jak ludzie”.
W marcu 2011 roku chińska firma CNOOC rozpoczęła zagospodarowanie złoża gazowego Shirakaba, położonego po chińskiej stronie linii, którą Japonia wcześniej podzieliła strefy ekonomiczne obu krajów. W Tokio boją się, że Chińczycy uzyskają stamtąd dostęp do całego złoża gazowego.
1 kwietnia 2011 r. chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ostrzegło Japonię o zatwierdzeniu przez japoński rząd nowych podręczników szkolnych. Chinom nie podobały się podręczniki, ponieważ nazywały wyspy Senkaku (Diaoyu) „terytorium Japonii”. Nie, to nie był żart primaaprilisowy.
Potem zaczęły się „wizyty” stron na spornych wyspach.
24 sierpnia 2011 r. Japoński rząd zaprotestował do ambasadora Chin w Tokio w związku z naruszeniem japońskich wód terytorialnych przez dwa okręty patrolowe Marynarki Wojennej ChRL.
3 stycznia 2012 r. Chiny wyraziły oburzenie: z jakiegoś powodu czterech japońskich polityków przybyło z Okinawy na jedną z wysp Diaoyu.
Na początku marca 2012 r. Japonia nadała wyspom archipelagu oficjalne nazwy. Przeciwko tej decyzji protestowały władze Chin i Tajwanu.
16 marca przyszła kolej na protest Japonii: u wybrzeży wysp Senkaku pojawiły się chińskie łodzie patrolowe.
27 marca japońskie Ministerstwo Obrony poinformowało, że od kwietnia 2011 do końca marca 2012 roku chińskie śmigłowce należące do różnych służb Sił Zbrojnych ChRL czterokrotnie przelatywały nad japońskimi niszczycielami na Morzu Wschodniochińskim. Takie przeloty nazwano „akcjami bardzo niebezpiecznymi”.
A 17 kwietnia 2012 roku Japończycy postanowili pójść na sztuczkę. Gubernator Tokio Shintaro Ishihara powiedział, że miasto kupi kilka wysp na Morzu Wschodniochińskim, które są prywatną własnością obywateli Japonii. Ishihara powiedział, że taki krok zostanie podjęty w celu ochrony wysp przed chińską ingerencją, a decyzja o zakupie była spowodowana niezdecydowanym stanowiskiem rządu japońskiego w sporze terytorialnym z Chinami.
Cztery z pięciu wysp są faktycznie dzierżawione od 2002 roku. Rząd wynajmuje je od anonimowego obywatela Japonii. Oto, co z pomysłem „Odkupienia”. пишет Anatolij Semin, kandydat nauk politycznych, główny badacz w IFES RAS (z linkami do artykułu w Asia Times z dnia 20 kwietnia 2012 r.):
„...Gubernator Tokio, 79-letni Shintaro Ishihara, powszechnie znany ze swoich nacjonalistycznych poglądów i ekstrawaganckich działań, powiedział, że gmina Tokio planuje kupić trzy wyspy z grupy Senkaku, które obecnie są własnością prywatną.
<...> Zgodnie z podziałem administracyjnym wyspy są one klasyfikowane jako Ishigaki w prefekturze Okinawa. W skład grupy wchodzi pięć niezamieszkałych wysp: Yotsujima, Kita-Kojima, Minami-Kojima, Kubajima i Tashojima. Tylko ten ostatni jest własnością rządu japońskiego.
Od 2002 roku japoński rząd wydzierżawił od właściciela trzy wyspy: Yotsujima, Kita-Kojima i Minami-Kojia. Roczny czynsz wynosi 300000 XNUMX USD Kubajima i Taishojima są używane przez dowództwo USA w Japonii jako strzelnice. <…>
Według S. Ishihary podstawowe porozumienie z japońskim właścicielem zostało już osiągnięte w sprawie zakupu wysp Yotsujima, Kita-Kojia i Minami-Kojima. Motywując tę decyzję, gubernator Tokio podkreślił: „Jeśli wyspy zostaną pozostawione w obecnym stanie, nie wiadomo, co stanie się z nimi w przyszłości”.
Strona chińska już zareagowała na plan Ishihary. Zdaniem rzecznika chińskiego MSZ Liu Weiminga, jego realizacja zaszkodzi nie tylko stosunkom dwustronnym, ale także międzynarodowemu wizerunkowi Japonii. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Tajwanu protestowało.
Przy takich protestach, konkluduje Semin, japoński rząd prawdopodobnie będzie próbował wykluczyć ewentualną umowę, aby utrzymać normalne stosunki z Chinami.
Czyli „decydujący” wojewoda z pewnością zostanie skrócony.
Niedawno japońska administracja straży przybrzeżnej w swoim rocznym raporcie informowała o rosnącym napięciu na japońskich wodach wokół Senkaku. W 2011 roku chińskie statki nadzoru rybackiego były obserwowane u wybrzeży Senkaku 9 razy. Niektóre statki znajdowały się na japońskich wodach terytorialnych.
Christoph Neidhart z Süddeutsche Zeitung notatki: „Japonia jest jedynym nowoczesnym państwem uprzemysłowionym, które jest w stanie sporów terytorialnych ze wszystkimi sąsiadami. Tak więc Tokio spiera się z Koreą Południową o dwie wyspy kontrolowane przez Seul, z Chinami i Tajwanem o wyspy Senkaku”.
Nie wspominając już o tym, że należące do Rosji Wyspy Kurylskie są również obiektem „spornym” dla Japonii. Sama wizyta Miedwiediewa na tych wyspach w 2010 roku (a prezydenta wyspy odwiedzili później wicepremier Igor Szuwałow, wiceminister obrony Dmitrij Bułhakow, szef Ministerstwa Rozwoju Regionalnego Federacji Rosyjskiej Wiktor Basargin, minister obrony Anatolij Sierdiukowa itp.) pogrążyły japońskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych głęboki smutek.
Nie trzeba być znawcą stosunków międzynarodowych, by wyciągnąć prosty wniosek: spory na długich wyspach, zaostrzone działaniami ekspresyjnego gubernatora Tokio, doprowadzają Japonię do przedłużających się kłótni z sąsiadami. Nie ma sensu wznowić wieloletniego sporu z Rosją: Kurylowie pozostaną Rosjanami. Kłócić się z naszymi sąsiadami Chinami, licząc na braterską pomoc Ameryki i zmieniający się pacyfizm, który notabene w Japonii (a także w powojennych Niemczech) był jedną z przyczyn „cudu gospodarczego”, do idei o broni (nawiasem mówiąc, nawet jądrowy), — a nawet w czasach kryzysu — jest już nie tylko bezcelowe, ale i szkodliwe. Znacznie lepszym rozwiązaniem sporu japońsko-chińskiego niż dwustronne prowokacje byłoby dzielenie się gazem z Chin: uzgodniliby, wypracowali kwoty, a nawet stworzyli wspólne przedsięwzięcia. I dopiero wtedy, zdewastowawszy półkę, rysowali nowe granice na mapach. Same małe niezamieszkane wyspy, które nie mają żadnej wartości ekonomicznej, nie są potrzebne ani Chinom, ani Japonii, ale potrzebny jest gaz. Potrzebujesz także stabilności w związkach.
Jeśli chodzi o Kurylów, tutaj w większości Japończycy nie są zainteresowani samymi wyspami, ale morzem. W Morzu Ochockim, najbardziej rybnym na świecie, oprócz obfitości jaszczurek, łososi i dorszy, znajdują się również przybrzeżne pola naftowe i gazowe.
Historia zawsze da powód do wyboru odpowiedniego terytorium dla siebie. Na przykład Amerykanie, z którymi Japończycy chcą się zaprzyjaźnić przeciwko Chinom, nie mają miejsca w Ameryce. Każdy rdzenny Indianin może słusznie to stwierdzić.
informacja