Co jeśli siły zbrojne zajmą „szarą strefę”?

44
W ciągu ostatnich kilku dni konta na Facebooku ukraińskich aktywistów, wolontariuszy i osób, które nazywają siebie wojskowymi, zapełniły się stwierdzeniami, że Siły Zbrojne Ukrainy dosłownie codziennie przejmują kontrolę nad takim lub innym terytorium w „szarej strefie”. Jest to strefa, na której terytorium porozumienia mińskie, podpisane osobiście przez prezydenta Ukrainy Petra Poroszenkę, zakazują wszelkiej działalności wojskowej, zwłaszcza związanej z użyciem broni i sprzętu wojskowego.

Można sceptycznie podchodzić do twierdzeń, że Siły Zbrojne Ukrainy zajęły 10, 15, 20 czy 25 kmXNUMX „szarej strefy”, ale w tej chwili nie ma oficjalnych zaprzeczeń ze strony dowództwa operacyjnego DRL. Co więcej, lokalni mieszkańcy (wieś Szachty w obwodzie donieckim) dzielą się informacjami, że ukraińskie siły bezpieczeństwa wyraźnie zwiększyły ostatnio swoją aktywność i dosłownie codziennie podejmują próby awansu, z których część kończy się sukcesem dla Sił Zbrojnych Ukrainy.



Co jeśli siły zbrojne zajmą „szarą strefę”?


Co z tego, że Siły Zbrojne Ukrainy rzeczywiście posuwają się kilometr po kilometrze w „szarej strefie”, wzmacniając swoje nowe pozycje?

Według najnowszych danych, zaawansowane siły Sił Zbrojnych Ukrainy rozlokowały się już około 11 km od Gorłówki, zyskując tym samym możliwość prowadzenia ostrzału dużego miasta DRL bez użycia broni dalekiego zasięgu. A dziś takie ataki na terytorium republiki nie ustają, ale mogą stać się jeszcze bardziej intensywne. Po co?

Na to pytanie odpowiada dowództwo wojsk DRL. Z najnowszej aktualizacji:
Nasz wywiad otrzymał informację o przygotowaniu poważnej prowokacji przez wojskowo-polityczne kierownictwo Ukrainy.
Tak więc, według naszych danych, na tle wcześniej rozpowszechnionego oświadczenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy o planowanym sabotażu w arsenałach, magazynach RAV, a także w miejscach przechowywania broni i sprzętu wojskowego oraz paliwa, dowództwo sił okupacyjnych wydało rozkazy wzmocnienia bezpieczeństwa. We wrześniu 2018 r. na bazie 198. ośrodka szkoleniowego Marynarki Wojennej Ukrainy w Nikołajewie, pod kierunkiem instruktorów Brytyjskich Sił Zbrojnych, z personelem jednostek MTR Sił Zbrojnych Ukrainy, prowadzone są kursy z prowadzenia działań dywersyjnych jest ukończony.


Zwrócono również uwagę, że wszystkie te działania mogą mieć na celu próbę odwołania wyborów prezydenckich na Ukrainie (zaplanowanych na 2019 r.), aby Poroszenko pozostał na stanowisku prezydenta „z powodu eskalacji wydarzeń”.

Z podsumowania:
Ponadto sabotaż w ukraińskich obiektach wojskowych pozwoli przywódcom Ukrainy na ponowne odpisanie na straty długoletniej skradzionej i wadliwej broni oraz wystąpienie z prośbą do zachodnich kuratorów Ukrainy o pomoc wojskową.


Dzień wcześniej deputowany do Dumy Państwowej Leonid Kałasznikow powiedział, że jeśli Kijów nie przestanie, może to skłonić republiki do zwrócenia się do Rosji z prośbą o uznanie ich niepodległości.
  • Facebook
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    21 sierpnia 2018 13:11
    Za trzy miesiące rzeczywistość będzie zupełnie inna. IMHO to uznanie republik nastąpi, po prostu nie będzie z tego powodu dla nas gorzej.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +4
      21 sierpnia 2018 14:28
      Wczoraj Daniił Bezsonow, szef służby prasowej NM DPR, zdementował na żywo informację Sił Zbrojnych Ukrainy o zdobyciu wsi. Od 18 minuty.
  2. -8
    21 sierpnia 2018 13:13
    Po pierwsze, nasza władza w kwestii uznania republik zajmie lata! A po drugie, jeśli milczą władze republik, to jest to prawda, a to już jest zbrodnia władz republik przeciwko ludowi! Trzeba natychmiast i zdecydowanie odzyskać terytoria i splunąć z wysokiej dzwonnicy na wszelkiego rodzaju haniebnych gadaczy w Mińsku! !!
    1. + 10
      21 sierpnia 2018 13:29
      Cytat: STAROŻYTNY
      Po pierwsze, nasza władza w kwestii uznania republik zajmie lata! A po drugie, jeśli milczą władze republik, to jest to prawda, a to już jest zbrodnia władz republik przeciwko ludowi! Trzeba natychmiast i zdecydowanie odzyskać terytoria i splunąć z wysokiej dzwonnicy na wszelkiego rodzaju haniebnych gadaczy w Mińsku! !!

      Co to jest od lat? Stało się to natychmiast z Osetią i Abchazją, a wtedy prezydentem nie był Putin. Twoje wnioski są bezpodstawne.
      1. -2
        21 sierpnia 2018 23:32
        To wszystko, to nie jest Putin. Luntik, pomimo wszystkich swoich dziwactw, nie gra w "checks and balances".
  3. +6
    21 sierpnia 2018 13:23
    Strategia Sił Zbrojnych Ukrainy jest oczywista – „salami kroi się na kawałki”. Nie obejdzie się bez instrukcji z Zachodu.
    1. +4
      21 sierpnia 2018 13:29
      Cóż, Rosja od 4 lat próbuje zepchnąć LDNR z powrotem na Ukrainę ....
      1. +7
        21 sierpnia 2018 13:34
        Ale nadal nie rozumiem, czego do końca chce Federacja Rosyjska.
        1. 0
          21 sierpnia 2018 13:43
          Cóż, podejrzewam, że co najmniej - na południowy wschód od Dniepru, ale maksymalnie - wszystko.
          1. +2
            21 sierpnia 2018 13:48
            Naturalną granicą jest oczywiście Dniepr. Ale każde wydarzenie ma swoje warunki.
          2. -1
            21 sierpnia 2018 15:01
            Przy obecnym nieporównywalnym poziomie wyszkolenia, uzbrojenia i wyposażenia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i Sił Zbrojnych Ukrainy nie jest problemem zajmowanie terytoriów, po przetoczeniu samych Sił Zbrojnych Ukrainy i całej infrastruktury wojskowej Ukraina w proch.

            A co z fauną?
        2. 0
          21 sierpnia 2018 20:24
          Cytat z Korsara4
          Ale nadal nie rozumiem, czego do końca chce Federacja Rosyjska.

          Zaryzykowałbym sugestię, aby zmusić Kijów do przestrzegania porozumienia z Mińska. Albo czeka, aż sam Kijów przyzna Donbasowi niepodległość. Wtedy Rosja może spokojnie wkurzyć LDNR i zaanektować go jako Krym, spełniając wolę obywateli.
          1. 0
            21 sierpnia 2018 23:13

            Zaryzykowałbym sugestię, aby zmusić Kijów do przestrzegania porozumienia z Mińska.
            Obawiam się, że będzie to trwało dłużej niż dekadę.
      2. +4
        21 sierpnia 2018 13:34
        Cytat: Greg Miller
        Cóż, Rosja od 4 lat próbuje zepchnąć LDNR z powrotem na Ukrainę ....

        A oni nie chcą. Separatyści, co im zabrać… puść oczko
    2. +1
      21 sierpnia 2018 20:16
      Cytat z Korsara4
      Strategia Sił Zbrojnych Ukrainy jest oczywista – „salami kroi się na kawałki”

      To są oświadczenia polityczne. Z militarnego punktu widzenia idiotyzm. Zbliż swój "front end" w strefę działania nie tylko moździerzy, ale także strzelców - szczyt umiejętności taktycznych.
      1. +1
        21 sierpnia 2018 20:46
        Chciałbym wierzyć. Ale wiesz - posiadanie przestrzeni zwiększa możliwości manewru.
  4. +4
    21 sierpnia 2018 13:24
    Cóż, mimo że zdobyli kilka domów w szarej strefie, to i tak oba obszary trzeba będzie oddać w przedwojennych granicach. Zacząć
  5. -8
    21 sierpnia 2018 14:01
    trzeba wyłączyć hordy Banderowców i… iść do lamansh
    1. +2
      21 sierpnia 2018 14:35
      Lepiej byłoby pisać po łacinie .. "wyłącz" Biedny wielki i potężny ...
    2. -2
      21 sierpnia 2018 20:26
      Cytat z: _Kotegpushisteg_
      trzeba wyłączyć hordy Banderowców i… iść do lamansh

      i przekroczyć Kanał, Londyn musi zostać zniszczony jak gniazdo szerszeni, sapsem, do ziemi. Zlikwiduj twierdzę zuchwałych Saksonów. Hurra!
    3. +4
      21 sierpnia 2018 22:37
      Nie są w stanie bezbłędnie połączyć dwóch słów, a tam też - "lamanche lamanche".
  6. 0
    21 sierpnia 2018 14:07
    Zapewne sprowokują one republiki do reakcji, po czym rozpoczną się działania na pełną skalę. A jeśli DNR i LNR utrzymają się przez chwilę....
  7. +1
    21 sierpnia 2018 14:08
    Siły Zbrojne Ukrainy dopiero wtedy, gdy konkretnie „wgryzły się w zęby”, zaczęły mówić o „zawieszeniu broni i negocjacjach”! Wniosek jest prosty – uderzać zębami tak, jak należy, aby zniechęcić do szturchania w „szarą i białą” strefę!
  8. +1
    21 sierpnia 2018 14:10
    "...to może skłonić republiki do zwrócenia się do Rosji z prośbą o uznanie ich niepodległości”.
    Byłby to ciekawy moment, ale jest mało prawdopodobne, że DLNR da możliwość poślizgnięcia się takiej świni.
  9. +4
    21 sierpnia 2018 14:17
    Tak, Banderlogom nie wolno będzie podejmować nieludzkich działań przeciwko republikom. Bardzo dobrze to rozumieją. Prowokacje to jedyna metoda „wojny” na Ukrainie. Czerwone linie są tam więcej niż pewne i nie przecinają się. Inaczej Rosja nie zostawi tych republik rozerwanych przez całą szoblę. Powiedzmy w Syrii, gdy tylko Assad zgodził się na udział Rosji w rozwiązaniu sytuacji w Syrii związanej z rozprzestrzenianiem się ISIS, Rosja nie poprosiła o zgodę żadnej z „koalicji” i jednostronnie zrealizowała swój plan, co faktycznie doprowadziło do likwidacji większości gangów w Syrii i wyzwoleniu. większość terytoriów. I nikt nie pisnął, nie, oczywiście próbowali, ale na próżno. Wstyd z „rakietami myjącymi” jest zrozumiały. Co możemy powiedzieć o pobliskich terytoriach, obok Rosji. Nie łudź się, że Putin będzie miękki, co oznacza, że ​​nie znasz go dobrze. Ale na Zachodzie dobrze go znają, więc w różnych kręgach, od Wielkiej Brytanii po USA, słychać nieustanne wycie.
  10. +3
    21 sierpnia 2018 14:34
    Nic się nie stanie. Czas pracuje dla Republiki. Tyle tam teraz piętrzy się, taka linia obrony...
    Rozbawię żartem: „Najstraszliwszą bronią Chin są grabie bojowe. W noc poprzedzającą ofensywę setki tysięcy chińskich saperów umieszcza ich przed pozycjami wroga”.
    Myśl dostępna? Ktokolwiek przekroczy pierwszy plan, natknie się na potężne pola minowe i innych inżynierów. Z "czystym niebem" po obu stronach włamać się na taką linię obrony.... 1:30 w stratach, przynajmniej...
    1. +2
      21 sierpnia 2018 14:55
      Masz rację, ale zapominasz o jednej rzeczy: a mianowicie, jeśli dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy zdecyduje, że 30-krotna przewaga 100% gwarantuje na przykład schwytanie Gorłówki, wtedy postawią 30 własnych na 1 z naszych, nie dbają o to. Chodzi mi o to, że strach przed utratą prostych myśliwców, choć dużo, ich nie powstrzyma, ale nie ma przeszkód nie do pokonania, a Berlin i Królewca i Budapeszt i wiele innych dowodów na to, powiecie teraz, że było lotnictwo i inne siły , ale teraz jest "Gorynych", którzy na tych polach minowych będą bardzo słynnie tworzyć piękne korytarze. MLRS nie jest teraz wcale BM-13
      1. +3
        21 sierpnia 2018 15:09
        Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy może nie może powstrzymać myśli o takim stosunku strat, ale zwykła piechota Tarasik czy tankowiec Ostap jest bardzo.

        Coś jest dla mnie bardzo wątpliwe, że dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy pobiegnie przed nimi, aby podnieść ducha ich wojowników, podnosząc ich do ataku w duchu słynnej fotografii „Walka” (bohater fotografii wg. droga, zginęła kilka chwil po jej zabraniu, myślę, że komenda APU też o tym wie).

        A porównując motywację motłochu maruderów, rabusiów i morderców, dumnie zwanego armią na Ukrainie, z motywacją żołnierzy, którzy szturmowali Berlin, Królewiec i Budapeszt, o których wspomniałeś, wydaje mi się straszną zniewagą dla tych bohaterów !
        1. 0
          21 sierpnia 2018 15:48
          Cóż, w twoich słowach jest trochę prawdy, ale możesz podstępem wysłać piechoty do ataku, będą wyglądać jak słodcy, jeśli sami uwierzą w zwycięstwo. Odnośnie porównań .... Naziści zajęli Charków, Kijów, Rostów nad Donem, Sewastopol. Jeśli takie porównania nie kolidują z twoją etyką i gdzieniegdzie to samo bydło, równie uważa, że ​​jest „wyższy”. Nawet flagi są tu i tam takie same.
          1. -2
            21 sierpnia 2018 16:26
            Cytat z Romki47
            Naziści zajęli Charków, Kijów, Rostów nad Donem, Sewastopol.

            Vyf porównuje Wehrmacht w najlepszej formie i tak… dlaczego?
            1. +1
              21 sierpnia 2018 16:49
              Cholera to porównywać z naszą, to nie jest ta sama forma z III Rzeszą ...... No cóż, próbuję zbudować pewne paralele, przepraszam, LDNR to też nie Armia Czerwona. .Zacząłem generalnie od tego, że nie ma ZWIĘKSZONEJ twierdzy
      2. +1
        21 sierpnia 2018 15:57
        jeśli dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy uzna, że ​​30-krotna przewaga 100% gwarantuje np. zdobycie Gorłówki, to postawią 30 własnych na 1 z naszych, nie przejmują się tym.

        Hm! Jako minimum zaznaczyłem 1:30 ofiar. A to są straty w narkotykach i w technika. A straty technologiczne będą nieodwracalne.
        Cóż, rozłożę się trochę po drzewie. Blokada Leningradu. Konkurujący ze sobą Carl Gustav Emil von Mannerheim i dziadek Aloizych zaproponowali przejęcie Leningradu. I obaj odmówili. Czemu? Brać nie jest rzeczą, trzymać jak?! Na każde skrzyżowanie potrzeba od 12 do 14 myśliwców. 3 osoby na zmianę, nie śpią, odpoczywają… No cóż, władze… Aby utrzymać Leningrad, Aloizych położył 7 dywizji, ale Karl nie miał w ogóle siły.
        Cóż, oszacujmy dla Gorlovki. Niech (warunkowo) ochrona 1.000 bagnetów. Bierzemy przynajmniej 1:30 (w rzeczywistości będzie trochę inaczej), - 30.000 XNUMX APU zostanie na obrzeżach, co trzymać?
        1. 0
          21 sierpnia 2018 16:46
          tak ciekawie to ująłeś „rozrzucę swoje myśli trochę po drzewie” pozwól mi też to zrobić, ale co, jeśli nie musisz go trzymać? jeśli zadanie jest głupie do podjęcia? za Zachód, za propagandę, za prowokację Sił Zbrojnych FR? kto do diabła wie, do czego jeszcze mogą go potrzebować. Zgadzam się całkowicie, że jest to trochę prawdopodobne, ale nadal nie mamy do czynienia z Armią Czerwoną, nie z WEhrmachtem, a nawet z ISIS (jest tam przynajmniej cholerna logika). W ogóle pisałem o tym, że nie ma ZWIĘKSZONEJ fortec, nie należy polegać na polach minowych i obszarach ufortyfikowanych. A jak mówią na wschodzie „Osioł ze złotem bierze każdą fortecę” I tak też jest, wybaczcie mi ludzie Donbasu, bo w Siłach Zbrojnych LDNR jest dość herbów… niestety
        2. +6
          21 sierpnia 2018 17:01
          Jedno małe pytanie (nie pod względem proporcji strat): dlaczego Siły Zbrojne Ukrainy miałyby w ogóle szturmować miasta? Ich zadaniem jest blokowanie dużych osiedli i przecinanie linii komunikacyjnych z Rosją. Nawiasem mówiąc, to kwestia czasu i małych rzeczy. Odległość od Gorłówki do granicy z Rosją wynosi maksymalnie 70-80 kilometrów.
          1. 0
            21 sierpnia 2018 23:40
            Dodajemy co najmniej 120 -150, gdzieś tak, jeśli nie więcej.
          2. 0
            23 sierpnia 2018 10:34
            Argumentujesz bardzo sprytnie i logicznie, w Siłach Zbrojnych Ukrainy nie wiedzą jak, nie ma logiki, więc możesz i powinieneś czekać na nielogiczne posunięcia. Jak atak na czoła miast.
    2. -2
      21 sierpnia 2018 17:25
      1:30 ofiary, minimum...

      No cóż.. Nie było takich wskaźników jeśli chodzi o straty, nawet np. w wojnie północnej, ale tu nagle tak będzie?
      1. 0
        21 sierpnia 2018 18:43
        No cóż.. Nie było takich wskaźników jeśli chodzi o straty, nawet np. w wojnie północnej, ale tu nagle tak będzie?

        Masz na myśli Talvisot, czy Charles nasz dwunasty? W obu spółkach zanotowano straty 1:30.
  11. -1
    21 sierpnia 2018 15:32
    Jak rozumiem, z każdym kilometrem banderlogów znów przygotowują się do krainy grobów i kotłów, po których Ukraina faktycznie straci swoją państwowość.
  12. +7
    21 sierpnia 2018 17:08
    Siły Zbrojne Ukrainy od dłuższego czasu po cichu i spokojnie przejmują kontrolę nad szarą strefą, i to nie losowo, ale systematycznie, i to strategicznie ważne wyżyny, które zdobywają. Brak środków zaradczych ze strony LDNR nie świadczy o ich pokoju, ale o banalnym braku możliwości udzielenia tej najbardziej adekwatnej odpowiedzi. Ogólnie rzecz biorąc, Siły Zbrojne Ukrainy mają zdecydowaną przewagę iw pełni przejmują inicjatywę.
    Wszystkie te wyzwolenia terytoriów są zawarte w ogólnym planie strategicznym obwodu Gorłówki. Na przykład w 17 roku Siły Zbrojne Ukrainy zablokowały jezdnię Donieck-Gorlovka, więc do tej pory dostawa grupy Gorlovka odbywa się wzdłuż podkładu Makeevka-Zemlyanka-Yasinovataya, a to plus 30-40 minut, w sprężyna wysadzili wiadukt itp...
    1. +5
      21 sierpnia 2018 19:05
      Wreszcie trzeźwy i rozsądny komentarz, a nie opowieści o 30 do 1 i fortyfikacjach nie do zdobycia.
      Siły Zbrojne Ukrainy szykują coś w rodzaju chorwackiej „Burzy” z 1995 roku w Bośni i to systematycznie. Ich zadaniem jest zniszczenie mobilnych sił LDNR i dotarcie do granicy, zanim armia rosyjska będzie mogła w pełni interweniować.
      1. 0
        21 sierpnia 2018 19:36
        Wreszcie trzeźwy i rozsądny komentarz, a nie opowieści o 30 do 1 i fortyfikacjach nie do zdobycia.

        Zobaczmy. Na każdego czekają niespodzianki.
        APU szykuje coś takiego jak chorwacki „Storm” 1995

        Nie pójdą, gdzie się odwrócą?
  13. 0
    21 sierpnia 2018 18:27
    Z przodu junta ciągle bulgocze... Podejrzewam, że rozpocznie się faza aktywna. Ale nie nagle. Podobno istnieje pewien plan właścicieli kijowskich władz. I może być znacznie większy, niż się wydaje na pierwszy rzut oka.
  14. +4
    21 sierpnia 2018 23:27
    Nawet w moim „sercu nie lubię” nazwy „wieś Szachty w obwodzie donieckim”. Gdzie znajduje się geograficznie? Ze względu na przeszłą „logistykę” Szachtego nie wiem o Donbasie i Ukrainie. Wiem, gdzie leży miasto Szachty (w obwodzie rostowskim). Moim zdaniem jest taki „dowódca”, że „biegunka będzie wyglądać jak komisarz ludowy” po prostu nie wchodzi w grę. Oczywiście wierzę w „niezniszczalne Siły Zbrojne Ukrainy” iz „poczucia samoobrony i braterstwa republik” uczciwie służył w „Armii Czerwonej”. Nic się nie stanie. Postawmy chłopaków, oni postawią swoich. Wtedy „jakiś dziennikarz” napisze wzruszający list „na berecie zamordowanego towarzysza”. Czy dziennikarz jest poważnie zaniepokojony, czy nie starczy na piwo? Dla wielu w DRL „fioletowy” rozpoznaje je jako „moc, albo są” kartą przetargową. „Kiedy będziemy ciąć, będziemy ciąć.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”